Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pauta C2
Pauta C2
a) Los autores indican que para poder estimar el efecto del postnatal parental se debe cumplir
que “tener una hija justo antes o después del 24 de Marzo del 2007 es casi tan bueno como
si fuera aleatorio”, explique cómo el siguiente gráfico permite testear ese supuesto (5
puntos):
R: Para asegurar la validez del diseño RD debe cumplirse que (1) las familias no elijan
ser parte del tratamiento y (2) las familias a la izquierda y derecha del cutoff son similares
(tanto en variables observables como no observables). Dado que no se puede testear
para variables no observables, es importante hacer el ejercicio con variables observables.
El gráfico muestra que las familias que tuvieron un hijo inmediatamente antes y después
del cutoff (week of birth=0, Marzo 24-30 2007) están balanceadas en características
observables, la figura 9 muestra eso para las variables edad de la madre y peso del niño
al nacer.
Distribución puntaje
- 2,5 ptos: deben mostrar que haya balance en observables
- 2,5 ptos: el gráfico muestra balance en dos observables, edad madre y peso niño
Comentario
Algunos argumentaron que en el gráfico podíamos ver que no existía bunching o
amontonamiento. Esto es incorrecto. Se entiende la confusión pues los autores muestran
que se cumplen dos supuestos (1) que los hogares no eligen la fecha de nacimiento, y (2)
que hay balance. Lo primero lo muestran señalando que no existe bunching o
amontonamiento en la fecha de nacimiento cutoff, lo segundo, en la figura referida.
b) Los autores indican que el postnatal parental reduce la fertilidad futura, explique cómo el
siguiente gráfico muestra ese efecto y escriba la ecuación que permite testear si este efecto
es significativo, considerando que el ajuste a los puntos es una línea recta (10 puntos).
R: La figura 3 muestra que la fracción de madres sobre 30 años teniendo otro hijo luego
de 2 años se reduce en 11-22% post tratamiento.
Esto se puede ver con el quiebre en el gráfico cuando la running variable toma el valor
de cutoff: 0.
La ecuación es la siguiente:
𝑌𝑖𝑑 = 𝛼 + 𝛽𝑇𝑖𝑑 + 𝛾1 𝑓(𝑑 ) + 𝛾2 𝑓 (𝑑 )𝑇𝑖𝑑 + 𝛿𝑋𝑖𝑑 + 𝜀𝑖𝑑
• 𝑌: puede ser el número de días desde d (día de nacimiento del hijo de referencia)
hasta el día de nacimiento del siguiente hijo a la misma madre i, o un indicador
si acaso la madre tuvo otro hijo luego de los próximos 2, 4 o 6 años.
• 𝑇: indicador de si el hijo de referencia nació en o después de marzo 24, 2007
• 𝑓 (𝑑 ): polinomio de la running variable
• 𝑋: controles
• 𝛽: mide el efecto del tratamiento
Distribución puntaje
- 5 ptos: explica qué muestra el gráfico, se puede ver con el quiebre en el gráfico
cuando la running variable toma el valor de cutoff=0
(3 ptos si habla de lo que se refiere pero no explica el gráfico)
- 5 ptos: escribe la ecuación, basta con 𝑌𝑖𝑑 = 𝛼 + 𝛽𝑇𝑖𝑑 + 𝛾𝑑𝑖𝑑 para el pje completo
(3 ptos si escriben la ecuación original, con f(d))
c) Los autores sólo pueden estimar efectos intent-to-treat (ITT) del postnatal parental. Defina
conceptualmente este estimador, señalando por qué no se puede estimar el efecto promedio
sobre los tratados en este caso e indique si el ITT subestima o sobreestima este efecto (5
puntos).
Distribución puntaje
- 2 ptos: define ITT, efecto de ser elegible para el tratamiento
- 1 pto: explica por qué no pueden calcular el ATE, no tienen identificados a los
tratados
- 2 ptos: ATE está subestimado por el ITT