Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Plata
La Plata
En esta sección se presentan los costes estimados de capital y explotación utilizados en el flujo de caja del
PEA.
El PEA es de carácter preliminar. Los gastos de capital previstos comprenden los costes de capital inicial
(incurridos en el Año -1 y el Año 1, primer trimestre) y los costes de capital de mantenimiento. Los costes
de explotación previstos comprenden los costes de explotación directos e indirectos, incluidos, entre
otros, los costes de mano de obra directa y supervisión, los costes de mantenimiento y otros costes de
mano de obra indirectos, los costes de consumibles, los costes de funcionamiento y mantenimiento de
equipos y los costes de energía eléctrica. Los costes generales y administrativos (G&A) incluyen los
costes de gestión del proyecto, ingeniería y geología, seguridad del emplazamiento y personal de cocina
del emplazamiento, así como los costes de explotación relacionados con todo el proyecto. Los costes se
han estimado con una precisión de ±35%.
Las estimaciones de los gastos de capital se elaboraron utilizando: estimaciones a partir de primeros
principios; presupuestos preliminares de equipos y consumibles clave; estimaciones factorizadas; y
descuentos de costes basados en la experiencia en otros proyectos y en los requisitos del proyecto. Las
estimaciones de los costes de capital incluyen, según proceda, los costes directos de mano de obra, los
costes directos de materiales, los costes de adquisición y/o arrendamiento de equipos, los costes de
explotación de equipos, los costes de mano de obra de mantenimiento y de consumibles, y los costes
indirectos de personal y de explotación del proyecto. El PEA no incluye los valores de salvamento.
• Los costes hundidos no se limitan a los costes en los que se incurriría para obtener los
derechos de superficie y/o el acceso necesarios.
• Costes del estudio de prefactibilidad/factibilidad, incluidos los costes asociados de
perforación diamantina y ensayo; los costes de evaluación e investigación geotécnica y
medioambiental; los costes adicionales de muestreo y pruebas metalúrgicas; los costes de
comercialización y acuerdos de concentrado; los costes de otras ingenierías, encuestas y
evaluaciones técnicas; y los costes de estudios técnicos en los que se incurra antes de una
posible decisión de producción.
• Costes de acceso a terrenos de superficie y adquisición de propiedades.
• Costes de consulta a la comunidad, evaluación social y medioambiental, y licencias/permisos
del proyecto.
• Impuestos sobre el valor añadido y derechos de importación.
Los principales equipos de la mina se arrendarían con un pago inicial del 20%, un interés del 8% anual,
72 meses y condiciones de arrendamiento con opción de compra. En el año en que se adquiere un
equipo, los costes de arrendamiento abarcarían un pago inicial del 20%, los costes de transporte y
montaje del equipo y los primeros 12 meses de pagos de arrendamiento. En los 60 meses siguientes se
efectuarían pagos mensuales adicionales. Los costes estimados de los equipos se basan en
presupuestos preliminares y otros datos de costes de referencia. Se adquirirían otros equipos, como
perforadoras de pata de gato y de tope, equipos de rescate en mina y ventiladores de ventilación de
mina.
Los requisitos de desarrollo de la mina (es decir, metros de desarrollo de la rampa, metros de galerías de
acceso a los rebajes, metros de elevación, etc.) se basan en el trazado preliminar de la mina y se
programaron junto con la explotación propuesta. Las cantidades de desarrollo de la mina incluyen una
provisión para el desarrollo de bahías de escombros, sumideros y otros recortes. Los costes estimados
de desarrollo de la mina en un año se basan en los metros de desarrollo programados y en los costes
unitarios de desarrollo de la mina correspondientes.
Los costes unitarios de desarrollo de la mina se calcularon a partir de los primeros principios e incluyen
los siguientes componentes de costes directos: mano de obra directa; consumibles de perforación;
explosivos, agente de voladura y detonadores; control en tierra...
materiales; servicios de mina (es decir, líneas de agua de proceso, desagüe y aire comprimido; cable de
alimentación; cable de voladura aislado, cable de comunicaciones, conductos de ventilación, según
proceda); lubricante para equipos, piezas, neumáticos y piezas de desgaste; y otros artículos (es decir,
señalización, material de revestimiento del lecho de la carretera y muestras tomadas de roca de
desarrollo para pruebas de caracterización de lixiviación de metales / drenaje de roca ácida). Los costes
unitarios de explosivos, agentes de voladura y detonadores y materiales de apoyo en tierra se basaron
en presupuestos preliminares. En el cuadro 71 se indican los principales costes unitarios de desarrollo.
Total
4.300 $/ME
Total
4.205 $/ME
Subir Elevación de la Costes directos
ventilación/escape. 3.900 $/ME
Inclinación de 50° a 72°.
A Los costes indirectos de la mina (horas de personal) ascienden a 803.000 $ en e l A ñ o - 1 . A 8 m/día, el
1 con un coste estimado de 773.000 $. A 8 m/día, el coste estimado por metro de avance en el Año -1 es
de aproximadamente 265 $/m.
D Los costes estimados de arrendamiento de los equipos de la mina son de 4.248.000 $ en e l A ñ o - 1 . A 8
m/día, el coste estimado por metro de avance en el Año - 1 es de aproximadamente 1.455 $/m.
E El PEA asume que el trabajo de desarrollo de la mina sería realizado por Toachi utilizando su propia mano
de obra y equipos.
Subtotal $21,473k
Costes directos de planta:
Desarrollo del sitio $1,534
Tuberías de proceso y terrestres in situ $1,534
Edificios (industriales y no industriales) $2,300
Distribución de energía eléctrica en la planta de $1,534
procesamiento
Fuente de agua y transmisión al emplazamiento $650k
Costes directos totales $29,025k
Costes indirectos de la planta:
EPCM (12% del coste directo) $3,483k
Coste indirecto de construcción (10% del coste $2,903k
directo)
Costes del propietario $2,322k
Piezas de recambio $767k
Relleno inicial y reactivos $435k
Seguro del equipo y gastos de transporte $1,227k
Costes indirectos totales $11,137k
Costes directos e indirectos totales $40,162k
Contingencia al 25% $10,040k
Total $50,202k
$50.2M
Los gastos de capital de la planta se realizarían a
A Coste dedel
los 15
equipos instalados que figura en el cuadro = coste estimado de los equipos
lo largo
meses.
Distribución
adquiridos de CAPEX
x factor decostes
1,40 Los la planta utilizada
directos en
de capital43,0
de lamillones en basaron
central se el primer en
añolos siguientes
el flujo de caja de la PEA:
documentos de SGS: 7,2 millones en el primer trimestre del año 1
• Criterios preliminares de diseño
• Lista de equipos
• Flujograma del proceso
• Servicio de costes mineros fuente de datos de cotización de equipos menores
• Base de datos de equipos de ingeniería de SGS para proyectos similares recientes
• Presupuestos preliminares de los proveedores de los principales equipos
• Dibujos conceptuales realizados por SGS
Los costes directos expuestos en esta estimación incluyen, entre otros, la mano de obra, el equipo y los
Costes de equipamiento
Se elaboró una lista de equipos que se incorporó a la estimación de costes. La estimación del equipamiento
se elaboró a partir de las siguientes fuentes:
• Presupuestos escritos o enviados por correo electrónico por los proveedores para los principales
equipos.
• Datos históricos y costes presupuestarios de proyectos similares recientes para equipos diversos.
El coste de los "equipos instalados" se estimó utilizando un factor del cuarenta por ciento (40%) de los
costes de los equipos adquiridos. Este factor refleja los costes típicos de instalación de equipos y cubre
la mano de obra, los cimientos de hormigón, el acero y otros servicios y materiales de construcción
asociados a los cimientos, el montaje y la colocación de los equipos.
El complejo principal de oficinas, incluidos los vestuarios y la tienda principal, que no se incluyen en esta
estimación, sería compartido por la mina y la planta.
• Los costes de propiedad de la planta se estiman utilizandounfactor del ocho por ciento (8%)
de los costes directos totales.
• Los costes de las piezas de recambio se estimaron utilizando un factor del cinco por
ciento (5%) del coste de los equipos de planta adquiridos.
• Los costes iniciales de relleno y reactivos se estimaron utilizando un factor del uno y medio
por ciento (1,5%) de los costes directos totales.
• Los costes de seguro y flete de los equipos se estimaron utilizando un factor del ocho por
ciento (8%) de los costes de los equipos de planta adquiridos.
Aunque SGS no ha realizado un análisis estadístico de la precisión de la estimación de los costes de capital
de la planta de trituración y la planta de procesamiento, SGS tiene una gran confianza, basada en la
experiencia previa con proyectos similares, en que la precisión de la parte de procesamiento de la
estimación de los costes de capital de la PEA terminará entre menos treinta y cinco por ciento y más
treinta y cinco por ciento (-35% / +35%) de la estimación de los costes de capital de SGS.
La TSF se construiría por fases a lo largo de la vida del proyecto. Los estériles que se espera que tengan
un potencial neto de generación de ácido se mantendrían suficientemente saturados durante la vida
operativa de la mina para inhibir la oxidación de sulfuros y la generación de ácido. Los estériles se
taparían con una cubierta de ingeniería en el momento del cierre. Los gastos de capital estimados de la
TSF se resumen en la Tabla 73.
Los costes indirectos en el Año -1 figuran en el Cuadro 75. En los Cuadros 76 a 78 se ofrece
información adicional.
Los costes de extracción se desarrollaron a partir de los primeros principios, suponiendo que la mina
funcionaría en tres turnos de 8 horas al día, siete días a la semana, con rotación de personal. El coste
medio de explotación del LOM se resume en el cuadro 80.
El coste directo de extracción de 18,39 $/t molido que figura en el cuadro 81 es la media ponderada de
los costes de extracción que figuran en el cuadro 82.
Los costes directos de minería incluyen la mano de obra directa, los consumibles directos y los costes de
funcionamiento de los equipos. En el cuadro 21.13 se presenta, a modo de ejemplo, el desglose de
costes de la zona Norte superior.
Los costes anuales del personal por horas indirecto de la mina y del personal de plantilla y de apoyo de la
mina en el año 2, a modo de ejemplo, se muestran en los cuadros 83 y 84, respectivamente.
Relleno CRF
El coste de la energía en el año 2 se calcula sobre la base de una carga conectada de 1,5 MW, una
utilización prevista del 52% y un
0,084 $/kWh de coste de la energía.
Las estimaciones de costes operativos anuales y unitarios para una molienda de 800 toneladas al día se
resumen en la siguiente tabla 86. Las tablas de apoyo para las estimaciones de costes se muestran en
las tablas 86 a 93. Las tablas de apoyo para las estimaciones de costes se muestran en las tablas 86 a
93.
Tabla 86. Resumen de los costes de explotación de la central por partida de costes
La estimación preliminar del consumo de energía se basa en la potencia instalada con estimaciones del
calado de la potencia de funcionamiento y del tiempo de funcionamiento, y un coste unitario de la energía
de 0,084 US$/kWh. Las estimaciones de consumo y coste energético se resumen en la Tabla 87 y la
Tabla 88, respectivamente.
Zona kWh/tonel
ada
Área 10 - Trituración primaria 2.57
Área 15 - Rectificado 20.57
Área 25 - Flotación del plomo 6.58
Área 26 - Flotación de zinc 5.77
Área 27 - Multiplexor 0.30
Área 30 - Espesamiento y filtración 4.90
Área 60 - Espesamiento de residuos 0.43
Área 65 - Reactivos 0.93
Área 66 - Agua 3.56
Utiliza
ción
kWh por tonelada 50.24
Coste de la energía, US$ por kWh $0.084
Coste de la energía, US$ por tonelada $4.22
Coste energético anual estimado 1,215
M$/año
En el cuadro 89 se muestra la estimación de los costes de mano de obra para las operaciones de
molienda. Las tarifas y la carga de trabajo se basan en las tarifas de operaciones de molienda similares.
Las estimaciones de costes de reactivos se muestran en la Tabla 90. Las tasas de consumo de reactivos se
basan en los datos de las pruebas metalúrgicas de SGS Lakefield en 2019.
Los materiales de reparación y los suministros de explotación se estiman utilizando un factor empírico
basado en el coste total de los equipos, SGS ha supuesto un 3,0% para esta planta de 800 toneladas
diarias (Tabla 93).
El coste estimado del cierre de la mina es de 4,5 millones de dólares, como se describe en el apartado 20.5.
La viabilidad económica potencial de los recursos minerales se evaluó mediante un modelo de flujo de
caja descontado basado en la hipótesis de una financiación mediante fondos propios del 100%. La tasa
interna de rentabilidad (TIR), el valor actual neto (VAN) y la amortización del proyecto se estimaron antes
y después de impuestos. Se evaluó la sensibilidad de la TIR después de impuestos a los cambios
incrementales en los ingresos, los costes de capital y los costes de explotación.
Los precios de los metales utilizados en el modelo de flujo de caja se basan en los precios medios
mensuales de los últimos tres años a 31 de enero de 2019, se mantienen constantes durante la vida del
proyecto y no se han actualizado. El capital de preproducción, el capital de mantenimiento y los costes de
explotación se expresan en dólares estadounidenses del primer trimestre de 2019 y no se han
incrementado en el flujo de caja.
El flujo de caja del PEA hace uso de recursos minerales inferidos que se consideran demasiado
especulativos geológicamente para que se les apliquen las consideraciones económicas que permitirían
clasificarlos como reservas minerales, y no hay certeza de que el PEA vaya a realizarse.
Los costes de capital y explotación utilizados en el flujo de caja se estiman con una precisión de ±35%.
22.1.1 Ingresos
Los ingresos anuales se basan en los tonelajes recuperados proyectados, las leyes de cabeza diluida,
las recuperaciones de molino, los términos de NSR y los precios de Au, Ag, Cu y Zn. Se recuerda a los
lectores que el PEA es de naturaleza preliminar; las toneladas y leyes previstas no representan una
estimación de Reserva Mineral; y que los Recursos Minerales utilizados en el flujo de caja del PEA no
son Reservas Minerales y no tienen viabilidad económica demostrada.
El flujo de caja del PEA asume que el plomo no es un metal pagadero, basándose en la revisión de SGS
de los posibles términos de NSR. Los tonelajes anuales de concentrados previstos son menores en
comparación con los niveles de producción mundial de concentrados y la evolución de los mercados de
fundición de concentrados de Cu y Zn.
Los factores NSR utilizados en el modelo de flujo de caja se resumen en el cuadro 95.
El flujo de caja incluye los costes estimados de preproducción del proyecto: costes de desarrollo de la
mina; costes iniciales de arrendamiento de los equipos de la mina; costes de construcción de la planta de
relleno CRF; costes de construcción del molino; costes de construcción de la instalación de
almacenamiento de estériles (TSF), costes de construcción de la planta de tratamiento de efluentes;
costes de infraestructura, incluido el
los costes de la línea eléctrica y de la subestación principal; los costes de ingeniería previa al desarrollo,
los costes indirectos de explotación y los gastos generales y administrativos; los costes de puesta en
servicio de la planta; y una contingencia de costes de la planta. El flujo de tesorería no incluye el capital
circulante.
22.1.3 OPEX
El flujo de caja incluye el coste estimado de la minería subterránea, el coste del transporte de superficie,
el coste de la molienda, el coste operativo de la TSF, el coste del tratamiento de efluentes, el transporte
del concentrado y los costes de fundición y refinado, los costes indirectos y los costes de G&A.
El flujo de caja incluye los siguientes gastos de capital de mantenimiento estimados para: costes de
desarrollo de la mina de mantenimiento; costes de arrendamiento del equipo de la mina; capex de
mantenimiento del molino; costes de expansión de la TSF; costes de la fianza de cierre; y costes de los
trabajos de cierre. Se parte de la base de que en el año 1 se necesitarán 108.000 dólares en concepto de
fianza de cierre y que la cobertura de la fianza aumentará progresivamente a lo largo de la vida operativa
del proyecto.
La estimación del coste de cierre parte de la base de que no existe valor de recuperación, ya que no
hay certeza de que los materiales y equipos del proyecto puedan recuperarse y venderse tras el cese
de la producción.
22.1.6 Fiscalidad
Los impuestos de sociedades se calcularon tras una revisión general de los requisitos fiscales de
Ecuador y con la ayuda de Toachi. Se prevé que, tras tener en cuenta la amortización inicial del CAPEX,
la República de Ecuador recibiría al menos el 50% de los beneficios del proyecto mediante la percepción
del 22% de impuestos de sociedades, el canon de la República de Ecuador y una participación obligatoria
del 15% en los beneficios, incluida la participación de los empleados en los beneficios. Los costes
utilizados en el flujo de caja no incluyen el IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido) ecuatoriano
recuperable.
Los resultados del análisis económico (es decir, la Tasa Interna de Rentabilidad "TIR", el Valor Actual Neto
"VAN" y la Recuperación de la Inversión) figuran en el Cuadro 96. El flujo de caja del Proyecto se resume en
el Cuadro 97.
Tabla 96. Resultados del flujo de caja de la PEA
Antes de Después
impuestos de
impuesto
s
TIR 38% 24%
VAN(5%) $100M $52M
VAN (8%) $81M $39M
VAN (10%) $70M $32M
Payback 2,8 años 3,5 años
Artíc Año -1 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año Total
ulo 9
Material extraído 240 288 288 288 288 288 288 39 2007
procesadas (kt)
Ley Au (g/t Au) 2.85 2.70 2.44 4.82 4.30 3.31 2.19 2.13 3.22
Ley Ag (g/t Ag) 31 26 26 59 57 51 34 39 41
Grado Cu 2.83 2.94 3.01 3.05 2.96 1.79 1.46 0.93 2.54
(%/tonelada)
Grado Pb 0.47 0.31 0.29 0.78 0.68 0.54 0.40 0.49 0.50
(%/tonelada)
Grado de Zn 3.55 2.76 2.62 4.09 4.09 3.70 3.07 3.27 3.41
(%/tonelada)
Cu/Pb
Producción de
concentrados
Cu/Pb 29 36 37 38 36 22 18 2 218
tonelaje de
concentrado (kdt)
Tonelaje de 32 39 40 41 40 24 19 2 237
concentrado
Cu/Pb (kwt)
Cu/Pb
Concentrado
Ingresos brutos
De Au ($k) $10,38 $11,64 $10,36 $21,89 $19,40 $15,1 $9,89 $1,33 $100,0
5 5 7 9 3 64 9 5 98
De Ag ($k) $1,319 $1,187 $1,169 $3,365 $3,266 $3,07 $2,01 $333 $15,72
1 0 0
De Cu ($k) $32,99 $41,12 $42,01 $42,66 $41,33 $25,0 $20,3 $1,75 $247,2
9 6 9 3 8 10 52 2 59
De Pb ($k) $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0
De Zn ($k) $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0
Costes de - - - - - - - -$575 -
transporte de $9,208 $11,23 $11,43 $12,28 $11,87 $7,52 $6,04 $70,17
concentrado de 6 4 0 6 3 6 8
Cu/Pb, TC, RC,
deducciones y
penalizaciones
($k)
Concentrado de $35,49 $42,72 $42,12 $55,64 $52,13 $35,7 $26,2 $2,84 $292,8
Cu/Pb 5 1 1 7 1 23 16 5 98
NSR ($k)
Producción de
concentrado
de Zn
Zn con tonelaje 12 11 10 16 16 15 12 2 94
(kdt)
Zn con tonelaje 13 12 11 18 18 16 13 2 102
(kwt)
Ingresos brutos
por
concentrado de
Zn
De Au ($k) $4,349 $5,023 $4,524 $9,120 $8,059 $6,11 $3,94 $514 $41,65
5 6 0
De Ag ($k) $327 $342 $359 $1,089 $1,040 $924 $536 $89 $4,707
De Cu ($k) $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0
De Pb ($k) $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0
De Zn ($k) $11,43 $10,69 $10,13 $15,83 $15,84 $14,3 $11,8 $1,71 $91,85
4 1 6 9 0 17 83 2 2
Concentrado de $12,54 $12,71 $11,85 $21,05 $19,95 $16,8 $12,6 $1,77 $109,4
Zn 4 4 0 7 4 56 50 9 03
NSR ($k)
Total bruto $48,03 $55,43 $53,97 $76,70 $72,08 $52,5 $38,8 $4,62 $0 $402,3
ingresos ($k) 9 5 1 4 5 78 66 4 02
Costes de
explotación:
Directivas de $3,979 $5,057 $5,539 $7,369 $4,754 $4,69 $4,85 $668 $0 $36,91
parada 7 4 6
opex ($k)
Detener los $894 $894 $894 $894 $894 $894 $894 $89 $0 $6,347
indirectos
opex ($k)
Relleno CRF $1,862 $2,235 $2,235 $2,235 $2,235 $2,23 $2,23 $273 $0 $15,54
opex directo ($k) 5 5 5
Relleno CRF $137 $329 $329 $329 $329 $329 $329 $33 $0 $2,145
opex indirecto ($k)
Personal de la $1,457 $1,630 $1,630 $1,630 $1,630 $1,63 $1,63 $163 $0 $11,40
mina & 0 0 0
OPEX indirecto
($k)
Costes de energía $428 $552 $552 $552 $552 $552 $552 $55 $0 $3,797
de mina y G&A
($k)
Gastos generales $1,398 $1,466 $1,466 $1,466 $1,466 $1,46 $1,46 $147 $0 $10,33
y administrativos 6 6 9
(miles de $)
Coste de $6,389 $7,667 $7,667 $7,667 $7,667 $7,66 $7,66 $1,03 $0 $53,42
procesamiento 7 7 9 7
(miles de $)
Almacenamiento $127 $153 $153 $153 $153 $153 $153 $21 $0 $1,064
de residuos
instalación
OPEX ($k)
Efluentes $168 $202 $202 $202 $202 $202 $202 $101 $0 $1,478
coste del
tratamiento ($k)
Total opex ($k) $16,84 $20,18 $20,66 $22,49 $19,88 $19,8 $19,9 $2,58 $0 $142,4
0 3 5 5 1 24 80 8 57
EBITDA ($k) $31,19 $35,25 $33,30 $54,20 $52,20 $32,7 $18,8 $2,03 $0 $259,8
8 2 5 9 4 54 86 5 44
Preproducción
CAPEX
Minas indirectas -$803 -$803
por hora ($k)
Mío directo - -$1,210
personal indirecto $1,210
&
costes indirectos
de explotación
(k$)
Potencia del grupo -$773 -$773
electrógeno
costes ($k)
G&A durante - -$1,165
adquisición y $1,165
construcción (en
miles de dólares)
Infraestructura - -$3,525
capex ($k) $3,525
Equipo de mina - -$4,248
costes de $4,248
arrendamiento (en
miles de dólares)
Desarrollo - -$5,318
minero $5,318
costes ($k)
Preproducción - - $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 -
CAPEX ($k) $63,12 $7,172 $70,30
8 0
Mantener
CAPEX
Infraestructura -$452 -$452
costes ($k)
Costes de - - - - - - -$415 -$363 $0 -
arrendamiento de $4,379 $2,318 $3,124 $2,520 $2,327 $1,03 $16,48
equipos de mina 7 3
(miles de $)
Sostenimiento de - - - - - -$904 -$847 -$109 $0 -
minas $5,871 $1,914 $6,065 $5,192 $1,358 $22,26
desarrollo 1
($k)
Relaves -$390 -$390 -$390 -$390 -$390 -$390 -$390 $0 $0 -$2,730
CAPEX DE
SOSTENIMIENTO
($k)
Garantía de cierre -$121 -$134 -$148 -$161 -$174 -$187 -$200 $0 $0 -$1,126
costes de los
bonos (miles de $)
Gastos de $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 - - -$4,500
las obras de $4,40 $10
cierre 0 0
($k)
CAPEX de $0 - - - - - - - - - -
mantenimie $11,21 $4,757 $9,726 $8,264 $4,249 $2,51 $1,85 $4,87 $10 $47,55
nto ($k) 3 8 2 3 0 1
Flujo de -$63.1 $12.8 $30.5 $23.6 $45.9 $48.0 $30.2 $17.0 -$2.8 - $142.0
caja antes de $0.1
impuestos
(M$)
Impuestos $0.0 -$3.3 -$9.5 -$7.1 -$15.4 -$15.9 -$9.3 -$4.4 $3.5 $0.0 -$61.2
estimados
y canon
ecuatoriano
(millones de
dólares)
Después de -$63.1 $9.6 $21.0 $16.5 $30.6 $32.1 $21.0 $12.7 $0.6 - $80.8
impuestos $0.1
Flujo de caja
(millones de $)
Se evaluó la sensibilidad de la Tasa Interna de Rentabilidad (TIR) después de impuestos a los cambios
incrementales en los ingresos, el coste de explotación y el coste de capital inicial. Los resultados de esta
evaluación se resumen en la Tabla 98 y se representan gráficamente en la Figura 55. La TIR del
proyecto es más sensible a los cambios en los ingresos y menos sensible a los cambios en opex y
capex.
La TIR es el tipo de interés al que el Valor Actual Neto (VAN) de todos los flujos de caja positivos y
negativos es igual a cero.
OPEX 32% 31% 28% 26% 24% 21% 19% 16% 15%
CAPEX(Yr-1) 38% 35% 31% 27% 24% 21% 19% 16% 16%
Figura 55: Sensibilidad de la TIR después de impuestos a las variaciones de ingresos, OPEX y
CAPEX.
No existe ninguna otra información relevante conocida por SGS que pudiera hacer este informe más
comprensible o que, de no ser revelada, lo haría engañoso.
Los recursos minerales inferidos utilizados en este PEA se consideran demasiado especulativos desde el
punto de vista geológico para que se les apliquen las consideraciones económicas que permitirían
clasificarlos como reservas minerales, y no hay certeza de que el PEA vaya a realizarse. Las palabras
"producción", "explotable" y "plan de explotación" se utilizan en el PEA en un sentido operativo y no
contable.
Se justifica que el proyecto pase a la fase de Estudio de Prefactibilidad (PFS) (sobre la base del enfoque
propuesto, el uso de tecnologías y equipos convencionales probados y los resultados positivos del PEA)
con vistas a hacer avanzar el proyecto hacia una eventual decisión de producción.
Las Personas Cualificadas independientes responsables de las partes asignadas de este PEA no tienen
conocimiento de ningún factor medioambiental, de permisos, legal, de títulos, fiscal, socioeconómico, de
marketing, político o de otro tipo que pudiera afectar materialmente a la Estimación Actualizada de
Recursos Minerales presentada en este PEA.
Los posibles riesgos e incertidumbres significativos que podrían afectar a la estimación actualizada de
los recursos minerales y/o a la viabilidad económica prevista del Proyecto se resumen en el Cuadro 99.