UNIVERSIDAD NACIONAL DE

SAN CRISTÓBAL DE
HUAMANGA
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS,
GEOLOGÍA Y CIVIL
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURACIÓN Y
PREDIMENSIONAMIENTO DE LA
EDIFICACIÓN

PRESENTADO POR:
GARCIA CORDERO, David.

DOCENTE:
Ing. LEÓN PALACIOS,Edward.

Ayacucho - Perú
2023
 ÍNDICE GENERAL

Índice General ii

Índice de Cuadros iii

Índice de Figuras iv
0.1 DISEÑO DE REFUERZO DE VIGAS DE CONCRETO: . . . . . . . . . . 1
0.1.1 Verificación Por Cortante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
0.2 DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO: . . . . . . . . . . . . . . . . 3
0.2.1 Verificación Por Cortante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.3 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CONCRETO ARMADO . . . . . . 7
0.3.1 Verificación por cortante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
0.3.2 Deflexiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
0.3.3 Refuerzo por contracción y temperatura . . . . . . . . . . . . . . . 10
0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO . . . . . . . . . . . . . 10
0.4.1 Refuerzo distribuido vertical y horizontal mínimos . . . . . . . . . 10
0.4.2 Verificación Por Cortante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

ii
ÍNDICE DE CUADROS

iii
 ÍNDICE DE FIGURAS

0.1 Ejes para el diseño de vigas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

0.2 Resultados de momentos para el diseño de columnas . . . . . . . . . . . . 3
0.3 Ejes de momentos para el diseño de columnas . . . . . . . . . . . . . . . 3
0.4 Diagrama de iteración en el eje X-X, que es similar al eje Y-Y . . . . . . . 5
0.5 Fuerza cortante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
0.6 Columnas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
0.7 Losa aligeradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
0.8 Columnas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
0.9 Viguetas de la losa aligerada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
0.10 Refuerzo de las placas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
0.11 Momentos en la placas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
0.12 Diagrama de iteraccion de las placas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
0.13 Distribución final placas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

iv
 0.1 DISEÑO DE REFUERZO DE VIGAS DE CONCRETO: | Capitulo

0.1 DISEÑO DE REFUERZO DE VIGAS DE

CONCRETO:
El este capitulo se presentara la forma de cálculo de la población futura, la demanda y las variaciones
periódicas de consumo.
Diseño de viga 102 (32x67) EJE 3-3

ETABS Concrete Frame Design

ACI 318-14 Beam Section Design

Figura No 0.1:
Ejes para el diseño de vigas

Beam Element Details (Summary)

Section Properties

Material Properties

Design Code Parameters

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

1
 0.1 DISEÑO DE REFUERZO DE VIGAS DE CONCRETO: | Capitulo

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

0.1.1 Verificación Por Cortante

La capacidad en corte de las vigas viene dada por la suma del aporte del concreto Vc
más el aporte del refuerzo transversal Vs (estribos).
Tenemos :

• Vu = φ(Vn ) (en todas las secciones del elemento)

• Vn ≤ Vc + Vs (Aporte del concreto + aporte del refuerzo en el alma)
• Vu = φ(Vc + Vs ) (Condición del diseño por resistencia)

Se permite diseñar las secciones por corte, para la fuerza cortante Vu calculada a una
distancia “d” medida desde la cara del apoyo, numeral 11.1.3.1 de la Norma E.060.
Diseñando para el máximo valor de Vu =19.77 tn, se tiene:
El aporte del concreto Vc, para elementos sometidos a cortante y flexión, viene dado
por:
√
Vc = 0.53( f c)(bw)(d)
√
Vc = 0.53( 210)(32)(67) = 16.47T − m

La resistencia que deberá proporcionar el refuerzo por corte Vs, viene dada por:

Vs = Vφu − Vc
Vs = 19.77
0.85
− 16.47 = 6.79T − m

Entonces el espaciamiento “s” utilizando estribos simples ø3/8”, en una sección ubicada
a una distancia “d” de la cara será:

(Av)(f y)(d) (0.71∗2)(4200)(63)

S= Vs
= 6790
= 55.76 → 50cm

La norma limita el espaciamiento máximo calculado (numeral 11.5.5.1 y 3 de la norma

E.060) de tal modo que si:
√ d
Vs ≤ 1.1( f c)(bw)(d), entoncesS ≤ 60cmóS ≤ 2
√ d
Vs > 1.1( f c)(bw)(d), entoncesS ≤ 60cmóS ≤ 4

2
 0.2 DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO: | Capitulo

Entones se tiene que:

√ d 63
Vs = (1.1)( 210)(32)(63) = 32.14tn ; entonces S ≤ 60cm ó S ≤ 2
= 2
= 31.5cm
Según el diseño por fuerza cortante, tenemos:
00
φ3/8 10.5m, 40.10m, 50.15m, resto0.20m
Distribución final, según secciones especificados en los planos.
Cálculo similar para resto de vigas

0.2 DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO:

Columnas de Concreto:
Se observa que el programa arroja por defecto una cuantía mínima reglamentaria (Asmin
= (1% - 2%)*Ac, de acuerdo al código ACI 318-2008) en todas las columnas, debido a que
no puede arrojar resultados nulos.

Figura No 0.2:
Resultados de momentos para el diseño de columnas

Diseño de columnas a reforzar C-6 (intersección de ejes B-3)

ETABS Concrete Frame Design

ACI 318-14 Column Section Design

Figura No 0.3:
Ejes de momentos para el diseño de columnas

Column Element Details (Summary)

3
 0.2 DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO: | Capitulo

Section Properties

Material Properties

Design Code Parameters

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Axial Force and Biaxial Moment Factors

Shear Design for Vu2 , Vu3

Joint Shear Check/Design

Beam/Column Capacity Ratio

4
 0.2 DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO: | Capitulo

Diagrama de iteración en el eje X-X, que es similar al eje Y-Y

Figura No 0.4:
Diagrama de iteración en el eje X-X, que es similar al eje Y-Y

0.2.1 Verificación Por Cortante

Siguiendo el mismo criterio de buscar la falla por flexión en lugar de una de corte de
los elementos en flexocompresión, la norma E.060, numeral 21.4.3, indica que la fuerza
cortante de diseño Vu de las columnas que resistan efectos sísmicos, no debe ser menor
que el menor valor obtenido de (a) y (b).
La suma del cortante asociado con el desarrollo de los momentos nominales (Mn) del
elemento en los extremos de la luz libre, asociados a la fuerza axial Pu que de cómo resultado
el mayor momento nominal posible, mediante la siguiente expresión:

(M nsup +M ninf )
Vu = hn

El cortante máximo (Vumax) obtenido de las combinaciones de carga de diseño del

numeral 9.2.3, con un factor de amplificación para los valores de sismo igual a 2.5.
En el caso de la columna en diseño C4 (D=1.00 m), se comprobó que se cumplieran
las condiciones mencionadas anteriormente.
(a) El máximo momento nominal posible se obtendrá del diagrama de interacción en la
dirección de análisis:
Tenemos:

• M nsup = 9.35 Tn
• M ninf = 19.35 Tn-m

Entonces:

(19.35+9.35)
Vu = 3.0
= 9.57tn

5
 0.2 DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO: | Capitulo

(b) Amplificando los valores de sismo en las combinaciones de carga, tenemos la

siguiente envolvente de fuerzas cortantes:

Figura No 0.5:
Fuerza cortante

Para el DFC, tenemos Vumax= 11.50 tn

Por lo tanto, tomamos el menor valor calculado de (a) y (b), finalmente Vu=9.57 tn
La norma E.060, numeral 11.5.7.9, limita la contribución máxima de los estribos a la
resistencia en corte de una sección mediante la siguiente expresión:
√
Vs = (2.1)( f c)(bw)(d)

Además, la resistencia aportada por le concreto será

√
Vc = (0.53)( f c)(bw)(d)

Entonces tenemos:
√
V umax = φ(Vc + Vs ) = (0.85)(2.63)( f c)(bw)(d)

Si Vu excede de Vumax, será necesario incrementar la resistencia del concreto fc o

cambiar las dimensiones de la sección. Esta limitación es para evitar la falla del concreto
comprimido antes que se inicie la fluencia de los estribos.
√
V umax = (0.85)(2.63)( 210)(3019.07) = 97.80T n

Finalmente: Vu<Vumax, por lo tanto, no es necesario incrementar la resistencia o

cambiar las dimensiones de la columna.
Para elementos sometidos a compresión axial (Nu), la norma E.060, numeral 11.3.1.2,
propone la siguiente expresión para estimar el aporte del concreto Vc:

6
 0.3 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

√ Nu
Vc = 0.53( f c)(1 + 140+Ag
)(bw)(d)

Para la columna en diseño se tiene, para el caso más crítico Nu = 270.16 tn

√ 270160
Vc = 0.53( 210)(1 + 140∗7840
)(7840) = 38.00T n

Si Vu>φVc, entonces se necesita refuerzo por corte y se calcula de la misma forma que
para el diseño de vigas, mediante la siguiente expresión:

φ(Vc ) = 0.85(38.00) = 32.00T n

Vu = 9.57T n

Dado que φ(Vc ) es mayor que el Vu la sección se empleara estribos con aceros mínimos.
La distribución final se especifica en los planos respectivos.
Cálculo similar para resto de columnas

Figura No 0.6:
Columnas

0.3 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE

CONCRETO ARMADO
A.C.I 318-2008

• e=L/20 → 1.4(WD ) + 1.7(WL )(0.4)

q
2.36M u b∗d∗f c
• En cada tramo → As = (1 − 1 − φ∗f c∗b∗d2
)( 1.18∗f y
); → φ = 0.90 (Flexión)
√
• Verificación As(min): → Amin = 0.80( f c)( b∗d ) > 141( b∗d )
√ fy fy
• Verificación por corte: → Vadm = φ(0.53)( f c)(b)(d); → φ = 0.85 (Cortante)

7
 0.3 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

Figura No 0.7:
Losa aligeradas

8
 0.3 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

Los detalles, distribuciones y cortes se muestran en los planos estructurales.

0.3.1 Verificación por cortante.

Las viguetas se diseñaron de tal forma que la sección de concreto resista toda la fuerza
cortante última Vu que se obtiene del diagrama de fuerzas cortantes, es decir.

φ(Vc ) = Vu

La resistencia del concreto (phiVc) viene dada por la siguiente expresión; en el caso de
aligerados se permite un 10% de incremento en la resistencia, numeral 8.11.8 de la Norma
E.060.
√
Vc = 1.1(0.53)( f c)(bw)(d)
√
φ(Vc ) = 0.85(0.53)( 210)(10)(18) = 1.16tn

En caso que la resistencia del concreto no sea suficiente a la requerida (Vu>phiVc), se

harán ensanches en las viguetas para incrementar la resistencia al corte de las viguetas, en
la siguiente imagen se muestra los diagramas de fuerza cortante obtenidos del modelo con
las combinaciones de carga establecidas en la norma E060.

Figura No 0.8:
Columnas

Del análisis se tiene que la cortante más crítica es Vu=1.01 tn

Con lo que se cumple φ(Vc ) > Vu

0.3.2 Deflexiones
Según la Norma E.060, tabla 9.1, será posible obviar el cálculo de deflexiones del
elemento estructural, en este caso las losas aligeradas, cuando se cumpla la condición:
L
h> 21

9
 0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

En este caso, la mayor longitud del aligerado que tenemos corresponde al paño com-
prendido entre los ejes G-H’ y 2-3 y es igual a L=4.25, por lo que:

4.25
h> 21
= 0.20m

Con lo cual, no se verifica las deflexiones en la losa aligerada.

0.3.3 Refuerzo por contracción y temperatura

En la losa superior, de 5cm de espesor el refuerzo mínimo para evitar que tenga
problemas de contracción y temperatura es: ρ=0.20 % para varillas corrugadas, numeral
9.7.2 de la norma E.060.
00
As=0.0020(b)(t)=0.0020(100)(5)=100 cm2/cm = φ1/4 0.25m

Figura No 0.9:
Viguetas de la losa aligerada

0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO

0.4.1 Refuerzo distribuido vertical y horizontal mínimos
La norma E.060, numeral 11.10.7, establece que cuando la cortante última Vu sea menor
√
que 0.27( f c)Acw, el refuerzo distribuido será de acuerdo con los siguientes mínimos:

• La cuantía de refuerzo horizontal no será menor que 0.002

• La cuantía de refuerzo vertical no será menor que 0.0015

Se colocará el refuerzo vertical distribuido a lo largo de la longitud del muro y con-

centrado en los extremos y en las zonas donde llegan vigas perpendiculares al plano de la
placa.

10
 0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

El refuerzo vertical repartido a lo largo de la placa deberá tener una cuantía mayor a la
mínima establecida anteriormente. Con el refuerzo distribuido en la sección se construye el
diagrama de interacción.
Calcularemos el acero mínimo considerando un ancho de 1.00m.
00
Acero vertical As=.0020*b*t=.0020*100*27=6.00 cm2/m= φ1/2 0.20 m
Es así que tenemos la siguiente distribución de acero:
00
• Extremos confinados: ρcol=1% (8φ5/8 )
00
• Refuerzo vertical distribuido: (φ1/2 0.20m)

Figura No 0.10:
Refuerzo de las placas

11
 0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

Figura No 0.11:
Momentos en la placas

ETABS Shear Wall Design

ACI 318-08 Pier Design

Pier Details

Material Properties

Design Code Parameters

Pier Leg Location, Length and Thickness

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3

12
 0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

Shear Design

Boundary Element Check (ACI 21.9.6.3, 21.9.6.4)

Figura No 0.12:
Diagrama de iteraccion de las placas

Diagrama de Interacción
Como se observa en el diagrama, los pares de carga axial y momento flector satisfacen
los requerimientos de flexocompresión.
En las zonas donde llegan las vigas perpendiculares, el diseño de los núcleos confinados
se realizó bajo los mismos requerimientos del diseño de columnas.

0.4.2 Verificación Por Cortante

Se basa en las disposiciones especiales para muros de corte, numeral 11.10 de la Norma
E.060, donde se indica:

• Vu < φ(Vn ) (en todas las secciones del elemento)

• Vn = Vc + Vs (aporte del concreto + aporte del refuerzo en el alma)

Así mismo, la resistencia nominal Vn, no deberá exceder de:

13
 0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

√
V nmax < 2.6( f c)(Acw)

Donde:

• Acw – representa el área de corte de la sección trasversal del muro (t x d)

• d – peralte efectivo del elemento, puede considerarse como 0.8 lm.

Además, la contribución del concreto Vc, no deberá exceder de:

√
Vc < Acw(αc ( f c))

Donde:

• αc = 0.8 para (hm/lm) > 2.0 y varia linealmente entre 0.8 y 0.53 para [hm/lm] →
entre 1.5 y 2.0.
• lm = longitud total del muro.
• hm = altura total del muro.

Para diseñar por cortante la exigencia crítica es proporcionar más resistencia por cortante
que por flexión, es así que la Norma E.060, numeral 21.9.5, menciona que la fuerza cortante
de diseño Vu, deberá ajustarse a la capacidad en flexión instalada del muro, mediante la
siguiente expresión

Vu = V ua( MMua
n
)

Donde:

• Vua = cortante último proveniente del análisis

• Mua = momento último proveniente del análisis
• Mn = momento nominal resistente del muro, calculado con los aceros realmente
colocados, asociado a la carga Pu..

Para la placa PL02 (3.37X0.27), tenemos los siguientes valores, para las combinaciones
de carga anteriores de Pu, que tiene el máximo Mn asociado.

• Vua=205.53 tn
• Mua=703.07 tn-m
• Mn=1052.48 tn-m

Vu = 205.53( 1052.48
703.07
) = 307.67tn

Se verifica que el Vu sea menor a la máxima resistencia nominal de la sección φVn:

√
φ(Vn ) = 0.85(2.6)( 210)(337)(27) = 291.40tn → Cumple !

14
 0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

La contribución del concreto Vc, será:

P ara : [hm/lm] = 11.4/3.37 = 3.16 > 2 → αc = 0.53

√
vc < (337)(27)(0.53( 210)) = 69.88tn

El cortante resistido por el refuerzo Vs, será:

Vu 307.67
Vs = φ
− Vc = 0.85
− 69.88 = 292.08tn

Refuerzo horizontal
Si Vu>φVc, se deberá proveer refuerzo por corte. La norma E.060, numeral 11.10.10.1,
menciona que la resistencia Vs se calculará mediante la siguiente expresión:

Vs
Vs = Acw(ρh)(f y) → ρh = Acw(f y)

Dónde:

• ρh = cuantía de refuerzo horizontal para cortante con espaciamiento s

• ρh > 0.0025

El espaciamiento del refuerzo horizontal no deberá ser menor que:

• 40cm
• Tres veces el espesor del muro (3t) = 81 cm

Para la placa en diseño PL-02, tenemos:

292080
ρh = 337∗27∗4200
= 0.0076
00
Considerando un refuerzo horizontal de 2 φ1/2 ,el espaciamiento será, para 1m de
ancho:

2∗1.27
Sh = 0.0076∗100∗27
= 21.5cm → 20cm

Finalmente tenemos el siguiente diseño para la placa PL-02

00
• Extremos confinados: 8 φ5/8
00
• Refuerzo vertical distribuido: 1 φ1/2 0.20m
00
• Refuerzo horizontal distribuido: 1 φ1/2 0.20m

15
 0.4 DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO | Capitulo

Figura No 0.13:
Distribución final placas

La distribución final se especifica en los planos respectivos.

Cálculo similar para resto de placas

16