Está en la página 1de 17

MATRIZ DE PREGUNTAS DE EXAMEN PARA DERECHO

PROCESAL CONSTITUCIONAL

1.- EN CUANTO A CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD,


CUAL EL ANTECEDENTE DE LA REFORMA DE 1994
La del año 1994, introdujo nuevas instituciones como el Defensor
del Pueblo, Consejo de la Judicatura pero trascendentalmente se
instituyó en Bolivia el control de constitucionalidad a cargo de un
órgano especializado como es el Tribunal Constitucional.

2.- CUAL EL CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL


CONSTITUCIONAL.
Es la disciplina del Derecho Público que estudia los diversos
modelos de control de constitucionalidad, establecidos en
resguardo del principio de supremacía constitucional, así como el
conjunto de normas y reglas que regulan la organización y
funcionamiento de los organismos encargados del control de
constitucionalidad, además de los procesos constitucionales a
través de los cuales se resuelven las controversias constitucionales,
definiendo su naturaleza jurídica, sus fines y objetivos, alcances y
limitaciones, así como los respectivos procedimientos para su
tramitación.

3.- CUAL LOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA ACCIÓN DE


LIBERTAD EN BOLIVIA
En Bolivia, la Constitución de 1826, en su art. 122 mandaba que
“ningún boliviano puede ser preso, sin precedente información del
hecho, por el que merezca pena corporal, y un mandamiento escrito
del Juez, ante quien ha de ser presentado”. La reforma
constitucional de 1852, dio las bases jurídicas que contenía el art. 9
de la Constitución abrogada cuando sostuvo que “nadie puede ser
detenido, arrestado ni puesto en prisión, sino en los casos y según
las formas establecidas por ley, requiriéndose para la ejecución el
respectivo mandamiento, que éste emane de autoridad competente
y sea intimado por escrito”. Esta norma consagra la libertad de las
personas y todos los derechos individuales, pero no crea el Hábeas
Corpus; o sea que si bien existía la regla, no había una forma de
garantizar su cumplimiento.
El 11 de enero de 1931 se llevó a efecto el referéndum dentro del
proceso de la llamada revolución constitucional, y, entre otras
muchas reformas, se introdujo el Hábeas Corpus. En la
Constitución de 1938 el Hábeas Corpus aparecía redactado en la
forma que reconocía nuestra anterior constitución, sin embargo
dicha redacción a la fecha con el nuevo texto constitucional, ha
variado.

4.- CONCEPTO DE LA ACCIÓN DE LIBERTAD.-


Como una acción de defensa constitucional extraordinario, de
tramitación especial y sumarísima que tiene por objeto la tutela del
derecho a la vida, restituir o restablecer, de forma inmediata y
oportuna, el derecho a la libertad física o derecho de locomoción en
los casos en los que éste sea ilegalmente perseguido o
indebidamente procesado o privado de libertad personal

5.- LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN DE LIBERTAD,


ESTA COMPRENDIDA POR ELEMENTOS NECESARIOS,
CUALES SON ESTOS.
Su naturaleza jurídica radica en la previsión del art. 125 del nuevo
texto constitucional: elementos
a) Es una vía procesal instrumental.- Como vía procesal
instrumental, la acción de libertad se efectiviza a través de un
procedimiento jurisdiccional breve o sumarísimo, que no admite
incidentes dilatorios de ninguna naturaleza.
b) Es un mecanismo de protección inmediata del derecho a la
libertad física.- Porque tutela el derecho a la libertad física y el
derecho de locomoción, por lo mismo no es un recurso de carácter
procesal ordinario, sino una garantía de carácter instrumental que
otorga tutela efectiva e idónea a los derechos referidos, no siendo
necesaria que se agoten todos los mecanismos de protección,
excepto el de apelación
c)No reconoce fueros, privilegios ni jerarquías.- Este aspecto implica
que, cuando se plantea este recurso, el funcionario o autoridad que
ha restringido o suprimido la libertad física no puede oponer
excepción de fuero alguno, si es que lo tiene, ni objetar la
competencia del juez o tribunal por razones de jerarquía.

6.- CASOS EN LOS QUE PROCEDE LA ACCIÓN DE LIBERTAD


Según el Art. 125 del nuevo texto constitucional “toda persona que
considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente
perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de
libertad personal, podrá interponer acción de libertad y acudir, de
manera oral o escrita, por sí o por cualquiera a su nombre y sin
ninguna formalidad procesal, ante cualquier juez o tribunal
competente en materia penal y solicitará que se guarde tutela a su
vida, cese la persecución indebida, se restablezcan las
formalidades legales o se restituya su derecho a la libertad”. En ese
sentido procede la acción de libertad en los siguientes casos:
a) Cuando la vida esté en peligro.- ya no circunscribe su campo de
acción a la libertad, sino incluso cuando alguien considere que su
vida está en peligro podrá interponer la acción de libertad
b) Persecución ilegal.- Radica principalmente en su carácter
preventivo que reparador, por cuanto la persecución ilegal infiere, la
acción de seguimiento, búsqueda u hostigamiento de una persona
que hace una autoridad pública o funcionario judicial sin que exista
un motivo o razón legal.
c) Procesamiento ilegal o indebido.- Cuando se efectúa la
sustanciación de un determinado proceso, en el que se lesiona los
derechos y garantías constitucionales del procesado, como la
presunción de inocencia, el debido proceso, la igualdad procesal y
otros.
d) Privación indebida o ilegal de libertad personal.-

7.- CUAL EL TRÁMITE O PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE


ACCIÓN DE LIBERTAD.-
El procedimiento de la acción de libertad, se encuentra prevista en
el art. 126, sin embargo estando vigente la Ley 1836 Ley de
Tribunal Constitucional, también está regulado por los arts. 89 al 93
de la referida ley. En ese sentido surgen los siguientes requisitos.
a) Legitimación activa.- Pueden interponer la acción: 1) La persona
cuya vida esté en peligro o este ilegalmente perseguida o
indebidamente procesada o privada de libertad. 2) Cualquier
persona sin ninguna formalidad, antes se requería poder notariado
y 3) El Defensor del Pueblo.
b) Legitimación pasiva.- Podrá interponerse contra La autoridad o
funcionario público que restringe o suprime el derecho tutelado. El
funcionario público que procede a la privación de la libertad
ejecutando la orden expedida por una autoridad que no tiene
jurisdicción ni competencia. El Juez o Tribunal judicial que restrinja o
suprima la libertad física o derecho de locomoción de forma ilegal o
indebida. Y como otra innovación se tiene que se podrá interponer la
acción contra cualquier persona que no sea necesariamente
funcionario público
c) Juez o Tribunal Competente.- La redacción del Art. 125 de la
nueva constitución, se establece que la autoridad competente para
conocer esta acción el cualquier juez o tribunal competente en
materia penal..
d) Requisitos para su admisión.- Por disposición del art. 90 de la
Ley Nº 1836, el recurso, debe ser presentado por escrito
observando requisitos de contenido: como Exponer con claridad y
precisión los hechos, los fundamentos de derecho, señalando con
claridad la forma en que se restringe o suprime su derecho. Sin
embargo conforme el nuevo texto constitucional, el recurso puede ser
interpuesto incluso de forma oral y sin ninguna formalidad procesal,.
e) Admisión y citación.-
Presentado el recurso, el Juez o Tribunal competente, por
disposición del citado art. 126 del nuevo texto constitucional, lo
admitirá de forma inmediata, señalando dentro las veinticuatro
horas de interpuesta la acción día y hora de audiencia pública,
disponiendo que la persona accionante sea conducida a su
presencia o acudir al lugar de la detención, y con dicha orden se
practicará la citación personal o por cédula, a la autoridad o
persona recurrida , debe habilitarse, en caso necesario, día y horas
extraordinarias para la realización de la audiencia.
f) Audiencia e informe del recurrido
Por disposición del Art. 126-II del nuevo texto constitucional y art 91
de la Ley Nº 1836, la audiencia se realizará en el día y hora
señalados en el Auto de admisión y no podrá suspenderse por
ningún motivo ni razón. La audiencia se realizará sujetándose a las
siguientes reglas: 1) Una vez instalada la audiencia deberá
desarrollarse de forma continua e ininterrumpida hasta que el Juez o
Tribunal dicte sentencia; no puede decretarse recesos o cuartos
intermedios. 2) La inconcurrencia del recurrido no suspenderá la
realización de la audiencia, pues se desarrollará en rebeldía del
mismo. 3) La inasistencia del fiscal no suspenderá la audiencia, la
misma se realizará sin perjuicio de las sanciones que deben aplicarse
conforme a lo previsto por la Ley Orgánica del Ministerio Público.
4) El recurrente y la autoridad recurrida pueden ser asistidos por un
profesional abogado, pero la ausencia de éste no suspende la
audiencia ni vicia de nulidad la actuación procesal. 5) En la audiencia
se escucharán las exposiciones, luego el requerimiento del
representante del Ministerio Público e inmediatamente se dictará
sentencia. 6) En el informe, la autoridad recurrida debe explicar las
razones o motivos que dieron lugar a la adopción de su
determinación de restringir el derecho a la libertad física del
recurrente, explicando las circunstancias en las que se procedió a la
privación de la libertad.
g) Sentencia y sus formas
Concluidas las exposiciones del recurrente y el informe del
recurrido, el Juez o Tribunal dictará sentencia en la misma
audiencia modulándose en función a la causa que originó el
recurso, pudiendo ordenar la tutela de la vida, la restitución del
derecho a la libertad , la reparación de los defectos legales, el
cese de la persecución indebida o la remisión del caso al juez
competente, quedando notificadas las partes con la sentencia en
audiencia. Y a contrario sensu si no se detectado vulneración
alguna, se denegará el recurso.
h) Efectos y alcances de la sentencia
Conforme al Art. 126-IV del nuevo texto constitucional, “El fallo
judicial si se otorgó la tutela correspondiente) será ejecutado
inmediatamente. Sin perjuicio de ello, la decisión, se elevará en
revisión, de oficio, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, en
el plazo de veinticuatro horas siguientes a su emisión, asimismo
conforme a la Ley 1836 al declarar procedente el recurso, se
condena a la reparación de daños y perjuicios que deberá efectuar
la autoridad recurrida a favor del recurrente. El monto se fija en la
misma audiencia. Si el Juez o Tribunal del hábeas corpus no
cuenta con los suficientes elementos de juicio para calificar los
daños y perjuicio, excepcionalmente, abre término incidental de
prueba de los 8 días para que se acrediten los mismos, debiendo
dictar resolución en el plazo de los 3 días siguientes al vencimiento
del término incidental.
i) Responsabilidad
Conforme al art. 127 de la actual constitución “Los servidores
públicos o personas particulares que resistan las decisiones
judiciales en los casos previstos por esta acción (acción de libertad)
serán remitidos por orden de la autoridad que conoció de la acción
ante el Ministerio Público para su procesamiento penal por atentado
contra las garantías constitucionales”. Asimismo “II La autoridad
judicial que no proceda conforme lo dispuesto por este artículo
quedará sujeta a sanción, de acuerdo con la Constitución y la ley.
8.- CUAL LOS ANTECEDENTES DEL AMPARO
CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA
Es así que en nuestro país, fue introducido por primera vez en la
Constitución de 1967, pero durante sus primeros años de vigencia
no tuvo real aplicación, tal vez porque no se dictó una ley que lo
reglamentara. Fue en 1973, cuando se reformó el Código de
Procedimiento Civil, que se introdujo en ese cuerpo de normas, el
procedimiento a seguirse en el Amparo Constitucional, que en
realidad, fue una reiteración del trámite prevista por la Constitución
Política del Estado1, previsto actualmente por el art. 128, con el
nombre de acción de amparo constitucional.

9.- CUAL EL CONCEPTO DEL RECURSO DE AMPARO


CONSTITUCIONAL.
El recurso de amparo constitucional es una acción tutelar de
tramitación especial y sumarísima, que tiene por objeto la restitución
o restablecimiento inmediato de los derechos fundamentales y
garantías constitucionales normativas, con excepción de la libertad
física o individual, en los casos en los que sean amenazados,
suprimidos o restringidos por actos u omisiones ilegales o indebidos
de autoridades públicas o particulares.

10.- CUALES LOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN LA


NATURALEZA JURÍDICA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL?
a)Es una garantía constitucional de carácter jurisdiccional.-Porque
se sustancia ante la autoridad judicial competente, como es el Juez o
Tribunal de Garantías Constitucionales, en un procedimiento especial
y extraordinario sobre la base de la pretensión de amparo que es la
declaración de la voluntad de la persona legitimada, fundada en la
amenaza, restricción o supresión de alguno de sus derechos
fundamentales o garantías constitucionales, pretensión que es
dirigida contra la autoridad, funcionario público o particular de quien
emana el acto ilegal o indebido quien deberá responder a la
pretensión presentando el informe respectivo sobre los hechos
denunciados.
b) Es un recurso extraordinario.- Porque su configuración procesal
lo diferencia de los demás recursos procesales ordinarios; es un
medio de tutela inmediata, eficaz e idónea para los derechos y
1
garantías constitucionales, por ello tiene una tramitación especial y
sumarísima.
c) La acción de Amparo Constitucional es de naturaleza
subsidiaria.- Es decir, es una acción que no forma parte de los
procesos ordinarios ni es sustitutivo de otros medios o recursos
legales ordinarios. Sin embargo, ante la regla de la subsidiaridad de
la acción de amparo, se establece la excepción para los casos en
los que se utilice como mecanismo transitorio con la finalidad de
evitar un daño o perjuicio irremediable e irreparable.
d) No reconoce fueros, privilegios ni jerarquías.- La acción de
amparo constitucional como en el anterior texto, en su tramitación
no se admite la exclusión por razones de fueros o privilegios ni de
jerarquías.
e) Caducidad de la acción de Amparo Constitucional.- Toda vez que
el objeto del amparo constitucional es el de otorgar tutela efectiva,
idónea e inmediata a los derechos fundamentales restringidos o
suprimidos de manera ilegal o indebida, se entiende que uno de los
principios que rigen a esta acción tutelar es la inmediatez.

11.- CUALES LOS DERECHOS TUTELADOS MEDIANTE EL


AMPARO CONSTITUCIONAL
a)Los derechos civiles y políticos, aquellos que responden a la
concepción liberal del hombre, es decir, el hombre como ente
particular dotado de capacidades, potestades y facultades, en el
marco de una exaltación del valor supremo de la libertad individual;
de manera que se los podría calificar como aquellos derechos
individuales de inspiración liberal; son derechos que generan
obligaciones negativas para el Estado, lo que implica que éste no
debe ni puede invadir la esfera de la libertad de la persona.
b)Los derechos económicos, sociales y culturales, que responden a
una concepción del hombre como un sujeto social, con
capacidades, potestades y facultades inherentes a su
desenvolvimiento en el grupo social; son aquellos que, partiendo de
la prevalencia del valor supremo de la igualdad frente a la libertad,
se manifiestan como la expresión de la solidaridad humana, son de
profundo contenido social; estos derechos generan obligaciones
positivas para el Estado, lo que significa que éste tiene la obligación
de crear las condiciones materiales para el ejercicio efectivos de
estos derechos por la persona y
c)Los derechos colectivos o de los pueblos, aquellos que
responden a una concepción del hombre y su entorno, es decir, el
hombre y su habitad relacionado con el territorio, su cultura,
costumbres y tradiciones. Son derechos inherentes a las
colectividades humanas, como las minorías étnicas o políticas, o los
grupos religiosos y al hombre como sujeto universal de derechos;
se basan en la premisa de conceder o aceptar que los pueblos en
general deben de tener un desarrollo mínimo; el sujeto de estos
derechos, más que el individuo es la colectividad, el pueblo, la
humanidad; estos derechos también generan obligaciones positivas
para el Estado.

12.- CUALES LOS ACTOS O RESOLUCIONES IMPUGNABLES A


TRAVÉS DEL AMPARO
Dada la configuración procesal prevista en el art. 128 de la actual
Constitución, así como en la Ley del Tribunal Constitucional, se
pueden impugnar:
a) los actos, resoluciones u omisiones de autoridades o funcionarios
públicos, y
b) los actos u omisiones de personas particulares.

13.- LA ACCION DE AMPARO NO PROCEDERA EN QUE


CASOS?
Contra las Resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por
efecto de algún medio de defensa o recurso ordinario o
extraordinario interpuestos con anterioridad por el recurrente y en
cuya virtud pudieran ser revisadas, modificadas, revocadas o
anuladas.
Cuando se hubiere interpuesto anteriormente una acción
constitucional con identidad de sujeto, objeto y causa y contra los
actos consentidos libre y expresamente o cuando hubieren cesado
los efectos del acto reclamado.
Contra Resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso,
puedan ser modificadas o suprimidas, aun cuando no se haya
hecho uso oportuno de dicho recurso.
Cuando los derechos o garantías vulnerados puedan ser tutelados
por la Acción de Libertad, Protección de Privacidad, Popular o de
Cumplimiento.
14.- QUIENES TIENEN LA LEGITIMACION ACTIVA EN LA
ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL (Art. 75 LTC).

La acción de Amparo Constitucional podrá ser interpuesta por:


Toda persona natural o jurídica que se crea afectada, por otra a su
nombre con poder suficiente o por la autoridad correspondiente, por
cualquier acción u omisión ilegales o indebidas que restrinjan,
supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos
reconocidos por la Constitución Política del Estado y la Ley.

15.- LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL SERA


´PRESENTADA PÓR ESCRITO CON CIERTOS REQUISITOS,
CUALES SON ESTOS?

1.- Acreditarla personería del accionante


2.- Indicar el nombre y domicilio de la parte demandada o de su
representante legal y el de los terceros interesados.
3.- Exponer con claridad los hechos
4.- Identificar los derechos o garantías que se consideren
vulnerados.
5.- Acompañar la prueba en que funda su Accion o señalar el liugar
en que se encuentra en este ultimo caso la jueza o tribunal al
momento de disponer la citación de la persona o autoridad
accionada, ordenara a quien corresponda presentar la prueba
señalada, bajo responsabilidad y
Fijar con precisión la tutela que se solicita para restablecer los
derechos suprimidos, amenazados o vulnerados.

16.- CUAL EL JUEZ O TRIBUNAL COMPETENTE PARA


CONOCER LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL?
El art. 129-I del nuevo texto constitucional señala que la acción de
amparo constitucional, se interpondrá ante cualquier juez o tribunal
competente y de acuerdo al art. 95 de la Ley del Tribunal
Constitucional Ley Nº 1836, dispone que el recurso de amparo
constitucional debe plantearse en las capitales de Departamento
ante el tribunal departamental de justicia, en sus salas, por turno, y
en las provincias ante el Juez de Partido. Se entiende que las
disposiciones legales citadas establecen la competencia por razón
de territorio mas no por razón de materia, de manera que este
recurso puede plantearse ante cualquiera de las Salas por turno, o
cualquier Juez de Partido sin importar la materia.

17.- REFIÉRETE A LOS EFECTOS Y EJECUCIÓN DE LA


SENTENCIA EN LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.-
Conforme al Art. 129-IV Y V del nuevo texto constitucional y Art. y
101-V de la Ley Nº 1836 la sentencia se dicta en la misma
audiencia, ello implica que, una vez concluidas las exposiciones y
fundamentaciones de las partes, el Tribunal o Juez de amparo debe
emitir la sentencia.
El Juez o Tribunal de Amparo examinará la competencia de la
servidora pública o del servidor público o de la persona demandada
y, en caso de encontrar cierta y efectiva la demanda, concederá el
amparo solicitado. Además podrá determinar si de los hechos o
determinaciones impugnadas emerge responsabilidad civil; en ese
caso deberá determinar el monto en que el recurrido deberá cubrir
los daños y perjuicios. La decisión que se pronuncie se elevará, de
oficio, en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional en el
plazo de las 24 horas siguientes a la emisión del fallo. La decisión
final que conceda la Acción de amparo Constitucional será
ejecutada inmediatamente y sin observación. En caso de
resistencia se procederá de acuerdo con lo señalado en la acción
de Libertad.

18.- CONCEPTO DE LA ACCIÓN DE PRIVACIDAD


La acción de protección de privacidad o lo que se conocía como
habeas data conforme a Rivera Santibáñez 2 es un proceso
constitucional de carácter tutelar que protege a la persona en el
ejercicio de su derecho a la “autodeterminación informática”; es una
garantía constitucional que brinda a la persona una protección
efectiva e idónea frente al manejo o uso ilegal e indebido de
información o datos personales generados, registrados,
almacenados en bancos de datos públicos y privados y distribuidos
a través de los medios informáticos.

19.- CUAL EL LIMITE A LA ACCION DE PRIVACIDAD.


No se activa contra la difusión de información a través de los
medios masivos de comunicación social, toda vez que este medio
no es el adecuado para viabilizar el derecho de réplica por parte de
2
un medio de prensa con relación a una información difundida que la
persona considere inexacta o que agravia su derecho al honor, la
honra o la buena imagen o lesione su vida privada o íntima. El
hábeas data no es un medio para ejercer control sobre los medios
de comunicación social y el ejercicio de la libertad de expresión e
información, no es un mecanismo para establecer censura previa ni
correctiva. Empero, no se descarta un mal uso que pueda hacerse
de esta vía procesal.

20.- DERECHOS QUE PROTEGE LA ACCION DE PRIVACIDAD.-


Conforme al art. 130 de la Constitución, la acción de protección de
privacidad brinda tutela efectiva a los derechos fundamentales a la
intimidad y privacidad personal y familiar, a la imagen, honra y
reputación de las personas, referidas al ámbito de manejo de los
datos o informaciones obtenidos y almacenados en los bancos de
datos públicos o privados; lo que, en resumen, supone una
protección al derecho a la autodeterminación informática, con
relación a los siguientes ámbitos de su vida privada:
El propio cuerpo, referido a la salud de la persona o de los
miembros de su familia. Ello significa el derecho de una persona de
mantener en reserva las afecciones de su salud o la de su familia,
cuyo conocimiento podría menoscabar el juicio que, para fines
sociales o profesionales, formulen las demás personas acerca del
sujeto.
Las ideas y creencias religiosas, filosóficas, políticas, o sus ideas y
pensamientos.
La vida pasada, relacionada a aquel ámbito que podría generarle
bochorno al estar compuesta por pasajes desagradables o ingratos.
La vida doméstica, relacionada con aquellos hechos o situaciones
que se producen dentro del hogar.
La vida familiar relacionada con el matrimonio y la filiación. Existen
esferas que requieren ser mantenidas en reserva, por ejemplo la
investigación de la paternidad, el tema de las adopciones.
La vida amorosa y las relaciones de amistad, que incluye la vida
sexual y, por extensión los embarazos prematrimoniales.
El ámbito de las comunicaciones personales, que comprende las
diferentes vías de comunicación como las epistolares, telefónicas,
electrónicas, fax, etc.
La situación económica personal, referidas al nivel de ingreso,
patrimonio, inversiones, obligaciones financieras.
21.- EXPLICA EL PROCEDIMIENTO DE LA ACCION DE
PRIVACIDAD.
Conforme al Art. 131-I del texto constitucional “La acción de
protección de privacidad tendrá lugar de acuerdo con el
procedimiento previsto para la acción de Amparo Constitucional”,
siendo sin embargo necesario que exista un procedimiento especial
para esta acción conforme su naturaleza jurídica. Y en caso de que
sea procedente el recurso el Tribunal o juez de garantías podrá
ordenar la revelación, eliminación o rectificación de los datos
cuyo registro fue impugnado, resolución que deberá ser revisada
por el Tribunal Constitucional Plurinacional conforme procedimiento
señalado en la acción de amparo constitucional.

22.- EN QUÉ CASOS PROCEDE LA ACCIÓN DE


CUMPLIMIENTO.
La acción de cumplimiento, prevista por el art. 134 de la actual
Constitución que prevé “La acción de Cumplimiento procederá en
caso de incumplimiento de disposiciones constitucionales o de la
ley por parte de servidores públicos, con el objeto de garantizar la
ejecución de la norma omitida”, por la cual la acción de
cumplimiento procede contra cualquier autoridad que incumpla la
ley o un acto administrativo, sin importar la rama del poder público a
la cual pertenezca. Además, puede ser ejecutada contra
particulares que ejerzan funciones públicas. En nuestra legislación
conforme el citado Art. 134-II La acción se interpondrá por la
persona individual o colectiva afectada o por otra a su nombre con
poder suficiente, ante el juez o tribunal competente, y se tramitará
de la misma forma que la acción de amparo constitucional”. Esta
acción es reconocida en la Constitución Política como uno de los
mecanismos de protección de derechos, y es común la creencia de
que es el mecanismo protectivo por excelencia de los derechos
sociales, económicos y culturales, sin embargo esta acción no es
de modo directo un mecanismo de protección de derechos, sino del
principio de legalidad y eficacia del ordenamiento jurídico.

23.- EN QUE CONSISTE LA ACCIÓN POPULAR


La acción popular, prevista en el artículo 135 del nuevo texto
constitucional o constitución, es el mecanismo de protección de los
derechos e intereses colectivos relacionados con el medio
ambiente, la moralidad administrativa, el espacio público, el
patrimonio cultural, la seguridad y la salubridad pública, entre otros.
Tendiendo a evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la
amenaza, la vulneración o agravio sobre los derechos e intereses
colectivos, o restituir las cosas a su estado anterior cuando fuere
posible.
La acción popular se puede establecer contra todo aquel que viole
o amenace los derechos o intereses colectivos.

24.- LA ACCIÓN POPULAR CONTRA QUE ACTOS PROCEDE.-


El Art. Sección VI art. 135 del nuevo texto constitucional. “La acción
popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o
de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con
violar derechos e intereses colectivos, relacionados con el
patrimonio, el espacio, la seguridad y salubridad pública, el medio
ambiente y otros de similar naturaleza reconocidos por esta
Constitución.
A su vez que el Art. 136 de la Constitución señala que “La acción
popular podrá interponerse durante el tiempo que subsista la
vulneración o la amenaza a los derechos e intereses colectivos.
Para interponer esta acción no será necesario agotar la vía judicial
o administrativa que pueda existir”.

25.- LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE FINALIDAD


TIENE.-
A su vez la Acción de Inconstitucionalidad es una acción
extraordinaria que tiene por finalidad el control objetivo de las
disposiciones legales ordinarias para establecer su compatibilidad o
incompatibilidad con los principios , declaraciones, preceptos y
normas de la Constitución, con objeto de realizar una depuración
del ordenamiento jurídico del Estado.
Es decir que esta acción propende ceñir el ordenamiento jurídico
vigente a lo establecido en la Suprema Ley, que es la Constitución
Política del Estado.
La Ley Nº 1836, dispone una serie de recursos constitucionales
según competencia en función de la materia y en función de la
legitimación activa o pasiva de los recurrentes o recurridos para
plantear los mismos.

26.- LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PROCEDEN


COMO:
1
Acción de Inconstitucionalidad de carácter Abstracto.
.
2 Acción de Inconstitucionalidad de carácter Concreto vinculada
. a un proceso judicial o administrativo.

24.- Quienes están legitimados para interponer la Acción


de inconstitucionalidad.
1
La Presidenta o el Presidente del Estado Plurinacional.
.
2
Cualquier Senadora, Senador, Diputada o Diputado.
.
3 Legisladoras y Legisladores de las entidades territoriales
. autónomas.
4 Máximas autoridades ejecutivas de las entidades
. territoriales autónomas; y
5
La Defensora o el Defensor del Pueblo.
.

27.- EN CASO DE CONFLICTOS ENTRE ÓRGANOS DEL PODER


PÚBLICO, QUIEN Y COMO SE RESUELVE.
El Tribunal Constitucional Plurinacional, recibido el conflicto de
competencias, lo admitirá y correrá en traslado al otro órgano en
conflicto, quien en el plazo de quince días emitirá respuesta.
Dentro de los quince días siguientes a la respuesta, el Tribunal
Constitucional Plurinacional dictará sentencia dirimitoria y remitirá el
proceso al Órgano del Poder Público que declarare competente o
con atribución. Con esta sentencia serán notificados los titulares de
ambos Órganos del Poder Público.
El Tribunal Constitucional Plurinacional podrá declarar en sentencia
la incompetencia de los dos Órganos Públicos en conflicto. En este
caso, determinará cuál es el Órgano del Poder Público competente
y remitirá el proceso a su titular. Con esta sentencia se notificará a
los titulares de los cuatro Órganos del Poder Público.

28.- CUAL EL OBJETO DE LA LEY DEL TRIBUNAL


CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL
Tiene por objeto regular la estructura, organización y
funcionamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional, y
establecer los procedimientos a los que se sujetarán los asuntos
sometidos a su competencia, así como los procedimientos de las
acciones que serán de conocimiento de los jueces y tribunales,
llamados a precautelar el respeto y vigencia de los derechos y
libertades constitucionales.

29.- EXPLICA EN QUE CONSISTE LA SUPREMACÍA


CONSTITUCIONAL (Art 4 de la L.T.C.)
La Constitución Política del Estado Plurinacional es la norma
suprema del ordenamiento jurídico boliviano y goza de primacía
frente a cualquier otra disposición normativa.

El bloque de constitucionalidad está integrado por los Tratados y


Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos, y las
normas de Derecho Comunitario ratificados por el país.

El Tribunal Constitucional Plurinacional en su labor de guardián de


la Constitución Política del Estado es el intérprete supremo de la
Ley Fundamental sin perjuicio de la facultad interpretativa que tiene
la Asamblea Legislativa Plurinacional como órgano depositario de la
soberanía popular.

Cuando una norma jurídica acepte más de una interpretación, el


Tribunal Constitucional Plurinacional, bajo el principio de
conservación de la norma, adoptará la interpretación que concuerde
con el texto constitucional.

30.- CUALES SON LAS ATRIBUCIONES DEL TRIBUNAL


CONSTITUCIONALPLURINACIONAL?

Conocer y resolver:

1. Las acciones de inconstitucionalidad directas o de carácter


abstracto sobre leyes, estatutos autonómicos, cartas
orgánicas, decretos y todo género de ordenanzas y
resoluciones no judiciales.

2. Las acciones de inconstitucionalidad indirectas o de carácter


concreto sobre la inconstitucionalidad de leyes, estatutos
autonómicos, cartas orgánicas, decretos y todo género de
ordenanzas y resoluciones no judiciales.

3. Los conflictos de competencias y atribuciones entre órganos


del poder público.

4. Los conflictos de competencias entre el gobierno


plurinacional, las entidades territoriales autónomas y
descentralizadas, y entre éstas.

5. Los recursos contra tributos, impuestos, tasas, patentes,


derechos o contribuciones creados, modificados o suprimidos
en contravención a lo dispuesto en la Constitución Política del
Estado.

6. Los recursos contra resoluciones del Órgano Legislativo,


cuando sus resoluciones afecten a uno o más derechos,
cualesquiera sean las personas afectadas.

7. La revisión de las acciones de Libertad, Amparo


Constitucional, Protección de Privacidad, Popular y de
Cumplimiento.

8. Las consultas de la Presidenta o del Presidente del Estado


Plurinacional, de la Asamblea Legislativa Plurinacional, del
Tribunal Supremo de Justicia o del Tribunal Agroambiental,
sobre la constitucionalidad de proyectos de ley.

9. El control previo de constitucionalidad en la ratificación de los


Tratados Internacionales.

10 La constitucionalidad del procedimiento de reforma parcial de


. la Constitución Política del Estado.

11 Los conflictos de competencia entre la jurisdicción indígena


. originario campesina y las jurisdicciones ordinaria y
agroambiental.

12 Las consultas de las autoridades indígena originario


. campesinas sobre la aplicación de sus normas jurídicas a un
caso concreto.
13 Los recursos directos de nulidad, y;
.
14
Otros asuntos establecidos por ley.
.

También podría gustarte