Totalitarismo

Por lo general siempre que se lleva a colación tal termino se hace referencia a como lo
indica su nombre, tener algo o alguien en su totalidad o disposición absoluta. En síntesis, el
totalitarismo se define en eso un estado o régimen político en el cual el poder total es
ejercido por una sola persona o grupo político impidiendo o negando de manera rotunda la
intervención de otros grupos o personas con fines o intereses diferentes a los suyos, y
controlando todos los aspectos de la vida del estado. Esta forma de gobierno difiere
totalmente de lo que se conoce como tiranías y dictaduras, principalmente por la forma tan
particular en la que hacen uso del terror. Este tipo de gobierno tiene como fines o
ideologías, concentrar el poder en un solo líder, sustituir el sistema de partidos políticos por
un movimiento de “masas” las cuales no eran mas que un medio del cual los lideres
totalitarios tomaban total provecho acumulando lealtad y apoyo incondicional de las
mismas, el terror total como un mecanismo de dominación presentándose aquí un poco de
las ideas del gran Maquiavelo quien en su libro “el príncipe “ menciona la necesidad que
tiene un líder de mantener una reputación de poder y autoridad, incluso si eso implica ser
mas temido que amado, y finalmente la progresiva abolición de las libertades y derechos de
la persona humana. Todo esto básicamente con el fin de centralizar y hacerse cargo del
poder absoluto no solo del estado sino de las personas y elementos que conforman al
mismo.
Es inevitable tratar el tema, sin mencionar al que se puede decir ha sido el régimen
totalitarista más déspota y sanguinario en la historia reciente de la humanidad y es el
régimen nazi quien en su supuesto “derecho positivo” crearon una serie de leyes y normas
que se basaron en la concentración del poder en el líder y el partido, la represión de
cualquier forma de disidencia, el uso de la propaganda y la violencia para controlar a la
sociedad y la eliminación sistemática de grupos considerados “indeseables” por el régimen,
tales como eran los judíos, los homosexuales, las personas discapacitadas y los opositores
políticos. Se puede decir que no existe un ejemplo mas claro y objetivo ya que este partido
político cumplía con todos los requisitos para tal fin y así lo manifestaron en todo lo que
fue su gobierno, sin importar acabar con miles de vidas sin tener en cuenta en ningún
momento la dignidad humana de las personas y dejando a millones de personas sin Estado
y negándoles el Derecho a tener Derechos, ya que básicamente no tener estado o perder la
nacionalidad era equivalente a la perdida de todos los Derechos. Cabe resaltar que en los
estados totalitarios no siempre estuvo acompañada de legitimidad, esto nos hace
transportarnos al ámbito de la relacion entre la moral y el Derecho, las cuales son esenciales
ya que si el Derecho dejare de tener fundamento moral es decir cuando “La validez jurídica
pierde toda relacion moral”, el Derecho desaparece. Por ende, es necesario que el Derecho
y la moral se controlen de forma reciproca.
Los estados totalitarios desafiaban lo que para ellos era su Derecho positivo, razón por la
cual sale a relucir el termino de “Ilegalidad totalitaria” el cual consistía en crear un clima de
temor y represión en la sociedad, lo cual permitía a los líderes totalitarios ejercer un control
absoluto sobre todos los aspectos de la vida publica y privada. Sin embargo no siempre fue
así y retomando el tema del régimen nazi, estos siempre se escudaron en la teoría de que
nunca realizaron nada en contra de su derecho positivo por ende a la hora de judicializarlos
mencionaban que todo lo que hicieron estuvo acobijado por la ley, argumento por el cual
nace algo que se conoció como el método de Radbruch el cual en resumidas cuentas lo que
decía era que en casos extremos, los jueces deben considerar los valores fundamentales de
la justicia y moralidad por encima de lo estipulado en la ley. Según el si una ley es contraria
a los principios de la justicia y de la moral entonces no es una ley valida y no debería
utilizarse. En conclusión fue un método que mencionaba que cuando la ley era sumamente
injusta no se aplicaba el Derecho positivo, y este método fue el que sirvió de precedente
para poder llevar a juicio y perseguir a los que hicieron parte del que se puede decir ha sido
el régimen totalitarista mas infame en la historia reciente de la humanidad.