Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sec. W11
1 de Diciembre de 2022
Santo Domingo Rep. Dom. DN
SEMINARIO VI: ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN CON SERES
HUMANOS
INTRODUCCIÓN
consentimiento voluntario
Declaración de Helsinki 1964 humanos debe siempre estar Seúl, Corea en octubre de
pasado 19 de octubre de
2013, en Brasil.
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
Es de suma importancia para poder estar seguros que nuestra investigación esta acorde a la ley que
no viola o deja de lado ninguna de las normas y regulaciones, incluidas por supuesto las que
regulan cuales son los experimentos o ensayos permitidos, el establecimiento de consentimiento
informado, entre otras cuestiones.
FUNCIONES DEL CEI
● Suspender o dar por terminada una investigación en curso, por razones de seguridad y
aseguramiento del bienestar de los sujetos participantes. Igual aplica para investigaciones
que hayan iniciado sin obtener la aprobación previa del Comité
● Dar seguimiento a la ejecución de los proyectos mediante los informes que presente
periódicamente el investigador y conocer el informe de finalización, revisando los aspectos
éticos en estos informes.
● Llevar actas detalladas de todas sus reuniones y un archivo de cada uno de los proyectos
que les presenten para su revisión.
● Conocer todos los eventos adversos serios y las situaciones más relevantes que ocurran
durante el desarrollo de los estudios.
● Conocer todas las denuncias de pacientes o particulares sobre situaciones anómalas
relacionada con las investigación y ejecución de la investigación.
Tiene la responsabilidad de realizar una revisión ética completa y adecuada de las investigaciones
a ser realizada con seres humanos en la Facultad.
ASENTIMIENTO
El asentamiento es conocido como la variación del consentimiento cuando una persona que no
posee competencia plena para dar consentimiento informado expresa aceptación de participar en
investigación. Es importante especificar que el asentir no elimina la necesidad de obtener el
permiso de padres, tutores o de otra persona legalmente autorizada.
CONSENTIMIENTO INFORMADO
El consentimiento informado es una probación mediante el cual una persona competente luego de
conocer el partir de su lectura objetivo de la investigación, su justificación, los beneficios que
pueden obtener, declara aceptación a participar en una investigación, a la vez que declara que su
participación es libre voluntaria.
Los datos fundamentales del consentimiento informado son: duración de la investigación; título
de la investigación; investigadores involucrados; propósito de la investigación; descripción de la
investigación; riesgos y beneficios potenciales; tratamientos alternativos; declaración de
confidencialidad; información y datos recolectados; por cuánto tiempo se mantendrán los datos,
como serán almacenados y quién tendrá acceso a ellos; declaración de conflictos de interés; una
declaración del derecho del participante a retirarse de la investigación en cualquier momento;
declaración de que el participante potencial entiende, acepta y firma.
Estos principios éticos tienen como finalidad proteger la seguridad, integridad y dignidad de los
seres humanos que participan en investigaciones científicas. Se describen en el subtema siguiente
Toda investigación en seres humanos en la UASD deberá realizarse de acuerdo a los siguientes
principios éticos básicos: respeto por las personas, beneficencia, no maleficencia y justicia.
1. El respeto por las personas incluye al menos, dos consideraciones éticas fundamentales:
a) Respeto por la autonomía- que implica que las personas capaces de deliberar sobre sus
decisiones sean tratadas con respeto por su capacidad de autodeterminación; y
b) Protección de las personas con autonomía disminuida o deteriorada- que implica que se
debe proporcionar seguridad contra daño o abuso a todas las personas dependientes o
vulnerables.
a) que los riesgos de la investigación sean razonables a la luz de los beneficios esperados;
b) que el diseño de la investigación sea válido;
c) que los investigadores sean competentes para conducir la investigación y para proteger el
bienestar de los sujetos de investigación.
3. No maleficencia. –“no causar el mal” –, prohíbe infligir intencionadamente daño a los demás.
Garantía de que los daños previsibles serán evitados.
4. La justicia se refiere a la obligación ética de tratar a cada persona de acuerdo con lo que se
considera moralmente correcto y apropiado, dar a cada uno lo debido (selección de población y
muestra sea realizada sin discriminación alguna). Se refiere especialmente a la justicia distributiva
que establece la distribución equitativa de cargas y beneficios al participar en investigación.
Estar basada en experimentos previos realizados en laboratorios con animales u otros modelos
experimentales y la evidencia científica necesaria.
✓ En caso de requerir uso de placebo tener plenamente justificado su uso en términos de no
maleficencia y de exigencia metodológica, así como los beneficios, riesgos, dificultades y
eficacia del uso o introducción de un nuevo método de tratamiento.
Los riesgos de la investigación incluyen, más no exclusivo: daños psicológicos, físicos, sociales,
legales y económicos. La evaluación de riesgos y beneficios debe tener en cuenta:
● Distinguir entre beneficios directos para los individuos que participan en el estudio,
beneficios esperados para la comunidad en que tiene lugar el estudio y beneficios
potenciales para la ciencia y el mundo en conjunto.
El análisis ético del protocolo de investigación debe reflejar el cumplimiento de normas nacionales
e internacionales aceptadas, así como valores culturales relevantes a nivel local que garanticen el
respeto a los sujetos de investigación.
c) En casos que sea imposible obtener el consentimiento informado, éste deberá estar
motivado por la explicación de las causas y la opinión del Comité de Ética.
a) Portada - Título del proyecto, nombre, número de cédula de identidad y electoral, número de
teléfono (s), correo el electrónico y dirección del investigador principal y el patrocinador (si
aplica), nombre y la firma de los directores de la organización o la institución.
f) Declaración de que los resultados del estudio se harán públicos, ya sean favorables o no.
− Describir las características de la población a estudiar. Estado de las razones para el uso de
los grupos vulnerables
− Identificar la materia tales como especímenes, los registros y los datos que se obtengan en
los seres humanos. Indicar si este material se obtendrá específicamente para los fines de la
investigación o serán utilizado para otros fines.
− Descripción de los planes para la contratación de las personas y los procedimientos a
seguir.
− Proporcionar criterios de inclusión y exclusión.
− Escribir cualquier riesgo, evaluación de la gravedad.
− Describir las medidas para proteger o minimizar cualquier posible riesgo.
i) Procedimientos para el seguimiento de la recopilación de datos a fin de proporcionar la
seguridad de las personas, incluidas las medidas para proteger la confidencialidad;
j) Cualificación de los investigadores: Curriculum Vitae del investigador responsable y los demás
participantes, así como los documentos que evidencien la capacidad instalada y fortalezas para
la investigación a realizar de la institución.
k) Anexos, son todos los documentos necesarios para llevar a cabo los procedimientos descritos
en el manual y la ejecución de los mismos: formularios, fichas, diagramas, cuadros y figuras.
CONCLUSIÓN
Comités de Ética de investigación (también conocidos como comités de evaluación ética, comités
de ética de la investigación con seres humanos o comités de evaluación institucional), Estos
principios éticos tienen como finalidad proteger la seguridad, integridad y dignidad de los seres
humanos que participan en investigaciones científicas.
Toda investigación en seres humanos en la UASD deberá realizarse de acuerdo con los siguientes
principios éticos básicos: respeto por las personas, beneficencia, no maleficencia y justicia.
BIBLIOGRAFÍA:
1. Código Núremberg; Declaración de Helsinki. Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XLIV
(111112), 191-192, Enero-Agosto 2006. Disponible en:
http://www.inif.ucr.ac.cr/recursos/docs/Revista%20de%20Filosof%C3%ADa%20UCR/V ol.
%20XLIV/No.%20111-112/Anexos.pdf
2. Organización Panamericana de la Salud y Consejo de Organizaciones Internacionales de
las Ciencias Médica. Pautas Éticas Internacionales para la Investigación relacionada con la
Salud con Seres Humanos; cuarta edición. Ginebra: Consejo de Organizaciones
Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS); 2016. Disponible en:
https://cioms.ch/wpcontent/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-F
INAL.pdf
3. Vidal S. Ética de la investigación con seres humanos. Universidad Autónoma de Santo
Domingo-Facultad de Ciencias de la Salud. Manual del Comité de Ética de Investigación.
4. Revisión de la última actualización de la declaración de Helsinki ¿Qué principios han sido
modificados?. Institutoroche.es. Disponible en:
https://www.institutoroche.es/legalactualidad/105/revision_de_la_ultima_actualizacion_d
e_la_declaracion_de_helsinki_que_principios_han_sido_modificados
5. Barrios PM. Instituto Colombiando para el Fomento de la Educación superior, ICFES
Subdirección General Técnica y de Fomento. Edu.co. Disponible en:
https://www.usbcali.edu.co/sites/default/files/documentodeconsultacomplementario-el_pr
oyecto_de_investigacion.pdf
6. González Labrador I. Partes componentes y elaboración del protocolo de investigación y
del trabajo de terminación de la residencia. Rev cuba med gen integral. 2010;26(2):0–0.
Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-
21252010000200018