TECNOLOGÍA PARA LAS DECISIONES

MÓDULO: TECNOLOGÍA PARA LAS DECISIONES

SEMANA: 2
Docente: Marcelo Rojas Barros
Estudiante: Joao Solar Cáceres
Índice

Introducción.........................................................................................................................3
Desarrollo.......................................................................................................................4,5,6
Conclusión...........................................................................................................................7

2
Introducción

En el siguiente informe se estudiará y evaluará mediante una planilla Excel, la

evaluación de toma de decisión para obtener un resultado más seguro y óptimo, y así
obtener un resultado confort y deseado en el contexto laboral, a partir de la utilización
de la tecnología.

Más adelante revisaremos 2 casos utilizando contenido tecnológico.

3
4
Desarrollo

Primer Caso:

Se efectúa un matriz de priorización para elegir una propiedad en la ciudad de viña del
mar.
Las opciones de propiedades en viña del mar son las siguientes:
o Viña del Mar ORIENTE
o Viña del Mar PORNIENTE
o Viña del Mar CENTRO
o Viña del Mar ALTO

Para elegir de mejor manera una propiedad se utilizaron los siguientes criterios:

o UBICACIÓN
o PRECIO
o ESTADO
o TAMAÑO
o CONFORT

En la planilla se ordenó en % desde lo más importante, hasta lo menos importante:

o UBICACIÓN 35%
o PRECIO 25%
o ESTADO 20%
o TAMAÑO 15%
o CONFORT 5%

5
 En la siguiente planilla se muestran los datos relevantes para cada criterio donde
la nota más alta es un 7 y las más baja en un 1, y así obtener al final un Total
óptimo en la toma de decisión.

CRITERIO UBICACIÓN PESO TOTAL PRECIO PESO TOTAL TAMAÑO PESO TOTAL VISTA PESO TOTAL ESTADO PESO TOTAL TOTAL % TOTAL NOTA
OPCIÓN
Viña del Mar ORIENTE 5 35% 25 5 25% 17,8571429 4 20% 11,4285714 7 15% 15 5 5% 3,57142857 72,8571429 5,1
VIña del Mar PONIENTE 6 35% 30 4 25% 14,2857143 4 20% 11,4285714 7 15% 15 6 5% 4,28571429 75 5,25
Viña del mar CENTRO 6 35% 30 5 25% 17,8571429 6 20% 17,1428571 7 15% 15 7 5% 5 85 5,95
Viña del mar ALTO 5 35% 25 7 25% 25 6 20% 17,1428571 4 15% 8,57142857 4 5% 2,85714286 78,5714286 5,5

De acuerdo a los cálculos efectuados por la planilla podemos identificar que viña
del mar centro es la mejor opción.

Segundo caso:

Una empresa de mantención de salas de calderas analizará defectos frecuentes

en salas de calderas en producción.
Luego de inspeccionar 60 salas de calderas se efectuó la siguiente tabla:

TIPO DE DEFECTO DETALLE DEL PROBLEMA FRECUENCIA

BOMBA RETORNO DEFICIENTE BOMBA RECALENTADA 9
AISLANTE DETERIORADO DEFECTO POR TRANCITO 5
PRESOSTATO DEFICIENTE EN CORTE 1
VALVULA ALIMAT DEFICIENTE NO RELLENA 1
SIN AGUA CALIENTE PRESION BAJA 1
SIN CALEFACCION TERMOSTATO DEFICIENTE 36
CALDERA APAGADA CORTE CIRCUITO 27
TABLERO ELECTRICO APAGADO CORTE CIRCUITO 2
BOMBA RECIRCULACION DEFICIENTE BOMBA EN CORTE 0
BOMBA CALEFACION DEFICEINTE BOMBA RECALENTADA 0
BOILER FRÍO BOMBA EN CORTE 2
ACUSTATO APAGADO SIN PRESION DE AGUA 4
TOTAL: 88

6
 Luego de obtener la información necesaria se confecciona la siguiente tabla de
frecuencia u porcentaje en planilla Excel:

TIPO DE DEFECTO FRECUENCIA PORCENTAJE ACUMULADO %

BOMBA RETORNO DEFICIENTE 9 10% 10%
AISLANTE DETERIORADO 5 6% 16%
PRESOSTATO DEFICIENTE 1 1% 17%
VALVULA ALIMAT DEFICIENTE 1 1% 18%
SIN AGUA CALIENTE 1 1% 19%
SIN CALEFACCION 36 41% 60%
CALDERA APAGADA 27 31% 91%
TABLERO ELECTRICO APAGADO 2 2% 93%
BOMBA RECIRCULACION DEFICIENTE 0 0% 93%
BOMBA CALEFACION DEFICEINTE 0 0% 93%
BOILER FRÍO 2 2% 95%
ACUSTATO APAGADO 4 5% 100%
TOTAL: 88 100% 100%

Los defectos q aparecen con mayor frecuencia en orden decreciente son los
siguientes:

TIPO DE DEFECTO FRECUENCIA PORCENTAJE ACUMULADO %

SIN CALEFACCION 36 41% 41%
CALDERA APAGADA 27 31% 72%
BOMBA RETORNO DEFICIENTE 9 10% 82%
AISLANTE DETERIORADO 5 6% 88%
ACUSTATO APAGADO 4 5% 92%
TABLERO ELECTRICO APAGADO 2 2% 94%
BOILER FRÍO 2 2% 97%
PRESOSTATO DEFICIENTE 1 1% 98%
VALVULA ALIMAT DEFICIENTE 1 1% 99%
SIN AGUA CALIENTE 1 1% 100%
BOMBA RECIRCULACION DEFICIENTE 0 0% 100%
BOMBA CALEFACION DEFICEINTE 0 0% 100%

Los primeros defectos son sin calefacción, caldera pagada, bomba retorno
deficiente constituyen el 82% del total de salas de calderas.
7
Conclusión

En el siguiente proyecto aprendí a poder identificar de manera más eficiente y segura

que la tecnología hoy en día está jugando un rol fundamental en la toma de decisiones
en lo que concierne a lo laboral.