Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Primera Parte
PARTE GENERAL
1
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Capítulo Primero
DEL DERECHO PENAL
I. DEFINICIÓN
3
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
5
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
DERECHO PENAL
7
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
8
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
tecnología científica.
9
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
10
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
11
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
12
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
13
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
14
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
15
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. PERÍODO HUMANITARIO
16
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
modo que funcionan el uno como causa la otra como efecto consiguiente y
necesario. Desde que Beccaria pronunció su primera palabra humanitaria-dice
Guillermo Cabanellas-, han transcurrido más de dos siglos y, sin embargo, sus
ecos permanecen aún vibrando, quizá ahora con acentos más firmes como si
desde entonces no hubiera habido otro grito más fuerte en la etapas frías en
las que hasta entonces militaban las sanciones contra el delito [Cuevas Del Cid,
1954: 160].
5. ETAPA CIENTÍFICA
17
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. ÉPOCA MODERNA
18
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
19
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
20
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
pesar de haber alcanzado notables progresos en muchas partes del mundo, tal
es el caso de Estados Unidos, México, Argentina, Chile, Perú, Venezuela,
Costa Rica, Inglaterra. Alemania. Italia, etc., en nuestro país podemos decir
que lamentablemente no existe, ya que no podemos denominar criminología a
la simple publicación de trabajos o tratados puramente compilatorios,
producto de la investigación criminológica de los países mencionados.
21
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
22
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
bien nos puede parecer anticuada, no es errada por cuanto crimen es sinónimo
de delito, y en tal sentido responde en mejor forma a la concepción de nuestra
ciencia, si tomamos en cuenta que el delito es, sin duda, la razón de ser del
Derecho Penal [Fontán Balestra, 1957: 21]; en ese sentido el presupuesto
imprescindible para la existencia y funcionamiento de los demás institutos
penales, es el delito, de tal manera que sin la existencia de éste, los demás no
tendrían razón de existir, así el delito resulta ser el eje fundamental del Derecho
Penal y el más popularizado nombre de nuestra disciplina (Derecho Penal),
está en decadencia y resulta cada vez más, ser el menos adecuado al no estar
construido sobre el instituto fundamental de nuestra ciencia que
indiscutiblemente es el delito y no la pena.2
VIII. CLASES DE
DERECHO PENAL
23
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
24
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
25
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
26
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Internacional, al que poco a poco se han ido adhiriendo los países al grado que
en la actualidad ya se han utilizado algunas de sus normas. Se han incluido en
el estatuto delitos como el genocidio crímenes de lesa humanidad, crímenes de
guerra, crimen de agresión y delitos contra la administración de justicia.
1. DEFINICIÓN
27
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Penales".
2. SU CLASIFICACIÓN
1. Dogmática Jurídico-Penal
2. Historia del Derecho Penal
3. Sociología Jurídico Penal
4. Filosofía del Derecho Penal
5. Política Criminal (a la que denomina Criminología)
1. Antropología Criminal
2. Sociología Criminal
c) Ciencias Auxiliares:
28
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
1. Antropología Criminal
2. Biología Criminal
3. Psicología Criminal (que incluye el Psicoanálisis Criminal).
4. Sociología Criminal
5. Penalogía
d) Ciencias de la Pesquisa:
1. Criminalística
2. Policía Científica o Judicial
1. Estadística Criminal
2. Medicina Forense o Legal
3. Psiquiatría Forense
29
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. Antropología Criminológica
2. Psicología Criminológica
3. Biología Criminológica
4. Sociología Criminológica
5. Criminalística
6. Victimología
7. Penología
30
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
1. Medicina Forense
2. Psiquiatría Forense
1. Metodología
2. Política Criminológica
3. SU CONTENIDO
31
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
32
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
33
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.7. LA PENOLOGÍA
34
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
3.11. LA CRIMINALÍSTICA
35
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. ESTADÍSTICA CRIMINAL
36
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
3. LA PSIQUIATRÍA FORENSE
37
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
tiene por objeto establecer el estado de salud mental del procesado o reo. Al
respecto -dice Cuevas del Cid [1954: 81], hay casos en que la situación mental
del sujeto activo no cae propiamente dentro del campo de una neurosis, pero
que tampoco puede decirse que sea un ser normal (personalidades
psicopáticas), en cuyo caso, el Juez Penal se ve en un grave problema pues
no puede internar al sujeto en un centro penal ya que tal internamiento
agravaría su dolencia, ni tampoco puede hacerlo ingresar a un Hospital
Neuropsiquiátrico, y por otra parte tampoco puede dejarlo en libertad por la
peligrosidad que representa. Sigue siendo (hoy quizás más que nunca), de
urgencia en Guatemala, la creación de instituciones adecuadas para la
aplicación de las medidas de seguridad que presenta nuestro Código Penal y
las penas de prisión respectivas, de otra manera es imposible que la justicia
penal se pueda administrar y ejecutar debidamente para la prevención del delito
y la rehabilitación del delincuente.
1. DEFINICIÓN DE CRIMINOLOGÍA
38
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
39
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
40
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
41
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
delictivo, tiene lugar tanto por la vía del incremento de conocimientos sobre el
delincuente como por la vía de ampliación de su objeto hacia el conocimiento
de la víctima.
Los primeros estudios sobre autor del delito, son los que en general
se conocen como criminología. Lombroso en L-Uomo delincuente, realizó los
estudios a partir de los cuales, en la actualidad se condensa ya una disciplina,
que hace aparecer las referencias al delincuente nato, como una mera anécdota.
El error según los expertos, de las teorías biológicas del delito, es querer hacer
de sus descubrimientos un sistema en vez de tomarlos como lo que realmente
son, un elemento parcial dentro del amplio sistema explicativo de la
criminalidad.
La crítica indica que esta teoría opera desde un punto de vista limi-
tado. Sin embargo su aporte para la Criminología ha de considerarse desde el
punto de vista de que la delincuencia no puede seguir viéndose como resultado
de hechos y procesos en el interior de un individuo desviado, sino como
resultado de interacción de influencias recíprocas entre los hombres.
42
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
43
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Han sido dos las vías que han llevado a los umbrales de la Criminología
Crítica:
3.1.5. La victimología
44
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
1. DEFINICIÓN
45
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
46
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
47
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
48
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
49
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
50
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
51
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
52
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
"La Escuela clásica como se ha dicho con una expresión feliz, enseñó
a los hombres el conocimiento de la justicia, en tanto que la Escuela
Positiva enseñó a la justicia el conocimiento de los hombres".
53
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
aparecieron nuevas corrientes que con el fin de conciliar los postulados de las
dos grandes escuelas, fueron tomando partido, situándose en puntos
equidistantes entre las corrientes en pugna, por tal razón se les ha denominado
"Escuelas Intermedias del Dereho Penal”, tal es el caso de la “Terza Scuola
Italiana”, representada por Manuel Carnevale y Bernardino Alimena; la
“Escuela de la Política Criminal” que más tarde se convirtió en la “Escuela
Sociológica Alemana” representada por Franz Von Liszt; y la “Escuela
Sociológica Francesa”, representada por Alejandro Lacassagne y Gabriel
Tarde. Podemos citar aquí también a la “Escuela Correccionista” que no se
incluye entre las intermedias, pero que aparece al lado de ellas representada por
los alemanes Krause y Roeder, quienes la crearon, pero, sus postulados
adquieren precisión a través del preclaro profesor de Salamanca, Pedro Dorado
Montero, quien en su obra “El Derecho Protector de los Criminales”, asienta
que el delito es una concepción “artificial” que responde a los intereses
perseguidos por el ordenador del Derecho. Consideró que lo justo y lo injusto
son creaciones humanas, y que no existe ningún hecho que sea en sí mismo
conveniente o inconveniente, lícito o ilícito, moral o inmoral; no hay delito,
como tampoco hay derecho, sino porque los hombres lo hacen. En síntesis,
Dorado Montero concibe el Derecho Penal como un derecho protector de los
delincuentes, desprovisto de sentido represivo y doloroso, animado tan sólo
de una finalidad tutelar y protectora.
54
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Cuando transcurrían apenas los primeros años del siglo XX, nace casi
al mismo tiempo en Italia y Alemania un potente movimiento que se denomi-
nó "Técnico Jurídico" o "Técnico Científico" y que contemporáneamente
conocemos como "Tecnicismo Jurídico", sus principales exponentes en
aquella época de iniciación fueron en Italia: Arturo Rocco, Vicenzo Manzini y
Filippo Grispigni; y en Alemania: Ernesto Von Beling, Max Ernesto Mayer.
Edmundo Mezger, y pudiéramos incluir también a Ernesto Binding y Franz
Von Liszt, que de alguna manera impulsaron esta nueva corriente. Los citados,
eminentes juspenalistas que, después de un estado de letargo reaccio-naron
decididamente contra el confusionismo metodológico que se había impuesto,
como consecuencia de la importancia hipertrofiada que se quiso dar a las
disciplinas no jurídicas que se proponían la lucha contra el crimen.
Arturo Rocco -citado por Eusebio Gómez [1939: tomo 1,75 y 76]-,
sostiene que el Derecho Positivo vigente es el único que puede formar el
objeto de la ciencia jurídica del Derecho Penal, distinguiéndolo de las
disciplinas fenomenalistas, debe reducirse al conocimiento de los delitos y las
penas bajo el aspecto puramente jurídico.
55
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
56
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
57
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sobre los planteamientos apuntados, que no son más que las bases de
la dirección técnico jurídica, ha caminado el Derecho Penal moderno y los más
sobresalientes y conspicuos penalistas de nuestra época han erigido sus
monumentales construcciones teniendo como base los principios
fundamentales del "tecnisismo jurídico", que a decir del profesor Fontán
Balestra, no puede considerarse como una verdadera escuela. Sin embargo, en
cuanto encara el estudio del Derecho Penal propiamente dicho, su jerarquía es
superior a la de una escuela, ya que constituye el único planteo científicamente
correcto para el estudio de la ciencia jurídica [Fontán Balestra, 1957: 94].
58
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
59
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
60
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
Otra de las razones por las que Kirchman atacó al carácter científico
de la jurisprudencia, fue la falta de progreso que encontraba en ella al
compararla con el extraordinario progreso alcanzado por las Ciencias
Naturales en el siglo XIX, que fue el siglo de experimentación. Al respecto,
Muñoz Conde considera que tal posición es un tanto engañosa ya que frente
al progreso técnico de las Ciencias Naturales, existe también un progreso
técnico de las Ciencias Jurídicas. Los juristas de hoy manejan mejor los
conceptos e instituciones de su especialidad que antes, el rigor técnico que se
ha alcanzado en el planteamiento y solución de problemas es superior al
existente en otras épocas. Con tales razonamientos, considera Muñoz Conde,
que actualmente no hay bases suficientes para negarle a la actividad jurídica el
carácter de ciencia. Al jurista no le es dado, desde luego, encontrar la solución
ideal de los problemas que la convivencia humana plantea; la justicia es para él
un espejismo inalcanzable en la lejanía. Pero, tampoco el médico podrá acabar
nunca con la enfermedad y la muerte y nadie duda del carácter científico de la
medicina. La cuestión no radica -para él- en el logro de unas metas fijadas y
determinadas, sino en la actividad y en el planteamiento adoptado para
alcanzarla. Citando palabras de Machado anota: "caminante no hay camino, se hace
camino al andar "; de lo que se deduce que no hay concepto de ciencia aplicable
solamente a aquellas actividades que se ocupan del estudio de determinado
objeto. El carácter de ciencia, dice, es un predicado que se puede afirmar
de cualquier actividad humana que descubre y soluciona problemas de un
modo objetivo, racional y sistemático; y de la actividad jurídica, como un todo
considerada, con inclusión también de lo jurídico-penal, no cabe duda de que
pueda afirmarse, sin complejos de ningún tipo, un tal predicado [Muñoz
Conde, 1975: 115 y 116].
Las consecuencias del positivismo, se afirma, repercutieron más
drásticamente en la ciencia del Derecho Penal, por la particular idiosincrasia
que tiene respecto de las demás especialidades del Derecho, de esa manera se
buscaron los hechos inmutables que debían servir de base a la actividad
61
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
62
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
63
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
64
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
65
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Ese estancamiento que se predica hoy en día, del Derecho Penal frente
a la criminología es lo que nos hace pensar en la actual crisis de nuestra ciencia,
toda vez que su situación es objeto de lapidarios ataques, reprochándole un
constante fracaso por cuanto que la criminalidad y la delincuencia no
disminuyen, sino por el contrario, aumentan; tal situación de la que no es
únicamente responsable el Derecho Penal, sino también las otras ciencias
penales, incluyendo la Criminología, desafortunadamente, se le imputa a
nuestra disciplina (quizás por ser la más importante), atribuyéndole no ser más
que una venganza legalizada, que debe ser sustituida por algo que en verdad,
no se sabe que es, pero por lo común se expresa como un vago concepto de
tratamiento socio-médico-psicológico y no ha faltado quien, como bien dice
López Rey y Arrojo, que con más afanes de novedad que de serena reflexión
propugna la tesis de que la criminología haría desaparecer al Derecho Penal;
tan absurda predicción no es más que producto de los especialistas médico-
psicólogos, que sin haber sido capaces de resolver sus propios problemas,
tratan de resolver complejos problemas jurídicos penales (o jurídico sociales);
sin poder darse cuenta que el Derecho Penal, base de la Criminología no puede
ser concebido como una disciplina de índole curativa, sino en función de la
finalidad perseguida por la Ley Penal. No pocas de las modernas teorías y
afirmaciones de la criminología significan negación directa o indirecta de la
función penal y aún, en ocasiones, el desprestigio o descrédito de la misma.
Debe hacerse notar, una vez más, que esto tiene lugar a través de teorías
médico psicológicas de dudosa validez. Ello no quiere decir que la Psicología,
la Psiquiatría y demás disciplinas no tengan una misión que realizar en el área
penal. Su aportación es importante y muchas veces necesaria, lo cual no
significa que dichas disciplinas se transformen en las mentoras de la
Criminología y del Derecho Penal. La historia de la criminología muestra que
cada vez que ello se ha intentado, sólo se ha producido confusión y aun retraso.
El punto de partida y retorno de la Criminología es el concepto jurídico social
de delito. Durante ese viaje, la Criminología puede, en cierto modo, desviarse
y explorar nuevos caminos, pero en todo caso el punto final de llegada es el
delito [López Rey y Arrojo, Teoría y Práctica en las Disciplinas Penales: 42].
66
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo I
crisis que vivió el Derecho Penal Clásico con la invasión del Positivismo,
solamente que ahora con métodos, principios y postulados más evolucionados
y a veces sofisticados. Esperamos que con un renovado tecnicismo jurídico
social, podamos en adelante plantear nuevos senderos que conduzcan
específicamente, si no a eliminar, a contrarrestar en gran medida los problemas
del crimen que tanto daño han hecho a nuestra sociedad, propiciando el viejo
aforismo: “La destrucción del hombre por el hombre”.
67
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo Segundo
DE LA LEY PENAL
Todo ser humano ante el mundo que lo rodea tiene una doble
posibilidad de manifestarse: intervenir en el mismo a través de su actividad
para modificarlo; o bien, no intervenir a través de su inactividad, para dejar que
el mundo transcurra regido exclusivamente por la casualidad; como expresa el
profesor mexicano Elpidio Ramírez Hernández, las actividades que el ser
humano realiza en forma intencional, por descuido o fortuitamente, se
traducen en beneficios o perjuicios, o sencillamente son neutrales para los
demás seres humanos; ahora bien, a la ley penal solamente interesan las
actividades o inactividades humanas que intencionalmente o por descuido se
traducen en perjuicio de los demás.
68
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
I. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Su primer sentido: nullum crimen nulla poema sine lege, deriva en el nullum
crimen nulla poema sine lege previa. En esta idea, ya se reconocen las ideas
garantistas del principio de irretroactividad de la ley penal incriminadora y del
de retroactividad de la ley penal más benigna, siendo ambos fases, cuando no
efectos del principio de legalidad.
Con el desdoblamiento hacia el nullum crimen nulla poena sine lege stricta se
descarta la elección consuetudinaria de comportamientos penales típicos. No
tardó en asomar un tercer principio: nullum crimen nulla poena sine lege stricta, que
prohibe el empleo de la analogía para crear figuras delictivas o justificar,
fundamentar o agravar las penas.
69
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Penal están aún muy lejos de su agotamiento", por lo que debe desarrollarse
un trabajo de concreción de los valores constitucionales, como premisa para
su penetración en el sistema penal.
70
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
En general se sigue usando la expresión latina (nullum poena sine lege) que
es la forma más extensiva y que viene a demostrar la complejidad del principio,
pues éste no solamente se refiere a la previsión expresa del delito, sino también
a la pena.
71
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
72
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
principio de legalidad.
73
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
74
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
75
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
76
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
77
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
78
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
79
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
en la ley",
es decir, que sólo la ley penal puede crear delitos y establecer las penas y
medidas de seguridad para los mismos. En ese sentido, la exclusividad de la
ley penal se convierte en "advertencia" y al mismo tiempo en "garantía";
advierte que será sancionado o castigado, quien cometa cualquiera de los
ilícitos penales que abstractamente describe la Ley Penal, y simultáneamente
garantiza que nadie puede ser castigado o sancionado por un hecho que no
esté previamente establecido como delito o falta. Ver al respecto los artículos
1º. y 7º. del Código Penal.
5. ES SANCIONADORA
80
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
6. ES CONSTITUCIONAL
Cuando nos referimos a las formas de Ley Penal, tomamos como base
el órgano u organismos del cual tomó vida, en ese sentido, hablamos de ley
penal formal y ley penal material; expliquémoslas:
81
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Son acuerdos o tratados que se llevan a cabo entre distintos países, que
contienen normas de tipo jurídico penal, y que se convierten en leyes
obligatorias para los habitantes de un país, cuando una ley interna (Decreto del
Congreso de la República) los convierte en legislación del Estado, por ser
países signatarios o suscriptores del mismo, tal es el caso del Código de
Bustamante o Código de Derecho Internacional Privado, del cual Guatemala
es signataria, y como tal ley vigente en la República, así también el Pacto de
San José (CADH).
82
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
83
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
años".
Debe buscarse en otro cuerpo legal, cuáles son y a qué se refieren esas medidas
impuestas por la ley o las adoptadas por autoridades sanitarias.
Debe buscarse en otra ley cuáles son esas disposiciones sanitarias y a que tipo
de conducta se refieren.
Debe buscarse cuáles son y a qué se refieren esas formalidades que la ley exige.
"Artículo 427. (Prolongación de Funciones Públicas). Quien
continuare ejerciendo empleo, cargo o comisión después que debiere
cesar conforme a la ley o reglamento respectivo, será sancionado con
multa de mil a cinco mil quetzales e inhabilitación especial de uno a
dos años".
Como se puede observar, en todos los casos citados aparece muy bien
determinada la sanción que deberá imponerse, pero para saber con precisión a
qué se refiere la conducta delictiva que amenaza la pena descrita, debe
consultarse otra ley o reglamento de autoridad competente. Se cree que se dan
84
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
85
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. FUENTES FORMALES
3. FUENTES DIRECTAS
Son aquellas que por sí mismas tienen la virtud suficiente para crear
normas jurídicas con carácter obligatorio, son aquellas de donde emana
directamente el Derecho Penal. La ley es la única fuente directa del Derecho
Penal, por cuanto que sólo ésta puede tener el privilegio y la virtud necesaria
para crear figuras delictivas y las penas o medidas de seguridad
correspondientes. Las fuentes directas suelen dividirse en fuentes de
producción y fuentes de cognición del Derecho Penal.
Son las integradas por la autoridad que declara el derecho, el poder que
dicta las normas jurídicas, que no es más que el Estado, a través del Organismo
Legislativo, representado por el Congreso de la República que es el lugar donde
se producen las leyes.
86
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
La única fuente directa del Derecho Penal es "la ley" y de esto existe
unidad de criterio tanto en la doctrina como en las distintas legislaciones
penales, en la nuestra por ejemplo, partimos del principio básico y rector del
Derecho Penal, que es el principio de legalidad que contempla el artículo 1º.,
del Código Penal por el cual nadie podrá ser penado por hechos que no estén
expresamente calificados como delitos o faltas por ley anterior a su perpetra-
ción, ni se impondrán otras penas que no sean las previamente establecidas en
la ley. Asume le carácter de un verdadero principio necesario para la cons-
trucción de toda actividad punitiva que pueda hoy ser calificada como jurí-dica
y no como un puro régimen de fuerza [Soler, 1970: 107]. De tal manera pues,
que no hay más fuente productora de Derecho Penal que la misma "Ley Penal"
que es patrimonio del poder público representado exclusiva-mente por el
Estado. Si queremos que la Ley Penal sea el supremo código de la libertad,
debe ser la única fuente de Derecho Penal (Francesco Carrara).
4. FUENTES INDIRECTAS
4.1. LA COSTUMBRE
87
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Código Penal), y con el principio exclusión de analogía (artículo 7º. del Código
Penal), además de la prohibición expresa que existe de su utilización toda vez
que el artículo 2º. de la Ley del Organismo Judicial, hace prevalecer la
utilización de la ley, sobre cualquier uso, costumbre o práctica, véase, no
obstante lo dicho, el art. 66 de la Constitución.
4.2. LA JURISPRUDENCIA
88
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
Qué son los valores máximos a que aspiran las ciencias jurídicas -la
Justicia, la Equidad y el Bien Común-, tienen primordial importancia en la
interpretación y aplicación de la ley penal, pero no pueden ser fuente directa
del Derecho Penal, sencillamente porque para tratar de alcanzarlos deben
cristalizarse en la misma Ley Penal del Estado.
89
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. DEFINICIÓN DE EXÉGESIS
90
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
91
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
92
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
93
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
94
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
Rumania, Albania, China Popular, Corea del Norte y Hungría, donde se halla
establecida en la ley.
95
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. DEFINICIÓN
96
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
a) Que una misma acción sea regulada o caiga bajo esfera de influencia de
dos o más preceptos legales; y
b) Que uno de estos preceptos excluya la aplicación de los otros al
aplicarlo al caso concreto.
Según el maestro hispano Federico Puig Peña [Puig Peña, 1959: 313],
en este último presupuesto se encuentra la diferencia entre el concurso de leyes
o normas penales y el concurso de delitos, que pueden tener cierta similitud
ficticia, puesto que también un mismo hecho provoca la concurrencia de dos
o más preceptos pero en el concurso ideal de delitos (que explicaremos en su
oportunidad cuando tratemos la Teoría General del Delito) estos preceptos o
normas penales son compatibles entre sí, mientras que en el concurso de leyes
éstas se excluyen entre sí, o se aplica una norma o se aplica otra, no pueden
aplicarse todas al mismo tiempo.
2. PRINCIPIOS DOCTRINARIOS PARA RESOLVER EL
CONFLICTO
97
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
En caso de que una misma materia sea regulada por dos leyes o
disposiciones, una general y otra especial; la especial debe aplicarse al caso
concreto. Este criterio resulta inobjetable y sólo debe determinarse cuando
una ley es especial. Se ha dicho que dos leyes o dos disposiciones legales están
en relación de general y especial, cuando los requisitos del tipo general están
todos contenidos en el especial, en el que figuran, además, otras clasificaciones
por las cuales la ley especial tiene preferencia sobre la ley general, en su
aplicación; las dos disposiciones pueden ser integrantes de la misma ley o
diferentes leyes, pueden haber sido promulgadas al mismo tiempo o en época
diversa, pero es requisito que ambas estén vigentes al tiempo de su aplicación.
Por ejemplo: El delito de monopolio del artículo 341 inciso 1º. del Código
Penal y la Ley de Protección al Consumidor.
98
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
que el descrito por la ley principal, y por esa razón, la ley principal absorbe a la
ley subsidiaria. El principio de subsidiaridad tiende a inclinarse por el delito
más grave o que está castigado con la mayor pena.
Surge cuando un hecho previsto por la ley o por una disposición legal
está comprendido en el tipo descrito en otra, y puesto que ésta es de más
amplio alcance, se aplica con exclusión de la primera. En esté caso, el precepto
de mayor amplitud comprende el hecho previsto por otro de menor alcance, y
en consecuencia debe prevalecer para su aplicación el precepto más amplio.
Por ejemplo: el delito de lesiones que se convierte en homicidio a consecuencia
de la muerte del que sufrió las mismas. El delito de daños, cuando se comete
con la intención de robar, queda absorbido por el delito de robo.
1. CONSIDERACIONES GENERALES
99
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
"si la ley vigente al tiempo en que fue cometido el delito fuere distinta
de cualquier ley posterior, se aplicará aquélla cuyas disposiciones sean
favorables al reo, aun cuando haya recaído sentencia firme y aquél se
halle cumpliendo su condena".
100
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
101
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Quiere decir que una ley nueva le quita tácita o expresamente el carácter
delictivo a una conducta reprimida o sancionada por una ley anterior. En este
caso la Ley Penal nueva es retroactiva, es decir, debe aplicarse al caso concreto
porque favorece al reo.
102
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
Son las que fijan por sí mismas su ámbito de validez temporal, es decir,
6 El recurso de revisión está regulado en los artículos del 453 al 463 del Código
Procesal Penal vigente.
103
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. CONSIDERACIONES GENERALES
104
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
105
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
"la Ley Penal del Estado debe aplicarse a todos los delitos cometidos
por sus ciudadanos, en cualquier lugar del extranjero, ya sea contra sus
ciudadanos o contra extranjero" [Puig Peña, 1959: 192].
Por este principio, la ley del Estado sigue al nacional donde quiera que éste
vaya, de modo que la competencia se determina por la nacionalidad del autor
del delito y tiene en la actualidad aplicación cuando se dan las siguientes
circunstancias: Que el delincuente nacional no haya sido penado en el
extranjero, y que se encuentre en su propio país. Se fundamenta en un recelo
(desconfianza) existente respecto de una posible falta de garantías al enjuiciar
el hecho cometido por un nacional en un país extranjero. Ver artículo 5º.
inciso 3º. de nuestro Código Penal.
106
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
XII. LA EXTRADICIÓN
1. DEFINICIÓN
2. SU IMPORTANCIA Y SU NATURALEZA
107
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
108
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
3. CLASES DE EXTRADICIÓN
109
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. FUENTES DE EXTRADICIÓN
110
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
e) La exclusión de desertores.
111
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
a) Fuera del Tratado no hay delito por los que puede concederse la
extradición (Nulla Traditio Sine Lege); doctrina dominante, considera
que cuando el delito por que se persigue al delincuente no esté
consignado expresamente en el Tratado, basta el exilio a que se somete
el propio delincuente como pena para el mismo.
c) Podrán ser objeto de extradición sólo los procesados por delitos cuya
pena sea mayor de un año de prisión. Y, generalmente se concede u
otorga en delitos que atentan contra la vida, contra la propiedad, contra
el pudor, contra la fe pública, contra la libertad y seguridad individual.
f) La deserción como delito del fuero penal militar no puede ser objeto
de extradición.
112
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo II
113
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
114
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo Tercero
DEL DELITO
I. DISTINTAS ACEPCIONES
TERMINOLÓGICAS
333
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
334
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
A mediados del siglo XIX, la Escuela Clásica del Derecho Penal, con
335
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
336
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
es así pues, como los positivistas describen el delito, jamás como un ente
jurídico, sino como una realidad humana, como un "Fenómeno natural o
social". En relación al delincuente sostenían que el hombre es imputable, no
porque sea un ser consciente, inteligente y libre, sino sencillamente por el
hecho de vivir en sociedad; en relación a la pena consideraron que era un
medio de defensa social y que ésta debía imponerse en atención a la
peligrosidad social del delincuente y no en relación al daño causado,
proponiendo las famosas medidas de seguridad con el fin de prevenir el delito
y rehabilitar al delincuente, y lo más característico de esta corriente fue concluir
que nuestra ciencia, el Derecho Penal, no pertenece al campo de estudio de las
ciencias jurídicas, sino al campo de estudio de las ciencias naturales y que para
su estudio debía utilizar el método positivo, experimental o fenomenalista.
337
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
338
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
En idéntica forma razona Eugenio Cuello Calón, cuando dice que una
noción verdadera del delito la suministra la ley al destacar la amenaza penal,
sin la ley que lo sancione no hay delito, por muy inmoral y socialmente dañosa
que sea una acción, si su ejecución no ha sido prohibida por la ley bajo la
amenaza de una pena, no constituiría delito [Cuello Calón, 1957: 289]. Claro
está que el hecho de supeditar el delito a la ley, es reconocer el monopolio de
la ley para la creación de los delitos, con lo cual se está sellando el destino de
la concepción jurídica del delito, como bien lo plantea el extinto catedrático de
Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid, José María
Rodríguez Devesa, al sostener que el principio de legalidad (Nullum Crimen,
Nulla Poena, Sine Lege), predetermina todo el sistema posterior, ya que una vez
admitido como axioma inconcuso, que sin ley no hay delito, y que las
conductas que quedan fuera de la ley son impunes, sólo se puede averiguar lo
que el delito es, interrogando a la misma ley, es decir, no queda otra posibilidad
que la de un concepto legal. Claro está, circunscribir el delito a lo que castiga
la ley no significa, ni puede significar la renuncia a la crítica [Rodríguez Devesa,
1979: 314].
III. CRITERIOS PARA DEFINIR EL DELITO
339
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. CRITERIO LEGALISTA
2. CRITERIO FILOSÓFICO
340
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
341
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
342
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
343
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
344
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
345
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
346
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Casi al mismo tiempo que la Escuela de Kiel, en la año 1943 surge una
"Concepción Finalista" para el estudio del delito, que penetró a América Latina,
en países como Argentina y Chile, cuyo representante máximo es el profesor
de Bonn, Hans Welzel, que lo concibe como una actividad final, porque el ser
humano puede prever en cierta extensión, mediante su conocimiento causal,
347
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
348
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Sebastián Soler
349
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Es un hacer voluntario final. Tiene aspecto interno I1. Fuerza física irresistible
(proposición del fin y selección de los medios), y un
aspecto externo (puesta en marcha de la casualidad). Art. 25 inc. 2do. El sujeto opera como una masa
mecánica.
Conducta es sinónimo de acción y de acto. La omisión
no existe como forma de acción o de conducta, sino que 1. Puede provenir de un tercero, y en tal caso es el
antes del tipo todas son acciones. Sin el tipo no se tercero el que realiza la acción (ej. el que es empujado
distinguen las omisiones del no hacer. contra una vidriera).
350
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
El nexo causal y el resultado son fenómenos físicos que 2. Puede provenir de una fuerza de la naturaleza (ej. el
la acompañan. que es arrastrado por el viento o por el agua). El que se
somete a una fuerza física irresistible realiza una
Conducta no es sinónimo de hechos. Los hechos conducta, que es la de someterse a la fuerza. No debe
pueden ser: confundirse la fuerza física con la coacción ni con el
estado de necesidad (art. 24 inciso 2do.).
Humanos:
II. Involuntabilidad
a. Voluntarios (conductas)
b. Involuntarios Es la incapacidad psíquica de la voluntad (incapacidad
c. De la naturaleza psíquica de conducta)
Conducta es carácter genérico del delito. Tipicidad, 1. Puede ser por inconsciencia (el epiléptico durante la
antijuridicidad y culpabilidad son los caracteres crisis: el sueño fisiológico, el hipnotismo).
específicos del delito.
La conducta típica y antijurídica es un injusto penal. Inconsciencia es la ausencia de conciencia entendida
como función sintetizadora de las restantes funciones
mentales. No debe confundirse con la inimputabilidad
por perturbación de la conciencia.
TIPICIDAD ATIPICIDAD
ANTIJURICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
CULPABILIDAD INCULPABILIDAD
b) La tipicidad;
c) La antijuridicidad o antijuricidad;
d) La culpabilidad;
351
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
e) La imputabilidad;
g) La punibilidad.
- La minoría de edad; y
- El trastorno mental transitorio.
- Legítima defensa;
- Estado de necesidad; y
352
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
- Miedo invencible;
- Fuerza exterior;
- Error;
- Obediencia debida; y
- Omisión justificada.
En la actualidad hay acuerdo casi unánime entre los juristas, que los
elementos comunes son la tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad. Sin
embargo, para llegar a este acuerdo ha habido necesidad de una larga
elaboración teórica.
353
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
354
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
355
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. LA ACCIÓN
356
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
357
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
358
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
359
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Casos:
360
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2. LA OMISIÓN
361
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
362
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
"sólo aquellas personas que tiene una especial vinculación con el bien
jurídico protegido, pueden ser considerados garantes de la integridad
del mismo"
363
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
364
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
365
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
366
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
367
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
368
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
omita impedir un resultado que tiene el deber jurídico de evitar, responderá como si
lo hubiera producido" el momento de comisión del delito es importante
para determinar la ley aplicable al mismo.
6. EL ITER CRIMINIS
369
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
370
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
dice:
371
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7. LA TIPICIDAD EN EL DELITO
7.1. TERMINOLOGÍA
372
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
373
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
tipo del delito tiene su existencia en la ley, siendo a un tiempo tipo de lo injusto
y tipo de la culpabilidad, porque los tipos delictivos, son tipos de conductas
antijurídicas y culpables [Rodríguez Devesa, 1979: 394].
7.3. DEFINICIÓN
374
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Moderno (Teoría Pitagórica del Derecho Penal, como le llaman), en donde el tipo y
la punibilidad, según dicen fueron rescatados de la Teoría del Delito -lugar que
nunca debieron ocupar- y trasladados de la Teoría de la Ley Penal; de esta
manera creen haber superado los dos más voluminosos absurdos de la
sistemática dominante. El primero, anotan, consiste en que la teoría de la ley
penal estudiaba cualquier materia, excepto la que sí le es propia, o sea el tipo y
la punibilidad (para ellos era una Teoría de la Ley Penal sin Ley Penal), y el
segundo reside en la amalgama de conceptos heterogéneos en la teoría del
delito, esto es, se mezclaban conceptos del mundo de los hechos (del ser) [Islas
y Ramírez, 1970: 9]. Por otro lado, estos profesores de la UNAM consideraron
que el tipo, en la sistemática dominante presenta una arquitectura realmente
extraña, entendiendo como "Una descripción de conducta", lo que según ellos
lo que menos debe tener es la conducta; consideran también que en la teoría
del delito aparece la conducta flotando; situada en el escaño anterior al tipo
por lo que su misma ubicación invalida la definición de la tipicidad.
375
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
del mismo.
Con respecto a su función, la tipicidad siempre ha sido un requisito
formal previo a la antijuricidad, es decir que, para que una conducta humana
pueda ser considerada como antijurídica en el Derecho Penal sustantivo, ésta
tiene que ser típica lo cual quiere decir que sin la tipicidad, la antijuridicidad
penal no existe. Pero, la tipicidad si puede existir aún sin antijuricidad, cuando
en la comisión del hecho delictivo ha imperado una causa que legalmente lo
justifique, como en el caso de la legítima defensa, el estado de necesidad y el
legitimo ejercicio de un derecho (artículo 24 del Código Penal vigente), en estos
casos, la conducta no deja de ser típica desapareciendo únicamente la
antijuricidad.
376
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
377
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
378
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
379
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
380
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Hay tipos que solo pueden ser cometidos por una persona, unisubje-
tivos (aborto propio). Otros deben ser cometidos necesariamente por varios
(plurisubjetivos). Hay tipos que individualizan acciones que pueden cometerse
en cualquier contexto circunstancial así aluden a circunstancias de tiempo
(traición), lugar (allanamiento), modo (ensañamiento), etc.
Elementos Normativos. Hay tipos penales que no solo contienen
381
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9. DOLO
382
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
383
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
384
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
matar.
Hasta hace poco (en la edición de 1994) hablábamos más que todo del
delito culposo, distinguiéndolo del doloso y relegándolo a un lugar secundario.
Sin embargo, la vida actual, en que se aumentan los riesgos para la vida, la
salud, la integridad física; tal es el caso del tráfico automovilístico, en estos
casos, las imprudencias de las personas juegan un papel importante. No se
puede seguir analizando la forma culposa dentro de las formas de culpabilidad.
El delito imprudente ofrece particularidades. Por ejemplo, lo esencial en el
tipo de injusto del delito imprudente (calificado por sus varian-tes en el artículo
12 de nuestro actual Código Penal), no es tanto causar un resultado como la
forma en que se realiza la acción; lo necesario es precisar a quien puede
atribuirse la imprudencia. El punto de referencia obligado del tipo imprudente,
es la observancia del deber objetivo de cuidado. Determi-nar a quien incumbe
el deber objetivo de cuidado, es decir, a quien incumbe actuar con la diligencia
debida, es el punto central en el delito imprudente.
385
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
11. LA PRETERINTENCIONALIDAD
386
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
387
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
388
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
d) Franz Von Liszt, pretende conciliar las dos tendencias en pugna (la
jurídica o formal y la extrajurídica o material), sosteniendo que la
reprobación jurídica que recae sobre el acto delictivo es doble: en un
aspecto significa una conducta contraria a la sociedad (antijuridicidad
material), en otro, integra una transgresión de una norma establecida
por el Estado (antijuridicidad formal). Con esta postura dualista el
389
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
12.3. DEFINICIÓN
390
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
391
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
función.
392
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Para que una persona sea culpable son necesario ciertos requisitos:
393
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
394
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
delito, como una marcada tendencia subjetiva por cuanto es el elemento previo
más relevante de la culpabilidad ya que el sujeto activo del delito, antes de ser
culpable tendrá necesariamente que ser imputable. El fundamento de la
imputabilidad se ha dicho, radica en la concurrencia de ciertas condiciones
psíquicas, biológicas y morales, que en última instancia van a determinar la
salud mental y la madurez biológica, que constantemente exigen las
legislaciones penales, para que el agente pueda responder de los hechos
cometidos, es decir, que la imputabilidad formalmente hablando está
condicionada por ciertos límites que la ley propone, sujetándose a ella habrá
que considerar imputable a los sujetos que en su persona reúnen las
características biosíquicas que requiere la ley, para tener la capacidad de ser
responsables de los hechos típicamente antijurídicos cometidos.
395
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
396
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
excluían la inimputabilidad.
397
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
398
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
399
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
punibilidad aún sigue jugando el papel de elemento positivo del delito, por
cuanto que en la constitución del mismo no se puede prescindir de la penalidad
que generalmente lo caracteriza, sin embargo, tampoco puede aceptarse que
sea el elemento más relevante de la infracción como se ha pretendido ya que
su función está en completa dependencia de los demás elementos, de ahí que
no podemos negar que sea una consecuencia del delito como lo aseguran otros
autores; pensamos que el problema puede resolverse dependiendo del lugar
donde se estudie la punibilidad, es decir, que si se estudia dentro de la Teoría
General del Delito, debe hacerse como elemento positivo del mismo; ahora
bien, si se estudia propiamente dentro del campo de la penología,
indiscutiblemente habrá que hacerlo como consecuencia de la infracción penal.
400
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
401
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Se trata como bien dice Hurtado Aguilar [1974: 41] "de actuaciones en
21 Pendiente de entrar en vigor a la fecha de esta edición.
402
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
403
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
JUSTIFICACIÓN
2.1. CONSIDERACIONES
404
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
hecho.
2.2.1 Fundamentación
405
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Agresión ilegítima
406
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
407
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
respuesta a una agresión previa de uno, sino por un acuerdo tácito en el que
ambos participantes comienzan a agredirse recíprocamente. Pero es distinto
el caso en que una de las partes responde a una agresión previa, y ésta se ve
forzada a entablar la riña con ánimo defensivo. En los casos de esta
denominada riña forzada verdaderamente existe por una de las partes
necesidad de defenderse.
408
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
409
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
410
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
411
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
412
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
413
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
414
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
aceptado por otra norma que permite su realización, nos encontramos ante un
conflicto aparente de leyes, del cual resulta que la aplicable es la norma no
penal, y de ello el acto ha de considerarse como permitido, no contrario al total
orden jurídico, es decir, no antijurídico.
415
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
416
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
por la vía del tipo culposo, pero en un caso como éste, si la intervención es
practicada correctamente, el cuidado debido, esencial para la calificación de la
imprudencia, no se infringe, si se han verificado las operaciones que
normalmente se realizan para obtener resultados satisfactorios, los cuales no
siempre son asegurables. Algunos han aconsejado a los cirujanos, obtener un
consentimiento escrito, sin embargo, éste puede faltar en casos de emergencia,
o en que no pueda obtenerse válidamente. También existe la dificultad en
cuanto al consentimiento, que aun con él, no se exima de responsabilidad,
como el caso establecido en el art. 225 C en qué aún con el consentimiento de
la mujer se sanciona penalmente a quien realiza experimentos destinados a
provocar embarazos.
417
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sin embargo, nuestra ley penal reciente, por influencia del proyecto de
Código Penal, lo menciona en cuanto a inseminación forzosa [art. 225 A], y ya
antes lo mencionaba en cuanto al aborto [Arts. 134 y 135].
3. CAUSAS DE INCULPABILIDAD (ARTÍCULO 25 DE
CÓDIGO PENAL)
418
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
activo actúa con miedo que le es invencible, porque le está coartada la voluntad
de actuar libremente. En este caso se trata de una "Vis compulsiva", es decir,
de un tipo de violencia psicológica o moral que influye directa y objetivamente
en el ánimo del sujeto, que se ve amenazado de sufrir un daño igual o mayor
al que se pretende que cause.
419
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
420
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
421
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Si de la conducta del sujeto activo, que actúa en legítima obediencia debida, (es
decir, cumpliéndose estrictamente con los tres requisitos que la ley exige)
apareciera la comisión de un delito, operará la eximente de responsabilidad
penal para el sujeto ejecutor, y la consecuente responsabilidad del mismo será
imputable a quien ordenó el acto. Es importante enfatizar en el tercer
presupuesto que precisa que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta, quiere
decir que no son obligatorios aquellos mandatos en que a pesar de ser de la
competencia del superior jerárquico y estando revestidos de las formalidades
legales constituyan una infracción clara, manifiesta y terminante a la ley. Se
establece así que el mandato antijurídico, desde el punto de vista penal, no es
obligatorio, cuando es notoria su ilicitud. Debe expresarse también que si en
un mandato emanado de autoridad superior no se infringe clara, manifiesta y
terminante la ley, debe ser obedecido para no incurrir en desobediencia; y si
del mismo naciera la comisión de un determinado delito, el responsable
penalmente será quien dio el mandato.
3.4.1. Naturaleza jurídica
422
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
423
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
424
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
1. POR SU GRAVEDAD
425
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. POR SU ESTRUCTURA
426
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
3. POR SU RESULTADO
427
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
428
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
en ningún caso podrá ser superior: 1º. A cincuenta años de prisión. 2º.
A doscientos mil quetzales de multa".
429
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Nuestro Código Penal distingue el caso en que hay que penar varios
delitos (concurso real); o una conducta (un delito) que resulte típica de varios
tipos penales (es decir, varios tipos de una misma conducta).
Por ej. el que arroja una bomba que hiera o mate a varios, realiza una
sola conducta. Para que varios movimientos voluntarios resulten en una sola
conducta, se necesita seguir un plan común (factor final) y ser abarcados por
un sentido unitario a los efectos de la prohibición.
430
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
e) En los delitos permanentes, todos los actos que tienen por objeto
mantener el estado consumativo. P. e. todos los movimientos para
mantener privado de libertad al secuestrado. Ver el caso de los delitos
permanentes en el Código Penal.
431
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
f) Constituyen una unidad simbólica en que los tipos pueden llenarse por
simbólicos.
3. DELITO CONTINUADO
432
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Hay una referencia a los delitos continuados además del art. 71, el art.
10. El art. 71 requiere: a) la unidad de propósito, dolo unitario; y b) referencia
a un mismo bien jurídico. La continuidad temporal y espacial no importa ,
inciso 3-4.
433
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
pueden ser graduados en más o menos, del hecho. Tales circunstancias son
de carácter accidental porque se den o no, el delito de todas maneras existe; y
como bien dice Hurtado Aguilar [1974: 58], habrá de tenerse siempre presente,
como tesis general, que estas circunstancias son típicamente subjetivas; o del
impulso del sujeto. Considera el autor citado que las atenuantes y agravantes
tendrán que ir perdiendo, como tales, la importancia que hasta el momento se
les ha dado y que irán quedando subsumidas en el cuadro general de
peligrosidad social, ya que lo que pretenden es demostrar el grado de
inadaptación o desacomodación del sujeto en su comunidad; en ese sentido
propone que se hable preferiblemente de circunstancias favorables y
desfavorables del procesado. Por otro lado, también hay que advertir que
algunos elementos accidentales, por disposición de la ley se convierten en el
elementos sustanciales de determinados delito, tal es el caso de la
premeditación y la alevosía en el asesinato. En todo caso, es importante
subrayar que los elementos accidentales del delito que presenta nuestro código
en sus artículos 26 (Circunstancias Atenuantes); 27 (Circunstancias
Agravantes); 31 (Circunstancias mixtas) tienen como finalidad, en última
instancias, la fijación de la pena entre el mínimo y el máximo que establece la
ley en cada figura delictiva, así se desprende del artículo 65 que dice
434
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
1. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
435
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1.1. CONCEPTO
1.2. FUNCIÓN
2. ESTADOS EMOTIVOS
436
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
1.1. Terminología
437
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sin embargo, como dice Puig Peña, no se puede creer tampoco, que se
castigaba a los objetos inanimados y a los animales, por considerarlos dotados
de voluntad y conciencia; el castigo tenía otras causas como las creencias
religiosas o bien el propósito de herir la imaginación popular y hacer cobrar
horror a lo malo (legislación mosaica) y finalmente por la satisfacción de
438
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
1.2.2 Definición
439
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Como las personas jurídicas sólo están constituidas para un fin lícito
determinado, no son susceptibles de pena, puesto que ese fin no puede ser
nunca la ejecución de un delito (Feuerbach).
440
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Madrid, José María Rodríguez Devesa, quien sostiene que no puede negarse
que las personas jurídicas tienen capacidad para realizar acciones jurídicamente
relevantes, y por ello en principio podrían ser sujetos activos de un delito; pero
les falta la capacidad de culpabilidad (la culpabilidad es siempre individual) y
la capacidad de pena (por el principio de la personalidad de las penas)
[Rodríguez Devesa, 1979: 374 y siguientes]. El problema le parece ficticio, ya
que se trata en definitiva de poner coto a determinadas actividades de entes
corporativos; esto pertenece (según dice) al Derecho Penal cuando los
individuos que los componen constituyen una asociación criminal, y no es
preciso para ello exceder las fronteras de la responsabilidad penal individual.
Cuando no todos los que componen un ente colectivo están implicados en sus
actividades criminales, el extender a ellos la pena sería para nuestra sensibilidad
de una palmaria injusticia. Cualquier otro caso puede ser resulto con medidas
civiles y administrativas, que pueden llegar a la disolución de la sociedad y
confiscación de sus bienes pasando por la intervención del Estado y otras
medidas de control que caen fuera del Derecho Penal. Sin embargo, habrá
que construir una dogmática coherente con la actividad de las personas
jurídicas.
441
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
los honores y ventajas, justo es que participen de las penas impuestas contra
ellos.
442
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
443
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
todos esos conceptos en relación con grupos de personas en los que la génesis
de las decisiones, ....son fruto de una confluencia de voluntades de diferente
signo....
1.4. Sujeto pasivo del delito
1.4.1. Definición
444
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
445
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
446
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
pasivos de cierta clase de delitos, como lo que atentan contra el honor (la
calumnia, la injuria y la difamación), y los que atentan contra el patrimonio
(robos, hurtos, apropiaciones indebidas, etcétera).
Por último se hace imperativo hacer la distinción que existe muchas
veces entre el sujeto pasivo del delito y el sujeto pasivo del daño. Es sujeto
pasivo de delito aquel en que recaen directamente las consecuencias de la
acción del sujeto activo mientras que sujeto pasivo del daño es quien sufre el
perjuicio o el daño moral o civil ocasionados por el delito. En la mayoría de
delitos, generalmente coinciden ambos sujetos pasivos, pero hay otros en los
que hay que distinguirlos, por ejemplo: en el homicidio, es el sujeto activo, y
sujeto pasivo del daño los parientes del difunto que son los que sufren el daño
moral.
2.1. Definición
447
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
todo ente corpóreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal;
a decir del extinto penalista guatemalteco Jorge Alfonso Palacios Motta, es
todo aquello sobre lo que se concreta el interés jurídico que el legislador
pretende tutelar en cada tipo y al cual se refiere la conducta del sujeto activo.
2.2. Contenido
448
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
449
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.1. Su importancia
450
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
451
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.2. Definición
"Es el interés que el Estado pretende proteger a través de los distintos tipos
penales interés que es lesionado o puesto en peligro de la acción del sujeto
activo, cuando esta conducta se ajusta a la descripción legal" [Palacios Motta:
45].
3.3. Su contenido
452
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Para cerrar el presente tema, sólo resta advertir que los sujetos (activo
y pasivo), el objeto (material), y el bien jurídico tutelado (objeto jurídico), jue-
gan el papel de presupuestos indispensables para la conformación real de de-
lito, por cuanto éste no podría existir sin concurrencia de cada uno de ellos.
453
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
procesal vigente.
La teoría formal objetiva indica que sólo puede ser autor quien realiza
personalmente la acción descrita en el tipo. Resulta insostenible dice
Zaffaroni, porque si alguien encañona a un paseante con un arma mientras
otro se apodera de su billetera, en lugar de ser un robo con arma sería un delito
de coacción cometido por el que encañona.
454
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
455
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Bauman, dice que hay autoría mediata cuando un autor comete delito,
dejando actuar a otra persona por si. Este concepto excluye el caso en que
utilice a un ser humano como mero objeto, para empujarlo, p.e. contra una
vidriera. Una definición de autoría mediata es imposible, y sería inconveniente.
La doctrina y la jurisprudencia son las que deben de desarrollar el contenido
de esta forma de participación. Realmente en nuestro código vigente, no está
directamente considerada, pero debe tomarse en cuenta para evitar casos de
impunidad. El proyecto del Código Penal la contiene en términos generales al
hacer referencia a los autores que "determinaren directamente a otro" (Art. 13
del Proyecto).
2.2. CARACTERES
456
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2.4. RESUMEN
457
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.4.2. CLASES
458
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2.4.3. Participación
459
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. ACTOS DE EJECUCIÓN
Para que haya tentativa acabada basta que se cumpla el contenido del
tipo legal, que se infrinja la materia de prohibición. p.e. Pedro pone una
bomba para matar a una autoridad, pero pone mal el reloj y detona cuando no
hay nadie. En ese caso habría tentativa acabada pues se agotó el contenido
de la prohibición por parte de Pedro en su voluntad manifiesta en el acto.
¿Cuándo se ha dado comienzo a la ejecución? Teoría subjetiva: pone
acento en la intención. Es un acto ejecutivo comprar la pistola. Se crítica
que vulnera garantías del ciudadano. Teoría objetiva: distingue entre ambos,
equívocos e inequívocos (Carrara); Beling recurrió a la posición objetiva
formal. Sólo es efectivo aquel que cumple con el comportamiento exigido en
el tipo. Se crítica que restringe el campo.
460
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
461
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
462
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
3.2. LA COAUTORIA
463
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
muchedumbre, así:
3.3. EL ENCUBRIMIENTO
464
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo Cuarto
DE LAS PENAS Y LAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD
465
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
tiene, pues contribuye al fundamento de la pena, (ya que traza los límites a los
que puede castigarse con una pena), la teoría del delito.
466
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Se habla también del aspecto positivo, o sea que por el solo hecho de
existir y funcionar el Derecho Penal incide, apuntalando la vida social. El
Derecho Penal en la medida en que existe y es aplicado, crea y fortalece en la
mayoría de ciudadanos una permanente actitud interna de fidelidad al derecho,
una actitud legal.
467
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
468
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Este análisis hace que todo delito esté constituido además por un
comportamiento externo además del proceso mental que lo origina, conducta
que tiende a prevenir la pena a través de la conminación general. El primer
componente de la conducta, es la antijuridicidad (como nota características del
delito), que junto con la culpabilidad son los dos pilares sobre que se apoya la
noción del delito.
469
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
impone mayores penas a las conductas que desea evitar con mayor intensidad
(las voluntariamente dirigidas a lesionar bienes jurídicos), esto es, dolosas. Es
claro que intentar voluntariamente la lesión es un mayor peligro para el bien
jurídico, que actuar frente a el en forma imprudente pero queriendo evitar
lesionarlo.
470
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
471
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
472
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Son tres las cuestiones básicas a las que hay que dar respuesta para
analizar la pena.
473
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. SU ORIGEN Y SU SIGNIFICADO
474
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Por su parte Enrique Pessina [Elementos de Derecho Penal; 601, 602, 603]
475
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
476
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
477
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
La pena "es el mal que, de conformidad con la ley del Estado, los
magistrados inflingen a aquellos que son reconocidos culpables de un
delito".
(Del italiano Francesco Carrara)
La pena "es el mal que el juez inflinge al delincuente, a causa del delito,
para expresar la reprochabilidad social respecto al acto y al autor".
(Del alemán Franz von Liszt)
Pena es la consecuencia jurídica del delito que consiste en la privación
o restricción de ciertos bienes jurídicos, que impone el órgano
jurisdiccional, basado en la culpabilidad del agente y que tiene como
objetivo la resocialización del mismo.
(Santiago Mir Puig)
3. CARACTERÍSTICAS DE LA PENA
Podemos decir, que entre otras las características más importantes que
distinguen a la pena desde el punto de vista estrictamente criminal, son las
siguientes:
478
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
479
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
h) Debe ser ética y moral. Significa esto que la pena debe estar
encaminada a hacer el bien para el delincuente; si bien es cierto que
debe causar el efecto de una retribución, no debe convertirse en una
pura venganza del Estado en nombre de la sociedad, porque no es
concebible que a la antijuridicidad del delito, el Estado responda con
la inmoralidad de la pena; debe tender a reeducar, a reformar o
rehabilitar al delincuente.
480
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
481
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
482
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
483
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
484
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
485
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
(instancia ejecutiva).
Al enfocar el tema, nos permitimos hacerlo sobre la base de la
Ponencia presentada por Luis de Barreda, eminente profesor de Derecho
Penal de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), en el Primer
Congreso del Derecho Penal Mexicano, celebrado en noviembre de 1981, en
el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional Autónomo de México (UNAM), al cual tuvimos los
autores de esta obra la oportunidad de asistir; compartimento con tan
distinguido maestro exquisitos platos de conocimiento.
5.1. LA PUNIBILIDAD
Los dos integrantes de la norma jurídica penal son "el tipo" y "la
punibilidad", en ese sentido la punibilidad por ubicarse en el mundo
normativo, tiene las mismas características del tipo: es general porque se dirige
a todos los individuos; es abstracta porque no se refiere a un caso concreto,
sino que a todos los que acontezcan durante la vigencia de la norma; y es
permanente, dado que subsiste, se aplique o no, en tanto subsista la norma.
Para otros, el tipo es la norma penal primaria y la punibilidad, la norma penal
secundaria.
486
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
487
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
hecho.
5.2. LA PUNICIÓN
488
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
5.3. LA PENA
489
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
490
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Teoría abolicionista
491
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
492
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
5º. La pena de muerte es irreparable; todas las demás penas, dice, aún las
más duras y severas, permiten una reparación en caso de error judicial,
pero la pena de muerte, no.
Teoría antiabolicionista
493
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
494
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
La teoría ecléctica
3º. Qué se ejecute del modo que haga sufrir menos al penado.
4º. Qué no se aplique en presencia del pueblo, para evitar que se excite la
crueldad de las almas. Carrara dijo al respecto que la publicidad debía
substituirse por la notoriedad.
495
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
496
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Las penas aflictivas son penas de tipo corporal que pretendían causar
o sufrimiento físico al condenado sin privarlo de la vida, tal es el caso de los
azotes y las cadenas (llamadas aflictivas delebles porque no dejaban huella
permanente en el cuerpo), la mutilación y la marca con hierro candente
(llamadas aflictivas indelebles porque dejaban señales permanentes en el
cuerpo de quien la había sufrido). Afortunadamente este tipo de penas ya han
desaparecido de las legislaciones penales modernas de las países cultos, y tan
sólo han quedado como un recuerdo histórico en la evolución de las ideas
penales.
497
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
498
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
499
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
500
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
extiende de uno o sesenta días, y está destinada especialmente para las faltas o
contravenciones que son infracciones leves a la ley penal del Estado. Nuestra
legislación establece que éstas se ejecutarán en lugares distintos a los
destinados al cumplimiento de la pena de prisión, sin embargo por razones de
espacio físico, carencia de instituciones previstas en la ley y el elevado número
de personas sujetas o proceso y sujetos responsables de faltas, los lugares
resultan siendo los mismos.
La pena de multa, tiene una importancia cada vez mayor dentro del
derecho penal moderno, especialmente porque sigue ganando terreno en
cuanto a su disputa con las penas cortas de prisión, señalándose en la doctrina
que aunque causa aflicción (por su erogación económica) no degrada, no
deshonra, no segrega al penado de su núcleo social y constituye una fuente de
ingreso para el Estado; sin embargo ha sido constantemente criticada diciendo
que para el rico representa la impunidad y para el pobre un cruento sacrificio,
en ese sentido para Rossi, esta pena debería estar reservada para las personas
que gocen de cierto grado de fortuna; las distintas legislaciones penales en el
mundo para contrarrestar lo expuesto han establecido cuantías proporcionales
de acuerdo a la capacidad económica del penado; en nuestro país el artículo 53
del Código Penal establece que
501
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.2.4. El comiso
502
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
503
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. SU ORIGEN Y SU SIGNIFICADO
504
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
los clásicos no se preocuparon más que del castigo y retribución del delito
cometido, sin entrar a considerar la prevención específica del crimen y la
rehabilitación del sujeto criminal. Fue realmente la Escuela Positiva la que
introdujo al campo del Derecho Penal la aplicación de las Medidas de
Seguridad, partiendo del estudio de la personalidad del delincuente; los
positivistas vieron en las medidas de seguridad el complemento necesario de
la pena, pues éstas tratan de impedir la realización de futuros delitos y miran a
la prevención especial, imponiéndolas a los inimputables peligrosos, y aún a
los peligrosos.
505
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
506
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
507
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Giuseppe Maggiore
Francesco Antolisei
508
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Filippo Grispigni
Nosotros entendemos que las medidas de seguridad, son medios de defensa
social utilizados por el Estado, a través de los órganos jurisdiccionales
correspondientes, que tienen por objeto la prevención del delito y la
rehabilitación de sujetos inimputables.
509
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
510
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
511
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
512
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Los partidarios de estas teorías sostienen que tanto las penas como las medidas
de seguridad, se identifican porque:
c) Las dos persiguen el mismo fin, o sea la prevención social del delito;
d) Las dos son aplicadas por determinados órganos del Estado mediante
un procedimiento prefijado.
513
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
514
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
515
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
516
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
517
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
cualquier caso, actual [Palacios Vargas, 1978: 31]. En ese sentido el concepto
de peligrosidad aplicada al delincuente observa dos situaciones:
518
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
519
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
condenado;
7º. La toxicomanía;
520
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
521
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
y eliminativas
Las medidas curativas son las que tienen por objeto el tratamiento
clínico-psiquiátrico de los sujetos inimputables anormales por deficiencias
mentales, así como de los ebrios consuetudinarios y los toxicómanos, y que
requieren de centros especiales de tratamiento.
522
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Tal y como las presenta la ley penal, son privativas de libertad los tres
internamientos; son restrictivas de libertad la libertad vigilada y las
prohibiciones; y es personal la caución de buena conducta.
523
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
524
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
525
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
absoluta.
526
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
condena.
527
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
c) Qué los móviles del delito y las circunstancias personales del agente no
revelen en éste peligrosidad social y pueda presumirse que no volverá
a delinquir.
528
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
529
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Este sustituto sólo podrá ser otorgado por el juez de ejecución según
los dispuesto en el artículo 496 del Código Procesal Penal.
Sin embargo nuestra ley, dentro del rubro que estamos considerando,
y al que aludimos supra considera:
530
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
a) Por muerte del procesado o del condenado (artículo 101 del Código
Penal).
b) Por amnistía.
d) Por prescripción.
531
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
ley llama simplemente extinción de la pena (artículo 102 del Código Penal)
tiene las siguientes causas.
5º. Por perdón del ofendido en los casos señalados por la ley.
532
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
sin que se haya conocido los recursos que la ley otorga en contra de
ésta. En este caso también quedó extinguida la acción penal, por no
existir sentencia condenatoria firme.
c) Qué el reo, se encuentre cumpliendo la condena y fallezca; en este caso
se extingue el derecho a la ejecución penal y las consecuencias penales,
no así las derivadas de la responsabilidad civil previamente declarada
por cuanto la misma pasa a constituir un gravamen al patrimonio del
reo fallecido, en caso de existir tal patrimonio, y que los titulares del
derecho así lo hagan efectivo; en este último caso pensamos que la
responsabilidad penal ya quedó declarada, y lo que se extingue es el
derecho a la ejecución penal por parte del Estado.
2. CUMPLIMIENTO DE LA PENA
3. AMNISTIA
533
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. EL INDULTO
534
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
6. LA PRESCRIPCIÓN
535
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Una infracción a la ley penal del Estado, sea ésta delito o falta
generalmente causa dos tipos de males distintos: Una mal social o colectivo,
que consiste en la perturbación, la alarma, el temor que el delito causa en la
conciencia de los ciudadanos, y que indiscutiblemente afecta intereses
públicos, sociales o colectivos, he aquí que el Estado y la sociedad, resultan ser
sujetos pasivos mediatos en todos los delitos o contravenciones.
536
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
537
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
CIVIL
Los tratadistas que sostienen que pertenece al Derecho Civil, dicen que
esta obligación surge del deber que toda persona tiene de resarcir los daños
ocasionados por sus hechos, sean o no ajustados a la ley, es decir provengan o
no de la comisión de un delito, por lo que pertenecen al mundo del Derecho
Civil. Y por el contrario, los que sostienen que pertenece al Derecho Penal,
explican que la acción civil ex-delito supone el delito, y por eso no puede
menos que estar ligada a la acción penal. Corresponde -dice Puig Peña- al
Derecho Penal en su calidad de reparador del orden jurídico perturbado por
el delito, restablecer el derecho lesionado en todas las esferas y puntos a donde
la violación llegó. Esto corriente es la más aceptada y generalizada entre las
diversas legislaciones, incluyendo la legislación penal nuestra.
538
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
539
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
540
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
3.1. LA RESTITUCIÓN
541
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
542
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
543
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Segunda Parte
PARTE ESPECIAL
544
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Título I
545
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
546
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo I
EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE
547
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. CONCEPTO
2. ELEMENTOS
548
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
creencia de que está vivo, en ese caso estaremos ante un homicidio imposi-ble.
Para resolver el problema de los homicidios imposibles, que aparecen en dos
posibilidades, una cuando el agente emplea medios eficaces para la
consumación del hecho del homicidio, pero éste no se realiza materialmente
por circunstancias extrañas al mismo (por ejemplo cuando una persona dis-
para su arma de fuego a alguien que ya falleció pero que el sujeto activo cree
aún vivo); la otra cuando el agente emplea procedimientos indudablemente
inadecuados para obtener la consumación del hecho (por ejemplo, el que desea
dar muerte a otro a través de exorcismos o rezos): para resolverlo, de-cimos,
utiliza nuestra ley, las llamadas medidas de seguridad, como veremos.
549
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
550
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
padece de una afección al corazón. Esto es, el mismo famoso ejemplo del
hemofílico que recibe una herida, se desangra y muere; aquí la doctrina de la
causalidad adecuada que tiende a la eficacia de la condición para producir la
consecuencia, nos ofrece el recurso, de la causa anterior, la hemofilia, que
interrumpe la relación casual. Cabe señalar que no existe tal interrupción de
la relación causal, cuando el autor de la herida en su beneficio, para producir
la muerte que deseaba; la aparición en tal caso de animus necandi) es innegable.
Es factible también que el sujeto activo, no conozca ninguna circunstancia
personal concurrente en el pasivo, como la grave aneurisma de la aorta, como
la afección cardíaca ya indicada, y que sin embargo, se lance a la aventura de
darle un susto con la esperanza de que le pueda dar un ataque cardíaco la
fallezca. Puede darse el caso de que el individuo no fallezca, pero que el evento
le produzca lesiones, en este caso, por el resultado, habrá lesiones, pero si no
existen tales lesiones, pero sí la intención de muerte, creemos que es factible
configurar la tentativa por la existencia de dolo de muerte (animus necandi).
551
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Los tipos en este delito pueden ser de las dos formas admitidas por
nuestra ley; dolorosa o culposa. En consecuencia, los homicidios realizados
con ausencia de dolo o culpa no serán delictivos. Tampoco podrá ser
considerado como homicidio, el acto por el cual una persona se causa así
mismo la muerte, a menos que se realice en la forma prevista en el artículo 128
del Código Penal. Los tratadistas franceses, señalan como elemento principal
del homicidio, la voluntad de matar. En nuestra legislación penal, no se
menciona como elemento constitutivo dicha voluntad. La acción dolorosa en
el homicidio, queda, legalmente señalada en el contenido del artículo 11 del
Código Penal.
Es importante tomar encuentra que el homicidio acepta el grado de
tentativa en ese sentido, resulta necesario conocer el propósito que tiene el
sujeto activo al ejecutar el acto, es decir, hay que distinguir el animus necandi del
animus laedendi; sólo así podemos conocer si estamos frente a una tentativa de
homicidio o frente a un delito consumado de lesiones; por ejemplo: Si se
ejecuta el acto con ánimo de matar pero sólo se causan lesiones, se tratará de
una tentativa de homicidio, empero si en el sujeto activo no existía el dolo de
552
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
553
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
554
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
555
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
556
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
557
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
en esto al hablar de las lesiones, identificar como culposo todo suceso del
tránsito de vehículos en que se lesionan la vida o la integridad corporal. Sin
embargo, para la ley, son idóneos todos los medios con los cuales se puede
verificar la muerte, y que sean susceptibles de ser utilizados culposamente. En
cuanto al segundo y tercer párrafo del texto legal citado, la ley selecciona el
medio y una determinada conducta del sujeto activo del delito. El medio que
escoge la ley es material, o sea, ocasionar la muerte culposamente al manejar
vehículo en estado de ebriedad. En tales circunstancias, dice Orfedo Cecchi
[Citado por Jiménez de Asúa, 1950], la razón que induce al legislador a tachar
de negligente o imprudente una conducta en la que eventualmente hay una
causa de daño contenida en aquella.
558
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
559
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
560
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
1971], a prestar auxilio, prestar medios tales como armar, veneno o cualquier
otro género de cooperación, auxilio intelectual, como indicaciones acerca del
modo de ejecutar el suicidio, de servirse del arma, etc.
561
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
es más claro señalar que el hecho sea, a partir de que el niño ha nacido;
sin embargo, es posible adoptar en ese sentido el pensamiento de Puig
Peña: Desde el momento en que el parto empieza de una manera
normal, toda actuación extraña deberá ser considerada como
infanticidio, y toda conducta anterior de aborto (Puiz Peña, Federico
citado por Soto, 1976).
562
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Analizando el contenido del artículo 130 que indica, que este hecho
consiste en hacerse pasar por muerto, maliciosamente, o bien conociendo la
563
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Como el sujeto activo del delito es la persona que se hace pasar por
muerta, no hay realmente un sujeto pasivo determinado; el pasivo en todo caso
tendría que ser el Estado, únicamente, pues con el hecho se realiza una
simulación del hecho que da fin a la vida, como es la muerte. Pensamos que
con el hecho de falsear la muerte por el propio sujeto a quien se atribuye dicho
deceso, o en todo caso, si el sujeto es lucrandi haciendo funcionar un elemento
fundamental en las defraudaciones, tal es el caso del “engaño”, característica
fundamental del delito de estafa.
564
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo II
1. CONCEPTO
565
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Nuestra ley acepta dentro de tales delitos, el Asesinato y el Parricidio a los que
nos referimos en ese capítulo.
2. ASESINATO
566
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2.3.1. Premeditación
567
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
premeditación debe existir sobre todo, calma de ánimo y tiempo, así que
siguiendo tales ideas los elementos de la premeditación son:
Porte Petit [citado por Palacios Vargas, 1978: 32] indica que hay varios
criterios para configurar la premeditación: el cronológico, el psicológico, el
ideológico, el de los motivos determinantes y el ecléctico. El criterio
cronológico, expuesto ya por Carrara, se funda en el tiempo transcurrido entre
el decidir y el hacer. Luego el criterio ideológico se funda en que debe haber
reflexión, con lo cual se necesita de cierto tiempo. El criterio psicológico se
fundamenta en la calma de ánimo, el ánimo frío. Los motivos determinantes,
son los motivos antisociales que puedan determinados en la acción.
Finalmente, el criterio ecléctico se nutre de tiempo, reflexión, calma de ánimo
y motivos antisociales. En pocas palabras podemos decir que la premeditación
penal existe cuando el delito ha sido querido mediatamente, o lo cual nos
agrega Palacios [1978: 34]
568
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
no peligroso”
2.3.2. La alevosía
569
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
570
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
2.3.5. Ensañamiento
571
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
572
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
3. PARRICIDIO
573
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
574
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
575
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DEL ABORTO Y SUS
FORMAS DE INCRIMINACIÓN
1. BREVE HISTORIA
576
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
577
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
578
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
e) El estado no puede hacer uso de la ley penal como tutela del individuo
sino para protección de sus intereses, pero la protección de sus
intereses contraviniendo su voluntad, como en el caso de la madre que
quiere abortar, encierra una contradicción, un contrasentido.
579
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
580
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
3.1. ELEMENTOS
581
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
582
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
583
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. LEGISLACIÓN COMPARADA
584
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
5. PERSPECTIVAS
585
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
DE LA AGRESIÓN Y DISPARO
POR ARMA DE FUEGO
1. AGRESIÓN
586
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Consiste este delito en disparar arma de fuego contra otro, siempre que
sea de propósito, siempre que sea de propósito. De él ha dicho don Luis
Jiménez de Asúa que es una
Para cerrar el portillo de que nos habló el maestro español, nuestra ley
hace referencia que lo dispuesto en el artículo 142 no es aplicable cuando
concurran circunstancias necesarias para constituir tentativa de delito que
tenga señalada pena mayor. Queda no obstante, la duda, pues
587
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
de otro delito o parte de un delito. Nuestra ley llega a expresar que si con el
disparo se causa lesión leve, se pena como concurso ideal; si se causa lesiones
graves o gravísimas o se causa la muerte, sólo se impone la pena que a estos
delitos corresponda, o sea, como precisa la técnica jurídica, el disparo queda
subsumido en aquellos delitos.
El tipo penal de
sin embargo, es posible que “el disparo de arma de fuego no produzca la más
mínima lesión”, y entonces lo que prevalece es el disparo.
588
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo V
DE LAS LESIONES
1. BREVE HISTORIA
2. CONCEPTO
589
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. ELEMENTOS
1º. Las lesiones externas, o sea, aquellas que por estar colocadas en la
superficie del cuerpo humano, son perceptibles directamente… golpes
traumáticos, equimosis, quemaduras; las lesiones traumáticas o heridas
propiamente dichas…;
b) Es preciso que los daños relacionados hallan sido causados por alguna
circunstancia externa. La causa externa puede ser física, moral o bien
alguna omisión que la implique. Dentro de las causas físicas, es sencillo
comprender que tenemos todas aquellas acciones positivas como dar
un golpe con algún objeto, inferir una puñalada, disparar un arma de
fuego, etc. Es perfectamente posible según nuestra ley, ya que no hace
relación negativa en cuanto a ello, el empleo de medios morales, como
estaos de terror, impresiones desagradables; sin embargo, es
sumamente difícil establecer las relaciones de causalidad, como ya
indicamos cuando nos referimos al tema del homicidio mediante
medios morales, pero la dificultad práctica en la obtención de pruebas
no significa la no existencia del delito.
590
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
591
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
la motivación.
592
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
la legislación española28.
593
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
594
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
595
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
596
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
597
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
598
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo VI
DEL DELITO DEPORTIVO
(Art. 152-153)
1. CONCEPTO
599
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Por tal razón, el artículo 152 de nuestro Código Penal, establece las
formas dolosa y culposa, con aprovechamiento del encuentro
deportivo.
c) También se ha querido legitimar el suceso deportivo, en que se trata
de una finalidad o actividad, permitida, y aún, fomentada por el Estado.
2. ANTECEDENTES Y CLASES
b) De propósito;
Al respecto, hay que anotar, que existen algunos deportes en los que la
fricción personal está ausente, como la natación, o algunas formas de
atletismo: saltos, carreras, etc., y en ellos cuando el deportista resulta lesionado,
fácil es apreciar, que salvo el hecho de propósito, la lesión será producto más
de la casualidad.
600
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
601
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capitulo VII
DE LA EXPOSICION
DE PERSONAS A PELIGRO
Los términos a que se refiere este capítulo, nos indican, que se trata e
proteger la integridad de las personas a peligro. Lo común en ellos, es que se
desprotege o desampara a ciertas personas que tienen necesidades de ser
protegidas. Algunos autores como González de la Vega [1981] se manifiestan
contrarios a la colocación de los abandonos como delitos contra la vida y la
integridad de las personas,
602
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
603
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
sin riesgo personal. Al definir el delito, el artículo 156 crea una norma que en
lugar de prohibir algo como la generalidad, implica una acción, Por ello se
coloca como un típico delito de omisión, pues las abstenciones son aquí las
sancionadas.
604
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título I
Capítulo VII
DE LOS DELITOS CONTRA
LA SEGURIDAD DEL TRANSITO
(Art. 157-158)
Los llamados delitos contra la seguridad del tránsito cometidos por los
conductores pueden ser dos:
605
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
606
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
TITULO II
DELITOS CONTRA EL HONOR
1. CONCEPTO
2. CLASES
30 Cfr. Nuestros resúmenes (Folletos sobre el Segundo Curso del Derecho Penal).
607
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
CALUMNIA
1. HISTORIA
2. CONCEPTO
Nuestra ley establece (artículo 159 del Código Penal) que la calumnia
consiste en la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a
procedimiento de Oficio.
3. ELEMENTOS
608
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
5. EXCEPTO VERITATIS
Capítulo II
INJURIA
609
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
(Art. 161)
1. CONCEPTO
2. ELEMENTOS
3. EXCEPTIO VERITATIS
610
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
Capítulo III
DIFAMACIÓN
(Art. 164)
611
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. ELEMENTOS
Capítulo IV
PUBLICACION DE OFENSAS
(Art. 165)
612
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
1. ELEMENTOS
Capítulo V
CASO DE OFENSA A
LA MEMORIA DE UN DIFUNTO
613
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. MODOS DE COMISION
Capítulo VI
RÉGIMEN DE LA ACCIÓN
614
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título II
615
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
616
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Título III
DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y
SEGURIDAD SEXUALES Y EL PUDOR
1. CONCEPTO
2. CARACTERISTICAS
3. DENOMINACIONES
617
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
contra “la decencia y la moral públicas”; el vigente Código del Perú “delitos
contra las buenas costumbres”; el de Venezuela y el Uruguayo “contra las
buenas costumbres y el orden la familia”; el español “delitos contra la
honestidad” título que según Cuello Calón, se empela como equivalente a
moralidad sexual [González de la Vega, 1981: 307 y 308], y que se encontraba
en nuestra legislación penal anterior. En la actual se denominan con mejor
técnica “Delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el pudor”.
4. CLASES
Los delitos que el Código Penal vigente incluye en el Título III, con
carácter de sexuales son los siguientes:
618
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Capítulo I
619
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
LA VIOLACIÓN
1. BREVE HISTORIA
2. CONCEPTO
620
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
3. MODALIDADES
621
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
622
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
623
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
624
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
625
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.2. MODALIDADES
626
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Capítulo II
EL ESTUPRO
627
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
628
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
629
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. CLASES
Del análisis de los artículos 176 y 177 que contienen el concepto legal
630
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
a) Acceso carnal;
Por otra parte, hay que señalar, como lo hace el maestro González de
la Vega [González de la Vega, 1981: 373] que hay mujeres que en el momento
631
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
632
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Capítulo III
ABUSOS DESHONESTOS
1. CONCEPTO
633
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. MODALIDADES O FORMAS
DE LOS ABUSOS DESHONESTOS
634
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
violentos.
En estos dos últimos casos estaremos ante lo que nuestra ley denomina
abusos deshonestos agravados.
635
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
RAPTO
1. BREVE HISTORIA
636
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
2. CONCEPTO
637
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
638
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
a) Violencia;
b) Engaño;
c) Seducción.
639
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
640
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
5. CONCURSO IDEAL
Capítulo V
CORRUPCIÓN DE MENORES
1. CONCEPTO
2. ELEMENTOS
641
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
b) La edad del sujeto pasivo. Que sea un menor de edad, esto es, que no
haya cumplido los dieciocho años. Si es mayor de edad, puede darse el
delito previsto en el artículo 191 del Código Penal.
3. MODALIDADES
Nuestra ley acepta, la forma que podemos llamar simple (artículo 188),
así como la inducción a la prostitución o corrupción sexual de menor de edad.
Se refiere a que exista promesa o pacto aún bajo apariencia de licitud, para
inducir o dar lugar a la prostitución o corrupción de menor de edad.
642
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Capítulo VI
DELITOS CONTRA EL PUDOR
1. CONCEPTO DE PUDOR
Cuando el nombre del capítulo que alberga estos delitos puede sugerir
que el bien jurídico tutelado en ellos es el pudor, puede ser entendido que lo
será, el pudor en materia sexual. El pudor comprende una gran amplitud de
connotaciones:
643
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1981: 354].
3. PROXENETISMO
3.1. CONCEPTO
Comete este delito quien con ánimo de lucro o para satisfacer deseos
ajenos, promoviere, facilitare o favoreciere la prostitución, sin distinción de
sexo. El lenocinio, celestinajes o alcahuetería, nombres con que se ha conocido
esta infracción a través del tiempo, tiene los siguientes,
3.2. ELEMENTOS
a) El sujeto activo del delito puede ser cualquiera, así como sujeto pasivo,
644
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
3.3. CLASES
Nuestra ley tiene previstas dos clases: Simple (artículo 191) y Agravado
(artículo 192). El proxenetismo agravado se da cuando la víctima es menor de
edad; cuando el autor es pariente de la víctima; y, cuando hay violencia, engaño
o abuso de autoridad. Por engaño puede entenderse alguna maniobra para
disimular el propósito, pro ejemplo, decirle a la mujer que va allegar a servir a
una casa, siendo el objeto que realice actos de prostitución.
4. RUFIANERÍA
4.1. Elementos
645
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
646
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
Capítulo VII
DISPOSICIONES COMUNES A
LOS DELITOS SEXUALES
1. LA ACCIÓN PENAL
2. INHABILITACIONES
647
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. AUTORES Y CÓMPLICES
648
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título III
649
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
650
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Título IV
DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
Y LA SEGURIDAD DE LA PERSONA
(Artículos 201 al 255 del Código Penal)
651
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DELITOS CONTRA
LA LIBERTAD INDIVIDUAL
2. PLAGIO O SECUESTRO
652
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
2.1. ELEMENTOS
a) Lograr rescate;
b) Lograr canje;
653
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. SOMETIMIENTO A SERVIDUMBRE
3.1. CONCEPTO
4. DETENCIONES ILEGALES
4.1. CONCEPTO
654
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
En relación con los delitos de los artículos 201 y 203 del Código Penal,
existen circunstancias agravantes específicas, consistentes en el aumento de
una tercera parte de la pena, en los siguientes casos:
655
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5. APREHENSIÓN LEGAL
656
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
7. DELITO DE TORTURA
Capítulo II
ALLANAMIENTO DE MORADA
(Art. 206)
657
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. BREVE HISTORIA
658
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
3. CONCEPTO
4. CLASES
Del contenido del texto legal, aparecen las siguientes clases (hipótesis
del allanamiento):
5. ELEMENTOS
5.1. Material
659
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
660
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
morador puede ser expresa o tácita, es decir, que la voluntad contraria del
morador puede ser expresa o tácita, es decir, que la voluntad de no dejar entrar
a un extraño en morada puede constar, o presumirse que la persona moradora
no dio su consentimiento y que en consecuencia la entrada tuvo lugar contra
su voluntad. Pueden establecerse en consecuencia, varios tipos de entrada a
morada ajena contra la voluntad del morador, siendo tales:
661
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DE LA SUSTRACCIÓN DE MENORES
1. HISTORIA
662
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
2. LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
663
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. LEGISLACIÓN COMPARADA
664
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
665
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
DE LAS COACCIONES Y AMENAZAS
1. HISTORIA
666
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
2. LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
3. CLASES
667
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
ese sentido, coacción es fuerza o violencia que obra sobre el ánimo de una
persona, y por lo tanto sobre la libertad del hombre pudiendo ser de dos clases:
Física (vis absoluta) y Moral o intimidación (vis impulsiva). Las legislaciones
así como la etimología y el origen histórico de la palabra hacen que en rigor se
observe que coacción es más que todo referida a la violencia moral, de acuerdo
con nuestra ley, la coacción puede realizarse en cualquier forma, ya sea física
o moral. Nuestra ley, sigue el patrón español de considerar tales hechos como
delitos, considerándolo además como exento de responsabilidad por falta de
culpabilidad a quien ejecute el hecho impulsado por miedo invencible de un
daño igual o mayor, cierto inminente según las circunstancias (artículo 25,
inciso 1º.)
668
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
determinarse y actuar por sus propios motivos, por tal razón, el bien jurídico
que lesiona con su realización es la libertad y seguridad de la persona. Dentro
de tal evento podemos distinguir:
669
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
otras incriminaciones. Puede por consiguiente, darse en concurso con las otras
violaciones con que pueda interpretarse, y en tal sentido, somos de opinión
que queda formando parte del nuevo hecho, por ejemplo, el caso de quien
para robar coacciona, puesto que la violencia requerida para el robo se está
efectuando a través de la coacción.
6. CASO
7. AMENAZAS
670
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
con que si la amenaza era condicionada, si se hizo por escrito o por medio de
emisario o si no fue condicional. Así mismo se hizo referencia a la penalización
de las amenazas no constitutivas de delito (artículo 281).
671
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
DE LA VIOLACIÓN
Y REVELACIÓN DE SECRETOS
1. HISTORIA
672
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
2. LEGISLACIÓN NACIONAL
d) Publicidad indebida.
673
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. LEGISLACIÓN COMPARADA
674
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
la República de Venezuela).
4.1.1. Sujetos
675
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
676
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
Cualquier persona puede ser sujeto activo del hecho; y el sujeto pasivo
tendrá que ser quien sea propietario o tenedor legal de las comunicaciones ya
indicadas. El elemento interno esta constituido por la conciencia y voluntad
de valerse de los medios fraudulentos ya referidos para realizar el hecho.
677
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
solamente debe contar con autorización, sino con la debida autorización, o sea
que debe autorizarse por la persona propietaria de la correspondencia, papeles,
grabaciones o fotografías relacionadas. Parte fundamental de la materialidad
del hecho es que la publicidad o con la publicidad se cause o se pudiere causar
perjuicio, tanto al propietario de los documentos como a terceras personas.
Elemento interno del delito, es hacer públicos correspondencia, papeles,
grabaciones o fotografías, sabiendo que no se tiene la autorización debida.
678
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
679
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo VI
DE LOS DELITOS CONTRA LA
LIBERTAD DE CULTOS Y EL
SENTIMIENTO RELIGIOSO
680
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
c) Ejecutar actos con ofensa del culto, ejecutar actos con ofensa de los
objetos destinados al culto.
Sujeto activo del delito puede ser cualquier persona; sujeto pasivo lo
serán los seguidores del culto de que se trate. Elemento interno del delito es la
intención de ofender la libertad de cultos, o específicamente el culto que esté
practicando.
681
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capitulo VII
DELITOS DE INSEMINACIÓN
682
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IV
683
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
684
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Título V
DE LOS DELITOS CONTRA EL ÓRDEN JURÍDICO
FAMILIAR Y CONTRA EL ESTADO CIVIL
Capítulo I
CELEBRACIÓN DE
MATRIMONIOS ILEGALES
1. MATRIMONIO ILEGAL
495
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
496
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
497
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
498
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
499
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
De tal manera que el sujeto activo es solamente la mujer, sea ésta viuda
o divorciada que contrae el nuevo matrimonio, con la conciencia y voluntad
de haber no observado los plazos relacionados.
500
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
correspondiente.
Capítulo III
DEL INCESTO
501
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. HISTORIA
502
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
3. NUESTRA LEGISLACIÓN
503
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Nuestro Código Penal vigente indica que comete incesto (artículo 236)
quien yaciere con su ascendiente o descendiente o hermano. Los elementos
que se desprenden de la redacción de este precepto son:
504
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo IV
DE LOS DELITOS
CONTRA EL ESTADO CIVIL
505
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
podría interpretarse latu sensu, que en los demás capítulos analizados y los
posteriores, hay incidencia como bien jurídico protegido tanto del orden
jurídico de las familias como del estado civil.
1. HISTORIA
2. LEGISLACIÓN NACIONAL
“La mujer que fingiere parto o embarazo para obtener para sí o para el
supuesto hijo, derechos que no le correspondan, e igualmente quien
inscribiere o hiciere inscribir en el Registro Civil, un nacimiento
inexistente”.
3. ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS
506
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
507
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5. SUPOSICIÓN DE PARTO
508
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
sustituir un niño por otro y de que tal sustitución modificará su estado civil.
Se consuma cuando tiene lugar la sustitución material de un niño por otro.
Capítulo V
DEL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
1. CONCEPTO
509
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
padres puedan responder exactamente por los hijos; esto implica un ingreso
económico sin el cual no es posible que haya ninguna clase de perspectiva
social. Ese ingreso implica que el padre y la madre deben salir a trabajar; esta
necesidad se acentúan en la familia proletaria y se presenta algunas veces en la
familia burguesa. Tal situación impera mientras no se cambien las bases de la
organización social; eventualmente tendrá que existir un reajuste, por lo menos
de las condiciones sociales, de las relaciones de los dueños de los medios de
producción y los dueños de la fuerza de trabajo. En nuestro país hay un
desarreglo socioeconómico, por medio del cual aparecen este tipo de delitos,
que son, según pensamos, creación legislativa porque si la gran masa popular
soporta una servidumbre, está condenada a la miseria, a la desocupación, cómo
puede pedirse entonces, a un pueblo generalmente desempleado que cumpla
con obligación que en parte se crean por esos desajustes económicos ajenos a
la intrínseca naturaleza humana.
510
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
2. DERECHO COMPARADO
511
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
512
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
5.1. EXIMENTE
513
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Título VI
DE LOS DELITOS
CONTRA EL PATRIMONIO
1. CONCEPTO
“certera y clara; desde luego nos recuerda que las personas, tanto físicas
como morales, pueden ser posibles sujetos pasivos de las infracciones
ya enumeradas, y también hace notar que el objeto de la tutela penal
no es únicamente la protección del derecho de propiedad, sino en
general, la salvaguarda jurídica de cualesquiera otros derechos que
puedan constituir el activo patrimonial de una persona. En otras
palabras, los bienes jurídicos protegidos a través de la represión penal
son todos aquellos derechos de las personas que puedan ser estimables
en dinero o sea que formen su activo patrimonial” [González de la
Vega, 1981: 151].
Todos estos delitos, desde el punto de vista de los efectos que se causan en la
514
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
a) Del hurto: hurto; hurto agravado; hurto de uso; hurto de fluidos; hurto
impropio.
b) Del robo: robo; robo agravado; robo de uso; robo de fluidos; robo
impropio.
515
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
industrial.
Capítulo I
516
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
DEL HURTO
1. HISTORIA
d) Hurto de cosechas.
f) Hurto de herencia.
517
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
llevaba a cabo y
d) El perjuicio.
“Son reos de hurto; 1º. los que con ánimo de lucrar y sin violencia o
intimidación en las personas, ni fuerza en las cosas, toman las cosas
muebles o semovientes ajenos, sin voluntad de su dueño”.
2. LEGISLACION COMPARADA
518
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
3. ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS
519
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
520
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
521
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
k) Hurto de uso. Comete este delito (artículo 248) quien, sin la debida
522
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
523
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
EL ROBO
1. CONCEPTO
524
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
2. ELEMENTOS Y CARACTERISTICAS
525
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
526
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
527
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
528
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
violencia indicadas en la ley, los fluidos a que hicimos alusión cuando hablamos
del hurto de fluidos.
529
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. LA PENALIDAD
530
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
531
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DE LAS USURPACIONES
1. HISTORIA
532
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
3. ELEMENTOS
4. MODOS DE EJECUCION
533
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5. ALTERACION DE LINDERO
5.1. Elementos
534
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
6. PERTURBACION DE LA POSESION
6.1. Elementos
b) Ejercitar violencia;
7. USURPACION DE AGUAS
Según establece nuestro Código Penal comete este delito (artículo 260),
quien, con fines de apoderamiento, de aprovechamiento ilícito o de perjudicar
a otro represare, desviare o detuviere las aguas, destruyere, total o parcialmente,
represas, canales, acequias o cualquier otro medio de retención o conducción
de las mismas, o de cualquier otra manera, estorbare o impidiere los derechos
535
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.1. Elementos
536
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo IV
DE LA EXTORSION
Y DEL CHANTAJE
1. EXTORSION
1.1. CONCEPTO
Según nuestra ley penal (artículo 261) comete extorsión quien, para
procurar un lucro injusto o para defraudarlo, obligare a otro, con violencia, a
firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algún documento, a contraer una
obligación o a condonarla o a renunciar a algún derecho.
1.2. ELEMENTOS
1.2.1 Material
537
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1.2.2 Interno
1.3. NATURALEZA
2. EL CHANTAJE
2.1. CONCEPTO
538
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
francesa que fue tomada esta figura por la legislación española y luego por la
nuestra. Consiste este delito en exigir a otro, dinero, recompensa o efectos,
bajo amenaza directa o encubierta de imputaciones contra su honor, prestigio,
o de violación o divulgación de secretos, en prejuicio del mismo, de su familia
o de la entidad en cuya gestión intervenga o tenga interés (artículo 262).
2.2. ELEMENTOS
2.2.1 Material
c) Dicha exigencia debe ser bajo amenaza (ya sea directa o encubierta) de:
imputaciones contra el honor o prestigio del pasivo o bien de
divulgación o violación de secretos que afecten al pasivo, a su familia
o a la entidad en cuya gestión intervenga o tenga interés.
2.2.2 Interno
539
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
DE LA ESTAFA
540
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
2. BREVE HISTORIA
3. ESTAFA GENERICA
3.1. ELEMENTOS
541
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
542
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
543
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
544
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
545
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
546
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
547
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
548
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
basados en ellos.
549
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1. ELEMENTOS
7.1. ELEMENTOS
550
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
8.1. ELEMENTOS
551
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
“al sustituirse por medio del cheque la circulación directa del dinero,
no es posible lograr su aceptación universal en el comercio si los
tomadores del documento no gozan de las garantías jurídicas
suficientes, tuteladoras de la buena fe de la emisión, en la rápida
circulación y en el exacto pago del documento” [González de la Vega,
1981: 261].
9.1. ELEMENTOS
10.1. ELEMENTOS
552
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
11.1. ELEMENTOS
553
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
554
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo VI
DE LAS APROPIACIONES INDEBIDAS
“Su diferencia con las estafas propiamente dichas consiste en que éstas
tienen como nota peculiar el empleo de maniobras engañosas para
sorprender la buena fe y la credulidad del sujeto pasivo, mientras que
en este delito no hay engaño, sino abuso de confianza que a aquel se
inspiró” [Cuello Calón, 1971: 864].
1.1. ELEMENTOS
1º. Que el sujeto haya recibido dinero, efecto o cualquier otro bien
mueble, en depósito, comisión o administración; o sea, que se
encuentre en posesión de la cosa por habérsele entregado por
el propietario o por quien tenga el dominio legal sobre la
misma. “En todo caso es preciso que la cosa haya sido
entregada al culpable en virtud de la confianza que inspiraba y
ésta es una de las características más salientes del delito” [Cuello
Calón, 1971: 866];
555
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
556
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo VII
DE LOS DELITOS CONTRA EL DERECHO DE AUTOR, LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DELITOS INFORMATICOS
Este delito consiste según el artículo 274 del Código Penal en violar los
derechos de propiedad industrial o intelectual de otro.
1.1. Elementos
557
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
558
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
correspondiente.
j) La publicación de una obra protegida con el título cambiado o
suprimido, con o sin alteración de la misma.
559
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
derecho correspondiente.
q) La recaudación de beneficios económicos por la utilización de obras,
de interpretaciones artísticas o ejecuciones, de fonogramas o de
emisiones de organismos de radiodifusión protegidos, o la realización
de cualesquiera otras actividades propias de una sociedad de gestión
colectiva, sin estar facultado para tales efectos.
560
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
561
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
562
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
4. DELITOS INFORMATICOS
563
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
564
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo VIII
565
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
DE LA USURA
Nuestra ley penal vigente indica que comete el delito de Usura quien
exige de su deudor, en cualquier forma, un interés mayor que el tipo máximo
que fije la ley o evidentemente desproporcionado con la prestación (Artículo
276).
1. ELEMENTOS
566
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
Capítulo IX
567
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
DE LOS DAÑOS
1. DAÑO
El daño penal, es
“una variedad del daño civil..., tienen por consiguiente daño penal y
daño civil grandes semejanzas. Éste sin embargo, puede distinguirse
por dos notas características:
De acuerdo con el texto legal, hay dos clases: daño genérico y daño
agravado.
568
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VI
2. DAÑO AGRAVADO
569
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
570
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
Título VII
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA
1. GENERALIDADES
Se han clasificado dentro de este rubro estos ataques, por el peligro que
representan para la colectividad, consumándose con la sola realización de la
descripción típica, sin que sea necesario un resultado dañoso. Por esta razón
se encuentran clasificados estos hechos, dentro de los delitos de peligro.
Capítulo I
571
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. INCENDIO
1.1. HISTORIA
“Las XII Tablas se ocupan del incendio, la Lex Cornelia de Sicariis castigó
el incendio cuando tenía lugar dentro de Roma o en sus proximidades”.
572
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
1.3. CLASES
De acuerdo con lo que establecen los artículos 282, 283 y 285 del
Código Penal el delito de incendio tiene tres clases: el incendio (que también
podemos llamar genérico), el incendio agravado y el incendio culposo.
1.4. ELEMENTOS
1.5. CONSUMACION
1.6. TENTATIVA
2. ESTRAGOS
2.1. DEFINICIÓN
573
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.2. CLASES
574
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
3.1. DEFINICION
3.2. ELEMENTOS
4.1. DEFINICIÓN
575
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.2. ELEMENTOS
Capítulo II
DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
TRANSPORTE Y OTROS SERVICIOS PÚBLICOS
576
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
1.1. DEFINICION
577
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1. ELEMENTOS
3.1. DEFINICIÓN
3.2. ELEMENTOS
578
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
4.1. ELEMENTOS
5.1. DEFINICION
5.2. ELEMENTOS
579
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1. DEFINICION
a) Agua;
b) Luz;
c) Energía eléctrica;
6.2. ELEMENTOS
7.1. DEFINICIÓN
580
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
7.2. ELEMENTOS
8.1. DEFINICION
581
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
b) Apoderarse de ella;
9.1. DEFINICION
582
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
9.2. ELEMENTOS
10.1. DEFINICIÓN
583
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
PIRATERIA
1. GENERALIDADES
584
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
a todas las naciones” [Cuello Calón, 1971: 28] por ello en nuestra legislación
penal anterior (imitando su precedente la legislación española) lo incluía dentro
de los delitos contra el Derecho o Gentes o de trascendencia internacional.
2. CLASES
2.1.1 Definición
585
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1.2 Elementos
2.2.1 Definición
586
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
2.2.2 Elementos
Capitulo IV
DELITOS CONTRA LA SALUD
1. GENERALIDADES
Dentro de estos delitos agrupa nuestra ley penal, infracciones con las
que se afecta la salud colectiva, el valor jurídico afectado es, la seguridad
colectiva en el ámbito de la salud. En la actualidad, dice el Lic. Arturo Montoya
en su tesis de graduación como Abogado, la técnica legislativa y la metodología
jurídico penal, van procurando deslindar los campos, reduciendo el ámbito de
587
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. PROPAGACION DE ENFERMEDAD
2.1. DEFINICIÓN
2.2. ELEMENTOS
588
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
3.1. DEFINICION
3.2. ELEMENTOS
589
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sujeto activo del delito sólo puede ser quien esté legítimamente
autorizado para expender medicamentos.
4.1. ELEMENTOS
590
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
5.1. DEFINICIÓN
Este delito se comete por quien infrinja medidas impuestas por la ley
o las adoptadas por las autoridades sanitarias para impedir la introducción o
propagación de una epidemia, de una plaga vegetal o de una epizootía
susceptible de afectar a los seres humanos (artículo 305).
5.2. ELEMENTOS
591
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1. PARTICIPACION
592
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
6.2. COMENTARIO
6.3. COMPLICIDAD
593
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
que la prisión establecida va de seis a veinte años y la multa entre cincuenta mil
y cinco millones de quetzales.
6.5. DELITOS
594
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
595
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
596
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
597
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.1. ELEMENTOS
598
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VII
599
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
600
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
Título VIII
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA
Y EL PATRIMONIO NACIONAL
1. GENERALIDADES
601
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. CLASIFICACION
3. FALSIFICACION DE MONEDA
602
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
Capítulo I
DE LA FALSIFICACION DE MONEDA
603
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1.1. DEFINICIÓN
1.2. ELEMENTOS
2.1. DEFINICION
604
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
2.2. ELEMENTOS
605
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
“hacer uso de la moneda que sabe que es falsa o que sabe que está
alterada. La frase examinada configura varias circunstancias que
establecen presuntamente ese dolo específico, presunción legal que es
juris tantum, por lo que puede ser destruida por prueba en contrario
suficiente. Tales circunstancias son: a) Experiencia derivada del
conocimiento de la calidad de las monedas, por razón de la profesión,
actividad u ocupación del agente; b) La portación de dos o más
monedas falsas o alteradas, como indicio de que el agente se dispone a
hacerlas circular; c) El poner en circulación una y en esa misma ocasión
ser portador de otras dos o más, como indicio también de que se tiene
la maliciosa intención de ponerlas en circulación todas; y d) El haber
cometido con anterioridad el mismo delito” [Carrancá y Rivas, 1983:
518].
4.1. DEFINICIÓN
4.2. ELEMENTOS
606
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
5. CERCENAMIENTO DE MONEDA
5.1. DEFINICIÓN
6.1. DEFINICION
607
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Comete este delito quien habiendo recibido de buena fe, moneda falsa,
alterada o cercenada, la expende o pone en circulación a sabiendas de su
falsedad (artículo 318).
6.2. ELEMENTOS
7.1. DEFINICIÓN
Este delito puede ser cometido en varias formas, según se infiere del
artículo 319 del Código Penal; siendo ellas:
a) Por quien haga circular billetes, vales, pagarés, u otros documentos que
contengan orden o promesa de pago en efectivo, al portador y a la vista
o fichas, tarjetas, laminillas, planchuelas u otros objetos con el fin de
que sirvan como monedas.
608
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
1. GENERALIDADES
609
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. FALSEDAD MATERIAL
610
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
2.1. DEFINICION
2.2. ELEMENTOS
611
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. FALSEDAD IDEOLOGICA
3.1. DEFINICION
3.2. ELEMENTOS
612
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
4.1. DEFINICIÓN
613
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.1. ELEMENTOS
6.1. DEFINICIÓN
614
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
6.2. ELEMENTOS
7.1. DEFINICION
Este delito comprende las tres clases de actos a que se refiere el artículo
327: destruir, ocultar o suprimir total o parcialmente un documento verdadero,
público o privado, ya sea con un fin indeterminado o con el ánimo de evadir a
la justicia en cuanto a documentos que constituyan medios de prueba.
7.2. ELEMENTOS
615
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
FALSIFICACION DE SELLOS
Y MARCAS OFICIALES
616
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
1.1. DEFINICIÓN
1.2. ELEMENTOS
1º. Falsificar sellos oficiales: en este caso la ley se refiere a los sellos
de hule o de goma que poseen relieves o perforación, que son
usados para garantizar la identidad y legitimidad de las cosas a
que son aplicadas por la autoridad;
617
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1. ELEMENTOS
618
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
Este delito se comete por quien falsifica placas u otros distintivos que
las autoridades acuerden para los vehículos (artículo 330).
3.1. ELEMENTOS
619
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1. ELEMENTOS
5.1. ELEMENTOS
620
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
7. EMISIONES INDEBIDAS
621
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.1. ELEMENTOS
622
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
Capítulo IV
DE LA DEPREDACION
DEL PATRIMONIO NACIONAL
623
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
624
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título VIII
625
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
626
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IX
Título IX
DE LOS DELITOS DE FALSEDAD PERSONAL
(Artículo 335 a 339 del Código Penal)
I. USURPACION DE FUNCIONES
Comete este delito quien, sin título ni causa legítima, ejerciere actos
propios de una autoridad o funcionario, atribuyéndose carácter oficial (artículo
335).
1. ELEMENTOS
Sujeto activo del delito solamente puede ser un particular que ejerce
actos propios de una autoridad o funcionario careciendo de tal carácter.
627
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. ELEMENTOS
628
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IX
1. ELEMENTOS
a) Material. Comprende:
629
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
de arrogárselo.
1. ELEMENTOS
1. ELEMENTOS
a) Material. Se requiere:
1º. El uso público e indebido, o sea que deben existir los dos
630
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título IX
631
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
632
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Título X
DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA NACIONAL,
EL COMERCIO, LA INDUSTRIA Y
EL REGIMEN TRIBUTARIO
1. GENERALIDADES
“La legislación sobre este nuevo tipo de delitos es originada por causas
diversas, tales como la guerra, inflación, escasez de artículos básicos,
etc., pero más que todo por el egoísmo humano; es por ello que el
Derecho Penal Económico debe llevar un sello de drasticidad,
severidad e intimidación particulares” [Ruiz Castanet, citado por
Mazariegos, 1986: 21].
633
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
634
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Capítulo I
DE LOS DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA
NACIONAL Y EL AMBIENTE
1. MONOPOLIO
1.1. ELEMENTOS
635
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
636
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
2. ESPECULACION
Establece el artículo 342 del Código Penal que comete este delito,
quien esparciendo falsos rumores, propagando falsas noticias o valiéndose de
cualquier otro artificio semejante, desviare o falseare las leyes económicas
naturales de la oferta y la demanda, o quebrantare las condiciones ordinarias
del mercado, produciendo mediante estos manejos, el aumento o la baja
injustificada en el valor de la moneda de curso legal, o en el precio corriente
de las mercancías, de las rentas públicas o privadas, de los valores cotizables,
de los salarios o de cualquiera otra cosa que fuere objeto de contratación.
2.1. ELEMENTOS
637
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.1. ELEMENTOS
638
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
estimación judicial.
4.1. ELEMENTOS
Establece el artículo 346 del Código Penal que comete este delito quien
sin estar debidamente autorizado, explotare comercialmente los recursos
naturales contenidos en el mar territorial y plataforma submarina así como en
639
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.1. ELEMENTOS
2º. No tener autorización para ello. Existe una ley específica, la ley
general de caza, que contiene sanciones penales para los
depredadores de la riqueza animal.
640
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
641
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
642
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
643
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
En el artículo 103 de esta ley se encuentran las faltas forestales, que son
un nuevo tipo de faltas, así como lo son las faltas contra la administración
tributaria.
644
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
5º. Todo acto o procedimiento que altere o tenga como fin alterar el peso,
medida o calidad de los productos;
6º. Todo acto o procedimiento que engañe o tenga como fin engañar a los
consumidores respecto al precio, calidad, peso o medida de un
producto o servicio;
7º. Todo acto o procedimiento que impida o tenga como fin impedir la
libre competencia en la producción y comercialización de productos
esenciales;
8º. Todo acto o procedimiento que limite, obstruya o impida la
producción o comercialización de productos y servicios, con el fin de
provocar la escasez, carestía o desabastecimiento;
645
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
646
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
647
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
8. ELEMENTOS
648
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
9. CONTRABANDO
649
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9.2. DEFINICIÓN
[véase Decreto 58-90 del Congreso]. Las sanciones o penas que se imponen
por estos delitos van de acuerdo con el momento de los de infringir las
disposiciones legales en el ramo de aduanas perjudicando con ello la economía
del Estado [véase Decreto 58-90 del congreso. Ley contra el contrabando y
defraudación Aduaneras, fue reformada por Dto. 30-2001].
650
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Capítulo II
DE LA QUIEBRA E INSOLVENCIA PUNIBLES
1. GENERALIDADES
651
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
siendo al parecer ésta, la corriente seguida en nuestra ley, que acepta la quiebra
en sus dos formas (fraudulenta y culpable) como delito cometido por
comerciantes, pero también acepta delito del concursado no comerciante. Hay
también otra corriente en que se aplica “el régimen de la quiebra a todos en
general, sin la distinción entre comerciantes y no comerciantes” [Cuello Calón,
1971: 826].
2. QUIEBRA FRAUDULENTA Y QUIEBRA CULPABLE
2.1. GENERALIDADES
652
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
2.2. DEFINICION
653
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.3. COMPLICES
654
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
3.1. ELEMENTOS
1º. Alzarse con los bienes; este hecho consiste en ocultar o hacer
desaparecer los bienes, quedando a consecuencia de esta
ocultación en situación de insolvencia;
655
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1. ELEMENTOS
656
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
5.1. ELEMENTOS
657
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DE LOS DELITOS CONTRA
LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO
1. DESPRESTIGIO COMERCIAL
1.1. ELEMENTOS
658
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
2. COMPETENCIA DESLEAL
2.1. ELEMENTOS
659
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
660
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
Sujeto activo
Toda persona puede ser sujeto activo de este delito pues el tipo
objetivo no exige determinadas características para ser autor. No hay duda
alguna que el contribuyente que realiza alguna de las acciones indicadas en el
tipo es el sujeto activo del delito en términos generales pero también puede
serlo quien actúa en su nombre o bien el agente retenedor del tributo.
661
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
662
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
663
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Comete este delito quien después de haber sido requerido por dicha
administración, con intervención de juez competente, impida las actuaciones y
diligencias necesarias para la fiscalización y determinación de su obligación, se
niegue a proporcionar libros, registros u otros documentos contables
necesarios para establecer la base imponible de los tributos o impida el acceso
al sistema de computo en lo relativo al registro de sus operaciones contables.
Los párrafos 2º. Y 5º. de esta artículo también fueron reformados por el
Decreto. 30-2001 en los relativo a la pena.
664
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título X
665
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
666
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
Título XI
DELITOS CONTRA
LA SEGURIDAD DEL ESTADO
(Artículos 359 al 386 del Código Penal)
1. GENERALIDADES
Capítulo I
667
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
DE LA TRAICION
1. GENERALIDADES
668
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
2.2. ELEMENTOS
669
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
670
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
4.1. ELEMENTOS
5.1. ELEMENTOS
671
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6. DEBILITAMIENTO DE DEFENSAS
6.1. ELEMENTOS
7. DERROTISMO POLITICO
Establece el artículo 364 del Código Penal que comete este delito
quien, en tiempo de guerra difundiere o comunicare noticias falsas, exageradas
o tendenciosas, que puedan suscitar alarma, con menoscabo de la resistencia
del Estado ante el enemigo, o desarrolle cualquier actividad que perjudique los
672
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
intereses nacionales.
7.1. ELEMENTOS
8.1. ELEMENTOS
673
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9.1. ELEMENTOS
674
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
Comete este delito quien sin estar legalmente autorizado levante planos
de fortalezas, cuarteles, buques o embarcaciones, arsenales, hangares, vías u
otras obras militares (artículo 367).
10.1. ELEMENTOS
Capítulo II
DEL ESPIONAJE
675
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. GENERALIDADES
2.1. ELEMENTOS
676
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
3.1. ELEMENTOS
Capítulo III
DE LOS DELITOS QUE COMPROMETEN
LAS RELACIONES EXTERIORES DEL ESTADO
677
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. INTRUSION
1.1. ELEMENTOS
El elemento material en este caso es, que mediante los actos hostiles se
exponga a los naciones a sufrir represalias, o bien que tales actos alteren las
relaciones de nuestro gobierno con uno extranjero.
2. VIOLACION DE TREGUA
678
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
3.1. ELEMENTOS
679
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Establece el artículo 375 del Código Penal que comete este delito quien
públicamente ultraje, menosprecie o vilipendie bandera, emblema, escudo, o
himno de una nación extranjera, siempre que exista reciprocidad.
4.1. ELEMENTOS
680
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
Capitulo IV
DE LOS DELITOS DE
TRASCENDENCIA INTERNACIONAL
681
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1. GENOCIDIO
El artículo 376 establece que comete este delito quien con el propósito
de destruir total o parcialmente un grupo poblacional, étnico o religioso,
efectúa alguno de los siguientes hechos:
682
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
1.2. ELEMENTOS
2. EL ETNOCIDIO
683
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
a) Deberes humanitarios;
3.1. ELEMENTOS
4.1. ELEMENTOS
684
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XI
685
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
686
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Título XII
DE LOS DELITOS CONTRA
EL ORDEN INSTITUCIONAL
(Artículos del 381 al 407 del Código Penal)
Capítulo I
DE LOS DELITOS
CONTRA LA CONSTITUCION
1. GENERALIDADES
2. VIOLACION A LA CONSTITUCION
691
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.1. ELEMENTOS
3. PROPAGANDA REELECCIONARIA
692
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Capítulo II
DE LOS DELITOS CONTRA LOS
693
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Comete este delito, según el artículo 383 del Código Penal quien matare
al Presidente de la República (magnicidio), Presidentes de otros organismos
del estado o al Vice-presidente.
1.1 ELEMENTOS
Objetivo. La materialidad del hecho está integrada por dar “muerte” a uno de
los funcionarios relacionados; Se configura aquí realmente un homicidio,
calificado por la alta investidura del sujeto pasivo.
2.1. ELEMENTOS
Capítulo III
DELITOS CONTRA ÉL
694
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
1. REBELIÓN
El artículo 385 del Código Penal establece que cometen este delito,
quienes se alzaren en armas, con el objeto de promover guerra civil o para
deponer al gobierno constitucional, para abolir o cambiar la Constitución de la
República, para variar o suspender en todo o en parte el régimen constitucional
existente o impedir la integración, renovación, el libre ejercicio o el
funcionamiento de los organismos del Estado.
1.1 ELEMENTOS
695
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
d) Ejercer con fines políticos o sociales, algún acto de coacción contra los
particulares, contra una clase social o contra las pertenencias del Estado
o de alguna entidad pública.
2.1. ELEMENTOS
696
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
3. INCITACIÓN PÚBLICA
3.1 ELEMENTOS
697
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. ACTIVIDADES CONTRA
LA SEGURIDAD INTERIOR DE LA NACIÓN
De acuerdo con el artículo 390 del Código Penal comete este delito
quien:
4.1. ELEMENTOS
698
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
699
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
DE LOS DELITOS CONTRA
EL ORDEN PÚBLICO
700
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
1.1. ELEMENTOS
701
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. INTIMIDACIÓN PÚBLICA
Dice él artículo 392 del Código Penal que comete este delito,
2.1. ELEMENTOS
702
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
3. INSTIGACIÓN A DELINQUIR
3.1. ELEMENTOS
703
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1 ELEMENTOS
5. ASOCIACIONES ILÍCITAS
Como el Código Penal actual, nació bajo el vigor de tal constitución estableció
el artículo que comentamos, sin embargo, en la constitución vigente, no existe
precepto homólogo, permitiéndose por el contrario, el derecho irrestricto a la
704
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
libre asociación, el artículo 34, por lo que consideramos que este precepto
penal, no tiene soporte constitucional actualmente.
El artículo 397 del Código Penal que se refiere a este delito establece
que lo comete quien organizare o promoviere cualquier reunión o
manifestación pública con infracción de las disposiciones que regulan ese
derecho o participare en ellas.
6.1. Elementos
705
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo V
DE LOS DELITOS CONTRA
LA TRANQUILIDAD SOCIAL
706
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
1.1 ELEMENTOS
707
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
708
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
709
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
ofensivas.
710
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Capítulo VI
DE LOS DELITOS ELECCIONARIOS
711
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Este delito lo comete el que suplante a otro votante o vote más de una
vez en la misma elección o vote sin tener derecho a hacerlo.
1. NOCIÓN GENERAL
712
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
713
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
“es difícil ver porqué la privación de libertad ( que para nosotros viene
equivaliendo al delito del Art. 424) cometida en el ejercicio de la
función debe separarse de los generales delitos contra la libertad y
hallarse regulada dentro de los delitos de los funcionarios... La
comisión del hecho por un funcionario en nada modifica el dato que
la libertad está en primer plano como bien jurídico protegido” (Torio
López, Delitos contra la Administración Publica: 425).
También es de mencionarse como aspecto relevante en el Derecho
Penal alemán que
714
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
De este orden, vemos que solamente los países que han seguido el
Proyecto Rocco utilizan la división inicialmente mencionada y que sigue
nuestra ley. Conviene entonces dar al vocablo administración el sentido que da
el proyecto aludido. Los delitos contra la administración deberían
caracterizarse por dar proyección a bienes jurídicos eminentemente
administrativos,
715
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DELITOS CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA
COMETIDOS POR PARTICULARES
1. ATENTADO
716
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Los delitos, como el atentado, tienen por objeto brindar una protección
penal especial a los funcionarios o autoridades administrativas que de otro
modo verían limitadas sus funciones; así lo estima Cuello Calón ( 1971: 118)
quien indica que
“Por una parte es preciso proteger las funciones que desempeñan para
asegura su digna y eficaz ejecución, por otra, dichas personas necesitan
una protección penal más rigurosa a causa de su misión y sus deberes
profesionales que a veces los obligan a lesionar derechos o intereses
individuales, por lo que se hayan más expuestos que otros ciudadanos
a ataques contra su persona”.
1.1. ELEMENTOS
717
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
El artículo 410 señala los casos de los que se puede denominar atentado
gravado, son:
718
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
2. RESISTENCIA
2.2 ELEMENTOS
719
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. DESACATOS
3.1 CLASES
b) Desacato a la autoridad.
3.2 DEFINICIONES
720
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
3.3 ELEMENTOS
2º. A los sujetos pasivos que pueden ser cualquiera de los Presidentes de
los Organismos del Estado. Encontramos que realmente los actos
objetivos del tipo pueden reducirse a: amenazar, injuriar. Para
determinar si tales hechos son constitutivos de calumnias, injurias,
debe estarse a lo que el Código Penal establece como tales infracciones,
las cuales define expresamente (véase supra: calumnia, injuria). En
cuanto a las amenazas debe acudirse a la definición que la
jurisprudencia nacional y la doctrina han aceptado para las mismas.
721
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. DESOBEDIENCIA
4.1. CLASES
4.2 DEFINICIÓN
722
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
5. DESORDEN PÚBLICO
5.1. DEFINICIÓN
723
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
6.1 DEFINICIÓN
724
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
7. VIOLACIÓN DE SELLOS
7.1 DEFINICIÓN
725
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS O EMPLEADOS PÚBLICOS
1.1 ELEMENTOS
726
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
2. INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
2.1 DEFINICIÓN
2.2 ELEMENTOS
727
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3. DESOBEDIENCIA DE
FUNCIONARIO O EMPLEADO PÚBLICO
3.1 DEFINICIÓN
El artículo 420 del Código Penal establece que este delito se comete no
dando cumplimiento a sentencias, resoluciones u órdenes de autoridad
superior dictadas dentro de los límites de su respectiva competencia y
revestidas de las formulaciones legales.
728
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
4. DENEGACIÓN DE AUXILIO
4.1. DEFINICIÓN
4.2 ELEMENTOS
2º. Que dicho auxilio haya sido requerido por autoridad competente, esto
es no se trata simplemente de la negación de cualquier auxilio que se
solicite al sujeto activo, por un particular, sino por una autoridad para
requerirlo.
5. REVELACIÓN DE SECRETOS
5.1 DEFINICIÓN
729
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
5.2 ELEMENTOS
6. RESOLUCIONES VIOLATORIAS
DE LA CONSTITUCIÓN
6.1. DEFINICIÓN
El artículo 423 del Código Penal establece, que comete este delito el
funcionario o empleado público que dictare resoluciones u órdenes contrarias
a disposiciones expresadas de la Constitución de la República o a sabiendas,
ejecutare las órdenes o resoluciones de esta naturaleza dictadas por otro
funcionario, o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.
6.2 ELEMENTOS
730
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
731
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
7.1 DEFINICIÓN
7.2 OBJETIVO
732
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
1º. Que el sujeto activo reciba una orden para dar libertad a
alguien.
2º. Que dicha orden haya sido legalmente expendida, o sea, por
autoridad competente, en acatamiento de la ley.
733
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
8.1 DEFINICIÓN
8.2 ELEMENTOS
734
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
“El tipo legal requiere como elemento objetivo, estar en el ejercicio del
cargo; y como elemento subjetivo del injusto que el agente continué
ejerciendo las funciones propias del cargo a sabiendas de que ha sido
revocado el nombramiento que se le expidió o que ha sido suspendido
o sustituido en el cargo, empleo o comisión que ha estado
desempeñando, o sea que el tipo legal exige la prueba de un dolo
específico consistente en la conciencia y voluntad del agente de
prorrogar el ejercicio de su función pública a sabiendas de que carece
el derecho de continuar en dicho ejercicio, lo que da su específica
antijuricidad a la conducta....” (Carranca y Rivas, 1983: 457).
735
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
9. ABANDONO DE CARGO
9.1 DEFINICIÓN
9.2 ELEMENTOS
2º. Que no haya una causa para que se tenga por cesación legal,
del desempeño del mismo en el activo;
736
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
10.1 DEFINICIÓN
10.2 ELEMENTOS
11.1. DEFINICIÓN
737
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
11.2. ELEMENTOS
12.1 DEFINICIÓN
12.2 ELEMENTOS
738
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
La ley (artículo 433) penal indica que comete este delito quien, siendo
funcionario o empleado público, a sabiendas, se arroga facultades que no le
correspondan a su cargo o se arroga atribuciones que no le competen.
13.1 ELEMENTOS
14.1 DEFINICIÓN
14.2. ELEMENTOS
739
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1º. Abrir
2º. Ordenar abrir
3º. Consentir que otro abra.
4º. Papeles o documentos cerrados.
5º. Que los mismos le hayan sido confiados en custodia.
15.1 DEFINICIÓN
740
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
c) Quien hiciere uso del despacho falso, con intención de lucro o ánimo
de causar perjuicio a otro. En este último caso la ley, no indica si el
sujeto activo debe ser únicamente funcionario o empleado público, o
bien un particular, por lo que nos inclinamos por pensar que la ley se
refiere a cualquiera. Elemento material: está integrado por hacer uso
de un despacho de los mencionados y que este sea falso, es preciso
entonces, el conocimiento de que lo es. Elemento interno: requiere
este delito, dolo específico: la intención especial del sujeto, de obtener
un provecho patrimonial, éste es, lucrar, o bien la de causar perjuicio a
otro.
16.1 DEFINICIÓN
16.2. ELEMENTOS
741
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
17.1. COMENTARIO
En cuanto al nombre con que identificamos este delito, nos parece que
sea más adecuado el de “autorización ilegal de matrimonio”, no el que aparece
entre paréntesis identificado el tipo legal descrito en el artículo 437:
responsabilidad del funcionario esta frase hace referencia mas bien, a la
responsabilidad genérica de los funcionarios públicos, es una frase que atañe a
todos los delitos de este capítulo, y no a una característica especial que sirva
para designarlo. Atendiendo al contenido del tipo, hemos preferido
denominarlo en la forma ya indicada.
17.1 ELEMENTOS
742
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
2º. Pero la ley admite también la forma culposa, esto es, cuando
por imprudencia o negligencia, autoriza el matrimonio de
persona que tiene impedimento que causa la nulidad absoluta
del matrimonio.
18.1 COMENTARIO
Valga para el tipo legal contenido en el artículo 438 del Código Penal,
el mismo comentario que hicimos en relación con el artículo que le precede,
referente a señalar que el párrafo posterior entre paréntesis que indica:
inobservancia de formalidades, no alcanza a identificar plenamente el delito,
sino más bien uno de los aspectos del delito, por lo cual preferimos
denominarlo con una frase más comprensiva del evento.
18.2 DEFINICIÓN
18.3 ELEMENTOS
743
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo III
DELITOS DE COHECHO
1. BREVE HISTORIA
2. CLASES
744
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
3.1 DEFINICIÓN
De acuerdo con nuestra ley, consiste este delito en que el sujeto activo,
que en este caso puede ser, cualquier persona, mediante dádivas, presentes,
ofrecimientos o promesas, intenta cohechar o cohecha a los funcionarios o
empleados públicos.
3.2 ELEMENTOS
4. COHECHO PASIVO
745
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1 DEFINICIÓN
4.2 ELEMENTOS
5.1 DEFINICIÓN
5.2 ELEMENTOS
746
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
1. PECULADO
1.1 DEFINICIÓN
1.2 ELEMENTOS
747
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Este delito, admite la forma culposa, como los refiere el artículo 446,
que crea una forma sui generis de la culpa cuando dice: Que, por
negligencia o falta de celo, diere ocasión (el sujeto activo) a que ser
748
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
2. MALVERSACIÓN
2.1 DEFINICIÓN
2.2 ELEMENTOS:
3. INCUMPLIMIENTO DE PAGO
3.1 DEFINICIÓN
De acuerdo con el artículo 448 del Código Penal comete este delito el
funcionario o empleado público que:
749
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
3.2 ELEMENTOS
a) Que dicho funcionario tenga fondos expeditos, esto es, fondos que
estén prontos a ser utilizados.
b) Que dicho funcionario demore injustificadamente un pago ordinario,
o bien ordenado por autoridad competente. En este caso se necesita
que la demora sea injustificada.
En el segundo caso:
750
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
Capítulo V
NEGOCIACIONES ILÍCITAS
1. CONCUSIÓN
1.1 DEFINICIÓN
1.1 ELEMENTOS
751
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
debe tomarse como el interés que se tiene por ser parte en un negocio,
no el normal interés de los funcionarios en los asuntos propios a su
cargo, sino como se dijo, un interés lucrativo en perjuicio del Estado.
c) Elemento interno es el
En el segundo caso:
2.1 DEFINICIÓN
752
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
2.2 ELEMENTOS
a) Los sujetos del delito son los funcionarios o empleados públicos que
por razón de su cargo, intervienen en alguna de las operaciones
expresamente señaladas en el Código Penal.
3.1 DEFINICIÓN
753
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
“En las Partidas... se pena a los “Selladores” que tomaren más de lo que
deben tomar por sellar las cartas; la Novísima Recopilación... estableció
penas pecuniarias y perdida del oficio para los alguaciles que cobraren
derechos superiores a los contenidos en el Arancel; el Código Penal de
1822 consagro a este delito diversos artículos... hasta que en el de 1848...
recibió esta materia la misma regulación que en los de 1870, 1928 y 1932
y en el hoy vigente”
En el Código Penal guatemalteco de 1936, existió regulación sobre este delito
indicándose que lo cometía el funcionario público que exigiere directa o
indirectamente mayores derechos que los que estuvieren señalados por razón
de su cargo. En el Código Penal en vigor, se define este delito indicándose
que lo comete el funcionario o empleado público que exigiere contribución,
impuesto, tasa o arbitrio ilegales o mayores de los que correspondan.
3.2 ELEMENTOS
754
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIII
4. COBRO INDEBIDO
4.1 DEFINICIÓN
755
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
756
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
Título XIV
DELITOS CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
1. CONSIDERACIONES GENERALES
757
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo I
DELITOS CONTRA
LA ACTIVIDAD JUDICIAL
1.1 DEFINICIÓN
1.2 ELEMENTOS
b) Que se realice una imputación contra alguna persona, y que ésta sea
falsa. Como vimos en la parte general imputar, penalmente significa,
atribuir a otro una conducta delictiva. Tal imputación debe resultar
falsa; este resultado es deducible de la sentencia respectiva. Es decir,
que si la sentencia o el sobreseimiento que da fin al proceso en el que
se atribuyó la imputación, declara calumniosa la acusación o denuncia,
esto evidencia su falsedad.
758
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
759
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. SIMULACION DE DELITO
2.1. DEFINICIÓN
2.2 ELEMENTOS
c) Que la afirmación sea falsa, esto es, que el hecho no se haya realizado.
760
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
3. AUTOIMPUTACION
3.1. DEFINICIÓN
761
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4. OMISIÓN DE DENUNCIA
4.1. DEFINICIÓN
Este delito puede ser cometido tanto por funcionarios por empleados
públicos como los particulares, así: (artículo 457)
762
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
5. COLUSION
5.1. DEFINICIÓN
763
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
PERJURIO
Y FALSO TESTIMONIO
764
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
1. PERJURIO
1.1. DEFINICIÓN
1.2. ELEMENTOS
a) Los sujetos de este delito (activos) son quienes estando bajo juramento
afirmen una falsedad o nieguen una cosa cierta, faltando con ello a la
verdad.
2.1 DEFINICIÓN
765
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
declarar con veracidad para los testigos o al dictaminar con veracidad para los
peritos intérpretes o traductores. Cometen este delito (artículo 460) el testigo,
intérprete, traductor o perito que en su declaración o dictaminan ante
autoridad compete o notario, afirme una falsedad, se negare a declarar estando
obligado a ello u ocultare la verdad. Es causa de aumento de la pena el que se
cometa en proceso penal contra el procesado y que se ejecute mediante
soborno.
3.1. DEFINICIÓN
766
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
3.2. ELEMENTOS
Capítulo III
LA PREVARICACIÓN
1. GENERALIDADES
767
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
1.1. CLASES
768
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
2. PREVARICATO DE JUECES
Comete este delito, al tenor del texto legal (artículo 462) el juez que a
sabiendas dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en hechos falsos
a sabiendas; dictar resolución contraria a la ley que requiera el asunto en que el
funcionario interviene.
769
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
probatorio. Así pues, la teoría del tipo penal nos permite establecer que la
acción realizada en tal forma es la prohibida por la norma y sancionada con
pena por la ley.
770
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
dictara resoluciones contrarias a la ley o las fundara en hechos falsos (art. 463).
En los tipos culposos, la finalidad del autor no se dirige a la realización de los
mismos, pero éstos se cumplen como consecuencia de la negligencia, es decir,
por la falta de cuidado debido del autor. En consecuencia, no sólo la dirección
de la voluntad a la realización del hecho es presupuesto para la aplicación de
una pena, sino también la manifestación de desprecio por los bienes jurídicos
protegidos penalmente, manifestada a través de un comportamiento
descuidado. A ese comportamiento alude nuestra ley cuando se refiere a
negligencia; la ampliaríamos a la frase ignorancia inexcusable, que también hace
referencia al descuido del autor del hecho en conocer el alcance de sus
resoluciones con la correspondiente manifestación de menosprecio por el bien
jurídico tutelado. El comportamiento típico consiste en dictar una resolución
sin atender al deber de cuidado que un juez prudente debe tener. Puede ser
que no se acepte que la ignorancia inexcusable forme parte del deber de cuidado;
sin embargo, en nuestra legislación, existe la disposición de que ninguna
ignorancia relativa a la ley es excusable (art. 3 de la ley del Organismo Judicial).
En nuestra ley existen otros dos casos relacionados con el tema aunque
se trata de tipos diferentes, que son el retardo malicioso de justicia y la
denegación de justicia. A ellos nos referimos en el capítulo siguiente.
2.3.1. Definición
Los árbitros son jueces particulares designados por las partes en los
casos en que la ley lo permite [véase Título IV del Libro II del Código Civil].
771
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2.3.2. Elementos
2.4.1. Definición
a) Los sujetos activos del delito, solamente son los abogados o los
mandatarios (representantes) judiciales.
772
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
2.5.1. Definición
2.5.2 Elementos
1. RETARDO MALICIOSO
1.1 Definición
773
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. DENEGACIÓN DE JUSTICIA
2.1 Definición
Relata Cuello Calón que en las antigua leyes penales españolas quedó
establecido este delito, como en el Fuero Juzgo, fuero Real, y la Novísima
Recopilación, ordenándose en esta última a los jueces que cuiden del breve
despacho de las causas y que no las retrasen. Nuestro Código Penal anterior,
de 1936, refería en su artículo 247 este delito indicando que lo cometía “El
juez, que se negare a juzgar bajo pretexto de obscuridad, insuficiencia o silencio
de la ley”.
2.2. Elementos
774
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
Capítulo V
QUEBRANTAMIENTO DE
CONDENA Y EVASIÓN DE PRESOS
1. GENERALIDADES
775
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. EVASIÓN
2.1. Definición
776
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
3. EVASIÓN CULPOSA
3.1. Definición
4. COOPERACIÓN DE LA EVASIÓN
777
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
4.1. Definición
4.2. Elementos
a) Sujetos del delito pueden ser: cualquier persona, pero también los
funcionarios o empleados encargados de la custodia o guarda del
evadido, en cuyo caso la sanción se aumenta al doble.
5.1. Definición
5.2. Elementos
778
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
b) El hecho consiste en que tales sujetos se amotinen, esto es, que causen
o intervengan en un motín. Se entiende por motín el “movimiento
tumultuoso de la multitud; por lo común, de carácter popular y contra
la autoridad constituida o como protesta ante alguna de sus
disposiciones. Alteración local del orden público que reviste poca
gravedad o de corta duración” [Osorio, 1981].
Capítulo VI
ENCUBRIMIENTO
1. ANTECEDENTES HISTORICOS
779
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
780
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
1.2.1 Fundamentación
781
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
2. CLASES DE ENCUBRIMIENTO
SEGÚN NUESTRA LEY
3. ENCUBRIMIENTO PROPIO
3.1. DEFINICIÓN
782
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
hechos:
3.2 ELEMENTOS
783
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
784
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XIV
4.1. DEFINICIÓN
4.2 ELEMENTOS
785
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Sujeto Activo del delito puede ser cualquiera, pero si el responsable tuviere
negocio de los objetos de que se trate o realizare actividades de tráfico habitual
con los mismos, ya sean nuevos o usados la sanción aumenta. En este delito,
se señala también la excusa absolutoria para los encubridores a favor de
pariente dentro de los grados de ley, cónyuge, concubinario o persona unida
de hecho, salvo que se haya aprovechado o ayudado al delincuente a
aprovecharse de los efectos del delito (artículo 476).
786
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Título XV
JUEGOS ILÍCITOS
1. JUEGOS ILÍCITOS
1.1 DEFINICIÓN
2.1 ELEMENTOS
787
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
tales juegos son aquellos que no dependen de la destreza de quien los ejecuta
sino de la suerte . se consuma con la simple asistencia a las casas de juegos
aunque se ha dicho (véase Cuello Calón, 1971: 335) que para que se consume
el delito es preciso jugar, pensamos que por la disposición tan clara, consistente
en referirse a la “concurrencia” a las casas de juegos de suerte, no es aplicable
tal interpretación.
3.1 Definición
3.2 Elementos
788
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
789
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
790
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Libro Tercero
LAS FALTAS
Capítulo I
CONSIDERACIONES GENERALES
El problema
789
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
de la fecha de la sentencia.
Otra diferencia que existe ente los delitos del Libro II y las faltas, es
referente a la prescripción de la responsabilidad penal. Mientras que el tiempo
790
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
“Lo que considero que debe suprimirse del Libro Tercero del Código
Penal son precisamente esas faltas porque o se incorporan en el texto
de los delitos, o por su escasa gravedad no deben constituir un motivo
de represión penal”
y agrega:
791
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo II
FALTAS CONTRA LAS PERSONAS
792
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
1. COMENTARIOS
793
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Capítulo IV
FALTA CONTRA LAS
BUENAS COSTUMBRES
794
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
1. COMENTARIOS
Capítulo V
FALTAS CONTRA LOS
INTERESES GENERALES Y
795
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
BIBLIOGRAFIA
796
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Amnistía Internacional
1983 Desapariciones. Madrid: Ed. Fundamentos
Alimena, Benardino
1915 Principios de Derecho Penal. Madrid:Librería de Victoriano Suárez.
Antolisei, Francesco
Manual de Derecho Penal
Bacigalupo, Enrique
1983 Delitos Impropios de Omisión. Bogotá:Ed Temis
1984 Derecho Penal Económico, Costa Rica: E. Juricentro.
Baratta, Alessandro
1985 Criminología Crítica y Crítica del Derecho Penal. México: Siglo XXI
Blischenko,Igor
1983 Terrorismo como crimen internacional. Moscú:Ed.Progreso.
Cabanelas,Guillermo
1976 Diccionario de Derecho Usual. Buenos Aires:Ed Heliasta
Calderon, M. Luis
797
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Carrara, Francesco
1976 Programa del Curso del Derecho Criminal. Buenos Aires Ed. Tecnos.
Chocano, Olga
La Concepción Penal de Aborto como expresión de dominación de la mujer.
Guatemala: Tesis,USAC.
Cifuentes, Olga
798
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
799
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
800
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Ferri, Enrico
Sociología Criminale
Karpets, igor
1983 Delitos de Carácter Internacional. Moscú: Ed. Progreso.
López Rey y Arrojo. Manuel
801
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Manzini, Vicenzo
1948 Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Ediar, S.A
Melgar, Víctor V.
1976 El Delito de Negativa de Asistencia Económica. Guatemala.
802
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Guatemala.
Osorio, Manuel
1981 Diccionario de Ciencias Jurídicas. Política y Sociales. Buenos Aires: Ed.
Heliasta.
Peláez, Michelangelo.
1982 Introducción al Estudio de la Criminología. Buenos Aires: Ed. Depalma.
Petrocelli, Biagio.
803
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Ramos, Juan P.
1942 Curso de Derecho Penal. 3ª. Ed. Buenos Aires.
Robledo, Héctor.
1983 El Delito de Incesto en la Doctrina y en la Legislación. Guatemala tesis.
804
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Roxin, Claus
1979 Teoría del tipo Penal. Buenos Aires: Ed. Depalma.
Roxin, Claus
1989 Tratado de derecho penal
Schone, Wolfgang.
1992 Acerca del Orden Jurídico Penal. San José, Costa Rica: Ed. Juricentro.
Soler, Sebastián.
1970 Derecho Penal Argentino. Buenos Aires: Ed. Tip. Argentina.
Soto, Francisco.
1976 El Infanticidio en el Nuevo Código Penal. Guatemala: Tesis.
805
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Welzel, Hans
1959 Derecho Penal. Buenos Aires: Roque de Palma, Ed.
Zaffaroni, E. Raúl
1984 Sistemas Penales y Derechos Humanos en América Latina Buenos Aires: Ed.
Depalma.
1986 Manual de Derecho Penal. México: Cárdenas, Ed.
806
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
807
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Apéndice
ÍNDICE ALFABÉTICO DE LAS MATERIAS
QUE SE TRATAN EN EL CÓDIGO PENAL.
808
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
809
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
810
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
811
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
812
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
813
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
814
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
815
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
816
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
817
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
818
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
819
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
820
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
821
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
822
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
823
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
DERECHO
PENAL
GUATEMALTECO
PARTE GENERAL Y PARTE ESPECIAL
825
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
DERECHO
PENAL
GUATEMALTECO
PARTE GENERAL Y PARTE ESPECIAL
826
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Producción Editorial:
Edición, diseño y artes finales:
F&G Editores
30 avenida “B” 4-50 zona 7, Guatemala
827
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
DEDICATORIA ÍNTIMA
A: MIS HIJOS
V
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
VI
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
VII
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
DEDICATORIA ÌNTIMA
A: DORA PAULINA,
DIANA PAOLA y
VIII
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
LUCIA DESIREE,
IX
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
X
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
XI
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
XII
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
PRÓLOGO
XIII
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
XIV
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
Introducción
a la edición de 1995
Hoy en los albores del nuevo año de mil novecientos noventa y cinco,
nos encontramos en la histórica y prestigiosa Universidad de Salamanca,
España; la ciudad nos recuerda a nuestro monumento colonial de América,
Antigua Guatemala, y la Universidad a nuestra Alma Mater, la tricentenaria
Universidad Nacional y Autónoma de San Carlos de Guatemala de Borromeo
en la época de la colonia.
XV
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
XVI
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
XVII
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
CONTENIDO
XVIII
Derecho Penal Guatemalteco Parte Especial, Título XV
PARTE GENERAL
PARTE ESPECIAL
XIX
De Mata Vela, J. F. y De León Velasco, H.A.
Bibliografía
Apéndice:
Índice alfabético de las materias que se tratan
en el Código Penal
Índice General
XX
Derecho Penal Guatemalteco Parte General, Capítulo III
Primera Parte
PARTE GENERAL
21