UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR

ORREGO FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS

POLÍTICAS

PROYECTO DE TESIS PARA OBTENER EL

TITULO D E ABOGADO

La responsabilidad legal de las empresas por los

daños ambientales: un análisis crítico desde la

perspectiva jurídica

AUTOR:

- Acosta Castillo, Rosa Natali

- Cruz Sevilla, Génesis
- Molina Bardales, María José

ASESOR (A):

Dr. Aníbal Teobaldo Vergara Vásquez

Trujillo, 2023
 ÍNDICE

I. GENERALIDADES:.....................................................................................................................4

1. TITULO.................................................................................................................................4

2. EQUIPO INVESTIGADOR..................................................................................................4

3. TIPO DE INVESTIGACIÓN................................................................................................4

3.1 De acuerdo a la orientación o Finalidad:...............................................................................4

3.2 Según la contrastación:.........................................................................................................4

4. ÁREA / LINEA DE INVESTIGACION...................................................................................5

5. UNIDAD ACADÉMICA.........................................................................................................5

6. INSTITUCIÓN Y LOCALIDAD DONDE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO..............5

7. DURACIÓN TOTAL DEL PROYECTO..................................................................................5

8. CRONOGRAMA......................................................................................................................5

9. PRESUPUESTO.......................................................................................................................7

11. RECURSOS.............................................................................................................................9

II. PLAN DE INVESTIGACION.....................................................................................................11

1. EL PROBLEMA...................................................................................................................12

1.1 Realidad Problemática...........................................................................................................12

1.2 Enunciado del Problema........................................................................................................13

2. JUSTIFICACION....................................................................................................................13

2.1 Relevancia e impacto social..................................................................................................13

2.2 Marco legal y regulación existente:.......................................................................................14

 2.3 Responsabilidad corporativa y ética:.....................................................................................14

2.4 Implicaciones legales y económicas......................................................................................14

3. OBJETIVOS............................................................................................................................14

3.1 Objetivo General...................................................................................................................14

3.2 Objetivos Específicos............................................................................................................15

4. MARCO TEÓRICO..............................................................................................................15

4.1 Antecedentes.........................................................................................................................15

4.2 Marco Teórico.......................................................................................................................16

4.3 Marco conceptual..................................................................................................................17

5. HIPÓTESIS.............................................................................................................................17

6. VARIABLES...........................................................................................................................18

7. METODOLOGIA.....................................................................................................................2

7.1 Material...................................................................................................................................2

7.2 Población.................................................................................................................................3

7.3 Muestra...................................................................................................................................3

7.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos...................................................................3

7.4 Procedimientos........................................................................................................................4

7.5 Tipo de Estudio:......................................................................................................................6

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................................................10
I. GENERALIDADES:

1. TITULO:

La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales: un análisis crítico
desde la perspectiva jurídica.

2. EQUIPO INVESTIGADOR:

1.1 Autor:

- Br. Acosta Castillo Rosa Natali

- Br. Cruz Sevilla, Génesis

- Br. Molina Bardales, María José

1.2 Asesor: Ing. Ing., Dr. Aníbal Teobaldo Vergara Vásquez

3. TIPO DE INVESTIGACIÓN:

3.1 De acuerdo a la orientación o Finalidad:

La investigación propuesta tiene un enfoque aplicado, ya que su objetivo principal es

analizar la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales desde una
perspectiva jurídica y evaluar la efectividad de las normativas existentes en la prevención y
reparación de dichos daños. La investigación se basa en el análisis crítico de las leyes y
regulaciones vigentes, así como en el examen de casos reales de daños ambientales causados
por empresas.
A través de este análisis, se pretende generar conocimiento práctico y aplicable que
contribuya al fortalecimiento del marco legal y al establecimiento de mecanismos más
efectivos para responsabilizar a las empresas por sus impactos negativos en el medio
ambiente. Además, se busca identificar posibles vacíos legales y proponer recomendaciones
concretas para promover una mayor responsabilidad empresarial y una mejor protección del
medio ambiente.
Por lo tanto, la investigación tiene un enfoque aplicado, ya que su objetivo es abordar
una problemática real y generar resultados que puedan ser utilizados para mejorar las
prácticas legales y la protección ambiental en el contexto de la responsabilidad de las
empresas.
3.2 Según la contrastación:

La investigación propuesta tiene un enfoque explicativo, ya que busca analizar

críticamente la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales desde una
perspectiva jurídica. El objetivo es comprender y explicar los fundamentos jurídicos, las
normativas existentes y los mecanismos de aplicación relacionados con la responsabilidad de
las empresas en casos de daños ambientales.
A través del análisis crítico de las leyes, regulaciones y casos emblemáticos, se busca
proporcionar una explicación detallada de la efectividad de las medidas legales existentes en
la prevención y reparación de los daños ambientales causados por las empresas. Se
examinarán las sentencias judiciales, los acuerdos extrajudiciales y las sanciones
administrativas impuestas a las empresas involucradas, así como los aspectos relacionados
con la reparación del daño ambiental.
El enfoque explicativo permitirá profundizar en el conocimiento sobre las
implicaciones jurídicas de la responsabilidad de las empresas por los daños ambientales,
identificar las causas y consecuencias de las medidas legales implementadas y proponer
recomendaciones para fortalecer el marco legal existente. La investigación busca
proporcionar una explicación sólida y fundamentada desde la perspectiva jurídica sobre la
responsabilidad de las empresas en relación con los daños ambientales.

4. ÁREA / LINEA DE INVESTIGACION

- Área: Derecho Ambiental

- Línea de investigación: Responsabilidad Ambiental Empresarial

5. UNIDAD ACADÉMICA

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

6. INSTITUCIÓN Y LOCALIDAD DONDE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO

- Institución: Universidad Privada Antenor Orrego

- Localidad: Trujillo – Trujillo – La libertad

7. DURACIÓN TOTAL DEL PROYECTO:

- Fecha de inicio:

- Fecha de fin:
8. CRONOGRAMA

TIEMPO (Meses/ Semanas) Año 2023

N ACTIVI Abril Mayo Juni Julio Agos

o to
DAD 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

°
 Plante

amiento del

problema,
1 x
objetivos y

justifica

ción

Constr

ucción del

2 marco x

teórico

Formu

lación de la

hipótesis y
3 x
marco

metodo

lógico

Elabor

ación,

validación y

confiabilidad
4 x
de

instrum

entos

Revisi

ón y

5aprobación de x

Proyect
 o

Recolec
ción
6 x x x

de

datos

Tratami
ento
7 x x

de los

datos
 Anális

is de los

resultados y
8 x x x x
contrastación

de

hipótesis

Form

ulación de

conclusiones

recomendacio
9 x x x
nes

Redacci
ón del
1 x x x x

0 informe

Present
ación
1

1 del

informe
9. PRESUPUESTO

CLASI PART CANTID UNIDA P P

IDAS
FICAD OR AD D RECIO RECI

DEL GASTO PARCIA O

MEF 2023 L TOTA

BIENES

2.3.15.12 Materiales de escritorio

2.3.1.5.12. Papel 1 Mi 3 3
1 bond A llar 0.00 0.00

4
 2.3.1.5.12. Lapice 4 Un 2.0 5
2 ro idades 0 .00
2.3.1.5.12. Lápiz 2 Un 2.0 5
3 idad 0 .00
2.3.1.9.12. Tajado 2 Un 3.0 5
5 r y idades 0 .00

borrad

or

2.3.1.5.12. Cuader 1 Un 5.0 1

4 no idad 0 0.00
2.3.1.9.12. Memor 1 Un 35. 3
5 ia idad 00 5.00

USB

16 GB

2.3.1.9.12. Folder 4 Un 1.0 2

6 idades 0 .00

manilo

2.3.1.9.1.1 Libros 4 Un 50. 1

.7 y idades 00 00.00

revista

Subtotal

192.00

2.3.1.9.1.1 Materi 1 Un 60. 6

al de 0 idades 00 0.00

impres

ión

2.3.1.9.1.1 Tinta 2 Un 80. 8

.1 para idades 00 0.00
 impres

ora

Material bibliográfico

2.3.1.9.1.1 Fotoco 2 Un 20. 3

.5 pias 00 idades 00 0.00
2.3.1.9.1.1 Interne 1 18 1
.1 t 0 0.00 80.00
2.3.1.9.1.1 Anilla 3 Un 15. 1
.4 do idades 00 5.00
2.3.1.9.1.1 Impres 2 Un 40. 6
.5 ión 00 idades 00 0.00
2.3.1.9.1.1 Empas 3 Un 18 1
.5 tado idades 0.00 80.00
Subtotal 6
05.00
 2.3.1.9.1.1 Servici
os
2.3.1.9.1.1 Movili 1 Pas 30 1
.1 dad 00 ajes 0.00 000.00
2.3.1.9.1.1 Inscri 2 Un 25 5
.2 idades 5.00 10.00
pción y

revisión del

proyec

to

Subtotal 1,

10.00

Subtotal 1
92.00
Subtotal 6
05.00
Total 2,

07.00

11. RECURSOS RECURSOS HUMANOS:

El proyecto de investigación requerirá la participación de los siguientes recursos

humanos:
Investigador principal:

Será el responsable de la dirección y supervisión general de la investigación,

incluyendo la elaboración del plan de trabajo, la revisión de literatura, el análisis de datos y la
redacción final de la tesis. Colaboradores/Asistentes de investigación: Podrán ser estudiantes
de posgrado o investigadores que apoyen en la recopilación de información, revisión
bibliográfica, análisis de datos y otras tareas específicas definidas en el proyecto.
 Expertos en derecho ambiental:

Podrán ser consultados para obtener conocimientos especializados y asesoramiento en

el análisis crítico de la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales.
Potenciales participantes o entrevistados:

En caso de que se requiera realizar entrevistas u obtener testimonios de expertos,

abogados, representantes de empresas o funcionarios gubernamentales relacionados con la
temática, se considerará su participación.

Es importante contar con un equipo interdisciplinario que incluya profesionales del

derecho y otras áreas afines, con conocimientos en derecho ambiental, legislación corporativa
y gestión ambiental, entre otros. La colaboración y el trabajo en equipo serán fundamentales
para llevar a cabo un análisis crítico exhaustivo desde la perspectiva jurídica.

Es importante contar con un equipo interdisciplinario que incluya profesionales del

derecho y otras áreas afines, con conocimientos en derecho ambiental, legislación corporativa
y gestión ambiental, entre otros. La colaboración y el trabajo en equipo serán fundamentales
para llevar a cabo un análisis crítico exhaustivo desde la perspectiva jurídica.

RECURSOS MATERIALES:

El desarrollo de la tesis requerirá de los siguientes recursos materiales:

Bibliografía y fuentes de información:

Acceso a libros, revistas científicas, publicaciones especializadas y bases de datos en

línea para llevar a cabo la revisión de literatura y fundamentar el análisis crítico.

Equipo de cómputo:

Ordenador o computadora portátil con conexión a internet para realizar

investigaciones en línea, recopilar datos, analizar información y redactar la tesis.

Software de análisis de datos:

En caso de que se realicen análisis estadísticos o cuantitativos, se podrían requerir

programas o software específicos para procesar y analizar los datos recopilados.

Material de oficina:

Papelería, cuadernos, bolígrafos, carpetas, impresora, entre otros elementos básicos de

oficina para organizar los documentos, realizar anotaciones y mantener un registro de la
investigación.
 Acceso a bases de datos legales:

Dependiendo de las normativas y jurisdicciones analizadas, podría ser necesario

contar con acceso a bases de datos legales para consultar leyes, reglamentos, jurisprudencia y
otros documentos legales relevantes.

Posibles recursos audiovisuales:

En caso de realizar presentaciones o defender la tesis de manera oral, podrían

requerirse recursos audiovisuales como proyectores, pantallas, material de presentación, entre
otros.

Posibles entrevistas o visitas de campo:

Si se planean entrevistas o visitas de campo para obtener información adicional, se

requerirá de los recursos necesarios para llevar a cabo estas actividades, como grabadoras,
cámaras, gastos de transporte, entre otros.

Es importante asegurar que se cuenta con los recursos materiales adecuados para
llevar a cabo la investigación de manera eficiente y efectiva, garantizando así la calidad y el
rigor del análisis crítico desde la perspectiva jurídica.

II. PLAN DE INVESTIGACION

Resumen ejecutivo del proyecto de tesis

La presente tesis se enfoca en analizar la responsabilidad legal de las empresas por los
daños ambientales que causan como resultado de sus actividades comerciales. En las últimas
décadas, ha habido un creciente interés en la protección del medio ambiente y en la búsqueda
de mecanismos efectivos para responsabilizar a las empresas por los impactos negativos que
generan en el entorno natural.

El objetivo principal de esta investigación es examinar los fundamentos legales de la

responsabilidad ambiental empresarial, tanto a nivel nacional como internacional, y evaluar
su efectividad en la prevención y reparación de los daños ambientales. Para ello, se realizará
un análisis crítico de las normativas existentes, los instrumentos jurídicos aplicables y los
casos emblemáticos relacionados con este tema.

Se analizarán casos emblemáticos de daños ambientales causados por empresas, tanto

a nivel nacional como internacional, con el fin de evaluar la eficacia de las medidas legales
implementadas y las compensaciones otorgadas. Se examinarán las sentencias judiciales, los
acuerdos extrajudiciales y las sanciones administrativas impuestas a las empresas
involucradas,
 así como los aspectos relacionados con la reparación del daño ambiental.

Finalmente, se presentarán conclusiones y recomendaciones que contribuyan al

fortalecimiento del marco legal y al establecimiento de mecanismos más efectivos para la
responsabilidad de las empresas por los daños ambientales. Se identificarán posibles vacíos
legales y se propondrán medidas para promover una mayor responsabilidad empresarial y una
mejor protección del medio ambiente.

1. EL PROBLEMA

1.1 Realidad Problemática

En un mundo cada vez más consciente de la importancia de proteger el medio

ambiente, las actividades empresariales han sido objeto de escrutinio debido a los impactos
negativos que pueden generar en el entorno natural. En este contexto, surge la necesidad de
establecer un marco legal que regule y responsabilice a las empresas por los daños
ambientales que causan.

La tesis se enfoca en el análisis crítico de la responsabilidad legal de las empresas por

los daños ambientales desde la perspectiva jurídica. Se centra en el estudio de las normativas
existentes, las prácticas legales aplicadas y los mecanismos de responsabilización y
reparación de daños.

Entre las características problemáticas que se abordarán se encuentran: la dificultad de

establecer la causalidad entre las actividades empresariales y los daños ambientales, la
determinación de la magnitud de los daños y cómo evaluar su reparación, la asignación de
responsabilidad entre las diferentes partes involucradas y la eficacia de las medidas legales
existentes para prevenir y reparar los daños.

La tesis realizará un análisis crítico de estas características problemáticas, examinando

la legislación y jurisprudencia pertinentes, así como estudios de casos y experiencias
prácticas. Se evaluará la efectividad de las normativas existentes y se propondrán
recomendaciones para fortalecer el marco legal en términos de responsabilidad empresarial
por daños ambientales.

Vidal, R. (2014). Sin duda alguna, la actividad minera y la contaminación que ésta
produce, en estos días se encuentran en el ojo de la tormenta; Yanacocha y la
"Contaminación por mercurio en Choropampa", representa el caso más emblemático de daños
ambientales en el Perú, en perjuicio de las poblaciones campesinas del poblado de
Choropampa-Cajamarca, llegándose a suscribir diversas transacciones extrajudiciales
celebradas entre la Minera Yanacocha y numerosos comuneros de Choropampa, las cuales
fueron cuestionadas por los algunos comuneros y que finalmente terminaron después de un
largo proceso judicial que
 devino en el Primer Pleno Casatorio de la Corte Suprema de la República del Perú.
Algunos autores destacados que han abordado esta problemática desde la perspectiva jurídica
son:

- Rodríguez-Rosado, B. (2018). Responsabilidad civil por daños ambientales. Thomson

Reuters.
- Benjamin, A. (2016). Derecho ambiental. Civitas Ediciones.

- Sindico, F. (2013). Multinational enterprises and the law: A neglected field of

research in international environmental law. Review of European, Comparative &
International Environmental Law, 22(3), 285-293.
- Diago Diago, M. P. (2014). El principio de precaución en el derecho ambiental:
fundamentos y aplicación en el ámbito empresarial. Prensas de la Universidad de
Zaragoza.

1.2 Enunciado del Problema

¿Cuáles son las problemáticas y desafíos en la responsabilidad legal de las empresas

por los daños ambientales desde la perspectiva jurídica, considerando la dificultad de
establecer la causalidad, la determinación de la magnitud de los daños, la asignación de
responsabilidad y la eficacia de las medidas legales existentes? ¿Cómo se puede mejorar el
marco legal para fortalecer la responsabilidad empresarial y la protección ambiental en la
regulación de las actividades empresariales?

2. JUSTIFICACION

El deterioro del medio ambiente es una preocupación creciente a nivel global, y la

responsabilidad de las empresas en la generación de daños ambientales ha sido objeto de
debate y atención tanto por parte de la sociedad como de los legisladores. En este contexto, es
fundamental llevar a cabo una investigación exhaustiva que examine la responsabilidad legal
de las empresas por los daños ambientales desde una perspectiva jurídica crítica. Esta
justificación del proyecto de investigación tiene como objetivo destacar la importancia y la
relevancia de abordar esta problemática.

2.1 Relevancia e impacto social:

Los daños ambientales causados por las actividades empresariales tienen

consecuencias significativas para la sociedad en general" (González, 2022, p. 27). Estos
impactos pueden incluir la contaminación del aire, el agua y el suelo, la destrucción de
ecosistemas frágiles, la pérdida de biodiversidad y la contribución al cambio climático"
(Pérez, 2021, p. 42). Estos
 problemas afectan negativamente la calidad de vida de las personas, su salud y el
equilibrio de los ecosistemas naturales" (López, 2020, p. 63).

2.2 Marco legal y regulación existente:

La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales se encuentra en un

marco legal complejo y en constante evolución" (Ley General Ambiental, 2014, art. 1).
Existen tratados internacionales, legislación nacional y regional, así como normas y
estándares específicos que buscan regular las actividades empresariales y mitigar los
impactos negativos en el medio ambiente. Sin embargo, la eficacia y la aplicación de estas
normas son objeto de crítica y debate. Es fundamental examinar de manera crítica estas
normativas existentes, identificar sus limitaciones y proponer posibles mejoras desde una
perspectiva jurídica.

2.3 Responsabilidad corporativa y ética:

En los últimos años, ha habido un aumento en la conciencia sobre la responsabilidad

social y ambiental de las empresas. Muchas empresas han adoptado políticas de
responsabilidad corporativa y han establecido programas de sostenibilidad ambiental. Sin
embargo, la implementación y el cumplimiento de estas políticas varían considerablemente
entre las empresas y a menudo existen lagunas en la rendición de cuentas. Es necesario
analizar críticamente la relación entre la responsabilidad corporativa, la ética empresarial y la
responsabilidad legal para evaluar si las empresas están asumiendo de manera adecuada y
efectiva su responsabilidad por los daños ambientales que causan.

2.4 Implicaciones legales y económicas:

La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales no solo tiene
implicaciones sociales y ambientales, sino también económicas. Los daños ambientales
pueden dar lugar a costos significativos para la sociedad en términos de limpieza,
restauración y compensación. Además, las empresas pueden enfrentar sanciones económicas
y legales por no cumplir con las regulaciones ambientales. Por lo tanto, es esencial analizar
críticamente los aspectos legales y económicos de la responsabilidad ambiental empresarial y
evaluar su impacto en el sector empresarial y en la economía en general.

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo General

El objetivo general de este proyecto de investigación es analizar de manera crítica la

responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales desde la perspectiva jurídica,
 con el fin de identificar las limitaciones existentes y proponer mejoras en la
regulación y aplicación de las normas ambientales.

3.2 Objetivos Específicos

1. El objetivo general de este proyecto de investigación es analizar de manera crítica la

responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales desde la perspectiva
jurídica, con el fin de identificar las limitaciones existentes y proponer mejoras en la
regulación y aplicación de las normas ambientales.
2. Evaluar críticamente la efectividad y aplicabilidad de las normas y regulaciones
existentes en la responsabilidad ambiental de las empresas, identificando las limitaciones
y brechas que pueden existir en su implementación.
3. Investigar casos emblemáticos de daños ambientales causados por empresas, analizando
los procesos legales y las sentencias dictadas, con el fin de identificar lecciones
aprendidas y buenas prácticas en la aplicación de la responsabilidad legal.
4. Examinar la relación entre la responsabilidad corporativa, la ética empresarial y la
responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales, evaluando si las
políticas y prácticas de responsabilidad corporativa se traducen efectivamente en una
mayor responsabilidad legal.

4. MARCO TEÓRICO

4.1 Antecedentes

El deterioro del medio ambiente debido a las actividades humanas, particularmente las
realizadas por las empresas, se ha convertido en una preocupación mundial. A medida que
aumenta la conciencia sobre los impactos negativos en el medio ambiente, ha surgido la
necesidad de establecer un marco legal sólido para regular y responsabilizar a las empresas
por los daños ambientales que causan. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos realizados a
nivel internacional, nacional y regional, persisten desafíos en la aplicación efectiva de las
normas y en la determinación de la responsabilidad legal de las empresas. Por lo tanto, es
crucial realizar un análisis crítico desde la perspectiva jurídica para identificar las
limitaciones existentes y proponer mejoras en la responsabilidad legal de las empresas por los
daños ambientales. La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales ha
sido objeto de debate y preocupación en la comunidad jurídica y ambiental. Según Smith
(2019), la falta de regulaciones adecuadas y la falta de aplicación efectiva de las leyes
ambientales han llevado a numerosos casos de daños ambientales causados por empresas.
Por otro lado, Jones (2020)
 argumenta que la responsabilidad legal de las empresas debe ser más estricta y
exigente para asegurar la protección efectiva del medio ambiente.

Antecedentes internacionales que respaldan la importancia de la responsabilidad legal

de las empresas por los daños ambientales:

- Protocolo de Responsabilidad Civil por Daños Causados por Contaminación del

Medio Marino (Protocolo de 1996): Este protocolo, adoptado en el marco del
Convenio Internacional sobre la Responsabilidad Civil por Daños Causados por la
Contaminación del Medio Marino (Convenio de 1992), establece un marco legal para
la responsabilidad de las empresas por los daños ambientales en el medio marino.
Proporciona un régimen de compensación y establece los criterios de imputación de
responsabilidad.

- Principio 13 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo: La

Declaración de Río, adoptada en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Medio Ambiente y el Desarrollo en 1992, establece en su Principio 13 que "los
Estados deberán desarrollar el derecho interno relativo a la responsabilidad e
indemnización a las víctimas de la contaminación y otros daños ambientales". Este
principio destaca la importancia de la responsabilidad legal de las empresas por los
daños ambientales.

- Directiva de Responsabilidad Ambiental de la Unión Europea: La Directiva de

Responsabilidad Ambiental de la Unión Europea, adoptada en 2004, establece un
marco legal para la prevención y reparación de los daños ambientales. La directiva
establece que las empresas son responsables de los daños causados al medio ambiente
y establece las condiciones para la reparación y compensación de dichos daños.

- Caso Chevron-Texaco en Ecuador: El caso Chevron-Texaco en Ecuador es un

ejemplo destacado de un litigio de responsabilidad legal de una empresa por los daños
ambientales. La empresa fue acusada de causar graves daños ambientales en la región
amazónica de Ecuador debido a sus actividades de explotación petrolera. El caso ha
generado un amplio debate sobre la responsabilidad de las empresas por los daños
ambientales en el contexto internacional.

- Acuerdo de París sobre el Cambio Climático: El Acuerdo de París, adoptado en 2015

 bajo los auspicios de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático, establece compromisos para combatir el cambio climático y reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero. El acuerdo resalta la necesidad de que las
empresas asuman su responsabilidad legal en la reducción de emisiones y en la
mitigación de los impactos ambientales. Además, incluye disposiciones relacionadas
con la responsabilidad y la compensación por los daños causados por el cambio
climático.

Estos antecedentes internacionales demuestran la relevancia y la importancia global de la

responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales. Establecen un marco legal,
principios y directrices para garantizar que las empresas sean consideradas responsables de los
impactos negativos que generan en el medio ambiente, así como para promover la reparación y la
compensación adecuadas. Además, evidencian la necesidad de una regulación sólida y una
aplicación efectiva de las leyes ambientales para abordar los desafíos actuales en materia de
daños ambientales causados por las empresas.

Antecedentes nacionales que respaldan la importancia de la responsabilidad legal de las

empresas por los daños ambientales

- Caso La Oroya: La empresa minera Doe Run Perú fue responsabilizada por los daños
ambientales causados en la ciudad de La Oroya debido a la contaminación del aire y
del suelo con metales pesados. Este caso ilustra la importancia de responsabilizar a
las empresas por los impactos negativos generados por sus actividades industriales.

- Caso Petroperú derrame de petróleo: El derrame de petróleo en el Oleoducto

Norperuano operado por Petroperú en la región amazónica de Loreto en 2016, generó
daños ambientales y afectó a los ríos y la vida acuática en la zona. Este caso destaca
la necesidad de que las empresas estatales asuman su responsabilidad por los daños
ambientales causados por su infraestructura y operaciones.

- Caso Conga: El proyecto minero Conga, operado por la empresa minera Yanacocha
en la región de Cajamarca, generó conflictos y protestas debido a las preocupaciones
sobre la contaminación del agua y los impactos ambientales. Este caso resalta la
importancia de la participación ciudadana y la evaluación rigurosa de los impactos
ambientales en proyectos mineros de gran envergadura.

- Caso Parque Nacional Bahuaja-Sonene: El Parque Nacional Bahuaja-Sonene, ubicado

 en la región de Madre de Dios, ha sido afectado por actividades ilegales de minería
aurífera y deforestación. Este caso demuestra la importancia de responsabilizar a las
empresas y tomar medidas para preservar las áreas naturales protegidas y su
biodiversidad.

- Caso Contaminación del río Titicaca: El lago Titicaca, compartido por Perú y Bolivia,
ha enfrentado problemas de contaminación debido a la descarga de aguas residuales,
la minería y la actividad agrícola intensiva. Este caso subraya la importancia de
responsabilizar a las empresas por los daños ambientales causados en fuentes de agua
importantes y promover prácticas sostenibles para proteger este ecosistema frágil.

Estos son algunos antecedentes que respaldan la importancia de la responsabilidad legal

de las empresas por los daños ambientales en el contexto peruano.

Antecedentes locales donde se respalda de la responsabilidad legal de las empresas por los
daños ambientales ocurridos en Trujillo - La Libertad, Perú:

 Contaminación del río Moche por industrias textiles: En Trujillo, la descarga de efluentes
contaminantes provenientes de industrias textiles en el río Moche ha generado graves
problemas de contaminación del agua y daños al ecosistema acuático. Desde el 1 de
noviembre del 2020, desde las 01:00 horas aproximadamente, se viene registrando una
contaminación hídrica, a consecuencia de pasivos ambientales de proyectos mineros, que
afectan a los medios de vida y salud de las poblaciones ribereñas del río Moche, en las
provincias de Santiago de Chuco, Julcán, Otuzco y Trujillo.

 Deforestación en el Bosque de Protección Alto Mayo: La deforestación causada por

actividades ilegales como la tala indiscriminada y la expansión agrícola ha afectado
gravemente al Bosque de Protección Alto Mayo, generando pérdida de biodiversidad y
degradación del hábitat. para proteger las cabeceras de la cuencas donde nacen los ríos
que alimentan la zona de Alto Mayo y detener la ocupación a la mala del territorio, es que
el Estado peruano creó, en julio de 1987, el Bosque de Protección Alto Mayo (BPAM), un
área natural de 182 000 hectáreas que pretendía proteger también la vegetación boscosa,
la vida silvestre y el paisaje de uno de los bosques tropicales a mayor altura del mundo.

 Contaminación del aire por emisiones vehiculares en Trujillo: El aumento del parque
vehicular y las emisiones contaminantes han contribuido a la mala calidad del aire en
Trujillo, afectando la salud de la población y generando problemas ambientales. El parque
 automotor trujillano se ha convertido en el más importante del país con una tasa de
crecimiento de 6% al año. Así lo revela un estudio realizado por ETNA EXPRESS,
empresa peruana con 84 años de experiencia y presente en 15 países de Latinoamérica. El
mercado automotriz de la capital del departamento de La Libertad es uno de los más
dinámicos del país

 Contaminación acústica en el centro histórico de Trujillo: El ruido excesivo generado por

el tráfico vehicular, actividades comerciales y eventos públicos en el centro histórico de
Trujillo ha afectado la calidad de vida de los residentes y ha generado impactos negativos
en el ambiente urbano. La calidad ambiental en la ciudad de Trujillo se ve afectada por el
incremento continuo de contaminantes, como producto de las actividades antrópicas que
generan la emisión estacionaria y móvil de contaminantes físicos y químicos del aire,
como gases, material particulado PM10 y PM2.5. Así como la generación de residuos
sólidos, los cuales son dispuestos de manera inadecuada, por parte de las actividades
industriales, de salud y construcción.

 Impactos de la minería informal en La Libertad: La minería informal ha generado

problemas ambientales en la región de La Libertad, como la degradación de suelos,
contaminación de cuerpos de agua y deforestación, con impactos negativos en el
ecosistema y en las comunidades locales. En 2002, con la aprobación de la Ley 27.651 de
Promoción de la Pequeña Minería y Minería Artesanal, se definieron características y se
establecieron procedimientos de formalización, aunque sin señalar metas específicas y
menos aún destinar los recursos que permitiesen llevar adelante el proceso.

4.2 Marco Teórico

Responsabilidad legal de las empresas: Este marco teórico se centrará en las teorías y

conceptos fundamentales relacionados con la responsabilidad legal de las empresas. Se

explorarán las bases legales y los principios jurídicos que fundamentan la responsabilidad de las

empresas por los daños ambientales, incluyendo la teoría de la culpa, la teoría del riesgo y la

responsabilidad objetiva. Además, se examinarán los sistemas de responsabilidad civil y penal

aplicables a las empresas en el contexto ambiental.

1. Normativa ambiental internacional, nacional y regional: Se analizarán los principales
instrumentos legales a nivel internacional, nacional y regional que abordan la
responsabilidad de las empresas por los daños ambientales. Esto incluirá tratados
internacionales relevantes, como el Convenio de Basilea, el Protocolo de Kyoto y el
Convenio de Estocolmo, así como legislación ambiental nacional y regulaciones
regionales. Se destacarán los avances, las lagunas y los desafíos en la aplicación de
estas normas.
2. Responsabilidad corporativa y ética empresarial: Se examinará la relación entre la
responsabilidad corporativa, la ética empresarial y la responsabilidad legal de las
empresas por los daños ambientales. Se analizarán los conceptos de responsabilidad
social empresarial, sostenibilidad y la importancia de la ética empresarial en el
contexto ambiental. Además, se revisarán las iniciativas y estándares internacionales
relacionados con la responsabilidad ambiental empresarial, como los Principios
Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos y los
Principios Equator.
4.3 Marco conceptual

1. Daños ambientales: Se definirán y clasificarán los diferentes tipos de daños

ambientales causados por las actividades empresariales, como la contaminación del
aire, del agua y del suelo, la degradación de ecosistemas, la deforestación y la pérdida
de biodiversidad. Se analizarán los impactos directos e indirectos de estos daños en
los seres humanos, los ecosistemas y el clima.
2. Responsabilidad legal: Se definirá el concepto de responsabilidad legal y se
distinguirá entre la responsabilidad civil y penal de las empresas por los daños
ambientales. Se analizarán las diferentes teorías y enfoques utilizados en la atribución
de responsabilidad, como la responsabilidad objetiva, la responsabilidad basada en la
culpa y la responsabilidad por riesgo creado.
3. Prevención y reparación: Se examinarán los conceptos de prevención y reparación de
los daños ambientales causados por las empresas. Se discutirán las medidas
preventivas que las empresas pueden implementar para minimizar los impactos
negativos en el medio ambiente, así como las acciones de reparación y compensación
que deben emprender en caso de daños ambientales.
5. HIPÓTESIS

La aplicación efectiva de la responsabilidad legal de las empresas por los daños

ambientales se ve limitada por la falta de claridad en las normas y regulaciones, las
deficiencias en la aplicación y ejecución de las sanciones, así como las lagunas en la
responsabilidad de los actores involucrados en el daño ambiental, lo que genera impunidad y
un escaso cumplimiento de las obligaciones ambientales por parte de las empresas.
Esta hipótesis se basa en la idea de que la falta de claridad en las normas y
regulaciones ambientales, así como las debilidades en la aplicación de las sanciones,
contribuyen a una situación en la que las empresas pueden evadir o eludir su responsabilidad
legal por los daños ambientales que causan" (García, 2022, p. 45). Asimismo, se considera
que las lagunas en la responsabilidad de los diferentes actores involucrados en el daño
ambiental, como los directivos de las empresas y los responsables de la toma de decisiones,
dificultan la atribución y la rendición de cuentas por parte de las empresas" (Martínez, 2021,
p. 78).
En resumen, se espera que este análisis crítico desde la perspectiva jurídica permita
confirmar la hipótesis planteada, demostrando las limitaciones en la aplicación efectiva de la
responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales y proponiendo
 recomendaciones para mejorar la regulación y la responsabilidad ambiental

empresarial.

6. VARIABLES

VI: La variable independiente en este proyecto de investigación es el "análisis crítico

desde la perspectiva jurídica". Esta variable se refiere al enfoque crítico y de evaluación que
se realizará desde el ámbito jurídico para analizar la responsabilidad legal de las empresas por
los daños ambientales. Implica examinar de manera detallada y objetiva las normas,
regulaciones, precedentes legales y la aplicación de la responsabilidad legal en casos
específicos, con el objetivo de identificar las limitaciones, inconsistencias y deficiencias
existentes, así como proponer mejoras en la regulación y aplicación de las normas
ambientales.
Identificación de limitaciones y deficiencias
El análisis crítico desde la perspectiva jurídica permite identificar las limitaciones,
inconsistencias y deficiencias existentes en las normas y regulaciones ambientales. Al
examinar detalladamente las disposiciones legales, es posible detectar vacíos normativos,
falta de claridad en la redacción de los textos legales, conflictos entre diferentes normas y
regulaciones, entre otros aspectos. Ejemplos de normas peruanas ambientales con posibles
limitaciones, inconsistencias y deficiencias:
- Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611): Esta ley establece los principios y
disposiciones generales para la protección del ambiente en Perú. Sin embargo, una
limitación es que no especifica claramente los mecanismos de coordinación entre las
diversas entidades encargadas de la protección ambiental, lo que puede generar falta de
coherencia y acciones fragmentadas.
Una de las limitaciones identificadas es la falta de una especificación clara de los
mecanismos de coordinación entre las diferentes entidades encargadas de la protección
ambiental. En Perú, diversas instituciones y organismos tienen competencias
relacionadas con la gestión y protección del ambiente, como el Ministerio del Ambiente,
los gobiernos regionales, los municipios y otros organismos sectoriales. Sin una
coordinación efectiva entre estas entidades, podría haber una falta de coherencia y
acciones fragmentadas en la aplicación de las políticas ambientales.
La falta de coordinación puede generar dificultades en la implementación de
políticas y regulaciones ambientales consistentes y efectivas. Además, podría dar lugar a
enfoques y decisiones contradictorias o superpuestas, lo que podría afectar la eficiencia y
la efectividad de las medidas de protección ambiental.
Para abordar esta limitación, podría ser necesario establecer mecanismos claros
 de coordinación, cooperación y colaboración entre las diferentes entidades involucradas
en la protección ambiental. Esto podría implicar la creación de comités
interinstitucionales, protocolos de trabajo conjunto y canales de comunicación efectivos.
Además, sería beneficioso promover una mayor integración y participación de las
entidades encargadas de la protección ambiental en el desarrollo y revisión de políticas y
regulaciones ambientales. Esto ayudaría a garantizar una visión común y una
implementación más coherente de las medidas de protección ambiental en todo el país.
L a Ley General del Ambiente en Perú establece los principios y disposiciones generales
para la protección del ambiente, es importante abordar la limitación relacionada con la
falta de especificación de los mecanismos de coordinación entre las entidades
encargadas de la protección ambiental. Mejorar la coordinación entre estas instituciones
podría contribuir a una aplicación más coherente y efectiva de las políticas y
regulaciones ambientales en el país.
- Ley de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley Nº 27446): Esta ley establece los
procedimientos para la evaluación del impacto ambiental de proyectos y actividades.
Una inconsistencia es que no siempre se realizan evaluaciones de manera rigurosa y
objetiva, lo que puede conducir a la aprobación de proyectos que realmente podrían tener
impactos negativos significativos en el ambiente.
Una de las inconsistencias identificadas es la falta de rigurosidad y objetividad en
la realización de las evaluaciones de impacto ambiental. Aunque la ley establece los
procedimientos y requisitos para llevar a cabo estas evaluaciones, en la práctica, puede
haber casos en los que no se realicen de manera adecuada.
Esta falta de rigurosidad puede ser atribuida a diversas razones, como la falta de
capacitación adecuada de los evaluadores, presiones políticas o económicas, y la falta de
supervisión y fiscalización efectivas por parte de las autoridades competentes.
Como resultado de esta inconsistencia, existe el riesgo de que proyectos con
impactos negativos significativos en el medio ambiente sean aprobados sin una adecuada
evaluación y consideración de las consecuencias ambientales. Esto puede tener
consecuencias perjudiciales para los ecosistemas, la biodiversidad y la salud humana.
Para abordar esta inconsistencia, es importante fortalecer la capacidad técnica y
profesional de los evaluadores de impacto ambiental. Esto implica proporcionar
capacitación y recursos adecuados para llevar a cabo evaluaciones rigurosas y objetivas.
Además, es necesario promover la independencia y la imparcialidad en el proceso de
evaluación, garantizando la transparencia y evitando conflictos de interés.
Además, se requiere una supervisión y fiscalización más efectivas por parte de las
autoridades ambientales para asegurar que las evaluaciones de impacto ambiental se
realicen de acuerdo con los estándares establecidos. Esto implica una mayor inversión en
 la capacidad de supervisión, así como la aplicación de sanciones apropiadas en caso de
incumplimiento de los requisitos de evaluación ambiental.
- Ley de Gestión de Residuos Sólidos (Ley Nº 27314): Esta ley establece disposiciones
para la gestión de residuos sólidos. Una deficiencia es que no aborda adecuadamente la
gestión de residuos peligrosos generados por actividades industriales, lo que puede
conducir a la falta de control sobre estos residuos y a posibles impactos adversos en la
salud humana y el ambiente.
La gestión de residuos peligrosos es de suma importancia debido a la toxicidad y
peligrosidad de estos desechos para la salud humana y el entorno. Los residuos
peligrosos pueden ser generados por diversas actividades industriales, como la minería,
la industria química, la fabricación de productos farmacéuticos, entre otros sectores.
Estos residuos contienen sustancias tóxicas, corrosivas, inflamables o cancerígenas, que
requieren un manejo especializado para minimizar los riesgos asociados.
La deficiencia en la ley radica en que no proporciona una regulación específica y
exhaustiva para la gestión de los residuos peligrosos generados por actividades
industriales. La normativa existente se centra principalmente en la gestión de residuos
sólidos municipales, dejando un vacío en la regulación de los residuos peligrosos
generados por la industria.
La falta de una regulación sólida y específica puede tener consecuencias
negativas, como la falta de control sobre la generación, almacenamiento, transporte y
disposición final de los residuos peligrosos. Esto puede resultar en el manejo inadecuado
de los desechos, su disposición en lugares no autorizados, la contaminación de suelos y
cuerpos de agua, y la exposición de las comunidades y los trabajadores a sustancias
tóxicas.
Para abordar esta deficiencia, es necesario fortalecer la legislación para la gestión
de residuos peligrosos generados por actividades industriales. Esto incluye la creación de
regulaciones específicas que establezcan requisitos claros para la clasificación,
almacenamiento, transporte, tratamiento y disposición final de estos residuos.
Además, se requiere fortalecer la capacidad de las autoridades competentes para
la supervisión y fiscalización de las actividades industriales que generan residuos
peligrosos. Esto implica asegurar que haya suficiente personal capacitado y recursos
disponibles para garantizar el cumplimiento de las regulaciones y la imposición de
sanciones en caso de incumplimiento.
Asimismo, es importante promover la educación y la concientización sobre la gestión
adecuada de los residuos peligrosos, tanto entre las industrias como entre la población en
general. Esto puede incluir campañas de sensibilización, capacitación y la promoción de
buenas prácticas ambientales en el manejo de estos residuos.
- Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley Nº 29763): Esta ley regula el manejo sostenible
de los recursos forestales y la fauna silvestre. Una limitación es que no ha logrado
detener la deforestación ilegal y el tráfico de especies de manera efectiva, lo que
demuestra una falta de cumplimiento y sanciones adecuadas.
La deforestación ilegal es una preocupación ambiental significativa en Perú. A
pesar de contar con la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, se ha observado una persistente
tasa de deforestación en diversas regiones del país. Esto se debe, en parte, a la falta de
cumplimiento y aplicación efectiva de la legislación existente.

Una de las razones de esta limitación es la debilidad en la capacidad de

supervisión y fiscalización por parte de las autoridades competentes. Existen desafíos en
la identificación y persecución de actividades ilegales, así como en la imposición de
sanciones adecuadas a los infractores. Esto se debe a la falta de recursos humanos y
financieros, así como a la corrupción y la influencia de intereses económicos.

Otra limitación es la falta de control sobre el tráfico de especies. Perú alberga una
gran diversidad de fauna silvestre, incluyendo especies en peligro de extinción. Sin
embargo, la falta de cumplimiento efectivo de la ley ha permitido el comercio ilegal de
especies protegidas, tanto a nivel nacional como internacional. Esto representa una
amenaza para la biodiversidad y el equilibrio ecológico.

Para abordar estas limitaciones, es fundamental fortalecer la capacidad de

supervisión y fiscalización por parte de las autoridades competentes. Esto incluye
invertir en recursos humanos y tecnológicos, así como en la formación y capacitación de
personal especializado en la detección y persecución de actividades ilegales.

Asimismo, se requiere una mayor cooperación y coordinación entre las

instituciones responsables de la aplicación de la ley, así como la participación activa de
la sociedad civil y las comunidades locales en la protección de los recursos forestales y
la fauna silvestre. La promoción de la transparencia, la rendición de cuentas y la
denuncia de delitos ambientales también son aspectos importantes para combatir la
deforestación ilegal y el tráfico de especies.
Además, es necesario establecer sanciones más estrictas y disuasorias para los
infractores, incluyendo penas de cárcel y multas significativas. Esto ayudaría a crear un
ambiente de cumplimiento y desincentivaría la participación en actividades ilegales
relacionadas con la deforestación y el tráfico de especies.
- Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338): Esta ley establece el marco para la gestión
integrada de los recursos hídricos. Sin embargo, una deficiencia es la falta de un enfoque
efectivo para la protección de las fuentes de agua y la prevención de la contaminación, lo
que puede comprometer la disponibilidad y calidad del agua en el país.
La protección de las fuentes de agua es fundamental para garantizar un
suministro de agua seguro y sostenible. Sin embargo, la ley no aborda de manera
exhaustiva y efectiva los mecanismos para proteger las fuentes de agua de actividades
que podrían contaminarlas o agotarlas. Esto incluye la falta de regulaciones sólidas para
prevenir la contaminación del agua proveniente de actividades industriales, agrícolas y
domésticas.

La falta de un enfoque efectivo para la protección de las fuentes de agua puede

tener graves consecuencias. Puede resultar en la degradación de los ecosistemas
acuáticos, la disminución de la disponibilidad de agua dulce, la pérdida de biodiversidad
acuática y la afectación de la salud humana. Además, la falta de medidas preventivas
puede llevar a una mayor dependencia de costosos tratamientos de agua para garantizar
su potabilidad.

Para abordar esta deficiencia, es fundamental fortalecer el marco legal y los

instrumentos de gestión para la protección de las fuentes de agua. Esto incluye la
adopción de regulaciones más estrictas para prevenir la contaminación y el agotamiento
de los recursos hídricos. Además, se requiere una mayor coordinación entre las
autoridades encargadas de la gestión del agua y otros sectores, como la industria y la
agricultura, para garantizar la adopción de buenas prácticas ambientales.

La promoción de la participación ciudadana también es fundamental para la

protección de los recursos hídricos. Se deben establecer mecanismos para involucrar a
las comunidades locales en la toma de decisiones relacionadas con la gestión del agua y
la protección de las fuentes de agua. Esto puede incluir la consulta y el diálogo con las
comunidades afectadas, la promoción de la educación ambiental y la conciencia sobre la
importancia del agua, y la promoción de la responsabilidad compartida en su uso y
conservación.

Asimismo, se requiere fortalecer la capacidad de supervisión y fiscalización por

parte de las autoridades competentes para garantizar el cumplimiento de las regulaciones
y la imposición de sanciones en caso de incumplimiento. Esto implica invertir en
 recursos humanos y tecnológicos, así como en la formación y capacitación del personal
encargado de la gestión y protección de los recursos hídricos.
Análisis de precedentes legales
Algunos precedentes legales peruanos relacionados con casos de responsabilidad
legal por daños ambientales:
 Caso La Oroya: La empresa minera Doe Run Perú fue responsabilizada por los daños
ambientales causados en la ciudad de La Oroya debido a la contaminación del aire y suelo
con metales pesados. En 2007, el Ministerio del Ambiente de Perú impuso una multa
millonaria a la empresa y ordenó la implementación de medidas de remediación. Este caso
ejemplifica la responsabilidad de una empresa por los daños ambientales generados por sus
actividades industriales.
La empresa enfrentó diversas dificultades para cumplir con las exigencias y, en
2009, solicitó acogerse a un proceso de reestructuración de deudas. Esto llevó a la
paralización de las operaciones de Doe Run Perú en La Oroya y a un prolongado proceso
de negociaciones y litigios.
A lo largo de los años, el caso de La Oroya ha sido objeto de atención y debate
tanto a nivel nacional como internacional, destacando los desafíos en la gestión ambiental
y la responsabilidad de las empresas en la protección del medio ambiente. El caso ha
resaltado la importancia de una adecuada regulación ambiental, la necesidad de la
participación ciudadana y la importancia de la aplicación rigurosa de las normas y
sanciones en casos de daños ambientales.
Si bien se han realizado algunos avances en la remediación y mejora de la situación
ambiental en La Oroya, aún persisten desafíos importantes. El caso de La Oroya ha sido un
recordatorio de la necesidad de una gestión ambiental adecuada y de la importancia de
responsabilizar a las empresas por los daños ambientales causados por sus actividades
industriales.
 Caso Petroperú derrame de petróleo: En el año 2016, se produjo un derrame de petróleo en
el Oleoducto Norperuano operado por Petroperú en la región amazónica de Loreto. El
derrame afectó los ríos y la vida acuática en la zona. Como resultado, Petroperú fue
sancionada y se le impuso una multa por los daños ambientales causados. Este caso ilustra
la responsabilidad de una empresa estatal por los daños ambientales generados por su
infraestructura y operaciones.
El derrame de petróleo contaminó los ríos Marañón, Chiriaco y Morona, que son
fuentes importantes de agua y sustento para las comunidades locales y la biodiversidad
amazónica. La contaminación afectó a los peces, aves, mamíferos y otros organismos
acuáticos, así como a la vegetación ribereña, causando un daño significativo al ecosistema.
 Petroperú fue sancionada por la Agencia de Evaluación y Fiscalización Ambiental
(OEFA) y se le impuso una multa por los daños ambientales ocasionados. Además, se
ordenó la adopción de medidas de remediación, limpieza y restauración de los ecosistemas
afectados.
Este caso puso en evidencia la responsabilidad de Petroperú, una empresa estatal,
en los daños ambientales causados por su infraestructura y operaciones. También destacó
la importancia de contar con mecanismos de control y fiscalización efectivos para prevenir
y responder adecuadamente a los derrames de petróleo u otros eventos similares.
Asimismo, este caso resaltó la necesidad de mejorar los sistemas de monitoreo y
mantenimiento de los oleoductos, así como de fortalecer las medidas de seguridad y
prevención de derrames. También se evidenció la importancia de contar con protocolos
claros y eficientes para responder rápidamente ante situaciones de emergencia ambiental y
minimizar los impactos negativos en los ecosistemas y las comunidades afectadas.

El caso del derrame de petróleo en el Oleoducto Norperuano operado por Petroperú ilustra
la responsabilidad de una empresa estatal por los daños ambientales causados por su
infraestructura y operaciones. También pone de relieve la importancia de contar con
mecanismos de control y fiscalización efectivos, así como de protocolos claros para
prevenir y responder adecuadamente a eventos de contaminación ambiental.
 Caso Conga: En el año 2012, el proyecto minero Conga, operado por la empresa minera
Yanacocha en la región de Cajamarca, generó protestas y conflictos debido a las
preocupaciones sobre la contaminación del agua y los impactos ambientales. El caso
involucró acciones legales y una evaluación de impacto ambiental revisada. Si bien no se
llegó a una sanción específica, el caso resalta la importancia de la participación ciudadana
y la evaluación rigurosa de los impactos ambientales en proyectos mineros de gran
envergadura.
La comunidad local y los grupos ambientalistas expresaron inquietudes sobre el
impacto que el proyecto podría tener en las fuentes de agua cercanas, como lagunas y ríos,
que son vitales para el suministro de agua potable, la agricultura y la vida silvestre.
Argumentaron que la extracción de minerales podría causar la contaminación del agua con
sustancias tóxicas, como cianuro y metales pesados, lo que tendría consecuencias negativas
para la salud humana y el medio ambiente.
Las protestas y los conflictos sociales relacionados con el proyecto Conga llevaron
a acciones legales y a una revisión de la evaluación de impacto ambiental. La población
local y los grupos defensores del medio ambiente exigieron una evaluación rigurosa y
transparente de los impactos ambientales del proyecto, así como una participación
ciudadana efectiva en la toma de decisiones.
 Si bien no se impuso una sanción específica a la empresa minera Yanacocha en este
caso, el conflicto resaltó la importancia de la participación ciudadana y la evaluación
rigurosa de los impactos ambientales en proyectos mineros de gran envergadura. Puso de
relieve la necesidad de una gestión ambiental responsable y la consideración de los
impactos sociales y ambientales antes de aprobar proyectos de esta naturaleza.
El caso Conga también evidenció la importancia de contar con procesos de evaluación de
impacto ambiental transparentes, imparciales y participativos, así como con mecanismos
efectivos para abordar las inquietudes y demandas de las comunidades afectadas. Además,
destacó la necesidad de considerar de manera integral los aspectos ambientales, sociales y
económicos en la toma de decisiones sobre proyectos extractivos de gran escala.
Estos son solo algunos ejemplos de casos relevantes en Perú en los que se ha buscado
responsabilizar legalmente a empresas u organizaciones por los daños ambientales
causados.
Propuestas de mejoras legales
Aspectos que podrían requerir modificaciones o mejoras. Algunas de estas áreas de
mejora podrían incluir:
- Mecanismos de responsabilidad ambiental: Sería beneficioso incluir nuevos mecanismos
de responsabilidad ambiental en la legislación peruana. Esto podría implicar establecer
responsabilidad objetiva para ciertos tipos de actividades de alto riesgo o expandir la
responsabilidad solidaria para incluir a todas las partes involucradas en una cadena de
producción o suministro.
- Ampliación de las sanciones: Se podrían considerar sanciones más severas para las
infracciones ambientales. Esto puede incluir multas más altas, medidas de clausura o
suspensión de actividades, revocación de licencias y concesiones, y sanciones penales
para delitos ambientales graves. Estas sanciones más contundentes podrían actuar como
disuasorio y promover una mayor responsabilidad en la protección del medio ambiente.
- Mejora en los procedimientos legales: Se podría trabajar en la simplificación y
agilización de los procedimientos legales relacionados con los casos de daños
ambientales. Esto podría incluir la reducción de la burocracia, la optimización de los
tiempos de respuesta y la mejora de la coordinación entre las diferentes instituciones y
niveles de gobierno involucrados en la gestión ambiental.
- Fortalecimiento de la participación ciudadana: Sería valioso promover una participación
ciudadana más amplia y significativa en el desarrollo y revisión de las normas
ambientales. Esto podría implicar la creación de mecanismos efectivos para la consulta y
participación de la sociedad civil, así como la incorporación de mecanismos de
transparencia y rendición de cuentas para asegurar que las voces de los ciudadanos sean
escuchadas y tomadas en cuenta en la toma de decisiones ambientales.
- Mejor coordinación interinstitucional: Es importante mejorar la coordinación y
cooperación entre las diferentes entidades gubernamentales encargadas de la protección
ambiental en Perú. Esto podría ayudar a evitar solapamientos, reducir la duplicación de
esfuerzos y garantizar una implementación más coherente y efectiva de las normas
ambientales.
La implementación de cambios y mejoras requeriría un proceso participativo y
consideración de diversas perspectivas para lograr un marco normativo ambiental más sólido
y efectivo.
Perspectiva objetiva y detallada
o Redacción precisa de los textos legales: Es importante examinar si las normas
ambientales en Perú están redactadas de manera clara, precisa y comprensible. Esto
implica asegurarse de que los términos utilizados sean definidos adecuadamente y que
no existan ambigüedades que puedan generar interpretaciones erróneas o
inconsistencias en la aplicación de la ley.
o Coherencia interna de las disposiciones: Es fundamental evaluar si las diferentes
disposiciones legales relacionadas con el aspecto ambiental se complementan y son
coherentes entre sí. Esto implica evitar contradicciones o conflictos entre normas
específicas y garantizar que exista armonía y consistencia en el marco normativo
ambiental.
o Compatibilidad con estándares internacionales: Se debe analizar si las normas y
regulaciones ambientales en Perú cumplen con los estándares y compromisos
internacionales asumidos por el país en materia ambiental. Esto implica considerar
tratados, acuerdos y convenios internacionales relacionados con la protección del
medio ambiente y verificar si las leyes nacionales están en consonancia con estos
compromisos.
o Efectividad de la aplicación de la ley: Es crucial examinar si las normas ambientales
se aplican de manera efectiva y si existen mecanismos claros y eficientes para
garantizar el cumplimiento y la sanción en caso de incumplimiento. Esto incluye
evaluar la capacidad de las autoridades competentes para supervisar, fiscalizar y hacer
cumplir las disposiciones legales.
o Evaluación de impacto y revisión periódica: Un aspecto importante a considerar es si
las normas ambientales en Perú incluyen la obligación de realizar evaluaciones de
impacto ambiental rigurosas y periódicas. Además, se debe verificar si estas
evaluaciones se realizan de manera independiente y objetiva, y si los resultados se
utilizan para mejorar y actualizar las normas existentes.
Un análisis crítico jurídico objetivo y detallado de las normas y regulaciones
 ambientales en Perú puede ayudar a identificar áreas de mejora y fortalecimiento del
marco normativo, fomentando una gestión ambiental más efectiva y sostenible.

VD: La variable dependiente en este proyecto de investigación es la "responsabilidad

legal de las empresas por los daños ambientales". Esta variable representa el grado de
obligación y responsabilidad legal que las empresas tienen frente a los daños ambientales que
generan a través de sus actividades. Se refiere a la medida en que las empresas son
consideradas responsables y están legalmente obligadas a reparar y compensar los impactos
negativos que causan al medio ambiente.
Marco teórico legal y normativo
Existe un marco legal y normativo tanto a nivel nacional como internacional que
establece la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales que generan.
Esta legislación tiene como objetivo principal proteger el medio ambiente y asegurar que las
empresas asuman la responsabilidad por los impactos ambientales negativos de sus
actividades.
A nivel nacional, la Constitución Política del Perú reconoce el derecho de las personas
a gozar de un ambiente saludable y equilibrado, y establece que el Estado tiene el deber de
promover la conservación de la diversidad biológica y el uso sostenible de los recursos
naturales. Esta disposición constitucional sienta las bases para la promulgación de leyes y
regulaciones ambientales que establecen las obligaciones de las empresas en materia de
protección ambiental.
Entre las principales leyes ambientales peruanas se encuentran la Ley General del
Ambiente (Ley Nº 28611), la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley Nº 27446), la
Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338), la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley Nº
29763), entre otras. Estas leyes establecen los principios, procedimientos y regulaciones
específicas para la protección del medio ambiente y la responsabilidad de las empresas en
este sentido.
Además, Perú ha ratificado diversos tratados y convenios internacionales relacionados
con la protección ambiental, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Convenio
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Montreal sobre
Sustancias que Agotan la Capa de Ozono. Estos acuerdos internacionales también establecen
responsabilidades legales para las empresas en términos de protección ambiental.
En virtud de esta legislación y normativa, las empresas en Perú están obligadas a
cumplir con una serie de deberes y responsabilidades en relación con la protección del medio
ambiente. Esto incluye la realización de evaluaciones de impacto ambiental, la
implementación de medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales, la adopción
de prácticas de producción y consumo sostenibles, y la reparación de los daños ambientales
causados por sus actividades.

En caso de incumplimiento de estas obligaciones, las empresas pueden enfrentar

sanciones administrativas y penales, como multas, suspensiones de actividades, cierre de
operaciones y acciones legales por parte de las autoridades competentes y las comunidades
afectadas.
Principio de responsabilidad
El principio de responsabilidad establece que las empresas son responsables de los
daños ambientales que causan como resultado de sus actividades. Este principio se basa en la
idea de que las empresas deben asumir las consecuencias negativas de sus acciones y tomar
medidas adecuadas para prevenir, mitigar y reparar los impactos ambientales adversos.

El principio de responsabilidad ambiental se encuentra consagrado tanto en la

legislación nacional como en la normativa internacional. En Perú, la Ley General del
Ambiente (Ley Nº 28611) establece el principio de responsabilidad ambiental y establece las
obligaciones de las empresas en términos de prevención, mitigación y reparación de los daños
ambientales.

De acuerdo con este principio, las empresas son responsables de identificar y evaluar
los posibles impactos ambientales de sus actividades. Deben implementar medidas adecuadas
para prevenir y mitigar los impactos negativos, utilizando tecnologías y prácticas
ambientalmente sostenibles.

En caso de que se produzcan daños ambientales, las empresas tienen la

responsabilidad de tomar medidas para remediar y compensar los impactos adversos. Esto
implica la restauración o rehabilitación de los ecosistemas afectados, la compensación de los
daños causados a las comunidades locales y el medio ambiente, y la adopción de acciones
correctivas para evitar la repetición de incidentes similares.

Es importante destacar que la responsabilidad ambiental no solo se aplica a las

empresas en sí, sino también a sus directivos y administradores. Estos actores también son
responsables de garantizar el cumplimiento de las obligaciones ambientales y pueden ser
sujetos a sanciones en caso de incumplimiento.

El principio de responsabilidad ambiental tiene como objetivo incentivar a las

empresas a adoptar prácticas empresariales más sostenibles y respetuosas con el medio
ambiente. Busca promover la integración de criterios ambientales en la toma de decisiones
empresariales y fomentar la responsabilidad corporativa en términos de protección ambiental.

En Perú, el principio de responsabilidad ambiental se aplica en diferentes sectores,

como la industria minera, petrolera, agrícola, pesquera y forestal, entre otros. Estos sectores,
debido a su naturaleza y actividades, tienen un mayor potencial de generar impactos
ambientales significativos y, por lo tanto, están sujetos a regulaciones y exigencias
específicas en materia de responsabilidad ambiental.
Tipos de responsabilidad
La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales puede
manifestarse de diversas formas, y cada una de ellas implica diferentes consecuencias legales.
Algunos de los tipos de responsabilidad más comunes incluyen la responsabilidad civil, la
responsabilidad penal y la responsabilidad administrativa.

Responsabilidad civil: La responsabilidad civil implica que una empresa puede ser
considerada responsable por los daños ambientales que ha causado y puede ser requerida a
compensar a las partes afectadas. En caso de que se demuestre que una empresa ha causado
daños ambientales, las personas o comunidades afectadas pueden presentar una demanda civil
para buscar una indemnización económica por los perjuicios sufridos. Esta compensación
puede incluir el costo de la restauración o rehabilitación del medio ambiente, los daños a la
salud humana, las pérdidas económicas, entre otros.

Responsabilidad penal: La responsabilidad penal implica que una empresa puede

enfrentar consecuencias penales por los delitos ambientales que haya cometido. En el caso de
daños ambientales graves o intencionales, las autoridades competentes pueden iniciar un
proceso penal contra la empresa y sus representantes legales. Esto puede dar lugar a
sanciones penales, como multas, inhabilitación para ejercer actividades comerciales, e incluso
penas de prisión para los responsables. La responsabilidad penal se aplica cuando se
demuestra que la empresa ha actuado con dolo o negligencia grave en la comisión de los
delitos ambientales.

Responsabilidad administrativa: La responsabilidad administrativa implica que una

empresa puede enfrentar sanciones y multas por incumplir con las regulaciones y normativas
ambientales establecidas. Las autoridades competentes, como el Ministerio del Ambiente o
los gobiernos regionales, tienen la facultad de imponer sanciones administrativas a las
empresas que no cumplan con las obligaciones ambientales. Estas sanciones pueden variar
desde multas económicas hasta la suspensión de actividades o la revocación de licencias y
permisos.

Es importante tener en cuenta que estos tipos de responsabilidad pueden estar

interrelacionados y pueden aplicarse de manera simultánea o consecutiva en casos de daños
ambientales graves. Además, la responsabilidad también puede extenderse a los directivos y
administradores de la empresa, quienes pueden ser considerados responsables por las
acciones u omisiones que hayan contribuido a los daños ambientales.

La aplicación de estos tipos de responsabilidad depende de la gravedad de los daños

ambientales, la evidencia recopilada y las regulaciones específicas establecidas en las leyes
ambientales peruanas. El objetivo de estos mecanismos es fomentar el cumplimiento de las
normas y regulaciones ambientales, así como asegurar la protección del medio ambiente y la
responsabilidad de las empresas en sus acciones.
Criterios de imputación de responsabilidad
para determinar la responsabilidad legal de una empresa por los daños ambientales, se
aplican diferentes criterios de imputación. Estos criterios permiten evaluar si la empresa es
responsable de los daños ambientales causados y en qué medida debe asumir las
consecuencias legales de sus acciones. A continuación, se detallan los criterios más
relevantes utilizados en Perú:

Conducta negligente o ilícita: Para que una empresa sea considerada responsable por
daños ambientales, se debe demostrar que ha incurrido en una conducta negligente o ilícita.
Esto implica que la empresa ha actuado de manera irresponsable, incumpliendo con las
obligaciones legales o normativas establecidas para prevenir o mitigar los impactos
ambientales adversos. La negligencia puede manifestarse en la falta de implementación de
medidas de control ambiental, la no adopción de buenas prácticas ambientales o la violación
de regulaciones específicas.

Relación causal: Es necesario establecer una relación causal entre las actividades de la
empresa y los daños ambientales ocurridos. Esto implica demostrar que los impactos
negativos fueron directamente atribuibles a las acciones u omisiones de la empresa. La
relación causal se evalúa mediante estudios técnicos y científicos que demuestran cómo las
actividades de la empresa han contribuido a los daños ambientales, ya sea a través de la
contaminación del aire, el agua o el suelo, la deforestación, la degradación del ecosistema,
entre otros.
 Capacidad de prevención y mitigación: La responsabilidad legal de una empresa
también se evalúa en función de su capacidad para prevenir o mitigar los impactos
ambientales negativos. Se espera que las empresas implementen medidas de prevención y
mitigación adecuadas para reducir al mínimo los impactos ambientales de sus actividades.
Esto incluye el uso de tecnologías limpias, la adopción de buenas prácticas ambientales, la
implementación de sistemas de gestión ambiental y la respuesta oportuna a los incidentes o
emergencias ambientales.

Es importante destacar que estos criterios se aplican en el contexto del marco legal y
normativo peruano, que establece las obligaciones y estándares ambientales a los que las
empresas deben adherirse. La aplicación de estos criterios puede involucrar la recopilación de
pruebas, estudios técnicos y científicos, y la participación de expertos en la materia.

Además, es fundamental señalar que la responsabilidad legal no se limita únicamente

a las empresas en sí, sino que también puede extenderse a los directivos y administradores de
la empresa si se demuestra que han contribuido a los daños ambientales a través de sus
acciones u omisiones.
La determinación de la responsabilidad legal de una empresa por los daños
ambientales es llevada a cabo por las autoridades competentes, como el Ministerio del
Ambiente y los gobiernos regionales, quienes tienen la facultad de investigar, evaluar y tomar
acciones legales en caso de incumplimiento.
Obligación de reparación y compensación
la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales implica una
obligación de reparar y compensar los impactos negativos causados al medio ambiente. Esta
responsabilidad se basa en el principio de reparación integral, que busca restaurar el
equilibrio y la funcionalidad del medio ambiente afectado, así como compensar a las personas
o comunidades que han sufrido perjuicios como resultado de los daños ambientales.

La reparación de los daños ambientales puede incluir diferentes acciones y medidas,

dependiendo de la naturaleza y la magnitud de los impactos. Algunas de estas acciones
pueden ser:

Restauración y rehabilitación del medio ambiente: Cuando se produce un daño

ambiental, la empresa responsable está obligada a tomar medidas para restaurar y rehabilitar
el medio ambiente afectado. Esto implica realizar acciones para recuperar los ecosistemas
dañados, como la reforestación, la revegetación, la recuperación de cuerpos de agua, la
rehabilitación de suelos, entre otros. El objetivo es restablecer la estructura y función original
del ecosistema, así como promover la biodiversidad y la sustentabilidad a largo plazo.

Compensación económica: La empresa responsable también puede estar obligada a

pagar indemnizaciones económicas a las personas o comunidades que han sufrido perjuicios
como resultado de los daños ambientales. Estas indemnizaciones pueden cubrir los costos de
los daños directos, como la pérdida de cultivos, la afectación a la salud, el deterioro de la
calidad de vida, entre otros. Además, se pueden considerar compensaciones por los impactos
indirectos, como el lucro cesante, el daño moral o la pérdida de oportunidades económicas.

Medidas correctivas y preventivas: La empresa responsable debe implementar

medidas correctivas y preventivas para evitar futuros daños ambientales. Estas medidas
pueden incluir la adopción de tecnologías más limpias, la implementación de sistemas de
gestión ambiental, la capacitación del personal en prácticas ambientalmente responsables,
entre otros. El objetivo es garantizar que las actividades de la empresa se realicen de manera
sustentable y se minimicen los impactos negativos en el medio ambiente.

Es importante destacar que la reparación y compensación de los daños ambientales no

solo implica la aplicación de medidas correctivas, sino también la adopción de medidas
preventivas. La responsabilidad legal de las empresas incluye la obligación de tomar todas las
precauciones necesarias para prevenir daños ambientales y minimizar los riesgos asociados a
sus actividades.

Para garantizar el cumplimiento de estas obligaciones, las autoridades competentes en

materia ambiental, como el Ministerio del Ambiente y los gobiernos regionales, tienen la
facultad de supervisar y fiscalizar el cumplimiento de las medidas de reparación y
compensación impuestas a las empresas responsables. Esto implica monitorear el avance de
las acciones de restauración, evaluar la efectividad de las medidas implementadas y verificar
el cumplimiento de las indemnizaciones económicas establecidas.
Es importante destacar que la responsabilidad de reparar y compensar los daños
ambientales puede recaer tanto en empresas del sector privado como en empresas estatales.
En el caso de empresas estatales, como Petroperú, la responsabilidad puede ser aún mayor
debido a su carácter de entidades públicas y su deber de salvaguardar el interés general y el
bienestar de la sociedad.
 La supervisión y fiscalización del cumplimiento de estas medidas de reparación y
compensación corresponden a las autoridades ambientales competentes, como el Ministerio
del Ambiente y los gobiernos regionales. Estas entidades tienen la facultad de evaluar y
monitorear las acciones realizadas por las empresas responsables, así como de imponer
sanciones en caso de incumplimiento.

Es fundamental que las medidas de reparación y compensación sean adecuadas y

efectivas para garantizar la restauración del medio ambiente y la justa compensación a las
personas afectadas. Además, es importante que se promueva la participación ciudadana en el
proceso, permitiendo que las comunidades afectadas y otros actores relevantes sean
consultados y tengan la oportunidad de expresar sus opiniones y preocupaciones.

Jurisprudencia y casos precedentes

Existen numerosos casos judiciales y precedentes legales que abordan la
responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales. Estos casos contribuyen al
establecimiento de criterios y estándares legales en relación con la responsabilidad ambiental
de las empresas y sirven como referencia para futuros casos similares. Estos precedentes han
desempeñado un papel crucial en la evolución del marco legal y normativo en Perú,
fomentando una mayor conciencia sobre la importancia de la responsabilidad ambiental y
estableciendo la necesidad de que las empresas asuman las consecuencias de sus acciones en
términos de impactos ambientales negativos.
IMPORTANCIA DE LA VD
Protección del medio ambiente
En el ámbito peruano, la responsabilidad legal de las empresas por los daños
ambientales está directamente relacionada con la protección y conservación del medio
ambiente. Al establecer la obligación y responsabilidad legal de las empresas de reparar y
compensar los impactos negativos que generan, se fomenta la adopción de prácticas
empresariales más sostenibles y respetuosas con el entorno natural.

La protección del medio ambiente es un objetivo fundamental en Perú, reflejado tanto

en la Constitución Política del Estado como en la legislación y regulaciones ambientales. El
reconocimiento de la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales se basa
en la necesidad de preservar la integridad de los ecosistemas, garantizar la calidad de vida de
las personas y promover un desarrollo sostenible.

Al establecer una responsabilidad legal clara, se incentiva a las empresas a tomar

medidas preventivas y correctivas para minimizar los impactos ambientales negativos de sus
actividades. Esto implica adoptar prácticas empresariales más sostenibles, implementar
tecnologías limpias, mejorar la eficiencia en el uso de recursos naturales, reducir la emisión
de contaminantes y promover la gestión adecuada de los residuos.

La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales también promueve
la transparencia y la rendición de cuentas en relación con el impacto ambiental de sus
operaciones. Las empresas deben realizar evaluaciones de impacto ambiental y presentar
informes sobre sus actividades, lo que permite una mayor supervisión por parte de las
autoridades competentes y la sociedad en general.

Además, la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales también
tiene un efecto disuasorio sobre las prácticas empresariales irresponsables. Al establecer
sanciones y consecuencias legales para aquellos que causen daños ambientales, se envía un
mensaje claro de que las acciones irresponsables no serán toleradas y que se espera que las
empresas operen de manera responsable y sostenible.

Es importante destacar que la protección del medio ambiente no solo implica la

responsabilidad de las empresas, sino también la participación activa de la sociedad civil, las
organizaciones no gubernamentales y las autoridades gubernamentales. La responsabilidad
legal de las empresas por los daños ambientales se complementa con la educación ambiental,
la promoción de la participación ciudadana y la implementación de políticas públicas
efectivas.
Prevención de daños ambientales
la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales tiene un fuerte
enfoque en la prevención de dichos daños. Al establecer que las empresas son legalmente
responsables de los impactos negativos que generan en el medio ambiente, se crea un
incentivo para que implementen medidas de prevención y mitigación de dichos impactos.
Esto implica adoptar prácticas más limpias y sostenibles, implementar tecnologías más
eficientes, reducir la contaminación y mejorar la gestión de los recursos naturales.

La prevención de daños ambientales es un elemento fundamental en la legislación y

las regulaciones ambientales peruanas. Se espera que las empresas realicen evaluaciones de
impacto ambiental antes de llevar a cabo sus actividades, de manera que se puedan identificar
los posibles impactos negativos y se implementen medidas de prevención y mitigación
adecuadas desde el inicio. Estas evaluaciones ayudan a identificar las acciones necesarias
para evitar o minimizar los impactos ambientales adversos, y se convierten en una
herramienta clave para la toma de decisiones ambientales informadas.

Además de las evaluaciones de impacto ambiental, las empresas también están

obligadas a obtener permisos y licencias ambientales para llevar a cabo ciertas actividades.
Estos permisos y licencias establecen las condiciones y los requisitos específicos que las
empresas deben cumplir para prevenir y mitigar los impactos ambientales. Esto puede incluir
la adopción de tecnologías más limpias, la implementación de sistemas de gestión ambiental,
la monitorización y el reporte periódico de los indicadores ambientales, entre otras medidas.

La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales también implica la
promoción de buenas prácticas empresariales en relación con el medio ambiente. Se espera
que las empresas adopten enfoques de producción y consumo más sostenibles, reduzcan su
huella ambiental y mejoren la eficiencia en el uso de los recursos naturales. Esto puede
incluir el uso de energías renovables, la reducción de la generación de residuos, la gestión
adecuada del agua y la implementación de programas de ecoeficiencia.

Además, las empresas también pueden implementar sistemas de gestión ambiental,

como la norma ISO 14001, que les permite establecer políticas, objetivos y procesos para
mejorar su desempeño ambiental. Estos sistemas ayudan a las empresas a identificar y
controlar los riesgos ambientales, así como a implementar medidas de prevención y
mitigación de manera sistemática.
Justicia y equidad
La responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales tiene un enfoque
fundamental en la justicia y la equidad. Esta responsabilidad busca establecer una base justa y
equitativa para que las empresas asuman las consecuencias de sus acciones y se haga justicia
frente a los impactos negativos causados al medio ambiente y a las comunidades afectadas.

La justicia y la equidad son principios fundamentales en la protección del medio

ambiente en Perú. Estos principios se basan en la idea de que las empresas deben ser
responsables de los daños ambientales generados por sus actividades y que las personas y
comunidades afectadas tienen derecho a una compensación justa y adecuada.

La responsabilidad legal de las empresas busca garantizar que no puedan escapar de

su responsabilidad por los daños ambientales que causan. Esto implica que las empresas
deben enfrentar las consecuencias legales y económicas de sus acciones, y que se les exija
reparar los daños y compensar a las personas o comunidades afectadas.

La justicia ambiental implica que todas las personas, independientemente de su origen

socioeconómico o su ubicación geográfica, tengan igualdad de acceso a un medio ambiente
sano y estén protegidas de los impactos negativos causados por las actividades empresariales.
La responsabilidad legal de las empresas contribuye a garantizar que se haga justicia frente a
los daños ambientales y que se protejan los derechos de las comunidades más vulnerables.

Además, la responsabilidad legal de las empresas también busca prevenir y corregir

las desigualdades y asimetrías de poder que pueden existir entre las empresas y las
comunidades afectadas. Al establecer una base legal para la responsabilidad de las empresas,
se busca equilibrar el poder y garantizar que las voces de las comunidades afectadas sean
escuchadas y tomadas en cuenta en la toma de decisiones relacionadas con los impactos
ambientales.

La compensación justa y adecuada es un aspecto clave de la responsabilidad legal de

las empresas por los daños ambientales. Esto implica que las empresas deben asumir los
costos económicos de reparar los daños y compensar a las personas o comunidades afectadas
por los impactos negativos. La compensación no solo debe considerar los daños directos, sino
también los impactos indirectos, como la pérdida de medios de vida, la afectación a la salud y
el deterioro de la calidad de vida.
Reparación y compensación

la responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales implica que sean
legalmente obligadas a reparar y compensar los impactos negativos que generan. Esta
obligación contribuye a garantizar que los recursos naturales dañados sean restaurados y que
las personas o comunidades afectadas reciban una compensación justa por los perjuicios
sufridos. La reparación y compensación desempeñan un papel fundamental en la restauración
del equilibrio ambiental y en la promoción de la justicia ambiental.

La reparación ambiental se refiere a la restauración y rehabilitación de los recursos

naturales dañados como resultado de las actividades de una empresa. Esto implica la
implementación de acciones y medidas para revertir o mitigar los impactos negativos en el
medio ambiente. La reparación puede incluir actividades como la reforestación, la
recuperación de cuerpos de agua, la remediación de suelos contaminados y la restauración de
hábitats naturales. El objetivo es restablecer la estructura y la función original del ecosistema,
promoviendo la recuperación de la biodiversidad y la sustentabilidad a largo plazo.

La compensación se refiere a la obligación de las empresas de compensar a las

personas o comunidades afectadas por los daños ambientales que han sufrido. Esta
compensación puede ser económica, buscando resarcir los perjuicios sufridos, como la
pérdida de cultivos, la afectación a la salud, el deterioro de la calidad de vida o el lucro
cesante. También puede incluir compensaciones por impactos indirectos, como el daño moral
o la pérdida de oportunidades económicas. El objetivo es asegurar que las personas afectadas
reciban una compensación justa y adecuada por los daños sufridos como resultado de las
acciones de la empresa.

Es importante destacar que la reparación y compensación no solo abordan los daños

directos causados por una empresa, sino también los impactos indirectos y los efectos
acumulativos de sus actividades. Esto implica considerar tanto los impactos a corto plazo
como los efectos a largo plazo en el medio ambiente y en las comunidades afectadas. La
reparación y compensación deben ser llevadas a cabo de manera integral, abordando todos los
aspectos de los daños y buscando restaurar el equilibrio y promover la justicia ambiental.

En el ámbito peruano, las autoridades competentes, como el Ministerio del Ambiente

y los gobiernos regionales, supervisan y fiscalizan el cumplimiento de las medidas de
reparación y compensación impuestas a las empresas responsables. Estas entidades
monitorean el avance de las acciones de reparación, evalúan la efectividad de las medidas
implementadas y verifican el cumplimiento de las compensaciones económicas establecidas.

Además, es importante destacar que la participación de las comunidades afectadas y

de la sociedad civil en el proceso de reparación y compensación es fundamental. Las
comunidades deben ser involucradas en la toma de decisiones y en la implementación de las
acciones de reparación, asegurando que sus voces sean escuchadas y tomadas en cuenta. Esto
promueve la justicia ambiental y garantiza que las medidas de reparación y compensación
sean adecuadas y satisfactorias para las personas afectadas.
 VI Defi
nición
: Indic T T Instru

adores ipo écnica mento

Conc
Va
eptual
riables

anál la Cuantitativo/ Estud

isis crítico responsabili Cualitativ o io de

desde la dad legal de R casos

perspectiva las empresas evisió n

jurídica por los bibliogr

In
daños áfica:
dependi

ente
ambie

ntales.

resp Grad Cuantitativo/ R Análi

onsabili dad o de Cualitativ o evisió n sis de

legal de las obligación y bibliogr jurisprudenci

empresas responsabili áfica: a

por los dad legal

daños que

ambientales las

empresas

tienen frente

a los daños

ambientales

D que generan

ependie a través de
nte sus

activi
A
dades

Método, Técnica Instr

umento
 Datos estadísticos: Recopila y analiza datos estadísticos

relevantes, como el número de demandas

o denuncias

presentadas contra empresas por daños

ambientales.

Realiza entrevistas a expertos en derecho

ambiental, abogados

especializados, funcionarios

gubernamentales y representantes de

organizaciones no gubernamentales (ONG)

involucrados en casos

de responsabilidad ambiental.

En

trevista

Recolección de datos Recopila y analiza datos estadísticos

relevantes, como el número de demandas o

denuncias presentadas contra empresas por daños

ambientales, el monto de las sanciones impuestas,

los tipos de

industrias más afectadas, entre otros.

estudio de caso Estudia los documentos judiciales, las

pruebas presentadas y los resultados obtenidos.

Esto puede proporcionar ejemplos concretos de

cómo se ha aplicado la responsabilidad legal en

diferentes

situaciones
7. METODOLOGIA

7.1 Material

- Documentos legales: Se recopilarán y analizarán normativas internacionales,

nacionales y regionales relacionadas con la responsabilidad legal de las empresas por

los daños ambientales. Esto incluirá tratados, convenciones, leyes, regulaciones y

precedentes legales relevantes.

- Casos de estudio: Se seleccionarán casos emblemáticos de daños ambientales

causados por empresas para analizar los procesos legales y las sentencias asociadas.
Se recopilarán documentos legales, informes de juicios y otros materiales
relacionados con estos casos.
- Literatura académica: Se consultará una amplia variedad de artículos científicos,
libros y estudios previos relacionados con la responsabilidad legal de las empresas por
los daños ambientales desde la perspectiva jurídica.

7.2 Población

La población objetivo de este proyecto de investigación son las empresas que causan
daños ambientales a través de sus actividades. Sin embargo, debido a la dificultad de abordar
a todas las empresas en general, se seleccionará una muestra representativa de empresas de
diferentes sectores y ubicaciones geográficas.

7.3 Muestra

La muestra puede ser determinada mediante un muestreo aleatorio o estratificado,

considerando aspectos como el tamaño de la empresa, la industria a la que pertenecen y su
historial de daños ambientales.

7.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos

- Revisión bibliográfica: Realiza una exhaustiva revisión de la literatura existente sobre

el tema. Investiga libros, artículos académicos, informes gubernamentales y
documentos legales relevantes para obtener una comprensión sólida del marco
jurídico existente y los debates actuales en el campo. En este ítem se indicarán las
técnicas e instrumentos que serán utilizados en la investigación
- Análisis de jurisprudencia: Examina sentencias y fallos judiciales relacionados con
casos de responsabilidad ambiental empresarial. Analiza los argumentos legales
presentados por las partes involucradas, los criterios utilizados por los tribunales para
determinar la responsabilidad y las decisiones finales adoptadas. Esto te ayudará a
 identificar tendencias y enfoques legales utilizados en diferentes jurisdicciones.
- Estudios de caso: Realiza un análisis detallado de casos específicos en los que
empresas hayan sido demandadas o sancionadas por daños ambientales. Estudia los
documentos judiciales, las pruebas presentadas y los resultados obtenidos. Esto puede
proporcionar ejemplos concretos de cómo se ha aplicado la responsabilidad legal en
diferentes situaciones.
- Entrevistas: Realiza entrevistas a expertos en derecho ambiental, abogados
especializados, funcionarios gubernamentales y representantes de organizaciones no
gubernamentales (ONG) involucrados en casos de responsabilidad ambiental. Estas
entrevistas pueden brindar información valiosa sobre los desafíos y las lagunas
existentes en el marco legal, así como sobre posibles reformas necesarias.
- Análisis comparativo: Realiza un análisis comparativo de las leyes y regulaciones
sobre responsabilidad ambiental en diferentes países o regiones. Compara las
diferencias en términos de estándares de responsabilidad, medidas de reparación,
sanciones impuestas y enfoques jurídicos utilizados. Esto puede ayudar a identificar
mejores prácticas y posibles áreas de mejora.
- Datos estadísticos: Recopila y analiza datos estadísticos relevantes, como el número
de demandas o denuncias presentadas contra empresas por daños ambientales, el
monto de las sanciones impuestas, los tipos de industrias más afectadas, entre otros.
Estos datos pueden respaldar tus argumentos y proporcionar una visión general de la
situación actual en términos de responsabilidad legal.
- Análisis normativo: Examina las leyes, regulaciones y tratados internacionales
pertinentes relacionados con la responsabilidad ambiental de las empresas. Analiza los
deberes legales establecidos, las medidas de prevención y mitigación requeridas, y las
formas de compensación o reparación establecidas en dichos instrumentos legales.

7.4 Procedimientos

- Planteamiento del problema de investigación: Describe claramente el problema que

deseas abordar en tu investigación. En este caso, se trata de la responsabilidad legal de
las empresas por los daños ambientales. Explica por qué es importante investigar este
tema y cómo se relaciona con la protección del medio ambiente y la justicia jurídica.
- Revisión de la literatura: Realiza una revisión bibliográfica exhaustiva para obtener
una comprensión sólida de los antecedentes teóricos y legales relacionados con la
responsabilidad ambiental de las empresas. Analiza las teorías existentes, los marcos
jurídicos vigentes, los debates académicos y las lagunas identificadas en la literatura.
Justifica la relevancia de la revisión de la literatura y cómo contribuye a llenar los
vacíos existentes.
- Definición de objetivos de investigación: Establece los objetivos específicos que
deseas lograr con tu investigación. Por ejemplo, podrías proponerte analizar las
limitaciones legales en la responsabilidad de las empresas por daños ambientales,
evaluar la efectividad de las sanciones existentes o identificar posibles reformas
legales necesarias. Justifica la importancia de estos objetivos y cómo se alinean con el
problema de investigación planteado.
- Diseño de la investigación: Describe el diseño de investigación que utilizarás. Por
ejemplo, podrías optar por un enfoque cualitativo utilizando estudios de caso,
entrevistas y análisis de jurisprudencia, o un enfoque cuantitativo utilizando datos
estadísticos y análisis comparativo de leyes. Justifica por qué has elegido este diseño
de investigación en particular y cómo se relaciona con tus objetivos y el problema de
investigación.
- Selección de participantes y fuentes de datos: Identifica los participantes o fuentes de
datos que utilizarás en tu investigación. Esto podría incluir expertos en derecho
ambiental, abogados, jueces, funcionarios gubernamentales, representantes de ONG,
documentos judiciales, sentencias, informes gubernamentales, entre otros. Justifica la
selección de estas fuentes de datos y cómo contribuyen a responder tus preguntas de
investigación.
- Recolección de datos: Describe detalladamente cómo recolectarás los datos. Por
ejemplo, si realizarás entrevistas, explica cómo seleccionarás a los participantes, cómo
se llevarán a cabo las entrevistas y cómo se registrarán y transcribirán los datos. Si
utilizarás análisis documental, explica cómo accederás a los documentos relevantes y
cómo los analizarás. Justifica la idoneidad de los métodos de recolección de datos
seleccionados y cómo garantizarás la validez y confiabilidad de los datos obtenidos.
- Análisis de datos: Explica cómo analizarás los datos recolectados. Por ejemplo, si
utilizarás análisis de contenido para examinar los documentos legales, describe los
pasos que seguirás y las categorías o temas que identificarás. Si realizarás análisis
comparativo, explica cómo compararás las leyes y regulaciones en diferentes
jurisdicciones. Justifica la pertinencia de los métodos de análisis seleccionados y
cómo te ayudarán a responder tus preguntas de investigación.
- Interpretación de resultados: Presenta tus resultados de manera clara y precisa.
Explica cómo interpretarás los hallazgos en relación con tus objetivos de
investigación y el problema planteado. Analiza las implicaciones legales y teóricas de
tus resultados y cómo contribuyen al cuerpo de conocimiento existente.
- Conclusiones y recomendaciones: Resume tus conclusiones principales y ofrece
recomendaciones basadas en tus hallazgos. Explica cómo tus conclusiones respaldan o
 refutan las teorías existentes, y cómo tus recomendaciones podrían informar la
práctica legal o futuras investigaciones. Justifica la importancia de tus conclusiones y
recomendaciones en relación con el problema de investigación y su relevancia para la
sociedad.
- Diseño de Contrastación: Incluye el tipo de estudio a efectuarse y la metodología
(diseño de estudio) con la cual se pretende desarrollar la investigación.

7.5 Tipo de Estudio:

Descriptivo

- Estudio descriptivo: Este tipo de estudio tiene como objetivo principal describir y
caracterizar las características o fenómenos relevantes del problema de investigación.
En este caso, podría implicar recopilar información sobre las leyes y regulaciones
existentes relacionadas con la responsabilidad ambiental de las empresas, identificar
casos emblemáticos de daños ambientales y analizar la aplicación de la
responsabilidad legal en dichos casos.
- Justificación: El estudio descriptivo es fundamental para comprender el contexto legal
y los elementos clave relacionados con la responsabilidad legal de las empresas por
los daños ambientales. Proporciona una base sólida para investigaciones posteriores y
ayuda a identificar patrones y tendencias en la aplicación de la responsabilidad
ambiental
- Estudio correlacional: Este tipo de estudio busca establecer relaciones o asociaciones
entre diferentes variables o factores. En el contexto de la responsabilidad legal de las
empresas por los daños ambientales, se podría analizar la correlación entre el
cumplimiento de las normas ambientales por parte de las empresas y la incidencia de
casos de daños ambientales.
- Justificación: El estudio correlacional permite examinar la relación entre variables
relevantes, lo que puede ayudar a identificar factores que contribuyen a los daños
ambientales y evaluar la efectividad de las medidas legales existentes. Estas
correlaciones pueden proporcionar información valiosa para el diseño de políticas y
estrategias legales más efectivas.
- Estudio explicativo: Este tipo de estudio tiene como objetivo principal determinar las
causas y los efectos de un fenómeno o problema de investigación. En el contexto de la
responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales, se podría investigar
las causas subyacentes de los incumplimientos legales y los factores que influyen en
la aplicación efectiva de las leyes ambientales.
- Justificación: El estudio explicativo busca comprender las razones detrás de los daños
ambientales y la efectividad de las medidas legales existentes. Permite identificar las
 lagunas en la legislación o en su aplicación y brinda información valiosa para el
diseño de políticas y reformas legales que promuevan una mayor responsabilidad
ambiental de las empresas.

Diseño del estudio:

Es la estrategia metodológica que adopta el investigador para responder al problema

planteado.

Diseño de Investigación Documental: En este diseño, se recopilan y analizan fuentes

de información documental, como leyes, regulaciones, jurisprudencia, informes
gubernamentales y literatura académica. El enfoque principal es revisar y analizar
críticamente estos documentos para obtener información relevante sobre la responsabilidad
legal de las empresas por los daños ambientales.

Diseño de Investigación de Campo: En este diseño, se recopilan datos directamente

de la realidad mediante técnicas como entrevistas, cuestionarios, observaciones o estudios de
caso. Por ejemplo, se podrían entrevistar a abogados especializados en derecho ambiental,
funcionarios gubernamentales encargados de la aplicación de las normativas o representantes
de organizaciones no gubernamentales relacionadas con la protección del medio ambiente.

Diseño de Investigación Experimental: En este diseño, se establecen condiciones

controladas para investigar causalidad y relaciones de causa-efecto. En el contexto de la
responsabilidad legal de las empresas por los daños ambientales, podría implicar la
implementación de intervenciones o políticas específicas y evaluar su efectividad en la
reducción de los daños ambientales.

Procesamiento y análisis de datos

Definición de variables: Identifica las variables relevantes en tu investigación. Estas

pueden incluir información sobre las empresas responsables de los daños ambientales, las
leyes y regulaciones aplicables, los daños específicos causados, las medidas de mitigación o
compensación implementadas, entre otros aspectos.

Recopilación de datos: Obtén los datos necesarios para llevar a cabo tu análisis. Estos
pueden incluir informes gubernamentales, bases de datos públicas, estudios académicos,
jurisprudencia, registros de empresas y cualquier otra fuente relevante. Asegúrate de utilizar
fuentes confiables y actualizadas.

Organización y limpieza de datos: Una vez que hayas recopilado los datos,
organízalos en un formato adecuado para su análisis. Elimina cualquier dato duplicado,
incompleto o incorrecto. Puedes utilizar hojas de cálculo o software especializado en análisis
de datos para esta tarea.

Análisis descriptivo: Realiza un análisis descriptivo de tus datos para obtener una
visión general de las variables. Calcula medidas estadísticas como promedios, medianas,
desviaciones estándar y rangos. También puedes utilizar gráficos o tablas para visualizar los
datos de manera más comprensible.

Análisis inferencial: Aplica técnicas estadísticas para obtener conclusiones más

sólidas a partir de tus datos. Por ejemplo, puedes realizar pruebas de hipótesis para
determinar si existen diferencias significativas entre grupos de empresas o identificar
correlaciones entre variables relevantes. Utiliza métodos estadísticos apropiados según la
naturaleza de tus datos y los objetivos de tu investigación.

Interpretación de resultados: Analiza e interpreta los resultados obtenidos en tu

análisis. Compara los hallazgos con la literatura existente y las teorías legales pertinentes.
Evalúa la importancia y relevancia de los resultados en relación con tu investigación y
plantea posibles implicaciones legales.

Consideraciones éticas:

En primer lugar, es necesario obtener el permiso institucional para llevar a cabo la

investigación. Esto implica obtener la aprobación de la institución en la que se realizará el
estudio, que puede ser una universidad, una organización de investigación u otra entidad
pertinente.

Además, si el proyecto de investigación involucra trabajos experimentales o

actividades que podrían tener impacto en los sujetos de estudio, es fundamental considerar la
opinión y la aprobación del Comité de Ética. Este comité se encarga de evaluar si los
procedimientos propuestos cumplen con los principios éticos y protegen los derechos y el
bienestar de los participantes en el estudio.

En el caso específico del proyecto de investigación mencionado, es necesario obtener

una resolución del Comité de Ética institucional de UPAO (Universidad Privada Antenor
Orrego) antes de iniciar cualquier actividad de investigación. Esto garantiza que el proyecto
cumpla con los estándares éticos requeridos y que se respeten los principios de integridad,
confidencialidad, consentimiento informado y salvaguardia de los derechos de los individuos
involucrados.

Es importante tener en cuenta que los requisitos y procesos específicos para obtener el
permiso institucional y la aprobación del Comité de Ética pueden variar según la institución y
el país. Por lo tanto, es recomendable consultar las políticas y directrices éticas de la
institución en la que se realizará el proyecto de investigación y seguir los procedimientos
establecidos.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Rodríguez-Rosado, B. (2018). Responsabilidad civil por daños ambientales.

Thomson Reuters.
- Benjamin, A. (2016). Derecho ambiental. Civitas Ediciones.

- Sindico, F. (2013). Multinational enterprises and the law: A neglected field of

research in international environmental law. Review of European, Comparative
& International Environmental Law, 22(3), 285-293.
- Diago Diago, M. P. (2014). El principio de precaución en el derecho ambiental:
fundamentos y aplicación en el ámbito empresarial. Prensas de la Universidad de
Zaragoza.
- Jones, A. (2020). Corporate Environmental Responsibility: Towards Enhanced
Legal Frameworks. Journal of Environmental Law, 32(2), 245-267.
- Smith, J. (2019). Legal Challenges in Holding Corporations Accountable for
Environmental Damage. Environmental Law Review, 21(3), 312-330.

- García, A. (2022). Análisis crítico de la responsabilidad legal de las empresas

por los daños ambientales. Revista de Derecho Ambiental, 10(2), 35-50.

- Martínez, L. (2021). La rendición de cuentas de las empresas por daños

ambientales: Desafíos y perspectivas desde el ámbito jurídico. Journal of
Corporate Responsibility, 15(3), 70-85.
- González, R. (2022). Impacto de las actividades empresariales en el medio
ambiente: Un análisis crítico desde la responsabilidad legal. Revista de Derecho
Ambiental, 11(1), 20-35.
- Pérez, M. (2021). Consecuencias ambientales de la actividad empresarial: Una
revisión crítica de la responsabilidad legal. Journal of Environmental Law, 33(3),
35-50.
- López, J. (2020). Los impactos negativos de las actividades empresariales en el
medio ambiente. Revista de Responsabilidad Social Corporativa, 15(2), 60-75.
- Organización Marítima Internacional. (1996). Protocolo de responsabilidad civil
por daños causados por contaminación del medio marino, 1996.
- Naciones Unidas. (1992). Declaración de Río sobre el medio ambiente y el
desarrollo.
- Comisión Europea. (2004). Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental en
 relación con la prevención y reparación de daños medioambientales.
- Forsyth, M. (2005). Environmental Justice in Ecuador: Chevron, Oil Pollution,
and the Courts. University of Michigan Journal of Law Reform, 38(4), 1-111.
- Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. (2015).
Acuerdo de París.
- Ramírez-Cadena, M. M., & Sosa, S. (2016). Los efectos de la contaminación en
el desarrollo de La Oroya: aportes a la propuesta de remediación. Sociedad y
Ambiente, (16), 43-69.
- Orta-Martínez, M., et al. (2018). Impactos en la salud y el medio ambiente de la
industria de los hidrocarburos en la Amazonía: lecciones del caso del río Pastaza
en Perú. International Journal of Environmental Research and Public Health,
15(10), 2253.
- Tello-Gamarra, J., et al. (2015). Conflictos socio-ambientales: el caso Conga.
Iberoamericana – Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies,
44(1), 44-59.
- Baldovino-Medrano, V. G., & Portocarrero-Aya, M. (2019). Minería de oro
ilegal y deforestación en el sistema de áreas protegidas de Madre de Dios, Perú:
un análisis espacial y temporal. Journal of Land Use Science, 14(4), 416-433.
- Loayza-Muro, R. A., et al. (2018). Evaluación de la calidad del agua en la cuenca
del lago Titicaca: un estudio de caso en el tramo Anansaya-Puno. Environmental
Earth Sciences, 77(20), 721.
- Murga-Carrasco, M., & Chero-Zapata, M. (2019). Evaluación de la calidad del
agua del río Moche y su relación con la industria textil en la ciudad de Trujillo,
Perú. Revista de Investigaciones Ambientales, 9(1), 61-75.
- Mendoza-Pesantes, M., & Llanos-Cueva, C. (2020). Evaluación de la
deforestación y fragmentación del Bosque de Protección Alto Mayo, Región San
Martín, Perú. Revista Investigaciones Geográficas, (51), 99-114.
- Malaga, N., & Azañedo, D. (2019). Evaluación de la calidad del aire en la ciudad
de Trujillo, Perú. Revista Tecnología, Ciencia y Educación, 6(12), 35-46.
- Díaz-Hurtado, F., & Chávez-Tafur, J. (2018). Evaluación de la contaminación
acústica en el centro histórico de Trujillo, Perú. Revista Científica de
Investigaciones Sostenibles, 7(2), 45-53.
- Saavedra-Vélez, C., et al. (2019). Evaluación de los impactos ambientales de la
minería informal en la región La Libertad, Perú. Revista de Investigación en
Ciencia y Tecnología de la Información, 5(1), 71-84.