0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas1 página
El resumen trata sobre una audiencia de calificación de flagrancia por delito de robo el 08-12-2022 ante el magistrado AB. Jorge Enrique Sacancela Cusi. La fiscalía actuó contra Diego Armando Moreira Zambrano, Yuber Elicio Romero Iñiguez y Bryan Jeampierre Vásquez Coello representados por la abogada Anita Mestanza Ortiz. La defensa no objetó la legalidad del proceso de aprehensión.
Descripción original:
Practicum 2 DERECHO
Título original
Entregable 1_Flores A_pág 1-29_Carátulas e Informe Práctica Pre Profesionales-21
El resumen trata sobre una audiencia de calificación de flagrancia por delito de robo el 08-12-2022 ante el magistrado AB. Jorge Enrique Sacancela Cusi. La fiscalía actuó contra Diego Armando Moreira Zambrano, Yuber Elicio Romero Iñiguez y Bryan Jeampierre Vásquez Coello representados por la abogada Anita Mestanza Ortiz. La defensa no objetó la legalidad del proceso de aprehensión.
El resumen trata sobre una audiencia de calificación de flagrancia por delito de robo el 08-12-2022 ante el magistrado AB. Jorge Enrique Sacancela Cusi. La fiscalía actuó contra Diego Armando Moreira Zambrano, Yuber Elicio Romero Iñiguez y Bryan Jeampierre Vásquez Coello representados por la abogada Anita Mestanza Ortiz. La defensa no objetó la legalidad del proceso de aprehensión.
No. PROCESO 21333-2022-00012 TIPO DE PROCESO ACCÓN PENAL-ROBO HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 10H00
HORA DE TÉRMINO DE LA AUDIENCIA: 11H00
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO PARTE ACTORA: (DAHUA VARGAS JUAN RAFAEL) ABOGADO: AB. ROMMEL XAVIER UNDA ANGULO MOREIRA ZAMBRANO DIEGO ARMANDO; PARTE DEMANDADA: ROMERO IÑIGUEZ YUBER ELICIO; VASQUEZ COELLO BRYAN JEAMPIERRE ABOGADO: DRA. ANITA MESTANZA ORTIZ.
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: Se presenta el señor juez, solicita la verificación de las
partes procesales, instala la audiencia de calificación de flagrancia, por delito de Robo.
FASE DE SANEAMIENTO: La parte actora no hizo ninguna observación, indicando que
no ha existido vicios en el proceso, por lo que sugiere que se declare la validez del proceso, así mismo la parte demandada señala que en cuanto a la aprehensión de sus defendidos los señores Moreira Zambrano Diego Armando, Romero Iñiguez Yuber Elicio Y Vásquez Coello Bryan Jeampierre, no tienen nada que alegar pues esta se ha dado conforme lo establece el Art. 527 y 529 del COIP. FASE DE CONCILIACIÓN:
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: El señor Agente Fiscalía da inicio a la
instrucción fiscal en contra del ciudadano Narváez Juma Álvaro Stalin, por el delito de lesiones contemplados en el art. 379 relación con el art. 152 del COIP, igualmente con el fin de garantizar la reparación integral de los daños causados a las víctimas y de
Derecho Administrativo (APEB1-15%) Caso 1 Examine El Caso Propuesto Sobre Los Derechos y Deberes de Las Personas en Su Relación Con Las Administraciones Públicas.
D. MERCANTIL Examen - (APEB2-10%) Caso Práctico 2 - Análisis de Caso Práctico 2 - Desarrolle El Cuestionario El Contrato de Compra Venta Con Reserva de Dominio