Mensaje de parte de los "viejos" a los integrantes de la

"Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase

Obrera"
Material de información
Categoría principal: Lenin PSS
Categoría: Volumen 2

Lenin VI Obras Completas Tomo 2

UN MENSAJE DE PARTE DE LOS
"VIEJOS" A LOS MIEMBROS DE LA
"UNIÓN DE LUCHA POR LA
LIBERACIÓN DE LA CLASE OBRERA"
MENSAJE EN NOMBRE DE LOS "VIEJOS" A LOS MIEMBROS DE LA "UNIÓN
DE LUCHA POR LA LIBERACIÓN DE LA CLASE OBRERA" DE
PETERSBURGO 43
Mikhailov apareció en San Petersburgo en 1891 como un estudiante de Kharkov expulsado
por disturbios. Se unió a la organización estudiantil llamada la "corporación" 44 incluso
después de su disolución. Surgió un rumor en los cursos de odontología sobre su
comportamiento durante algún conocido sospechoso, pues le reprochaban derrochar el
dinero recaudado para los hambrientos, pero reponían el desperdicio. En este momento, se
hizo cercano a ... *
En enero de 1894, también se llevó a cabo un registro en las casas de muchos ex miembros
de la "corporación" antes mencionada, incluida la de Mikhailov. Durante los
interrogatorios, leían a todos en detalle sobre la composición de la sociedad, etc. Los
gendarmes declararon que el caso se había producido a partir de una denuncia de uno de los
ex miembros. Mikhailov evitó toda sospecha por el hecho de que los gendarmes dijeron que
se le daba importancia a este caso vacío solo porque en él estaba implicado un
revolucionario evidente. Al mismo tiempo hubo una huelga en la fábrica de Voronin 45 .
Mikhailov se infiltró en ellos y comenzó a organizar colecciones a su favor. En febrero, se
llevaron a 8 trabajadores que tenían tratos con Mikhailov y 1 estudiante que recolectó
dinero en su nombre (Talalaev). A partir de ese momento, Mikhailov comenzó a acercarse
nuevamente a los ouvriers y logró penetrar en los círculos dirigidos por Narodnaya Volya.
______
* No descifrado en el manuscrito. ed.

** — trabajadores. ed.
118 V. I. LENÍN

En el verano de 1894 se tomaron estos últimos. Durante la investigación, resultó que la

policía sabía mucho. Durante nuestra investigación, los ancianos fueron acusados de
conocer a varios de estos miembros de Narodnaya Volya, pero el caso ... * Poco después
terminó el primer caso de Mikhailov: ... * y otros fueron exiliados, permaneció impune y en
todas partes dijo que había presentado una solicitud de indulto y que lo hizo con la
intención de seguir trabajando. Desgraciadamente hubo personas que no encontraron
suficientemente vergonzoso este hecho y lo tomaron bajo su protección, y él, que no gozaba
del respeto personal de los trabajadores, pudo estrechar y ampliar sus vínculos.
A continuación se describen sus métodos, imponiendo dinero a los trabajadores,
invitándolos a su apartamento, descubriendo seudónimos, etc. Gracias a ello, y gozando de
la plena confianza de las personas mencionadas, pronto reconoció la identidad de muchos
miembros de diferentes grupos. . Todos ellos fueron arrestados. Cuando un trabajador...*
dijo que había recibido libros de Mikhailov, se lo llevaron, pero lo liberaron de inmediato y
todavía está en San Petersburgo. Durante la investigación calumnió a todos sus camaradas
como acusados, algunos de los acusados...* lee su informe detallado sobre la composición
de varios grupos. (Firmas.)
Escrito en 1896

Publicado por primera vez, según el manuscrito

_______
* No descifrado en el manuscrito. ed.

Источник: https://leninism.su/works/40-tom-2/109-soobschenie-starikov.html

Tareas de los socialdemócratas rusos

Material de información
Categoría principal: Lenin PSS
Categoría: Volumen 2

Lenin VI Obras Completas Volumen 2

TAREAS DE LOS
SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS
Contenido
  1 TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 125
o 1.1 PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN 126
o 1.2 PREFACIO A LA TERCERA EDICIÓN
o 1.3 A LOS TRABAJADORES Y SOCIALISTAS DE PETERSBURGO
DESDE LA UNIÓN DE LUCHA
LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 125
Escrito en el exilio a finales de 1897.

Publicado por primera vez en 1898 en Ginebra como un folleto separado

Publicado según el texto del folleto de la edición de 1902, verificado con una copia del manuscrito y el texto de la colección: Vl. Ilyin.
"Durante 12 años", 1907

Portada de la segunda edición del folleto de V. I. Lenin "Las tareas de los socialdemócratas rusos". - 1902

437

PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN 126

Han pasado exactamente cinco años desde que se redactó el folleto propuesto, que ahora
sale en una segunda edición por necesidades de agitación. En este corto período de tiempo,
nuestro joven movimiento obrero ha dado un paso tan enorme, se han producido cambios
tan profundos en la posición de la socialdemocracia rusa y en el estado de sus fuerzas, que
parecerá, quizás, extraño cómo podría surgir la necesidad de una simple reimpresión de un
folleto antiguo. ¿No han cambiado realmente las "Tareas de los socialdemócratas rusos" en
1902 en comparación con 1897? ¿No han avanzado un paso más las opiniones del propio
autor, que en ese momento resumía sólo la “primera experiencia” de su actividad
partidaria?
Tales preguntas (o similares) probablemente surjan en más de un lector, y para la respuesta
a estas preguntas debemos consultar el folleto ¿Qué hacer? y añadir algo de lo que se dijo
allí. Referir - para señalar la presentación del autor de sus puntos de vista sobre las tareas
contemporáneas de la socialdemocracia; para complementar lo dicho allí (págs. 31-32, 121,
138)* sobre las condiciones en que se escribió el folleto que ahora se vuelve a publicar y
sobre su relación con un "período" especial en el desarrollo de la socialdemocracia rusa.
Dichos períodos en general
_______
* Ver Works, 4th ed., Volumen 5, pp. 360, 463, 483-484. ed.

438 V. I. LENÍN
Mencioné cuatro en el folleto anterior (¿Qué hacer?), siendo el último asignado "al ámbito
del presente, en parte del futuro", el tercer período es el dominio (o al menos la amplia
circulación) del dirección "económica" 127, a partir de 1897-1898, el segundo período 1894-
1898 y el primero 1884-1894. En el segundo período, no vemos, a diferencia del tercero,
desacuerdos entre los propios socialdemócratas. La socialdemocracia se unió entonces
ideológicamente y, al mismo tiempo, se intentó lograr también una unidad organizativa
práctica (formación del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso) .. La atención principal de
los socialdemócratas se dirigió entonces no a la elucidación y solución de varias cuestiones
internas del Partido (como en el tercer período), sino a la lucha ideológica contra los
oponentes de la socialdemocracia, por un lado, y a el desarrollo del trabajo práctico del
Partido, por el otro.
Entre la teoría y la práctica de los socialdemócratas no existía tal antagonismo que existió
en la era del "economismo".
El folleto propuesto refleja en sí mismo las peculiaridades de la situación en ese momento y
las "tareas" de la socialdemocracia en ese momento. El folleto pide una profundización y
expansión del trabajo práctico, no viendo ningún "obstáculo" a esto en la falta de
clarificación de cualquier punto de vista general, principios y teorías, no viendo (que no
existía en ese momento) dificultad en combinar política y lucha económica. El folleto se
dirige a los opositores a la socialdemocracia con sus explicaciones fundamentales, la
Narodnaya Volya 129 y la Narodopravtsy 130 , tratando de disipar aquellos malentendidos y
prejuicios que les hacen huir del nuevo movimiento.
Y ahora, cuando el período del "economismo" parece estar llegando a su fin, la posición de
los socialdemócratas vuelve a ser similar a la de hace cinco años. Por supuesto, las tareas
que enfrentamos ahora son inconmensurablemente más difíciles de acuerdo con el
gigantesco crecimiento del movimiento durante este tiempo, pero las características
principales

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 439

Los rasgos del momento presente reproducen, sobre una base más amplia ya mayor escala,
los rasgos del "segundo" período. La discrepancia entre nuestra teoría, programa, tareas
tácticas y práctica desaparece a medida que desaparece el economicismo. Una vez más,
podemos llamar audazmente a la profundización y expansión del trabajo práctico, porque
los requisitos teóricos previos para este trabajo ya se han aclarado en gran medida.
Nuevamente debemos prestar especial atención a las tendencias ilegales no
socialdemócratas en Rusia, y nuevamente nos encontramos frente a las mismas tendencias,
en esencia, solo que mucho más desarrolladas, bien formadas, "maduras", como en la
primera mitad de la década de 1990. siglo.
Los Narodnaya Volya, en el proceso de deshacerse de sus viejas togas, han ido tan lejos
como para convertirse en "socialistas-revolucionarios" 131, como si por este mismo nombre
mostraran que se detuvieron a mitad de camino. Se quedaron atrás del viejo socialismo
("ruso"), pero no se adhirieron al nuevo (socialdemocracia). La única teoría del socialismo
revolucionario que conoce la humanidad moderna, es decir, el marxismo, la archivaron
sobre la base de la crítica burguesa ("¡socialistas"!) y oportunista ("¡revolucionarios"!). La
falta de ideas y la falta de principios los llevan en la práctica al "aventurerismo
revolucionario", expresado tanto en su deseo de poner al mismo nivel a estratos y clases
sociales como la intelectualidad, el proletariado y el campesinado, como en su ruidosa
prédica de " "sistemático" y en su notable programa mínimo agrario (socialización de la
tierra, - cooperación, - apego a la parcelación. Ver Iskra 132Nos. 23 y 24*), y en su actitud
hacia los liberales (ver Revolutionary Russia 133 No. 9 y la revisión del Sr. Zhitlovsky de
Osvobozhdenie 134 en Sozialistische Monatshefte 135 No. 9 ), y de muchas otras maneras, sobre lo que
veremos. Probablemente tenga que decir más de una vez. Todavía hay tantos elementos y
condiciones sociales en Rusia,
______
* Ver Obras, 4ª ed., Volumen 6, pp. 165-184. ed.

440 V. I. LENÍN

que fomentan la inestabilidad intelectual, despiertan el deseo de los individuos de

mentalidad radical de combinar la moda obsoleta y la moda sin vida, les impiden fusionar
su causa con el proletariado que lleva a cabo su lucha de clases, que la socialdemocracia
rusa todavía tendrá que contar con la tendencia o tendencias como la “social-
revolucionaria”, siempre que la evolución capitalista y el agravamiento de las
contradicciones de clase no les quiten terreno.
Los narodopravtsy, que en 1897 no eran menos vagos (ver más abajo, pp. 20-22)* que los
socialrevolucionarios de hoy, como resultado desaparecieron muy rápidamente de la
escena. Pero su idea "sobria" -separar completamente la demanda de libertad política del
socialismo- no ha muerto ni podía morir, porque en Rusia las corrientes liberal-
democráticas son muy fuertes y se fortalecen entre los sectores más diversos de las grandes
y pequeña burguesía. Por lo tanto, el heredero legítimo del Narodopravtsy, su sucesor
definitivo, consecuente, maduro, fue el liberal Osvobozhdenie, que desea agrupar en torno
suyo a los representantes de la oposición burguesa en Rusia. Y cuán inevitable es la
maduración y obsolescencia de la vieja Rusia anterior a la reforma, el campesinado
patriarcal, el viejo tipo de intelectualidad, capaz de dejarse llevar igualmente por la
comunidad y las cooperativas agrícolas,
______
* Ver este volumen, pp. 463-465. ed.

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 441

Por lo tanto, tenemos algo que agradecer a los Sres. terratenientes liberales tratando de
fundar un "partido constitucional zemstvo" 136. Primero, empecemos por lo menos
importante, les agradecemos por sacar al Sr. Struve de la socialdemocracia rusa,
transformándolo finalmente de cuasi-marxista a liberal, ayudándonos a demostrar a todos y
todas la verdadera importancia del bernsteinismo viviendo ejemplo, en general y el
bernsteinismo ruso en particular. En segundo lugar, al esforzarse por hacer conscientemente
liberales a los diversos sectores de la burguesía rusa, Osvobozhdenie nos ayudará a acelerar
la transformación de una masa cada vez mayor de trabajadores en socialistas conscientes.
Hemos tenido y todavía tenemos tanto cuasisocialismo vago, liberal-populista que, en
comparación con él, una nueva dirección liberal es un claro paso adelante. Ahora será tan
fácil para los trabajadores demostrar visualmente a la burguesía liberal y democrática rusa,o
la socialdemocracia: las teorías y tendencias poco entusiastas serán aplastadas muy
rápidamente por las ruedas de molino de estas dos "antípodas" que crecen y se fortalecen.
En tercer lugar -y esto es lo más importante, por supuesto- agradeceremos a los liberales
queCon su oposición socavarán la alianza entre la autocracia y ciertos sectores de la
burguesía y la intelectualidad. Decimos "si", porque con su coqueteo con la autocracia, con
su exaltación del trabajo cultural pacífico, con su guerra contra los revolucionarios
"tendenciosos", etc., los liberales están socavando no tanto la autocracia como la lucha
contra la autocracia. Al denunciar de manera inquebrantable e irreconciliable cada tibieza
de los liberales, cada intento de coquetear con el gobierno, debilitaremos este lado
traicionero de la actividad política de los caballeros de la burguesía liberal, los
paralizaremos.

442 V. I. LENÍN

Shuitsu y asegurar los mayores resultados del trabajo de su mano derecha 137 .
Por lo tanto, tanto Narodnaya Volya como Narodopravtsy han dado pasos muy grandes en
términos de desarrollar, definir y dar forma a sus aspiraciones reales y su verdadera
naturaleza. Esa lucha, que en la primera mitad de la década de 1990 fue una lucha entre
pequeños círculos de la juventud revolucionaria, ahora se retoma como una lucha decisiva
entre tendencias políticas maduras y partidos políticos genuinos.
En vista de esto, la reimpresión de Zadachi quizás sirva de algo, y en el sentido de que
recordará a los jóvenes miembros del Partido su pasado reciente, mostrará el surgimiento de
esa posición de los socialdemócratas entre otras tendencias. , que solo ahora se ha
determinado por completo, ayudará a presentar de manera más clara y distintiva las "tareas"
similares en esencia, pero más complejas, del momento moderno.
La tarea que ahora se presenta ante los socialdemócratas con especial fuerza es poner fin a
toda confusión y vacilación en su seno, unirse más estrechamente y fusionarse
organizativamente bajo la bandera del marxismo revolucionario, dirigir todos los esfuerzos
hacia la unión de todos los trabajadores sociales en la práctica. -Demócratas, a profundizar
y expandir sus actividades, y al mismo tiempo prestar seria atención a aclarar a la masa más
amplia posible de intelectuales y trabajadores el verdadero significado de las dos tendencias
antes mencionadas, con las que la socialdemocracia ha tenido que enfrentarse durante
mucho tiempo. .
N.Lenin
agosto de 1902
Impreso en diciembre de 1902 en un folleto publicado en Ginebra
Liga Extranjera de la Socialdemocracia Revolucionaria Rusa

Impreso según el texto del folleto

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 443

PREFACIO A LA TERCERA EDICIÓN

La tercera edición de este folleto surge en un momento del desarrollo de la revolución en

Rusia, que difiere esencialmente de 1897, cuando se escribió este folleto, y de 1902, cuando
apareció su segunda edición. Huelga decir que el folleto da sólo un esbozo general de las
tareas de la socialdemocracia en general, y no una indicación concreta de las tareas
contemporáneas correspondientes al estado actual del movimiento obrero y revolucionario,
así como al estado de la sociedad. Partido Laborista Socialdemócrata Ruso. He dedicado mi
folleto Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática (Ginebra, 1905)* a
las tareas contemporáneas de nuestro partido. A partir de una comparación de los dos
folletos, los lectores pueden juzgar si las opiniones del autor sobre las tareas generales de la
socialdemocracia y las tareas especiales del momento presente se han desarrollado de
manera consistente. Lo que es la comparación no es inútil, 138 ) en el planteamiento
revolucionario rebelde y abstracto de la cuestión del levantamiento armado 139 . Ya hemos
señalado en Proletaria 140 (No. 9, "La Revolución Enseña"**) que una simple comparación
de "Tareas
_______
* Véase Works, 4ª ed., tomo 9, pp.1-119. ed.

** Ibíd., págs. 125 a 134. Ed.

444 V. I. LENÍN

socialdemócratas rusos" (1897), "¿Qué se debe hacer?" (1902) y Proletary (1905)* refuta la
acusación de Osvobozhdeniye 141 y prueba la conexión entre el desarrollo de puntos de vista
socialdemócratas sobre el levantamiento y el desarrollo del movimiento revolucionario en
Rusia. La acusación de Osvobozhdeniye es solo un truco oportunista de los partidarios de la
monarquía liberal, que buscan encubrir su traición a la revolución, su traición a los intereses
del pueblo, su deseo de llegar a un acuerdo con el gobierno zarista.
N.Lenin
agosto de 1905
Publicado en el otoño de 1905 en un folleto publicado por el Comité Central del POSDR en Ginebra

Impreso según el texto del folleto

______
* Ver Obras, 4ª ed., Volumen 5, pp. 319-494. ed.
445

La segunda mitad de la década de 1990 se caracteriza por un notable resurgimiento en la

formulación y resolución de las cuestiones revolucionarias rusas. El surgimiento de un
nuevo partido revolucionario de Narodopravtsy, la creciente influencia y los éxitos de los
socialdemócratas, la evolución interna de Narodnaya Volya: todo esto provocó una
animada discusión sobre las cuestiones del programa tanto en los círculos de socialistas,
intelectuales y trabajadores, como en la literatura ilegal. . Vale la pena señalar en esta
última área la Cuestión Urgente y el Manifiesto (1894) del Partido Narodnaya Prava, el
Folleto Volador del Grupo Narodnaya Volya y el Rabotnik extranjero publicado por la
Unión de Socialdemócratas Rusos ., a la intensificación de la actividad en la publicación de
panfletos revolucionarios, principalmente para los trabajadores, en Rusia, a la actividad de
agitación de la "Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera" socialdemócrata
en San Petersburgo en relación con el significativo St. Huelgas de Petersburgo de 1896, etc.
En la actualidad (fines de 1897) la cuestión más candente, desde nuestro punto de vista, es
la cuestión de las actividades prácticas de los socialdemócratas. Hacemos hincapié en el
lado práctico de la socialdemocracia, porque su lado teórico ya ha atravesado,
aparentemente, el período más agudo de obstinada incomprensión de sus oponentes, de
intensificadas aspiraciones de suprimir una nueva tendencia en su misma aparición, por un
lado

446 V. I. LENÍN

por un lado, y una ferviente defensa de los fundamentos de la socialdemocracia, por el otro.
Ahora bien, las concepciones teóricas de los socialdemócratas aparecen suficientemente
claras en sus rasgos principales y fundamentales . No se puede decir lo mismo del lado
práctico de la socialdemocracia, de su programa político , de sus métodos de actividad, de
su táctica. Nos parece que en este terreno predominan sobre todo los malentendidos y las
incomprensiones mutuas, lo que impide el acercamiento total a la socialdemocracia de
aquellos revolucionarios que en teoría han renunciado por completo a Narodnaya Volya,
pero que en la práctica o bien llegan por la fuerza de las cosas a propaganda y agitación
entre los trabajadores, más aún: a escenificar sus actividades entre los trabajadores sobre la
base de la lucha de clases;o buscan singularizar las tareas democráticas como base de todo
el programa y de toda actividad revolucionaria. Si no nos equivocamos, la última
caracterización se aplica a los dos grupos revolucionarios que están activos en Rusia en la
actualidad junto a los socialdemócratas, a saber, Narodnaya Volya y Narodnaya Pravda.
Por lo tanto, nos parece especialmente oportuno intentar explicar las tareas prácticas de los
socialdemócratas y exponer las razones por las que consideramos su programa como el más
racional de los tres programas disponibles, y las objeciones que se le hacen se basan en
gran medida en un malentendido.
La actividad práctica de los socialdemócratas, como es bien sabido, se impone la tarea de
dirigir la lucha de clases del proletariado y organizar esta lucha en sus dos manifestaciones:
socialista (la lucha contra la clase capitalista, esforzándose por destruir el sistema de clases
y la organización de la sociedad socialista 143 ) y democrática (la lucha contra el absolutismo ,
esforzándose por conquistar la libertad política en Rusia y democratizar el sistema político
y social de Rusia). Dijimos: como saben. Y en efecto, desde su misma aparición como
corriente socialrevolucionaria especial, los socialdemócratas rusos siempre han tenido con
completa certeza

TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 447

señalaron esta tarea de su actividad, siempre enfatizaron la doble manifestación y contenido

de la lucha de clases del proletariado, siempre insistieron en la conexión inseparable entre
sus tareas socialista y democrática, conexión claramente expresada en el nombre que
adoptaron. Sin embargo, incluso hoy en día, a menudo se encuentran socialistas que tienen
las ideas más engañosas sobre los socialdemócratas, acusándolos de ignorar la lucha
política, etc. Detengámonos un poco en una caracterización de ambos lados de la actividad
práctica de la socialdemocracia rusa. -Democracia.
Comencemos con la actividad socialista. Desde la "Unión de Lucha por la Emancipación de
la Clase Obrera" socialdemócrata en San Petersburgo. mostró su actividad entre los obreros
de San Petersburgo, la naturaleza de la actividad socialdemócrata a este respecto, al
parecer, debería ser bastante clara. La obra socialista de los socialdemócratas rusos consiste
en propagar las enseñanzas del socialismo científico, en difundir entre los trabajadores el
concepto correcto del actual sistema socioeconómico, sus fundamentos y su desarrollo, y de
las diversas clases .La sociedad rusa, sobre sus relaciones mutuas, sobre la lucha de estas
clases entre sí, sobre el papel de la clase obrera en esta lucha, sobre su actitud hacia las
clases en caída y en desarrollo, hacia el pasado y el futuro del capitalismo, sobre la tarea
histórica de la socialdemocracia internacional y la clase obrera rusa. La agitación está
indisolublemente unida a la propaganda.entre los trabajadores, saliendo naturalmente a la
palestra bajo las actuales condiciones políticas en Rusia y con el nivel de desarrollo de las
masas trabajadoras. La agitación entre los trabajadores consiste en el hecho de que los
socialdemócratas toman parte en todas las manifestaciones espontáneas de la lucha de la
clase obrera, en todos los enfrentamientos entre obreros y capitalistas por la jornada laboral,
los salarios, las condiciones de trabajo, etc. etcétera. Nuestra tarea es fusionar nuestras
actividades con las cuestiones prácticas y cotidianas de la vida laboral, ayudar a los
trabajadores a comprender estas cuestiones, llamar la atención de los trabajadores

448 V. I. LENÍN

a los abusos más importantes, para ayudarlos a formular de manera más precisa y práctica
sus demandas a sus empleadores, para desarrollar en los trabajadores una conciencia de su
solidaridad, una conciencia de los intereses comunes y la causa común de todos los
trabajadores rusos como una sola clase obrera , que forma parte del ejército mundial del
proletariado. La organización de círculos entre los trabajadores, el establecimiento de
relaciones correctas y secretas entre ellos y el grupo central de socialdemócratas, la
publicación y distribución de literatura obrera, la organización de la correspondencia de
todos los centros del movimiento obrero, la publicación y distribución de volantes y
proclamas de campaña, preparación de un contingente de agitadores experimentados: tales
son las características generales de la manifestación de la actividad socialista de la
socialdemocracia rusa.
Nuestro trabajo se dirige en primer lugar y sobre todo a los trabajadores de las fábricas y de
las ciudades. La socialdemocracia rusa no debe dividir sus fuerzas, debe concentrarse en
actividades entre el proletariado industrial, el más receptivo a las ideas socialdemócratas, el
más desarrollado intelectual y políticamente, el más importante en términos de número y
concentración en los principales centros políticos de el país. La creación de una
organización revolucionaria estable entre los trabajadores de las fábricas urbanas es, por lo
tanto, la primera y más urgente tarea de la socialdemocracia, una tarea de la que sería muy
irrazonable en la actualidad desviarse de ella. Pero, aun reconociendo la necesidad de
concentrar nuestras fuerzas en los trabajadores de las fábricas, condenando la división de
fuerzas, no queremos en absoluto decir que la socialdemocracia rusa debe ignorar al resto
del proletariado y la clase obrera rusa. Nada como esto. El obrero de fábrica ruso, por las
mismas condiciones de su vida, se ve obligado todo el tiempo a establecer relaciones muy
estrechas con los artesanos, ese proletariado industrial, disperso fuera de la fábrica en
ciudades y pueblos y colocado en condiciones mucho peores. El trabajador de la fábrica
rusa entra en contacto directo con la agricultura

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 449

la población campesina (a menudo un obrero fabril tiene una familia en el campo) y, en

consecuencia, no puede sino acercarse al proletariado rural, a los muchos millones de
trabajadores agrícolas y jornaleros profesionales, y también a ese campesinado arruinado,
que, teniendo en miserables terrenos, está ocupado trabajando y todo tipo de "ganancias"
ocasionales, es decir, el mismo trabajo por contrato. Los socialdemócratas rusos consideran
inoportuno dirigirsus fuerzas entre los artesanos y trabajadores rurales, pero no pretenden
en absoluto ignorar este medio y tratarán de educar a los trabajadores avanzados sobre la
vida de los artesanos y trabajadores rurales, para que estos trabajadores, al entrar en
contacto con los más atrasados sectores del proletariado, también incorporarán las ideas de
la lucha de clases, el socialismo y las tareas políticas de la democracia rusa en general y del
proletariado ruso en particular. No es práctico enviar agitadores a los artesanos y
trabajadores rurales, mientras exista tal masa de trabajo entre los trabajadores de fábricas y
de ciudades, pero en la masa de los casos, el trabajador social, contra su voluntad, entra en
contacto con este ambiente, y debe ser capaz de utilizar estos casos y comprender las tareas
generales de la socialdemocracia en Rusia. Por lo tanto, quienes acusan a la
socialdemocracia rusa de ser de mente estrecha, están profundamente equivocados. en un
esfuerzo por ignorar a la masa de la población trabajadora solo por los trabajadores de las
fábricas. Por el contrario, la agitación entre las secciones avanzadas del proletariado es la
única y más segura forma de despertar (a medida que el movimiento se expande) a todo el
proletariado ruso. La difusión del socialismo y la idea de la lucha de clases entre los
trabajadores urbanos inevitablemente derramará estas ideas por cauces más pequeños y
fragmentados: para ello es necesario que estas ideas echen raíces más profundas en un
medio más preparado y saturen esta vanguardia de la El movimiento obrero ruso y la
revolución rusa. Dirigiendo todas sus fuerzas al trabajo entre los obreros de las fábricas, la
socialdemocracia rusa está dispuesta a apoyar a los revolucionarios rusos que vienen la
agitación entre las capas avanzadas del proletariado es la única y más segura forma de
despertar (a medida que el movimiento se expande) a todo el proletariado ruso. La difusión
del socialismo y la idea de la lucha de clases entre los trabajadores urbanos inevitablemente
derramará estas ideas por cauces más pequeños y fragmentados: para ello es necesario que
estas ideas echen raíces más profundas en un medio más preparado y saturen esta
vanguardia de la El movimiento obrero ruso y la revolución rusa. Dirigiendo todas sus
fuerzas al trabajo entre los obreros de las fábricas, la socialdemocracia rusa está dispuesta a
apoyar a los revolucionarios rusos que vienen la agitación entre las capas avanzadas del
proletariado es la única y más segura forma de despertar (a medida que el movimiento se
expande) a todo el proletariado ruso. La difusión del socialismo y la idea de la lucha de
clases entre los trabajadores urbanos inevitablemente derramará estas ideas por cauces más
pequeños y fragmentados: para ello es necesario que estas ideas echen raíces más profundas
en un medio más preparado y saturen esta vanguardia de la El movimiento obrero ruso y la
revolución rusa. Dirigiendo todas sus fuerzas al trabajo entre los obreros de las fábricas, la
socialdemocracia rusa está dispuesta a apoyar a los revolucionarios rusos que vienen La
difusión del socialismo y de la idea de la lucha de clases entre los trabajadores urbanos,
inevitablemente derramará estas ideas por cauces más pequeños y fragmentados: para ello
es necesario que estas ideas echen raíces más profundas en un medio más preparado y
saturen esta vanguardia de el movimiento obrero ruso y la revolución rusa. Dirigiendo todas
sus fuerzas al trabajo entre los obreros de las fábricas, la socialdemocracia rusa está
dispuesta a apoyar a los revolucionarios rusos que vienen La difusión del socialismo y de la
idea de la lucha de clases entre los trabajadores urbanos, inevitablemente derramará estas
ideas por cauces más pequeños y fragmentados: para ello es necesario que estas ideas echen
raíces más profundas en un medio más preparado y saturen esta vanguardia de el
movimiento obrero ruso y la revolución rusa. Dirigiendo todas sus fuerzas al trabajo entre
los obreros de las fábricas, la socialdemocracia rusa está dispuesta a apoyar a los
revolucionarios rusos que vienen

450 V. I. LENÍN

en la práctica, a situar el trabajo socialista sobre la base de la lucha de clases del

proletariado, sin ocultar en lo más mínimo que ninguna alianza práctica con otras
fracciones de revolucionarios puede ni debe conducir a compromisos o concesiones en la
teoría, en el programa, en la bandera. Convencidos de que en la actualidad sólo la
enseñanza del socialismo científico y de la lucha de clases puede ser la teoría
revolucionaria que sirva de bandera al movimiento revolucionario, los socialdemócratas
rusos la difundirán con todas sus fuerzas, la protegerán de falsas interpretaciones y
levantarse contra todos los intentos de obligar al aún joven movimiento obrero en Rusia con
doctrinas menos definidas. Las consideraciones teóricas prueban, y la actividad práctica de
los socialdemócratas demuestra, que todos los socialistas en Rusia deben
volversesocialdemócratas.
Pasemos a las tareas democráticas y al trabajo democrático de los socialdemócratas.
Repetimos una vez más que este trabajo está indisolublemente ligado al trabajo socialista.
Mientras hacen propaganda entre los trabajadores, los socialdemócratas no pueden eludir
las cuestiones políticas y considerarían cualquier intento de evadirlas, o incluso hacerlas a
un lado, un profundo error y una desviación de los principios básicos de la
socialdemocracia mundial. Junto con la propaganda del socialismo científico, los
socialdemócratas rusos se dan a la tarea de propagar entre las masas trabajadoras también
ideas democráticas,están tratando de difundir el concepto de absolutismo en todas las
manifestaciones de su actividad, de su contenido de clase, de la necesidad de derrocarlo, de
la imposibilidad de una lucha exitosa por la causa de los trabajadores sin lograr la libertad
política y la democratización de los medios políticos y sociales. sistema social en Rusia. Al
agitar entre los trabajadores sobre la base de reivindicaciones económicas inmediatas, los
socialdemócratas se vinculan indisolublemente con esta agitación sobre la base de las
necesidades políticas inmediatas, los desastres y las reivindicaciones de la clase obrera:
agitación contra la opresión policial, que se manifiesta en cada huelga. , en cada choque
entre obreros y capitalistas—agitación contra la opresión de los derechos de los
trabajadores como ciudadanos rusos

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 451

en general, y como la clase más oprimida y más desposeída en particular, la agitación

contra todo representante destacado y lacayo del absolutismo que entra en estrecho contacto
con los trabajadores y demuestra claramente a la clase obrera su esclavitud política. Si no
existe tal cuestión de la vida laboral en la esfera económica que no esté sujeta a la
utilización para la agitación económica, tampoco existe tal cuestión en la esfera política que
no sirva como objeto de agitación política. Estos dos tipos de agitación están
indisolublemente ligados en las actividades de los socialdemócratas, como dos caras de la
misma moneda. Tanto la agitación económica como la política son igualmente necesarias
para el desarrollo de la conciencia de clase del proletariado, y la agitación económica y
política son igualmente necesarias como guía para la lucha de clases de los trabajadores
rusos. pues toda lucha de clases es una lucha política. Ambos tipos de agitación,
despertando la conciencia de los trabajadores, organizándolos y disciplinándolos,
educándolos para la actividad solidaria y para la lucha por los ideales socialdemócratas,
darán a los trabajadores la oportunidad de probar suerte en cuestiones inmediatas,
necesidades inmediatas, voluntad permitirles ganar concesiones parciales de su enemigo,
mejorando su posición económica, obligando a los capitalistas a contar con el poder
organizado de los trabajadores, obligando al gobierno a ampliar los derechos de los
trabajadores, a escuchar sus demandas, manteniendo al gobierno en constante miedo a las
masas trabajadoras hostiles, dirigidas por una fuerte organización socialdemócrata.
Señalamos la inseparable cercanía de la propaganda y la agitación socialista y
democrática , el completo paralelismo del trabajo revolucionario en ambas esferas. Pero
hay una gran diferencia entre ambos tipos de actividad y de lucha. Esta diferencia consiste
en el hecho de que en la lucha económica el proletariado está completamente solo, teniendo
contra sí tanto a los nobles terratenientes como a la burguesía, sirviéndose únicamente (y de
ningún modo siempre) de la ayuda de aquellos elementos de la pequeña burguesía.
452 V. I. LENÍN

burgueses que gravitan hacia el proletariado. Mientras tanto, en la lucha política

democrática, la clase obrera rusa no está sola, junto con ella están todos los elementos de la
oposición política, sectores de la población y clases, en la medida en que son hostiles al
absolutismo y luchan contra él en una forma u otra. Cercaaquí con el proletariado están
elementos opuestos de la burguesía, o de las clases educadas, o de la pequeña burguesía, o
de las nacionalidades perseguidas por el absolutismo, o de las religiones y sectas, etc., etc. a
estos elementos? Y entonces, ¿no debería unirse con ellos en una lucha común contra el
absolutismo? Después de todo, todos los socialdemócratas reconocen que la revolución
política en Rusia debe preceder a la socialista; ¿No deberíamos, después de unirnos con
todos los elementos de la oposición política en la lucha contra el absolutismo, dejar de lado
el socialismo por el momento, no es necesario para intensificar la lucha contra el
absolutismo?
Veamos ambos temas.
En cuanto a la actitud de la clase obrera, como luchadora contra el absolutismo, frente a
todas las demás clases y grupos sociales políticamente opositores, está definida con
bastante precisión por los principios básicos de la socialdemocracia establecidos en el
famoso Manifiesto Comunista . Los socialdemócratas apoyan a las clases sociales progresistas
contra las reaccionarias, a la burguesía contra los representantes de los terratenientes
privilegiados y clasificados y contra la burocracia, a la gran burguesía contra los deseos
reaccionarios de la pequeña burguesía. Este apoyo no implica ni requiere ningún
compromiso con programas y principios no socialdemócratas, es el apoyo de un aliado
contra un determinadoenemigo, y los socialdemócratas brindan este apoyo para acelerar la
caída del enemigo común, pero no esperan nada para sí mismos de estos aliados temporales
y no les dan nada. Los socialdemócratas apoyan todo movimiento revolucionario contra la
modernidad

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 453

cualquier nacionalidad oprimida, religión perseguida, clase degradada, etc., en su lucha por
la igualdad.
El apoyo de todos los elementos de la oposición política se expresará en la propaganda de
los socialdemócratas por el hecho de que, mientras demuestran hostilidad hacia la causa
obrera del absolutismo, los socialdemócratas también señalarán la hostilidad del
absolutismo hacia uno u otro grupo social. , señalará la solidaridad de la clase obrera con
estos grupos en tal o cual cuestión , en tal o cual tarea , etc. En la agitación, este apoyo se
expresará por el hecho de que los socialdemócratas utilizarán todas las manifestaciones
opresión del absolutismo y mostrar a los trabajadores cómo esta opresión recae sobre todos
los ciudadanos en general, sobre los representantes de los estamentos, nacionalidades ,
religiones, sectas, etc. especialmente oprimidos en particular, y cómo esta opresión afecta a
la clase obreraespecialmente. Finalmente, en la práctica este apoyo se expresa por el hecho
de que los socialdemócratas rusos están dispuestos a entrar en alianzas con revolucionarios
de otras tendencias para lograr tal o cual objetivo privado, y esta disposición ha sido
probada más de una vez en la práctica.
Aquí llegamos a la segunda pregunta. Al señalar la solidaridad con los trabajadores de uno
u otro grupo de oposición, los socialdemócratas siempre destacarán a los trabajadores,
siempre explicarán el carácter temporal y condicional de esta solidaridad, siempre
enfatizarán el aislamiento de clase del proletariado, que mañana puede resultar estar en
contra de sus aliados de hoy. Se nos dirá: "tal instrucción debilitará a todos los luchadores
por la libertad política en la actualidad". Tal instrucción fortalecerá a todos los luchadores
por la libertad política, responderemos. Sólo son fuertes aquellos luchadores que confían en
los intereses reales conscientes de ciertas clases .y cualquier oscuridad de estos intereses de
clase, que ya juegan un papel dominante en la sociedad moderna, solo debilitará a los
luchadores. Este es el primero. Y en segundo lugar, en la lucha contra el absolutismo, la
clase obrera debe distinguirse, pues sólo ella es la enemiga completamente consecuente e
incondicional del absolutismo,

454 V. I. LENÍN

sólo entre ella y el absolutismo son imposibles los compromisos, sólo en la clase obrera la
democracia puede encontrar un adherente sin reservas, sin indecisión, sin mirar atrás. En
todas las demás clases, grupos, sectores de la población, la hostilidad al absolutismo no es
incondicional,su democracia siempre mira hacia atrás. La burguesía no puede dejar de ser
consciente del retraso del desarrollo industrial y social por parte del absolutismo, pero teme
la democratización completa del sistema político y social y siempre puede aliarse con el
absolutismo contra el proletariado. La pequeña burguesía tiene dos caras por su propia
naturaleza y, por un lado, gravita hacia el proletariado y hacia la democracia, por otro,
gravita hacia las clases reaccionarias, trata de detener la historia, es capaz de sucumbir a los
experimentos y coqueteos del absolutismo (aunque sólo sea bajo la forma de "Política
Popular" de Alejandro III 145 ), es capaz de concluir una alianza con las clases dominantes
contra el proletariado para fortalecer su posición como pequeños propietarios.La gente
culta, la "intelligentsia" en general, no puede sino rebelarse contra la salvaje opresión
policial del absolutismo, envenenando el pensamiento y el saber, pero los intereses
materiales de esta intelectualidad la atan al absolutismo, a la burguesía, la obligan a ser
inconsistente, a hacer compromisos, para vender su ardor revolucionario y oposicionista a
cambio de salario de gobierno o de participación en utilidades o dividendos. En cuanto a los
elementos democráticos en los pueblos oprimidos y credos perseguidos, todos saben y ven
que las contradicciones de clase dentro de estas categorías de la población son mucho más
profundas y fuertes que la solidaridad de todas las clases de una categoría similar contra el
absolutismo y por las instituciones democráticas. Sólo el proletariado puede ser —y, según
su posición de clase, no puede dejar de ser— un demócrata consecuente hasta el fin, un
enemigo acérrimo del absolutismo, incapaz de cualquier concesión, compromiso. Sólo un
proletariado puede serun luchador avanzado por la libertad política y las instituciones
democráticas, porque, en primer lugar, en el pro-
LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 455

La opresión política se refleja con mayor fuerza en el letariado, sin encontrar ajustes en la
posición de esta clase, que no tiene acceso al poder supremo, ni siquiera acceso a
funcionarios, ni influencia en la opinión pública. Y en segundo lugar, sólo el proletariado es
capaz de llevar hasta el final la democratización del sistema político y social, pues tal
democratización pondría este sistema en manos de los trabajadores. Por eso, una fusión de
la actividad democrática de la clase obrera con la democracia de otras clases y grupos
debilitaría la fuerza del movimiento democrático, debilitaría la lucha política, la haría
menos resuelta, menos consecuente, más capaz de compromiso. Por el contrario, la
selecciónde la clase obrera, como principal luchadora por las instituciones democráticas,
fortalecerá el movimiento democrático, intensificará la lucha por la libertad política,
porque la clase obrera empujará a todos los demás elementos democráticos y de oposición
política, empujará a los liberales hacia los radicales políticos, empujar a los radicales a una
ruptura irrevocable con toda la estructura política y social de la sociedad moderna. Dijimos
anteriormente que todos los socialistas en Rusia deben convertirse en socialdemócratas.
Ahora añadimos: todos los demócratas verdaderos y consecuentes en Rusia deben
convertirse en socialdemócratas.Expliquemos nuestra idea con un ejemplo. Tomemos la
institución de la burocracia, como un estrato especial de personas que se especializaron en
la administración y colocaron en una posición privilegiada ante el pueblo. Desde la Rusia
absolutista y semiasiática hasta la Inglaterra culta, libre y civilizada, vemos por todas partes
esta institución, que constituye el órgano necesario de la sociedad burguesa. El atraso de
Rusia y su absolutismo corresponden a la total falta de derechos del pueblo ante la
burocracia, la total falta de control de la burocracia privilegiada. En Inglaterra hay un
poderoso control del pueblo sobre el gobierno, pero incluso allí este control está lejos de
ser completo, y allí la burocracia conserva bastantes privilegios, a menudo es el amo y no el
sirviente del pueblo. Y en Inglaterra vemos fuertes grupos comunitarios

456 V. I. LENÍN

mantener la posición privilegiada de la burocracia, dificultar la plena democratización de

esta institución. ¿Por qué es esto? Porque su completa democratización está en el interés
exclusivo del proletariado: las capas más avanzadas de la burguesía defienden ciertas
prerrogativas de la burocracia, se rebelan contra la elección de todos los funcionarios,
contra la abolición total de las calificaciones, contra la responsabilidad directa de los
funcionarios al pueblo, etc., porque estas capas sienten que tal democratización final será
utilizada por el proletariado contra la burguesía. Así es en Rusia. Contra la burocracia rusa
todopoderosa, irresponsable, corrupta, salvaje, ignorante y parasitaria, se han restablecido
sectores muy numerosos y diversos del pueblo ruso. Pero aparte del proletariado, nadiede
estos estratos no permitiría la democratización completa de la burocracia, porque todos los
demás estratos (la burguesía, la pequeña burguesía, la "intelligentsia" en general) tienen
hilos que la conectan con la burocracia, porque todos estos estratos están relacionados con
la burocracia rusa. burocracia _ ¿Quién no sabe lo fácil que es en la santa Rus' transformar
a un intelectual radical, un intelectual socialista, en un funcionario del gobierno imperial,
un funcionario que se consuela con el hecho de que trae "beneficio" dentro de los límites
del clerical? rutina, un funcionario que justifica su actividad política por ese “beneficio” ?
indiferencia, su servilismo al gobierno del látigo? Solo el proletariado es
incondicionalmente hostil al absolutismo y la burocracia rusa, solo el proletariado no tiene
hilos.vinculándolo con estos órganos de la sociedad noble burguesa, sólo el proletariado es
capaz de una enemistad irreconciliable y una lucha decisiva contra ellos.
Al argumentar que el proletariado, dirigido en su lucha de clases por la socialdemocracia,
es el principal combatiente de la democracia rusa, encontramos aquí la opinión
extremadamente extendida y extremadamente extraña de que la socialdemocracia rusa está
retrasando las tareas políticas y la lucha política. Cómo

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 457

Vemos que esta opinión es diametralmente opuesta a la verdad. Entonces, ¿cómo se puede explicar una falta de
comprensión tan sorprendente de
los principios de la socialdemocracia, que se han expuesto muchas
veces y ya se han expuesto en las primeras publicaciones socialdemócratas rusas, en
folletos y libros extranjeros de Emancipación de Rusia? grupo laboral ? Nos parece que la
explicación de este asombroso hecho radica en las siguientes tres circunstancias.
En primer lugar, en la incomprensión general de los principios de la socialdemocracia por
parte de los representantes de las viejas teorías revolucionarias, acostumbrados a construir
programas y planes de actividad sobre la base de ideas abstractas, y no sobre la base de
tener en cuenta las clases reales. operando en el país, colocados por la historia en tal o cual
relación. Es precisamente la ausencia de esta discusión realista de los intereses que
sustentan la democracia rusa lo que sólo podría dar lugar a la opinión de que la
socialdemocracia rusa está dejando en la sombra las tareas democráticas de los
revolucionarios rusos.
En segundo lugar, en la falta de comprensión de que la combinación de cuestiones
económicas y políticas, actividades socialistas y democráticas en un todo, en una sola lucha
de clase del proletariadono debilita, sino que fortalece el movimiento democrático y la
lucha política, acercándolo a los intereses reales de las masas populares, sacando las
cuestiones políticas de las “oficinas abarrotadas de la intelectualidad” a las calles, entre los
trabajadores y trabajadoras clases, cambiando las ideas abstractas de la opresión política
por aquellas manifestaciones reales de la misma, que más sufre el proletariado y en base a
las cuales la socialdemocracia dirige su agitación. A menudo, al radical ruso le parece que
el socialdemócrata, que en lugar de llamar directa y directamente a los trabajadores
avanzados a la lucha política, señala la tarea de desarrollar el movimiento obrero, organizar
la lucha de clase del proletariado, que el socialdemócrata se retira así de su democracia
hace retroceder la lucha política. pero si hayretirarse , entonces

458 V. I. LENÍN

como dice el proverbio francés: "il faut reculer pour mieux sauter!" (tienes que dar un paso
atrás para saltar más fuerte).
En tercer lugar, el malentendido se debe al hecho de que el concepto mismo de "lucha
política" tiene un significado diferente para un miembro de la Voluntad Popular y un
miembro de la derecha del pueblo, por un lado, y para un socialdemócrata, por el otro. otro.
Los socialdemócratas entienden la lucha política de otra manera, la entienden mucho más
ampliamente,que los representantes de las viejas teorías revolucionarias. Una clara
ilustración de esta posición, que puede parecer una paradoja, la da la “Hoja Voladora del
“Grupo de Narodnaya Volya”” No. 4 del 9 de diciembre de 1895. Contemporáneo de
Narodnaya Volya, no podemos dejar de señalar el artículo de P. L. Lavrov “Sobre
cuestiones programáticas” (págs. 19-22), que muestra vívidamente una comprensión
diferente de la lucha política por parte del Narodnaya Volya de la vieja creencia*.
“...Aquí”, escribe P. L. Lavrov, hablando de la relación entre el programa Narodnaya Volya
y el programa socialdemócrata, “una cosa y sólo una cosa es esencial: ¿es posible organizar
un partido obrero fuerte bajo el absolutismo y aparte de organizar un partido revolucionario
dirigido contra el absolutismo?» (p. 21, columna. 2); lo mismo es algo más alto (columna
1): "... organizar un partido obrero ruso bajo el dominio del absolutismo, sin al mismo
tiempo organizar un partido revolucionario contra este absolutismo". Estas diferencias son
completamente incomprensibles para nosotros, para P. L. Lavrov son tan cardinalmente
significativas. ¿Como esto? "Partido de los trabajadoresaparte del partido revolucionario
dirigido contra el absolutismo"?? es ella misma
_______
* El artículo de P. L. Lavrov, publicado en el n.° 4, es solo un "extracto" de una extensa carta de P. L. Lavrov, destinada a "Materiales" 147
. Nos enteramos de que este verano (1897) tanto esta carta de P. L. Lavrov como la respuesta de Plekhanov se publicaron en el extranjero,
pero no pudimos ver ni una ni la otra. De la misma manera, no sabemos si salió el No. 5 de la Lista Voladora del "Grupo de la Voluntad
del Pueblo", en la que los editores prometieron un editorial sobre la carta de P. L. Lavrov. Ver “No. 4, p. 22, columna 1, nota.

TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 459

el partido de los trabajadores no es un partido revolucionario? ¿No está dirigido contra el

absolutismo? Una explicación de esta rareza la proporciona el siguiente pasaje de un
artículo de P. L. Lavrov: “La organización del partido obrero ruso tiene que ser creada bajo
la condición de que exista el absolutismo, con todos sus encantos. Si los socialdemócratas
lograran hacer esto sin al mismo tiempo organizar una conspiración política * contra el
absolutismo con todas las condiciones de tal conspiración *, entonces, por supuesto, su
programa político sería el programa propio de los socialistas rusos, ya que el se llevaría a
cabo la emancipación de los trabajadores por las fuerzas de los propios trabajadores. Pero
es muy dudoso, si no imposible” (p. 21, v. 1). ¡Ese es el punto! Para Narodnaya Volya, el
concepto de lucha política es idéntico al concepto de conspiración política.. Debe admitirse
que con estas palabras P. L. Lavrov logró señalar, en pleno relieve, la principal diferencia
en las tácticas de la lucha política entre la Narodnaya Volya y los socialdemócratas.
Tradiciones del blanquismo 148Las conspiraciones son terriblemente fuertes entre los
Narodnaya Volya, tan fuertes que no pueden imaginar una lucha política de otra manera
que no sea en forma de conspiración política. Los socialdemócratas, sin embargo, no son
culpables de tal estrechez de miras; no creen en conspiraciones; piensan que el tiempo de
las conspiraciones ha pasado hace mucho tiempo, que reducir la lucha política a una
conspiración significa, por un lado, limitarla sin medida y, por otro lado, elegir los métodos
de lucha más desafortunados. Todos entienden que las palabras de P. L. Lavrov de que "las
actividades de Occidente sirven como un modelo incondicional para los socialdemócratas
rusos" (p. 21, art. - los demócratas no se olvidaron de nuestras condiciones políticas, nunca
soñaron con la posibilidad de crear un partido abierto de los trabajadores en Rusia, nunca
separó la tarea de la lucha por el socialismo de la tarea de la lucha por la libertad política.
Pero siempre pensaron y siguen pensando
_______
* Las cursivas son nuestras.

460 V. I. LENÍN

que esta lucha no debe ser librada por conspiradores, sino por un partido revolucionario
basado en el movimiento obrero. Piensan que la lucha contra el absolutismo no debe
consistir en conspiraciones, sino en la educación, disciplina y organización del proletariado,
en la agitación política entre los trabajadores, estigmatizando toda manifestación de
absolutismo, ridiculizando a todos los caballeros del gobierno policial y forzando
concesiones a los este gobierno ¿No es esa precisamente la actividad de la Unión de Lucha
por la Emancipación de la Clase Obrera de San Petersburgo? ¿No es precisamente esta
organización el germen de un partido revolucionario que se apoya en el movimiento obrero,
dirige la lucha de clase del proletariado, la lucha contra el capital y contra el gobierno
absoluto, sin tramar ningún tipo de conspiración y sacando su fuerza precisamente
deconexioneslucha socialista y democrática en una lucha de clase indivisible del
proletariado de San Petersburgo? La actividad de la Unión, a pesar de su brevedad, ¿no ha
probado ya que el proletariado, dirigido por la socialdemocracia, es una fuerza política
importante, con la que el gobierno se ve obligado a contar y al que se apresura a hacer
concesiones? La ley del 2 de junio de 1897, tanto por su apresuramiento en su
implementación como por su contenido, demuestra claramente su significado como una
concesión forzada al proletariado, como una posición recuperada del enemigo del pueblo
ruso. Esta concesión es muy minúscula, la posición es muy insignificante, pero incluso la
organización de la clase obrera que logró forzar esta concesión tampoco se distingue por su
amplitud, fuerza, antigüedad, o riqueza de experiencia o medios: la Unión de Lucha fue
fundada, como es bien sabido, recién en 1895/96, y sus llamamientos a los trabajadores se
limitaban a hojas hectografiadas y litografiadas. ¿Es posible negar que tal organización, que
une al menos a los centros más grandes del movimiento obrero en Rusia (los distritos de
San Petersburgo, Moscú-Vladimir, el sur y las ciudades más importantes como Odessa,
Kiev, Saratov

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 461

etc.), que tiene un órgano revolucionario y disfruta de la misma autoridad entre los
trabajadores rusos que la Unión de Lucha disfruta entre los trabajadores de San
Petersburgo, que tal organización sería un factor político importante en la Rusia moderna,
algo que el gobierno no podía ignorar. en toda su política interior y exterior? Dirigir la
lucha de clases del proletariado, desarrollar la organización y la disciplina entre los
trabajadores, ayudarlos a luchar por sus necesidades económicas y conquistar una posición
tras otra del capital, educar políticamente a los trabajadores y perseguir sistemática y
firmemente el absolutismo, persiguiendo a todos los bashi-bazouk zaristas. que hace sentir
al proletariado la pesada garra del gobierno policial, — tal organización sería al mismo
tiempo una organización de un partido obrero adaptado a nuestras condiciones y un
poderoso partido revolucionario dirigido contra el absolutismo. Especular de antemano
sobre qué medios recurrirá esta organización para infligir un golpe decisivo al absolutismo,
si preferirá, por ejemplo, un levantamiento o una huelga política de masas u otro método de
ataque: especular sobre esto de antemano y decidir esta cuestión. en el momento actual
sería un doctrinarismo vacío. Sería como si los generales hubieran organizado un consejo
militar antes de reunir al ejército, movilizarlo y dirigirlo en una campaña contra el enemigo.
Y cuando el ejército del proletariado luche inquebrantablemente y bajo la dirección de una
fuerte organización socialdemócrata por su emancipación económica y política, - entonces
este mismo ejército indicará a los generales los métodos y medios de acción. Entonces y
sólo entonces será posible resolver la cuestión de dar el golpe final al absolutismo, porque
la solución del problema depende precisamente del estado del movimiento obrero, de su
amplitud, de los métodos de lucha desarrollados por el movimiento, sobre las propiedades
de la organización revolucionaria que dirige el movimiento, sobre la actitud hacia el
proletariado y hacia el absolutismo de otros grupos sociales elementos, de las condiciones
de la vida externa e interna

462 V. I. LENÍN

la política, en una palabra, de mil condiciones, a la vez imposibles e inútiles de prever.

Por lo tanto, el siguiente juicio de P. L. Lavrov también es muy injusto:
“Si ellos (los socialdemócratas) tienen que agrupar de un modo u otro no sólo la fuerza de
trabajo para luchar contra el capital, sino reunir personalidades y grupos revolucionarios
para luchar contra el absolutismo, entonces los socialdemócratas rusos aceptarán de hecho
el programa de sus oponentes. , el Narodnaya Volya, sin importar cómo no se nombraron a
sí mismos. La diferencia de puntos de vista sobre la comuna, sobre el destino del
capitalismo en Rusia, sobre el materialismo económico son detalles que son muy poco
importantes para la realidad y que ayudan o dificultan la solución de problemas
particulares, métodos particulares para preparar los puntos principales, pero no más” (p. 21,
art. 1).
¡Es incluso extraño cuestionar esta última proposición, como si la diferencia de puntos de
vista sobre las cuestiones básicas de la vida rusa y el desarrollo de la sociedad rusa, sobre
las cuestiones básicas de la comprensión de la historia, pudiera afectar solo a "particulares"!
Durante mucho tiempo se ha dicho que sin una teoría revolucionaria no puede haber
movimiento revolucionario, y en la actualidadcasi no hay necesidad de probar tal verdad.
La teoría de la lucha de clases, una comprensión materialista de la historia rusa y una
valoración materialista de la situación económica y política actual de Rusia, el
reconocimiento de la necesidad de reducir la lucha revolucionaria a los intereses específicos
de una determinada clase, analizando sus relaciones con otras clases - para llamar a estos
grandes temas revolucionarios "particulares" - hasta tal punto colosal error e inesperado por
parte de un teórico revolucionario veteranoque estamos casi listos para considerar este
lugar como un lapsus. En cuanto a la primera mitad de la diatriba escrita, su injusticia es
aún más llamativa. Declarando por escrito que los socialdemócratas rusos sólo están
agrupando fuerzas obreras para la lucha contra el capital (¡es decir, para una sola lucha
económica!), sin unir a las personalidades revolucionarias y

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 463

grupos para la lucha contra el absolutismo - esto significa no saber o no querer saber los
hechos bien conocidos sobre las actividades de los socialdemócratas rusos. ¿O tal vez P. L.
Lavrov no considera "personalidades revolucionarias" y "grupos revolucionarios" a quienes
trabajan prácticamente en las filas de los socialdemócratas? ¿O (quizás más correctamente)
por "lucha" contra el absolutismo se refiere sólo a conspiraciones contra el absolutismo?
(Comparar p. 21, columna 2: “... se trata de... organizar una conspiración
revolucionaria”;cursiva nuestra.) ¿Quizás, en opinión de P. L. Lavrov, quien no organiza
conspiraciones políticas no lleva a cabo una lucha política? Repetimos una vez más: tal
punto de vista está en total conformidad con las antiguas tradiciones de la antigua
Narodnaya Volya, pero no corresponde en absoluto ni a las ideas modernas sobre la lucha
política ni a la realidad moderna.
Nos queda decir algunas palabras más sobre el Narodopravtsy. P. L. Lavrov tiene toda la
razón, en nuestra opinión, cuando dice que los socialdemócratas “recomiendan a los
derechistas populares como más francos y están dispuestos a apoyarlos, sin embargo, sin
fusionarse con ellos” (p. 19, art. 2); sólo habría que añadir: como demócratas más francos y
dado quenarodopravtsy actúan como demócratas consistentes. Desafortunadamente, esta
condición es más un futuro deseable que un presente real. Los Narodopravtsy expresaron el
deseo de liberar las tareas democráticas del populismo y, en general, de la conexión con
formas obsoletas del “socialismo ruso”, pero ellos mismos resultaron estar lejos de liberarse
de viejos prejuicios y lejos de ser coherentes cuando llamaron a su partido de
transformaciones exclusivamente políticas el partido de “social (??!))-revolucionario” (ver
su “Manifiesto” del 19 de febrero de 1894) y declaró en su “manifiesto” que “el concepto
de derecho popular incluye la organización de producción” (nos vemos obligados a citar de
memoria), introduciendo así en silencio los mismos prejuicios del populismo. Por lo tanto,
tal vez, P. L. Lavrov no estaba del todo equivocado cuando los llamó "política de
mascarada".

464 V. I. LENÍN

nosotros” (p. 20, v. 2). Pero puede ser más justo considerar el gobierno del pueblo como
una doctrina de transición, a la que no se puede dejar de atribuir el hecho de que se
avergonzó de la originalidad de las doctrinas populistas y entró en polémica abierta con los
más repugnantes reaccionarios del populismo. quienes, frente al absolutismo de la clase
policial, se permiten hablar sobre la conveniencia de reformas económicas más que
políticas (ver Pregunta Urgente, edición del Partido Derecha del Pueblo). Si realmente no
hay nadie en el partido Narodopravtsi, excepto ex socialistas que ocultan su bandera
socialista en un atuendo táctico, poniéndose solo la máscara de los políticos no socialistas
(como sugiere P. L. Lavrov, p. 20, art. 2), entonces, de Por supuesto, esta fiesta no tiene
futuro. Pero si hay algunos que no se disfrazan en esta fiesta, y los verdaderos políticos no
son socialistas, los demócratas no son socialistas, entonces este partido puede ser de no
poco beneficio tratando de acercarse a los elementos de oposición política de nuestra
burguesía, tratando de despertar la autoconciencia política de nuestros pequeños clase
burguesa, pequeños comerciantes, pequeños artesanos, etc., esta clase, que en todas partes
de Europa Occidental desempeñó su papel en el movimiento democrático, que aquí en
Rusia hizo un progreso especialmente rápido en aspectos culturales y de otro tipo durante la
era posterior a la reforma, y que no puede dejar de sentir la opresión del gobierno policial
con su cínico apoyo a los grandes propietarios de fábricas, peces gordos financieros e
industriales - monopolistas. Para esto, solo es necesario que los Narodopravtsy establezcan
como su tarea precisamente el acercamiento con varios segmentos de la población, y no
limitarse a la misma "intelligentsia", Cuya impotencia, a pesar de estar desligada de los
intereses reales de las masas, también es reconocida por Cuestión Urgente. Para ello, es
necesario que la Narodopravtsy renuncie a toda pretensión de fusionar elementos sociales
heterogéneos y apartar al socialismo de las tareas políticas, para que dejen una falsa
vergüenza que impida el acercamiento a las capas burguesas.

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 465

del pueblo, es decir, que no sólo hablen del programa de los políticos no socialistas, sino
que también actúen de acuerdo con este programa, despertando y desarrollando la
autoconciencia de clase de aquellos grupos y clases sociales para los que el socialismo no
es en absoluto necesarias, pero que, a medida que pasa el tiempo, sienten con más fuerza la
opresión del absolutismo y la necesidad de libertad política.
__________
La socialdemocracia rusa es todavía muy joven. Apenas está saliendo de ese estado
embrionario cuando las cuestiones teóricas ocuparon el lugar predominante. Apenas
comienza a desarrollar sus actividades prácticas. En lugar de criticar las teorías y programas
socialdemócratas, los revolucionarios de otras facciones deben, por necesidad, criticar la
actividad práctica .socialdemócratas rusos. Y debe admitirse que esta última crítica difiere
muy agudamente de la crítica teórica, difiere hasta tal punto que ha sido posible inventar un
rumor cómico de que la Unión de Lucha de San Petersburgo no es una organización
socialdemócrata. La misma posibilidad de tal rumor ya muestra la incorrección de las
actuales acusaciones de los socialdemócratas de ignorar la lucha política. La posibilidad
misma de tal rumor ya atestigua el hecho de que muchos revolucionarios que no pudieron
ser convencidos por la teoría de los socialdemócratas están comenzando a serlo por su
práctica .
Los socialdemócratas rusos tienen todavía por delante un enorme campo de trabajo apenas
iniciado. El despertar de la clase obrera rusa, su lucha espontánea por el conocimiento, por
la unidad, por el socialismo, por la lucha contra sus explotadores y opresores se manifiesta
cada día más vívidamente. Los éxitos gigantescos que el capitalismo ruso ha estado
logrando últimamente garantizan que el movimiento obrero crecerá en amplitud y
profundidad sin cesar. Evidentemente, en la actualidad estamos atravesando ese período del
ciclo capitalista cuando la industria está "floreciendo", el comercio es dinámico,

466 V. I. LENÍN

las fábricas están en pleno apogeo, y como hongos después de la lluvia, aparecen
innumerables nuevas fábricas, nuevas empresas, sociedades anónimas, instalaciones
ferroviarias, etc., etc., que deben seguir esta "prosperidad" de la industria. Tal colapso
arruinará a una masa de pequeños propietarios, arrojará a las masas de trabajadores a las
filas de los desempleados y, por lo tanto, confrontará a todas las masas trabajadoras en
forma aguda con las cuestiones del socialismo y la democracia que han enfrentado durante
mucho tiempo a todas las personas con conciencia de clase, todo trabajador pensante. Los
socialdemócratas rusos deben cuidar que este colapso encuentre al proletariado ruso más
consciente, más unido, comprendiendo las tareas de la clase obrera rusa, capaz de rechazar
a la clase capitalista,
Así que, ¡manos a la obra, camaradas! ¡No perdamos un tiempo precioso! Los
socialdemócratas rusos tienen mucho trabajo que hacer para satisfacer las demandas del
despertar del proletariado, organizar el movimiento obrero, fortalecer los grupos
revolucionarios y sus lazos mutuos, proporcionar a los trabajadores literatura
propagandística y de agitación, en ¡unir los círculos obreros y los grupos socialdemócratas
dispersos por toda Rusia en un partido obrero socialdemócrata unido!

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 467

A LOS TRABAJADORES Y SOCIALISTAS DE PETERSBURGO DESDE LA UNIÓN DE LUCHA

Los revolucionarios de San Petersburgo están pasando por un momento difícil. El gobierno
ha reunido definitivamente todas sus fuerzas para aplastar al recién nacido movimiento
obrero que se ha mostrado con tanta fuerza. Los arrestos han adquirido proporciones
extraordinarias, las prisiones están superpobladas. Los intelectuales, hombres y mujeres,
son apresados, los trabajadores son apresados y exiliados en masa. Casi todos los días
llegan noticias de más y más víctimas del gobierno policial, en un frenesí atacando a sus
enemigos. El gobierno se dio a la tarea de impedir que la nueva corriente del movimiento
revolucionario ruso ganara fuerza y se pusiera en pie. Fiscales y gendarmes ya se jactan de
haber logrado aplastar a la Liga de Lucha.
Este alarde es una mentira. La "Unión de Lucha" está intacta, a pesar de toda la
persecución. Decimos con completa satisfacción que las detenciones masivas están
cumpliendo su propósito, siendo una poderosa herramienta de agitación entre los
trabajadores e intelectuales socialistas, que se están promoviendo nuevos revolucionarios
para reemplazar a los revolucionarios muertos, listos para unirse a las filas de los
luchadores por el proletariado ruso y todo el pueblo ruso con nuevas fuerzas. No puede
haber lucha sin víctimas, y respondemos con calma a la brutal persecución de los bashi-
bazouks zaristas: los revolucionarios están muertos, ¡viva la revolución!
Hasta ahora, la intensificación de la persecución ha podido provocar sólo un debilitamiento
temporal de las funciones individuales de la "Unión de Lucha", una escasez temporal de
agentes

468 V. I. LENÍN

y agitadores. Es precisamente esta carencia la que ahora se siente y nos obliga a apelar a
todos los trabajadores con conciencia de clase ya todos los intelectuales que deseen poner
su fuerza al servicio de la causa revolucionaria. La Unión de Lucha necesita agentes. Que
todos los círculos y todos los individuos que deseen trabajar en cualquier esfera, por
estrecha que sea, de la actividad revolucionaria declaren esto a quienes tienen relaciones
con la Liga de Lucha. (En el caso de que algún grupo no pudiera encontrar a tales personas,
lo que es muy poco probable, podría postularse a través de la Unión de Socialdemócratas
Rusos en el extranjero). causa, cuanto más desinteresadamente se encierran en un pequeño,
invisible, trabajo parcial, cuanto más confiable sea todo, más difícil será exponer a los
revolucionarios a los gendarmes y espías. El gobierno ya había enredado de antemano con
su red de agentes no sólo centros reales, sino también posibles, probables, de elementos
antigubernamentales. El gobierno desarrolla constantemente tanto en amplitud como en
profundidad las actividades de sus servidores que persiguen a los revolucionarios, inventan
nuevos métodos, instalan nuevos provocadores, intentan presionar a los detenidos por
medio de la intimidación, presentando falsos testimonios, falsificando firmas, plantando
falsos notas, etc. por medio. Sin el fortalecimiento y desarrollo de la disciplina, la
organización y el secreto revolucionario, la lucha contra el gobierno es imposible. Y la
conspiración exige ante todo la especialización de los círculos individuales y de los
individuos en funciones individuales de trabajo y la provisión de un papel unificador a los
más pequeños en cuanto al número de miembros del núcleo central de la "Unión de Lucha".
Las funciones individuales del trabajo revolucionario son infinitamente variadas: se
necesitan agitadores legales que puedan hablar entre los trabajadores de tal manera queuno
no podía ser procesado por esto, quien solo podía hablar a, dejando que otros dijeran b y c.
Se necesitan distribuidores de literatura

LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS 469

tarjetas, folletos. Se necesitan organizadores de círculos y grupos de trabajo. Se necesitan

corresponsales de todas las fábricas y fábricas, entregando información sobre todos los
incidentes. Necesitamos gente que vigile espías y provocadores. Necesitamos a los
organizadores de las casas de seguridad. Se necesita gente para entregar literatura, para
entregar mandados, para todo tipo de comunicaciones. Necesitamos recaudadores de
fondos. Se necesitan agentes entre la intelectualidad y los burócratas que estén en contacto
con los trabajadores, con la vida de la fábrica, con la administración (con la policía,
inspección de fábrica, etc.). Se necesitan personas para las relaciones con varias ciudades
de Rusia y otros países. Se necesita gente para organizar varios métodos para la
reproducción mecánica de cualquier tipo de literatura. Se necesita gente para almacenar
literatura y otras cosas, etc., etc. Cuanto más detallado, más pequeño será el trabajo que
realizará un individuo o un grupo separado. cuanto mayor sea la posibilidad de que pueda
arreglar deliberadamente este asunto y garantizar que no se derrumbe, discutir todos los
detalles secretos, utilizando todas las formas posibles para engañar a la vigilancia de los
gendarmes y engañarlos, más confiable será el éxito del caso. , cuanto más difícil sea para
la policía y los gendarmes rastrear la organización revolucionaria y la conexión, más fácil
será para el partido revolucionario reemplazar a los agentes y miembros muertos por otros
sin perjuicio de toda la causa. Sabemos que tal especialización es una cosa muy difícil,
difícil porque requiere la mayor moderación y el mayor sacrificio de una persona, requiere
la dedicación de todas las fuerzas a un trabajo invisible, monótono, sin contacto con los
camaradas, sometiendo todo vida de un revolucionario a secas y estricta regulación. Pero
solo bajo estas condiciones las luminarias de la práctica revolucionaria en Rusia lograron
llevar a cabo las empresas más grandiosas, dedicando años a la preparación integral del
caso, y estamos profundamente convencidos de que los socialdemócratas no mostrarán
menos desinterés que los revolucionarios. de generaciones anteriores. También sabemos
que, según el sistema que proponemos, muchas personas deseosas de

470 V. I. LENÍN

para aplicar sus fuerzas al trabajo revolucionario, ese período preparatorio será muy difícil,
mientras que la Liga de Lucha recopilará información adecuada sobre la persona o grupo
que ofrece sus servicios y probará su capacidad en tareas individuales. Pero sin tal tentación
preliminar, la actividad revolucionaria en la Rusia moderna es imposible.
Al proponer tal sistema de actividad a nuestros nuevos camaradas, expresamos las
proposiciones a las que nos ha llevado una larga experiencia, profundamente convencidos
de que el éxito del trabajo revolucionario está más garantizado bajo este sistema.

Источник: https://leninism.su/works/40-tom-2/118-tasks.html