Ejercicios módulo 1

Lic. Facundo Arrieta

Repaso de Microeconomía

Curva de indiferencia

1-Calcular la tasa marginal de sustitución en el consume de las siguientes funciones de utilidad

a- 𝑼 = 𝑿𝟐 𝒀𝟑
b- U=2X+3Y
c- U=min (3X,2Y)

Solución

ACLARACION: El análisis siguiente también es extensivo para funciones de producción de la forma:

d- 𝑸 = 𝑳𝟎,𝟒 𝑲𝟎,𝟑
e- Q=1L+4K
f- Q=min (2L,6K)

La Tasa Marginal de Sustitución de X por Y (TMgCXY), se refiere a la Cantidad del bien Y que el país
debe dejar de consumir para consumir una Unidad adicional del bien X y permanecer en la misma
curva de Indiferencia. La tasa marginal de sustitución (Tmsc) se calcula como el cociente de las
utilidades marginales

TMSC=UmgX/UmgY,

Donde la Umgx es la derivada parcial de la función de utilidad con respecto a X Y Umg es la

derivada parcial de la función de utilidad con respecto a Y

a- En la Función de Utilidad de la forma U(x, y) = 𝑼 = 𝑿𝒂 𝒀𝒃 la UmgX se obtiene derivando

la función con respecto a X (se supone Y como una constante), la UmgY se obtiene
derivando la función con respecto a Y (se supone X como una constante).
UmgX=𝟐𝑿𝟏 𝒀𝟑
UmgY=𝑿𝟐 𝟑𝒀𝟐
UmgX/UmgY=𝟐𝑿𝟏 𝒀𝟑 /𝑿𝟐 𝟑𝒀𝟐 = 0,666 Y/X

b- Las curvas de indiferencia de forma lineal U=aX+bY corresponden a bienes sustitutos

perfectos La TMSC=Umgx/Umgy=a/b, representan curvas lineal y la tasa marginal de
sustitución es constante a lo largo de toda la curva.
En este ejemplo, TMSC=Umgx/Umgy=a/b=2/3=0,666 significa que el consumidor está dispuesto a
renunciar a 0,666 unidades de Y por una adicional de X

c-En la Función de Utilidad de la forma U(x, y)= mín. {aX, bY} este caso los bienes X e Y son
Complementos Perfectos y la Tasa marginal de sustitución es 0 o infinito, dado que siempre se
quiere consumir en una misma proporción. Si se está consumiendo en proporción “b” el bien Y, el
individuo no querrá entregar nada de Y a cambio de más unidades de Y. Por el contrario, si el
individuo esta consumiendo en la proporción “a” el bien X, el individuo querrá entregar infinitas
unidades de Y por una adicional de X

Elección del consumidor y de la firma

1- Suponga que un individuo posee la función de utilidad U=min (4X, 2Y) si los precios son
PX=8 y PY=4 y el ingreso es de 2000.

En La función de Utilidad de la forma mín. {aX, bY} o complementarios perfectos Para obtener las
cantidades óptimas se calcula la relación mínima o de proporciones entre los dos bienes igualando
ax y bx para despejar un variable en relación a la otra.

Para la función U=min (2X, 4Y), 2X=4Y En este caso Y=0,5X. Luego se reemplaza en la Restricción
Presupuestaria m=Px*X + Py*Y, 2000=8X+4Y entonces se reemplaza lo anterior en esta relación y
se calcula “X*”. 2000=8X+4(0,5X), 2000=10X; X*=200. Luego se obtiene Y* con la R.P, Y*=100.

2- Una empresa tiene la siguiente función de producción, Q= 10L +5K, un Presupuesto

total= 1000, PL= 10 y PK= 20.

En este caso se sabe, que el productor tiene la opción de producir con solo trabajo o con solo
capital. La elección depende de cual le resulte más barato en términos relativos.
En otras palabras, el producto puede producir con una combinación de L=100 y K=0 o
L=0 y K=50 (soluciones de esquina).
Para conocer cual elegirá el productor, se reemplaza los pares en la función de producción, y
el de mayor valor será el óptimo
Q=10*100+5*0=1000
Q=10*0+5*50=250
Por lo tanto, La solución de esquina L=0, K=50, NO ES OPTIMA YA QUE Q es menor que en la
combinación L=100, K=0 (solución óptima)
3- Una firma tiene función de producción Q=5KL y los precios de los factores son w=3 y r=5
y se dispone de $2200.

a- Graficar la isocoste definiendo la ordenada, abscisa y pendiente.

LA CURVA DE ISOCOSTO 2200=3*L+5*K

 La Ecuación de la Isocoste K=440-(3/5)*L

LA ORDENADA será 2200/5 y es el valor de capital si solo se produce con K y nada de trabajo.

LA ABSCISA 2200/3 y es el valor del trabajo si solo se produce con L y nada de capital. La
pendiente r/w=3/5.

b- Calcular la cantidad optima de uso de recursos.

Dado que la isocuanta es convexa Q=5KL, El óptimo es una solución interior y es en donde se
igualan los tasa marginal de sustitución técnica con el relativo de precio de los factores.

TMST= PmgL/UmgK donde:

Pmgk=(dQ/dk)=5L y PmgL=(dQ/dL)=5K TMAGS=5K/5L y el relativo de precios es 3/5,

Entonces (5K/5L)=3/5, K/L=3/5 =0,6 (que es la relación capital trabajo), despejando, K=
(3/5) L, si a esto lo reemplazamos en la isocosto, se obtiene L=366,66 y luego podemos
sacar K= 220. Si se hace el cociente de las cantidades absolutas, también obtiene la
relación K/L=0,6

FRONTERA DE POSIBILIDADES DE LA PRODUCCION

1-En Argentina para producir 1 tn de un bien X se requiere de 1 hora de trabajo y para producir 1
tn del bien Y se requieren 4 horas de trabajo. Suponiendo que solo existe como único factor, la
mano de obra. Si el trabajo total disponible es de 1200 horas.
Obtener la ecuación de la FPP y el significado de los parámetros

Solución:

La ecuación de fpp será Qy= (L/ay) - (ax/ay)*Qx=300-0,25*QX.

La FPP es una línea recta con pendiente negativa ya que representa el coste de oportunidad
constante

La pendiente de la fpp (-0,25) representa el costo de oportunidad de producir una tn adicional de

bien X. O sea que para aumentar una tn adicional de X hay que reducir 0,25 unidades de Y ya que
se detrae factor trabajo del sector Y

La cantidad máxima de Y se obtiene de: L/ay=1200/4=300 tn y X L/ay=1200/=1200 tn. Las fpp es

una línea recta con pendiente negativa ya que representa el coste de oportunidad constante

Modelo de la gravedad

1-El PIB de Argentina para el año 2018 es de 500 miles de millones de dólares y el de un país
extranjero es de 950 miles de millones. Si las distancia entre ellos es de 4500 km y el parámetro
de comercio mínimo A=2

Calcular el valor de comercio entre los dos países

Respuesta: El valor del comercio entre dos países es proporcional al producto de los PIB de los dos
países, y disminuye con la distancia entre ambos

Tij=A*Pibi*PIBj/Dij1=2*500*950/4500=211,11miles de millones

Modelo Ricardiano

1-En Argentina para producir 1 tn de trigo se requieren 1 hs de trabajo y 1 tn de soja 4 horas. En

Australia, 1 tn de trigo se produce con media hora de trabajo y la soja con 1 hora. Argentina
dispone de 1000 hs de trabajo y Australia 4000 hs

a-Obtener la FPP para cada país. Indique que significa la ordenada y abscisa al origen y la
pendiente.

Si se representa el trigo en las abscisas y la soja en las ordenadas. La ecuación de fpp para cada
país será:

Qs=(L/as) - (at/as)*Qt.
La pendiente de la fpp representa el costo de oportunidad de producir un kilo adicional trigo en
término de soja y la ordenada al origen la cantidad máxima de soja que se puede producir en cada
país.

La FPP para Argentina será Qs=250– 0,25*Qt

La FPP para Australia será Qs=4000 – 0,5*Qt.

b-Indique cual es el costo de oportunidad en cada país.

En Argentina en costo de oportunidad del trigo en términos de la soja es 0,25 y en Australia es

0,5, por lo tanto Australia tiene ventaja comparativa en soja y Argentina en Trigo y los países se
especializaran completamente.

c-Si el precio internacional de la soja es de 900 dólares y el del trigo es 300. ¿Habrá comercio?

Los términos de intercambio será PT/PS=300/900=0,333, por lo tanto habrá comercio ya que los
términos de intercambio se encuentran entre los precios internos de cada país.

d-Si el precio internacional de la soja es de 900 dólares y el del trigo es 900. ¿Habrá comercio?

Los términos de intercambio será PT/PS=900/900=1, no habrá comercio entre los países ya que los
términos de intercambio se encuentran fuera del rango de precios internos de cada país. Por otro
lado, tanto el Argentina y Australia se especializan completamente en la producción de trigo

2-En un modelo con un único factor de la producción, la mano de obra. En Brasil para obtener
un kilo de carne Bovina se requiere 1 hora de trabajo y 3 horas para producir 1 k de pescado.
En Chile para producir 1 k de carne bovina se requiere media hora (0,5) de trabajo y 2 horas
para obtener 1 K de pescado.

a-¿En qué bien tiene ventaja comparativa cada país?

En Brasil, el relativo de requerimiento es ab/ap=1/3=0,3333. El costo de oportunidad de la carne

bovina en términos del pescado es 0,33

En Chile el relativo de requerimiento es ab/ap=0,5/2=0,25. El costo de oportunidad de la carne

bovina en términos del pescado es 0,25

Por lo tanto Chile tiene ventaja comparativa en carne bovina y Brasil en pescado

b-Si el precio internacional de la carne bovina es 200 dólares y el del pescado 800

Para que cualquier país se beneficie con el comercio, se especialice y exporte el producto, se debe
cumplir que Pb/Pp>ab/ap. Además para que exista comercio entre ambos países el precio
internacional debe estar comprendido entre los relativos de ambos países.
En Brasil, el relativo de requerimiento es ab/ap=1/3=0,3333.

En Chile el relativo de requerimiento es ab/ap=0,5/2=0,25

Si el relativo de precios internacionales es Pb/Pp=200/800=0,25

Por lo tanto Chile no tiene incentivos a exportar y especializarse en carne dado que obtiene
internacionalmente exactamente lo que insume producir internamente los productos.

Para Brasil, le conviene los precios internacionales ya que por el producto que tiene ventaja
comparativa (el pescado) Pp/Pb>ap/ab, 800/200>3

c- Si el precio internacional de la carne bovina es 200 dólares y el pescado 700

Si el relativo de precios internacionales es Pb/Pp=200/700=0,2857, habrá comercio entre

países

d- Si ahora se sabe que los salarios por hora en dólares de Brasil es $20 y en Chile $10.

La regla se asignación cuando se brinda el dato de los salario por hora será

ai*/ai>Salario /Salario*. Por lo tanto si se cumple, el bien i será producido por el país
doméstico.

Para Brasil ap (chile)/ap (Brasil)>w Brasil /w Chile, 2/3 <20/10, por lo tanto Brasil no producirá
pescado.

Para Brasil ab (chile)/ab (Brasil)>w Brasil /w Chile, 0,5/1<20/10, por lo tanto Brasil no
producirá carne Bovina.

En conclusión Brasil pierde la ventaja comparativa por tener salarios relativos altos

MODELO ESTANDAR DEL COMERCIO

1- Suponga dos países (A y B) que producen dos bienes cada uno (X e Y). En ambos países el
bien Y es más intensivo en capital en relación al Bien X y existen costos de oportunidad
crecientes. El país A dispone de 2000 unidades de trabajo y 10000 de capital. El País B
dispone 100 unidades de capital y 50 de trabajo. Además se sabe que el país A posee una
tecnología que se adapta mejor a la producción del bien Y el País B una tecnología que
se adapta mejor a la producción del Bien X. Las preferencias son tales que la comunidad
del país A valora más el consumo del bien X y el en el país B se valora más el consumo
del Bien Y.
Responder:

a- ¿Como serán la forma de las FPP de cada país?.

Si Los costos de oportunidad son crecientes significan que el país tiene que renunciar a
proporciones crecientes de un bien a fin de liberar recursos necesarios para producir una unidad
adicional del otro bien así las respectivas FPP es cóncavas.

La forma de las FPP depende de la dotación de recursos y la tecnología.

El país A posee relativamente más capital que trabajo (K/L=10000/2000=5) y tiene una tecnología
más eficiente en la producción de Y, por lo tanto su FPP es más alargada hacia la producción de
Bien Y.

En el país B que es más trabajo intensivo (K/L=50/100=0,5) y tiene una tecnología más eficiente en
la producción de X, por lo tanto su FPP es más alargada hacia la producción de Bien X.

b- ¿Cómo serán las curvas de indiferencia de la comunidad?

Las curvas de Indiferencia de la comunidad muestran las distintas combinaciones de dos

bienes que proporcionan el mismo nivel de satisfacción a la comunidad.
El país A valora más el consumo del bien X por lo tanto estará situada más hacia el eje de
las X.
El país B valora más el consumo del bien Y por lo tanto estará situada más hacia el eje de
las Y.
c- ¿Qué sucede en autarquía?

En ausencia de comercio, un país está en equilibrio cuando alcanza la curva de indiferencia

más alta posible que le permite su FPP. Esto ocurre en el punto de tangencia entre la curva
de indiferencia y la FPP. La pendiente en común a las dos curvas en el punto de tangencia
da el precio relativo de equilibrio interno del bien en el país y refleja la ventaja
comparativa.
A tiene ventaja comparativa en el Bien Y (Produce relativamente más del bien Y valora el
consumo del bien X lo que implica un PX/PY alto).
En B Produce relativamente más del bien X y valora el consumo del bien Y lo que implica
un PX/PY bajo).

d- ¿Qué sucede si los países comienzan a comerciar?

El País A exportara el bien Y y el País B exportara X y ambos países solo se especializan

parcialmente

2- En un país la Frontera de posibilidades en la producción es cóncava y para una situación

dada la tasa marginal de transformación es -4.
a- Si se sabe que para ese nivel la TMSC de la comunidad es -5. ¿Qué sucederá?
En ausencia de comercio, un país está en equilibrio cuando alcanza la curva de indiferencia más
alta posible que le permite su FPP. Esto ocurre en el punto de tangencia entre la curva de
indiferencia, la FPP y curva isovalor. O sea se tiene que igualar TMT=TMSC=Px/PY. Esto significa
que la economía no se encuentra en equilibrio y esos valores no se mantendrán.

En este caso para alcanzar el equilibrio de autarquía el país tendrá que dejar de producir el bien Y
y aumentar la de X aumentando la TMT y el consumidor reemplazara consumo de y por el de X
hasta alcanzar el valor de la TMT.
PORQUE TMT < TMSC

b- Si ahora se sabe que la curva de indiferencia de la comunidad es de la forma U=10X+4Y.

2-¿Que sucede?

En este caso si la curva de indiferencia es de la forma de sustitutos perfectos, la TMSC será

constante TMgCXY = UMgX / UMgY=10/4=2,5. Por lo tanto, para alcanzar el equilibrio de autarquía
el país tendrá que dejar de producir el bien X y aumentar la de Y reduciéndose la TMT hasta
alcanzar el valor de la TMSC constante (2,5).

La pendiente en común a las dos curvas en el punto de tangencia da el precio relativo de equilibrio
interno en el país (pendiente de curva isovalor) y refleja la ventaja comparativa de éste. EL precio
interno será PX/PY=2,5.
 Ejercicios módulo 2
Lic. Facundo Arrieta

Abundancia de factores e intensidad factorial

1- Un modelo de dos países (A y B), dos bienes (X e Y) y dos factores de la producción (L y K).
Si el país A para producir una unidad de Y utiliza 6 unidades mano de obra y 3 de capital
y para producir X utiliza 2 unidades de mano de obra y 3 unidades de capital. El país B
para producir una unidad de Y utiliza 6 unidades mano de obra y 4 de capital y para
producir X utiliza 2 unidades de mano de obra y 4 unidades de capital.

a) Obtener la relación capital trabajo para cada bien y cada país. Saque conclusiones.

En cada país con la existencia de dos bienes (X y Y) y dos factores de Producción (L y K), el
bien X es intensivo en capital dado que la relación (K/L) usada en la producción de X es
mayor que la relación (K/L) empleada en la producción de Y.
En el país A:
La producción de 1Y insume 3K y 6L, la relación K/L= = 3/6 =0,5.
La producción de 1X insume 3K y 2L, la relación K/L=3/2=1,5.
Entonces X es intensivo Capital e Y en trabajo
En el país B:
La producción de 1Y insume 4K y 6L, la relación K/L= = 4/6 =0,667.
La producción de 1X insume 4K y 2L, la relación K/L=4/2=2
Entonces X es intensivo Capital e Y en trabajo

b- Ahora se sabe que A posee 2000 unidades de capital y 4000 de trabajo y B posee 6000
unidades de capital 18000 de trabajo. Además se sabe que en A el precio del capital es de $6
por unidad y el del trabajo $12 .En B $2 la unidad de capital y $6 la de trabajo.

La abundancia de Factores en términos de unidades físicas se obtiene a partir de:

(Cantidad Total de K (TK)/ Cantidad Total L (TL)) en cada país.

En A TK/TL=2000/4000=0,5

En B TK/TL=6000/18000=0,33.

Por lo tanto, en términos físicos, A es abundante en capital y B en trabajo.

Abundancia de factores en Términos de sus precios relativos:

(Precio de la renta del capital / precio del trabajo) en cada país.

En A, PK/PL =r/w=6/12=0,5.
En B PK/PL =r/w=2/6=0,333

Por lo tanto, en términos de precios relativos, A es abundante en trabajo y B en capital.

CONCLUSION: Cuando las dos definiciones de abundancia no arrojan similar resultado (como el
caso anterior), la abundancia re términos de precios relativos es la que se debe utilizar ya que tiene
en cuenta factores de oferta y demanda para analizar la abundancia relativa de un país. Por lo
tanto, A es abundante en trabajo y B en capital.

c- ¿Qué bien exportara cada país?

Dado que A es abundante en trabajo, se especializara parcialmente en el bien Y y exportara ese

bien.

Dado que B es abundante en Capital, se especializara parcialmente en el bien X y exportara ese

bien.

Modelo de H-O con 3 países.

1-Sea la información para tres países, y dos bienes (A y B)

Argentina

A (tn) B (un)
Trabajo (hs) 3 3
Capital (un) 3 2

Brasil

A (tn) B (un)
Trabajo (hs) 3 3
Capital (un) 4 2

Chile

A (tn) B (un)
Trabajo (hs) 6 4
Capital (un) 4 1

En Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario
es de 20 reales la hora y el precio del capital 15 reales la unidad. El tipo de cambio es 3 pesos por
real. En chile, el salario es 100 chilenos la hora y la renta del capital 100 pesos chilenos por
unidad. El tipo de cambio es 1,5 pesos por peso chileno.

a) Especifique abundancia relativa para cada País

Definiendo abundancia en términos de precios relativos w/r

 En Argentina w/r=100/50=2
En Brasil (en pesos, multiplicar por el tc=3) w/r=60/45=1,33
En Chile (en pesos, multiplicar por el tc=1,5) w/r=150/150=1

Por lo tanto, Argentina es abundante en capital en relación a Brasil y Chile. Además Brasil
es abundante en capital con respecto a Chile

b) Defina intensidad factorial en cada país para cada bien

En Argentina

A (tn) B(un)
Trabajo (hs) 3 3
Capital (un) 3 2
K/L 1 0,666

Brasil

A (tn) B(un)
Trabajo (hs) 3 3
Capital (un) 4 2
K/L 1,33 0,66

Chile

A(tn) B (un)
Trabajo (hs) 6 4
Capital (un) 4 1
K/L 0,66 0,25

Por lo tanto, el bien A utilizan intensivamente más capital que el bien B en los tres países.

c- ¿Cómo serán las FPP de la producción de cada país?

Los tres países tienen similar tecnología ya que es un supuesto del modelo de H-O, pero dado que
Argentina es abundante en capital y el bien A utiliza relativamente más capital en la producción, la
FPP de Argentina será más sesgada hacia la producción de A.

Chile es abundante en trabajo y el bien B utiliza relativamente más trabajo en la producción, la FPP
de Chile será más sesgada hacia la producción de B.

La FPP de producción de Brasil, será intermedia entre la de Argentina y Chile

d-Si hay apertura comercial. ¿Qué bien exportara Argentina y que bien importara?

Exportara el bien A e importara B

e- ¿Que sucede en Argentina si sube el salario un 10%?

Si sube el precio de la mano de obra, tendrá un gran efecto en la producción que utiliza
intensivamente ese factor y un menor efecto en producto que no lo utiliza intensivamente.

Por lo tanto repercutirá en la producción del bien B y subirá el precio del bien B en mayor
proporción que el precio del bien A.

Así mismo, se reemplazara factor relativamente caro por el más barato, por lo tanto el sistema
productivo de Argentina se hará mas capital intensivo

f- ¿Que sucede en Argentina si sube la retribución del capital un 20%?

Repercutirá en la producción del bien A y subirá el precio del bien en mayor proporción que el
precio del bien B.

Así mismo, se reemplazara factor relativamente caro por el más barato, por lo tanto el sistema
productivo de Argentina se hará más trabajo intensivo

g- ¿Que sucede en Argentina si sube el precio del bien B en un 50%?

Si sube el precio del bien B subirá la demanda de trabajo y se reducirá la de capital y por lo tanto
los dos sectores se arán más capital intensivos. La productividad marginal del trabajo l aumenta
en ambos sectores y la del capital disminuye. Por lo tanto aumenta el salario real y se reduce la
renta real.

MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS

En un país el precio de un bien A es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo.
El precio de un bien B es de $1200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo.

a-¿Qué sucede si ocurre un aumento en el nivel general de precios de un 50%?

El modelo de factores específicos se aplica en el corto plazo ya que hay factores que no se pueden
trasladar entre sectores. Cuando los precios cambian en la misma proporción, no hay cambios
reales ya que el salario y la renta aumentan en la misma proporción que los precios. La ocupación
de los factores de la producción se mantiene inalterada. El bienestar y la asignación de recursos no
cambian. Solo hay modificaciones cuando cambian los precios relativos.

b-¿Qué sucede si hay un aumento en el precio del bien A de un 20% y el precio de B aumenta en
un 10%?

En el modelo de Capital Específico un aumento en el precio de un bien en mayor proporción que el

otro bien, modifica los precios relativos. Eleva el retorno real del factor específico en ese sector
(Bien A), reduce el retorno real del otro factor especifico (Bien B), y tiene un efecto ambiguo (subir
o bajar), sobre el retorno real del factor móvil (w) ya que el salario nominal aumenta en menor
proporción que la suba de los precios de un producto (Bien A) y en una mayor proporción que el
otro (Bien B). Aumenta la ocupación en el sector de mayor aumento de precios y se reduce en el
otro sector. Por lo tanto el bienestar de los trabajadores es ambiguo, el de los dueños del capital
disminuye y el de los propietarios de la tierra aumenta
c-¿Qué sucede si aumenta la disponibilidad de mano de obra?

Un aumento en la dotación del Factor Móvil (L) gráficamente se observa con un alargamiento de la
caja hacia los costados, por lo tanto las curvas de demanda de factor móvil para cada sector se
cortan para un menos nivel de salario nominal. El efecto sobre el ingreso real del factor trabajo es
negativo, ya que w nominal cae y también en términos de los dos bienes. Aumenta la ocupación
en los dos sectores. Además dado que los precios de los productos se mantienen constantes, eleva
los retornos reales de los dos factores específicos (tierra y capital) en términos de los dos bienes.
La producción en ambos sectores aumenta dado que con el aumento de factor móvil disponen de
más factor para producir.

d-¿Qué sucede si aumenta la disponibilidad de capital en la producción del Bien B?

Un aumento en la dotación de un Factor específico, eleva en forma menos que proporcional la

producción de ese sector, y reduce en forma menos que proporcional la producción del otro sector.
Ya que aumenta la ocupación en el sector que incremento la dotación (bien B) y se reduce en el
otro (Bien A). El salario nominal aumenta al igual que el salario real (W sube en términos de los dos
bienes). El retorno real de los factores específicos (en los dos sectores) disminuye en términos de
los dos bienes.
 Ejercicio adicional sobre Ventajas comparativas

En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. En Cuba para
producir 1 tn de arroz se requieren 4 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 8 horas. En Panamá, 1 tn
de arroz se produce con 1 hora de trabajo y el barril de petróleo con 4 horas.

1- Analizar las ventajas comparativas

Rta: Cuba tiene ventaja comparativa en Petróleo y Panamá en arroz

El costo de oportunidad del arroz en Panamá es 0,25 unidades de petróleo

El costo de oportunidad del arroz en Cuba es 0,5 unidades de petróleo

2- Además si se sabe que Cuba dispone de 1000 hs de trabajo y Panamá de 4000. ¿Cuantos
es lo máximo que podrá producir cada país de cada producto?

Rta: Obtener las ordenadas y abscisas al origen de las FPP para cada país.

Para Cuba

Cantidad máxima de ARROZ =1000/4=250 , PETROLE0=1000/8=125

Para Panamá

Cantidad máxima de ARROZ =4000/1=4000 , PETROLE0=4000/4=1000

3- ¿Qué sucede si el precio mundial del arroz es 100 dólares y el del petróleo 100 dólares?

Rta: No habrá comercio entre los países y los dos países se especializaran producir arroz ya que el
precio relativo internacional es 1

4- ¿Cómo tendrían que ser los precios para exista comercio mutuamente beneficioso entre
países?

Rta: Los precios relativos internacionales deberían encontrarse entre el rango 0,25 y 0,5