Está en la página 1de 41

ECONOMIA INTERNACIONAL PARCIAL 1 10/06/22

1.1 Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee
un ingreso de $2000. Los precios de los productos son PY = 10 y PX = 20. Además, se sabe que existen dos
empresas (A y B), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q = 5LK y la B Q = min (L, K). El
presupuesto para ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son:

PL = 2 y PK = 1. a. El individuo consumirá 50 unidades de X y 100 de Y

La empresa A producirá con 250 unidades de trabajo y 500 de capital.

PL = 2 y PK = tanto el individuo y la empresa A poseen una curva de interferencia isocuanta convexas


respectivamente mientras que la empresa B posee tecnologías de complementarios perfectos

1.1 Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee
un ingreso de $2000. Los precios de los productos son PY = 10 y PX = 20. Además, se sabe que existen dos
empresas (A y B), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q = 5LK y la B Q = min (L, K). El
presupuesto para ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL= 2 y
PK=1.
PL = 2 y PK = 1. a. El individuo consumirá 50 unidades de X y 100 de Y
La empresa A producirá con 250 unidades de trabajo y 500 de capital.
PL = 2 y PK = tanto el individuo y la empresa A poseen una curva de interferencia isocuanta convexas
respectivamente mientras que la empresa B posee tecnologías de complementarios perfectos
1.1 Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee
un ingreso de $2000. Los precios de los productos son PY = 10 y PX = 20. Además, se sabe que existen dos
empresas (A y B), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q = 5LK y la B Q = min (L, K). El
presupuesto para ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son:
PL = 2 y PK = 1. a. El individuo consumirá 50 unidades de X y 100 de Y
La empresa A producirá con 250 unidades de trabajo y 500 de capital.
PL = 2 y PK = tanto el individuo y la empresa A poseen una curva de interferencia isocuanta convexas
respectivamente mientras que la empresa B posee tecnologías de complementarios perfectos
1.1 La función de utilidad de un individuo es la siguiente:

U=6x+2y La tasa marginal de sustitución de X por y será 3 a lo largo de toda la curva

U=6x+4y La tasa marginal de sustitución de X por y será 3 a lo largo de toda la curva

U=6x+2y La tasa marginal de sustitución de X por y será 5 a lo largo de toda la curva

1.1 la frontera de posibilidades de la producción, representa la cantidad de producción que se obtiene al combinar
diferentes cantidades de factores de producción:

Falso

Verdadero

1.1 La frontera de posibilidades de la producción tiene las siguientes particularidades (4 correctas):

Su pendiente está representada por el cociente de productividades marginales para cada producto
Cuando es cóncava es porque existen costos crecientes
La solución será de esquina,
Cuando es lineal es porque existen costos constantes
La tasa marginal de transformación es la pendiente de la curva.
1.1 Si la función de producción de una empresa es de la forma Q=3L+4K. El salario es $20 la hora y la rentabilidad del
capital $10. Entonces (2 respuestas correctas):
La solución será de esquina,
Su pendiente está representada por el cociente de productividades marginales para cada producto
Cuando es cóncava es porque existen costos crecientes
La mejor opción es utilizar trabajo y nada de capital
1.1 Si un individuo tiene su función de preferencias lineal, entonces será correcto afirmar:
La pendiente de su curva de indiferencia es un número constante.

que la pendiente de su curva de indiferencia es un numero constante.


La empresa B elegirá producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital

1.1 Sea la función de utilidad U=aX + bY de un individuo. Por lo tanto, en correcto afirmar que:
La pendiente de su curva de indiferencia es un número constante.
que la pendiente de su curva de indiferencia es un numero constante.
La empresa B elegirá producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital
1.1) Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee
un ingreso de $2000. Los precios de los productos son: PY-10 y PX-20. Además, se sabe que existen dos
empresas (Ayub), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q-5LK y la BQ=min (L, K). El
presupuesto para ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL-2 y
PK-1:
La pendiente de su curva de indiferencia es un número constante.
que la pendiente de su curva de indiferencia es un numero constante.
La empresa B elegirá producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital

1.1 Una de las herramientas básicas en el modelo Estándar del comercio es la Frontera de Posibilidades de la
Producción (FPP), Marque las 4 características de la curva. Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas:

La pendiente se obtiene con el cociente de productividades marginales para cada producto


La tasa marginal de transformación es la pendiente de la curva
La mejor opción es utilizar trabajo y nada de capital
Cuando existen costos crecientes la curva es cóncava
Cuando existen costos constantes la curva es lineal.
1.1 Si se compara el comercio entre Argentina y Australia con respecto a China, utilizando el modelo de la gravedad
se puede explicar por:

El comercio entre Argentina y Australia será mayor dado la menor distancia entre ellos con respecto a China.

El comercio entre China y Argentina será mayor dado la menor distancia entre ellos con respecto a Australia.

El comercio entre China y Australia será mayor dado la menor distancia entre ellos con respecto a Argentina.

1.1 Suponga una economía en donde solo existe un individuo cuya función de utilidad es U=2XY y posee un ingreso
de
$1000. Los precios de los productos son: PY=10 y PX=20. Además, se sabe que existen dos empresas (A y B). La
empresa
A cuya función de producción de largo plazo es Q=10LK y la B Q=min (L, K). El presupuesto para ambas empresas es
de $500 y los precios de los factores para toda la economía son: PL=2 y PK=1:

que la pendiente de su curva de indiferencia es un numero constante.


La empresa B elegirá producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital

La tasa marginal de sustitución en el consumo de X por Y es x/y.


(1.1) Marque las 4 respuestas correctas sobre la caja de Edgeworth:

Cada punto de curva de contrato de corresponder a un punto en la frontera de posibilidades de la producción.


El largo total depende de la cantidad de trabajo de la economía
La empresa B elegirá producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital

Sobre la curva de contrato, si se quiere aumentar la producción de un bien hay que reducir la producción de otro
bien
La diagonal que une los vértices indica la relación K/L.
(1.1) Suponga una economía en donde solo existe un individuo cuya función de utilidad es U=2XY y posee un
ingreso de $1000. Los precios de los productos son PY=10 y PX=20. Además, existen dos empresas (AyB)., la
empresa A cuya función de producción de largo plazo es Q-10LK y la B Q-min (LK). El presupuesto para ambas
empresas es de $500 y los precios de los factores económicos son: PL=2 y PK=1:

La combinación optima de factores para la empresa A será L=125 y K=250.

Cada punto de curva de contrato de corresponder a un punto en la frontera de posibilidades de la producción.


El largo total depende de la cantidad de trabajo de la economía
La empresa B elegirá producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital

Sobre la curva de contrato, si se quiere aumentar la producción de un bien hay que reducir la producción de otro
bien
(1.1) Suponga un mundo con solo tres países. El país A tiene un PIB de50mil millones de dólares, el B de 210mm y el
C 250mm. Además, se sabe que la distancia entre A y B es de … KM y … y C 8000KM y entre B y C 1500KM. El
parámetro
A=2 es similar para todos. Según el modelo de gravedad podemos afirmar que:

La tasa marginal de sustitución de x por y será ½ a lo largo de toda la curva.

El valor del comercio entre A y B será T=5,25 miles de millones de dólares. (2*50*250/4000=5,25)

T= 182,74 miles de millones

1.1) En la caja de Edgeworth, la diagonal que une los vértices indica la relación K/L para el país y se denomina CURVA
DE CONTRATO:

FALSO

VERDADERO

1.1) Suponga que la distancia entre Argentina y un país del extranjero es de 6200 km. El PIB de Argentina para el año
2018 es de 515 miles de millones de dólares y el del extranjero es de 880 miles de millones. El parámetro de
comercio mínimo A=2,5. Por lo tanto, el valor del comercio entre ellos será:
La tasa marginal de sustitución de x por y será ½ a lo largo de toda la curva.
El valor del comercio entre A y B será T=5,25 miles de millones de dólares. (2*50*250/4000=5,25)
T= 182,74 miles de millones
1.1) Suponiendo que un individuo tiene la función de utilidad U=5x+10y:
La tasa marginal de sustitución de x por y será ½ a lo largo de toda la curva.
El valor del comercio entre A y B será T=5,25 miles de millones de dólares. (2*50*250/4000=5,25)
T= 182,74 miles de millones

1.1) Una de las herramientas básicas en el modelo Estándar del comercio son las CURVAS DE INDIFERENCIA. Marque
las 4 características de la curva. Seleccione las 4:

La pendiente de la curva es negativa y decreciente


El individuo hipotético prefiere curvas de indiferencia alejadas del origen.
Cuando existen costos crecientes la curva es cóncava
Las curvas lineales la relación marginal de sustitución es constante.
La pendiente se obtiene a partir de cociente de las derivadas parciales con respecto a cada bien.
1.1 Las curvas de indiferencia tiene las siguientes propiedades (marque 3):

• Tienen pendiente negativa y decreciente


• El individuo prefiere curvas de diferencia más hacia la derecha
• El individuo hipotético prefiere curvas de indiferencia alejadas del origen.
• Cuando existen costos crecientes la curva es cóncava
• Son convexas al origen
1.1 Suponga que la distancia entre Argentina y un país del extranjero es de 12500 km. El PIB de Argentina pasa el
año 2018 es de… país extranjero es de 980 miles de millones. El parámetro de comercio mínimo A=2. Por lo
tanto, el valor del comercio entre ellos será:

El valor del comercio entre A y B será T=5,25 miles de millones de dólares. (2*50*250/4000=5,25)

T= 182,74 miles de millones

T=88,59 miles de millones

1.1) Si se sabe que la función de producción es Q=2K L=0,5 (L elevado a la 0,5) y la empresa dispone de 10 unidades
de capital. Si la empresa actualmente está contratando 8 trabajadores y está por incorporar un trabajador
adicional. Por lo tanto:

La Pmg del noveno trabajador será 3,43.

T= 182,74 miles de millones

T=88,59 miles de millones

(1.1.1) Si la tasa marginal de sustitución técnica de capital por trabajo en la producción de un bien X es 6, luego, sin
alterar la producción…

Por cada unidad de trabajo que se deje de usar, se requieren 6 unidades más de capital.

La tasa marginal de sustitución entre factores es diferente para distintos niveles de producción para una relación
Capital K-L trabajo constante.

Siempre se igualan para los distintos bienes porque los precios de los factores son iguales para todas las actividades.

(1.1.1) En una función de producción homogénea de grado 1 que muestra rendimiento constante a escala en la
producción de bienes:

Por cada unidad de trabajo que se deje de usar, se requieren 6 unidades más de capital.

La tasa marginal de sustitución entre factores es diferente para distintos niveles de producción para una relación
Capital K-L trabajo constante.

Siempre se igualan para los distintos bienes porque los precios de los factores son iguales para todas las actividades.

(1.1.1) En la producción de dos bienes con factores de producción homogéneos (K y L), las tasas marginales de
sustitución:

Por cada unidad de trabajo que se deje de usar, se requieren 6 unidades más de capital.
La tasa marginal de sustitución entre factores es diferente para distintos niveles de producción para una relación
Capital K-L trabajo constante.

Siempre se igualan para los distintos bienes porque los precios de los factores son iguales para todas las actividades.

(1.1.1) Si hay rendimientos constantes a escala en la producción de bienes:

El sendero de expansión es una línea obtusa que parte del origen.

Como cambian las proporciones optimas de los factores a medida que aumentan la producción de un bien a precios
relativos dados de los factores.

El sendero de expansión es una línea recta que parte del origen.

(1.1.1) Si en Argentina con 1 hora de trabajo se obtienen 4 celulares y 12 toneladas de soja, mientras que en
Inglaterra se obtiene 8 celulares y 6 tn de soja entonces:

Un precio posible al cual podrían comerciar es de 1.5 celulares por 1 tn de soja.

Argentina tiene ventaja absoluta en soja e Inglaterra en celulares mientras que el precio relativo de autarquía en
Argentina es de 0,33 celulares por 1tn de soja.

Un precio posible al cual podrían comerciar es de 0.5 celulares por 1 tn de soja.

(1.1.2) En el sendero de expansión en la producción muestra…

El sendero de expansión es una línea obtusa que parte del origen.

Como cambian las proporciones optimas de los factores a medida que aumentan la producción de un bien a precios
relativos dados de los factores.

El sendero de expansión es una línea recta que parte del origen.

Argentina con una hora de trabajo se obtiene 4 celulares y 12 tn de soja, mientras que en Inglaterra se obtienen 8
celulares y 6 tn de soja entonces:

Un precio posible al cual podrían comerciar es de 1.5 celulares por 1 tn de soja.

Argentina tiene ventaja absoluta en soja e Inglaterra en celulares mientras que el precio relativo de autarquía en
Argentina es de 0,33 celulares por 1tn de soja.

Un precio posible al cual podrían comerciar es de 0.5 celulares por 1 tn de soja.

(1.1.3) Si dos países son igualmente de abundantes de trabajo y poseen similares tecnologías. Entonces:

3.3

Cada país exportara el bien para el cual tenga menor demanda interna

También está aumentando el precio relativo del factor que usa intensivamente la producción de X

(1.1.2) Dada la siguiente tabla se muestran los requerimientos de trabajo Encontrar la productividad marginal del
trabajo en el sector productor de autos:

3.3

Cada país exportara el bien para el cual tenga menor demanda interna

También está aumentando el precio relativo del factor que usa intensivamente la producción de X

(1.1.2) Si en un país está aumentando la tasa marginal de transformación de x por y:


3.3

Cada país exportara el bien para el cual tenga menor demanda interna

También está aumentando el precio relativo del factor que usa intensivamente la producción de X

(1.1.2) En un país que se cumple el modelo de 2 bienes y 2 factores, si aumenta la cantidad producida de un bien X y
disminuye la del otro bien Y de modo de mantener el pleno empleo de los recursos:

Argentina tiene ventaja absoluta en soja, Inglaterra en celulares y habrá especialización completa una vez abierto el
comercio entre ambos.

Si los términos de intercambio son menores a la intersección de las curvas de oferta neta, existe un exceso de oferta
naranjas y un exceso de demanda de motos.

El país se estará moviendo hacia abajo sobre la Frontera de posibilidades de la producción y el precio relativo del
bien X aumentará.

(1.1.3) Si en Argentina con una hora de trabajo se obtiene 4 celulares y 12 tn de soja, mientras que en Inglaterra se
obtienen 8 celulares y 6tn de soja entonces:

Argentina tiene ventaja absoluta en soja, Inglaterra en celulares y habrá especialización completa una vez abierto el
comercio entre ambos.

Si los términos de intercambio son menores a la intersección de las curvas de oferta neta, existe un exceso de oferta
naranjas y un exceso de demanda de motos.

El país se estará moviendo hacia abajo sobre la Frontera de posibilidades de la producción y el precio relativo del
bien X aumentará.

(1.1.4) Suponga que existen dos bienes (motos y naranjas) y dos países (país A y país B). sí representamos las motos
en el eje de las abscisas y las naranjas en las ordenadas:

Argentina tiene ventaja absoluta en soja, Inglaterra en celulares y habrá especialización completa una vez abierto el
comercio entre ambos.

Si los términos de intercambio son menores a la intersección de las curvas de oferta neta, existe un exceso de oferta
naranjas y un exceso de demanda de motos.

El país se estará moviendo hacia abajo sobre la Frontera de posibilidades de la producción y el precio relativo del
bien X aumentará.

(1.1.4) Bajo el modelo Ricardiano, si el precio relativo de celulares de autarquía en Inglaterra es de 8 unidades de
soja en y en Argentina es de 4 unidades de soja:

Las dotaciones absolutas de factores de producción.

Argentina tiene ventaja comparativa en celulares y existen bases para el comercio

Las intensidades de uso de los factores difieren entre sí.

(1.1.2) El tamaño de la caja de Edgeworth depende de:

Las dotaciones absolutas de factores de producción.

Argentina tiene ventaja comparativa en celulares y existen bases para el comercio

Las intensidades de uso de los factores difieren entre sí.

(1.1.3) La frontera de posibilidades de producción es cóncava al origen porque:

Las dotaciones absolutas de factores de producción.


Argentina tiene ventaja comparativa en celulares y existen bases para el comercio

Las intensidades de uso de los factores difieren entre sí.

(1.1.3) Dada En España el producto marginal del trabajo en el sector de autos es:

3.33

4.44

5.55

(1.1.3) Con 2 bienes X e Y y 2 factores de producción capital y trabajo, si aumenta la producción de x y disminuye la
de Y, la relación capital – trabajo:

Va a aumentar para x si es intensivo en mano de obra y va a disminuir para Y si este es intensivo en capital.

Va a disminuir para x si es intensivo en mano de obra y va a aumentar para Y si este es intensivo en capital.

Va a disminuir para x si es intensivo en mano de obra y va a disminuir para Y si este es intensivo en capital.

(1.1.4) Suponga dos países, A y B con dotaciones relativas de capital a mano de obra (K/L) diferentes. El país A tiene
una mayor cantidad de capital por unidad de mano de obra que el país B.

La diagonal de la caja de Edgeworth para A y B será tal que medimos la mano de obra en la base y el capital en la
altura de la caja. Para el país A será más inclinada que para B.

La diagonal de la caja de Edgeworth para B y C será tal que medimos la mano de obra en la base y el capital en la
altura de la caja. Para el país A será más inclinada que para B.

La diagonal de la caja de Edgeworth para A y C será tal que medimos la mano de obra en la base y el capital en la
altura de la caja. Para el país A será más inclinada que para B.

1.2 Sabiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. Además, si se representa el maíz en el eje de las
ordenadas y el aluminio en el eje de las abscisas. En Argentina para producir 1 tn de maíz se requiere 2 horas de
trabajo y 4 horas para producir 1 tn de aluminio. En Uruguay para producir 1 tn de maíz se requiere 4 horas de
trabajo y 3 horas para producir 1 tn de aluminio. Argentina dispone de 2000hs de trabajo y Uruguay solo 200hs
de trabajo. Entonces:

La FPP de Argentina será M = 1000+2*A

La FPP de Argentina será M = 1000-2*A

La FPP de Argentina será M = 1000*2*A

1.2 Bajo el modelo Ricardiano, no se llega a la especialización completa debido a: (marque las 4 correctas):
La existencia de más de un factor de la producción.
Los países no toman medidas proteccionistas.
Pueden existir bienes no comercializables debido a los costos de transporte.
Los países toman medidas proteccionistas.
Una tendencia al libre comercio a nivel mundial.
1.3 En un modelo donde solo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El japón para producir 1 tn de
arroz se requieren… horas. En Tailandia 1 tn de arroz se produce con media hora de trabajo y el barril de petróleo
con dos horas. Tailandia dispone de 2000hs de…

En Japon la cantidad máxima de petróleo que se puede producir es de 105 barriles.

En Japon la cantidad máxima de petróleo que se puede producir es de 115 barriles.


En Japon la cantidad máxima de petróleo que se puede producir es de 125 barriles.

1.2 Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Perú para extraer 1 tn de litio se requiere 3
horas de trabajo, 1 tn de cobre 2 horas y 1tn de plata 1 hora. En Bolivia para extraer 1 tn de litio se requiere 6
horas de trabajo, 1 tn de cobre 1 hora y 1 tn de plata 1 horas. Si el salario en dólares en Perú es e $10 y en Bolivia
$5 entonces:

Perú se especializará en litio y Bolivia en plata

Perú se especializará en litio y Bolivia en cobre y plata

Perú se especializará en nitrógeno y Bolivia en cobre y plata

1.3 En un modelo donde solo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japon para producir 1 tn de
arroz se requieren 2hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japon de 500hs. Por
lo tanto:

si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 1.25 en valor
absoluto.

si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 2.25 en valor
absoluto.

si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0.25 en valor
absoluto.

1.2 El modelo ricardiano afirma que:

Habrá comercio entre dos países si hay diferencias entre las productividades del trabajo.

Habrá comercio entre tres países si hay diferencias entre las productividades del trabajo.

Habrá financiación entre dos países si hay diferencias entre las productividades del trabajo.

1.2) Analizando bajo el Modelo Ricardiano, se puede afirmar que, si existen diferencias en las productividades entre
países y los precios relativos de los bienes se sitúa en los costos de oportunidad de ambos países, no siempre se
llegara a una situación de mayores beneficios para ambos. (V o F):

FALSO.

VERDADERO.

(1.2) Bajo el modelo Ricardiano en donde solo existe como único factor, la mano de obra. En Noruega para
producir 1 tn de salmón se requiere de 2 horas de trabajo y para obtener 1 tn de cobre 4 horas. En Chile para
producir 1 tn de salmón se requiere de media hora de trabajo y para obtener 1 tn de cobre 2 horas.
Entonces:

Si el precio internacional es 0,5 tn de salmón por 1 tn de cobre, habrá comercio beneficioso para ambos países.

Si el precio internacional es 0,4 tn de salmón por 2 tn de cobre, habrá comercio beneficioso para ambos países.

Si el precio internacional es 0,4 tn de salmón por 1 tn de cobre, habrá comercio beneficioso para ambos países.

1.2) Dada la información para Argentina, Brasil y Uruguay:


(…) Bajo el modelo HECKSCHER-OHLIN:

Hay especialización INCOMPLETA.


Existen tecnologías con costos de oportunidad CRECIENTES.
El país REDUCE su especialización.
Los precios relativos de los productos tienden a igualarse
La curva isovalor será similar en los 2 países.
1.2) Bajo el modelo estándar del comercio si sube el precio relativo del bien de importación de un país es de esperar
que:

El país REDUCE su especialización.


El país REDUCE su bienestar.
El país CONSUMIRA menos de los 2 bienes.
Existen tecnologías con costos de oportunidad CRECIENTES.
El país SUSTITUIRA consumo de bienes importados.
1.2) Dada la información para Argentina, Brasil y Uruguay:

(…) Bajo el modelo HECKSCHER-OHLIN:

En argentina aumentara la productividad marginal de capital.

El país REDUCE su especialización.


El país REDUCE su bienestar.
El país CONSUMIRA menos de los 2 bienes.
Existen tecnologías con costos de oportunidad CRECIENTES.

1.2) En Argentina el tipo de cambio es 1,5 pesos por peso uruguayo y 2 pesos por real. Sólo se producen dos bienes,
soja y celulares. En Argentina para producir una tn de soja se requieren 2 unidades de trabajo y 2 unidades de
capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y 2 unidades de capital. En Brasil para producir 1 tn de soja se
necesita 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital, para producir un celular 6 horas de trabajo y 2 unidades de
capital. En Uruguay para producir 1 tn de soja se requieren 2 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir
un celular, 4 horas de trabajo y 1 unidad de capital.
Argentina Brasil Uruguay
Salario $ 200 R$25 U$100
Renta $ 100 R$20 U$100

Bajo el modelo de H-O:

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será más de sesgada hacia la producción de celulares.

Argentina es abundante de capital con respecto a los dos países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será más sesgada hacia la producción de celulares.

(1.3) En Argentina el tipo de cambio es 1,5 pesos por peso uruguayo y 2 pesos por real. Sólo se producen dos
bienes, soja y celulares. En Argentina para producir una tn de soja se requieren 2 unidades de trabajo y 2
unidades de capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y 2 unidades de capital. En Brasil para
producir 1 tn de soja se necesita 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital, para producir un celular 6 horas
de trabajo y 2 unidades de capital. En Uruguay para producir 1 tn de soja se requieren 2 horas de trabajo y 4
unidades de capital, para producir un celular, 4 horas de trabajo y 1 unidad de capital. Bajo el modelo de
Heckscher- Ohlin:

Argentina es abundante de capital con respecto a los tres países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será más sesgada hacia la producción de celulares.

Argentina es abundante de capital con respecto a los dos países.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo
tanto:

Si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0,25 en valor
absoluto.

A Tailandia le conviene vender arroz.

Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Suponiendo que el precio internacional de arroz es 100 dólares la
tonelada y el barril 100 dólares, se puede inferir:

Si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0,25 en valor
absoluto.

A Tailandia le conviene vender arroz.

Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo
tanto:

Si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0,25 en valor
absoluto.

A Tailandia le conviene vender arroz.

Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa.

(1.2) Suponiendo que sólo existe como único factor, la mano de obra. En Perú para extraer una tn de litio se
requieren 2 horas de trabajo y 6 horas para producir 6tn de maíz. En Bolivia el maíz requiere 0,5 horas de trabajo y
1,5 horas para extraer 1 tn de litio. Sí el precio internacional del litio es de 100 dólares y el del maíz 400. Entonces:

A Perú le conviene vender litio.

A Perú no le conviene vender litio.

A Perú no le conviene vender nitrógeno.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requiere 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Por lo tanto:
Si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0,25 en valor
absoluto.

A Tailandia le conviene vender arroz.

Tailandia tiene ventaja absoluta en los dos bienes y habrá comercio.

(1.2) Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Chile para producir 1000 litros de vino se
requiere de 1 hora de trabajo y para producir 1000 kilos de papas se requiere 4 hs De trabajo. Si el trabajo total
disponible para Chile es de 500hs, entonces:

Habrá comercio ya que en Argentina el costo de oportunidad del aluminio es 2 y en Uruguay es 0,75.

Si se representa el vino en el eje de las ordenadas, el costo de oportunidad de producir un kilo más de papa es 0,5.

Como máximo se podrán producir 125000 kilos de papa y la frontera de posibilidades de la producción es una línea
recta con pendiente negativa.

(1.2) Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Chile para producir 1 litro de vino se
requiere de 1 hora de trabajo y para producir 1 kilo de papas se requiere 4 hs De trabajo. Si el trabajo total
disponible para Chile es de 500hs, entonces:

Habrá comercio ya que en Argentina el costo de oportunidad del aluminio es 2 y en Uruguay es 0,75.

Si se representa el vino en el eje de las ordenadas, el costo de oportunidad de producir un kilo más de papa es 0,5.

Como máximo se podrán producir 125000 kilos de papa y la frontera de posibilidades de la producción es una línea
recta con pendiente negativa.

(1.2) Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Argentina para producir 1tn de maíz se
requiere 2hs. De trabajo y 4hs. Para producir 1tn de aluminio… producir 1tn de maíz se requiere 4hs. De trabajo y
3hs.

Para producir 1tn de aluminio. Argentina dispone de 2000hs de trabajo y Uruguay solo 200hs de trabajo. Entonces:
Habrá comercio ya que en Argentina el costo de oportunidad del aluminio es 2 y en Uruguay es 0,75.

Si se representa el vino en el eje de las ordenadas, el costo de oportunidad de producir un kilo más de papa es 0,5.

Como máximo se podrán producir 125000 kilos de papa y la frontera de posibilidades de la producción es una línea
recta con pendiente negativa.

(1.2) Según el Modelo ricardiano, Argentina tendrá ventaja comparativa en la producción de carne vacuna cuando:

se reduce el precio de los autos Argentina producirá relativamente más maíz.

El costo de oportunidad en la producción de carne en términos de otros bienes es menor que en otro país.

Existan diferencias entre las productividades del trabajo.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo
tanto:

Si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0,25 en valor
absoluto.

A Tailandia le conviene vender arroz.

Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa

(1.2) A partir del modelo de David Ricardo, habrá comercio entre 2 países cuando:
se reduce el precio de los autos Argentina producirá relativamente más maíz.

El costo de oportunidad en la producción de carne en términos de otros bienes es menor que en otro país.

Existan diferencias entre las productividades del trabajo.

(1.3) Suponga que Argentina es abundante en trabajo y produce dos bienes, maíz y autos. La tecnología del país es tal
que el maíz utiliza relativamente más capital que los autos y existen costos crecientes de producción. Por lo tanto: Si
se reduce el precio de los autos Argentina producirá relativamente más maíz.

El costo de oportunidad en la producción de carne en términos de otros bienes es menor que en otro país.

Existan diferencias entre las productividades del trabajo.

(1.4) Complete el fragmento con la opción correcta a partir de los siguientes datos. En argentina para producir 1tn
de maíz se requiere 2 hs de trabajo y 4hs para producir 1 tn de aluminio. En Uruguay para producir 1tn de
maíz se requiere 4 hs de trabajo y 3 hs para producir 1 tn de aluminio. Argentina dispone de 4000 hs de
trabajo y Uruguay solo 1000 hs de trabajo. Si se representa el maíz en el eje de las ordenadas y el aluminio en
el eje de las abscisas, entonces el FPP________.

De Argentina será M= 2000 + 2 * A.

De Argentina será M= 2000 * 2 * A.

De Argentina será M= 2000 – 2 * A.

1.3 Bajo el modelo estándar del comercio si sube el precio relativo del bien de exportación es de esperar que:

El país aumente su especialización y logre mayor bienestar

En ausencia de comercio, el precio interno PX/PY=3


El país se especialice aun mas y logre mayor bienestar.
1.3 Bajo el modelo estándar del comercio. En un país la frontera de posibilidades en la producción es cóncava y para
una situación dada la pendiente es -2. Además, se sabe que la curva de indiferencia del país es de forma
U=6X+2Y.
Por lo tanto, podemos inferir:
El país aumente su especialización y logre mayor bienestar
En ausencia de comercio, el precio interno PX/PY=3
El país se especialice aun mas y logre mayor bienestar.
1.4 Si aumenta el precio relativo del bien de exportación de un país, bajo los supuestos del modelo estándar del
comercio, se espera que:
El país aumente su especialización y logre mayor bienestar
En ausencia de comercio, el precio interno PX/PY=3
El país se especialice aun mas y logre mayor bienestar.
1.3 Bajo el modelo estándar del comercio con dos países, dos bienes y dos factores de la producción se cumplen las
siguientes particularidades (marque las 4 correctas):

Existen tecnologías con costos de oportunidad crecientes.


El efecto renta es positivo y aumenta el bienestar.
La curva isovalor será similar en los dos países.
Las fronteras de posibilidades de la producción tienden a ser similares en ambos países.
Los precios relativos de los productos tienden a igualarse.
1.3) Para un país donde se cumplen los supuestos del modelo estándar de comercio. Si aumenta el precio del bien de
exportación se espera que: Seleccione las 2 correctas:
Existen tecnologías con costos de oportunidad crecientes.
El efecto renta es positivo y aumenta el bienestar.
La curva isovalor será similar en los dos países.
Las fronteras de posibilidades de la producción tienden a ser similares en ambos países.
El bienestar aumenta ya que el efecto sustitución es negativo.
1.3) Bajo el modelo estándar del comercio un país que posee relativamente más trabajo que capital y produce dos
bienes Soja (S) y Automóviles (A). En los procesos productivos S utiliza relativamente más capital que A. El precio
internacional de la soja es 10 dólares y el de los automóviles $40. Además, se sabe que los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más S que A. Por lo tanto:

Ante la apertura comercial, se espera que el país EXPORTE “S” e IMPORTE “A”.

Ante la clausura comercial, se espera que el país EXPORTE “A” e IMPORTE “S”.

Ante la apertura comercial, se espera que el país EXPORTE “A” e IMPORTE “S”.

1.4) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El
precio Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe que, los
consumidores del país prefieren consumir relativamente más M que A. Represente A en las abscisas y M en las
ordenadas. Por lo tanto:

Si aumenta la dotación de capital es probable que se REDUZCA el precio internacional del Maíz.

Argentina exporta M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar.

Si sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y se REDUCEN las
importaciones.

1.2) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El
precio Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe que, los
consumidores del país prefieren consumir relativamente más M que A. Represente A en las abscisas y M en la
ordenada. Por lo tanto:

Si aumenta la dotación de capital es probable que se REDUZCA el precio internacional del Maíz.

Argentina exporta M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar.

Si sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y se REDUCEN las
importaciones.

1.3) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a
los precios relativos de PS/PA. Si se produce el aumento en la dotación de solo un factor de la producción y se
mantiene el otro. Se puede inferir:

Si el factor es el utilizado intensivamente por la soja, aumenta la oferta relativa de la soja y puede provocar una
reducción de los precios relativos internacionales.

Si el factor es el utilizado intensivamente por la soja, aumenta la demanda relativa de la soja y puede provocar una
reducción de los precios relativos internacionales.

Si el factor es el utilizado intensivamente por la soja, disminuye la oferta relativa de la soja y puede provocar una
reducción de los precios relativos internacionales.

1.4) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El
precio Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $200. Además, se sabe que, los
consumidores del país prefieren consumir relativamente más A que M. Represente A en las abscisas y M en la
ordenada. Por lo tanto:

Si aumenta la dotación de capital es probable que se REDUZCA el precio internacional del Maíz.

Argentina exporta M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar.

Si sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y se REDUCEN las
importaciones.

1.2) El crecimiento económico se puede analizar gráficamente mediante el traslado hacia la derecha de la frontera de
posibilidades de producción:

VERDADERO.

FALSO.

(1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y Automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza relativamente más capital
que A. El precio internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe, que los
consumidores del país prefieren consumir relativamente más M que A. Por lo tanto (represente A en las abscisas y M
en las ordenadas):

Argentina exporta M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar.

Si sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y se REDUCEN las
importaciones.

Con comercio, Argentina exportará Automóviles o importará maíz.

(1.3) Suponga un país A que dispone de 200 unidades de trabajo y 400 unidades de capital. El país B dispone de 600
unidades de trabajo y capital. Ambos producen dos bienes cada uno (X e Y) y en ambos países el bien Y es más
intensivo en trabajo en relación al Bien X y existen costos de oportunidad crecientes. Entonces:

El país B tiene una dotación del bien Y.

El país A tiene una dotación más eficiente en la producción del bien X

El país A tiene una dotación del bien Y.

(1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más capital que trabajo y
produce dos bienes. Maíz (M) y Automóviles (A). En los procesos productivos. M utiliza relativamente más capital
que A. El precio internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $200. Además, se sabe, que los
consumidores del país prefieren consumir relativamente más A que M (represente A en las abscisas y M en las
ordenadas). Por lo tanto:

Argentina exporta M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar.

Si sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y se REDUCEN las
importaciones.

Si aumenta el precio de A 250 dólares, Argentina reduce su especialización en M.

(1.3) Analice el caso de dos países. El país A dispone de 300 unidades de trabajo y 500 unidades de capital. El país B
dispone de 800 unidades de trabajo y capital. Ambos producen dos bienes cada uno (X e Y) y en ambos países el bien
Y es más intensivo en trabajo en relación al Bien X. Además, se sabe que existen costos de oportunidad crecientes.
Entonces se puede inferir que:

El país B tiene una dotación del bien Y.

El país A tiene una dotación más eficiente en la producción del bien X


El país A tiene una dotación del bien Y.

(1.3) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a
los precios relativos de PS/PA. Si se produce el aumento en la dotación de solo un factor de la producción y se
mantiene la del otro. Se puede inferir:

Si el factor es utilizado.

El bienestar de la economía se reduce al igual que la pendiente de la curva isovalor

En ausencia del comercio, el equilibrio se logra cuando se igualan las pendientes de la frontera de posibilidades de la
producción y la tasa marginal.

(1.1) Bajo el modelo estándar del comercio, un país que posee relativamente más trabajo que capital y produce
dos bienes, Soja (S) u Automóviles (A). En los procesos productivos … relativamente más capital que A. El
proceso internacional de la soja es $10 dólares y el de los automóviles $40. Además, se sabe, que los
consumidores de país prefieren consumir relativamente:

Si el factor es utilizado.

El bienestar de la economía se reduce al igual que la pendiente de la curva isovalor

En ausencia del comercio, el equilibrio se logra cuando se igualan las pendientes de la frontera de posibilidades de la
producción y la tasa marginal.

(1.1) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a

precio relativos de PS/PA. Si cae solo el precio de la soja, es…:

Si el factor es utilizado.

El bienestar de la economía se reduce al igual que la pendiente de la curva isovalor

En ausencia del comercio, el equilibrio se logra cuando se igualan las pendientes de la frontera de posibilidades de la
producción y la tasa marginal.

(1.2) En un país para el cual se cumplen los supuestos del modelo estándar del comercio, si sube el precio del bien
de exportación es de esperar que:

Tenga un costo de oportunidad menor en dejar de producir el bien X por producir una unidad del bien Y.

Existen diferencias entre las productividades del trabajo.

El efecto renta es positivo, aumenta el bienestar, y el efecto sustitución es negativo

(2.1) Si dos países comercian bajo los supuestos del modelo de David Ricardo, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es
correcta?

Tenga un costo de oportunidad menor en dejar de producir el bien X por producir una unidad del bien Y.

Existen diferencias entre las productividades del trabajo.

El efecto renta es positivo, aumenta el bienestar, y el efecto sustitución es negativo

(2.1) Completa el fragmento con la opción correcta. De acuerdo a la ley de ventaja comparativa, cada país se
especializará en la producción del bien que_________.

Tenga un costo de oportunidad menor en dejar de producir el bien X por producir una unidad del bien Y.

Existen diferencias entre las productividades del trabajo.

El efecto renta es positivo, aumenta el bienestar, y el efecto sustitución es negativo


(2.1) Marcos esta analizando el comercio de Argentina bajo el modelo de David Ricardo y le informan que…. De
celulares de autarquía en Inglaterra es de 12 unidades de soja y en Argentina es de 6 unidades de soja. A….
anteriores, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

Argentina exportara celulares e importara soja.

Suponiendo que ambos países tienen similar tecnología, la FPP de Uruguay será sesgada hacia la producción del bien
X.
Se produzca un aumento en el precio de las manzanas en relación al azúcar

2.1 En un modelo de dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Uruguay posee 1000 unidades de
capital y 2000 de trabajo. Argentina posee 20000 unidades de capital y 60000 de trabajo. Además, se sabe que, en
Uruguay, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En argentina $2 la unidad de capital y $1 La de
trabajo. Por lo tanto:
Argentina exportara celulares e importara soja.

Suponiendo que ambos países tienen similar tecnología, la FPP de Uruguay será sesgada hacia la producción del bien
X.
Se produzca un aumento en el precio de las manzanas en relación al azúcar

(2.1) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por unidad.
A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5 unidades
de capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital. Si se produce un aumento del
valor hora en un 20%:

Argentina exportara celulares e importara soja.

Suponiendo que ambos países tienen similar tecnología, la FPP de Uruguay será sesgada hacia la producción del bien
X.
Se produzca un aumento en el precio de las manzanas en relación al azúcar

(2.1) En Argentina el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad. Para esos precios de los factores
para producción una tn de trigo se necesitan 4 horas de trabajo y 10 unidades de capital. Para producir una tn de
ciruelas 2hs de trabajo y 4 unidades de capital. Si el valor de la hora de trabajo sube un 50%. Es de esperar que:

en términos físicos Uruguay es abundante en capital.

Aumente en el precio de las ciruelas en relación al trigo.

La relación K/L en trigo es 2,5 y por lo tanto ese bien es intensivo en capital.

2.1) En Argentina el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad. Para esos precios de los factores
para producción una tn de trigo se necesitan 4 horas de trabajo y 10 unidades de capital. Para producir una tn de
ciruelas 2hs de trabajo y 4 unidades de capital.

en términos físicos Uruguay es abundante en capital.

Aumente en el precio de las ciruelas en relación al trigo.

La relación K/L en trigo es 2,5 y por lo tanto ese bien es intensivo en capital.

2.1 En un modelo de dos tipos de factores de producción capital y trabajo Uruguay posee 1000 unidades de capital
2000 de trabajo, argentina posee 20000 unidades de trabajo, además se sabe que en Uruguay el precio del capital es
de 3$ por unidad y el de trabajo en argentina es de 6$, 2$ la unidad de capital y 1$ la de trabajo, por lo tanto:

en términos físicos Uruguay es abundante en capital.

Aumente en el precio de las ciruelas en relación al trigo.

La relación K/L en trigo es 2,5 y por lo tanto ese bien es intensivo en capital.
(2.1) La abundancia relativa de factores entre dos países puede ser medida como:

La cantidad total de capital y trabajo disponible en cada país.

Las diferencias entre precios relativos de los factores o las diferencias entre cantidades de los factores
independientemente de las diferencias en preferencias de los consumidores.

Aumente en el precio de las ciruelas en relación al trigo.

(2.1) La abundancia de factores en términos de unidades física es:

La cantidad total de capital y trabajo disponible en cada país.

Las diferencias entre precios relativos de los factores o las diferencias entre cantidades de los factores
independientemente de las diferencias en preferencias de los consumidores.

Aumente en el precio de las ciruelas en relación al trigo.

(2.1) La abundancia relativa de factores entre dos países puede ser medida cómo…

la cantidad de un factor específico a la producción de un bien.,


los cocientes entre precios relativos de los factores o entre cantidades de los factores,
los cocientes entre precios relativos de los factores en el cual considera solo oferta de factores,
los cocientes entre las cantidades de los factores, el cual considera oferta y demanda de factores,
las diferencias en las rentas a los factores específicos.
2.1) Marque la opción incorrecta sobre los modelos de H-O (A)

Las demandas diferentes de bienes y factores son originadas por preferencias y distribución de ingresos diferentes
entre países es la CORRECTA ya que el teorema H-O halla en la diferencia en la abundancia relativa de factores o
dotaciones de factores entre países, la causa básica o el determinante de la ventaja comparativa y de comercio entre
países. El teorema de H-O separa la diferencia en la disponibilidad física u oferta de factores de la producción entre
los países (frente a tecnología y preferencia iguales), para explicar las diferencias en los precios relativos de los
bienes y el comercio. Con preferencias y distribución de ingresos iguales de los dos países, origina demandas
similares de bienes y factores de producción en ambos países. Luego, la diferencia en la oferta de los factores de
producción en los dos países causa de los diferentes precios relativos de los factores en los dos países.

Las demandas diferentes de bienes y factores son originadas por preferencias y distribución de ingresos diferentes
entre países es la INCORRECTA ya que el teorema H-O halla en la diferencia en la abundancia relativa de factores o
dotaciones de factores entre países, la causa básica o el determinante de la ventaja comparativa y de comercio entre
países. El teorema de H-O separa la diferencia en la disponibilidad física u oferta de factores de la producción entre
los países (frente a tecnología y preferencia iguales), para explicar las diferencias en los precios relativos de los
bienes y el comercio. Con preferencias y distribución de ingresos iguales de los dos países, origina demandas
similares de bienes y factores de producción en ambos países. Luego, la diferencia en la oferta de los factores de
producción en los dos países causa de los diferentes precios relativos de los factores en los dos países. Con igual
tecnología, pero distintos precios relativos de los factores entonces habrá diferentes precios relativos de los bienes y
comercio entre los dos países. Lo que invalida las restantes opciones.

Las demandas diferentes de bienes y factores son originadas por preferencias y distribución de ingresos diferentes
entre países es la CORRECTA ya que el teorema H-O halla en la diferencia en la abundancia relativa de factores o
dotaciones de factores entre países, la causa básica o el determinante de la ventaja comparativa y de comercio entre
países. El teorema de H-O separa la diferencia en la disponibilidad física u oferta de factores de la producción entre
los países (frente a tecnología y preferencia iguales), para explicar las diferencias en los precios relativos de los
bienes y el comercio. Con preferencias y distribución de ingresos iguales de los dos países, origina demandas
similares de bienes y factores de producción en ambos países. Luego, la diferencia en la oferta de los factores de
producción en los dos países causa de los diferentes precios relativos de los factores en los dos países. Con igual
tecnología, pero distintos precios relativos de los factores entonces habrá diferentes precios relativos de los bienes y
comercio entre los dos países. Lo que invalida las restantes opciones.

(2.1) Suponiendo dos países (A y B), dos bienes (X e Y) y dos factores de la producción (L y K). Si el país A para
producir una…. Unidades de mano de obra y 3 unidades de capital. El país B para producir una unidad de Y utiliza 3
unidades mano de obra y 2 de ca…

En el País B, el bien Y utiliza relativamente más trabajo

En términos de precios relativos Brasil es abundante en capital.

relativamente los dos bienes con más capital

En términos físicos Brasil es abundante en Trabajo

(2.1) Suponiendo dos países (A y B), dos bienes (X e Y) y dos factores de la producción (L y K). Si el país A para
producir una unidad de Y utiliza 3 unidades de mano de obra y 4 de capital, y para producir una unidad de X Utiliza 2
unidades de mano de obra y 3 unidades de capital. El país B para producir una unidad de Y utiliza 3 unidades de
mano de obra y 2 de capital y para producir X utiliza 2 unidades de mano de obra y … de capital. Por lo tanto: El País
B produce En el País B, el bien Y utiliza relativamente más trabajo

En términos de precios relativos Brasil es abundante en capital.

El país B produce relativamente los dos bienes con más capital

En términos físicos Brasil es abundante en Trabajo

(2.1) Suponga un mundo en donde solo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ecuador
posee 2000 unidades de capital y 3000 de trabajo, Brasil posee 40000 unidades de capital 100000 de trabajo.
Además, se sabe que, en Ecuador, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la unidad
de capital y $5 la de trabajo. Por lo tanto: a.

En el País B, el bien Y utiliza relativamente más trabajo

En términos de precios relativos Brasil es abundante en capital.

relativamente los dos bienes con más capital

En términos físicos Brasil es abundante en Trabajo

(2.1) Suponga un mundo donde sólo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ecuador posee
2000 unidades de capital y 3000 de trabajo. Brasil posee 4000 unidades de capital y 100000 de trabajo. Además, se
sabe que en Ecuador el precio del capital es $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la unidad de capital y $5 la
de trabajo. Por lo tanto:

En el País B, el bien Y utiliza relativamente más trabajo

En términos de precios relativos Brasil es abundante en capital.

relativamente los dos bienes con más capital

En términos físicos Brasil es abundante en Trabajo

(2.1) Suponga el caso Argentina, existe un sector que utiliza en la producción factor tierra y trabajo (bien
agropecuario). Otro sector utiliza en la producción factor capital y trabajo (bien industrial). Suponga que una
devaluación del peso solo provoca aumentos de precio de los bienes agropecuarios. Por lo tanto: (seleccione 3
respuestas):

La evaluación perjudica a los propietarios del capital


La devaluación perjudica a los trabajadores en términos de bienes agropecuarios
La devaluación perjudica a los propietarios del capital
La devaluación beneficia a los propietarios de la tierra
(2.1) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por unidad.
A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5 unidades
de capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital. Si se produce un aumento del
valor hora en un20% y del capital en un 50% es de esperar que:

Tendrá un mayor efecto en la producción de azúcar.

la relación K/L en azúcar es 2,5 y por lo tato ese bien es intensivo en capital.

A la relación optima de capital a trabajo de la industria X y la tasa marginal de sustitución entre capital y trabajo en la
industria Y es mayor que en X.

2.1 Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por unidad.
A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5 unidades
de capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital:

la relación K/L en azúcar es 1,5 y por lo tato ese bien es intensivo en capital.

Tendrá un mayor efecto en la producción de azúcar.

la relación K/L en azúcar es 2,5 y por lo tato ese bien es intensivo en capital.

(2.1) Suponga que hay dos bienes X e Y; si Y es intensivo en el uso de Capital comparado con X…

Tendrá un mayor efecto en la producción de azúcar.

la relación K/L en azúcar es 2,5 y por lo tato ese bien es intensivo en capital.

A la relación optima de capital a trabajo de la industria X y la tasa marginal de sustitución entre capital y trabajo en la
industria Y es mayor que en X.

(2.1) Un bien es intensivo en el uso de la mano de obra comparado con otro bien si...

Son convexas al origen y se supone que la distribución del ingreso se mantiene constante.

La relación óptima de capital a trabajo es menor que para el otro bien

Que el costo de oportunidad de producir una unidad mas de X es igual a los precios relativos de los bienes X e Y.

2.1) Suponga un mundo en donde solo existen dos tipos de factores de producción, capital y trabajo. Ecuador posee
2000u de capital y 3000 de trabajo. Brasil posee 40.000u de capital y 100.000 de trabajo. Además, se sabe que, en
Ecuador, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la u de capital y %5 la de trabajo.
Por lo tanto:

Si se utiliza la definición de abundancia en términos de precios absolutos, BRASIL tendrá un FPP sesgada hacia la
producción del bien intensivo en capital.

Si se utiliza la definición de abundancia en términos de precios nominales, BRASIL tendrá un FPP sesgada hacia la
producción del bien intensivo en capital.

Si se utiliza la definición de abundancia en términos de precios relativos, BRASIL tendrá un FPP sesgada hacia la
producción del bien intensivo en capital.

(2.2) ¿Qué implica que la TmgT de X por Y= Px/ Py?

Son convexas al origen y se supone que la distribución del ingreso se mantiene constante.
La relación óptima de capital a trabajo es menor que para el otro bien

Que el costo de oportunidad de producir una unidad mas de X es igual a los precios relativos de los bienes X e Y.

(2.2) ¿Cómo se caracterizan las curvas de indiferencia social?

Son convexas al origen y se supone que la distribución del ingreso se mantiene constante.

La relación óptima de capital a trabajo es menor que para el otro bien

Que el costo de oportunidad de producir una unidad mas de X es igual a los precios relativos de los bienes X e Y.

(2.2) Usted esta analizando la ventaja comparativa de Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee
relativamente mas trabajo que capital y produce dos bienes, maíz (M) y automóviles (A). en los procesos
productivos., M utiliza relativamente mas capital que A. el precio internacional del maíz es 200 dolares y el de los
automóviles $400. Además se sabe, que los consumidores argentinos prefieren consumir relativamente mas M que
A. por lo tanto, en autarquía__________.

El equilibrio se logra cuando se igualan las pendientes de las curvas de la frontera de posibilidades la curva de
indiferencia de la comunidad.

El equilibrio se logra cuando no se igualan las pendientes de las curvas de la frontera de posibilidades de la
producción y la curva de indiferencia de la comunidad.

El equilibrio se logra cuando se igualan las pendientes de las curvas de la frontera de posibilidades de la producción y
la curva de indiferencia de la comunidad.

(2.2) Selecciona las 4 opciones correctas. En el modelo estándar de comercio, se encuentran dos países (A y B) con
dos bienes (x e Y), donde X es intensivo en L e Y es intensivo en K. el país A es abundante en L y el país B abundante
en K. si los dos pises deciden salir de su situación de autarquía y comerciar libremente, ¿Qué condiciones tendrá el
equilibrio general?

• Px/Py en A y B serán iguales.


• En el bien X.
• El país B se especializa en la producción y exportación del bien Y.
• El país A se especializa en la producción y exportación del bien X.
• Px/ Py= Tmgs de X por Y en el país A y B.
(2.2) En un modelo de 2 países (A y B), A es abundante en L y B es abundante en K, cuenta con 2 industrias (X e Y) y 2
factores (K y L), donde Y es intensivo en K para los dos países y X es intensivo en L en los dos países. Si se abren al
comercio internacional, ¿En la exportación de que bien se especializara A?

El país A se especializa en la producción y exportación del bien X.


Px/ Py= Tmgs de X por Y en el país A y B.
En el bien X.

(2.2) En un modelo de 2 paises (A y B), cuentan con 2 industrias (X e Y) y 2 factores (K y L), donde Y es intensivo en K
para los países y X es intensivo en L también en los dos países. Si aun no comercian, ¿Qué implicancia tiene sobre las
relaciones…. De K/L en cada industria que A sea abundante en K y B abundante en L?

En el bien Y de forma incompleta.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

Para las dos industrias el país A será mas intensivo en la relación K/L respecto a B.

(2.2) En un modelo de 2 paises (A y B), A es abundante en K, con 2 industrias (X e Y) y 2 factores (K y L), intensivo en K
para los dos países y X es intensivo en L en los dos países. Además se abren al comercio internacional. Teniendo en
cuenta un país pequeño, ¿en la exportación de que bien se especializara B?

En el bien Y de forma incompleta.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

Para las dos industrias el país A será mas intensivo en la relación K/L respecto a B.

2.2 La causa de la existencia de comercio internacional según el modelo de Heckscher-Ohlin (H-O) es:

En el bien Y de forma incompleta.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

Para las dos industrias el país A será mas intensivo en la relación K/L respecto a B.

(2.2) El modelo de Heckscher-Ohlin supone:

Existe un mismo bien intensivo en capital en ambos países y un mismo bien intensivo en trabajo en ambos países.

En un país A un bien intensivo en capital y otro bien es intensivo en mano de obra

El modelo supone que existe un mismo bien intensivo en capital en los dos países y un mismo bien intensivo en
trabajo.

2.2 El modelo de Heckscher-Ohlin supone:

Existe un mismo bien intensivo en capital en ambos países y un mismo bien intensivo en trabajo en ambos países.

En un país A un bien intensivo en capital y otro bien es intensivo en mano de obra

El modelo supone que existe un mismo bien intensivo en capital en los dos países y un mismo bien intensivo en
trabajo.

2.2 Marque la opción correcta sobre el modelo de Heckscher-Ohlin:

Existe un mismo bien intensivo en capital en ambos países y un mismo bien intensivo en trabajo en ambos países.

En un país A un bien intensivo en capital y otro bien es intensivo en mano de obra

El modelo supone que existe un mismo bien intensivo en capital en los dos países y un mismo bien intensivo en
trabajo.

2.2) El teorema de la igualación de los precios de los factores afirma que:

El comercio internacional provocara que el salario y la renta se iguale en algunos los países que intercambian en
términos relativos y absolutos.

El comercio internacional provocara que el salario y la renta se iguale en todos los países que intercambian en
términos relativos.

El comercio internacional provocara que el salario y la renta se iguale en todos los países que intercambian en
términos relativos y absolutos.

2.2) En el modelo de H-O, las curvas de indiferencia de un país A y otro país B, serán:
Diferentes debido a diferentes cantidad de recursos entre ellos.
SIMILARES ya que se supone que existe similar distribución de la renta en los dos países.
IGUALES ya que se supone que existe similar distribución de la renta en los dos países.
(2.2) En el modelo de H-O, las curvas de la FPP de un país A y otro país B, serán:
Diferentes debido a diferentes cantidad de recursos entre ellos.
SIMILARES ya que se supone que existe similar distribución de la renta en los dos países.
IGUALES ya que se supone que existe similar distribución de la renta en los dos países.
2.2) Suponiendo dos países A y B, Y Dos bienes (X e Y). El teorema de la Igualación de los precios de los factores
podría no cumplirse por:

La ventaja comparativa surge de la diferente disponibilidad de recursos de los países A y B.


A y B son tecnológicamente similares

El país B se especializa completamente.

2.2) Suponiendo 2 países (A y B) y dos bienes (X e Y). Marque las 4 correctas si se cumple el MODELO H-O. selección
4:

La ventaja comparativa surge de la diferente disponibilidad de recursos de los países A y B.


A y B son tecnológicamente similares.
El país B se especializa completamente.

A y B se relacionan bajo un modelo de equilibrio general.


A y B son similares en cuanto a sus políticas de distribución.
(2.2) En el modelo de H-O para un país A y otro país B, dos bienes (X e Y), y dos factores de la producción (K y L), se
comprueba que:

La ventaja comparativa surge de la diferente disponibilidad de recursos de los países A y B.


A y B son tecnológicamente similares

Las FPP de la producción de cada país son diferentes debido a diferencias en la disponibilidad de recursos, lo que
genera la ventaja comparativa.

(2.2) En el modelo de H-O, las cuervas de la FPP de un país A y de otro país B serán:

Diferentes debido a diferentes cantidades de recursos entre ellos.

A y B son tecnológicamente similares

Las FPP de la producción de cada país son diferentes debido a diferencias en la disponibilidad de recursos, lo que
genera la ventaja comparativa.

(2.2) El teorema de Heckscher-Ohlin explica la composición de los flujos de comercio en términos de.

las diferencias en la dotación de los factores.

Los bienes que usaran intensivamente el factor que es relativamente más abundante comparado con otros países si
las preferencias de los consumidores son similares entre países

El retorno al capital aumentará hasta igualarse con el resto del mundo.


(2.2) El teorema de Heckscher Ohlin predeciría que un país va a exportar:

las diferencias en la dotación de los factores.

Los bienes que usaran intensivamente el factor que es relativamente más abundante comparado con otros países si
las preferencias de los consumidores son similares entre países

El retorno al capital aumentará hasta igualarse con el resto del mundo.


(2.2) En un país que es relativamente abundante de mano de obra y se abre al resto del mundo y los gustos de los
consumidores son similares a los del resto del mundo.

El retorno al capital aumentará hasta igualarse con el resto del mundo.


El salario real de los trabajadores disminuirá,
El salario y el retorno al capital aumentarán hasta igualarse con los del resto del mundo.
El salario y el retorno al capital aumentarán,
El salario aumentará y el retorno al capital disminuirá.
(2.2) La ventaja comparativa bajo el modelo de H-O se genera por:

Las igualdades en precios relativos de los factores entre países

Las diferencias en precios absolutos de los factores entre países

Las diferencias en precios relativos de los factores entre países

(2.2) La reversión de la intensidad en el uso de factores consiste en una situación en la que determinado bien es L

intensivo:

El país A exportar a B el bien que usa intensivamente capital (o mano de obra)

En el país abundante en L, y a su vez es intensivo en K en el país abundante en K. Con la apertura comercial las
remuneraciones del capital se igualan en los dos sectores.

El precio del factor abundante va a aumentar y el del factor escaso va a disminuir.

(2.2) Los teoremas de Heckscher- Ohlin de Stolper- Samuelson juntos implican que:

El país A exportar a B el bien que usa intensivamente capital (o mano de obra)

En el país abundante en L, y a su vez es intensivo en K en el país abundante en K. Con la apertura comercial las
remuneraciones del capital se igualan en los dos sectores.

El precio del factor abundante va a aumentar y el del factor escaso va a disminuir.

(2.2) Si la cantidad de capital por unidad de mano de obra (K/L) es mayor en el país A que en B, entonces si los
consumidores de A consumen más intensivamente el bien que usa intensivamente trabajo comparado con los
consumidores de B, entonces:

El país A exportar a B el bien que usa intensivamente capital (o mano de obra)

En el país abundante en L, y a su vez es intensivo en K en el país abundante en K. Con la apertura comercial las
remuneraciones del capital se igualan en los dos sectores.

El precio del factor abundante va a aumentar y el del factor escaso va a disminuir.

(2.2) Si dos países tienen la misma dotación relativa de factores y sus consumidores tienen preferencias iguales, pero
difieren en la tecnología con la que producen los bienes, entonces:

Hay potencial para el comercio entre países porque los precios relativos de los bienes son diferentes en los países en
ausencia de comercio.

El comercio entre países va a depender de las diferencias en las preferencias de los consumidores.

El país A siempre va a exportar el bien que usa intensivamente capital.

(2.2) Si todos los países tuvieran la misma cantidad de capital por unidad de mano de obra (k/L) en sus economías y
la misma tecnología, entonces…

Hay potencial para el comercio entre países porque los precios relativos de los bienes son diferentes en los países en
ausencia de comercio.
El comercio entre países va a depender de las diferencias en las preferencias de los consumidores.

El país A siempre va a exportar el bien que usa intensivamente capital.

(2.2) Si la cantidad de capital por unidad de mando de obra (K/L) es mayor en el país A que en el país B y si los
consumidores de A tienden a consumir relativamente más del bien que usa intensivamente mano de obra
comparado con los consumidores de B entonces…

Hay potencial para el comercio entre países porque los precios relativos de los bienes son diferentes en los países en
ausencia de comercio.

El comercio entre países va a depender de las diferencias en las preferencias de los consumidores.

El país A siempre va a exportar el bien que usa intensivamente capital.

2.3 Marque la correcta sobre las conclusiones del teorema de igualación de los precios de los factores:

con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre los países que intercambian en términos relativos
y absolutos.

El comercio entre países va a depender de las diferencias en las preferencias de los consumidores.

El país A siempre va a exportar el bien que usa intensivamente capital.

(2.2.1) Usted esta analizando la ventaja comparativa de Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee
relativamente mas trabajo que capital y produce dos bienes, Maiz (M) y Automoviles (A). en los procesos
productivos, M utiliza relativamente más capital que A. el precio internacional del maíz es 200 dolares y el de los
automóviles $400. Además se sabe que los consumidores argentinos prefieren consumir relativamente M que A. por
lo tanto, ¿Cuál es la situación con el comercio?

Una devaluación del peso argentino beneficia a Argentina y perjudica a Brasil.


Brasil se especializa en la producción de pollo y pescado.
Argentina exportara automóviles e importara maíz.

(2.2.1) Seleccione las 2 opciones correctas. Marcos se desempeña como asesor de la cámara argentina de
exportadores y está analizando la dinámica de comercio entre Brasil y Argentina. Suponiendo que se cumplen los
supuestos del modelo ricardiano, le brindan los siguientes datos: En Argentina para obtener 1 tn de carne vacuna se
requiere ¼ hs de trabajo, 1 tn de carne de pollo ½ hs, 1 tn de pescado ¾ de hs. Brasil para una tn de carne vacuna se
requiere ½ hs de trabajo, 1 tn de pollo, ¾ hs y 1 tn de pescado 1 hs. Si el salario por hs en pesos en Argentina es de
$400, en Brasil $10 reales y el tipo de cambio es 1 real por 22 pesos argentinos, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones
es correcta?

• Una devaluación del peso argentino beneficia a Argentina y perjudica a Brasil.


• Una devaluación del peso argentino beneficia a Argentina y perjudica a Brasil.
• Brasil se especializa en la producción de pollo y pescado.
(2.2.1) En un modelo de 2 países (A y B), A es abundante en L y B es abundante en K, con 2 industrias (X e Y) y 2
factores (k y L), donde Y es intensivo en K para los dos países y X es intensivo en L en los dos países. Si se abren al
comercio internacional, ¿Qué sucede con el precio de X e Y?

Px es menor en los dos países.

Px es mayor en los dos países.

Px/ Py es igual en los dos países.

2.3 Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $80 la hora y la renta del capital $30 por unidad. A
ese nivel de precios de los factores para producir un barril de petróleo se necesitan 5hs de trabajo y 25 unidades de
capital. Para extraer un tn de pescado 8hs de trabajo y 16 unidades de capital. Suponiendo que los factores son
móviles y se produce un aumento del precio internacional de la tonelada de pescado. Por lo tanto, se espera que:

Argentina tiene abundancia de capital con respecto a los dos países.

Los dos sectores de la economía se harán más capitales intensivos.

Si se analiza la relación Argentina-Brasil; Argentina exportara soja ya que es abundante relativ…. En China, la
producción de celulares utiliza relativamente mas trabajo que la producción de soja.

Con comercio Argentina exportara soja a Brasil empeorando la situación de los asalariados.

2.1 Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es 20
reales la hora y el precio del capital 15 reales por unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En China el salario es
de 3 yuan la hora y la renta del capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es 20 pesos por yuan. Además, se sabe
que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y celulares y se sabe que en Argentina para producir
una tn de soja se requiere 4 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 2 horas de trabajo y
una unidad de capital. En Brasil para producir una tn de soja se requieren 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital,
para producir un celular 3 horas de trabajo y una unidad de capital. En China para producir 1 tn de soja se requiere 2
horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y una unidad de capital.
Suponiendo que se cumplen los supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin, indique la opción correcta:

Argentina tiene abundancia de capital con respecto a los dos países.

Los dos sectores de la economía se harán más capitales intensivos.

Si se analiza la relación Argentina-Brasil; Argentina exportara soja ya que es abundante relativ…. En China, la
producción de celulares utiliza relativamente mas trabajo que la producción de soja.

Con comercio Argentina exportara soja a Brasil empeorando la situación de los asalariados.

(2.3) Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es
15 reales la hora y el precio del capital 15 reales por unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En China el salario
es de 3 yuan la hora y la renta del capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es 20 pesos por yuan. Además, se sabe
que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y celulares y se sabe que en Argentina para producir
una tn de soja se requiere 4 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 2 horas de trabajo y
una unidad de capital. En Brasil para producir una tn de soja se requieren 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital,
para producir un celular 3 horas de trabajo y una unidad de capital. En China para producir 1 tn de soja se requiere 2
horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y una unidad de capital.
Suponiendo que se cumplen los supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin, indique la opción correcta

Argentina tiene abundancia de capital con respecto a los dos países.

Los dos sectores de la economía se harán más capitales intensivos.

Si se analiza la relación Argentina-Brasil; Argentina exportara soja ya que es abundante relativ…. En China, la
producción de celulares utiliza relativamente mas trabajo que la producción de soja.

Con comercio Argentina exportara soja a Brasil empeorando la situación de los asalariados.

(2.3) Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es
15 reales la hora y el precio del capital 15 reales por unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En China el salario
es de 3 yuan la hora y la renta del capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es 20 pesos por yuan. Además, se sabe
que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y celulares y se sabe que en Argentina para producir
una tn de soja se requiere 4 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 2 horas de trabajo y
una unidad de capital. En Brasil para producir una tn de soja se requieren 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital,
para producir un celular 3 horas de trabajo y una unidad de capital. En China para producir 1 tn de soja se requiere 2
horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y una unidad de capital.
Suponiendo que se cumplen los supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin, indique la opción correcta:

Argentina tiene abundancia de capital con respecto a los dos países.

Los dos sectores de la economía se harán más capitales intensivos.

Si se analiza la relación Argentina-Brasil; Argentina exportara soja ya que es abundante relativ…. En China, la
producción de celulares utiliza relativamente mas trabajo que la producción de soja.

Con comercio Argentina exportara soja a Brasil empeorando la situación de los asalariados.

2.3 Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es de
20 reales la hora y… unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En china, el salario es 3 yuan la hora y la renta del
capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es… que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y
celulares, y se sabe que en Argentina para producir 1 tn de soja se requiere 4 horas… capital, para producir un
celular, 2 horas de trabajo y una unidad de capital. En Brasil para producir 1 tn de soja se requiere 6 horas de trabajo
y 8… celular, 3horas trabajo y una unidad de capital. En china para producir 1 tn de soja se requiere 2 horas de
trabajo y 4 unidades de capital, para producir… una unidad de capital. Suponiendo que se cumplen los supuestos del
modelo de Heckscher-Ohlin, indique las 3 opciones correctas:

La soja es el bien que utiliza intensivamente capital en los tres países

Un país impone aranceles y restricciones al comercio.

Si se analiza la relación Argentina-Brasil, Argentina importara celulares


Si se analiza la relación Argentina-China, Argentina importara celulares.
2.3) Los procesos relativos y absolutos de los factores homogéneos podrán no igualarse debido a:

Un país impone aranceles y restricciones al comercio.

Si se analiza la relación Argentina-Brasil, Argentina importara celulares


Si se analiza la relación Argentina-China, Argentina importara celulares.
(2.3) Para un país el salario es $60 la hs y la renta del capital $20 por unidad. A ese nivel de precios de los factores,
para producir una tn de sorgo se necesitan 1hs de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer una tn de litio 2 hs de
trabajo y 4 unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio
internacional del sorgo. Se espera que:

Se AUMENTE la productividad marginal de trabajo y CAIGA el salario real.

Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre LOS países que intercambian en términos
RELATIVOS Y ABSOLUTOS.

Se REDUZCA la productividad marginal de trabajo y CAIGA el salario real.

2.3) Marque la correcta sobre las conclusiones del Teorema de Igualación de los precios de los factores:

Se AUMENTE la productividad marginal de trabajo y CAIGA el salario real.

Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre LOS países que intercambian en términos
RELATIVOS Y ABSOLUTOS.

Se REDUZCA la productividad marginal de trabajo y CAIGA el salario real.

(2.3) El modelo de H-O (marque las 4 correctas):

Supone preferencias similares para los países.


Supone demandas de productos similares para los países.
los países poseen diferentes tecnologías

Es un modelo de equilibrio general.


Supone tecnologías iguales para los países
(2.3) el modelo de igualación de los precios de los factores supone que se compruebe el modelo de H-O, el modelo
de igualación de los precios de los factores podría no aplicarse debido a:

Es un modelo de equilibrio general.


Supone tecnologías iguales para los países
los países poseen diferentes tecnologías

(2.3) En un país desarrollado, por ejemplo, Japón, bajo el modelo de H-O el comercio internacional repercutirá
negativamente en los ingresos de los trabajadores a.

Falso

Verdadero

(2.3) El teorema de la igualación de precios relativos de los factores dice que estos se igualan entre países en libre
comercio por que….

Un país se especializa completamente.

Aumenta

De lo contrario habría diferencia entre precios relativos de los bienes entre países

(2.3) El teorema de la igualación de los precios de los factores podría no comprobarse debido a:

Un país se especializa completamente.

Aumenta

De lo contrario habría diferencia entre precios relativos de los bienes entre países

(2.3) Existe una relación de equilibrio entre los precios relativos de los bienes (PX/PY) y el precio de la mano de obra
en relación al del capital (w/r) dada por la condición de beneficio medio igual a cero. Si los bienes X e Y son intensivos
en mano de obra y en capital, respectivamente, para todo el rango de precios relativos de los factores, entonces si
aumenta el precio relativo del bien X, el salario comparado con el retorno al capital…

Un país se especializa completamente.

Aumenta

De lo contrario habría diferencia entre precios relativos de los bienes entre países

(2.3) Para un país el salario es $60 la hora y la renta del capital $20 por unidad. A este nivel de precios de los factores
para producir una tn de sorgo se necesita 1 hora de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer un tn de litio 2 hs.
De trabajo y 4 unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio
internacional del litio. Se espera que:

Se reduce la productividad marginal del trabajo y se reduce su remuneración

Se igualan entre países.

Los dos sectores utilicen relativamente más trabajo

Podría igualarse entre países.

Ninguno de los países se especializará completamente.

(2.3) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $60 la hora y la renta del capital $30 por unidad.
A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril de petróleo se necesitan 1 horas de trabajo y 5
unidades de capital. Para extraer un tn de pescado 4 hs de trabajo y 6 unidad de capital. Suponiendo que los factores
son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio internacional del barril. Por lo tanto, se espera que.

Se reduce la productividad marginal del trabajo y se reduce su remuneración

Se igualan entre países.

Los dos sectores utilicen relativamente más trabajo

Podría igualarse entre países.

Ninguno de los países se especializará completamente.

(2.3) Si los países difieren en sus dotaciones relativas de factores, pero las diferencias entre intensidades de uso
factoriales en la producción de dos bienes no son muy grandes y la sustituibilidad entre factores es grande, los
precios de los factores…

Se reduce la productividad marginal del trabajo y se reduce su remuneración

Se igualan entre países.

Los dos sectores utilicen relativamente más trabajo

Podría igualarse entre países.

Ninguno de los países se especializará completamente.

(2.3) Si los intervalos de los precios de los factores compatibles con la especialización incompleta en la producción en
autarquía en dos países A y B no se superponen, entonces…

Se reduce la productividad marginal del trabajo y se reduce su remuneración

Se igualan entre países.

Los dos sectores utilicen relativamente más trabajo

Podría igualarse entre países.

Ninguno de los países se especializará completamente.

2.3) si los países difieren en sus dotaciones relativas de factores y las preferencias de los consumidores son similares.
Entonces los precios de los factores:

Se reduce la productividad marginal del trabajo y se reduce su remuneración

Se igualan entre países.

Los dos sectores utilicen relativamente más trabajo

Podría igualarse entre países.

Ninguno de los países se especializará completamente.

(2.3) SI en autarquía el precio relativo de un bien que usa intensivamente el factor que es relativamente más escaso
de acuerdo a la definición basada en cantidades físicas es menor que el del resto del mundo por que los
consumidores prefieren consumir relativamente más del bien que usa el factor que es más abundante, entonces en
libre comercio…

Habrá una tendencia a que los precios relativos y absolutos de los factores se igualen entre países.

Aumente la renta real

Los precios relativos y absolutos del factor que es más abundante van a aumentar.
(2.3) Si el libre comercio hace que un país deje de producir un bien totalmente y dedique todos sus recursos
productivos a la producción del otro bien en el que tiene ventaja comparativa…

Habrá una tendencia a que los precios relativos y absolutos de los factores se igualen entre países.

Aumente la renta real

Los precios relativos y absolutos del factor que es más abundante van a aumentar.

(2.3) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad.
A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril … necesitan 5hs. De trabajo y 4 unidades de capital.
Para extraer un tn de pescado 2hs de trabajo. Y 2 unidades de capital. Suponiendo que los factores son móviles entre
sectores y se … del precio internacional de la tn de pescado. Por lo tanto, se espera que:

Habrá una tendencia a que los precios relativos y absolutos de los factores se igualen entre países.

Aumente la renta real

Los precios relativos y absolutos del factor que es más abundante van a aumentar.

(2.3) Suponiendo dos países (A y B) y dos bienes (X e Y). El teorema de la igualación de los precios de los factores
podría no cumplirse por: El teorema de igualación de precios de los factores está basado en tres presupuestos:

1) Los dos países producen los dos bienes.


2) si es posible redistribuir las ganancias, el efecto final sobre el bienestar general de la economía es
positivo.
3) Las tecnologías son idénticas en ambos países.
4) No existen obstáculos al comercio. Si alguno de esta falla, los precios de los factores no son iguales.
2.4 En un país el precio del trigo es de $1000 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio de
aluminio es de $2000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que ante la apertura comercial
hay un aumento de precio del aluminio de un 25%. Entonces:

si es posible redistribuir las ganancias, el efecto final sobre el bienestar general de la economía es positivo.

Las tecnologías son idénticas en ambos países.


No existen obstáculos al comercio. Si alguno de esta falla, los precios de los factores no son iguales.

2.4 En un país existe un sector que utiliza en la producción factor tierra y trabajo (bien agropecuario). Otro sector
utiliza en la producción factor… suponga que ante la apertura comercial que hay un aumento de precio del producto
del sector que utiliza factor tierra. Por lo tanto:

El bienestar de los asalariados en términos del bien agropecuario se redujo.

Las tecnologías son idénticas en ambos países.


No existen obstáculos al comercio. Si alguno de esta falla, los precios de los factores no son iguales.

2.4 En un país el precio de la soja es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio del aceite
de soja es de $1000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que en el corto plazo hay un
aumento del precio de la soja en un 10% y del aceite en un 25%. Entonces:

El bienestar de los asalariados en términos del bien agropecuario se redujo.

Las tecnologías son idénticas en ambos países.


Aumenta el salario nominal y el bienestar de los propietarios del capital.
2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos marque las 4 respuestas correctas: Si se produce un
Aumento del nivel general de precios en un 5%, es de esperar:

El salario nominal y la renta nominal aumentan.


El bienestar de los asalariados en términos del bien agropecuario se redujo.

El bienestar de los trabajadores NO se modifica


El bienestar de los propietarios del factor específico NO se modifica
La asignación de los recursos se mantiene inalterada.
2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos, él trabaja es el factor móvil entre sectores, pero el capital
es inmóvil en la producción de un bien industrial y la tierra (…) la producción de un bien agropecuario. Un aumento
en la dotación de tierra seguramente generara:

Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS

Si existe la posibilidad de redistribución, el efecto final sobre el bienestar general del país es positivo

La renta real y el salario real no cambian.

Es este caso se aplica el modelo de Factores Específicos y predice que no habrá cambios en el bienestar.

La remuneración real de los dueños del capital se reduce.

2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en
el precio del girasol de un 30% y el precio del acero aumenta en un 5%. Entonces:

Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS

Si existe la posibilidad de redistribución, el efecto final sobre el bienestar general del país es positivo

La renta real y el salario real no cambian.

Es este caso se aplica el modelo de Factores Específicos y predice que no habrá cambios en el bienestar.

La remuneración real de los dueños del capital se reduce.

(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $3000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en
el precio del girasol de un 30%. Por lo tanto:

Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS

Si existe la posibilidad de redistribución, el efecto final sobre el bienestar general del país es positivo

La renta real y el salario real no cambian.

Es este caso se aplica el modelo de Factores Específicos y predice que no habrá cambios en el bienestar.

La remuneración real de los dueños del capital se reduce.

2.4) En un país el precio de la soja es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio del aceite
de soja es de $1000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que en el CP hay un aumento de
ambos precios en un 10%. Entonces:

Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS

Si existe la posibilidad de redistribución, el efecto final sobre el bienestar general del país es positivo

La renta real y el salario real no cambian.


Es este caso se aplica el modelo de Factores Específicos y predice que no habrá cambios en el bienestar.

La remuneración real de los dueños del capital se reduce.

(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Fruto de la apertura comercial hay
un aumento en el precio del girasol de un 20%. Entonces:

Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS

Si existe la posibilidad de redistribución, el efecto final sobre el bienestar general del país es positivo

La renta real y el salario real no cambian.

Es este caso se aplica el modelo de Factores Específicos y predice que no habrá cambios en el bienestar.

La remuneración real de los dueños del capital se reduce.

La función de demanda de un bien X es Qd = 2000 – 5P y no existe oferta doméstica. Si al precio CIF = 180 se le
impone un arancel del $ 40 por unidad. Entonces: La pérdida del consumidor es de $40000

(2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos. Un aumento de todos los precios de la economía crece
en la misma proporción… (marque 2 correctas)

No modifica la ocupación de factores de la producción


El salario real aumenta en términos del bien agropecuario.
La renta real de los industriales aumente y se reduce el bienestar de los dueños de la tierra.
No modifica las remuneraciones reales.
(2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos, marque las 4 respuestas correctas. Si existe un sector
agropecuario que utiliza tierra y trabajo … capital y trabajo y se produce un aumento de precios en el sector
industrial de un 5% mayor al otro sector. Es de esperar que:

El salario real aumenta en términos del bien agropecuario.


La renta real de los industriales aumente y se reduce el bienestar de los dueños de la tierra.
Aumenta el salario nominal.
No modifica las remuneraciones reales.
Aumenta la renta real de los industriales y la ocupación en este sector.
(2.4) Bajo los supuestos de modelo de factores específicos, si existe un sector exportador y otro que solo vende al
mercado interno. Una depreciación de la moneda perjudicara al sector asalariado:

Falso

Verdadero

(2.4) En el modelo de capital especifico si cae el precio del bien X en términos del bien Y:

Sube la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio subió.

Reduce la remuneración real del factor trabajo y eleva los retornos reales de los factores específicos.

Cae la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio cayó.

(2.4) En el modelo de capital especifico si aumenta el precio del bien X en términos del bien Y:

Sube la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio subió.

Reduce la remuneración real del factor trabajo y eleva los retornos reales de los factores específicos.

Cae la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio cayó.
(2.4) En el modelo de capital especifico un aumento de la dotación de trabajo (B).

Sube la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio subió.

Reduce la remuneración real del factor trabajo y eleva los retornos reales de los factores específicos.

Cae la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio cayó.

2.4) Suponga un país en donde el trabajo posee movilidad perfecta entre sectores, pero el capital es inmóvil en la
producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario, un aumento es la
disponibilidad de capital provocará:

Aumente la producción en el sector que usa el capital cuya dotación creció en menor proporción al aumento del
capital.

La remuneración real del factor móvil aumenta y la producción disminuye en el sector en el cual no aumento la
dotación.

Una reducción de la renta real de los dueños de los factores específicos

mejora la remuneración real de los dueños del factor tierra.

(2.4) En el modelo de capital específico el aumento de la flotación del factor específico en uno de los sectores
provoca:

Aumente la producción en el sector que usa el capital cuya dotación creció en menor proporción al aumento del
capital.

La remuneración real del factor móvil aumenta y la producción disminuye en el sector en el cual no aumento la
dotación.

Una reducción de la renta real de los dueños de los factores específicos

mejora la remuneración real de los dueños del factor tierra.

(2.4) En el modelo de capital especifico si con motivos de una inversión extranjera, aumenta la cantidad de capital en
el sector Y, sería de esperar que:

Aumente la producción en el sector que usa el capital cuya dotación creció en menor proporción al aumento del
capital.

La remuneración real del factor móvil aumenta y la producción disminuye en el sector en el cual no aumento la
dotación.

Una reducción de la renta real de los dueños de los factores específicos

mejora la remuneración real de los dueños del factor tierra.

(2.4) en un país el precio del maíz es de $500la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo, el precio del acero
es de $2000 y utiliza en la producción un aumento en el precio del maíz de un 50% y el precio del acero un 20%
entonces: Aumente la producción en el sector que usa el capital cuya dotación creció en menor proporción al
aumento del capital.

La remuneración real del factor móvil aumenta y la producción disminuye en el sector en el cual no aumento la
dotación.

Una reducción de la renta real de los dueños de los factores específicos

mejora la remuneración real de los dueños del factor tierra.

(2.4) en un país el precio del maíz es de $500la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo, el precio del acero
es de $2000 la tn y utiliza en la producción factor capital y… corto plazo hay un aumento en el nivel general de
precios del 50% entonces:
La remuneración real del factor móvil aumenta y la producción disminuye en el sector en el cual no aumento la
dotación.

Una reducción de la renta real de los dueños de los factores específicos

mejora la remuneración real de los dueños del factor tierra.

la renta real y el salario real permanecen inalterados

(2.4) Marque las 4 opciones correctas sobre el efecto de un aumento en la cantidad de solo un factor especifico bajo
los supuestos del modelo de factores específicos. Seleccione las 4 respuestas correctas:

Aumenta el salario real,


Aumenta el salario nominal,
Cae el salario real
Disminuye la ocupación en el sector en el cual no aumento la dotación del factor,
Aumentar la ocupación en el sector en el cual aumento la dotación del factor
(2.4) Marque las 4 opciones correctas sobre el efecto de un aumento en la cantidad de mano de obra de bajo los
supuestos del modelo de factores específicos. Seleccione las 4 respuestas correctas:

Aumenta el retorno real de los factores específicos,


Aumenta el retorno nominal de los factores específicos,
Cae el salario nominal,
Disminuye la ocupación en el sector en el cual no aumento la dotación del factor,
Cae el salario real
(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en
el precio del girasol de un 30% y el precio del acero aumenta en un 50%. Entonces:

El bienestar del sector asalariado se reduce

El bienestar de los dueños del capital aumenta

el efecto de la remuneración real de los trabajadores es ambiguo

(2.4) Suponga un país en donde el trabajo posee movilidad perfecta entre sectores, pero el capital es inmóvil en la
producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario. Un aumento en la
disponibilidad de mano de obra provocará a.

El bienestar del sector asalariado se reduce

El bienestar de los dueños del capital aumenta

el efecto de la remuneración real de los trabajadores es ambiguo

(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $3000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en
el precio del girasol de un 20% y el precio del acero aumenta en un 10%. Entonces:

El bienestar del sector asalariado se reduce

El bienestar de los dueños del capital aumenta


el efecto de la remuneración real de los trabajadores es ambiguo

(3.1) Completa el fragmento con la opción correcta. Argentina y Bolivia sobre el intercambio de carne vacuna y gas
natural, y utilizan dos factores de la producción (L y K). por un lado, Argentina para producir una unidad de carne
utiliza 2 unidades como mano de obra y 4 de capital, para producir gas utiliza 2 unidades de mano de obra y 5
unidades de capital. Por el otro lado, Bolivia para producir una unidad de carne utiliza…. Unidades de mano de obra y
5 de capital y para producir gas utiliza 2 unidades de mano de obra y 6 unidades de capital. Con esta información se
puede inferir que_______.

Si se supone que Bolivia es abundante en trabajo exportara carne.

En Bolivia el gas es intensivo en capital.

Si existe intercambio entre paises, Argentina exportara soja y además mejorara la situación de los dueños del capital.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será mas segada hacia la producción de celulares.
(3.1) En Argentina el salario es de $200 la hora y la renta del capital $100 por unidad, mientras que en Uruguay el
salario es de $100 pesos uruguayos la hora y la renta del capital $100 uruguayos por unidad. El tipo de cambio es de
$1,5 argentinos por peso uruguayo y solo se producen dos bienes transables (soja y celulares). Además, en Argentina
para producir 1 tn de soja se requiere 2 hs de trabajo y 2 unidades de capital y por producir un celular, 4 hs de
trabajo y 2 unidades de capital. En Uruguay para producir 1 tn de soja se requiere 2 hs de trabajo y 4 unidades de
capital, y para producir un celular, 4 hs de trabajo y una unidad de capital. A partir de la información anterior y desde
su rol como analista, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

Si se supone que Bolivia es abundante en trabajo exportara carne.

En Bolivia el gas es intensivo en capital.

Si existe intercambio entre paises, Argentina exportara soja y además mejorara la situación de los dueños del capital.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será mas segada hacia la producción de celulares.
(3.1) En Argentina el salario es de $200 la hora y la renta del capital $100 por unidad, mientras que en Uruguay el
salario es de $100 pesos uruguayos la hora y la renta del capital $100 uruguayos por unidad. El tipo de cambio es de
$1,5 argentinos por peso uruguayo y solo se producen dos bienes transables (soja y celulares). Además, en Argentina
para producir 1 tn de soja se requiere 2 hs de trabajo y 2 unidades de capital y por producir un celular, 4 hs de
trabajo y 2 unidades de capital. En Uruguay para producir 1 tn de soja se requiere 2 hs de trabajo y 4 unidades de
capital, y para producir un celular, 4 hs de trabajo y una unidad de capital. A partir de la información anterior y desde
su rol como analista, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

Si se supone que Bolivia es abundante en trabajo exportara carne.

En Bolivia el gas es intensivo en capital.

Si existe intercambio entre paises, Argentina exportara soja y además mejorara la situación de los dueños del capital.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será mas segada hacia la producción de celulares.
(3.1) Si Argentina comercia con Paraguay cumpliendo los supuestos del modelo de H-O, ¿Cuál será la causa de la
ventaja compara..

Si se supone que Bolivia es abundante en trabajo exportara carne.


En Bolivia el gas es intensivo en capital.

Si existe intercambio entre paises, Argentina exportara soja y además mejorara la situación de los dueños del capital.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será mas segada hacia la producción de celulares.
(3.1) Completa el fragmento con la opción correcta. Argentina y Bolivia intercambian entre ellos carne vacuna y gas
natural, y utiliza factores de la producción (L y K). por un lado, Argentina para producir una unidad de carne utiliza 2
unidades de mano de obra y 4 de capital para producir gas utiliza 2 unidades de mano de obra y 5 unidades de
capital. En Bolivia, para producir una unidad de carne utiliza 2 unidades de mano de obra y 5 de capital y para
producir gas utiliza 2 unidades de mano de obra y 6 unidades de capital. Con esta información se puede inferir_____.
Si se supone que Bolivia es abundante en trabajo exportara carne.

En Bolivia el gas es intensivo en capital.

Si existe intercambio entre paises, Argentina exportara soja y además mejorara la situación de los dueños del capital.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será mas segada hacia la producción de celulares.
(3.1) Si en un análisis de las relaciones comerciales entre Argentina y Chile, la ventaja comparativa se explica a partir
del modelo de H-O, ¿Cómo serán las curvas de la FPP de mencionados países?

Diferentes, debido a que difiere la cantidad de recursos entre ellos.

Si existe intercambio entre paises, Argentina exportara soja y además mejorara la situación de los dueños del capital.

Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países.

La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será mas segada hacia la producción de celulares.
(3.1.1) Completa el fragmento con la opción correcta. En Argentina el salario es de $200 la hora y la renta del capital
$100 por un….. además a ese nivel de precios de los factores, para producir un tn de azúcar se necesitan 2 hs de
trabajo y 3 unidades de capital y para una tn de manzanas, 4 hs de trabajo y 8 unidades de capital. Si se espera que el
salario aumente en un 30%, usted puede inferir que___________.

Al reducirse la productividad marginal del capital en ambos sectores, su remuneración (renta real) caerá.

El aumento del salario repercutirá en mayor proporción en el precio del azúcar que en las manzanas.

Los dos sectores de la economía se harán mas capital intensivos.

Una caída de rentabilidad real del sector industrial.

(3.1.2) Carla es analista internacional y conoce que en Argentina, en una situación inicial, el salario es de $40 dolares
la hora y la de capital $60 dolares por unidad. A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril de
petróleo se necesitan 5 hs de trabajo y 25 de capital. Para extraer un tn de pescado 8 hs de trabajo y 16 unidades de
capital. Si los factores son móviles entre sectores y como consecuencia de una mayor demanda de alimentos se
espera un aumento del precio internacional de la tonelada de pescado, ¿Qué puede inferir Carla?

Al reducirse la productividad marginal del capital en ambos sectores, su remuneración (renta real) caerá.

El aumento del salario repercutirá en mayor proporción en el precio del azúcar que en las manzanas.

Los dos sectores de la economía se harán mas capital intensivos.

Una caída de rentabilidad real del sector industrial.


(3.1.2) Complete el fragmento con la opción correcta. Para Argentina en una situación inicial el salario es de $40
dolares la hora y la renta del capital $60 dolares por unidad. A ese nivel de precios de los factores, para producir un
barril de petróleo se necesitan 5 hs de trabajo y 3 unidades de capital y para extraer 1 tn de pescados, 8 hs de
trabajo y 16 unidades de capital. Suponiendo que los factores son móviles entre sectores aumenta el precio
internacional de la tonelada de pescado en un 30%, usted puede inferir que___________________.

Al reducirse la productividad marginal del capital en ambos sectores, su remuneración (renta real) caerá.

El aumento del salario repercutirá en mayor proporción en el precio del azúcar que en las manzanas.

Los dos sectores de la economía se harán mas capital intensivos.

Una caída de rentabilidad real del sector industrial.

(3.2) Suponga que en el caso de Argentina se cumple el modelo de factores específicos en donde el…. Perfecta entre
sectores, pero el capital es inmóvil en la producción de un bien industrial y la tierra en la….. agropecuario. Si aumenta
la dotación de capital provocara___________________.

Al reducirse la productividad marginal del capital en ambos sectores, su remuneración (renta real) caerá.

El aumento del salario repercutirá en mayor proporción en el precio del azúcar que en las manzanas.

Los dos sectores de la economía se harán mas capital intensivos.

Una caída de rentabilidad real del sector industrial.

(3.2) Completa el fragmento con la opción correcta. En Argentina el precio del girasol es de $10500 la tn, utiliza en la
producción factor capital y trabajo. El precio del acero es de $32000 la tn y utiliza en la producción factor capital y
trabajo. Si se produce un aumento del precio… tonelada de girasol de 40% y el precio de la tonelada de acero sube
un 10%, se puede deducir que:
Los dos sectores de la economía se harán mas capital intensivos.

Una caída de rentabilidad real del sector industrial.

La renta real de los dueños del capital se reduce.


En un modelo donde sólo existe un factor de la producción, la mano de obra. En Japón para producir 1 tn de arroz
requieren 2 horas de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora de
trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Suponiendo que el precio internacional de arroz es de 100 dólares la
tonelada y el barril 100 dólares, se puede inferir:
Los dos sectores de la economía se harán mas capital intensivos.

Una caída de rentabilidad real del sector industrial.

A Japón no le conviene vender petróleo.


1) El teorema de igualación internacional de precios de los factores a través del libre comercio dice que:
Es constante para una proporción dada que se consumen los bienes.
las combinaciones óptimas para distintos niveles de ingresos para precios dados de los bienes.
Hay una tendencia a la igualación de los precios relativos y absolutos entre países.
2) Si la curva de consumo-ingreso es una línea recta que parte del origen, entonces la tasa marginal de
sustitución en el consumo de dos bienes:
Es constante para una proporción dada que se consumen los bienes.
las combinaciones óptimas para distintos niveles de ingresos para precios dados de los bienes.
Hay una tendencia a la igualación de los precios relativos y absolutos entre países.
3) La curva de contrato- ingreso muestra,
Es constante para una proporción dada que se consumen los bienes.
las combinaciones óptimas para distintos niveles de ingresos para precios dados de los bienes.
Hay una tendencia a la igualación de los precios relativos y absolutos entre países.
4) La curva de consumo ingreso muestra:
Las combinaciones optimas de bienes para distintos niveles de ingreso de un consumidor para precios dados
de los bienes.
Nos dice que en A y B las proporciones en que se consumen los bienes es independiente del ingreso dados,
los precios relativos.
Va a aumentar para X si es intensivo en mano de obra, y va a disminuir para Y si es intensivo en capital.
5) La curva de Consumo Ingreso:
Las combinaciones optimas de bienes para distintos niveles de ingreso de un consumidor para precios dados
de los bienes.
Nos dice que en A y B las proporciones en que se consumen los bienes es independiente del ingreso dados,
los precios relativos.
Va a aumentar para X si es intensivo en mano de obra, y va a disminuir para Y si es intensivo en capital.
6) Con dos bienes, y dos factores de producción, si aumenta la producción de X y disminuye la de Y, la relación
capital trabajo,
Las combinaciones optimas de bienes para distintos niveles de ingreso de un consumidor para precios dados
de los bienes.
Nos dice que en A y B las proporciones en que se consumen los bienes es independiente del ingreso dados,
los precios relativos.
Va a aumentar para X si es intensivo en mano de obra, y va a disminuir para Y si es intensivo en capital.
7) La intensidad de uso de los factores en la producción de dos bienes se define como,
La relación optima de capital- mano de obra que se usa en la producción de dos bienes.
De los precios dados de los factores de producción e independientemente de los niveles de producción.
Aumenta el comercio del país con el resto del mundo.

8) Suponga que el capital es especifico a cada actividad productiva, solo hay movilidad de la mano de obra
dentro de la frontera de un país y que el capital es móvil internacionalmente si el país reduce sus aranceles a
la importación de modo que el precio relativo del bien exportado aumenta, entonces la inversión extranjera,
La relación optima de capital- mano de obra que se usa en la producción de dos bienes.
De los precios dados de los factores de producción e independientemente de los niveles de producción.
Aumenta el comercio del país con el resto del mundo.
9) Si la producción de un bien está sujeta a rendimientos constantes a escala entonces la combinación óptica de
los factores de una firma para una tecnología dada dependerá,
La relación optima de capital- mano de obra que se usa en la producción de dos bienes.
De los precios dados de los factores de producción e independientemente de los niveles de producción.
Aumenta el comercio del país con el resto del mundo.
10) En libre comercio la TMS entre bienes en el consumo y de sustitución entre factores,
La TMS en el consumo siempre se iguala entre países y la de sustitución en la producción se iguala entre países
para los mismos bienes si hay igualación internacional de precios de los factores y misma tecnología.
Todas las cantidades productivas se harán más intensivas en el uso de capital.
El cambio porcentual en la combinación óptima en que se usan el capital y la mano de obra en respuesta a un
cambio porcentual en el precio del trabajo en relación al del capital.
11) La elasticidad de sustitución entre factores productivos mide
La TMS en el consumo siempre se iguala entre países y la de sustitución en la producción se iguala entre
países para los mismos bienes si hay igualación internacional de precios de los factores y misma tecnología.
Todas las cantidades productivas se harán más intensivas en el uso de capital.
El cambio porcentual en la combinación óptima en que se usan el capital y la mano de obra en respuesta a
un cambio porcentual en el precio del trabajo en relación al del capital.
12) Si aumenta el precio relativo de mano de obra,
La TMS en el consumo siempre se iguala entre países y la de sustitución en la producción se iguala entre
países para los mismos bienes si hay igualación internacional de precios de los factores y misma tecnología.
Todas las cantidades productivas se harán más intensivas en el uso de capital.
El cambio porcentual en la combinación óptima en que se usan el capital y la mano de obra en respuesta a
un cambio porcentual en el precio del trabajo en relación al del capital.
13) Si los intervalos en los precios de los factores compatibles con la especialización incompleta en la producción
en autarquía en dos países A y B no se superponen entonces:
14) Si el intervalo de precios relativos de los factores compatibles con la especialización incompleta en la
producción de bienes en el país A incluye el precio de equilibrio de los factores en autarquía del país B,
entonces:
El país A nunca se especializará completamente en la producción de uno de los bienes.
es intensivo en capital si la relación K/L es mayor que X y la tasa marginal de sustitución técnica se igualan
para los dos bienes.
la TMS entre capital y trabajo en la industria Y es mayor que en X.

15) Suponga que hay dos bienes, X e Y, si Y es intensivo en el uso de capital comparado con X, A la relación
optima de capital a trabajo en la industria X,
El país A nunca se especializará completamente en la producción de uno de los bienes.
es intensivo en capital si la relación K/L es mayor que X y la tasa marginal de sustitución técnica se igualan
para los dos bienes.
la TMS entre capital y trabajo en la industria Y es mayor que en X.
16) Comparando dos bienes X e Y El bien Y
El país A nunca se especializará completamente en la producción de uno de los bienes.
es intensivo en capital si la relación K/L es mayor que X y la tasa marginal de sustitución técnica se igualan
para los dos bienes.
la TMS entre capital y trabajo en la industria Y es mayor que en X.
17) Los rendimientos a escala se refieren a.

las naciones que forman la UE eran mucho más competitivas que complementarias.

Como cambia el nivel de producción de una empresa, como resultado del cambio en las cantidades de todos los
insumos en la misma proporción es necesario que al tomar decisiones a largo plazo el producto marginal
describe el cambio en el nivel de producción como el resultado del cambio en el empleo de uno de los insumos.

la integración económica
18) Una de las razones de que la unión europea haya alcanzado un éxito mayor que el de la asociación europea
de libre comercio obedece a que;

las naciones que forman la UE eran mucho más competitivas que complementarias.
Como cambia el nivel de producción de una empresa, como resultado del cambio en las cantidades de todos
los insumos en la misma proporción es necesario que al tomar decisiones a largo plazo el producto marginal
describe el cambio en el nivel de producción como el resultado del cambio en el empleo de uno de los
insumos.

la integración económica
19) El concepto que alude a la política económica de reducir o eliminar en forma discriminatoria las barreras
comerciales solo entre naciones que se integran es;
las naciones que forman la UE eran mucho más competitivas que complementarias.

Como cambia el nivel de producción de una empresa, como resultado del cambio en las cantidades de todos
los insumos en la misma proporción es necesario que al tomar decisiones a largo plazo el producto marginal
describe el cambio en el nivel de producción como el resultado del cambio en el empleo de uno de los
insumos.

a integración económica
20) En una cuota de importación;
se puede demostrar la simetría entre los impuestos a las exportaciones y a las importaciones mostrando que sus
efectos sobre los precios relativos domésticos son idénticos.
un incremento de la demanda provoca un aumento de excedente del productor, mientras que para un arancel
ad valorem se mantiene.
entre más altas sean las barreras comerciales de la unión aduanera con el resto del mundo.
21) El teorema de la simetría de aranceles a las importaciones e impuestos a las exportaciones dice que si un
país impone indistintamente un arancel a las importaciones un impuesto a las exportaciones;
se puede demostrar la simetría entre los impuestos a las exportaciones y a las importaciones mostrando que
sus efectos sobre los precios relativos domésticos son idénticos.
un incremento de la demanda provoca un aumento de excedente del productor, mientras que para un
arancel ad valorem se mantiene.
entre más altas sean las barreras comerciales de la unión aduanera con el resto del mundo.
22) Señale cuál de estas condiciones no puede conducir al aumento de bienestar:
se puede demostrar la simetría entre los impuestos a las exportaciones y a las importaciones mostrando que
sus efectos sobre los precios relativos domésticos son idénticos.
un incremento de la demanda provoca un aumento de excedente del productor, mientras que para un
arancel ad valorem se mantiene.
entre más altas sean las barreras comerciales de la unión aduanera con el resto del mundo.
23) Un beneficio dinámico posible de la formación de una unión aduanera es:
El precio relativo y absoluto del factor más abundante van a aumentar.
otro posible beneficio es el estímulo a las inversiones para aprovechar el mercado ampliado y hacer frente a
la competencia creciente. Por lo demás, la formación de una unión aduanera con probabilidad tienta a los
extranjeros a establecer instalaciones productivas dentro de las naciones que integran para evitar las
barreras comerciales impuestas a los productores que no son de esta.
no existe un modo de predecir los efectos de un arancel a las importaciones sobre la asignación de sus
recursos productivos entre la producción de bienes exportables.
24) El teorema de la simetría entre aranceles a las importaciones e impuesto a las exportaciones dice que si un
país impone indistintamente un arancel a las importaciones o un impuesto a las exportaciones:
El precio relativo y absoluto del factor más abundante van a aumentar.
otro posible beneficio es el estímulo a las inversiones para aprovechar el mercado ampliado y hacer frente a
la competencia creciente. Por lo demás, la formación de una unión aduanera con probabilidad tienta a los
extranjeros a establecer instalaciones productivas dentro de las naciones que integran para evitar las
barreras comerciales impuestas a los productores que no son de esta.
no existe un modo de predecir los efectos de un arancel a las importaciones sobre la asignación de sus
recursos productivos entre la producción de bienes exportables.
25) Si en autarquía, en un país el precio relativo de un bien que usa intensivamente el factor que es
relativamente más escaso es mayor que el del resto del mundo, entonces en el libre comercio.
El precio relativo y absoluto del factor más abundante van a aumentar.
otro posible beneficio es el estímulo a las inversiones para aprovechar el mercado ampliado y hacer frente a
la competencia creciente. Por lo demás, la formación de una unión aduanera con probabilidad tienta a los
extranjeros a establecer instalaciones productivas dentro de las naciones que integran para evitar las
barreras comerciales impuestas a los productores que no son de esta.
no existe un modo de predecir los efectos de un arancel a las importaciones sobre la asignación de sus
recursos productivos entre la producción de bienes exportables.
26) Comparado con un impuesto a las exportaciones, un arancel a las importaciones a la misma tasa;
el teorema de simetría de Lerner postula que un impuesto general a las exportaciones tiene los mismos
efectos que un impuesto general a las importaciones del mismo porcentaje ad valorem (sus efectos sobre los
precios relativos domésticos son idénticos
un país importador induce a otra nación a reducir voluntariamente sus exportaciones.
El precio relativo y absoluto del factor más abundante van a aumentar.
27) Las restricciones voluntarias a las exportaciones son;
el teorema de simetría de Lerner postula que un impuesto general a las exportaciones tiene los mismos
efectos que un impuesto general a las importaciones del mismo porcentaje ad valorem (sus efectos sobre los
precios relativos domésticos son idénticos
un país importador induce a otra nación a reducir voluntariamente sus exportaciones.
El precio relativo y absoluto del factor más abundante van a aumentar.
28) En un país grande el subsidio a la exportación produce:
Un efecto negativo en los términos del intercambio.
Modifica la ocupación y asignación de recursos.
Modifica las remuneraciones reales.
29) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos. Un aumento de todos los precios de la economía,
crecen en la misma proporción generan. Seleccione las 2 correctas:
Modifica la ocupación y asignación de recursos.
Un efecto negativo en los términos del intercambio.
Modifica las remuneraciones reales.
30) En un modelo donde sólo existe un factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir una tn
de arroz requiere 2 hs de trabajo y un barril de petróleo 4 horas. En Tailandia 1 tn de arroz se produce con
media hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 horas de trabajo y Japón
500 horas. Por lo tanto:
Un aumento en los términos del intercambio.
Un efecto ambiguo en los términos del intercambio y una mejora en la situación de los productores locales.

El efecto neto del bienestar será una pérdida de $640


El efecto en la remuneración real de los trabajadores es ambiguo.
Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón será 2 en valor
absoluto.
31) Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta
doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B
ofrece el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país
forma un área de libre comercio con C:
Un aumento en los términos del intercambio.
Un efecto ambiguo en los términos del intercambio y una mejora en la situación de los productores locales.

El efecto neto del bienestar será una pérdida de $640


El efecto en la remuneración real de los trabajadores es ambiguo.
Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón será 2 en valor
absoluto.
32) En una economía grande, un arancel ad valorem sobre un bien de importación seguramente generará:
Un aumento en los términos del intercambio.
Un efecto ambiguo en los términos del intercambio y una mejora en la situación de los productores locales.
El efecto neto del bienestar será una pérdida de $640
El efecto en la remuneración real de los trabajadores es ambiguo.
Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón será 2 en valor
absoluto.
33) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo.
El precio del acero es de $3000 la tn y utiliza en la producción capital y trabajo. Suponga que hay un aumento
en el precio del girasol de un 20% y el precio del acero aumenta 10%. Entonces:
Un aumento en los términos del intercambio.
Un efecto ambiguo en los términos del intercambio y una mejora en la situación de los productores locales.

El efecto neto del bienestar será una pérdida de $640


El efecto en la remuneración real de los trabajadores es ambiguo.
Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón será 2 en valor
absoluto.
34) Suponga un país A que quiere proteger su industria nacional de un producto X y fija un arancel a la
importación del 20%. Sí se supone que el país A es grande, es de esperar:

Un aumento en los términos del intercambio.


Un efecto ambiguo en los términos del intercambio y una mejora en la situación de los productores locales.

El efecto neto del bienestar será una pérdida de $640


El efecto en la remuneración real de los trabajadores es ambiguo.
Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón será 2 en valor
absoluto.

También podría gustarte