UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FECHA: Guayaquil 26 de Junio del 2021

SECCION: EC1

NOMBRE: Klever Orlando Brito Méndez

PRACTICUM 4

FORO:
ANALICE LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS FUENTES PRIMARIAS Y
SECUNDARIAS DEL DERECHO.

Entender lo que es una fuente del derecho es fundamental para poder diferenciar y comprender
esta clasificación de fuentes primarias y secundarias del derecho, por lo que antes de seguir,
debemos aclarar a lo que nos referimos cuando hablamos de fuentes, según la Real Academia de
la lengua Española, define:

“Principio, fundamento u origen de algo” (DICCIONARIO DE LA LENGUA

ESPAÑOLA, 2014)

Por tanto podemos entender que las “fuentes del derecho” se indican aquellos hechos o actos
jurídicos los cuales, en virtud dan origen a las normas sobre la producción jurídica, las mismas
que se encuentra vigentes en un determinado ordenamiento jurídico, surtiendo como
consecuencia la creación, modificación o derogación de disposiciones o normas integradoras de
aquel ordenamiento.

Una vez establecido como primer punto en que consiste una fuente del derecho, podemos pasar
al problema central que es objeto de este foro, que es el de definir el sistema de fuentes entre las
primarias y las secundarias.
FUENTES PRIMARIAS

La fuente primaria, se las debe entender como aquella que recoge de forma directa la descripción
de ciertos hechos acontecimientos descrito por un autor, ya sea provenga o no de un informe de
investigación.

Así lo determinan los tratadista Polit y Hungler que señalan:

“Una fuente primaria es la descripción de una investigación escrita por la persona

responsable de ésta. Por ejemplo, casi todos los artículos que aparecen en las
publicaciones periódicas especializadas son informes originales, de modo que constituyen
fuentes primarias”. (POLIT, DENISE F., Y BERNADETTE P. HUNGLER. 2000)

Por ello, una fuente primaria son las pertenecientes al ordenamiento jurídico de un Estado
determinado; es decir, serán las leyes, los decretos legislativos, las leyes orgánicas, … las
sentencias, los Acuerdos.

Este tipo de fuentes son las normas, de ahí que:

“necesariamente tienen que referirse [a ellas] los jueces, los abogados e investigadores
para encontrar la solución a un problema jurídico, porque estas normas provienen de los
órganos competentes del Estado” (MUÑIZ ARGÜELLES, y FRANTICELLI TORRES,
2012, 13).

Es decir nos lleva a entender que, son todas las normas contenidas en la legislación que rigen un
Estado dentro del cual se ha planteado el problema jurídico.

FUENTES SECUNDARIAS

Las fuentes secundarias por lo general explican los principios legales más exhaustivamente que
un solo acuerdo o estatuto, por lo que usarlos puede ayudarlo a ahorrar tiempo. Las fuentes
secundarias también ayudan a evitar investigaciones innecesarias, ya que está aprovechando
el trabajo que otra persona ya ha hecho sobre un problema.
 “Una fuente secundaria es la descripción de un estudio o de un conjunto de estudios
redactada por alguien que no es el autor de la investigación original”. (Polit y Hungler
2000, 81).

Las fuentes secundarias son:

 Enciclopedias legales
 Informes de derecho
 Tratados
 Revistas de derecho
 Reexpresiones

Son fuentes secundarias por cuanto no contienen normas sino que son una interpretación o crítica
de ellas.

Entonces constituyen este tipo de fuentes:

“la doctrina expuesta en los tratados, monografías, artículos de revistas y enciclopedias

jurídicas, entre otros medios nacionales y foráneos, porque su exposición ayuda a
comprender el alcance de una norma o a explicar la razón lógica o moral de una decisión
judicial, aunque no tenga fuerza vinculante propiamente” (MUÑIZ ARGÜELLES Y
FRANTICELLI TORRES, 2012, 14).

Un punto importante que hacen ver los autores consultados, es que una fuente de autoridad
secundaria también será la legislación extranjera. Es decir, lo que para un jurista de un país, es
una fuente primaria, para los juristas que no pertenecen a dicho país, será una fuente secundaria.

Si en el caso hipotético si lo que quiero es conocer el pensamiento en política criminal de Hans

Kelsen, las fuentes primarias serán todos los escritos realizados por este autor, y las secundarias
serán los estudios que hayan hecho múltiples autores sobre el pensamiento de Kelsen. A estas
últimas también se les llama literatura crítica y son las que debo consultar para elaborar mi
marco teórico, pues me van a permitir saber todo lo que se ha dicho sobre el pensamiento en
política criminal de Kelsen.
CONCLUSION

Finalmente del análisis de este foro podemos llegar a la conclusión que existe una gran
diferencia entre una fuente primaria y una secundaria, por cuanto la primera responde aquella
que recoge de forma directa la descripción de un autor, ya sea esta la perteneciente en el ámbito
del sistema jurídico todas las normas contenidas en la legislación que rigen un Estado y por otro
lado la segunda fuente del derecho, no responde al contenido de normas como tal sino más bien,
que son una interpretación o crítica de ellas.

Un claro ejemplo de esto lo podemos evidenciar de fuente primaria son las pertenecientes al
ordenamiento jurídico de un Estado determinado; es decir, serán las leyes, los decretos
legislativos, las leyes orgánicas, entre otras, mientras los autores consultados de una legislación
extranjera, es una fuente de autoridad secundaria.

BIBLIOGRAFIA

 DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA. (2014). RAE. retrieved from http://dle.rae.es/?

id=eyqig19

 MUÑIZ ARGÜELLES, LUIS, MIGDALIA FRANTICELLI TORRES, Y VÍCTOR MUÑIZ

ARGÜELLES. 2012. LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA. 5TA. ED. BOGOTÁ: TEMIS

 POLIT, DENISE F., Y BERNADETTE P. HUNGLER. 2000. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

EN CIENCIAS DE LA SALUD. TRADUCCIÓN DE ROBERTO PALACIOS MARTÍNEZ Y
GUILLERMINA FÉHER DE LA TORRE. MÉXICO, D.F.: MCGRAW-HILL
INTERAMERICANA EDITORES S.A