Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AÑO 2020: Remitió información falsa o inexacta para evitar la aplicación de penalidades, se realizó el
informe para dar cuenta de ello existen 2 (Uno es el INF. Nº 462-2020-MTC/24-DSP, INF. Nº 847-2020-
MTC/24-DSP informes y 1 memorando N° 033-2020-MTC-24.06 (este último a la Dirección de Ingeniería
y Operaciones), dicho esto, en setiembre del 2020 se hizo una especie de jugada administrativa por así
decirlo, al aprobar el nuevo MANUAL DE OPERACIONES DEL PRONATEL (Aprobado mediante resolución
ministerial Nº 0311-2020-MTC/01.03:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/828138/RESOLUCION_MINISTERIAL_N_0311-2020-
MTC-01.03.pdf
Artículo nuevo añadido: Revisar artículo 8, inciso d: “d) Aprobar expedientes técnicos o documentos
equivalentes para la ejecución de las inversiones de competencia de PRONATEL”), donde se crea una
nueva unidad funcional del PRONATEL y es la DIOP (donde asume Luis Amorós Jimenez) y DSP (donde
asume Samuel Saavedra Barreda), asi mismo en este año se da luz verde a los proyectos regionales
tanto de GILAT como de YOFC para que puedan ejecutar, dado que anteriormente no se les aprobó por
existir errores u observaciones, en conclusión de este hecho ilegal y delictivo, la empresa JAMÁS ha sido
sancionada y sigue efectuando el proyecto regional de banda ancha, con apoyo y complicidad de altos
funcionarios de PRONATEL (Directores).
Ahora bien, su propuesta técnica general (PTG), fue aprobada el 04 de Enero del 2021 (INF Nº 003-2021-
MTC/24.09, registro E-303697-2020)
AÑO 2021: En este año se le benefició a GILAT en 2 oportunidades SEGUNDO 20% DE LA RED DE
TRANSPORTE y el PRIMER 25% de la RED DE ACCESO, RED DE TRANSPORTE (INFORME
585-2021-MTC/24.10), RED DE ACCESO (INFORME 792-2021-MTC/24.10), pese a que dicha
infraestructura no se encontraba terminada y contenía observaciones, vulnerando y afectado al estado
con los siguientes montos:
Año 2022: Supervisor/residente del Proyecto Regional Amazonas, realiza las denuncias
correspondientes, al haber recopilado toda la información, así como la documentación sustentatoria y la
hace llegar a los congresistas, dichos funcionarios evidentemente dieron sus descargos, pero de ninguna
manera justifica la vulneración al CONTRATO DE FINANCIAMIENTO, ni de LA LEY DE CONTRATACIONES
DEL ESTADO, posteriormente y junto con la denuncia del supervisor, se denunció el caso de la RED
DORSAL NACIONAL DE FIBRA ÓPTICA.
Ahora bien, la Oficina de Integridad y Lucha Contra la Corrupción (OILCCO), realizó las digilencias
respectivas y obtuvo como resultado:
Luego, la Oficina de Control Interno, realizó una visita de control cuyo resultado es el INFORME DE
VISITA DE CONTROL Nº 016-2022-OCI/6403-SVC, el cual respalda lo denunciado por el
Supervisor/Residente del PRONATEL, respecto a los actos irregulares o presuntamente ilícitos.