Bogotá, 29 de junio de 2023

GRC –

Señores
Industria Textil Colombiana
Atn.: Ing. Angélica Rojas
Project manager
Ciudad.

REF: INFORME MENSUAL INTEXCO

A continuación, se presenta el informe resultado luego de realizar las visitas de clarificación

correspondientes al mes de junio en la planta INTEXCO COTA

Cordialmente,

Alejandro Pineda Beltrán

Ing. De ventas y servicios
 1. Visita 15 de junio de 2023

Inicialmente se tomó una muestra del agua que ingresa a la PTAR, la cual se caracterizó y se
obtuvieron los siguientes resultados:

Agua cruda

Parámetro Resultado

SST 317

Turbidez 356

Color 3240

Posteriormente se realizó la preparación del coagulante EXRO 616 NP, el decolorante EXRO 690 y
el decolorante FLOQUIM al 10%, luego de esto, se procede a hacer las respectivas corridas en
jarras partiendo de 200 ppm hasta 700 ppm de coagulante, con variables fijas de 50 ppm de
decolorante EXRO 690 y 4 ppm de polímero EXRO 663 para jarras de 500 ml, obteniendo así los
siguientes resultados.

Coagulante 50 100 150 200 300 400 500 600 700

E-616NP
(ppm)

Decolorante 50 50 50 50 50 50 50 50 50
E- 690

Polímero E- 4 4 4 4 4 4 4 4 4
663

SST 105 58 50 36 31 N/A N/A N/A N/A

Turbidez 128 72 53 44 35 N/A N/A N/A N/A

Color 1032 520 549 384 401 N/A N/A N/A N/A

Tabla 2. Parámetros

Teniendo en cuenta lo anterior, se logro evidenciar que la dosis optima de coagulante en jarras fue
de 200 ppm, la cual se replicó en las siguientes pruebas, variando la dosis de decolorante con el fin
de lograr una mejor optimización.
 Coagulante E-616NP 200 200 200
(ppm)

Decolorante E- 690 20 30 40

Polímero E-663 4 4 4

SST 52 37 28

Turbidez 57 48 41

Color 514 418 413

Tabla 3.

Como paso siguiente, se estableció que la dosis optima de decolorante fue de 30 ppm, por lo que
se comenzó a variar el polímero partiendo desde 2 hasta 3,5 ppm para así obtener las
dosificaciones adecuadas del programa químico completo para el tipo de agua a tratar:

CoagulanteE- 200 200 200 200

616NP (ppm)

Decolorante E- 30 30 30 30
690

Polímero E-663 2 2,5 3 3,5

SST 35 33 38 36

Turbidez 45 42 50 43

Color 423 402 422 425

Tabla 4.

Teniendo en cuenta que la dosis optima de polímero fue de 2,5 ppm se realizó la replica en jarras
de la dosis encontrada de coagulante y polímero versus el decolorante FLOQUIM con el fin de
evaluar su efectividad respecto al decolorante EXRO 690, obteniendo los siguientes resultados:

Coagulante E- 200 200 200 200

616NP (ppm)

Decolorante 20 30 40 50
FLOQUIM

Polímero E-663 2,5 2,5 2,5 2,5

SST 45 33 34 N/A
 Turbidez 106 41 48 N/A

Color 462 412 430 N/A

Tabla 5.

Agua cruda Agua clarificada Agua clarificada

Parámetro Valor Producto Dosis Parámetro Valor % Producto Dosis Parámetro Valor %
remoció remoció
n n

SST 317 E- 20 SST 33 89,6 E-616NP 20 SST 33 89,6

616N 0 0
P

Turbide 356 E-690 30 Turbide 42 88,2 FLOQUI 30 Turbide 41 88,4

z z M z

Color 324 E-663 2,5 Color 40 88 E-663 2,5 Color 41 87

0 2 2

Tabla 6.

Luego de realizar la ultima corrida de jarras se estableció que la dosis más eficiente del programa
químico fue la siguiente, respecto a optimización y calidad del agua:

Producto Dosis (ppm)

EXRO 616 NP 200

EXRO 690 30

EXRO 663 2,5

Tabla 7.

Posteriormente se relacionaron las variables correspondientes a precio por metro cubico de agua
tratada respecto a la dosificación óptima del programa químico:

Producto $/Kg Ppm (g/m3) Ppm (kg/m3) $/m3

EXRO 616 NP 3101 200 0,2 620

EXRO 690 10138 30 0,03 304

EXRO 663 22723 2,5 0,0025 57

 Total, costo x metro cúbico $981

Tabla 8.

Es pertinente tener en cuenta que en jarras el consumo es mas bajo que en la planta, donde se
identificó que para la misma calidad de agua se usaron las dosis expresadas a continuación:

Producto Dosis (ppm)

EXRO 616NP 404

EXRO 690 53

Tabla 9.

Esto permite evidenciar que en planta el consumo es casi el doble de lo requerido en jarras;
posteriormente el operador retira la dosificación de decolorante ya que la bomba dosificadora se
encontraba en el mínimo (5%), el coagulante continuo en 4,5% (404 ppm), sin decolorante, con el
fin de compensar el ahorro de producto químico.

1. Visita 27 de junio de 2023

Inicialmente se tomó una muestra del agua que ingresa a la PTAR, la cual se caracterizó y se
obtuvieron los siguientes resultados:

Agua cruda

Parámetro Resultado

SST 920

Turbidez 560

Color 5190

Posteriormente se realizó la preparación del coagulante EXRO 616 NP y el decolorante EXRO 690
luego de esto, se procede a hacer las respectivas corridas en jarras partiendo de 200 ppm hasta
700 ppm de coagulante, con variables fijas de 50 ppm de decolorante EXRO 690 y 4 ppm de
polímero EXRO 663 para jarras de 500 ml, obteniendo así los siguientes resultados.

Coagulante 200 250 300 350 400 450 500 550 600
E-616NP
(ppm)
 Decolorante 50 50 50 50 50 50 50 50 50
E- 690

Polímero E- 4 4 4 4 4 4 4 4 4
663

SST 141 135 113 84 79 75 73 61 65

Turbidez 116 115 102 80 75 74 72 58 67

Color 1840 1610 1350 906 896 880 826 532 672

Tabla 2. Parámetros

Teniendo en cuenta lo anterior, se logró evidenciar que la dosis optima de coagulante en jarras fue
de 550 ppm, la cual se replicó en las siguientes pruebas, variando la dosis de decolorante con el fin
de lograr una mejor optimización.

Coagulante E- 550 550 550 550 550

616NP (ppm)

Decolorante E- 20 30 40 50 60
690

Polímero E-663 4 4 4 4 4

SST 125 71 76 57 84

Turbidez 116 72 73 50 80

Color 1900 870 740 680 836

Tabla 3.

Como paso siguiente, se estableció que la dosis optima de decolorante fue de 50 ppm, por lo que
se comenzó a variar el polímero partiendo desde 3 hasta 5ppm para así obtener las dosificaciones
adecuadas del programa químico completo para el tipo de agua a tratar:

CoagulanteE- 550 550 550 550 550

616NP (ppm)

Decolorante E- 50 50 50 50 50
690
 Polímero E-663 3,5 4 4,5 5 5,5

SST 99 89 72 62 60

Turbidez 94 91 76 69 66

Color 887 735 689 510 680

Tabla 4.

Luego de realizar la última corrida de jarras se estableció que la dosis más eficiente del programa
químico fue la siguiente, respecto a optimización y calidad del agua:

Agua cruda Agua clarificada

Parámetro Valor Producto Dosis Parámetro Valor % remoción

SST 920 E-616NP 550 SST 62 93

Turbidez 566 E-690 50 Turbidez 69 87

Color 5190 E-663 5 Color 510 90

Tabla 6.

Posteriormente se relacionaron las variables correspondientes a precio por metro cubico de agua
tratada respecto a la dosificación óptima del programa químico:

Producto $/Kg Ppm (g/m3) Ppm (kg/m3) $/m3

EXRO 616 NP 3101 550 0,55 1705,55

EXRO 690 10138 50 0,05 506,9

EXRO 663 22723 5 0,005 113.615

Total, costo x metro cúbico $2326

Tabla 8.

Es pertinente tener en cuenta que en jarras el consumo es más bajo que en la planta, donde se
identificó que para la misma calidad de agua se usaron las dosis expresadas a continuación:

Producto Dosis (ppm)

EXRO 616NP 404

EXRO 690 53
Tabla 9.

Esto permite evidenciar que en planta el consumo es casi el doble de lo requerido en jarras;
posteriormente el operador retira la dosificación de decolorante ya que la bomba dosificadora se
encontraba en el mínimo (5%), el coagulante continuo en 4,5% (404 ppm), sin decolorante, con el
fin de compensar el ahorro de producto químico.

Agua cruda promedio

Parámetro Valor Unidad
pH 8,06
Color 8963 ptCo
DQO 12570 ppm O2
Grasas y aceites ppm
Turbidez 737 NTU
SST 769 ppm
Tabla 1: Parámetros agua cruda

El agua de este tipo se encuentra con emulsión de grasa que debe romperse en un pH distinto al