Está en la página 1de 4

(13/04/2021) Integrantes:

● Mateo Crousillat
● Pérsico D’Anglés
● Jorge Bohorquez
● Sofia Collazos
● Aleksey Chávez

Esquema de “Seguridad ciudadana” - El Informe Kliksberg - Escándalos Éticos

I. INTRODUCCIÓN

II. Falsedades sobre la inseguridad ciudadana

2.1. Mano dura

2.1.1. Bajar edad de imputabilidad

2.1.2. Ocupación de cárceles por niños

2.2. Penas Insuficientes

2.2.1.Posibilidad de reincidir

2.3. Las drogas

2.3.1. Gran amenaza

2.3.2. Vulnerabilidad de los jóvenes

2.4 Tolerancia cero

2.4.1. Ejemplo de países nórdicos

2.5. “Sin soluciones rápidas”

2.5.1. Situación actual

III. Soluciones reales

3.1. Más familia y educación

3.2. Más trabajo

3.3 . Oportunidades laborales para ex convictos

3.2.1. Modelo de inclusión e integración

3.2.2. Ley de segunda oportunidad

3.4. Soluciones para la drogadicción

3.4.1. Modelo de Estados Unidos

3.4.1 Realidad latinoamericana

IV. CIERRE
Escándalos éticos en la seguridad ciudadana según Kliksberg

I. INTRODUCCIÓN

En febrero de 2018, en Argentina, una familia dejó a su hijo solo en casa, pues el padre fue a
su trabajo y la madre a hacer las compras. El infante dormido por todo el cansancio de la
semana no escuchó nada, pero al despertarse se encontró con un grupo de ladrones
llevándose todo lo valioso de su casa. Al niño le pusieron la almohada en la cabeza y lo ataron
de pies y manos para que no pudiera reaccionar. Así se llevaron todo. Inmediatamente se
presentó la denuncia, que fue archivada al mes tras no obtener ninguna solución. Este caso, y
miles de otros, reflejan que la inseguridad ciudadana es un tema real y se confronta muy poco.
Precisamente eso menciona Kliksberg en su informe, el problema está minimizado; por
consiguiente no se resuelve y peor aún, las propuestas para hacerlo son falsas. Si se sigue
pensando de esta manera nunca será solucionado y seguirá empeorando. A continuación, se
explicará 5 de esas falsedades éticas y sus soluciones reales.

II. Falsedades sobre la inseguridad ciudadana

2.1. Mano dura

2.1.1. Bajar edad de imputabilidad

2.1.2. Ocupación de cárceles por niños

2.2. Penas Insuficientes

2.2.1.Posibilidad de reincidir

2.3. Las drogas

2.3.1. Gran amenaza

2.3.2. Vulnerabilidad de los jóvenes

2.4 Tolerancia cero

2.4.1. Ejemplo de países nórdicos

2.5. “Sin soluciones rápidas”

2.5.1. Situación actual

Según el Dr.Kliksberg existen falsedades sobre la inseguridad ciudadana. En primer


lugar, la creencia acerca de que la mano dura es eficiente para frenar la inseguridad ciudadana
es cada vez más común. Sin embargo, bajar la edad de imputabilidad no asegura que un
menor vuelva a delinquir, debido a que un joven criminal es víctima de la sociedad y sus
problemas. Por lo tanto, llenar las cárceles de niños que cometen delitos no es una solución
viable, ya que sería solo una simplificación falaz del problema; no mejora la seguridad
ciudadana ni baja la criminalidad. Asimismo, pedir alargar las penas por el errado pensamiento
de que son insuficientes, no reduce la cantidad de delincuencia existente, porque los ex
convictos que salen de prisión en búsqueda de trabajo, no lo encuentran. Por ello, existen
grandes probabilidades de reincidencia y por consiguiente, de que vuelvan a la prisión. Al
mismo tiempo, se encuentran grandes falacias sobre un tema tan controversial como lo son las
drogas.Esta es una de las peores amenazas contra la raza humana, puesto que provocan
alteraciones cerebrales en los mecanismos reguladores en la toma de decisiones, lo que
genera dependencia. Por este motivo, en muchos lugares de bajo nivel socioeconómico de
latinoamérica como Villas Miserias o Las Favelas en Brasil, desean evitar el ingreso de los
jóvenes al mundo del consumo de sustancias adictivas, en vista de que es en esos tipos de
lugares donde están más expuestos a ellas. A su vez, hay crecientes peticiones sobre el
aumento de la rigurosidad de las leyes; no obstante, se ha demostrado que la llamada
“tolerancia cero” por delitos menores o por realizar actividades de supervivencia como ser
vendedor ambulante, agrava la situación. El más claro ejemplo de que esta idea es errónea,es
el de los países nórdicos, debido a que poseen la menor tasa de policías en las calles y son
naciones más seguras. Por último, se dice que no existen soluciones rápidas y reales para
reducir la tasa de criminalidad. Mientras los políticos promueven soluciones a largo plazo, y
expresan que la situación del país es muy complicada como para ser resuelta prontamente,
todos los días se incrementa el número de niños que son amenazados y captados por el
crimen organizado y el narcotráfico.

III. Soluciones reales

3.1. Más familia y educación

3.2. Más trabajo

3.3. Reivindicación de ex convictos

3.2.1. Modelo de inclusión e integración

3.2.2. Ley de segunda oportunidad

3.4. Soluciones para la drogadicción

3.4.1. Modelo de Estados Unidos

3.4.1 Realidad latinoamericana

A pesar de lo ya mencionado, sí hay verdaderas soluciones para erradicar el problema de la


inseguridad ciudadana. Se debe empezar por fortalecer los valores de la familia y mejorar la
educación a nivel integral para evitar que niños y jóvenes se involucren en actos delictivos. Así
como también se debe asegurar oportunidades laborales para los ex convictos, con el fin de
que se contribuya a una pronta reinserción a la sociedad. En países desarrollados, es usual
brindar oportunidad de reivindicación, prueba de ello, es el modelo de integración e inclusión
para los prisioneros, el cual se basa en en brindarles empleo en empresas privadas mientras
están cumpliendo con sus condenas; así aseguran un puesto de trabajo al salir y una
remuneración. También, existe la ley de segunda oportunidad, la cual asegura que los ex
presidiarios consigan trabajo estable; de esta manera, se garantiza que no vuelvan a la
delincuencia. En el caso de las drogas, hay métodos avanzados y grupos terapéuticos que
ayudan a los jóvenes a salir del mundo de los estupefacientes. Como sucede en Estados
Unidos; en caso que algún individuo con drogadicción cometa un crimen menor, no se le
encarcela; por el contrario, se le brinda una mejor alternativa: un tratamiento barato y ético. No
obstante, en Latinoamérica no existen esos tipos de procedimientos para los toxicómanos;
hasta en muchos casos, nunca logran salir del control y círculo vicioso de los narcóticos.

IV. CIERRE

En conclusión, las falsedades sobre la inseguridad ciudadana se deben a que las “soluciones”
que siempre propone la élite, no son ni eficaces ni necesarias, empeoran la situación; lo único
que logran es privar de oportunidades a las personas, lo que los llevaría a cometer los mismos
errores. La verdadera solución a este problema es implementar modelos de integración e
inclusión para los ex convictos, así como darles más oportunidades laborales. Las personas no
se deben dejar llevar por las medidas propuestas sin lógica, pues estas solo inflaman los
ánimos de la sociedad para luego dejarles sin solución. Además, se debe analizar las
propuestas y proponer verdaderas soluciones más éticas y eficaces.

También podría gustarte