UNIVERSIDAD TÉCNICA DE

MANABÍ.
CIENCIAS PENALES
NOMBRES:

JAVIER ENRIQUE MACIAS GARCIA

CURSO Y PARALELO:

TERCERO “C”

DOCENTE:
Abogada: Cedeño Moreira Mercedes Dayanara.

TAREA:
Los Principios Limitadores Del Ius Puniendi
Del Estado Dentro Del Marco Jurídico
Constitucional Ecuatoriano
PERIODO ACADÉMICO:
Octubre 2022- Marzo 2023.
 Los Principios Limitadores Del Ius Puniendi Del Estado
Dentro Del Marco Jurídico Constitucional Ecuatoriano
El poder que se le atribuye constitucionalmente al Estado de determinar las
conductas que se consideran delitos y las penas a aplicar a los que incurran en
ellas, debe ser sometido a limitaciones, para evitar excesos, tanto por mandato de
la Constitución, como de otras leyes del ordenamiento jurídico, a través de un
sistema de principios reguladores del actuar de los legisladores, en su labor de
instituir delitos y penas y de los jueces y tribunales, en su función de aplicarlas a
los comisores de delitos.

(Arnel Medina Cuenca, 2007)

Principio de legalidad:

Del principio de legalidad se derivará la necesidad que sea una ley la que cree las
normas penales y no sea válido ningún otro instrumento legislativo. Podríamos
preguntarnos el por qué de este principio de reserva de ley y no es otro que cuando
hablamos de Derecho penal, en cierta manera, supone una limitación de ciertos derechos
fundamentales, por lo tanto, no podría ser de otra forma que mediante ley la creación de
normas penales.

El principio de intervención mínima o de Mínima Intervención:

El estado no tiene potestad para sancionar cualquier conducta, sólo aquellas que
supongan una agresión a un bien jurídico protegido y para ello el bien jurídico debe reunir
el carácter de generalidad y relevancia, esto es, que el bien jurídico sea de interés común
para la sociedad y sea esencial. Partiendo de esto, es en “ultima ratio” cuando el Estado
interviene a través del Derecho Penal penalizando determinados supuestos, y, será
siempre y cuando no sea posible sancionarlos por otras vías, así como mediante sanciones
civiles o administrativas. Es entonces cuando será necesario recurrir al Derecho Penal
para que sean perseguidas.

Principio de culpabilidad:
 Quizás el principio de culpabilidad merezca especial atención ya que nuestro derecho
exige la culpabilidad atribuible a una determinada persona para poder ser castigado.
Ahora bien, ¿qué determina la culpabilidad?: serán los actos dolosos e imprudentes.
Además, no podrá penalizarse cuando el sujeto sea inimputable por razones psíquicas
mediante las cuales no pueda llegar a comprender la ilicitud del hecho. Tampoco podrá
ser castigado por un determinado hecho una persona distinta a aquella que cometió el
delito y la pena tendrá que ser proporcional a la culpabilidad del autor, algo que
trataremos en el principio de proporcionalidad.

Principio de proporcionalidad:

En cuanto al principio de proporcionalidad la exigencia de tal radica en la no

imposición de penas desproporcionadas, por ello en cierta medida este principio va ligado
al principio de culpabilidad puesto que a menor grado de culpabilidad la pena será menos
lesiva.

Principio de non bis in ídem:

Cuando hablamos de principio de non bis in ídem estamos haciendo referencia a la

imposibilidad de que un mismo ilícito sea sancionado dos veces.

Para ello debemos tener en cuenta que exista coincidencia en el hecho, el sujeto y el
comportamiento, es decir, existirá imposibilidad de sancionar dos veces la misma
conducta cuando los elementos anteriores coincidan.

Principio de humanidad:

Por último, el principio de humanidad tiene como objetivo fundamental que las penas
no radiquen en penas ejemplarizantes, torturas, tratos vejatorios, denigrantes o tratos
inhumanos.

BIBLIOGRAFÍA
Arnel Medina Cuenca. (2007). los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las
penas privativas de libertad . IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla
A.C.