1

RESOLUCION EXENTA

MAT.: Aprueba Acta de Admisibilidad, Evaluación, Selección

y Adjudica la Licitación Pública denominada: “Encuentro
Lingüístico en la provincia de Osorno y Llanquihue.”, del
Programa Recuperación y Revitalización de las Lenguas
Indígenas, de la Unidad de Cultura y Educación Indígena ID
807-15-LE23, ordena emisión de Orden de Compra y la
suscripción del contrato respectivo.
VISTOS

Lo dispuesto en los artículos 38, 44 y demás pertinentes de la ley N° 19.253, que establece normas
sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas, y crea la Corporación Nacional de
Desarrollo Indígena; en el Decreto con Fuerza de la ley N°1, publicado en el Diario Oficial con fecha
17 de noviembre de 2001, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N°18.575,
Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; D.F.L. Nº 29 del
Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley Nº 18.834,
sobre Estatuto Administrativo; ley Nº 19.886, sobre contratos administrativos de suministro y
prestación de servicios; D. S. Nº 250, de 2004, del M. de Hacienda, Reglamentario de la ley Nº
19.886; ley N° 19.880, que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos
de los Órganos de la Administración del Estado; lo dispuesto por la Resolución N° 7 de fecha 26 de
marzo de 2019 y Resolución N° 16 de fecha 17 de diciembre de 2020, ambas de la Contraloría
General de la República; Mi personería que consta en la Resolución Exenta RA 798/1004/2022 de
fecha 03 de noviembre 2022 y Resolución Exenta RA N° 798/165/2023 de fecha 27 de enero de
2023, del Director Nacional de CONADI. La Ley de Presupuesto de la Nación para el año 2023, N°
21.516, promulgada el 07 de diciembre del 2022, la Res. Ex. 089 de fecha 23 de enero 2023 que
aprueba distribución presupuestaria por Unidades Operativas de la Corporación Nacional de
Desarrollo Indígena, y las Res. Ex. 178 de fecha 03 de febrero 2023, Res. Ex. N° 297 de fecha 28 de
febrero de 2023, Res. Ex. N° 522 de fecha 31 de marzo de 2023 y la Res. Ex. N° 762 de fecha 02 de
mayo del 2023, que modifican la distribución presupuestaria por Unidades Operativas de la
Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, año 2023.

CONSIDERANDO

1.- Que, la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, como servicio público encargado de
promover, coordinar y ejecutar, en su caso, la acción del estado a favor del desarrollo integral de las
personas y comunidades indígenas, especialmente en lo económico y cultural y de impulsar su
participación en la vida nacional.

2.- Que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, en el Programa de Educación Intercultural

e Indígena del Fondo de Cultura y Educación de la Unidad Operativa Osorno, cuenta con recursos
asignados al componente programático para licitación pública denominado “Encuentro Lingüístico
en la provincia de Osorno y Llanquihue”, ID: 807-15-LE23, por un monto de inversión total de $
25.000.000.- (veinticinco millones de pesos chilenos) para ejecutar el presente año 2023.

3.- Que, la Dirección Regional de CONADI, Región de Los lagos, requiere la adquisición de un Servicio
de Asistencia Técnica para la ejecución de la iniciativa denominada “Encuentro Lingüístico en la
provincia de Osorno y Llanquihue”, ID: 807-15-LE23”, del Programa Recuperación y Revitalización
de las Lenguas Indígenas del Fondo de Cultura y Educación de la Unidad Operativa Osorno.

4.- Que, se ha consultado el catálogo vigente de convenio marco disponible en el sistema

www.mercadopublico.cl, donde se ha verificado que no existen convenios compatibles con el
objetivo de la contratación.

5.- Que, la presente iniciativa cuenta con autorización para su ejecución, según consta en la Ficha
de Productos N° 1075514, visada por el jefe (a) de Fondo con fecha 15 de marzo de 2023.
 2

6.- Que, mediante Resolución Exenta N° 401 de fecha 10 de mayo 2023 se aprueban las Bases de
Licitación Pública para la ejecución de la iniciativa denominada: “Encuentro Lingüístico en la
provincia de Osorno y Llanquihue”, ID: 807-15-LE23.

7.- Que, mediante la Resolución N°358 de fecha 28 de abril 2023 se aprobó la constitución y convocó
a los integrantes de la comisión evaluadora de la licitación pública denominado “Encuentro
Lingüístico en la provincia de Osorno y Llanquihue”, del Programa Recuperación y Revitalización
de las Lenguas Indígenas, de la Unidad de Cultura y Educación Indígena ID 807-15-LE23.
8.- Que, con fecha 23 de mayo de 2023, se realizó la apertura de la Licitación Pública ID 807-15-
LE23, sancionando la admisibilidad de ofertas el Comité convocado para esta etapa en la Res. Ex.
432, y cuyos resultados se resumen en el Informe de Admisibilidad, que a continuación se reproduce
íntegramente:

INFORME DE ADMISIBILIDAD DE LA LICITACION PÚBLICA “Encuentro Lingüístico en la provincia de

Osorno y Llanquihue” ID: 807-15-LE23.
En Osorno, a 23 de mayo de 2023, en dependencias de la Dirección Regional de la Corporación
Nacional de Desarrollo Indígena, (CONADI) Osorno, y mediante plataforma virtual, siendo las 15:30
horas tiene lugar el Comité de Admisibilidad, de la Licitación Pública “Encuentro Lingüístico en la
provincia de Osorno y Llanquihue”, Programa Recuperación y Revitalización de las Lenguas
Indígenas”, adquisición publicada en el mercado público bajo el Nº 807-15-LE23, por un monto de
$25.000.000.- (veinticinco millones de pesos chilenos), asignado a esta Región, y el plazo de
ejecución para la ejecución del proyecto es de 6 meses.
Para proceder con las evaluaciones de las ofertas, se constituye la Comisión Evaluadora, según lo
que establecen las bases administrativas de la licitación aprobadas mediante Resolución Exenta N°
401 de fecha 10 de mayo de 2023, y por lo establecido en la Resolución Exenta N°432 de fecha 17
de mayo de 2023, ambas de la Dirección Regional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena
(CONADI) Osorno, Región de Los Lagos, la cual está integrada por los siguientes funcionarios:

1. ADMISIBILIDAD Y EVALUACIÓN Sr. Juan Licanqueo Severo, Encargado de la Unidad de Cultura

y Educación de la CONADI Osorno.
2. ADMISIBILIDAD Sra. Lissette Vera Larenas, Encargada de la Unidad de Administración y
Finanzas de la CONADI Osorno.
3. ADMISIBILIDAD Y EVALUACIÓN Sr. Pablo Andrade Paillalef, Profesional de Apoyo de la Unidad
de Cultura y Educación de la CONADI Osorno.
4. ADMISIBILIDAD Y EVALUACIÓN Sr. Gustavo Henríquez Coronado, Encargado de la Unidad de
Medio Ambiente de la CONADI Osorno.
5. ASISTE COMO MINISTRO DE FE doña Marcia Schulz Guzmán, abogada, Encargada (S) de la
Unidad Jurídica de la CONADI Osorno.
Habiendo quórum para sesionar, se inicia el Comité partiendo con la pregunta efectuada por el
ministro de fe a los miembros del comité, hecha en los siguientes términos:

“De conformidad a lo dispuesto en el numeral 13.6 de las Bases Administrativas de la presente

licitación, y lo dispuesto en el numeral 11 de la Resolución Exenta Nº689 de fecha 15 de julio del
año 2003 del Director Nacional de la Corporación, en relación al artículo 78º del Estatuto
Administrativo, si alguno de los miembros del presente Comité tiene algún interés directo o
indirecto en el financiamiento de algún proyecto presentado en el presente concurso, sea un interés
propio, de su cónyuge, de sus parientes por consanguinidad hasta el 3º grado inclusive, o por
afinidad hasta el 2º y las personas ligadas a ellos por adopción, que lo manifieste en este acto antes
de dar inicio a la admisibilidad”. A lo cual cada uno de los miembros manifestó por escrito no tener
ningún tipo de interés, ni relación de parentesco mencionado, siendo las 16:30 horas se procede a
continuar con el examen de admisibilidad.

A continuación, se procede conforme a lo que se establece el punto 13.6 de las Bases

Administrativas de la presente licitación.

I.- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD

Conforme a la evaluación realizada a los antecedentes presentados por cada oferente, el resultado
es el siguiente:
 3

OFERENTE RUT RESULTADO OBSERVADO

JULIO NELSON 76.266.117- Admisible Este comité ha observado que ambas ofertas
MARILEO 9 económicas (ver anexo 4) se presentan exenta
CALFUQUEO del pago de IVA.
CONSULTORA Y
Al respecto, con la entrada en vigencia de la
SERVICIOS DE
Ley 21.420, desde el 1 de enero de 2023,
CAPACITACION
donde todos los servicios estarán afectos al
Impuesto al Valor Agregado (IVA) en el país,
este comité consigna que será necesario que el
oferente, en caso de resultar adjudicatario,
ACREDITE SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE
QUETROS 9.178.292-8 Admisible. SOCIEDADES DE PROFESIONALES, normada en
MARIALIS la Res. Ex. 115 del SII, como requisito previo a
CONSULTORIA la SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO DE
EJECUCIÓN del proyecto y/o la autorización
por parte del SII de facturas exentas.

Lo anterior, con el objeto de que CONADI logre

tener garantía de la facultad del oferente para
emitir facturas exentas de IVA".

II. SANCION FINAL

Y teniendo presente lo que establece el punto 13.6 de las Bases Administrativas de la Licitación
Pública “Encuentro Lingüístico en la provincia de Osorno y Llanquihue”, Programa Recuperación y
Revitalización de las Lenguas Indígenas” y la evaluación realizada a los antecedentes presentados
por el oferente, se sugiere al director(a) regional de la CONADI Osorno considerar “admisible” la
oferta de los siguientes proveedores:

OFERENTE RUT

JULIO NELSON MARILEO CALFUQUEO CONSULTORA Y 76.266.117-9

SERVICIOS DE CAPACITACION

QUETROS MARIALIS CONSULTORIA 9.178.292-8

Teniendo presente todo lo anterior y siendo las 17:00 horas del 23 de mayo de 2023, se pone
término al presente comité.

9.- Que, con fecha 24 de mayo 2023, se constituye la Comisión de Evaluación y Selección de la
Licitación Pública denominada: “Encuentro Lingüístico en la provincia de Osorno y Llanquihue”,
Programa Recuperación y Revitalización de las Lenguas Indígenas, de la Unidad de Cultura y
Educación Indígena ID 807-15-LE23, cuyo Informe es el siguiente:

INFORME COMITÉ DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LA LICITACIÓN “Encuentro Lingüístico en la

provincia de Osorno y Llanquihue” ID: 807-15-LE23.

En Osorno, a 24 de mayo del 2023, en dependencias de la Dirección Regional de la Corporación

Nacional de Desarrollo Indígena, (CONADI) Osorno, y siendo las 10:00 horas tiene lugar el Comité
de Evaluación y Selección de la Licitación Pública “Encuentro Lingüístico en la provincia de Osorno
y Llanquihue”, aprobado por Resolución Exenta Nº 401 de fecha 10 de mayo de 2023, por la
Directora Regional (s) de CONADI Osorno Sra. Marcela Urbano González, dicha Licitación N° 807-15-
LE23, fue publicada en el portal oficial de www.mercadopublico.cl, 12 de mayo del 2023 y cuyo plazo
para la presentación de propuestas fue hasta el miércoles 23 de mayo del 2023 y el monto
disponible es de $25.000.000.- (veinticinco millones de pesos chilenos), asignado a esta Región, y
el plazo de ejecución para la ejecución del proyecto es de 6 meses.
Asisten según lo dispuesto en la Res. Ex. N° 432 de fecha 17 de mayo de 2023, los siguientes
integrantes:
1.- EVALUACIÓN 1, Sr. Juan Licanqueo Severo, Encargado de la Unidad de Cultura y Educación de
CONADI Osorno.
2.- EVALUACIÓN 2, Sr. Gustavo Henríquez Coronado, Encargado Unidad de Medio Ambiente
3.- EVALUACIÓN 3, Sr. Pablo Andrade Paillalef, profesional de apoyo de la Unidad de Cultura y
Educación, de CONADI Osorno, quien preside el Comité.
 4

Habiendo quórum para sesionar y antes de dar inicio al comité se le consulta al comité, de acuerdo
a lo establecido en el numeral 13.8 de las Bases, si alguno de los miembros integrantes del comité
se encuentra sujeto a algún tipo de inhabilidad o incompatibilidad que afecte a los funcionarios
públicos de acuerdo a lo prescrito en el estatuto administrativo. Asimismo, de acuerdo a lo previsto
en el numeral 11 de la Resolución Exenta Nº 689 que regula el desarrollo de las licitaciones y los
concursos, se les consulta si tiene algún tipo de interés directo en el resultado de la presente
licitación o si tiene algún vínculo de parentesco de conformidad a lo previsto en el art. 84 del
Estatuto Administrativo. Efectuada la pregunta a cada uno de los miembros del comité manifiestan
por escrito no tener impedimento alguno, según lo cual se continúa adelante con el proceso de
apertura de la oferta presentada.

I.- ANALISIS DE LA OFERTAS

Sancionado la admisibilidad de las ofertas en el informe de la comisión evaluadora de fecha

24 de mayo del presente, se realiza la evaluación de cada una de las ofertas conforme a lo que
establece el numeral 13. de las bases técnicas de la licitación pública y cuyo resultado se señala a
continuación:

N° OFERENTE RUT RESULTADO

1 JULIO NELSON MARILEO CALFUQUEO 76.266.117-9 Admisible
CONSULTORA Y SERVICIOS DE CAPACITACION

2 QUETROS MARIALIS CONSULTORIA 9.178.292-8 Admisible

PAUTA EVALUACION TECNICA Y ECONOMICA Licitación Pública “Encuentro Lingüístico en la

provincia de Osorno y Llanquihue”. (807-15-LE23).

Nombre Oferente: JULIO NELSON MARILEO CALFUQUEO CONSULTORA Y SERVICIOS DE

CAPACITACION

CRITERIO EVALUACIÓN OFERTA PUNTAJE EV. EV. EV.

RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3 1 2 3
TÉCNICA MÁXIMO
Experiencia del oferente No Experien Basta
Este criterio es de carácter objetivo; acredita cia experien
se basa en la cuantificación del experien aceptabl cia
tiempo en que el oferente ha cia e (3 años o
realizado trabajos en la temática de (1 - 2 más)
esta licitación. Es un criterio años)
cuantitativo donde se miden los
RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
años de experiencia. Se verificará
mediante la presentación de 0 2 3 3 3 3
certificados.
Rango 1: No acredita experiencia de
5
acuerdo a lo solicitado en las bases
de licitación.
Rango 2: Acredita experiencia de
acuerdo a lo solicitado en las bases
de licitación entre los 1 a 2 años en
el área de trabajo de la LP.
Rango 3: Acredita una experiencia
superior a los 3 años, de acuerdo a
lo solicitado en las bases de
licitación, en el área de trabajo de la
LP.
Perfil y experiencia equipo de Poca Experien Basta
trabajo. experien cia experien
De acuerdo al cumplimiento de lo cia aceptabl cia
solicitado en el punto 9 de las bases (menos e (3 años o
técnicas. Y corresponde a la suma de 10 de 1 (1 - 2 más)
todos los puntajes otorgados a cada años) años)
profesional que conforma el equipo
de trabajo.
RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
 5

Perfil y experiencia JEFE DEL 0 5 10 10 10 10

PROYECTO
Corresponde al cumplimiento de lo
solicitado en el punto 9 de las bases
técnicas.
Rango 1: Profesional que no cumple
con el perfil requerido en las bases
técnicas de licitación. Y no acredita
experiencia como coordinador de
proyecto.
Rango 2: Profesional que cumple
con el perfil requerido. Acredita
experiencia mínima como
coordinador en trabajos con
comunidades y familias indígenas.
Así como en el área de trabajo de la
LP.
Rango 3: Profesional que cumple
con el perfil requerido. Acredita
experiencia superior a 3 años y más
como coordinador en trabajos con
comunidades y familias indígenas.
Así como en el área de trabajo de la
LP.
PROFESIONAL: No Experien Basta
Rango 1: Profesional que no cumple acredita cia experien
con el perfil requerido en las bases experien aceptabl cia
técnicas de licitación. cia e (3 años o
Rango 2: Profesional o técnico que (1 - 2 más)
cumple con el perfil requerido. años)
Acredita experiencia mínima en RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
trabajo con comunidades y familias
10 0 5 10 10 10 10
indígenas. Así como en el área de
trabajo de la LP.
Rango 3: Profesional o técnico que
cumple con el perfil requerido.
Acredita experiencia superior a 3
años en trabajo con comunidades y
familias indígenas. Así como en el
área de trabajo de la LP
TÉCNICO Y EXPERTO: hablante de No Experien Basta
lengua mapuche en contexto acredita cia experien
williche. experien aceptabl cia
Rango 1: No acredita experiencia de cia e (3 años o
acuerdo a lo solicitado en las bases (1 - 2 más)
de licitación. años)
Rango 2: Acredita experiencia de Rango 1 Rango 2 Rango 3
acuerdo a lo solicitado en las bases
5 0 2 3 3 3 3
de licitación entre los 1 a 2 años en
el área de trabajo de la LP.
Rango 3: Acredita una experiencia
superior a los 3 años, de acuerdo a
lo solicitado en las bases de
licitación, en el área de trabajo de la
LP.

Plan de trabajo y plazos Rango 1 Rango 2 Rango 3

20
5 10 20 20 20 20
 6

Evalúa la consistencia de la
propuesta técnica con la Carta Gantt
presentada y los tiempos de
cumplimiento de los hitos
relevantes con los plazos asignados
para su ejecución. Detallando las
actividades, tiempos y profesionales
asignados, así como los montos
involucrados.
Rango 1: El plan de trabajo no es
coherente con la carta Gantt
presentada, no se ajusta a los
tiempos, montos, profesionales
asignados e hitos relevantes.
Rango 2: El plan de trabajo se ajusta
en parte a la carta Gantt
presentada, se ajusta los tiempos,
pero existen discrepancias entre las
actividades, profesionales
asignados, montos e hitos
relevantes.
Rango 3: El plan de trabajo es
coherente con la carta Gantt
presentada, ajustándose a los
tiempos, actividades,
profesionales/técnicos asignados,
montos e hitos relevantes.
Diseño metodológico Rango 1 Rango 2 Rango 3
Evalúa la idoneidad de la
metodología definida para la
5 10 15 10 10 10
realización del trabajo,
cumplimiento de objetivos, trabajo
en terreno y población objetivo.
Rango 1: Diseño metodológico no es
idóneo para el cumplimiento de los
objetivos y productos esperados, así
como para la población objetivo.
Rango 2: Diseño metodológico
acorde para el cumplimiento de los 15
objetivos y productos, sin embargo,
no es atingente a la población
objetivo del estudio. Se visualizan
discrepancias con el plan de trabajo.
Rango 3: Diseño metodológico
idóneo para el satisfactorio
cumplimiento de los objetivos y
productos, así como para un
adecuado trabajo con la población
objetivo. No se visualizan
discrepancias con el plan de trabajo.
Presentación de antecedentes
Evalúa el cumplimiento formal de la
Rango 1 Rango 2 Rango 3
presentación de documentos de la
propuesta de acuerdo a las bases
de licitación pública.
Rango 1: No cumple con los
antecedentes o documentos que
permitan realizar la asignación de 5 5 5
puntaje. 5
Rango 2: Presenta la totalidad o
parte de los antecedentes 0 2 5
requeridos, pero, sin cumplir en la
forma de presentación solicitados.
Rango 3: Presenta el 100 % de los
antecedentes requeridos y de
acuerdo a la forma solicitada en las
bases de licitación
Equipamiento 5 Rango 1 Rango 2 Rango 3
 7

Evalúa la disponibilidad de medios,

además de la calidad de los equipos
solicitados y materiales disponibles 0 2 5
para el logro de los productos. 5 5 5
Rango 1: No contempla los
antecedentes o documentos que
permitan realizar la asignación de
puntaje.
Rango 2: Presenta la totalidad o
parte de los antecedentes
requeridos, pero, sin cumplir en la
forma de presentación solicitados.
Rango 3: Presenta el 100 % de los
antecedentes requeridos y de
acuerdo a la forma solicitada en las
bases de licitación.
Enfoque de género Rango 1 Rango 2 Rango 3
Proporción de mujeres en el equipo
0 2 5 2 2 2
técnico, lo que se determinará de la
totalidad de los profesionales,
5
técnicos solicitados por bases.
Rango 1: No contempla Mujeres.
Rango 2: Contempla Mujeres en el
equipo.
Rango 3: Contempla más del 50% de
mujeres en el equipo.
TOTAL 80 68
CRITERIOS EVALUACIÓN OFERTA PUNTAJE
RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
ECONÓMICA MÁXIMO
La estructura de costos permite la La La
La
ejecución del proyecto, de acuerdo a estructura estructura
estructura
los objetivos y productos que se de costos de costos
de costos
señalan en las Bases de Licitación. es general permite
detalladas
Rango 1: La estructura de costos es y no evaluar
y permite
general y no permiten evaluar su permiten parcialme
evaluar la
programación y relación con las evaluar su nte la
programa
actividades, profesionales asignados programa programa
ción
y productos solicitados. No es ción ción
concordante con la carta Gantt 0 10 20 20 20 20
presentada.
Rango 2: La estructura de costos
permite evaluar parcialmente la
20
programación de gastos de las
actividades y productos solicitados.
Se visualizan discrepancias con la
carta Gantt presentada en sus
diferentes actividades, profesionales
y tiempos asignados.
Rango 3: La estructura de costos
detallada y permite evaluar la
programación de los mismos de la
totalidad de las actividades y
productos solicitados. Concordante
con la carta Gantt presentada para
las diferentes actividades,
profesionales y tiempos asignados.
TOTAL 20 20

Puntaje 88
Observaciones:
 8

PAUTA EVALUACION TECNICA Y ECONOMICA Licitación Pública “Encuentro Lingüístico en la

provincia de Osorno y Llanquihue”.

(807-15-LE23).
Nombre Oferente: LOS QUETROS MARIALIS CONSULTORIA

CRITERIO EVALUACIÓN OFERTA PUNTAJE EV. EV. EV.

RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3 1 2 3
TÉCNICA MÁXIMO
Experiencia del oferente No Experien Basta
Este criterio es de carácter objetivo; acredita cia experien
se basa en la cuantificación del experien aceptabl cia
tiempo en que el oferente ha cia e (3 años o
realizado trabajos en la temática de (1 - 2 más)
esta licitación. Es un criterio años)
cuantitativo donde se miden los
RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
años de experiencia. Se verificará
mediante la presentación de
certificados. 0 2 3 2 2 2
Rango 1: No acredita experiencia de
5
acuerdo a lo solicitado en las bases
de licitación.
Rango 2: Acredita experiencia de
acuerdo a lo solicitado en las bases
de licitación entre los 1 a 2 años en
el área de trabajo de la LP.
Rango 3: Acredita una experiencia
superior a los 3 años, de acuerdo a
lo solicitado en las bases de
licitación, en el área de trabajo de la
LP.
Perfil y experiencia equipo de Poca Experien Basta
trabajo. experien cia experien
De acuerdo al cumplimiento de lo cia aceptabl cia
solicitado en el punto 9 de las bases (menos e (3 años o
técnicas. Y corresponde a la suma de de 1 (1 - 2 más)
todos los puntajes otorgados a cada años) años)
profesional que conforma el equipo
de trabajo.
RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
Perfil y experiencia JEFE DEL
PROYECTO 0 5 10 5 5 5
Corresponde al cumplimiento de lo
solicitado en el punto 9 de las bases
técnicas.
Rango 1: Profesional que no cumple
con el perfil requerido en las bases
técnicas de licitación. Y no acredita
10
experiencia como coordinador de
proyecto.
Rango 2: Profesional que cumple
con el perfil requerido. Acredita
experiencia mínima como
coordinador en trabajos con
comunidades y familias indígenas.
Así como en el área de trabajo de la
LP.
Rango 3: Profesional que cumple
con el perfil requerido. Acredita
experiencia superior a 3 años y más
como coordinador en trabajos con
comunidades y familias indígenas.
Así como en el área de trabajo de la
LP.
PROFESIONAL: No Experien Basta
Rango 1: Profesional que no cumple acredita cia experien
con el perfil requerido en las bases experien aceptabl cia
técnicas de licitación. 10 cia e (3 años o
Rango 2: Profesional o técnico que (1 - 2 más)
cumple con el perfil requerido. años)
Acredita experiencia mínima en RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
 9

trabajo con comunidades y familias 0 5 10 5 5 5

indígenas. Así como en el área de
trabajo de la LP.
Rango 3: Profesional o técnico que
cumple con el perfil requerido.
Acredita experiencia superior a 3
años en trabajo con comunidades y
familias indígenas. Así como en el
área de trabajo de la LP
TÉCNICO Y EXPERTO: hablante de No Experien Basta
lengua mapuche en contexto acredita cia experien
williche. experien aceptabl cia
Rango 1: No acredita experiencia de cia e (3 años o
acuerdo a lo solicitado en las bases (1 - 2 más)
de licitación. años)
Rango 2: Acredita experiencia de Rango 1 Rango 2 Rango 3
acuerdo a lo solicitado en las bases 5
0 2 3 2 2 2
de licitación entre los 1 a 2 años en
el área de trabajo de la LP.
Rango 3: Acredita una experiencia
superior a los 3 años, de acuerdo a
lo solicitado en las bases de
licitación, en el área de trabajo de la
LP.
Plan de trabajo y plazos Rango 1 Rango 2 Rango 3
Evalúa la consistencia de la 5 10 20 20 20 20
propuesta técnica con la Carta Gantt
presentada y los tiempos de
cumplimiento de los hitos
relevantes con los plazos asignados
para su ejecución. Detallando las
actividades, tiempos y profesionales
asignados, así como los montos
involucrados.
Rango 1: El plan de trabajo no es
coherente con la carta Gantt
presentada, no se ajusta a los
tiempos, montos, profesionales
20
asignados e hitos relevantes.
Rango 2: El plan de trabajo se ajusta
en parte a la carta Gantt
presentada, se ajusta los tiempos,
pero existen discrepancias entre las
actividades, profesionales
asignados, montos e hitos
relevantes.
Rango 3: El plan de trabajo es
coherente con la carta Gantt
presentada, ajustándose a los
tiempos, actividades,
profesionales/técnicos asignados,
montos e hitos relevantes.
Diseño metodológico Rango 1 Rango 2 Rango 3
Evalúa la idoneidad de la
metodología definida para la 15
5 10 15 10 10 10
realización del trabajo,
 10

cumplimiento de objetivos, trabajo

en terreno y población objetivo.
Rango 1: Diseño metodológico no es
idóneo para el cumplimiento de los
objetivos y productos esperados, así
como para la población objetivo.
Rango 2: Diseño metodológico
acorde para el cumplimiento de los
objetivos y productos, sin embargo,
no es atingente a la población
objetivo del estudio. Se visualizan
discrepancias con el plan de trabajo.
Rango 3: Diseño metodológico
idóneo para el satisfactorio
cumplimiento de los objetivos y
productos, así como para un
adecuado trabajo con la población
objetivo. No se visualizan
discrepancias con el plan de trabajo.
Presentación de antecedentes
Evalúa el cumplimiento formal de la
Rango 1 Rango 2 Rango 3
presentación de documentos de la
propuesta de acuerdo a las bases
de licitación pública.
Rango 1: No cumple con los
antecedentes o documentos que
permitan realizar la asignación de
puntaje. 5 5 5 5
Rango 2: Presenta la totalidad o
parte de los antecedentes 0 2 5
requeridos, pero, sin cumplir en la
forma de presentación solicitados.
Rango 3: Presenta el 100 % de los
antecedentes requeridos y de
acuerdo a la forma solicitada en las
bases de licitación
Equipamiento Rango 1 Rango 2 Rango 3
Evalúa la disponibilidad de medios,
además de la calidad de los equipos
solicitados y materiales disponibles
para el logro de los productos. 0 2 5
Rango 1: No contempla los 5 5 5
antecedentes o documentos que
permitan realizar la asignación de
puntaje. 5
Rango 2: Presenta la totalidad o
parte de los antecedentes
requeridos, pero, sin cumplir en la
forma de presentación solicitados.
Rango 3: Presenta el 100 % de los
antecedentes requeridos y de
acuerdo a la forma solicitada en las
bases de licitación.
Enfoque de género Rango 1 Rango 2 Rango 3
Proporción de mujeres en el equipo
0 2 5 2 2 2
técnico, lo que se determinará de la
totalidad de los profesionales,
5
técnicos solicitados por bases.
Rango 1: No contempla Mujeres.
Rango 2: Contempla Mujeres en el
equipo.
Rango 3: Contempla más del 50% de
mujeres en el equipo.
TOTAL 80
CRITERIOS EVALUACIÓN OFERTA PUNTAJE
RANGO 1 RANGO 2 RANGO 3
ECONÓMICA MÁXIMO
La La La
La estructura de costos permite la 20
estructura estructura estructura
ejecución del proyecto, de acuerdo a
de costos de costos de costos
 11

los objetivos y productos que se es general permite detalladas

señalan en las Bases de Licitación. y no evaluar y permite
Rango 1: La estructura de costos es permiten parcialme evaluar la
general y no permiten evaluar su evaluar su nte la programa
programación y relación con las programa programa ción
actividades, profesionales asignados ción ción
y productos solicitados. No es 0 10 20 20 20 20
concordante con la carta Gantt
presentada.
Rango 2: La estructura de costos
permite evaluar parcialmente la
programación de gastos de las
actividades y productos solicitados.
Se visualizan discrepancias con la
carta Gantt presentada en sus
diferentes actividades, profesionales
y tiempos asignados.
Rango 3: La estructura de costos
detallada y permite evaluar la
programación de los mismos de la
totalidad de las actividades y
productos solicitados. Concordante
con la carta Gantt presentada para
las diferentes actividades,
profesionales y tiempos asignados.
TOTAL 20

Puntaje 76
Observaciones:

De acuerdo a lo establecido en el las Bases Técnicas en el numeral 9.- EQUIPO DE TRABAJO PARA EL
LOGRO DE LOS PRODUCTOS, plantea lo siguientes: “Experiencia de al menos 3 años o más en trabajo
lingüístico en el territorio mapuche williche. La cual se deberá acreditar mediante certificados. Con
conocimiento acreditable en el área lingüístico contemplada en las Bases de licitación”.

EVALUACION FINAL: Teniendo en consideración las evaluaciones Técnicas y Económicas asignadas

los distintos puntajes, la Evaluación Final, la cual se contempla en el siguiente cuadro:

OFERENTE RUT PUNTAJE TOTAL

JULIO NELSON MARILEO CALFUQUEO 76.266.117-9 88

CONSULTORA Y SERVICIOS DE CAPACITACION

QUETROS MARIALIS CONSULTORIA 9.178.292-8 76

Efectuada la evaluación de las ofertas presentadas, de acuerdo a los criterios señalados en las Bases,
y teniendo presente la puntuación máxima obtenida por los oferentes, el Comité de Admisibilidad,
Evaluación y Selección de la Licitación Pública “Encuentro Lingüístico en la provincia de Osorno y
Llanquihue”, ID 807-15-LE23, sugiere a la directora regional (s), adjudicar dicha licitación al oferente
quien obtuvo puntaje sobre los 60 para adjudicar como a continuación se detalla.

Nº Oferente Nombre Propuesta Monto Puntaje

Ofertado Asignado
JULIO NELSON
MARILEO
“Encuentro Lingüístico en la
CALFUQUEO
1 provincia de Osorno y Llanquihue”, $25.000.000.- 88
CONSULTORA Y
ID 807-15-LE23
SERVICIOS DE
CAPACITACION

Forman parte del presente informe; la propuesta correspondiente, la Pauta de Admisibilidad y la

Pauta de Evaluación Técnica y Económica.
Teniendo presente todo lo anterior y siendo las 15:00 horas, del día 25 de mayo del 2023, se pone
término al presente acto firmando los integrantes del comité.
 12

10.- Lo dispuesto en la Resolución Exenta N° 64 del 01 de marzo de 1996 que delega facultades y
atribuciones a los directores regionales.

R E S U E L V O:

1.- APRUÉBESE EL INFORME DE ADMISIBILIDAD DE FECHA 23 DE MAYO DE 2023, de la Licitación

Pública denominada: “Encuentro Lingüístico en la provincia de Osorno y Llanquihue”, ID: 807-15-
LE23”, del Programa Recuperación y Revitalización de las Lenguas, de la Unidad de Cultura y
Educación Indígena ID 807-15-LE23.

2.- APRUÉBESE EL INFORME DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE FECHA 24 y 25 DE MAYO DE 2023,

de la Licitación Pública denominada: “Encuentro Lingüístico en la provincia de Osorno y
Llanquihue”, ID: 807-15-LE23”, del Programa Recuperación y Revitalización de las Lenguas, de la
Unidad de Cultura y Educación Indígena ID 807-15-LE23.

3.- ADJUDÍQUESE LA LICITACIÓN PÚBLICA DENOMINADA: “Encuentro Lingüístico en la provincia

de Osorno y Llanquihue”, ID: 807-15-LE23”, del Programa Recuperación y Revitalización de las
Lenguas, de la Unidad de Cultura y Educación Indígena, ID 807-15-LE23 del Mercado Público, por un
monto de $25.000.000.- (veinticinco millones de pesos chilenos) a la Consultora JULIO NELSON
MARILEO CALFUQUEO CONSULTORA Y SERVICIOS DE CAPACITACION, RUT 76.266.117-9.

4.- EMÍTASE LA ORDEN DE COMPRA respectiva, en el Sistema de Compras Públicas.

5.- SUSCRÍBASE EL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS, entre la Dirección Regional de

CONADI y la Consultora JULIO NELSON MARILEO CALFUQUEO CONSULTORA Y SERVICIOS DE
CAPACITACION, RUT 76.266.117-9.

6.- IMPÚTESE, los gastos que irroga a la asignación presupuestaria 24.01.579, de la Licitación Pública
denominada: “Encuentro Lingüístico en la provincia de Osorno y Llanquihue”, ID: 807-15-LE23”,
del Programa Recuperación y Revitalización de las Lenguas, de la Unidad de Cultura y Educación
Indígena, de la Unidad de Cultura y Educación Indígena, ID 807-15-LE23, por un monto de
25.000.000.- (veinticinco millones de pesos chilenos)

7.- PUBLÍQUESE, los resultados en el portal de wwwmercadopublico.cl.

APRUÉBESE, ADJUDÍQUESE, EMÍTASE, SUSCRÍBASE, IMPÚTESE, PUBLÍQUESE Y ARCHÍVESE

MARCELA ELIZABETH URBANO GONZÁLEZ

DIRECTORA REGIONAL (S) CONADI OSORNO
CONADI DIRECCIÓN REGIONAL OSORNO
FECHA: 26/05/2023 HORA:16:53:02

Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N° 19.799

Para verificar la integridad y autenticidad de este documento ingrese el código de verificación: 2465323-7bd5d4 en:
https://doc.digital.gob.cl/validador/