ESTADISTICA APLICADA PARA LOS NEGOCIO

Integrantes:

ᴑ Cabanillas Guzman Valeria

ᴑ Damian Saenz Antony
ᴑ Leyton Solano Arthur
ᴑ Sanchez Espinoza Alexandra
ᴑ Tacon Ramirez Karol
ADA PARA LOS NEGOCIOS

dra
 207 136 151
3 4 9
Total 210 140 160
O11 O12 O13
O21 O22 O23
Total O.1 O.2 O.3

a.-

Ho : La proporción de ordenes y el tipo de industria es independiente.

Ha : La proporción de ordenes y el tipo de industria no es independiente.

α= 0.05

𝑥^2= 〖 (207−201
〖 (151−153.6) 〗
〖 (4−5.6) 〗 ^2/5
=

𝐸_(11 )= (𝑂_(1.) 〖 𝑥 𝐸_(21 )= (𝑂_(2.) 〖 𝑥

𝑂〗 _.1)/𝑛 𝑂〗 _.1)/𝑛
 𝐸_(11 )= (𝑂_(1.) 〖 𝑥 𝐸_(21 )= (𝑂_(2.) 〖 𝑥
𝑂〗 _.1)/𝑛 𝑂〗 _.1)/𝑛
201.6 8.4

𝐸_█(12@ )= (𝑂_(1.) 〖𝐸_(22

𝑥 )= (𝑂_(2.) 〖 𝑥
𝑂〗 _.2)/𝑛 𝑂〗 _.2)/𝑛
134.4 5.6

𝐸_█(13@ )= (𝑂_(1.) 〖𝐸_(23

𝑥 )= (𝑂_(2.) 〖 𝑥
𝑂〗 _.3)/𝑛 𝑂〗 _.3)/𝑛
153.6 6.4

𝐸_(14 )= (𝑂_(1.) 〖 𝑥 𝐸_(24 )= (𝑂_(2.) 〖 𝑥

𝑂〗 _.4)/𝑛 𝑂〗 _.4)/𝑛
182.4 7.6

b.- Industria Farmaceutica : 207

%
700 100
207 x

= 29.6 %
La industria Farmaceutica tiene el porcentaje más alto (29.6%) de ordenes llenadas correctame
 178 672
12 28
190 700
O14 O1.
O24 O2.
O.4 n

𝑥^2= 〖 (207−201.6) 〗 ^2/201.6 + 〖 (136−134.4) 〗 ^2/134.4 +

〖 (151−153.6) 〗 ^2/153.6 + 〖 (178−182.4) 〗 ^2/182.4 + 〖 (3−8.4
〖 (4−5.6) 〗 ^2/5.6 + 〖 (9−6.4) 〗 ^2/6.4 + 〖 (12−7.6) 〗 ^2/7.6
0.1446428571429 0.01904762 0.04401042 0.10614035 3.47142857 0.45714286 1.05625 2.54736842

𝑥^2 = 7.85
𝑥
𝑥

7.81

〖𝑥

〖𝑥

6%) de ordenes llenadas correctamente

2/134.4 +
4 + 〖 (3−8.4) 〗 ^2/8.4 +
) 〗 ^2/7.6
7.85 pertenece (7.81; + ∞) Se rechaza la Ho

Por lo tanto concluimos que, la proporción de ordenes y el tipo de

industria no es independiente, es decir, ambas se relacionan
 Edad Horas de sueño
Menos de 6 6 a 6.9 7 a 7.9 8 o más
49 o menos 38 60 77 65
50 0 más 36 57 75 92
TOTAL 74 117 152 157

𝐸_𝑖𝑗=(𝑂_(𝑖.)×𝑂_(.𝑗))/𝑛 35.52 56.16 72.96 75.36

38.48 60.84 79.04 81.64

Edad Horas de sueño

Menos de 6 6 a 6.9 7 a 7.9 8 o más
49 o menos O11 O12 O13 O14
50 0 más O21 O22 O23 O24
TOTAL O.1 O.2 O.3 O.4
 7.815

4.007Ꞓ [0; 7.815]

Acepta la Ho

(3;0.05)

7.815
 a) Ho: La edad y las horas de sueño son independient
Ha: La edad y las horas de sueño no son independi

𝜒^2= 4.007

 
240
260
500

O1.
O2.
n
La edad y las horas de sueño son independientes . (La edad y las horas de
 Horas de sueño
Edad
Menos de 6 6 a 6.9 7 a 7.9 8 o más
49 o menos 38 60 77 65
50 0 más 36 57 75 92
74 117 152 157
15% 23% 30% 31%

Del total de personas, 15% duerme menos de 6 horas; 23% duermen de 6 a 6.9 horas
duerme de 7 a 7.9 horas y 31% duerme 8 horas a mas.
oras de sueño son independientes . (La edad y las horas de sueño no están relacionadas)-
oras de sueño no son independientes . (La edad y las horas de sueño están relacionadas)-

a=0.05 P= 0.261

(3;0.05)
0.261

dientes . (La edad y las horas de sueño no están relacionadas)-

 240
260
500
100%

; 23% duermen de 6 a 6.9 horas; 30%

rme 8 horas a mas.
8. Muestras tomadas en tres ciudades, Anchorage, Atlanta y Miniápolis, se usaron para obtener información acerca del porc
enero de 2006). Analice los datos siguientes para ver si el hecho de que los dos cónyuges trabajen es independiente del luga
estimación general del porcentaje de parejas casadas en las que ambos cónyuges trabajan.

Ubicación
Trabajan
Anchorage Atlanta Minneapolis
Ambos 57 70 63
Solo uno 33 50 90

Ho: El hecho de que los dos conyuges trabajen es independiente de la ciudad donde viven.
Ha: El hecho de que los dos conyuges trabajen no es independiente de la ciudad donde vive

α: 0.05

Ubicación
Trabajan
Anchorage Atlanta
Ambos O11 O12
Solo uno O21 O22
Total O.1 O.2

E11: 47.11
E12: 62.81 𝑥^2= 〖 (57−47.11) 〗 ^2/47.11+ 〖 (70−62.81
E13: 80.08 〖 (33−42.89) 〗 ^2/42.89 + 〖 (50−57.19) 〗 ^2
E21: 42.89
E22: 57.19 x2 = 13.7320135
E23: 72.92
13.73ε[5.99;+∞) Rechaza la Ho

Rpta: El hecho de que los dos conyuges trabajen no es indep

ner información acerca del porcentaje de parejas casadas en las que los dos cónyuges trabajan (USA Today, 15 de
bajen es independiente del lugar donde viven. Use 0.05 como nivel de significancia. ¿Cuál es su conclusión? Dé la

Ubicación
Trabajan Total
Anchorage Atlanta Minneapolis
Ambos 57 70 63 190
Solo uno 33 50 90 173
Total 90 120 153 363

iente de la ciudad donde viven.

ndiente de la ciudad donde viven (estan relacionados).

Ubicación
Total
Minneapolis
O13 O1.
O23 O2.
O.3 n

〗 ^2/47.11+ 〖 (70−62.81) 〗 ^2/62.81 + 〖 (63−80.08) 〗 ^2/80.08+

42.89 + 〖 (50−57.19) 〗 ^2/57.19+ 〖 (90−72.92) 〗 ^2/72.92
echaza la Ho

os conyuges trabajen no es independiente de la ciudad donde viven (estan relacionados).

 Presentador B
Presentador A Totales
A favor Indiferente En contra
A favor 24 8 13 45
Indiferente 8 13 11 32
En contra 10 9 64 83
Totales 42 30 88 160

1) Planteamiento de hipótesis
Ho: El presentador A y el presentador B son independientes.
Ha: El presentador A y el presentador B no son independientes.

2) Nivel de significación: a = 0.01

3) Determinar el estadístico de prueba

Presentador B
Presentador A Totales
A favor Indiferente En contra
A favor O11 O12 O13 O1.
Indiferente O21 O22 O23 O2.
En contra O31 O32 O33 O3.
Totales O.1 O.2 O.3 n

𝜒^2= 〖 (24−11.8) 〗 ^2/11.8+ 〖 (8−8.4) 〗 ^2/8.4+ 〖 (13−24.7) 〗

𝐸_11=(𝑂_(1.)×𝑂_.1
)/𝑛= 11.8125
𝐸_12=(𝑂_(1.)×𝑂_.
2)/𝑛= 8.438

𝐸_13=(𝑂_(1.)×𝑂_.3)/𝑛=
24.75 4) Establecer las regiones de rech
𝐸_21=(𝑂_(2.)×𝑂_.1)/𝑛=
8.4
𝐸_22=(𝑂_(2.)×𝑂_.2)/𝑛=
6
𝐸_23=(𝑂_(2.)×𝑂_.3)/𝑛=
17.6
𝐸_31=(𝑂_(3.)×𝑂_.1)/𝑛=
21.7875

𝐸_32=(𝑂_(3.)×𝑂_.2)/𝑛=
15.563
𝐸_33=(𝑂_(3.)×𝑂_.3)/𝑛=
45.65

5) Decisión

6) Conclusión
 𝐸_𝑖𝑗=(𝑂_(𝑖.)×𝑂_(.𝑗))/𝑛

−8.4) 〗 ^2/8.4+ 〖 (13−24.7) 〗 ^2/24.7+ 〖 (8−8.4) 〗 ^2/8.4+ 〖 (13−6) 〗 ^2/6+ 〖 (11−17.6) 〗 ^2/17.6+ 〖 (10−21.7) 〗 ^2/21.7+ 〖 (

𝜒^2= 45.36

) Establecer las regiones de rechazo

  
i=3 〖 𝜒〗 ^2=((𝑖−1)(𝑗−1);α)
j=3 𝜒^2=((3−1)(3−1);0.01)
𝜒^2=(4;0.01)

α = 0.01

13.28

45.36 e[13.28;+¥) Rechaza Ho

) Conclusión

Por lo tanto el presentador A y el presentador B no

son independientes, es decir el presentador A y el
presentador B están relacionados.
〖 (10−21.7) 〗 ^2/21.7+ 〖 (9−15.6) 〗 ^2/15.6+ 〖 (64−45.6) 〗 ^2/45.6=
 FabricFABRICANTEanteFA
A B C D total
IINACEPTABLE 12 8 5 11 36
ACEPTABLE 88 92 95 89 364
TOTAL 100 100 100 100 400

1. Planteamiento de Hipótesis

Ho: No hay relacion entre la calidad de las lamparas y el lugar donde se fabrica
Ha: Hay relacion entre la calidad de las lamparas y el lugar donde se fabrica

2. Fijar el nivel de Significancia

Nivel de Significancia = 0.05

3. Determinar el estadístico de prueba

i=fila
J=columna

Fabricante
A B C D Total 3.33
Inaceptable O11 O12 O13 O14 O1. 0.33
Aceptable O21 O22 O23 O24 O2.
Total O.1 O.2 O.3 O.4 n

1era F E11 9 2da F E21 91

E12 9 E22 91
E13 9 E23 91
E14 9 E24 91
4. Establecer las regiones de Rechazo (R.R) y de Aceptación (R.A.)

R.A

0 Con un nivel de significancia del 5 %, Se Acepta la hipotesis

X =(3;0,05)
2 No hay relacion entre la calidad de las lámparas y el lugar do
G.L= 3
α= 0.05 ¿Hay una diferencia entre la calidad de lamparas?

Si hubo diferencias en la calidad de lamparas.

fabrica
rica

3.66
 del 5 %, Se Acepta la hipotesis nula
dad de las lámparas y el lugar donde se fabrica

calidad de lamparas?

dad de lamparas.