Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
i
ii
Dedicatoria
A mis padres Juan Baute, Zenaida Muños, Teresa Viamonte a todos mis hermanos y
familia gracias por apoyarme en cada etapa de mi vida.
A los ingenieros Manuel Hernández, Adolia Rosales, Yelitza, por brindarme su ayuda
y estar presente en cada etapa del Trabajo de Grado, por haberme asesorado en todo
lo necesario mostrarme siempre técnicas para crecer como buenos ingenieros y
enseñarme cosas nuevas y necesarias para nuestra vida profesional.
iii
Agradecimiento
A mis padres Juan Baute, Zenaida Muños, Teresa Viamonte, hermanos Juan Carlos
Baute, María Eugenia Baute, María Fernanda Baute, Noriulis Baute, Marielys
Viamonte, mis sobrinas Valentina, Victoria y Karla, mis cuñados y el resto de mi
familia gracias por todo su apoyo en esta etapa de mi vida.
A mis amigos y profesores de la escuela gracias por su apoyo constante, único como
lo fue el Ing. Manuel Hernández que me ayudo en todas las etapas de la tesis, por su
paciencia y ánimo, así como las herramientas que faltaban para la culminación de la
misma. A los profesores Adolia Rosales, Yelitza Muños, Nidia Marcano, por su
constante apoyo y estar dispuestos al cien por ciento a ayudarme en etapa de mí vida.
iv
Índice de contenido
pp
Dedicatoria………………………………………………………………………. iii
Agradecimiento…………………………………………………………….......... iv
Índice…………………………………………………………………………….. v
Índice de tablas…………………………………………………………………... ix
Índice de figuras………………………………………………………………… xi
Resumen……………………………………………………………………........ xiv
Introducción…………………………………………………………………….. 16
Capítulo I: El problema………………………………………………………... 18
Planteamiento del problema……………………………………………………... 18
Objetivos………………………………………………………………………… 21
Justificación……………………………………………………………………... 21
Alcance y limitación.…………………………………………………………..... 22
v
Diseño con factores de carga y resistencia (LRFD)……………………………... 33
Estados limites…………………………………………………………………... 35
Factores de carga………………………………………………………………… 35
Cargas sobre la estructura……………………………………………………….. 36
Acciones de sismo……………………………………………………………….. 38
Acciones del viento……………………………………………………………… 48
Conexiones………………………………………………………………………. 60
Soldadura………………………………………………………………………… 60
Losacero…………………………………………………………………………. 61
Conectores auto soldables………………………………………………………. 62
Espaciamiento entre conectores………………………………………………… 63
Viga mixta definición y ventajas………………………………………………… 66
ETABS 2016…………………………………………………………………….. 73
Bases Legales………..…………………………………………………………... 74
Terminología básica……………………………………………………………... 76
vi
Sistema de fundaciones de la catedral…………………………………………… 91
Descripción de la estructura en concreto………………………………………… 91
Descripción de la estructura en acero…………………………………………… 91
Nervios colocados en la estructura del estacionamiento de la catedral………….. 94
Losa de concreto (sofito metálico)……………...……………………………... 94
Perfiles compactos………………………………………………………………. 95
Secciones compactas…………………………………………………………….. 95
Verificación de la flecha………………………………………………………… 99
Acción colaborante parcial………………………………………………………. 99
Diseño de sección mixta………………………………………………………… 100
Capacidad resistente del sistema………………………………………………… 101
Compresión en la losa de concreto………………………………………………. 101
La altura comprimida del ala ya medida desde el emp………………………….. 101
Cargas……………………………………………………………………………. 102
Chequeo del corte……………………………………………………………….. 102
Verificación de flechas………………………………………………………….. 102
Vibraciones……………………………………………………………………… 103
Las acciones sobre la estructura…………………………………………………. 107
Acciones permanentes…………………………………………………………… 107
Estimación del peso de la estatua de la virgen…………………………………... 108
Estimación de peso del espejo de agua…………………………………………. 108
Acciones variables……………………………………………………………… 109
Acciones de viento……………………………………………………………… 109
Acciones de sismo………………………………………………………………. 111
Combinaciones de casos de carga……………………………………………….. 116
Combinaciones y casos de cargas ………………………………………………. 115
Análisis y diseño de la estructura de acero……………………………………… 120
Comparación del sistema estructural propuesto anteriormente con el diseño de
viga mixta………………………………………………………………………... 121
vii
Capítulo V………………………………………………………………………. 129
Conclusiones……………………………………………………………………. 129
recomendaciones………………………………………………………………... 132
Referencias……………………………………………………………………… 133
Anexos…………………………………………………………………………... 135
viii
Índice de Tablas
ix
Tabla 18 Matriz comparativa de los parámetros de construcción del sistema
resistente de la plaza y estacionamiento de la
catedral……………………………………………………………………….126
x
Índice de Figuras
35
Figura 1. Gráfica Esfuerzo-Deformación para varios grados de acero 41
estructural…………………...…….……………………………………………. 28
Figura 2… Mapa de zonificación sísmica del país …………………………… 36
Figura 3. Diagrama de espectro de respuesta elástico……….…………………. 46
Figura 4 Coeficiente Cp para el cálculo de las acciones externas sobre los
techos planos de sistemas resistentes al viento 56
………………………..……………….. 68
Figura 5…Viga mixta y anclado 69
permanente…………………...……………….. 70
Figura 6 Viga mixta - Losa acero y anclado permanente 87
…………………...…... 87
Figura 7 Viga mixta - Losa acero, longitud de corte ……………………….. 88
Figura 8 Modelo de la estructura de acero propuesta en el Software ETABS 89
2016.
Figura 9 Vista de frete de la estructura de acero propuesta en el Software…….. 91
Figura 10. Vista general del modelo Espacio
…………………………………… 92
Figura 11 Diseño del campanario de la catedral, planteado a inicios del 93
proyecto 94
Figura 12 Modelo de la estructura de acero propuesta en el Software ETABS 95
2016. (a) Propiedad de sección. Viga IPE750*196………………………. 96
Figura 13 Modelo de la estructura de acero propuesta en el Software ETABS
2016. (a) Propiedad de sección. Viga HE800A…………………………………. 102
Figura 14 Eje neutro de viga mixta
……………………………………………… 103
Figura 15 El eje neutro plástico corta ala superior del perfil…………………….
xi
Figura 16Altura comprimida de viga mixta …………………………………….. 104
Figura .17 El eje neutro corta el alma del perfil ……………………………………..
Figura .18. Modelo de la estructura de acero propuesta en el Software ETABS 105
2016. (a) Propiedad de sección. Viga 110
IPE240……………………………………. 111
Figura .19. Modelo de la estructura de acero propuesta en el Software ETABS 112
2016. (a) Propiedad de sección. Columna 112
HE340B………………………………
Figura .20. Modelo de la estructura de acero propuesta en el Software ETABS 113
2016. (a) Propiedad de sección. Losacero Filled Deck con conectores………….
Figura .21. Modelo de la estructura de acero propuesta en el Software ETABS 114
2016. (a) Propiedad de sección de la pared en la parte del
estacionamiento…….. 115
Figura 22. Nos muestra el espectro el espectro de diseño de la plaza de la 116
virgen 117
Figura .23. Espectro de respuesta elástico (R=1)……………………………….. 118
Figura .24. Definición de la funcionalidad del
espectro…………………………. 133
Figura .25. Espectro de respuesta y Espectro de diseño………………………… 134
Figura .26. Ventana de definición del espectro de respuesta inelástica en el 134
software ETABS…………………………………………………………………
Figura 27. Ventana de cargas variables y sobre carga permanente aplicada en la 135
losa …………………………………………………………………………….
Figura 28. Ventana de cargas variables y sobre carga permanente aplicada en la 135
losa.………………………………………………………………………………
Figura 29. Ventana de Definición del caso espectral en 136
X……………………….
Figura 30. Ventana de Definición del caso espectral en Y……………………… 136
Figura 31. Ventana de Definición de los casos de Carga a ser………………….. 137
Figura 32. Datos de los elaboradores del plano de la plaza de la virgen en 138
xii
estructura mixta………………………………………………………………… 105
Figura 33. Grafica espectral con datos zona de construcción…………………..
Figura 34. Revision de viga eje d’’ bajo la acción mas desfavorable………….. 138
Figura 35. Viga eje D’’, HEA 1000. Muestra la eficiencia, capacidad y
capacidad máxima resistente como sección simple…………………………….. 139
Figura 36 Diagrama de momento correspondiente a la combinación 2 (Comb
2)………………………………………………………………………………… 140
Figura 37 La viga de (D”-4 a D”12) muestra las cargas de servicios total en el
eje 6…………………………………………………………………………….. 141
Figura 38 La viga de (D”-4 a D”12), la viga tiene flecha , para la carga de
servicios total……………………………………………………………………. 141
Figura 39 Revisión de la correa IPE 270 como sección mixta………………….. 142
Figura 40 Chequeo de la correa como sección mixta, barra identificada B672… 142
Figura 41 En este esquema se muestra la eficiencia para acción parcial con 8
conectores de cortes y del esfuerzo cortante……………………………………. 137
Figura 42 Diagramas de momento de las correas por Comb. 2. Las correas se
disenan simplemente apoyadas………………………………………………….
Figura 43 La flecha máxima de la correa para la condición de carga de servicios
total……………………………………………………………………………….
Figura 44 Muestra los resultados y la composición del ETABS 2016 con
respecto a controles de los esfuerzos ……………………………………………
Figura 45 Muestra los resultados y la composición del ETABS 2016 con
secciones de las vigas y servicios………………………………………………..
Figura 46. Propiedades de la sección de la viga de la de la viga HE1000A
Figura 47. Propiedades de diseño de la viga HE1000A
xiii
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
Resumen
xiv
objetivo principal sustituir la estructura original de concreto de la “Plaza de la
Virgen”, por una de acero estructural compuestas por perfiles IPE y HE la cual
resultó ser un proyecto bastante eficiente debido a que se propuso reducir el tiempo
de construcción de la obra, una mano de obra menos calificada y reducción
económica significativa, pero el diseño propuesto requiere la inclusión de columnas
auxiliares. Como investigación epistémica se encuadró dentro del paradigma
positivista y el enfoque metodológico se situó en una investigación cuantitativa, con
un diseño de campo con un nivel de profundización descriptivo, y de acuerdo al
propósito es una investigación aplicada. La postura del presente trabajo de grado es
insertar perfiles V800 y IPE en vigas y unirlas a la losa acero mediante conectores de
corte para que se trabaje como estructura mixta y obtenga mayor capacidad de carga
lo cual trae como beneficio eliminar columnas y reducir material de construcción los
resultados permiten plantear la posibilidad un embellecimiento, y mejor uso
arquitectónico del ¨estacionamiento de la Catedral” para el mejoramiento de la
calidad.
xv
16
Introducción
Las primeras construcciones que se conocen iniciaron hace 4000 a.C. Son
monumentos megalíticos construidos en Europa por la costa atlántica y el
mediterráneo occidental. Estos monumentos consistían en grandes bloques de roca
sin tallar, rellenados por otras rocas redondas y turba. Las siguientes construcciones
monumentales encontradas en la historia son las construcciones egipcias como el
templo Deméter que datan aproximadamente de 2686 a.C. fueron construidas con
rocas y adobe.
Capítulo I
El Problema
La viga mixta se basa en una viga de acero en forma de doble T la cual está
unida mediante conectores de corte con losa acero, esta estructura mixta hacen que
ambos materiales acero y concreto trabajen en conjunto sacando el mayor beneficio
de ambos
¿Qué pasa?
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
Justificación
Alcance y limitación
Capítulo II
Marco Teórico
Antecedentes
Se refiere a los estudios realizados con anterioridad y que tienen relación
estrecha con el problema de la investigación, en consecuencia.
de esta manera buscar propuestas para satisfacer todas las especificaciones estéticas,
Usando el programa ETABS 2016 se logra diseñar y analizar la propuesta planteada,
que consiste en diseñar una estructura en acero y losa acero.
Bases teóricas
Vigas
Ejemplos de vigas son, los rieles de las cortinas, los travesaños horizontales
de debajo del tablero en el pupitre o en la silla, el marco de la ventana o de la puerta,
etc. Cuando forman parte de la superficie de un forjado se denominan viguetas. El
conjunto vigas-pilares forman los pórticos.
26
Vigas Mixtas
Acero
Acero estructural
Actualmente son dos los enfoques para el Diseño estructural en acero los
cuales son
La norma americana AISC que rigen el diseño estructural desde hace tiempo
se ha ido actualizando hasta incorporar el método de los estados limites o LRFD sin
29
Las normas ASD se trabaja sin mayorar las cargas, si no con las cargas de
servicio, pero utilizando solo una fracción de su resistencia a pesar de que el método
LRFD es muy confiable muchos ingenieros usan ASD por lo tanto se han realizado
muchas actualizaciones referentes a estas normas
resistencia, soldabilidad, tenacidad ductilidad, etc. factores que son muy importantes
a la hora de una diseño y construcción de una obra
Las propiedades más relevantes del acero según el manual de diseño para la
construcción con acero (2013) son las siguientes
Alta resistencia.
Alta ductilidad.
Con la protección adecuada, posee gran durabilidad.
Isotropía y homogeneidad.
32
Capacidad reciclable.
Versatilidad para adoptar secciones variadas.
Fácil inspección.
Capacidad de prefabricación.
Bajo peso, al adoptar secciones esbeltas.
Coeficiente de seguridad limitado, al conocer mejor su
comportamiento.
Rapidez de ejecución y montaje, sin necesidad de encofrados ni
cimbras.
(2)
Coeficiente de Poisson (ν):0.3 (en el rango elástico)
(3)
Las propiedades anteriores son comunes para todos los aceros, pero estas
varían según muchos aspectos que van desde su composición química, hasta sus
tratamientos posteriores a su enfriamiento y su proceso de laminado.
tiene que ser mayor o por lo menos igual, a las solicitaciones factorizadas, la
expresión que rige el diseño por estados limites es la siguiente:
ϕRn ≥ Ru
(4)
Donde:
Estados limites
La estructura también debe soportar las cargas de servicio de tal forma tal, que
cumpla los requisitos. Las especificaciones LRFD poseen requisitos muy específicos
en referencia a los estados límites de resistencia el cual permite una liberta en el área
de servicio. Lo cual mejora la seguridad e integridad de las personas.
Factores de carga
Son números con los cuales se mayora o disminuyen las cargas nominales
para que la estructura no colapse cuando se produzca la situación más desfavorable el
cual puede ocurrir cuando una o más situaciones no estén actuando. Cuando la
solicitud pueda cambiar de dirección también se utilizan cargas de magnitud inferior
a las máximas. Por esta razón es importante estudiar todas las ecuaciones que
establece la norma COVENIN 1618-1998 “Estructuras de acero para edificaciones.
Método de los estados límites” en el artículo 10.3 se establecen las combinaciones:
36
I. 1,4 CP
(5)
II. 1,2 CP + 1,6 CV + 0,5 CVt
(6)
III. 1,2 CP + 1,6 CVt + (0,5 CV o 0,8 W)
(7)
IV. 1,2 CP + 1,3 W +0,5 CV+ 0,5 CVt
(8)
V. 0,9 CP ± 1,3 W
(9)
VI. 1,2 CP + γ CV ± S
(10)
VII. 0,9 CP ± S
(11)
Acciones del sismo. Son las acciones producidas debido a los sismos el
cual produce movimientos frecuentes e irregulares en el terreno.
Tabla 1
Factor de correlación
7 Elevado 0,4
6 0,35
5 0,30
4 Intermedio 0,25
3 0,20
2 Bajo 0,15
1 0,10
0
Tomada de la Norma COVENIN 1756:2001
Tabla 2:
Forma espectral y factor de corrección
sana/fracturada
Roca blanda o >400 <30 S1 0,85 S1 1
meteorizada y 30-50 S2 0,80 S2 0,9
suelos muy >50 S3 0,70 S2 0,9
duros o muy
densos
Suelos duros y 250-400 ≤15 S1 0,80 S1 1
densos 15-50 S2 0,80 S2 0,9
>50 S3 0,75 S2 0,9
Suelos firmes/ 170-250 ≤50 S3 0,70 S2 0,95
medio densos >50 S3 0,70 S3 0,75
Según su uso:
Tabla 3:
Factor de importancia.
Grupo α
A 1,3
B1 1,15
B2 1
Tabla 4
Niveles de Diseño
Nota. (1) Para sistemas con columnas articuladas en su base el valor de R será
multiplicado por 0.75. (2) En pórticos con vigas de celosía se usará 5.0 limitado a
edificios de no más de 30 metros de altura. (3) En aquellos casos donde la conexión
45
viga colectora-columna sea del tipo PR, según la norma COVENIN 1618-98, úsese
5.0. Información tomada de la Norma COVENIN 1756:2001
Tabla 5
Factores de reducción R
NIVEL ESTRUCTURAS DE ACERO
DE TIPO DE ESTRUCTURA
DISEÑO I II III IIIa IV
ND3 6 5 4 6 2
ND2 4.5 4 - - 1.5
ND1 2.5 2.25 2 - 1.25
Vo/W
(12)
(α Ao) / R
(13)
Donde:
Ecuación 1
* +
(14)
Ecuación 2
(15)
Ecuación 3
( )
(16)
Donde:
√ ⁄
(17)
Tabla 6.
Valores de , 𝑦𝑝
FORMA T*(seg) Β (seg) P
ESPECTRAL
S1 0.4 0.4 1
S2 0.7 0.7 1
S3 1 1 1
S4 1.3 1.3 0.8
Tabla 7
Valores de +(1)
CASO T+ (seg)
R<5 0.1 (R – 1)
R≥5 0.4
49
Acciones de Viento
Son las acciones producidas por el aire las cuales varían dependiendo de la
localidad geográfica, la altura sobre el nivel del terreno y algunos otros factores, en el
caso de estructuras de acero debido a su propio peso propio y su superficie expuesta
las cargas del viento pueden generar empujes y succiones importantes lo cual no
pueden despreciarse en el diseño. Para estas acciones se utilizan las Normas
COVENIN-MINDUR 2003, “Acciones del viento sobre las construcciones”.
Tabla 8.
Factor de importancia eólica.
GRUPO α
A 1,15
B 1
C 0.9
Tipo I: Este Tipo comprende las construcciones cerradas poco sensibles a las
ráfagas y a los efectos dinámicos del viento, y aquellas cerradas en general
cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o cuyo período natural de vibración sea
menor o igual a 1 segundo. Están comprendidas en este Tipo las
construcciones con cubiertas de láminas, con una o más fachadas abiertas
destinadas a naves industriales, teatros, auditorios, depósitos, etc, y otras
construcciones cerradas destinadas a usos similares. También se incluyen las
cubiertas estructurales rígidas, o sea aquellas capaces de resistir las acciones
debidas al viento sin variar sustancialmente su geometría.
Tipo II: Se incluyen dentro de este Tipo las construcciones abiertas cuya
esbeltez sea menor o igual a 5 o que tengan un período natural de vibración
menor o igual a 1 segundo, tales como las torres o antenas atirantadas y en
voladizo, los tanques elevados, los parapetos y las vallas.
Tipo de exposición D: Se clasifican en este Tipo las áreas planas del litoral
que no tengan obstrucciones y que estén expuestas a vientos que soplan sobre
grandes masas de agua. Comprende este Tipo las áreas con las características
descritas y ubicadas con relación a la costa a una distancia que sea el mayor
valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio.
El cálculo de la acción del viento se determina con las acciones sobre los
sistemas resistentes al viento, los componentes estructurales individuales y los
cerramientos. Las acciones provocadas por el efecto del viento se expresan mediante
la siguiente ecuación general:
𝑊 = 𝑞 × 𝐺 × 𝐶 ×
(18)
Donde:
Tabla 9.
LOCALIDAD V LOCALIDAD V
ANZOATEGUI LARA
Barcelona 95 Barquisimeto 100
APURE MERIDA
Guasdualito 87 Mérida 70
San Fernando 85 MONAGAS
ARAGUA Maturín 102
Colonia Tovar 70 NUEVA
Maracay 72 ESPARTA
BOLIVAR Porlamar 70
Ciudad Bolívar 77 PORTUGUESA
Sta. Elena de Acarigua 70
Uairen 74 Guanare 70
Tumeremo 80 SUCRE
CARABOBO Cumana 79
Morón 70 Guiria 83
Puerto Cabello 70 TACHIRA
DISTRITO Colon 70
FEDERAL La Grita 70
Caracas 78 San Antonio 83
La orchila 76 TERRITORIO
Maiquetía 93 FEDERAL
FALCON AMAZONAS
Coro 75 Puerto Ayacucho 83
GUARICO ZULIA
Carrizal 73 La Cañada 103
Maracaibo 96
55
Ecuación 17
𝑞𝑧 𝑧
(19)
Ecuación 18
⁄
Para 𝑧 m 𝑧 ( )
(20)
Ecuación 19
⁄
Para 𝑧 m 𝑧 ( )
(21)
Ecuación 20
56
𝑞
(22)
Ecuación 21
⁄
Para 𝑧 m ( )
(23)
Tabla 10
Existen dos factores de respuesta ante ráfagas, Gh para los sistemas resistentes
al viento y GZ para los componentes y cerramientos. Los factores de respuesta ante
ráfagas definidos son los menores de 1.0 según la norma COVENIN 2003-89.
Para los sistemas resistentes al viento en obras Tipo I y Tipo II, el factor de
respuesta ante ráfagas Gh tiene un valor único para fachadas a barlovento y
sotavento, que se encuentra través de las ecuaciones 11 y 12.
Ecuación 22
𝐺
(24)
Ecuación 23
√
⁄
( )
(25)
Donde:
Tabla 11.
Tabla 12.
Figura 4. Coeficiente Cp para el cálculo de las acciones externas sobre los techos
planos de sistemas resistentes al viento. Tomada de Norma COVENIN 2003-89.
61
Tabla 13.
I Cerrada Barlovento
Pz=qz*Gh*Cp
Sotavento
Ph=qh*Gh*Cp
En el caso de estructuras de un solo piso y
similares se incluirá el efecto de las acciones
internas y se verificaran las siguientes formulas:
Barlovento
Pz=qz*Gh*Cp-qh*Gcpi
Sotavento:
Ph= qh*Gh*Cp-qh*GCpi
II Abierta F=qz*Gh*Cf*Af
Conexiones
Soldadura
Losacero
Ventajas de losacero
Los conectores de corte auto soldables poseen una ventaja debido a que su
instalación es de 3 a 4 veces más rápida que los conectores comunes a parte eliminan
todos los problemas relacionados con la perforación de tableros metálicos porque se
soldán directamente a través de la lámina metálica evitando el debilitamiento o daño
de las mismas, mejorando el ajuste de las láminas y evitando filtraciones de concreto
en el momento del vaciado.
Los conectores tipo espigo con cabeza auto soldables se instalan mediante el
proceso de soldadura de arco eléctrico rectificado, utilizando como electrodo el
65
Todas las conexiones deben cumplir con los parámetros solicitados por la
estructura como la resistencia, ductilidad, compactación y efectividad para ello el
espaciamiento entre conectores esta rígido por las siguientes consideraciones según
Fratelli (2003):
Si los conectores están muy juntos, se produce interferencia entre ellos, por
superposición de los esfuerzos debido a la fricción de apriete.
Tabla 14
Procedimientos
Los conectores también pueden ser instalados con soldadura manual alrededor
de la base del conector. Los procedimientos de soldadura manual y auto soldables y
los requisitos mínimos de calidad están avalados por el código de soldadura
estructural AWS D.1.1.
Por otro lado, los conectores de corte son elementos metálicos que suelen ir
soldados al perfil por lo cual la calidad del material y la técnica de soldadura deben
ser las adecuadas y sus propiedades deben verificar las mismas características del
material
Las vigas metálicas pueden construirse para darle mejor continuidad y obtener
mayor luz entre los pilares.
Por otro lado, los conectores de corte son elementos metálicos que suelen ir
soldados al perfil por lo cual la calidad del material y la técnica de soldadura deben
ser las adecuadas y sus propiedades deben verificar las mismas características del
material
Otras de las ventajas de las vigas mixtas son reducción en el peso de la estructura de
acero (hasta en un 30%), reducción de materiales y trabajo en la cimentación al
emplear una estructura menos pesada y de menor dimensiones, reducción de
deflexiones por cargas vivas y muertas, aumento de las luces entre apoyos,
generación de entrepisos más rígidos y mayor resistencia contra la corrosión y el
fuego.
En el sistema de viga mixta los conectores son los encargados de resistir las
tensiones de tracción en la cara inferior de la losa son resistidas por la chapa de acero.
74
Figura 7. Viga mixta - Losa acero, longitud de corte, barras transversales, área de
refuerzo transversal punto de momento cero y corte longitudinal en los dos planos de
corte en la losa. Tomado de COVENIN - MINDUR 1618-98 ESTRUCTURAS DE
ACERO PARA EDIFICACIONES, p. C-193
ETABS 2016
Bases legales
Capítulo 3: Soldaduras.
Capítulo 5: Materiales
Capítulo 7: Áreas totales, netas y efectivas
Capítulo 8: Estados límites
Capítulo 10: Acciones e hipótesis de solicitaciones
Capítulo 14: Miembros a tracción
Capítulo 15: Miembros a compresión
Capítulo 21: Conexiones juntas y medios de unión
Capítulo 22: Pernos y partes roscadas
Capítulo 23: Soldaduras
Capítulo 25: Tipos estructurales mixtos acero-concreto
Capitulo 28Vigas mixtas acero - concreto
otras instrucciones en los documentos del contrato, las practicas técnicas aquí
descritas regirán la fabricación y construcción de las edificaciones de acero
estructural en el territorio nacional.
Terminología básica
Torsión. Las fuerzas de torsión son las que hacen que una pieza tienda a
retorcerse sobre su eje central. (Norma COVENIN 2004-98 p. 13).
79
Viga armada. Viga cuya sección está compuesta por dos planchas de acero
que forman sus alas, unidas a una plancha de una sola pieza que constituye el
alma, añadiéndose rigidizadores a uno o ambos lados del alma donde se
necesiten (COVENIN 2004-98 TERMINOLOGÍA EDIFICACIONES P.24)
Carga de Diseño: Carga que se aplica sobre la estructura, obtenida con base en
una combinación de cargas apropiada. (Reglamento NSR-10 p. F-4)
Capítulo III
Marco Metodológico
Tipo de investigación
.
Descriptivo: Debido a que se obtendrá datos a través de cálculos el cual me
permitirá describir el comportamiento que tendrá la estructura al aplicar vigas mixtas.
Por otra parte, también se considera como un proyecto tipo factible, ya que
consiste en la investigación, elaboración y desarrollo de una propuesta viable para
solucionas problemas requerimientos o necesidades. (UPEL,2003).
Por otra parte, también se considera como un proyecto tipo factible, ya que
consiste en la investigación, elaboración y desarrollo de una propuesta viable para
solucionas problemas requerimientos o necesidades. (UPEL,2003).
Diseño de investigación
En esta sección se presentarán los aspectos que han guiado esta investigación,
a partir de las sugerencias de autores y estudios previos, para así definir el modelo
más adecuado para determinar el diseño de la investigación. Todo esto, a través del
estudio de los diversos niveles y unidades de análisis que se han considerado para
caracterizar la construcción de la interacción.
De tal manera que, éste estudio se puede asociar con el tipo de investigación
no experimental, Debido a que se creara un diseño de estructuras mixtas partiendo del
uso de varias bibliografías, relacionadas con estructuras de acero-concreto dentro del
parámetro de las normas establecidas (COVENIN, AISC) en este trabajo de grado no
83
se alteraran variables y todos los datos necesarios para la elaboración del trabajo de
Grado ya están dados en el proyecto final
Sistema de variables
Análisis Documental
Procedimiento
Una vez obtenidos estos datos se investigaron las características de los perfiles
existentes y se diseñó la geometría de la plaza, utilizando el programa de diseño
estructural ETABS, se insertan todos los datos obtenidos, dimensiones de la plaza,
perfiles, cargas variables, cargas permanentes, acciones de sismo, losacero,
conectores de corte de tal manera que se seleccione una acertada selección de
perfiles.
Capítulo IV
Estructuras Mixtas
En estructura mixta el acero centra sus secciones en barras como perfiles IPE
y HEB, se escoge un tipo de unión teniendo en cuenta en cómo se comporta la
conexión que varía dependiendo del uso, diseño, materiales, localización de la
estructura
Vigas Mixtas
Existen diferentes tipos de materiales para diseñar una viga mixta alguno de
ellos son madera, acero y concreto. La que vamos a analizar esta constituida por
acero unida por conectores de corte hacia una losa acero ambos materiales están
conformados en frio y trabajan como una sola estructura optimizando la distribución
de esfuerzos para aprovechar mayor espacio y reducir materiales en la construcción la
obra.
89
aliviaría la interferencia visual y sería mucho más económico debido a que las
conexiones son más prácticas. Igualmente se reduciría el número de columnas
necesarias y la estructura podrá aumentar su capacidad de carga, requiriendo una
mano de obra menos especializada, disminuyendo riegos y reduciendo el tiempo de
construcción.
La estructura de la catedral
Figura .10. Vista general del modelo Espacio para el Campanario a estructura
de acero propuesta en el Software ETABS 2016. (a)
tomará como carga permanente y el sello de agua lo tomaremos como carga variable
el campanario y mirados no ejerce ningún peso en la losa
Material.
Perfiles compactos
97
Condición:
(26)
(27)
(28)
(29)
Secciones compactas
perfil metálico
(30)
(conc)
(31)
Si ===> el e.n.p. está dentro de la losa de concreto
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(La sección cumple)
(37)
CASO II: El eje neutro plástico (en) corta ala superior del perfil
Figura .15 El eje neutro plástico corta ala superior del perfil
99
(38)
(39)
(40)
La altura comprimida del ala ya, medida desde el borde superior del ala al enp:
(41)
( )
(42)
(43)
100
(44)
y1*=d- ӯ + t/2
(45)
y2* = y' – ӯ
(46)
CASO III: El eje neutro plástico (enp) corta el alma del perfil
Cuando al analizar la viga mixta se despeja el valor de “a” Y resulta a > t, el metodo
mas directo para determinar si el enp corta el alma del perfil es el siguiente:
Obtenga:
(47)
Calcule el valor de
(48)
Si es resultado es:
101
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
⁄ (57)
(58)
(59)
⁄
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
Verificación de flecha:
102
𝑠⁄ ( √ )
(66)
( ⁄ ) 𝑡 𝑡
(67)
* 𝑠 ⁄ + 𝑠
(68)
𝑡𝑟 𝑠 𝑠 𝑠
(69)
Vibración:
√ 𝑧 en mm
(71)
1.1 con Ief
Condicion: 4 < f < 8
En vigas mixtas, el corte lo resiste el alma del perfil, por lo tanto, se debe cumplir:
𝑢 𝑣 𝑡 para 𝑡 𝑦 𝑤 𝐶𝑣 y 𝑣
(71)
103
Donde: 𝐶𝑣 para 𝑡𝑤
√
(72)
⁄√
𝐶𝑣 ⁄
para 𝑡𝑤
√ √
(73)
Datos: IPE240
𝑡𝑥 kgf-m, 𝑡 𝑡 𝑟𝑟 𝑠𝑚
𝑠 cm 𝑡 cm
m cm cm
𝑣 m 𝑟 cm
𝑝 m cm
𝑝 𝑟 kgf/m^2 𝑦 cm^4
𝑡 kgf/m^2 cm
𝑥 cm^4 𝑡𝑤 mm
𝑡𝑝 𝑟 cm
𝑡 mm
mm
CASO I:
Cálculo de b*Mtx: 𝑡 (𝑡 ) 𝑡 𝑠 𝑡
104
𝑡 cm
cm (posición del enp)
𝐶 Kgf a < tc CASO 1 (e.n.p en el perfil)
𝑡𝑥 mkgf (Capacidad del sistema)
cm
𝐶 𝑡 kgf
𝐶𝑠 kgf
𝑦 cm
𝑦 𝑦 cm
𝑦 𝑦 𝑦
𝑡 𝐶 𝑦 𝐶𝑠𝑦
𝑡 𝑚
𝑡𝑥 𝑚
Carga:
105
𝐶 𝐶 𝑚 kgf/m^2
𝑠 𝑠 kgf/m2
𝑞 kgf/m^2
𝑡 Kgf/m2
𝐶 Kgf/m^2
𝐶 kgf/m2
𝑢 kgf/m
[ 𝐶 𝑝 𝑟 𝐶 ]
𝑢 mkgf
𝑢 mkgf < b*Mtx
𝑢 kgf < v.Vpx
PERFIL: IPE240
𝑤 mm 𝑤 𝑡𝑤 cm^2
cm
⁄𝑡𝑤
𝑣 𝑣 𝑡 kgf
⁄√ 𝑦
⁄√ 𝑦
𝐶𝑣 ⁄𝑡𝑤 √ 𝑦
𝑣 𝑝𝑥 kgf
106
Verificación de flechas:
Cálculo de Ief:
m
cm^2
𝑦 cm
𝑦 cm^2
𝑡 cm^4
(CASO CON SOFITO METÁLICO) Sofito 1, tabelones 0 =
Considerando acción del 100%:
cm^4
𝑞 ⁄
𝑣 cm 𝑡𝑟 (Solo CV) 𝑡𝑟 cm^4
𝑚 𝑥 ⁄ cm
Vibraciones:
√
hz
CUMPLE
Acciones Permanentes
Las cargas permanentes son los pesos propios de la estructura (PP), y el peso
de la estatua de la virgen y el espejo de agua es llamado como sobre carga
permanente (SCP). La toma del peso de los materiales y los elementos de
construcción se hacen con los valores establecidos con la norma COVENIN 2002:88.
111
Acciones Variables.
CV = 500 Kgf/m^2
Las acciones variables que están cerca del campanario son mucho menores a
las del resto de la plaza debido a que en esta zona no ingresaran personas, solo
ingresan personal de mantenimiento. Tomando en cuenta la norma COVENIN
2002:88 se obtiene que la carga en esta sección de la estructura es de:
En las edificaciones de nivel Tipo I las acciones del viento vienen dadas de la
siguiente manera:
113
P (z ó h) = q (z ó h) x Gh x Cp - q (z ó h) x Gcpi
Parámetros para la determinación de las acciones del viento sobre la
estructura:
Zg = 270 m.
β = 7.
Altura media (z ó h) = 4.05 m.
Kz = Kh = 0.8
qz =qh =26,45 kgf/m^2
Por lo tanto, las acciones del viento a tomar en cuenta seria: Pz = (26, 45
kg/m2 * 1,329 * -0, 7) – (26,45 Kg/m2 * ±0, 25) = 33,6 Kg/m2
114
Debido a que el análisis sísmico se realiza con la ayuda del software ETABS
2016, los valores de la aceleración (Ad) Vs periodo (T), se anexaron a un archivo de
texto, para que pueda ser leído por el software, dicho espectro fue definidos
“Acciones Sísmicas”, el cual engloba las aceleraciones que excitaron la masa en las
direcciones X, Y y Z.
La zona espectral guiandonos por la norma COVENIN 1756-2001 nos asignó los
siguientes valores mostrados en la siguiente figura.
Tabla 15.
Ventajas, desventajas, características arquitectónicas y funcionales de los
sistemas constructivos
Tabla 16.
Matriz comparativa de los parámetros de construcción del sistema resistente
de la plaza y estacionamiento de la catedral de Ciudad Guayana, con el uso de
concreto armado y acero estructural.
Norma Venezolana
1753-2006 aprobada por
FONDONORMA
Tabla 17
Matriz comparativa de los parámetros de construcción del sistema resistente
de la plaza y estacionamiento de la catedral
Tabla 18
Matriz comparativa de los parámetros de construcción del sistema resistente
de la plaza y estacionamiento de la catedral.
El anterior trabajo no poseía conexiones de acero con acero debido a que toda
la estructura es en concreto. La escalera, espejo de agua, estatua de la virgen se
encuentran en el mismo lugar. La estructura posee la misma capacidad de carga y la
misma área en espacios
La estructura presente en este trabajo posee conectores de corte entre las vigas
y la losa la cual hace que toda la estructura actúe como una sola, la estructura original
eran vigas de concreto y losa de concreto.
Capítulo V
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
La flecha máxima que tiene la viga por corte o carga de servicio total es de
62,9mm es bastante pequeña y aceptable. Ver figura 38.
La eficiencia para una acción parcial con los conectores de corte y de esfuerzo
cortante se compara con los diagramas de momentos de la combinación 2. Ver figura
41.
Recomendaciones
Referencias
Norma COVENIN 2003-1989. Acciones del viento sobre las construcciones. Caracas,
Venezuela: Fondonorma.
136
Anexos
Figura 32. Datos de los elaboradores del plano de la plaza de la virgen en estructura
mixta
138
Figura 34. Revision de viga eje d’’ bajo la acción mas desfavorable
139
Figura 35. Viga eje D’’, HEA 1000. Muestra la eficiencia, capacidad y capacidad
máxima resistente como sección simple
Figura 37 La viga de (D”-4 a D”12) muestra las cargas de servicios total en el eje 6
Figura 38 La viga de (D”-4 a D”12), la viga tiene flecha , para la carga de servicios
total
141
Figura 42. Diagramas de momento de las correas por Comb. 2. Las correas se
disenan simplemente apoyadas
144
Figura 44. Muestra los resultados y la composición del ETABS 2016 con respecto a
controles de los esfuerzos
Figura 45. Muestra los resultados y la composición del ETABS 2016 con secciones
de las vigas y servicios
146