Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LENGUAJE Y PENSAMIENTO 2
TIPOS DE ENUNCIADOS
ENUNCIADOS FÁCTICOS
Tipos de enunciados descriptivos: Sintéticos o fácticos (verdaderos por correspondencia con la realidad física), y
analíticos (verdaderos por definición).
Criterio de verificación: Objetivo. El nivel de verdad de un enunciado fáctico se determina en la medida en que lo se
asevera corresponde con la realidad.
ENUNCIADO VALORATIVO
Definición: Es un tipo de aseveración que expresa el valor que algo tiene para una persona, a menudo con referencia a
lograr un fin dado. Dicho de otra manera, expresa la actitud o la disposición de alguien frente a algo. Por lo tanto, los juicios
de valor siempre expresan (o implican) que algo es bueno o malo, correcto o incorrecto, mejor o peor.
Es fundamental señalar que todo juicio de valor lleva implícito un criterio de valoración, medianteel que se juzga el objeto
criticado.
También es importante decir que el que algo sea considerado un juicio de valor depende del significado emotivo de las
palabras empleadas (bueno, correcto, adecuado, mejor, etc.), y hay querecordar que ciertas palabras despiertan reacciones
emotivas diferentes en personas diferentes.
De un enunciado valorativo a menudo se infiere uno prescriptivo, p. Ej., Del juicio de valor “Es malo mentir” se deriva el
juicio prescriptivo “No debes mentir”, siempre que se dé por supuesta lapremisa mayor “No se debe hacer lo que es malo”.
Función del lenguaje empleado: A menudo informativo, pero en la medida en que incluya palabras con carga afectiva,
también será emotiva o expresiva.
Valor veritativo: Los juicios de valor pueden ser, en principio, verdaderos o falsos, en la medidaen que en ellos se atribuye
un valor a algo. Si en efecto, ese algo es poseedor de tal valor, entoncesel juicio será verdadero. En cambio, si ese algo
carece de valor que le atribuimos, entonces el juicio será falso.
Criterio de verificación: Los juicios de valor pueden ser fácil o difícilmente reconocibles como verdaderos o falsos, según
si existen o no criterios de valoración claros. Por ejemplo, un juicio de valor por el que se determina que una oración es
incorrecta gramaticalmente hablando, es fácilmente reconocible como verdadero o falso, puesto que las reglas de la
gramática constituyenun criterio sumamente claro e inequívoco.
Eso es malo.
Desapruebo lo que has hecho.
Esa mujer es hermosa
ENUNCIADO NORMATIVO
Definición: Son oraciones que tienen función directiva. No pueden, por su propia naturaleza,ser ni verdaderas ni falsas.
En términos generales, los enunciados o aseveraciones – es decir, las oraciones de forma declarativa – pueden ser de dos
grandes tipos: demandas de creencia o demandas de acción.
Demanda de creencia: Es una oración descriptiva en la que un hablante expresa un juicio mental(es decir, relaciona dos
o más ideas entre sí), y que se suele expresar con la intención de que otra persona la acepte como parte de sus creencias.
Por lo tanto, se caracteriza porque puede, en principio, ser verdadera o falsa. El sistema comúnmente empleado para
describir consiste en relacionar propiedades con sujetos, de modo que las propiedades se atribuyen a los sujetos y éstos se
suponen portadores de aquellas.
Las demandas de creencia pueden ser, a su vez, de dos tipos principales: enunciados valorativos o inferencias
Demandas de acción: Es una oración descriptiva en la que el hablante señala cómo deberían ser las cosas. La intención
es indicar lo que “debe ser” o se “debe hacer”. Básicamente estas oraciones señalan lo que alguien cree que se debe hacer
o ser.
Las demandas de acción pueden ser los enunciados normativos siempre y cuando no se refieran a alguna ley o norma