Título:

Psicología Jurídica vs Psicología Clínica: comparación de alcances y

limitaciones

Introducción:

Psicología Jurídica vs. Psicología Clínica: una comparación visual de sus

diferencias, alcances y limitaciones en el ámbito jurídico y de la salud
mental.

Diferencias entre la Psicología Jurídica y la Psicología Clínica:

 Enfoque: La Psicología Jurídica se enfoca en la evaluación y

tratamiento de individuos relacionados con el sistema legal,
mientras que la Psicología Clínica se enfoca en el diagnóstico y
tratamiento de trastornos mentales.
 Contexto de aplicación: La Psicología Jurídica se aplica en el ámbito
jurídico, mientras que la Psicología Clínica se aplica en el ámbito de
la salud mental.
 Objetivos: Los objetivos de la Psicología Jurídica son proporcionar
información relevante al sistema legal y promover la justicia,
mientras que los objetivos de la Psicología Clínica son mejorar el
bienestar psicológico de los individuos.
 Métodos: La Psicología Jurídica utiliza técnicas de evaluación y
tratamiento adaptadas al contexto legal, mientras que la Psicología
Clínica utiliza diferentes enfoques terapéuticos para abordar los
trastornos mentales.
 Población atendida: La Psicología Jurídica atiende a individuos
involucrados en procesos legales, mientras que la Psicología Clínica
atiende a individuos que buscan tratamiento para trastornos
mentales o problemas emocionales.

Diferencias Psicología Jurídica Psicología Clínica

 Evaluación y tratamiento
Diagnóstico y tratamiento
Enfoque de individuos relacionados
de trastornos mentales
con el sistema legal

Contexto de
Ámbito jurídico Ámbito de la salud mental
aplicación

Proporcionar información Mejorar el bienestar

Objetivos relevante al sistema legal y psicológico de los
promover la justicia individuos

Técnicas de evaluación y Diferentes enfoques

Métodos tratamiento adaptadas al terapéuticos para abordar
contexto legal los trastornos mentales

Individuos que buscan

Población Individuos involucrados en tratamiento para
atendida procesos legales trastornos mentales o
problemas emocionales

Alcances de la Psicología Jurídica:

 Descripción de las principales áreas de aplicación de la Psicología

Jurídica
 Ejemplos de su aplicación en el ámbito jurídico, como la evaluación
forense, intervención en casos de violencia de género,
asesoramiento a instituciones penitenciarias, etc.
 Referencias bibliográficas que respalden su aplicación.

Alcances de la Psicología Clínica:

 Descripción de las principales áreas de aplicación de la Psicología

Clínica
 Ejemplos de su aplicación en el ámbito de la salud mental, como el
diagnóstico y tratamiento de trastornos mentales, intervención en
crisis, terapia de pareja y familia, etc.
 Referencias bibliográficas que respalden su aplicación.
Limitaciones de la Psicología Jurídica:

 Identificación de las principales limitaciones de la Psicología Jurídica

 Ejemplos de estas limitaciones, como la falta de claridad en los
criterios de evaluación, sesgos culturales y de género, presión por
parte de los abogados o el sistema judicial, etc.
 Referencias bibliográficas que respalden estas limitaciones.

Limitaciones de la Psicología Clínica:

 Identificación de las principales limitaciones de la Psicología Clínica

 Ejemplos de estas limitaciones, como dificultades para el
diagnóstico en casos complejos, limitaciones en el acceso a
tratamientos especializados, falta de recursos para la atención de
poblaciones vulnerables, etc.
 Referencias bibliográficas que respalden estas limitaciones.

Conclusiones:

 La Psicología Jurídica y la Psicología Clínica son disciplinas

fundamentales en el ámbito jurídico y de la salud mental.
 Ambas disciplinas tienen enfoques, contextos de aplicación,
poblaciones atendidas y limitaciones diferentes.
 La complementariedad de la Psicología Jurídica y la Psicología
Clínica puede ser una herramienta poderosa para promover el
bienestar y la justicia social.
 Es importante profundizar en la comprensión de estas disciplinas
para maximizar su impacto y beneficios.

Referencias:

1. Zapf, P. A., & Roesch, R. (Eds.). (2013). Forensic assessments in

criminal and civil law: A handbook for lawyers. Oxford University
Press.
2. American Psychological Association. (2017). Ethical principles of
psychologists and code of conduct (including 2010 and 2016
amendments). https://www.apa.org/ethics/code/index

3. Kazdin, A. E., & Weisz, J. R. (Eds.). (2017). Evidence-based

psychotherapies for children and adolescents. Guilford Publications.

4. Greene, E., & Heilbrun, K. (2017). Psychology and Law: An Overview.

In K. Heilbrun, D. DeMatteo, & N. Goldstein (Eds.), APA Handbook
of Psychology and Juvenile Justice (pp. 17-31). American
Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000015-002

5. McLeod, S. A. (2019). Clinical Psychology. Simply

Psychology. https://www.simplypsychology.org/clinical-
psychology.html