CONTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS PRESIDENCIALES SOBRE EL

ESTADO DE ECEPCION EN COLOMBIA.

.

ENTREGADO AL DOCENTE: JULIAN ANDRES EPINOSA URBANO

ENTREGANDO POR LA ESTUDIANTE: SHIRLEY YARITZA ASTAIZA VARELA

FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN

DERECHO GRUPO I
 ABRIL 2020

INTRODUCCION

El 31 de marzo del 2019. En la ciudad de Wuhan-China, apareció por primera vez

un nuevo coronavirus conocido como el covid 19, que ha venido desarrollándose y
nos ha tomado por sorpresa no solo a nivel nacional, sino a nivel mundial. Como
ya sabemos no es un virus como los demás, puesto que su propagación es muy
rápida y si no es tratada a tiempo termina por causar la muerte a quien la posee.
El 6 de marzo del año en curso en Bogotá (D.C) se presentó el primer caso en
nuestro país, adquirido por una joven de 19 años proveniente de Milán- Italia. Para
el día 7 ya contábamos con 3 casos y a partir de allí, se ha empezado la
propagación a nivel nacional viéndose más afectadas las ciudades como Cali,
Bogotá y Medellín y los departamentos como Meta, Atlántico y Risaralda. Para el
12 de marzo ya contábamos con un total de 75 contagiados.
Nuestro mandatario presidencial, Iván Duque al ver el rápido progreso de la
pandemia presentó el primer decreto donde declaró estado de emergencia
económica, social y ecológica en todo el país, para adquirir las herramientas que
le permitan afrontar la emergencia. Pasados 4 días decretó que habría cuarentena
total y mas tarde decretaría el aislamiento obligatorio.
En este tema vamos a mostrar la constitucionalidad de lo decretos que ha venido
presentando nuestro mandatario a lo largo de la pandemia, la interpretación
constitucional que se llevó a cabo para darles vigencia y tomaremos de apoyo las
decisiones del alto tribunal.
 CONTENIDO
el covid-19 ha sido hasta el momento el virus que más problemas sociales,
económicos, saludable y ecológicos, ha generado a nivel global. como podemos
ver, todos los países no estaban preparados para afrontar una crisis de tan alta
escala, puesto que no se había visto a un solo agente generar tanto caos en todo
el planeta.
Aunque muchos países sin descartar al nuestro, han tomado cualquier cantidad de
medidas para frenar y apaciguar la pandemia, no se ha logrado evitar el contagio,
el pánico y los diferentes aprietos que diariamente sufren los ciudadanos. En
nuestro país, por ejemplo, la escasez económica de la mayoría de la población ha
hecho que muchos se vean en la obligación de salir y buscar el diario,
exponiéndose y fomentando el desorden social. pues la falta de atención del
estado en buscar una solución, ha generado que diariamente el nivel de
contagiados ascienda descontroladamente. Además, la falta de recursos para
suministrar las diferentes entidades en el área de la salud, que diariamente se
exhiben para atender la crisis, es decepcionante. Pero bueno, si nos quedamos
aquí no terminaríamos con lo que realmente queremos lograr.
Ahora bien, situándonos en nuestro objetivo y llegando paulatinamente a él,
podemos empezar exponiendo que nuestro mandatario presidencial, Iván Duque
Márquez al empezar el brote de la pandemia ha establecido cualquier cantidad de
medidas para amparar los derechos fundamentales establecidos en la
constitución, los cuales proclaman proteger la vida, salud y integralidad de cada
individuo.
Desde mi punto de vista quiero resaltar que todas estas medidas que se han
empezado a regir desde el 17 de marzo con el decreto 417, donde se promulgo
estado de emergencia económico, social y ecológico, han sido de carácter
importante y son las que hasta el momento han mitigado la expansión del virus.
Pero, ¿estaríamos pasando esta crisis si nuestro presidente hubiese cerrado
fronteras el 1 de marzo, 6 días antes de que apareciera el primer contagiado y no
el 16 de marzo con el decreto 412 Dónde determina el cierre fronterizo terrestre,
fluvial y aéreo, cuando ya contábamos con 57 casos? ¿El 439 del 20 de marzo, el
cual ora que se suspende el desembarque con fines de ingreso o conexión en
territorio colombiano, de pasajeros procedentes del exterior, por vía aérea y el
decreto 531 del 08 de abril, el cual suspende el transporte domestico por vía aérea
y donde ya contábamos con 2.054 contagiados y 55 fallecidos? Pues si lo vemos
desde un punto económico podríamos pensar que el estado le estaría interesando
más en mantener en pie la economía nacional y no a la protección de la
ciudadanía.
Todos estos decretos desde mi perspectiva, se han tomado demasiado tardío,
porque hubo que esperar a que llegara el virus e infectara a la población para
reaccionar, como lo manifestó la ministra de interior Alicia Arango “No se pueden
cerrar las ciudades, no es el momento y menos en ciudades donde todavía
ni siquiera ha llegado el virus, entonces tenemos que actuar con calma” es
por eso que cada día aumenta más la crisis y más los problemas.

El 17 de marzo, que el presidente declaro el estado de excepción, la corte

constitucional que es la encargada de la revisión, empieza una serie de valorativos
que le permiten hacer el control constitucional, como:
AVOCAR el conocimiento del Decreto legislativo 417 del 17 de marzo de 2020
También le pide ciertas pruebas como lo son: allegar las comunicaciones dirigidas a
los organismos internacionales de la OEA y la ONU notificándoles el estado de
emergencia.se sirva informar cuál es el plan de contingencia o de acción nacional
diseñado y puesto en ejecución para hacer frente a la pandemia. Entre otras.