Materia: ÉTICA.

Docente: Yitzen Mayitza Lizama

Peraza

Alumno: Cruz Cristóbal Pilar

Elizabeth

Matricula. ES162013689

UNIDAD 3

evidencia de aprendizaje
¿Qué dilemas éticos identificas en el caso?

El la practica medica es frecuente situaciones en la que pudieran poner a los médicos en

un conflicto, normalmente intentando ayudar a los pacientes pero entrando en un dilema
ya que las decisiones no corresponden a los preceptos que tienen establecidos como
profesionales de la salud pues tienen que decidir entre lo que es mejor para el
tratamiento del paciente, su carrera profesional o las implicaciones para el lugar donde
laboran.

En el caso del medicamento OxyContin y la farmacéutica Purdue existen distintos dilemas

éticos pues se privilegió el enriquecimiento de la empresa a costa de la salud de los
pacientes que requerían una solución a sus padecimientos donde el dolor era
insoportable. Sumado a lo anterior la farmacéutica Purdue mintió al gobierno
estadounidense, a los pacientes y pago a los médicos para que la comercialización de su
medicamento se acelerara y las ganancias se multiplicaran. Esta práctica carente de toda
ética, tanto por Purdue Pharma como por los médicos que aceptaron recetar la “droga”,
nos muestra que en el mundo actual no importa engañar a la sociedad y jugar con la salud
de las personas pues se desató una crisis sanitaria que provocó severos casos de adicción
donde muchos terminaron en la muerte. La familia Sackler dueña de Purdue Pharma
demostró que la ambición de dinero es más “valiosa” que la vida de las personas que,
desesperadas para tratar su dolor, desarrollaron una fuerte adicción a este pseudo
medicamento con la ayuda de los médicos que la recetaron sin tener en cuenta los riesgos
que esto implicaba. Deshonestidad, abuso de confianza y ocultar información tanto al
gobierno como a los pacientes fueron las violaciones a las conductas éticas que deben
observar todas las empresas sin importar su giro pues se pueden tener consecuencias
desastrosas para sus consumidores pues al ofertar un producto “milagro” como el
OxyContin se crean complejas crisis que son difíciles de solucionar por la manera en que
las personas desarrollan adicción sin medir las consecuencias y, hasta cierto punto, confiar
en los médicos que se supone tienen un código ético adscrito a su profesión.

b) ¿Eran las estrategias de comercialización del medicamento OxyContin éticas?

Cuando engañas a una institución gubernamental como la Administración de Alimentos y
Medicamentos de los Estados Unidos (FDA por sus siglas en ingles) para introducir al
mercado un medicamento que promete curar dolores intensos y mejorar la calidad de
vida de las personas, invariablemente se incurren en prácticas antiéticas que ponen de
manifiesto el actuar de las empresas en la actualidad que solo buscan ampliar sus
ganancias económicas. Para lograr lo anterior, la campaña de publicidad fue tan grande,
que desde que las autoridades aprobaron el medicamento en 1995 hasta 2001, las ventas
superaron a los 1.600 millones de dólares, alrededor del 80% de los ingresos de Purdue; y
para el año 2010, la cifra de beneficios se duplicó hasta los 3.000 millones de dólares. 1
Tanto publicidad en todos los medios de comunicación posible como los arreglos con los
médicos para que prescribieran el OxyContin, Purdue Pharma no consideró la ética en
ninguno de los campos donde tuvo participación. En el mercado farmacéutico engaño al
regulador federal para que su medicamento se posicionará como el mejor tratamiento
para el dolor sin importar que la salud de los pacientes se pusiera en riesgo, incluso hasta
llegar a la muerte.

c) ¿Consideras que la empresa Purdue es la única responsable de la crisis de opioides en

USA?

Para que se den casos como este deben existir distintos actores involucrados que generen
un circulo “vicioso de cooperación” que logre introducir este tipo de medicamentos al
mercado por lo que Purdue no es el único responsable en crear una crisis de adicción a los
opiáceos. Médicos que cooperaban con la farmacéutica, agentes de ventas que
promocionaban el medicamento como una solución definitiva al tratamiento del dolor y
empleados de la burocracia norteamericana colaboraron con la familia Sackler para
detonar una industria que fue replicada por otras para vender medicamentos que
prometían mitigar el dolor sin ningún tipo de riesgo para el paciente. Es claro que la ética

1
Información recuperada de: La escandalosa historia de los Sackler: la familia que desató la adicción a los
opiáceos (2021) en Empresas con salud, disponible en:
https://www.consalud.es/ecsalud/internacional/escandalosa-historia-sackler-familia-desato-adiccion-
opiaceos_102988_102.html consultado el 1 de diciembre de 2021.
en ninguno de los arriba mencionados era eje para desarrollar un trabajo honesto en favor
de la sociedad.

d) ¿Crees que los médicos que recetaban estas medicinas actuaron éticamente?

El incremento de la producción del OxyContin desde su aprobación en gran medida fue

por la ayuda de los médicos que la recetaban a pacientes con dolor crónico a cambio de
“estímulos económicos” como se detalla en las distintas noticias que hablan sobre el tema
pues Purdue Pharma admitió haber pagado a médicos a través de un programa de voceros
para alentarles a escribir más prescripciones para OxyContin. Se puede apelar a que los
médicos tratan de proporcionar los tratamientos más eficaces a sus pacientes pero
también se debe tomar en cuenta que muchos de ellos optaron por el beneficio
económico dejando de lado otras opciones generando una demanda creciente de
“adictos” a medicamentos que mitigaban el dolor pero que a la vez tenían consecuencias
desastrosas para sus consumidores generando un problema de salud pública grave que se
suma al consumo de alcohol, ansiolíticos, marihuana, cocaína o metanfetaminas.

e) ¿Qué necesitaría hacer la empresa para lograr compensar el daño generado?

Las cifras hablan por sí solas: el OxyContin ha sido el detonante de una adicción que se ha
cobrado la vida de 500.000 personas. Pero más a allá de las muertes, los Sackler vieron
negocio aquí y ocultaron informes negativos, potenciaron los buenos y pagaron a los
médicos para que recomendaran el medicamento. Todo para potenciar OxyContin que, en
pocos años, pasó a ser un fármaco que apenas se dispensaba a triplicar sus recetas. 2 Lo
anterior ejemplifica el daño que generó Purdue Pharma a la sociedad estadounidense y
para revertir el daño se han establecido un sinfín de demandas que provocaron que en
2019 la empresa se declara en banca rota para poder hacer frente al pago por los daños
generados. El juez Robert Drain, del tribunal de quiebras de White Plains, estado de Nueva
York, dio su aprobación provisional al plan de 4.500 millones de dólares aunque indicó que
se debían realizar unos pequeños ajustes. La negociación pondría fin a miles de denuncias
planteadas por estados, gobiernos locales, tribus, hospitales, afectados y activistas. 3 El
2
Ibíd.
3
Ibíd.
daño ocasionado no se paga solo con dinero, la empresa y principalmente sus dueños
deberían enfrentar consecuencias penales por haberse enriquecido a costa de los
ciudadanos estadounidenses que confiaron en sus productos. L empresa debe ser el
ejemplo de lo que no debe hacerse pues ocasionó una ola de adicción a medicamentos
que empeoraron la salud de miles de personas que buscaban mitigar su dolor.

f) ¿Qué acciones y estrategias legales deben de tomarse para evitar situaciones similares
en el futuro?

En la actualidad prevalece el llamado “crecimiento económico” sin importar los costos ya

sean humanos, materiales o ambientales por lo que es necesario implementar estrategias
de control de calidad realizadas por instituciones que vigilen cada etapa de producción de
algún producto o servicio pues es inadmisible que la vida de las personas sea menos
valiosa que el dinero mezclado con poder. Es necesario establecer sanciones ejemplares
para aquellas empresas o personas que atenten contra la salud y el bienestar publico pues
el costo no solo es para los afectados directamente, como sociedad se tienen costos altos
provocados por agentes empresariales que dejan la ética a un lado y prefieren mostrar
“números positivos”. Esta discusión seguirá dándose pues a la fecha no solo son
farmacéuticas las que violan los códigos de ética que deberían ser universales en nombre
de la mejorar la economía por lo que es sumamente necesario mantener conductas que
no contribuyan a las malas prácticas que nos afectan a todos. Si los Estados Unidos que
presumen de ser una sociedad ejemplar para el mundo tiene estos casos y no los puede
controlar por omisión o por conveniencia, países como el nuestro son más vulnerables a
las consecuencias del engaño, la corrupción y la deshonestidad por lo que tenemos la
responsabilidad de enfrentar este tipo de actos durante nuestra vida cotidiana, ya sea en
el ámbito personal o en el ámbito profesional.
FUENTES DE CONSULTA

La escandalosa historia de los Sackler: la familia que desató la adicción a los opiáceos (2021) en
Empresas con salud, disponible en: https://www.consalud.es/ecsalud/internacional/escandalosa-
historia-sackler-familia-desato-adiccion-opiaceos_102988_102.html consultado el 1 de diciembre
de 2021.

EfectoNaim] La crisis de opioides en EE.UU. en menos de 5 minutos [Video] YouTube.

https://youtu.be/JshiWHEALw

[Univision Noticias] (Agosto, 2019) La farmacéutica Purdue prepara acuerdo millonario para cerrar
litigios sobre epidemia de opioides. [Video] YouTube. https://youtu.be/ZYLbigTxS9Q

[EfectoNaim] (Julio, 2021) El imperio del dolor: Patrick Radden Keefe cuenta la historia secreta de
los Sackler y Purdue Pharma [Video] YouTuberma [Video] https://youtu.be/CgfIO5f13n