0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas1 página
Wilbur Schramm investigó los efectos de la violencia en los medios de comunicación masiva y sugirió que la preocupación se debía más al manejo ético de la comunicación periodística que a los medios en sí mismos. Schramm propuso modelos de comunicación no lineales y circulares. También sugirió que los periodistas juegan un papel importante en la selección y codificación de los mensajes que se difunden. Schramm consideraba que la comunicación masiva es menos circular que la comunicación interpersonal y depende más del feedback del público.
Wilbur Schramm investigó los efectos de la violencia en los medios de comunicación masiva y sugirió que la preocupación se debía más al manejo ético de la comunicación periodística que a los medios en sí mismos. Schramm propuso modelos de comunicación no lineales y circulares. También sugirió que los periodistas juegan un papel importante en la selección y codificación de los mensajes que se difunden. Schramm consideraba que la comunicación masiva es menos circular que la comunicación interpersonal y depende más del feedback del público.
Wilbur Schramm investigó los efectos de la violencia en los medios de comunicación masiva y sugirió que la preocupación se debía más al manejo ético de la comunicación periodística que a los medios en sí mismos. Schramm propuso modelos de comunicación no lineales y circulares. También sugirió que los periodistas juegan un papel importante en la selección y codificación de los mensajes que se difunden. Schramm consideraba que la comunicación masiva es menos circular que la comunicación interpersonal y depende más del feedback del público.
Wilbur Schramm, un periodista corresponsal de Associated Press investigo los efectos de la
violencia en los medios masivos de comunicación su posición era que la preocupación se
debía al mal manejo de la ética en la comunicación periodística, esto era un tema de mu ha preocupación para los investigadores ya que planteaba un punto de vista negativo para los medios.
Schramm sugiere modelos que se atribuyen al plantear a la comunicación como un proceso
no lineal, no unidireccional, sino con un carácter circular donde el emisor y receptor tienen propiedades idénticas, este modelo no es concebido por la comunicación masiva, después de esto propone un nuevo modelo en donde se aparentan rastros de su acercamiento teórico a la dimensión mediática, schramm da una integración en la comunicación masiva el rasgo de los encargados de la mediación y sostiene que los periodistas tienen la labor de selección y codificación de los mensajes, de esta forma se seleccionaba el tipo de mensaje y con qué características se iban a difundir descartándose otros por múltiples motivos, para este periodista da importancia su teoría a lo comunicacional no puede ser conceptualizado como algo que comienza en un lugar y termina en otro.
Se incluye que la comunicación masiva es menos circular que la interpersonal y que su
endeblez radica en las dificultades que se presentan para el feeback, las empresas informativas ven la disconformidad del público, que se expresa en cambio del canal o en dejar de comprar el periódico o cualquier medio impreso según este modelo el medio informativo tiene las mismas funciones comunicativas de los sujetos donde codifica, interpreta y decodifica.