0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas
Este documento es una solicitud de audiencia de conciliación presentada por el abogado Jorge Bárcenas Gallardo en representación de Carlos Mauricio Carrilo Paredes. Carrilo Paredes está siendo demandado por Jorge Augusto Serrano Ramos, presidente de la compañía JASPHARM CIA. LTDA. Bárcenas solicita al juez que fije fecha y hora para llevar a cabo una audiencia de conciliación entre las partes, de acuerdo con el artículo 130 numeral 11 del Código Orgánico de la Función Judicial, con el fin de lleg
Este documento es una solicitud de audiencia de conciliación presentada por el abogado Jorge Bárcenas Gallardo en representación de Carlos Mauricio Carrilo Paredes. Carrilo Paredes está siendo demandado por Jorge Augusto Serrano Ramos, presidente de la compañía JASPHARM CIA. LTDA. Bárcenas solicita al juez que fije fecha y hora para llevar a cabo una audiencia de conciliación entre las partes, de acuerdo con el artículo 130 numeral 11 del Código Orgánico de la Función Judicial, con el fin de lleg
Este documento es una solicitud de audiencia de conciliación presentada por el abogado Jorge Bárcenas Gallardo en representación de Carlos Mauricio Carrilo Paredes. Carrilo Paredes está siendo demandado por Jorge Augusto Serrano Ramos, presidente de la compañía JASPHARM CIA. LTDA. Bárcenas solicita al juez que fije fecha y hora para llevar a cabo una audiencia de conciliación entre las partes, de acuerdo con el artículo 130 numeral 11 del Código Orgánico de la Función Judicial, con el fin de lleg
AB. JORGE BÁRCENAS VELASTEGUI ABOGADOS - CONTADOR PÚBLICO MG. DERECHO PROCESAL PENAL E INDIGENISTA E-MAIL: jorgebarcenas45@gmail.com
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
PROCESO No: 17230-2020-06120
CARRILO PAREDES CARLOS MAURICIO, dentro del proceso que se sigue en mi
contra por parte del señor JORGE AUGUSTO SERRANO RAMOS, en su calidad de Presidente de la compañía JASPHARM CIA. LTDA., a usted muy atentamente solicito:
Se ha cogido traslado con la resolución de usted de fecha 17 de Diciembre del 2021, en
la cual se le corre traslado a la parte actora a fin de que se pronuncie, si se llega a un nuevo acuerdo de pago, tomando en consideración los abonos realizados y que los manifesté en mi escrito último anterior. Tomando en consideración la situación económica actual que se vive y que deseo honrar la deuda.- De acuerdo al artículo 130 numeral 11 del Código Orgánico de la Función Judicial que indica lo siguiente:
“…Art. 130.- FACULTADES JURISDICCIONALES DE LAS JUEZAS Y JUECES.- Es facultad esencial
de las juezas y jueces ejercer las atribuciones jurisdiccionales de acuerdo con la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos y las leyes; por lo tanto deben: 11. Salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario, procurar la conciliación de las partes, en cualquier estado del proceso; al efecto, pueden de oficio convocarlas a audiencia, a las que deberán concurrir las partes personalmente o por medio de procuradora o procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir. De considerarlo conveniente los tribunales o juezas y jueces podrán disponer de oficio que pasen los procesos a una oficina judicial de mediación intraprocesal con la misma finalidad. Se exceptúan los casos en que se halla prohibida la transacción, y si ésta requiere de requisitos especiales previos necesariamente se los cumplirán, antes de que el tribunal, jueza o juez de la causa homologue el acuerdo transaccional…”
Se dignara señalar día y hora para que se lleve a cabo esta audiencia.