CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ
N° 542 - BARRANCA,
Secretario:SANCHEZ
GUARDAMINO Juan Carlos FAU
20159981216 soft
Fecha: 15/09/2021 09:19:47,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
BARRANCA,FIRMA DIGITAL
SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ N° 542 - BARRANCA,
Juez:TAPIA VELARDE Guadalupe Magdalena FAU 20159981216 soft
Fecha: 15/09/2021 08:48:51,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / BARRANCA,FIRMA DIGITAL
JUZGADO PAZ LETRADO ITINERANTE - Sede Barranca
EXPEDIENTE : 00352-2018-0-1301-JP-CI-01
MATERIA : MEDIDA CAUTELAR FUERA DEL PROCESO
JUEZ : TAPIA VELARDE GUADALUPE MAGDALENA
ESPECIALISTA : SANCHEZ GUARDAMINO JUAN CARLOS
DEMANDADO : ORTEGA ROJAS, GUILLERMO
DEMANDANTE : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA SA,
RAZON
SEÑORA JUEZ:
1. Doy cuenta a Ud. que estando a la resolución N° 06, se procedió a designar a través del
Sistema Integrado Judicial (SIJ), un Perito Judicial Tasador de profesión mecánico, sin
embargo, no se ha podido en atención que el sistema arroja: “no existen suficientes
peritos disponibles con estas características”, asimismo, procedí a comunicarme con el
Jefe del Área de Servicios Judiciales de esta Corte, quien me comunicó: que no hay peritos
mecánicos, es lo que informo a Ud. para los fines pertinentes.
Supe, 14 de septiembre del 2021.
RESOLUCIÓN N° 06
Supe, 14 de septiembre del 2021
DE OFICIO: Estando a la razón que antecede, TÉNGASE presente
–ver anexo, debiendo de ponerse A CONOCIMIENTO de la parte ejecutante, a fin de que
exprese lo conveniente a su derecho; asimismo, estando al error advertido en la resolución N° 05:
AUTOS Y VISTOS; y, atendiendo:
Primero.- El artículo 407° del Código Procesal Civil, prevé “El Juez puede, de oficio y sin trámite
alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos y
ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución”.
Segundo.- En el caso de autos, se observa que por error, en la resolución N° 05 de fecha 13 de
enero del 2021, punto 2) de la parte resolutiva se ha consignado: “NÓMBRESE dos Peritos
Judiciales Tasadores, disponiendo que el secretario cursor de manera aleatoria a través del
Sistema Integrado Judicial (SIJ), designe dos peritos de profesión mecánicos, los mismos que
deberán aceptar y juramentar el cargo conferido dentro del plazo de ley, FIJÁNDOSE como sus
honorarios la suma de 1.5 URP, para cada uno de ellos, que estarán a cargo de la parte
ejecutante, debiendo presentar su informe en el plazo de 15 días, de apersonados al proceso”,
cuando lo correcto es: NÓMBRESE un Perito Judicial Tasador, disponiendo que el secretario
cursor de manera aleatoria a través del Sistema Integrado Judicial (SIJ), designe un perito de
profesión mecánico, el mismo que deberá aceptar y juramentar el cargo conferido dentro del
plazo de ley, FIJÁNDOSE como su honorario la suma de 1.5 URP, que estará a cargo de la parte
ejecutante, debiendo presentar su informe en el plazo de 15 días, de apersonados al proceso.
Tercero.- Estando a lo señalado, existiendo un error material en la resolución en mención y
conforme a la norma legal glosada en el primer considerando, debe procederse a corregir.
Por tales consideraciones, SE RESUELVE:
1. CORREGIR el error material consignado en la resolución N° 05 de fecha 13 de enero del
2021, punto 2) de la parte resolutiva:
a. Donde dice: “NÓMBRESE dos Peritos Judiciales Tasadores, disponiendo que el
secretario cursor de manera aleatoria a través del Sistema Integrado Judicial
(SIJ), designe dos peritos de profesión mecánicos, los mismos que deberán
aceptar y juramentar el cargo conferido dentro del plazo de ley (…)”.
2. Debe decir: “NÓMBRESE un Perito Judicial Tasador, disponiendo que el secretario cursor
de manera aleatoria a través del Sistema Integrado Judicial (SIJ), designe un perito de
profesión mecánico, el mismo que deberá aceptar y juramentar el cargo conferido
dentro del plazo de ley, FIJÁNDOSE como su honorario la suma de 1.5 URP, que estará a
cargo de la parte ejecutante, debiendo presentar su informe en el plazo de 15 días, de
apersonados al proceso”, con lo demás que contiene, por ser lo correcto. Interviniendo
el secretario cursor por disposición superior. Notifíquese.