Módulo Módulo Módulo Módulos Capacitación S Capacitación S Capacitación S Capacitación

EVALUACIÓN DE DAÑOS Y DE LA SEGURIDAD
DE EDIFICACIONES DESPUÉS DE UN SISMO
MÓDULOS
MÓDULOS CAPACITACIÓN
MÓDULO 5 – CARACTERIZACIÓN DEL DAÑO SÍSMICO Y

DE LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE DAÑOS
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS DE BOGOTÁ D.C.
Fondo de Prevención y
ATENCION DE EMERGENCIAS
INDICE
• Daño sísmico
– Efectos de los terremotos en las estructuras
– Vulnerabilidad de edificaciones existentes
– Escenarios de riesgo sísmico urbano
• Descripción general de los procesos de

evaluación de daños
– Interrogantes después de un sismo
– Características generales
– Dimensionamiento del problema
– Objetivos
– Tipos de evaluación
ALCALDIA MAYOR
Módulo 5. Caracterización del daño sísmico y de
DE BOGOTA D.C
los procesos de evaluación de daños
Ver 1.0 / Marzo 2004 Diapositiva No 2
INDICE
• Historia de los procesos de evaluación de

daños
– Metodologías existentes a nivel nacional e
internacional
– Variables tenidas en cuenta en los diferentes
procesos
– Problemas más comunes en los procesos de
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
OBJETIVOS
Hacer una breve descripció ón del estado
del arte acerca del dañ ño síísmico de
edificaciones.
Caracterizar los procesos de evaluació ón
de dañños
Presentar un resumen acerca de las
principales téécnicas de evaluació ón de
dañños que se utilizan en la actualidad.
Identificar las variables que deben ser
tenidas en cuenta en el proceso de
evaluacióón de dañ ños despué és de un
movimiento síísmico.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
CAPÍTULO 1. Daño sísmico
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DAÑO SÍSMICO
• EFECTOS DE LOS TERREMOTOS EN LAS

EDIFICACIONES
– Daños Estructurales
– Daños No Estructurales
• VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS EXISTENTES
– Índices de daño
– Funciones de daño o pérdida
• ESCENARIOS DE RIESGO SÍSMICO URBANO
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
EFECTOS DE LOS TERREMOTOS
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE UNA ESTRUCTURA
El comportamiento sísmico adecuado de

una estructura depende:
De su resistencia
De su ductilidad o habilidad para disipar
energía vibratoria a partir del instante en que
sus deformaciones exceden el límite elástico.
La vibración de la estructura en el rango
plástico durante sismos fuertes significa,
por lo tanto, la ocurrencia de daños
estructurales y no estructurales.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DISEÑO SISMO RESISTENTE DE UN ESTRUCTURA
Los edificios se diseñan para resistir

sismos fuertes sin colapso, aun cuando
se produzcan daños estructurales
severos; sismos moderados sin daño
estructural, pero con algún daño en
elementos no estructurales; y sismos
leves sin daño.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
NIVEL DE RIESGO ACEPTABLE
En las normas se considera

que la capacidad máxima de
los elementos del sistema
sismorresistente puede ser
excedida y que pueden
experimentar un
comportamiento inelástico
durante sismos muy fuertes,
al producirse un incremento
de las deformaciones por
encima de las de fluencia y en
caso de sismos moderados se
produzcan daños en los
elementos no estructurales.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DAÑOS ESTRUCTURALES
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DAÑOS ESTRUCTURALES
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DAÑOS NO ESTRUCTURALES
Generalmente, los daños no estructurales se
deben a la unión inadecuada entre los muros de
relleno o divisorios, las instalaciones y la
estructura, o a la falta de rigidez de la misma, lo
que se traduce en excesivas deformaciones que
no pueden ser absorbidas por este tipo de
componentes.
Los daños no estructurales más comunes son el
agrietamiento de elementos divisorios de
mampostería, el aplastamiento de las uniones
entre estructuras y los elementos no
estructurales, el desprendimiento de acabados y
la rotura de vidrios y de instalaciones de
diferente tipo.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DAÑOS NO ESTRUCTURALES
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
VULNERABILIDAD DE EDIFICACIONES EXISTENTES
• Cuando se lleva a cabo un proyecto

estructural, en realidad se está
proponiendo una estructura con una
configuración, unas dimensiones y unos
materiales, que al evaluarle su
vulnerabilidad, ante la demanda de los
sismos factibles que la pueden afectar
durante su vida útil, demuestra que
tendrá un comportamiento adecuado
teniendo como referencia los requisitos
mínimos establecidos en las normas
sísmicas
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
• Vulnerabilidad estructural: capacidad que tiene

la estructura para soportar los desplazamientos
y los esfuerzos que uno o varios movimientos
sísmicos pueden causarle durante su vida útil
• La vulnerabilidad no-estructural: tiene relación
con la operación o funcionamiento del edificio, lo
que depende del comportamiento de elementos
tales como acabados, divisiones, instalaciones,
equipos, etc. De su desempeño en el caso de un
sismo depende que el edificio mantenga su
operación y pueda seguir ofreciendo sus
servicios
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
Objetivos de comportamiento sísmico recomendados en el IBC 2000
Comportamiento
Requerido
Nivel de Diseñ
Diseño Operació
Operación Ocupació
Ocupación Protecció
Protección de la Prevenció
Prevención
Sísmico Permanente Inmediata Vida del
Colapso
Frecuente
(50%/30 añ
años) ? Comportamient Inaceptabl
o e
Ocasional (para edificios nuevos)
(50%/50 añ
años) ¦ ?
Raro
(10%/50 añ
años) n ¦ ?
Muy raro
(10%/100 añ
años) n ¦ ?
n = Seguridad crí
crítica, como hospitales, departamentos de bomberos
¦ = Instalació
Instalación esencial o peligrosa, como centrales telefó
telefónicas, edificio con quí
químicos tó
tóxicos
? = Instalació
Instalación bá
básica o convencional, como edificios de oficinas y de residencias
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
INDICES DE DAÑO
• Se utilizan criterios tales como la capacidad

estructural en términos de deformación y
resistencia, la degradación, el daño acumulado
en deformación, el daño acumulado en energía,
como también indicadores tales como la
ductilidad, la deformación, la energía inelástica,
la curvatura y el daño basado en la fatiga.
Algunos métodos hacen una aproximación del
daño global a partir del daño local utilizando
criterios como la energía, la carga axial, y la
ubicación del piso.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
INDICES DE DAÑO
Relación entre Índices de Amortiguamiento y Daño Estructural
(Williams, 1995)
Probabilidad de Estado Limite
1. Daño no estructural
2. Daño estructural leve
3. Daño estructural moderado
4. Daño estructural severo
5. Colapso
Amortiguamiento Máximo, D m
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
INDICES DE DAÑO
Índices de Park y Ang
α
δm β δm  δ  dE
D= + ∫ dE D= + β ∫  
δ u Pyδ u δu  δ u  Ec (δ )
donde:
dm = Deformación máxima bajo un sismo,
du = Capacidad de deformación última bajo cargas
monotónicas,
Py = Esfuerzo de fluencia calculado,
Ec(d) = Energía histerética por ciclo a la deformación d
a, b = Parámetros no negativos
d = Amplitud de deformación en cada ciclo de
oscilación
dE = Energía histerética incremental de disipación
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
INDICES DE DAÑO
Caracterización del daño para el Índice de Daño de Park, Ang y Wen
Estado de Indice de Park , Ang y Descripción del estado de

Daño Wen daño
Agrietamiento localizado en
D < 0.1 algunos elementos
MENOR estructurales.
Agrietamiento ligero
0.1<=D<0.25 generalizado en toda la
estructura.
Agrietamiento fuerte y
MODERADO pérdida del recubrimiento
0.25<=D<0.4 localizado en varios
elementos estructurales.

SEVERO 0.4<=D<1.0 Aplastamiento del concreto y
exposición del refuerzo.

COLAPSO Colapso parcial o destrucción
D>=1.0 total del edificio.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
FUNCIONES DE DAÑO
NINGUNO Sin dañ
daño
Solamente dañ
daño no
estructural, el costo de las
LEVE reparaciones es menor al 5%
del valor de venta del
edificio.
Dañ
Daño no estructural
considerable y dañ
daño
MODERADO estructural leve. Los costos
de reparació
reparación son menores
EERI (1996) al 25% del valor de venta
del edificio.
Dañ
Daño estructural
considerable, dañ
daño no
SEVERO estructural fuerte. Los
costos de reparació
reparación son
menores al 50% del valor de
venta del edificio.
TOTAL Es má
más econó
económico demoler
que reparar.
FUERTE Colapso estructural.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
FUNCIONES DE DAÑO (1)
Tipos de funciones
• Curvas de fragilidad: son funciones que
describen la probabilidad de alcanzar o
exceder un nivel de daño estructural o no
estructural, dado un valor determinístico
de respuesta, como de desplazamiento
espectral
• Curvas de capacidad: son gráficas de la
resistencia a carga lateral del edificio vs.
desplazamiento lateral
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
Curvas de Fragilidad para daño Leve, Moderado, Severo y Total
(Kircher, 1997)
Sismo Leve Moderado Fuerte

1.0
No daño ve
Probabilidad de Daño
L e
ño a do
D a er
o d
M
a ño Daño
0.5 D
Severo
Daño
Total
0.0
Aceleración Espectral
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
Curvas de capacidad, planteamiento conceptual del pushover
Un primer elemento
llega al límite de
Fuerza
ocupación inmediata
Deformación Un primer elemento

Fuerza llega al límite de
preservación de la vida
Corte
basal
global
De formación Un primer elemento
Fuerza llega al límite de
prevención de colapso
De formación
Relación
fuerza - desplazamiento
global
Ocupación Preservación Prevención Límites del

Inmediata de la vida del colapso desplazamiento
global
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
Intersección entre espectros de demanda y curvas de capacidad
Aceleración Espectral (g)
Espectros de Fuerte, construcción más resistente

Demanda
Curvas de Capacidad
Débil, construcción menos resistente
Sismo Sismo
Moderado Fuerte
Sismo
Leve
Desplazamiento Espectral (cm)
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
Espectros de demanda para diferentes duraciones de sismo
(Kircher, 1997)
5% Amortiguamiento. Espectro de Diseño
Demanda- Corta Duración
Demanda- Duración Moderada

Aceleración espectral (g)
Demanda- Larga Duración
Curva de Capacidad del Edificio
Desplazamiento espectral (cm)
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
ESCENARIOS DE RIESGO SÍSMICO URBANO (1)
X=1' 021.000m
X=1'021.000m
N
N
143
146
157
W E 137 143
136 146
154 157
147 168
W E 136 137 Av
. Sa
n 154 158 168
Jvo 147
A
144 .sS
ea 155
S n 158
138 Jo
142 144 se 155
X=1'017.000m S 138 142 159 Cl 17 169
0
X=1' 017.000m 145 148
159 Cl 17 169
0
139 145 148
133
149 Av. L160
A v13
139 140 asO r 170
133 156 q uid e
149 Av. L160as
a ra A v 1 3
140 asO r 170
141 156 q ui d e
150 as
131 151
130 141 Cl 161
l 13 150 151 Av
nt a B ar b
131 130 8 153 167 .
161 1 47
a ra
Cl 152
A v. S u ba
115 l 13 Av
nt a B ar b
129 8 153 167 . 14
A v. S u ba
152 7
A v. Sa
115 171
Au
116 129
t.
Me
A v. S a
127 162 171
Aue l ni
d
116 126 166
t.
D
125ia g. 129 Cl
M
127 162 13
ed
X=1' 013.000m 114 128 126 4 166
el
117 D
125ia g. 129 Cl
ni
13
X=1' 013.000m 114 128 4
117 163 164
97 Av. 27 165
118 Rodr ig o
113 122 La ra B o163 164
97 n ill a
118 Av. 27
Rodr ig o 165 172
113 A 122124 L a ra B o
v. 1 ni l a
81119 4 172
98 112 A 124
v. 1 6
96 8119
1 4 7
98 112 8
A 6 28
96 99 v.
C 111
hil 123 7 8
Av eA 2 28
.L v . 111 120 3
99 Ch 123 5
ui s i le 110 2 10
A
Cva. 120
rLol 100 3 5
69 usi s Cl 9 10
GC 110 l 10
aaal r 94 100 0
85 nol 109 Cl 9
69 84 sG 101 121 12 l 10
a al 94 13 0
n t ry
X=1'009.000m 85 n 109
84 101102 103 121 12
Co u
70 13
t ry
X=1' 009.000m
un 11
11
Au
95 102
l CCo ra
t op
103
de
70 93 108
C ra 7
11
16 11
si t a
A u l Do
Av .
a so
68 95 104
t op
de
93 108
7
16
si t a do
Av .
Av .
a so
68 92 104105
ra
17
El
P
Av .
83 92 105
Do
86 Cl 175
68
ra d
17
83 91 107 18
o
86 Cl
68175
ca
106
ya
D
91
iag 107 18
o
67 82 .5 21
.B
87
ca
i 3 106
Av
al
ya
Dia
o
67 C 82 g.
de 21
.B
i 87 53
Av
ad al
iud 66
eC 173
d 90 20
v .C ad
Dia g
. 57
A iud 66 81 173 22 19
90 20
8
X=1' 005.000m C 88 Dia g Dia g
v.
.6
. 53 . 57
71 81 19
Av
A 22
8
X=1'005.000m 62 65 72 88 Dia g
.6
. 53
63 71
Av
60 61 62 65 72 80 174 23
ra ca s
63 73
60 61 80 174 23
s
Av. Las
A v. Ca
74
ra ca
64 73Ame ri ca s
79 89
Av. Las
A v. Ca
Ame rica s 74 24
58 64 79 89
Roads
24
58 57 55
75 Cl 26
59 57 55 78l 1 3
25
Roads
% Damaged area
75 Cl 176 26
Av 78l 1 3 C ll1
59 . 1 77 8A 25
76
% Damaged area
de 176
56AM
v. a 54 77
Cl l1
a ca
yo
1 8A
76 A
0- 5
42 de 177
34 56 Ma 54 v.
oy
X=1'001.000 m Lo
a ca
35
A v. B
yo s
0- 5
36 42 C
Ao 177
34 v. m
oy
X=1' 001.000 m 35 Luon 178 179

A v. B
53 serC
5 - 10
36 osom
43 un 178
53 er 179 14
44
5 - 10
s
Autop is ta Sur 132 os
ca
33 43
ra
Cll 44 Sur 14
44
Ca
10 - 15
ra 0
s
Autop is ta Sur 45 132
Ca . 1
ca
v.
33
v. A v
Cll 44 Sur
A
180
10
10 - 15
45
A 7
38
v
v.
A
A
51 52 18015
15 - 20
v7
38 41
32
A
51 52
15
32
37
41
46 134
15 - 20
31 37
46 134
135 20 - 25
31
40
135 20 - 25
25 - 30
X= 997.000m 40
47
25 - 30
X= 997.000m
30
47
30
50
39 50
29
39 48
0m 4000 m
29
48
0m 4000 m
49
m
Y = 1 ' 00 9 . 00 0 m
49
Y = 9 9 7. 0 0 0m
Y = 1 ' 00 1 . 00 0 m
Y = 1 ' 00 5 . 00 0 m
Y = 9 8 5. 0 0 0m
Y = 9 9 3. 0 0 0m
Y = 9 8 9. 0 0 0
Y = 1 ' 00 9 . 00 0 m
Y = 9 9 7. 0 0 0m
Y = 1 ' 00 1 . 00 0 m
Y = 1 ' 00 5 . 00 0 m
Y = 9 8 5. 0 0 0m
Y = 9 9 3. 0 0 0m
Y = 9 8 9. 0 0 0
X= 993.000m
X= 993.000m
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
COMPONENTES:
• Evaluación de la amenaza sísmica a escala
global y local.
• Identificación de los elementos expuestos o
amenazados.
• Definición de funciones de vulnerabilidad que
relacionen las pérdidas especificas con la
amenaza sísmica para los diferentes tipos de
elementos expuestos.
• Evaluación de las pérdidas especificas de cada
elemento expuesto y determinar su factor de
participación en el efecto total de los bienes
existentes.
• Evaluación de la totalidad del riesgo sísmico
para la región considerada.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
• Los estudios probabilistas se utilizan

para la estimación de pérdidas
económicas acumuladas o para el cálculo
de la pérdida máxima probable desde la
perspectiva de la industria de los seguros
H = p(I ) = ∫ p ( I / M ) p ( M )dM
S = p(D) = ∫ p ( D / I ) p ( I )dI
R = p(P) = ∫ p ( P / D ) p ( D )dD
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
• Los métodos deterministas se

caracterizan, porque el análisis se lleva a
cabo para uno o más terremotos
específicos, postulados sin considerar en
forma explícita la probabilidad con que
dichos eventos puedan ocurrir.
Comúnmente se utiliza el terremoto más
fuerte conocido que haya ocurrido en la
región, también llamado máximo
terremoto histórico.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
ESCENARIOS DE RIESGO
Estados de daño según ATC-13
Caracterizació
Caracterización Rango de Dañ
Daño
Índice de Dañ
Daño Descripció
Descripción
de Dañ
Daño %
NINGUNO 0 0 Sin dañ

daño
Dañ
Daño mí
mínimo que no
LEVE (0-1) 0.5
requiere reparació
reparación.
Dañ
Daño menor localizado en
algunos elementos que no
LIGERO (1-10) 5
requiere siempre
reparació
reparación.
Dañ
Daño menor localizado en
MODERADO (10-30) 20 muchos elementos que
debe ser reparado.
Dañ
Daño extensivo que
FUERTE (30-60) 45 requiere reparaciones
mayores.
Dañ
Daño grave generalizado
que puede significar
SEVERO (60-100) 80
demolició
demolición de la
estructura.
Destrucció
Destrucción total o
DESTRUCCIÓ
DESTRUCCIÓN 100 100
colapso.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
ESCENARIOS DE RIESGO
Ejemplo de curvas de vulnerabilidad utilizadas en HAZUS99
1
0.9
0.8
0.7
Leve
0.6
Moderado
0.5
Fuerte
0.4
Total
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
CAPÍTULO 2 – Descripción general de los procesos de

ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
INTERROGANTES DESPUÉS DE UN SISMO
• Cuántas edificaciones se vieron
afectadas?
• Cómo es la distribución geográfica
de los daños?
• Qué grado de daño presentaron? Se
pueden habitar nuevamente y con
qué nivel de seguridad?
• Cuales deben ser evacuadas
totalmente?
• Qué otro tipo de acciones se deben
tomar inmediatamente? Hay
personas atrapadas? Cuáles
representan peligro para los
vecinos o peatones?
• Qué tipo de edificaciones fueron las
más afectadas?
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
EVALUACIÓN
DE DAÑOS
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS EV. DE DAÑOS
– Gran número de evaluaciones requeridas

simultáneamente y para dar respuesta en
un corto tiempo
– Por la rapidez con que debe ser realizado
debe ser: visual y a partir de criterio
experto no permite llevar a cabo análisis
numéricos detallados
– Ante la ocurrencia de réplicas importantes
se deben programar nuevas visitas
– Para un manejo efectivo requiere
sistematización
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DIMENSIONAMIENTO DEL PROBLEMA
Intensidad Edificaciones Familias
Ciudad (País) Año Inspecciones
Io (MCS) No habitables Sin hogar
Friuli (Italia) 1976 X > 70.000 (1) 43.000 (2) 190.000
3
Irpinia (Italia) 1980 X 160.000 ( ) 300.000
Marche (Italia) 1997 IX-X 100.000 27.000 (27%) 30.000
Pollino (Italia) 1998 VI- VII 18.000 4.100 (22%)
Northridge (USA) 1994 XI 5.700
Kobe (Japón) 1995 XI 46.000 144.000 (4) 240.000
LomaPrieta
1989 XI > 10.000
(USA)
Kocaeli (Turquía) 1999 XI 120.000 (4) 600.000
Atenas (Grecia) 1999 XI 65.000 32.000 (50%) 70.000
(1) Evaluaciones de daños

(2) Edificaciones dañadas o colapsadas
(3) Estimado de 480.000 viviendas dañadas o colapsadas.
(4) Daños graves o edificaciones colapsadas
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DIMENSIONAMIENTO DEL PROBLEMA
DISTRIBUCION DE DAÑOS EN EL EJE CAFETERO
DAÑOS TOTALES
Lotes
No encontrados (49.566
16%
2% )
(5.744) Sin daños
49% (153.141)
Dañados
33% (100.850
)
DISTRIBUCION DEL NIVEL DE DAÑO
Colapso
11% (10.664)
Daño Severo Daño Leve
20% 43% (43.592)
(19.984)
Daño Moderado
26% (26.610)
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
PARA QUÉ SE LLEVA A CABO LA DE EVALUACIÓN DE DAÑOS?
• El objetivo principal es
identificar que
edificaciones son o no
seguras para volverse a
ocupar y por lo tanto
lograr que el mayor
número de personas
pueda regresar a sus
casas y edificios
rápidamente.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
OBJETIVOS A CORTO PLAZO
• Reducir la incidencia de lesiones

y muertes, por la posible caída o
volcamiento de objetos o por la
ocurrencia de posibles réplicas
después del evento principal.
• Obtener información sobre la
magnitud del desastre en
términos del número de
edificaciones habitables,
dañadas o que llegaron al
colapso.
• Llevar a cabo los procedimientos
de emergencia necesarios para
la protección de las vidas
humanas y el alojamiento de los
afectados.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
OBJETIVOS A MEDIANO PLAZO
• Estimar de manera preliminar
las pérdidas económicas
provocadas por el desastre, de
manera que permita la
preparación de un plan
apropiado de rehabilitación y
asistencia en la reconstrucción
y desarrollo de la zona
afectada.
• Registro y clasificación de los
daños con propósitos de
planeación, reconstrucción y
reforzamiento de las
construcciones que sufrieron
daños con el sismo.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
OBJETIVOS A LARGO PLAZO
• Suministrar
información técnica 1
que permita el 0.9

0.8
mejoramiento de las 0.7

0.6
Leve
Moderado
0.5
normas de 0.4
0.3
Fuerte
Total
construcción sismo 0.2

0.1
resistente y la 0
0 5 10 15 20 25
calibración de curvas
de vulnerabilidad y
escenarios de riesgo
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
OTRAS APLICACIONES
• Apoyo a la comunidad
para procesos de
solicitud de créditos,
subsidios o
certificados para
compañías de
seguros.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
TIPOS DE EVALUACIÓN
• General de daños por sectores

• Rápida
• Estructural
• Evaluación de ingeniería
• Geotécnica
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
Evaluación general de un sector Solicitud de Evaluaciones por la comunidad
Evaluación Rápida
Elementos arquitectónicos en
peligros de caer. Parcialmente Daños generalizados que la Daños que afectan la estabilidad –
Aparentemente OK
segura hacen insegura Obviamente insegura
Habitable Uso Restringido No habitable Peligro de colapso
Evaluación Estructural
Mampostería
Prefabricados
Concreto
Pórticos en Acero
Madera
Riesgos geotécnicos
Riesgos no estructurales
Daños menores y puntuales Hay peligro puntual de falla o Disminución significativa de Daños severos y generalizados en la
que no ofrecen peligro para caída de objetos. No presenta la capacidad para resistir estructura, que afectan su capacidad
la vida reducción en su capacidad de cargas, no existe para resistir cargas y de manera
resistir cargas. inestabilidad potencial clara su estabilidad
Habitable Uso Restringido No habitable Peligro de colapso
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
EVALUACIÓN GENERAL DE DAÑOS POR SECTORES
• El objeto de esta evaluación es realizar

una valoración de un sector, apreciar
integralmente las consecuencias de un
evento y proponer acciones prioritarias
por zonas de acuerdo al tipo de evento.
Puede ser de gran utilidad para la
planificación de las evaluaciones
individuales de edificaciones y la
definición de planes de recuperación y
desarrollo de un sector.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
EVALUACIÓN RÁPIDA
• El objeto de la esta evaluación es

determinar el nivel de riesgo de la
edificación basado en la posibilidad de
volcamiento, caída de objetos y desplome
de la estructura ante la incidencia de una
réplica del evento principal. Con base en
los resultados de esta evaluación, se le
comunica a los usuarios y al dueño, la
posibilidad de seguir ocupando el
inmueble, así como las medidas para
evitar la ocurrencia de daños secundarios
y se programan las evaluaciones
estructurales.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
• Se lleva a cabo en las estructuras afectadas

que se consideran como inseguras o con
dudas respecto a su nivel de seguridad en
la Evaluación Rápida. Se basa en los
resultados de la inspección sobre las
condiciones y características de daños que
presente el edificio, a fin de determinar las
condiciones del inmueble y de sus
elementos arquitectónicos y estructurales.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
EVALUACIÓN INGENIERÍL
• Se lleva a cabo por ingenieros

particulares contratados por los
propietarios de las edificaciones con
el fin de hacer el estudio de
vulnerabilidad y el análisis técnico y
económico sobre la rehabilitación de
la edificación.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA
• El objetivo es revisar aquellos sectores con

problemas de movimientos en masa, erosión
o con presencia de fenómenos como
subsidencias y licuación de suelos, con el fin
de determinar la extensión geográfica de la
zona afectada, las características, el estado
de desarrollo y las causas de fenómeno.
Determinar el tipo de infraestructura
involucrada, describir de manera preliminar
la habitabilidad de las edificaciones
afectadas y dar algunas recomendaciones
para el manejo y control del evento.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
CAPÍTULO 3 – Historia de los procesos de evaluación de daños
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
METODOLOGÍAS RECONOCIDAS A NIVEL MUNDIAL
• Yugoeslava “Metodología y procedimiento para la

evaluación de daños producidos por terremotos”
Universidad Kiril and Metodij, Skopje(1984)
• Estados Unidos, especialmente en California:
ATC-20 (1989) y actualizada ATC 20-2 (1995) Post
Earthquake Safety Evaluation of Buildings
• México, Manual de Evaluación Postsísmica de la
Seguridad Estructural de Edificaciones” Mario
Rodríguez y Enrique Castrillón (1995). Actualizada
por la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica y
la Secretaría de Obras y Servicios del Gobierno
del Distrito Federal de Ciudad de México (1998).
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
OTRAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE DAÑOS
• Japón: Norma para la Evaluación de Daño por

Sismo en Estructuras y Guía Técnica de
Rehabilitación, actualizada en el año 1981 - 1989 -
1994
• Italia, Servicio Sismológico, 1976 - 2000
• Pereira, OMPAD 1995 - 1996 - 2000
• Censo del Eje Cafetero, Ministerio de Desarrollo –
1999
• Manizales, OMPAD, 1998 - 2001 – 2003 (AIS)
• Bogotá, DPAE - AIS, 2002
• Quindío, Sociedad de Ingenieros del Quindío,
2002
• Otras metodologías: Grecia y Turquía
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
MÉTODO DEL ATC – 20- 2
IDENTIFICAR ESTRUCTURA
A EVALUAR
EVALUACIÓN RÁPIDA
APARENTEMENTE OK DUDOSA OBVIAMENTE INSEGURA
Marcar Marcar Marcar

EXAMINADA ENTRADA RESTRINGIDA INSEGURA
EVALUACIÓN DETALLADA
Segura, pero puede Dudosa Insegura, debe ser

necesitar ser reparada reparada o demolida
Marcar Marcar Marcar

EXAMINADA ENTRADA RESTRINGIDA INSEGURA
Evaluación de
Ingeniería
Segura, pero puede Insegura, debe ser

necesitar ser reparada reparada o demolida
Marcar Marcar
EXAMINADA INSEGURA
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
MÉTODO JAPONÉS
SELECCIÓN DE
EDIFICIOS A EVALUAR
EVALUACIÓN RÁPIDA
HABITABILIDAD A CORTO PLAZO
SEGURA CUIDADO PELIGRO
MEDIDAS DE
SEGURIDAD
CLASIFICACIÓN DEL
DAÑO A LARGO PLAZO
REUTILIZAR REPARAR REFORZAR DEMOLICIÓN
DISEÑO EVALUACIÓN DE LA
VULNERABILIDAD
EXISTENTE
TRABAJOS DE REPARACIÓN
Y REFORZAMIENTO
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
MÉTODO ITALIANO
SOLICITUD DE
EVALUACIÓN
INSPECCIÓN DE DAÑO
Y HABITABILIDAD
HABITABLE Habitable después PARCIALMENTE TEMPORALMENTE No utilizable por NO

de tomar medidas HABITABLE NO HABITABLE riesgo externo HABITABLE
MEDIDAS DE SEGURIDAD
DISEÑO DE REHABILITACIÓN
TRABAJOS DE REHABILITACIÓN
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
CRITERIOS EVALUADOS EN EL ANÁLISIS DE METODOLOGÍAS
• Objetivos y alcances de la metodología

• Profesionales y tiempo de evaluación requerido
• Análisis del contenido de los formatos de
evaluación rápida y detallada (Aspectos a
evaluar)
• Criterios para la clasificación del daño
(Cómo clasificarlas?)
• Categorías para la clasificación global de la
edificación (Número y tipo de categorías)
• Problemas más comunes en la evaluación de
daños
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
CONTENIDO BÁSICO DE LOS FORMULARIOS
• Identificación de la edificación
• Tipo de estructura, uso de la edificación y
parámetros de calidad
• Evaluación de los daños
• Clasificación de la habitabilidad y/o
reparabilidad de la edificación
• Medidas de emergencia y registro de
pérdidas humanas
• Fotografías o esquemas
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
PROFESIONALES Y TIEMPOS REQUERIDOS
MINISTERIO
YUGOSLA MEXICAN PEREIRA
ATC-20 JAPONÉ
JAPONÉS DESARROL
METODO VO O OMPAD QUINDÍ
QUINDÍO
(1995) (1985) LO
(1985) (1998) (2000)
(1999)
3
2
Ingenieros Ingeniero ingenieros
ingeniero
Ingeniero estructural s con Profesionale civiles en
s civiles, y
estructural es y en experienc s ingenieros el que uno
Ingeniero si hay
, ingeniero caso de ia en o debe ser
PERFIL especialis problema
civil o problemas estructur arquitectos especialist
PROFESIO- ta en s de
arquitecto geoté
geotécnico as o con cinco a o con
NAL estructur suelos 1
y un s un patologí
patología años de amplia
as debe ser
auxiliar especialist de experiencia experienci
especialis
técnico a en esta estructur mínima a en
ta en
área as estructura
geotecnia
s
Cada
edificació
edificació
TIEMPO DE
2 horas a No se n evaluada
EVALUACIÓ
EVALUACIÓ No 2a8
1 a 4 horas 1 dí
día por especific 50 minutos puede
N especifica horas
edificio a tomar
ESTIMADO
entre 1 y 4
horas.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
VARIABLES UTILIZADAS PARA LA DESCRIPCION DE LA EDIFICACION
Direcció
Dirección
Nombre del edificio
Sector o barrio
Uso de la edificació
edificación
Tipo de estructura
Tipo de cubierta
Tipo de cimenta-
cimenta-ció
ción
Calidad de la construc-
construc-ció
ción
Número de pisos
Número de aparta-mentos
aparta-mentos
Pérdidas humanas
Persona para contacto
Edad de la construc-
construc-ció
ción
Posició
Posición de la edificació
edificación en la manzana
Configura-ci
Configura-ció
ción en planta o en altura
Reparacio-
Reparacio-nes por sismos anteriores
Área de la edificació
edificación
Esquema
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
VARIABLES UTILIZADAS PARA LA EVALUACIÓN DEL DAÑO
Condició
Condición peligrosa en Elementos
Colapso parcial o total
1. Estructura en general Inclinació
Inclinación del edificio o uno de sus entrepisos
Otro
Cimentació
Cimentación
Techos y pisos
2. Elementos estructurales Columnas, pilastras
Diafragmas y elementos horizontales
Muros y elementos verticales
Marcos resistentes a momentos
Otro
Parapetos/ ornamentació
ornamentación
Ventanerí
Ventanería
Cielorasos y luces
3. Elementos no estructurales
Muros interiores/ particiones
Elevadores
Escaleras y salidas
Chimeneas
Instalaciones elé
eléctricas y de gas
Otro
Fallas de laderas
4. Geoté
Geotécnicos Movimientos del suelo, fisuras
Otro
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
DESCRIPCIÓN DE LOS DAÑOS
Nivel Descripción
Grietas pequeñas pero visibles sobre la superficie del
Leve
concreto (grietas con ancho menor a 1.0mm)
Agrietamiento apreciable del concreto (grietas con
Moderado ancho superior a 1.0 mm), pérdida de recubrimiento y/o
barras expuestas.
Barras de refuerzo pandeadas, núcleo del concreto
Severo agrietado, aplastamiento de la columna, asentamiento
o inclinación en el sistema de piso.
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
CLASIFICACIÓN DE HABITABILIDAD
MINISTE- PEREI-
YUGOS- ATC-20- JAPO- MEXI- RIO RA
ITALIANO QUINDÍ
QUINDÍO
LAVO 2 NES CANO DESARRO- OMPA
(2000) (2002)
(1984) (1995) (1985) (1998) LLO D
(1999) (2000)
Examina Habita- Habita
Verde Segura Ninguno Habitable Habitable
-da ble -ble
(Verde)
Habitable
Entrada despué
después
Leve
restringi Seguir- de
Cuidad medidas
da dad en
o
(amarilla duda Parcialme Uso
) nte restringido
Amarill Precau habitable (amarillo)
o -ció
-ción Moderado
Temporal-
mente no No
habitable habitable
Insegura Insegur Insegu (naranja)
No
(Rojo) a -ra habitable
Severo No
Peligro de
habitable
Rojo Peligro colapso
riesgo
(rojo)

externo
Colapso Colapso
total total
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
RELACIÓN DE DAÑOS Y HABITABILIDAD
CLASIFICACIÓN
CLASIFICACIÓN
HABITABILIDAD DESCRIPCIÓN
DEL DAÑO
(COLOR)
Habitable Inmuebles que no sufrieron con el sismo y que no
1. NINGUNO
(Verde) presentan evidencia de ningún tipo de daños
Inmuebles que sufrieron daños leves y muy
puntuales en elementos arquitectónicos, los
Habitable
2. LEVE cuales pueden ser reparados fácilmente y que no
(Verde)
ofrecen peligro para la integridad de las personas
que la ocupan
Inmuebles que sufrieron daños importantes en
Uso restringido elementos arquitectónicos, su ocupación estaría
3. MODERADO
(Amarillo) condicionada al retiro o reparación de aquellos
elementos que ofrezcan peligro de caerse
Inmuebles que sufrieron daños estructurales,
grietas grandes en vigas, columnas o muros.
No habitable
4. FUERTE Presenta disminución en su capacidad para
(Naranja)
resistir cargas. Hay que evaluar la necesidad de
apuntalar la edificación
Inmuebles que sufrieron daños generalizados en
su estructura, presentan peligro de colapso o
Peligro de colapso
5. SEVERO derrumbe inminente. Es necesario evacuarlos
(Rojo)
totalmente y proteger calles y las edificaciones
vecinas.
6. COLAPSO TOTAL El inmueble está totalmente en ruinas
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
RECOMENDACIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
OTRAS INVESTIGACIONES: Geotécnica,

estructural, otra
MEDIDAS DE SEGURIDAD:
Colocar barreras
Remover elementos en peligro de caer
Apuntalar
Operaciones de rescate
Protección de las construcciones vecinas o de la

calle
Demolición
Evacuación
COMENTARIOS
COLOCACIÓN DE ROTULO
NO SE REQUIERE NINGUNA ACCIÓN
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
PROBLEMAS MÁS COMUNES
• Falta de entrenamiento y cualificación de

los evaluadores
• Subjetividad en las evaluaciones
• Problemas en la ubicación de los predios
• Falta de organización y sistematización
de los registros
• Falta de un plan de contingencia
asociado
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE DAÑOS
Formulario de inspección
Guías técnicas
Señalización de edificaciones
Procedimiento operativo y de
recolección
Base de datos
Sistema de información geográfico
Sistema experto
ALCALDIA MAYOR
DE BOGOTA D.C

Módulo Módulo Módulo Módulos Capacitación S Capacitación S Capacitación S Capacitación

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Módulo Módulo Módulo Módulos Capacitación S Capacitación S Capacitación S Capacitación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN DE DAÑOS Y DE LA SEGURIDAD

DE EDIFICACIONES DESPUÉS DE UN SISMO

MÓDULO 5 – CARACTERIZACIÓN DEL DAÑO SÍSMICO Y

• Descripción general de los procesos de

• Historia de los procesos de evaluación de

CAPÍTULO 1. Daño sísmico

• EFECTOS DE LOS TERREMOTOS EN LAS

El comportamiento sísmico adecuado de

Los edificios se diseñan para resistir

En las normas se considera

• Cuando se lleva a cabo un proyecto

• Vulnerabilidad estructural: capacidad que tiene

• Se utilizan criterios tales como la capacidad

Estado de Indice de Park , Ang y Descripción del estado de

FUERTE Colapso estructural.

Sismo Leve Moderado Fuerte

Deformación Un primer elemento

Ocupación Preservación Prevención Límites del

Espectros de Fuerte, construcción más resistente

Débil, construcción menos resistente

Desplazamiento Espectral (cm)

Demanda- Duración Moderada

Demanda- Larga Duración

Curva de Capacidad del Edificio

Desplazamiento espectral (cm)

X=1' 001.000 m 35 Luon 178 179

• Los estudios probabilistas se utilizan

• Los métodos deterministas se

NINGUNO 0 0 Sin dañ

Ejemplo de curvas de vulnerabilidad utilizadas en HAZUS99

CAPÍTULO 2 – Descripción general de los procesos de

– Gran número de evaluaciones requeridas

(1) Evaluaciones de daños

DISTRIBUCION DEL NIVEL DE DAÑO

• Reducir la incidencia de lesiones

que permita el 0.9

mejoramiento de las 0.7

construcción sismo 0.2

• General de daños por sectores

Habitable Uso Restringido No habitable Peligro de colapso

Habitable Uso Restringido No habitable Peligro de colapso

• El objeto de esta evaluación es realizar

• El objeto de la esta evaluación es

• Se lleva a cabo en las estructuras afectadas

• Se lleva a cabo por ingenieros

• El objetivo es revisar aquellos sectores con

CAPÍTULO 3 – Historia de los procesos de evaluación de daños

• Yugoeslava “Metodología y procedimiento para la

• Japón: Norma para la Evaluación de Daño por

APARENTEMENTE OK DUDOSA OBVIAMENTE INSEGURA

Marcar Marcar Marcar

Segura, pero puede Dudosa Insegura, debe ser

Marcar Marcar Marcar

Segura, pero puede Insegura, debe ser

SEGURA CUIDADO PELIGRO

REUTILIZAR REPARAR REFORZAR DEMOLICIÓN

HABITABLE Habitable después PARCIALMENTE TEMPORALMENTE No utilizable por NO

• Objetivos y alcances de la metodología

OTRAS INVESTIGACIONES: Geotécnica,

Protección de las construcciones vecinas o de la

NO SE REQUIERE NINGUNA ACCIÓN

• Falta de entrenamiento y cualificación de

También podría gustarte