Entrega 2

La obra, formato y espacio

Core Artes y Humanidades

Nombre: Agustín Seguel Urtubia

Carrera: Ingeniería Civil en Minería
Curso: Core de Artes y Humanidades
Sección: 7
Fecha: 28-03-2023

1
La obra escogida en esta oportunidad es Recurso humano y está confeccionada por Fernanda
Cerda, la cual esta exhibida en el parque de las esculturas de providencia.

Cuando vi la obra por primera vez, realmente me impresione, no por su complejidad, su forma, sus
colores ni su disposición, sino, por su gran altura y el particular objeto que tenia en el centro, que a
lo lejos no pude divisar completamente.

Luego de acercarme, reafirmé el primer pensamiento que tuve, era una escultura sumamente
imponente dado los grandes pilares de fierro que la sostenían, siendo que estos no eran lo central de
la escultura, sino, solo el armatoste de ella.

Al acercarme, en el centro pude notar que era el objeto colgante que poseía, el cual era el torso de
un hombre mirando hacia arriba tomado de una especie de cuerda. Los pilares de la estructura
parecían estar hechos de acero, dado que tenían un color gris muy fuerte y brillante, sin ni una
marca de oxidación, estos median entre cuatro a cinco metros de alto. En cambio, el hombre
colgado tenia un color mucho más opaco, por ende, deduje que estaba hecho de otro tipo de
material, el cual podría ser; cobre, bronce o inclusive aluminio, ya que este personaje se notaba que
tenia bastante tiempo exhibido. Por otra parte, la cuerda en la cual se sostenía, no era una soga
común, por que claramente una cuerda de cáñamo, o algún material similar no podría aguantar el
peso de una escultura de metal, además de que duraría mucho menos que la que esta instalada. La
aparente cuerda, estaba hecha de metal, sin embargo, era mas flexible que los pilares y el torso de la
persona que sostenía, esto lo evidencie dado que la escultura se podía mover, es decir, al aplicar
fuerza empujando el torso del hombre, este tendía a presentar leves oscilaciones que duraban un
tiempo no menor. En resumen, toda la escultura esta hecha de distintos metales, siendo los pilares
muy altos y brillantes, y el hombre en el centro de un tamaño más reducido y de un color muy
distinto a los pilares.

Esta obra esta estacada en el pasto del parque, cerca de uno de los limites que da hacia el rio
Mapocho, a su alrededor hay otras obras, sin embargo, no poseen el tamaño de esta, por lo tanto, a
mi parecer no sobresalen estando al lado de algo de ese tamaño y dichas características. Otro factor
que proporciono que la escultura resaltara aun mas fue el hecho de que el día de la visita había
bastante sol, el cual se reflejaba fuertemente en los pilares de la obra, haciendo así que además de
grande se vea sumamente luminosa.

2
En cuanto a la disposición que tenia la obra, me llamo la atención bastante la impresión que daban
los pilares, ya que, a simple dan la impresión de que están sostenidos unos por los otros sin mayor
lógica, sin embargo, analizando detenidamente, están dispuestos de una manera geométrica de
forma que de una sensación de simetría, puesto que forman tres triángulos iguales.

Por otra parte, el personaje que esta al centro de la obra, es una persona mayor la cual
especialmente tiene la musculatura de la espalda sumamente desarrollada y tonificada, sin embargo,
por su parte delantera se le ven las costillas como si fuera una persona casi desnutrida. Sin embargo,
desde el ombligo de la persona hacia abajo no se observa un desarrollo del cuerpo del personaje,
sino que termina como su fuera un cono liso, en el cual se puede observar de mejor manera el color
de la escultura. Pude observar, que el nivel de detalle en el metal es igual o mejor que en materiales
que ya he visto en esculturas, por ejemplo, mármol. En el metal se pueden observar muchos detalles
que marcan fuertemente la figura.

En comparación a las esculturas que ya conocía, desde el momento que la vi me di cuenta que no
era como las obras que conocía anteriormente, sino que era muy distinta. Con respecto a esta
evolución artística de la escultura el autor Madurelo plantea que “La escultura moderna, para llegar
a serlo, tuvo que empezar por negar estas características, prescindiendo de la solidez, de la cualidad
de volumen opaco, para lo cual los escultores se sirven de láminas o de elementos lineales con los
que insinúan siluetas que quedan vacías, mostrando su interior” (pagina 10) la obra “recurso
humano” prescinde de rigidez y solides en general, esto se demuestra principalmente en que el
torso colgado se puede mover e interactuar con el observador, que en comparación a lo que
conocimos en la salida anterior, no tienen estas mismas características, ya que, la composición
general de estas era una estructura solida y maciza. A mi parecer, esta nueva característica de la
escultura moderna me parece mucho más atractiva, dado que, en la visita del parque de las
esculturas me atrajo mucho mas la interactividad que se podía llegar a tener con la obra. Por otra
parte, el autor también plantea que “El espacio de la escultura no es ya el volumen encerrado por el
contorno de la obra, real o insinuado, sino que se extiende a su campo circundante.” (pagina 11) en
la obra analizada, el espacio colindante a ella no contenía ningún elemento significativo que
distrajera la vista de la obra, solamente un código QR para adquirir más conocimiento de la obra,
sin embargo, a mi modo de ver la composición total, esto es más que nada por la materialidad de la
obra, ya que, si fuera otro material que le quitaría el brillo, la experiencia cambiaria drásticamente.

3
En conclusión, la obra escogida significo una nueva experiencia dentro del nuevo conocimiento
artístico que estamos desarrollando, ya que era un nuevo tipo de escultura en comparación a lo
anteriormente visto. Lo que significo tener que abrir mi mente para lograr reflexionar acerca de la
totalidad de la escultura.

Fotografías:

Bibliografía

Maderuelo, Javier. Caminos de la escultura contemporánea. Universidad de Salamanca, 2012.