UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA

FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: SISTEMAS JURIDICOS Y DERECHOP COMPARADO
AUTOR: JOHAN PICO VEGA
FECHA: FEBRERO 17 DE 2023

CUESTIONARIO: CAPITULO PRIMERO

INTRODUCCIÓN GENERAL AL CURSO

1. Enumere tres elementos o caracteres que fundamenten la “utilidad de la

comparación”.
Según lo indicado en el texto y como lo muestra Guillermo Florís Margadant,
tres elementos de la utilidad de la comparación, serían:

 Como medio para ver más claramente la esencia de nuestro derecho, es

decir, como ayuda para comprender, conocer y enriquecer nuestro propio
sistema jurídico.
 Como medio para la codificación, uniformación transnacional del derecho,
en otras palabras, para propiciar mejores relaciones internacionales
(económicas, políticas y culturales).
 Para mejor estudio de las diferentes familias jurídicas existentes, de modo
que sea posible contrastar coincidencias, semejanzas y diferencias entre
los diversos sistemas jurídicos.

2. Según Mauro Cappelletti, cuáles son las seis fases que componen el
análisis comparativo.
A la luz de su razonamiento lógico, estas son las seis fases.

I. Ubicar un punto de partida común, un problema o una necesidad que

compartan dos o más países, y que requieran análisis comparativo.
II. Encontrar normas, instituciones, procesos jurídicos que puedan dar
soluciones jurídicas del problema.
III. Encontrar razones que puedan explicar las analogías y las diferencias en
las soluciones adoptadas en respuesta a un mismo problema.
IV. Investigación de las grandes tendencias evolutivas.
V. Evaluar soluciones adoptadas, eficacia o ineficacia en la solución del
problema.
VI. Predicción de desarrollos futuros.
 3. Defina qué es un sistema jurídico
Conjunto articulado y coherente de instituciones, métodos, procedimientos y
reglas legales que constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo
determinados.

4. Defina qué es una familia jurídica

Conjunto de sistemas jurídicos que tienen elementos institucionales, conceptos
filosóficos, jerarquía de fuentes que ponen de relieve coincidencias y analogías
entre ellos.

5. Cuál fue el primer intento clasificador de los sistemas jurídicos

contemporáneos (evento, lugar y fecha).
Según el documento el primer intento clasificador de los sistemas jurídicos tuvo
lugar en París, en 1900, con el Primer Congreso Internacional de Derecho
Comparado.

6. Cuáles son los elementos componen la denominada “unidad cultural”.

Según el documento, dichos elementos son:
 Una legislación que sirve de vínculo a la colectividad que rige.
 Una cierta autonomía, al menos legislativa.

7. Enumere las diferentes familias jurídicas que compondrían un

mapamundi de los sistemas jurídicos contemporáneos.
 Familia jurídica romano-germánica, basado en el derecho escrito.
 Familia jurídica del Common Law, prevalece la jurisprudencia.
 Familia jurídica socialista, derecho elaborado de acuerdo al socialismo.
 Familia jurídica religiosa, derecho elaborado basado en libro sagrado.
 Familia jurídica o sistema hibrido o mixto.

8. Defina qué es un sistema hibrido o mixto.

Es aquel sistema en el que existen dos o más tradiciones jurídicas, es decir,
aquel que concilia dos o más ordenamientos jurídicos.

9. De acuerdo con documentos, cual es la importancia de las

comparaciones para los sistemas jurídicos del mundo.
Desde la perspectiva de los documentos, es posible afirmar que las
comparaciones son importantes para los sistemas jurídicos, porque:
Permite ser utilizado en investigaciones relacionadas con la historia, la
filosofía y la teoría general del derecho, para esclarecer y revelar
conceptos existentes del derecho.
 Hace posible alcanzar un mejor conocimiento del derecho nacional,
ofreciendo así elementos para enriquecerlo y perfeccionarlo
Ayuda a entender a los pueblos extranjeros y, propicia mejores
relaciones internacionales.

10. Cómo definiría Usted el contenido analizado en los documentos.

La lectura y el análisis de los documentos, permite comprender la dimensión
universal del derecho, no se puede olvidar que todas las sociedades buscan
establecer un ordenamiento que haga posible relaciones humanas armónicas.
De este modo, se logra comprender la importancia del derecho comparado como
elemento histórico (las comparaciones existen desde antiguo), pero a su vez,
como elemento unificador, ya que permite distinguir diferencias y similitudes
en los diversos sistemas jurídicos. Reconocer que el derecho comparado suscita
interés, ofrece una utilidad y se convierte en una necesidad, es descubrir en él
una herramienta renovadora de la ciencia del derecho, y a su vez posibilita
identificar las diversas familias jurídicas para de este modo ubicar nuestro
propio sistema jurídico, conocerlo, interpretarlo y ponerlo en práctica como una
tarea imperiosa que compete hoy más que nunca a los estudiosos y
conocedores de las normas.