Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Derecho

Asignatura: Sistemas jurídicos Contemporáneos

Profesor: Lorena Pichardo Flores

Alumna: Johana Reyes Rojas

Matricula: 41902988-5

Actividad: Historia, política y derecho en los sistemas jurídicos híbridos

Fecha de entrega: 2 de noviembre de 2019

Podemos decir de forma muy breve que cuando nos referimos a los sistemas jurídicos
mixtos estamos hablando de la convivencia de dos o más sistemas jurídicos en un sólo
territorio.

La mayoría de estos sistemas tuvo su origen en las etapas del colonialismo y del
imperialismo, movimientos mediante los cuales los países europeos pretendían expandir
sus territorios. Los países que actualmente forman parte de esta familia jurídica los
podemos encontrar en Asia y Sudáfrica, como es el caso de Japón, Israel, Sudáfrica y
Filipinas.

En este trabajo abordaré brevemente este tema, pues personalmente me atrae mucho
hablar de ello dado que es muy interesante la forma en que los Estados logran armonizar a
las diferentes familias jurídicas en un sólo sistema jurídico.

Sistemas jurídicos mixtos o híbridos

Inicialmente es importante recalcar cómo están integrados los sistemas jurídicos, al

respecto la Dra. Consuelo Sirvent menciona que: “Los sistemas jurídicos contemporáneos
integran el conjunto de leyes, las costumbres y la jurisprudencia de derecho positivo que
rigen en los diversos países del mundo.”

Es imposible el estudio del derecho existente en cada uno de los 194 países del mundo,
puesto que cada uno de acuerdo a su historia, creencias y cultura, crea instituciones
gubernamentales y leyes para regirse internamente. Con base en esta lógica los teóricos
han decidido clasificarlos en cinco familias jurídicas, las cuales se integrarán por los países
con rasgos generales y características comunes como la ideología y conceptos legales. Estas
familias son: la Neo-Romanista, el Common Law, los sistemas socialistas, los sistemas
religiosos y los sistemas mixtos o híbridos.

Según la RAE híbrido es “Dicho de una cosa: Que es producto de elementos de distinta
naturaleza.” Y mixto significa “Formado por varios elementos que se mezclan para
componer otro.”

Por lo tanto, un sistema híbrido o mixto es aquel que se integra por instituciones, principios,
conceptos legales, ideologías, estructuras orgánicas y técnicas que son propias de diversas
familias jurídicas. La principal característica de los sistemas mixtos es la combinación del
Common Law, los sistemas neo romanistas y los criterios jurídicos religiosos musulmanes o
cristianos.
La mayoría de los países con este sistema se encuentran en África y Asia, dos continentes
que han sido objetos de gran intercambio cultural ya sea por el comercio o por la imposición
económica y cultural durante el colonialismo y el imperialismo. Por ejemplo: el caso de
Israel, Japón, India, Sudáfrica, Filipinas Angola, Azerbaiyán, Bangladesh, Bután, Botsuana,
Gambia, Líbano, Malasia, Mauricio, Myanmar, Nepal, Singapur, Sri Lanka, Surinam
(América), Tailandia, Taiwán, Zimbabue.

El colonialismo y el imperialismo fueron hechos históricos caracterizados por el

expansionismo europeo para crear imperios tanto económicos como territoriales,
buscando nuevos mercados, nuevas fuentes de materias primas y mano de obra.

El colonialismo de América se dio en los siglos XVI y XVII principalmente por España y
Portugal, estas colonias se caracterizaron por el asentamiento de sociedades cuasi-
europeas creadas por los mismos conquistadores (primera expansión europea). Por su
parte, el imperialismo se dio principalmente en África, Asia y las islas del Pacifico durante el
siglo XIX y principios del siglo XX, las colonias imperialistas “eran en su mayor parte colonias
de <<ocupación>>en las que una pequeña minoría de <<residentes>> europeos que
ejercían cierto grado de control político pero permanecían esencialmente ajenas a Europa
en raza y cultura.(Segunda expansión europea)

Como podemos apreciar el imperialismo y el colonialismo son una causa de la hibridación

de los sistemas: India e Israel fueron colonias inglesas durante la segunda expansión
europea; Sudáfrica fue colonizada por los holandeses en 1652 y en 1806 pasó a ser parte
del imperio inglés; España conquistó en 1564 a Filipinas que posteriormente, en 1898, se
convirtió en colonia de Estados Unidos.

El caso de Japón es distinto a los demás países, pues nunca fue una colonia, su hibrides fue
en razón de buscar un rápido desarrollo. Adoptó al derecho Romano- Germánico de Francia
y Alemania, y al sistema del Common Law debido a la ocupación de Estados Unidos durante
la postguerra.

A continuación, se muestran los elementos de los diversos sistemas que integran el derecho
de Israel, Japón, Sudáfrica, India y Filipinas:

Japón estableció las instituciones jurídicas tradicionales durante “La Fase Edo” o “Fase
Tokugawa” (1615-1868), entre 1868 y 1945 adoptó los códigos civiles de países Romano-
germánicos europeos y después de 1945 obtuvo la influencia del Common Law.

Israel es un país que ha sido objeto de dominación de varios imperios, en el año 63 a.C pasó
a formar parte del imperio romano, fue dominado por los Bizantinos del 313 al 636 d.C.; los
árabes lo ocuparon del 636 al 1099 d.C., y, de 1918 a 1948 fue colonia inglesa.
Sudáfrica. Los holandeses llegaron a Sudáfrica en 1652 con la Compañía Holandesa de la
India, posteriormente de 1795 a 1910 los ingleses la adhirieron a su imperio

Filipinas gracias a su ubicación geográfica y el comercio posee una gran diversidad cultural
y de derecho asiático y del Islam introducido por unos comerciantes árabes de Borneo
durante el siglo XIV, además del derecho romano- germánico que obtuvo de España y la
influencia estadounidense.

Referencias:

Sistemas jurídicos híbridos o mixtos. Grado cero. Recuperado el 24 de octubre de 2019.

https://gradoceroprensa.wordpress.com/2018/05/07/sistemas-juridicos-hibridos-o-mixtos/