RESUMIDOR DE FUENTES Y ESQUEMA

DE IDEAS
FUENTE 1: ¿El Estado puede intervenir en regular las tarifas de las
clínicas durante la pandemia? La Constitución Política del Perú
establece que el modelo económico que rige en el país se basa en
una economía social de mercado, la cual permite la libre iniciativa
privada, pero también señala que las libertades económicas del
mercado no deben causar perjuicios a los ciudadanos, como sucede
en la actualidad durante la pandemia con los casos de excesos en los
precios de productos para la salud que ofrecen centros privados.
Entonces, ¿el Estado puede regular las tarifas en las clínicas privadas
de un paciente con COVID-19 durante el estado de emergencia
nacional y sanitaria? En tal sentido, el economista Humberto Lovatón
declaró a este medio digital que existen dos fallas en el servicio
privado de salud que ponen a los ciudadanos en desventaja y
permiten al Estado establecer un control de precios. En este contexto,
agregó Lovatón, se puede establecer un control de precios bajo tres
condiciones. Asimismo, Carlos Parodi, economista y docente de la
Universidad Pacífico, opinó que no se puede establecer un precio de
equilibrio cuando la calidad de atención en una clínica y un hospital
no es la misma.
FUENTE 2: Dada la falta de capacidad, casi desde el comienzo de la
emergencia en Perú, el gobierno trató de negociar con los aranceles
de la clínica privada que les prestarían la atención de las personas
que no podían ser aceptadas por el sistema público. "La oferta se ha
hecho, una respuesta en la conferencia. Este es el momento de la
vida", dijo. El gobierno prestará el costo de atención que ocurre en el
proceso de comprar una clínica si la devuelve en unos meses? "

FUENTE 3: IndeCopi no actuó como jefe de la calidad de los

servicios médicos privados, sino como árbitro a solicitud de pacientes
lesionados. La expresión del presidente ocurrió después de que la
Asociación de Clínicas Privadas Perú (ACP) hizo un nuevo
coronavirus. Este acuerdo implicaba que SIS atrajo la atención de su
asegurado, obtenido para cualquiera de las 65 clínicas asociadas con
esta asociación. "En el contexto de una enorme urgencia, como la
protección legal actual. Hasta 2012, las negociaciones se llevaban a
cabo entre la Asociación de Clínicas Privadas de Perú y la Asociación
Peruana de Compañías de Seguros, ya que la principal fuente de
ingresos de la Clínica se contrató con precisión con aseguradoras
que les pagaron 1250 millones de suelas por servicios prestados a
sus sucursales.

IDEAS:
1.La calidad de los servicios médicos
privados Indecopi no lo resalto.
2.La protección legal actual se asociaba
con 65 clínicas hasta 2012.
3.Se recomendó que los sectores públicos
y privados se vuelvan aliados para
combatir el coronavirus.
4.Se pudo afirmar que existen pocas
clínicas para un incremento constante de
pacientes.
5.Con el fin de evitar la creación de
mercados negros se reducirá la atención a
largo plazo.
6.Se opino que no se puede establecer un
precio de equilibrio cuando la atención en
una clínica y un hospital son diferentes.
7. Se propuso una tarifa adecuada para las
clínicas donde se pueda atender a los
clientes.
8.El estado tiene deudas pendientes con
las clínicas que no se ponen en la
condición para negociar.
9.Se requiere atención hospitalaria
especializada desde los hospitales
públicos hacia las clínicas privadas.
10.El negocio privado de la salud en el
Perú esta en constante crecimiento.
11.Varios medios reportaron denuncias de
pacientes COVID-19 atendidos en clínicas
en donde le exigieron pagos de cifras
enormes.
12.Corporaciones compraron
aseguradoras con el fin de tener el control
de varios sectores privados de salud en el
Perú.