LABORATORIO DE ESTADÍSTICA PECUARIA

GUIA #3

Nombre: Francis Orlando Gómez Santos 21B1128

Alisson Lily Fuentes Hernández 21B1139

Carlos Enson Colindres Juárez 21B112O
José Carlos Cruz Mejía 21B1110

Resolver los siguientes ejercicios.

1. Se realizó un estudio con diferentes dietas para cerdas gestantes donde se
obtuvieron los siguientes datos de consumo diario de alimento en Kg:

3.08 4.23 5.00 5.42

3.60 6.80 5.38 4.17
2.59 4.67 5.00 3.75
3.70 2.59 4.80 4.35
3.46 4.40 5.38 2.86
3.75 5.00 6.25 4.58
5.77 3.79 5.00 3.57
3.46 5.77 4.17 4.62
3.60 4.58 4.58 5.42
4.78 4.62 4.17 4.00
3.62 5.25 2.61 3.75
Calcule:
a) La media

La media corresponde a 4.362, esta se obtuvo sumando todos los datos de

consume diario y luego se dividen entre la cantidad de datos.
b) La mediana

Dentro de las 22 cerdas gestantes se estima un 4.375 kg de consumo diario.

c) La moda

Basándose en todos los datos de consume diario, el que más se repite es 5 por
lo tanto el número para moda es de 4.
d) La amplitud

Este se obtiene de la resta del valor mínimo y el valor máximo, por lo que dio
como resultado final 4.2
e) La varianza

El 0.937 de varianza representa confiabilidad ya que no sobrepasa los 20.

f) La desviación estándar

El promedio de 4.62 de consumo diario de alimento en cerdas gestantes es

confiable por que la desviación estándar es de 0.968.
g) Los cuartiles de los datos

El 25% de las 44 cerdas gestantes tienen un consumo diario de alimento de

3.640 kg.
El 50% de las 44 cerdas gestantes tienen un consumo diario de alimento de
4.375 kg.
El 75% de las 44 cerdas gestantes tienen un consumo diario de alimento de 5
kg.
h) Realice un gráfico de caja y bigotes

Gráfica de caja de Cons. diario de alimento

7

6
Cons. diario de alimento

i) ¿Considera que el error experimental en ese estudio es alto o bajo?

En este estudio se observó que el error experimental es bajo ya que la

desviación estándar es 0.968.y la varianza es 0.937.
j) ¿Qué datos puede decir que son atípicos en el estudio?

En este estudio los datos atípicos 2.59 y 6.8.

2. En un experimento se midió la variable “lechones nacidos vivos” en donde
se obtuvieron los siguientes resultados:

10 11 11 15
9 15 15 9
8 15 7 11
13 9 13 13
4 8 13 7
10 13 8 10
9 12 11 9
8 13 13 7
13 9 12 9
10 12 14 15
9 11 13 11
10 8 8 13

Calcule:
a) La media

La media corresponde a 10.75, esta se obtuvo sumando todos los datos de

lechones nacidos vivos y luego se dividen entre la cantidad de datos.

b) La mediana

Dentro de los 48 datos dados se estima un promedio de unos 11 lechones

nacidos vivos por parto.
c) La moda

Basándose en todos los datos de lechones nacidos vivos, el que más se repite
con mayor frecuencia es 13 por lo tanto el número para moda es de 10.
d) La amplitud

Este se obtiene de la resta del valor mínimo y el valor máximo, por lo que dio
como resultado final 11.

e) La varianza

El 6.745 de varianza representa confiabilidad ya que no sobrepasa los 20.

f) La desviación estándar

La desviación estándar obtenida es de 2.597.

g) Los cuartiles de los datos
  El 25% de los 48 datos obtenidos tienen un promedio de lechones vivos
de 9.
 El 50% de los 48 datos obtenidos tienen un promedio de lechones vivos
de 11.
 El 75% de los 48 datos obtenidos tienen un promedio de lechones vivos
de 13.

h) Realice un gráfico de caja y bigotes

Gráfica de caja de Lechones Nacidos Vivos

15.0

12.5
Lechones Nacidos Vivos

10.0

7.5

5.0

i) ¿Considera que el error experimental en ese estudio es alto o bajo?

En este estudio se observó que el error experimental es alto ya que la

desviación estándar es 2.597 y la varianza es 6.745.

j) ¿Qué datos puede decir que son atípicos en el estudio?

En este estudio los datos atípicos 4 y 15.

3. Se realizó un estudio en donde se dieron diferentes niveles de inclusión de

semolina de arroz en dietas de cerdas lactantes, para la variable consumo
voluntario de alimento se obtuvieron los siguientes datos:
TRATAMIENTO # CERDA RAZA # PARTO CONSUMO
DIARIO KG
Control 345-18 Cruzada 3 5.00
Control 93-18 Landrace 3 4.17
Control 328-19 Yorkshire 1 4.58
Control 203-19 Landrace 1 5.42
Control 329 Landrace 3 4.17
Control 821-19 Landrace 0 3.75
Control 106-19 Landrace 1 4.35
Control 878 Landrace   2.86
Control 321-18 Landrace 4 4.58
Control 676-18 Landrace 3 3.57
Control 788 Landrace 1 4.62
Control 1062 Yorkshire 2 5.42
Control 110-19 Landrace 2 4.00
Control 577 Yorkshire 2 3.75
10% 127-19 Yorkshire 1 3.08
10% 124-19 Yorkshire 1 3.60
10% 466-19 Landrace 1 2.59
10% 6-19 Yorkshire 1 3.70
10% 326-19 Landrace 1 3.46
10% 779-18 Landrace 2 3.75
10% 109-19 Landrace 1 5.77
10% 726-18 Yorkshire 3 3.46
10% 1056-18 Landrace 1 3.60
10% 75-19 Yorkshire 1 4.78
20% 382-19 Landrace 1 4.23
20% 1055 Landrace 2 4.67
20% 63-19 Yorkshire 1 4.40
20% 111-19 Landrace 1 5.00
20% 70-19 Yorkshire 1 3.79
20% 204-19 Landrace 1 4.62
20% 65-19 Yorkshire 1 5.00
20% 414-18 Yorkshire 3 4.80
20% 107-19 Landrace 2 5.38
20% 191-19 Yorkshire 2 5.00
30% 1054-18 Landrace 1 6.80
30% 327-19 Yorkshire 1 2.59
30% 64-19 Yorkshire 1 5.77
30% 190-19 Yorkshire 2 4.58
30% 4-18 Yorkshire 2 5.38
 30% 6-18 Landrace 1 6.25
30% 108-19 Landrace 1 4.17

Utilizando las medidas de dispersión compare los siguientes tratamientos y

responda en cual se puede observar mayor dispersión:

a. Control o 10% de inclusión.

Tratamiento Varianza Coef. De Desv.

Variación Estándar
Control 0.507 16.55 0.712
10% 0.794 23.57 0.891

R/ En ambos tratamientos se presentan medidas de dispersión muy diferentes,

pero en este caso el Control tiene una varianza más cerca a cero (0) por lo
tanto posee un mayor rango de confiabilidad que el tratamiento al 10%.

b. 10% o 20% de inclusión.

Tratamiento Varianza Coef. De Desv.

Variación Estándar
10% 0.794 23.57 0.891
20% 0.210 9.77 0.458

R/ Al analizar dichos resultados se puede observar que el tratamiento al 10%

presenta una menor confiabilidad ya que en este hay una lejanía a cero (0), siendo
este un rango apto. Sin embargo, el tratamiento a 20% posee una proximidad más
cerca a cero (0).

c. 20% o 30% de inclusión.

Tratamiento Varianza Coef. De Desv.

Variación Estándar
 20% 0.210 9.77 0.458
30% 2.029 28.05 1.424

R/ En este último se presenta una mayor dispersión en el tratamiento al 20% ya

que está más cerca a cero (0) por ende el tratamiento a 30% es menos confiable.