Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Plan de Manejo Cuenca Comasagua
Plan de Manejo Cuenca Comasagua
CUENCA COMASAGUA
CORCULL
(COMITÉ DE RESCATE DE LAS CUENCAS DE LA LIBERTAD)
LA LIBERTAD 2016
i
Plan de Manejo de la cuenca Comasagua
(Documento final)
Publicador por:
Asociación Comunitaria Unida por el Agua y la Agricultura (ACUA)
www.acua.org.sv
Comité de Rescate de Cuencas de La Libertad (CORCULL)
Revisión y edición:
Oscar Antonio Ruiz
Krissia Romero Solis
Impreso en
150 ejemplares
Zaragoza, 2016
ii
Plan de Manejo de la cuenca Comasagua
Índice de Contenido
1 Resumen ......................................................................................................................................... 8
2 Introducción ................................................................................................................................... 9
3 Metodología .................................................................................................................................. 11
4 Caracterización de la cuenca Comasagua .................................................................................... 15
4.1 Ubicación geográfica, extensión y división político-administrativa .............................................................15
4.2 Diagnóstico biofísico...........................................................................................................................................17
4.3 Clima y condiciones meteorológicas.................................................................................................................17
4.4 Fisiografía y relieve: zonificación por elevación y pendientes ......................................................................19
4.5 Zonas de vida .......................................................................................................................................................21
4.6 Características morfométricas ............................................................................................................................22
4.7 Geología ................................................................................................................................................................24
4.8 Situación actual del recurso hídrico ..................................................................................................................26
4.8.1 Red hídrica ..............................................................................................................................................27
4.8.2 Hidrogeología .........................................................................................................................................34
4.8.3 Recarga hídrica .......................................................................................................................................35
4.8.4 Balance hídrico .......................................................................................................................................36
4.9 Clase Agrológicas: Aptitud de uso de los suelos en la cuenca ......................................................................40
4.9.1 Uso actual del suelo ...............................................................................................................................42
4.9.2 Conflictos de uso de suelo....................................................................................................................45
4.9.3 Usos deseados de suelo .........................................................................................................................48
5 Diagnostico socio-económico ...................................................................................................... 51
5.1 Población en la cuenca Comasagua ..................................................................................................................51
5.1.1 Grupos etarios ........................................................................................................................................54
5.2 Vivienda y niveles de riesgo ...............................................................................................................................55
5.3 Manejo de los desechos sólidos .........................................................................................................................57
5.4 Vías de acceso.......................................................................................................................................................58
5.5 Servicios de salud .................................................................................................................................................59
5.6 Organización social .............................................................................................................................................61
5.7 Educación .............................................................................................................................................................64
5.8 Desarrollo humano..............................................................................................................................................68
5.9 Enfoque de Derecho Humano al Agua y Saneamiento (DHAS) ................................................................70
5.9.1 Agua .........................................................................................................................................................71
5.9.2 Saneamiento ............................................................................................................................................91
5.9.3 Auto-diagnóstico sobre la participación y la sostenibilidad de la gestión de los sistemas de agua
93
5.10 Diagnóstico de riesgos, amenazas y vulnerabilidad ........................................................................................96
5.11 Diagnóstico tecnológico productivo.............................................................................................................. 100
5.11.1 Diagnóstico tecnológico y productivo ............................................................................................. 100
5.11.2 Prácticas agroecológicas ..................................................................................................................... 101
iii
Plan de Manejo de la cuenca Comasagua
5.11.3 Uso de agroquímicos .......................................................................................................................... 101
5.11.4 Problemas de la producción agrícola ............................................................................................... 102
5.11.5 Servicios de asistencia técnica y capacitación ................................................................................. 103
5.11.6 Tenencia de la tierra ............................................................................................................................ 103
5.11.7 Problemas en la producción ganadera y pecuaria .......................................................................... 104
5.12 Diagnóstico institucional y legal ..................................................................................................................... 104
5.12.1 Legislación sobre el manejo y protección del medio ambiente en la cuenca Comasagua ....... 109
5.13 Diagnóstico de la problemática de equidad de género en la cuenca Comasagua. .................................. 110
5.13.1 Objetivos y acciones estratégicas ...................................................................................................... 116
5.14 Problemas priorizados de las cuenca Comasagua........................................................................................ 118
5.14.1 Análisis valorativo de la problemática socio ambiental encontrada en la cuenca ..................... 118
5.15 Propuesta del Plan de manejo participativo de la cuenca Comasagua ........................................................96
5.15.1 Plan de Manejo y Gestión.....................................................................................................................96
5.15.2 Componentes de la propuesta del Plan (Lineamientos estratégicos).............................................97
5.15.3 Lineamiento estratégico: Gestión integral de los recursos naturales .............................................98
5.15.4 . Lineamiento Estratégico: Medio Ambiente Limpio y Saludable............................................... 100
5.15.5 Lineamiento Estratégico: Generación y Fortalecimiento de capacidades locales para la gestión
comunitaria del riesgo de desastres..................................................................................................................... 103
5.15.6 Lineamiento Estratégico: Fortalecimiento de la Organización, participación ciudadana y gestión
comunitaria ............................................................................................................................................................. 105
5.16 Propuesta de proyectos dentro del Plan de Manejo de las cuenca Comasagua ...................................... 106
5.17 Propuesta de monitoreo e información de referencia (Línea de base) .......................................................96
5.18 Análisis de factibilidad...................................................................................................................................... 108
5.19 Presupuesto preliminar para la implementación del plan de gestión ....................................................... 109
5.20 Cronograma de ejecución de la propuesta de gestión de la cuenca Comasagua .................................... 109
6 Conclusiones y recomendaciones................................................................................................ 111
6.1 Conclusiones...................................................................................................................................................... 111
6.2 Recomendaciones ............................................................................................................................................. 112
7 Bibliografía .................................................................................................................................. 114
8 ANEXOS ..................................................................................................................................... 116
iv
Plan de Manejo de la cuenca Comasagua
Índice de mapas
Mapa 1. Ubicación de la cuenca hidrográfica Comasagua ......................................................................................... 15
Mapa 2. División político administrativa de la cuenca Comasagua .......................................................................... 16
Mapa 3. Distribución de las precipitaciones dentro de la cuenca Comasagua ....................................................... 18
Mapa 4. Rangos altitudinales de la cuenca Comasagua .............................................................................................. 20
Mapa 5. Rango de pendientes de la cuenca Comasagua ............................................................................................ 21
Mapa 6. Zonas de vida de la cuenca Comasagua ........................................................................................................ 22
Mapa 7. Geología de la cuenca Comasagua ................................................................................................................. 26
Mapa 8. Red de drenaje de la cuenca Comasagua ....................................................................................................... 28
Mapa 9. Ubicación de puntos de aforo en rio Comasagua, La Máquina y Los Leones ........................................ 29
Mapa 10. Unidades hidrogeológicas de la cuenca Comasagua .................................................................................. 35
Mapa 11. Clases agrologicas en la cuenca Comasagua ............................................................................................... 42
Mapa 12. Uso actual de los suelos de la cuenca Comasagua ..................................................................................... 44
Mapa 13. Zonas de la cuenca en las que se muestrearon ríos y nacimientos.......................................................... 77
Índice de tablas
Tabla 1. Coordenadas de la cuenca Comasagua ..................................................................................................... 15
Tabla 3. Características climáticas de la cuenca Comasagua ................................................................................. 18
Tabla 4. Rangos altitudinales de la cuenca Comasagua ......................................................................................... 19
Tabla 5. Distribución de las pendientes en la cuenca Comasagua ........................................................................ 20
Tabla 6. Zonas de vida de la cuenca Comasagua ................................................................................................... 21
Tabla 7. Parámetros morfológicos y geomorfológicos de la cuenca Comasagua ................................................ 22
Tabla 8. Distribución de los miembros geológicos en la cuenca Comasagua...................................................... 26
Tabla 9. Longitud de cauces principales de la cuenca Comasagua ....................................................................... 27
Tabla 10. Puntos de aforo en los afluentes de la cuenca Comasagua ................................................................... 29
Tabla 11. Precipitación promedio mensual y anual de la cuenca Comasagua (mm)............................................ 38
Tabla 12. Puntos de contaminación identificados en la cuenca Comasagua........................................................ 40
Tabla 13. Clases agrologicas en la cuenca Comasagua ........................................................................................... 41
Tabla 14. Uso actual del suelo en la cuenca Comasagua ....................................................................................... 43
Tabla 15. Criterios usados para identificación de conflictos de uso de suelos en la cuenca ............................... 46
Tabla 16. Relaciones de conflicto de los usos de suelo en la cuenca Comasagua ............................................... 46
Tabla 17. Valores de áreas y porcentajes agrupados de uso adecuado o conflicto en el uso del suelo 2015 en la
cuenca Comasagua ..................................................................................................................................................... 47
Tabla 18. Valores de áreas y porcentajes agrupados de uso adecuado o conflicto en el uso de suelos 2002 en la
cuenca Comasagua ..................................................................................................................................................... 47
Tabla 19. Población existente en comunidades de los municipios de Comasagua, La Libertad y Santa Tecla que
están formando parte de la cuenca Comasagua ...................................................................................................... 51
Tabla 20. Población por género en la cuenca Comasagua..................................................................................... 52
Tabla 21. Número de familias presentes en la cuenca Comasagua ....................................................................... 53
Tabla 22. Tipo de viviendas predominantes en la cuenca Comasagua ................................................................. 55
Tabla 23. Viviendas en riesgo en municipios de la cuenca Comasagua ............................................................... 56
Tabla 24. Deposición de desechos sólidos en comunidades de la cuenca Comasagua....................................... 57
Tabla 25. Centros de atención para la salud en los que atienden a la población de la cuenca Comasagua ....... 59
Tabla 26. Estructuras organizadas formadas en las comunidades o municipios de la cuenca Comasagua....... 62
Tabla 27. Centros escolares en la cuenca Comasagua ........................................................................................... 66
Tabla 28. Indicadores de Desarrollo Humano en los municipios que conforman la cuenca Comasagua ........ 68
v
Plan de Manejo de la cuenca Comasagua
Tabla 29. Acceso a agua para consumo humano en comunidades de la cuenca Comasagua............................. 72
Tabla 30. Requisitos de calidad microbiológica para el agua potable evaluada a los sistemas de abastecimiento
de agua y manantiales ................................................................................................................................................ 75
Tabla 31. Requisitos de calidad físico - químicos para el agua potable evaluada a los sistemas de abastecimiento
de agua y manantiales ................................................................................................................................................ 75
Tabla 32. Detalle de límites máximos y minios de cloro residual presentes en el agua de consumo................. 76
Tabla 33. Resumen de los puntos muestreados en sistemas de abastecimiento de agua .................................... 78
Tabla 34. Resultados de muestras de aguas de sistemas para evaluar el cumplimiento con NSO 13.07.01:08. 80
Tabla 35. Detalle de los puntos de muestreo en los manantiales seleccionados para determinar parámetros
bacteriológicos y físicos químicos ............................................................................................................................ 81
Tabla 36. Resultados de muestras de aguas de manantiales para evaluar el cumplimiento con NSO 13.07.01:08.
..................................................................................................................................................................................... 83
Tabla 37. Puntos de la red hídrica de la cuenca Comasagua muestreados en la campaña 2015 ........................ 86
Tabla 38. Otros puntos de la red hídrica de la cuenca Comasagua muestreados en campañas anteriores ....... 86
Tabla 39. Valores del Índice de Calidad del Agua (ICA) según criterios del MARN.......................................... 87
Tabla 40. Valores de ICA obtenidos según los datos de las analíticas realizadas en las diferentes campañas .. 87
Tabla 41. Consumo de agua (LPD) de acuerdo a la forma de abastecimiento en los municipios que conforman
la cuenca Comasagua ................................................................................................................................................. 89
Tabla 42. Detalle del acceso y asequibilidad al agua para consumo humano en comunidades de la cuenca
COMASAGUA .......................................................................................................................................................... 90
Tabla 43. Disposición sanitaria de excretas ............................................................................................................ 91
Tabla 44. Detalle de las áreas consideradas en el auto diagnóstico de los sistemas de abastecimiento de agua en
la cuenca Comasagua. ................................................................................................................................................ 93
Tabla 45. Resultados de los autodiagnósticos de los sistemas de abastecimiento de agua en la cuenca Comasagua
..................................................................................................................................................................................... 94
Tabla 46. Historial de eventos terremotos y deslizamientos en el municipio de Comasagua ............................ 96
Tabla 47. Historial de eventos terremotos y deslizamientos en el municipio de La Libertad ............................ 98
Tabla 48. Posibles causales de riesgo en comunidades de los municipios de la cuenca de Comasagua ............ 99
Tabla 49. Nivel de sensibilidad ante tsunamis en la zona costera del municipio de La Libertad, cuenca de
Comasagua ............................................................................................................................................................... 100
Tabla 50. Principales agroquímicos utilizados en la producción de granos básicos ......................................... 102
Tabla 51. Detalle de los principales actores que están presentes en la cuenca de Comasagua ......................... 105
Tabla 52. Consolidado problemática en Zona Alta de la cuenca Comasagua ..................................................... 96
Tabla 53. Consolidado problemática en Zona media de la cuenca Comasagua .................................................. 99
Tabla 54. Consolidado problemática en Zona baja de la cuenca Comasagua ................................................... 100
Tabla 55. Proyectos que se propone desarrollar en la cuenca Comasagua ........................................................ 107
Tabla 56. Propuesta de Plan de Gestión participativo para el territorio de la cuenca Comasagua .................... 96
Tabla 57. Propuesta de monitoreo técnico de los programas del Plan de Gestión de la cuenca Comasagua .. 96
Tabla 58. Estimación preliminar de costos para la implementación de los programas del plan de gestión de la
cuenca Comasagua ................................................................................................................................................... 109
Tabla 59. Propuesta del cronograma de actividades del Plan de gestión participativo de la cuenca Comasagua
................................................................................................................................................................................... 109
Índice de gráficos
Gráfico 1. División de la cuenca según municipios y cantones ............................................................... 17
Gráfico 2. Comparación de la Curva hipsométrica de la cuenca Comasagua y las curvas características
según Strahler .................................................................................................................................................. 24
Gráfico 3. Comportamiento hidrológico de la cuenca Comasagua ........................................................ 39
Gráfico 4. Distribución de las clases agrologicas en la cuenca Comasagua .......................................... 40
vi
Plan de Manejo de la cuenca Comasagua
Gráfico 5. Población total en la cuenca Comasagua ................................................................................. 53
Gráfico 6. Familias en la cuenca Comasagua ............................................................................................. 53
Gráfico 7. Grupos etarios en las comunidades del municipio de Comasagua ...................................... 54
Gráfico 8. Grupos etarios en las comunidades del municipio de La Libertad...................................... 54
Gráfico 9. Grupos etarios en las comunidades del municipio de Santa Tecla ...................................... 55
Gráfico 10. Tipo de viviendas existentes en la cuenca Comasagua ........................................................ 56
Gráfico 11. Manejo de los desechos sólidos en familias de los municipios de la cuenca Comasagua 58
Gráfico 12. Numero de comunidades con ADESCO legalizadas en la cuenca Comasagua............... 63
Gráfico 13. Porcentaje de población nacional de 4 años o más que no asiste a la escuela según sexo
........................................................................................................................................................................... 65
Gráfico 14. Total de familias que acceden al agua por tipos de opciones en la cuenca Comasagua (No.
de familias) ....................................................................................................................................................... 73
Gráfico 15. Variación del ICA en el rio Comasagua ................................................................................. 88
Gráfico 16. Variación del ICA en el rio Los Leones ................................................................................. 89
Gráfico 17. Resultados de los auto-diagnósticos de los sistemas de Abastecimiento de agua en la
cuenca Comasagua .......................................................................................................................................... 95
vii
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
1 Resumen
La cuenca Comasagua se encuentra ubicada en la zona centro-oriental de la “Región Hidrográfica
E, Mandinga-Comalapa” en el departamento de la Libertad, compartida por los municipios de
Comasagua, Puerto de La Libertad, Santa Tecla y Talnique, y posee 44.59 km2. Para dicho
territorio ha sido necesario hacer un reconocimiento y un conjunto de consultas a fin de obtener
una herramienta que se llamará Plan de Manejo de la Cuenca Comasagua.
El Plan de manejo de la Cuenca Comasagua tiene entre sus objetivos generar las líneas de trabajo
con las cuales se desarrollarán acciones orientadas a la protección y conservación de los bienes
y servicios ambientales que se generan en la misma.
La presente herramienta ha sido un esfuerzo generado a través de la inclusión de actores locales,
institucionales y comerciales quienes tiene la enorme ventaja de conocer su territorio, brindando
su conocimiento en talleres de trabajo, reuniones, entrevistas bilaterales, etc, lográndose
identificar las opciones con las cuales se pueden generar los mejores resultados para la
sostenibilidad de la cuenca. Las giras de campo realizadas en la zona tuvieron como fin adicional
hacer una caracterización sobre los aspectos físicos, ambientales, sociales y económicos del
territorio y como estos están interactuando, evidenciando los vacíos que hacen que los
ecosistemas disminuyan su capacidad de función. Las zonas identificadas y recorridas han
correspondido a la parte baja, media y alta de la cuenca, que presentan diferencias fisiográficas,
ambientales, sociales incluso, fuentes hídricas, puntos vulnerables, infraestructura clave, entre
otros.
Los resultados obtenidos a través de las diferentes jornadas desarrolladas con las comunidades
y demás actores nos han permitido definir las líneas de trabajo en las que hay que actuar bajo
una modalidad participativa, proceso que se ha destacado desde la formulación de este
documento con el apoyo de la Asociación Comunitaria por el Agua y la Agricultura (ACUA), la
Universidad de El Salvador (UES), Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA),
Ingeniería Sin Fronteras (ISF), el CORCULL, entre otros, con quienes se desarrollaron
herramientas previas como los mapas de la zona en sus diferentes temáticas lográndose generar
herramientas preliminares para definir los temas estratégicos con los cuales se dará vida a las
diferentes acciones que reduzcan, minimicen o eliminen las problemáticas identificadas en los
diferentes niveles de la cuenca a lo largo de este proceso.
Finalmente, toda esta información fue utilizada para plantear siete lineamientos estratégicos a
desarrollarse en diez años con los que se buscara la recuperación y protección del territorio y
que tendrá como principal elemento la participación de los actores locales, institucionales,
municipales, entre otros.
CORCULL 8
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
2 Introducción
La administración de los territorios a nivel nacional se hace a través de la delimitación municipal,
es decir que son los municipios los que determinan o toman decisiones sobre ciertas partes de
un territorio donde la naturaleza define el comportamiento hidrológico; es de referirse a este
hecho ya que cuando se habla de los impactos al bien hídrico en un territorio y como este afecta
un ecosistema o a grupos comunitarios agua abajo, la búsqueda de soluciones se vuelve más
compleja, ya que la aplicación de normativas orientadas a la protección y conservación de los
recursos ya no depende de un administrador territorial sino que de dos o más. Dicha situación
obliga tener que depender de voluntades, que son faltas de conocimiento sobre la necesidad de
mantener en armonía la relación ser humano medio ambiente con el fin de lograr los beneficios
que permiten que el ser humano logre una mejor calidad de vida.
Estos territorios de los que hablamos y que por naturaleza determinan el comportamiento
hidrológico se conocen como cuencas hidrográficas que no son más que unidades territoriales
cuyas aguas fluyen hacia un mismo punto que puede desembocar en un río, lago o mar.
En base a lo anterior y viendo la importancia del agua para el ser humano y los ecosistemas es
necesario la necesidad que la cuenca hidrográfica se vuelvan la unidad fundamental para la
gestión del territorio y de sus recursos naturales, derivada de la irrupción del enfoque eco-
sistémico prevaleciente en las políticas públicas hídricas.
Las cuencas cumplen cuatro tipos de funciones indispensables para la vida y el desarrollo social
(PNUD, 2010):
a) hidrológicas, referidas a captación, almacenamiento natural y escorrentía del agua;
b) eco-sistémicas, consistentes en sustentar a las comunidades de seres vivos que la
habitan y conservar los ecosistemas;
c) ambientales, relacionadas con mantener los suelos, regular el ciclo hídrico, conservar
la biodiversidad y bancos de germoplasma, y ayudar a la absorción de anhídrido carbónico; y
d) socio-económicas, dadas por el suministro de los recursos naturales necesarios para
las actividades productivas, el abastecimiento de agua a las ciudades, espacios para el turismo y
producción de energía hidroeléctrica.
La gestión de la cuenca hidrográfica se vuelve un ejercicio que a lo largo de los años se ha
demostrado que depende en gran medida del interés de actores visionarios, interesados en
proteger y conservar ecosistemas, que de manera conjunta y coordinada implementen acciones
a fin de ir logrando el desarrollo sostenible de este territorio.
En El Salvador, la necesidad de implementar estrategias de gestión ambiental con enfoque de
cuenca, se ha visto incrementada a raíz de los fenómenos hidro-meteorológicos sucedidos a lo
largo de la primera década del siglo XXI, que han puesto de relieve la vulnerabilidad del país, y
la necesidad de desarrollar un manejo sostenible, eficiente y racional de los recursos naturales así
como del manejo integral del recurso hídrico, lo que ha derivado en la conformación de
diferentes iniciativas que involucran a instituciones del Estado, organizaciones no
gubernamentales, y sociedad civil. En este sentido se busca desarrollar mecanismos de
concertación y participación ciudadana que permitan fortalecer la capacidad de gestión local para
el manejo integral de las cuenca hidrográficas; mencionando en dichos mecanismos la
CORCULL 9
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
participación con equidad, de tal forma que en la problemática ambiental queden reflejados los
impactos diferenciados por género, raza y edad, para establecer propuestas de solución desde
una perspectiva integral.
El presente documento genera las líneas de trabajo que son necesarias de adoptar con el fin de
ir buscando esa gestión ambiental de la que estamos hablando considerando como visión
principal en la formulación de este, el establecer estrategias y políticas que permitan el desarrollo
integral en los ámbitos: sociales, económicos y ambientales del territorio en la Cuenca
Comasagua; con el propósito de desarrollar actividades que garanticen la recuperación y
preservación del ecosistema en beneficio de la población.
A partir de dicha visión, el territorio de la cuenca es considerado como una unidad operativa
recuperada integralmente, que garantizará un manejo sostenible desde el punto de vista
ambiental, proporcionando el equilibrio entre la oferta y demanda de los recursos hídricos, y
permitiendo el desarrollo sustentable de la zona.
Este plan cuenta con líneas estratégicas que tienen un horizonte de 10 años en las que se
consideran aspectos sociales importantes que son grandes causales del deterioro ambiental en
nuestros territorios, así como la necesidad de ampliar un lobby político que genere la aplicación
de normativas orientadas a lograr la sostenibilidad del territorio, es decir la cuenca
COMASAGUA.
CORCULL 10
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
3 Metodología
La elaboración del presente Plan de manejo ha estado determinada por un conjunto de acciones
que han comprendido la revisión de fuentes de información primarias y secundarias, giras de
reconocimiento del territorio, entrevistas con actores claves y desarrollo de talleres multiactores.
A continuación se describen los pasos implementados para la consecución de esta herramienta
de gestión.
Fase I: Investigación preliminar a partir de fuentes de información secundaria y
recolección de información primaria
La primera etapa del plan consistió en realizar una revisión bibliográfica de la documentación
existente sobre el territorio de interés a través del cual se conozcan las generalidades del mismo
(aspectos ambientales, físicos, sociales, etc.) a fin de contar además con antecedentes actualizados
de la zona de intervención.
La municipalidad se volvió un actor importante con quien se logró disponer aspectos vinculados
al territorio en mención así como acompañar en el seguimiento del proceso implementado.
También se logra la obtención de información contenida en documentos de instituciones
gubernamentales como Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN),
Dirección General de Protección Civil, Servicio Nacional de Estudios Territoriales (SNET)
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y Ministerio de Salud (MINSAL), y de la Dirección
General de Estadística y Censos (DIGESTYC).
Por último se obtuvieron fuentes primarias de información relativas a los datos de población y
sistemas de agua información proporcionada por Asociaciones de Desarrollo Comunal
(ADESCO), Juntas de Agua y Unidades de Salud.
Fase II: Identificación de actores involucrados y levantamiento de información primaria
La segunda fase de elaboración del plan permitió el involucramiento de los principales actores
relevantes del territorio (ADESCO, ONG, instituciones gubernamentales y municipales, líderes
y lideresas comunitarias, etc.) en el proceso de elaboración del plan, para que su abordaje se
realizara desde un enfoque multidisciplinar, y de manera que con su participación se incorporara
información primaria fidedigna sobre la situación y necesidades de las cuenca. En este marco se
realiza:
i) Coordinación de los actores involucrados en la formulación del Plan de manejo
En primer lugar se efectuaron reuniones con referentes de ACUA y CORCULL, para definir los
alcances del trabajo y programar los recorridos de campo y talleres de consulta con las
comunidades de las zonas altas, media y baja de la cuenca. Como siguiente paso, ACUA estableció
contactos con líderes, lideresas y representantes de organizaciones de las zonas, obteniendo su
compromiso de participación en todo el proceso de elaboración del plan.
ii) Levantamiento de información primaria cualitativa
La información primaria cualitativa se obtuvo a partir del desarrollo talleres con las siguientes
temáticas: i) identificación de problemas; ii) construcción y validación de uso de suelo; iii)
CORCULL 11
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 12
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 13
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Latitud Longitud
CORCULL 15
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Latitud Longitud
Limita al norte con la sub-cuenca del río Sucio, al sur con el Océano Pacifico, al este con las
cuenca de los ríos Chilama y Conchalío y al oeste con las cuenca Grande y Majahual. Posee un
área total de 44, 594,132 m2 (44.59 km2), de los cuales el 70.73% pertenece a Comasagua, el
15.51% al municipio de La Libertad, el 13.75% al municipio de Santa Tecla y el 0.007% al
municipio de Talnique; todos pertenecientes al departamento de La Libertad.
Mapa 2. División político administrativa de la cuenca Comasagua
CORCULL 16
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 17
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
III. Tierras frías: desde los 1200 a 2700 msnm, con temperaturas promedio desde 20 a 16 °C en
planicies altas y valles; de 21 a 19 °C en faldas de montañas y de 16 a 10 °C en valles y
hondonadas por encima de 1,800 metros.
La cuenca Comasagua abarca zonas con altitudes entre el nivel del mar hasta los 1226 msnm,
presentando por tanto principalmente las dos primeras regiones climáticas, la sabana tropical
caliente, y la sabana tropical calurosa.
Precipitación
La precipitación de la región Mandinga Comalapa tiene una media anual de 1908 mm (según el
documento Balance Hídrico Integrado y Dinámico de El Salvador período 1971 – 2001). Junio
y septiembre son los meses que reportan entre 334 y 395 mm de lluvia respectivamente, lo cual
representa la mayor cantidad de lluvia en el año (MARN, 2005).
Mapa 3. Distribución de las precipitaciones dentro de la cuenca Comasagua
CORCULL 18
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 19
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 21
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Parámetro Valor
Morfológicos Perímetro 47.31 km
Área 44.59 km2
Área real 52.98 km2
Longitud de la cuenca 19.08 km
Longitud del cauce principal 21.12 km
Longitud total de cauces 96.28 km
Elevación máxima 1226 msnm
Elevación mínima 9 msnm
Geomorfológicos Coeficiente de compacidad 1.99
CORCULL 22
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Parámetro Valor
Tiempo de concentración 3.65
Pendiente media de la cuenca 21.66%
Pendiente media del cauce principal 5.39%
Densidad de drenaje 0.9284
Densidad de corriente 0.5983
Fuente: MARN y elaboración propia en base a SIG
Este apartado se refiere a las características fisiográficas y morfométricas que enmarcan el área,
entre las que se pueden mencionar los parámetros lineales y superficiales (área, perímetro,
longitud de cauces, entre otros) y los parámetros geomorfológicos (índice de compacidad,
tiempo de concentración, pendiente media, densidad de drenaje, etc.), en el presente estudio se
han incluido aquellas que se consideran más importantes y que nos pueden dar una idea del
comportamiento hidrológico de la cuenca.
Como se puede observar el Índice de Compacidad (Kc) de la cuenca es mayor a 1.5, indicando
una forma de oval oblonga a rectangular oblonga. En las cuencas de este tipo por lo general el
tiempo de concentración de la precipitación es más corto que en aquellas que tienen una forma
más redonda.
Los parámetros geomorfológicos sirven para dar una idea sobre el comportamiento hidrológico
de la cuenca, en este comportamiento influyen varios factores principalmente el relieve y tipo de
suelo, sin embargo se han determinado varios coeficientes o valores que nos describe una idea
más concreta. Anteriormente se le daba mucha importancia a la forma de la cuenca para
determinar el comportamiento hidrológico, sin embargo ahora se sabe que a pesar que nos da
una idea no determina en gran medida este comportamiento.
Dentro de los datos geomorfológicos se encuentra el análisis hipsométrico que relaciona la altura
de la cuenca con el porcentaje del terreno perteneciente a esa altura; en otras palabras permite
conocer la distribución de masa en la cuenca desde arriba hacia abajo. Esta relación permite
comparar curvas de diferentes cuencas para determinar sus fases de equilibrio morfológico, es
decir, su potencial evolutivo distinto. De acuerdo a la metodología desarrollada por Strahler
(Llamas, 1993), las curvas características de las cuenca pueden agruparse en A (gran potencial
erosivo), B (cuenca en equilibrio) y C (cuenca sedimentaria). Como puede verse en el gráfico 1,
la cuenca tiene una forma parecida o cercana al grupo A Comasagua, y por lo tanto puede
presentar un gran potencial erosivo por las elevaciones presentes en el área. Este potencial
erosivo es debido a la relación del relieve con el área de la cuenca, sin embargo es de recordar
que si ya presenta esta característica y le añadimos prácticas degenerativas del suelo como la tala
indiscriminada este potencial erosivo puede aumentar.
CORCULL 23
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 24
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
La sección volcánica está constituida como una secuencia Vulcano – sedimentaria del Plio
Pleistoceno. La sección volcánica está constituida por tobas ácidas en la base, seguido por lavas
ácidas intermedias y andesitas basaltos en la parte superior. La secuencia sedimentaria está
limitada a cuenca intermontañas, las cuales incluyen horizontes de diatomita, epiclastitas y
areniscas, intercaladas localmente por capas carbonosas y tobas.
Compuesta por productos extrusivos como: corrientes de lava, cúpulas de lava, tobas fundidas,
tobas, pómez, escoria y cenizas volcánicas, intercaladas con sedimentos lacustres y fluviales.
Además aparecen suelos fósiles color café y negro. Es la formación con mayor presencia en la
cuenca, y abarca prácticamente todas las zonas de estas a excepción de los extremos de la zona
alta y de la zona baja. Los miembros de esta formación son:
◦ Miembro c1: Es el miembro inferior de la Formación Cuscatlán, y está constituido por
unidades, tanto sedimentarias como volcánicas. Son rocas piroclásticas ácidas, epiclastitas
volcánicas tobas ardientes y fundidas ubicadas en cuenca intermontañas con rumbo noroeste.
◦ Miembro c3: Se define como una unidad constituida por rocas volcánicas de tipo andesítica
y basáltica. Las coladas de lava constituyen la parte principal de ésta unidad.
III. Formación San Salvador (desde el Holoceno hasta Pleistoceno)
La actividad volcánica cuaternaria y reciente produjo la deposición de cenizas, lapilli y piroclastos
en general, así como la eyección de coladas de lava y domos andesíticos. A la vez las corrientes
de agua transportaban algunos de estos materiales, reclasificándolos según su granulometría y
composición, en depósitos fluviales. La misma actividad volcánica con frecuencia, bloqueaba el
drenaje formando lagos en donde se acumulaban sedimentos lacustres. La Formación San
Salvador rellenó todas las fosas y depresiones en el área y formó también una delgada capa sobre
los bloques elevados de las cordilleras. El espesor máximo de esta formación es
aproximadamente de 300 m (Baxter, 1984).
Similar a la formación Cuscatlán, está compuesta de gravas, por productos extrusivos, como:
corrientes de lava, cúpulas de lava, tobas fundidas, tobas, pómez, escoria y cenizas volcánicas,
además de suelos fósiles marrones y negros (SNET-MARN). Aparecen en las zonas altas y bajas
de la cuenca en estudio. La acumulación de estos ha provocado que se generen aluviales y
grumosoles. En la cuenca, esta formación aparece en las zonas altas y bajas de las mismas. Los
miembros geológicos de la Formación San Salvador que pertenecen al área de estudio son:
◦ Miembro Q’f: está compuesto por sedimentos aluviales con ciertas intercalaciones de rocas
piroclásticas, constituidos por arenas, gravas y limos; los cuales han sido depositados en el cauce
de ríos o en algunas depresiones, luego de haberse transportado por medio de corrientes de agua.
◦ Miembro s3: se describe como una secuencia de piroclásticas ácidas y epiclastitas volcánicas
(tobas color café), en parte contemporáneas con los miembros s2 y s3’b.
CORCULL 25
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 26
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 27
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 28
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Como se describe en dicho trabajo, donde se detalla la metodología empleada en esta campaña,
para la selección de los puntos de aforo se tomaron cuatro puntos del río de Comasagua en la
parte baja y un punto en el río Los Leones y La Máquina. En la Tabla 9 se presenta un resumen
de los puntos de aforo, la ubicación geográfica, y el aforo correspondiente.
Tabla 9. Puntos de aforo en los afluentes de la cuenca Comasagua
Coordenadas
Río Identificación Caudal (l/s)
X Y
Río1 460,578 276,506 175.0
Río2 461,283 276,676 187.8
Comasagua
Río3 463,079 267,730 514.2
Río4 462,668 266,891 277.2
Los Leones Río5 462,537 266,356 24.0
La Máquina Río6 462,425 265,272 19.4
Fuente: Campos et. al. 2015
Los resultados en dicha campaña se obtuvieron en el inicio de la época seca, encontrando que
los caudales del río de Los Leones y La Máquina son significativamente menores que el del río
Comasagua ya que están en la parte alta de la cuenca por lo que van apenas recogiendo aún
caudales de aporte de los nacimientos cercanos a ellos.
En las visitas realizadas a la parte alta del río Comasagua, y a los ríos La Máquina y Los Leones,
a finales de la época seca, para la realización de analíticas al agua, también se observaron
cantidades mínimas en el caudal. El mayor caudal observado en el Comasagua se determinó en
la parte media del mismo específicamente en el tercer punto destacándose como coincidencia
que es una zona donde se presenta una pendiente mucho más pronunciada que los demás puntos,
generando un flujo de mucha mayor velocidad.
CORCULL 29
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Es de señalar que además del muestreo de las secciones en los ríos se realiza una consulta con
líderes de las comunidades locales sobre los desbordamientos de estos en la época lluviosa; en la
figura 10 se observan las elevaciones de caudales para las máximas crecidas; es de hacer notar
que la falta de simulaciones de inundaciones no permiten determinar la frecuencia de
inundaciones en el futuro en estas fuentes superficiales.
CORCULL 30
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Figura 1. Límites de crecida en invierno para las secciones transversales del rio Comasagua en los puntos aforados
Río1 Río2
Río3 Río4
32 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
4.8.2 Hidrogeología
La hidrogeología estudia el almacenamiento, circulación y distribución de las aguas terrestres en
las zonas saturadas y no saturadas de las formaciones geológicas. De acuerdo al mapa
hidrogeológico nacional elaborado por ANDA- COSUDE (2008), en la cuenca Comasagua se
tienen tres unidades bien definidas, que corresponden en gran medida a las unidades geológicas
antes mencionadas:
Unidad de Roca No Acuífera. Se caracteriza por pertenecer a la formación Bálsamo,
esta unidad está compuesta por flujos de macizos de lavas, intercalados con tobas
aglomeradas y brechosas, además de lahares cementados, presentando conductividades
hidráulicas muy bajas o casi nulas, debido a su baja porosidad o su alto grado de
compactación y cementación. Se considera que constituyen el basamento de los acuíferos
identificados en la zona. La profundidad a la que se encuentra esta unidad puede estar
arriba de los 100 m. Esta unidad es la que tiene mayor extensión dentro de la cuenca,
además de ser característica de la Cordillera del Bálsamo, se encuentran la mayoría de
manantiales, con caudales variables entre 0.1 y mayores de 2.5 l/s. En su mayoría se trata
de manantiales de fisura que surgen de fracturas presentes en las rocas, sobre todo en
este tipo de material, que pueden provenir de acuíferos confinados o semiconfinados. La
mayor parte de manantiales se encuentran en la parte alta.
Unidad de Acuíferos Locales de
Extensión Limitada y de Productividad de
Mediana a Baja. Esta unidad está constituida,
básicamente, por sedimentos aluviales (arenas,
gravas, etc) que han sido transportado por los
ríos, desde la parte alta de los cerros hasta la
planicie. Los materiales de esta unidad
presentan una conductividad hidráulica de
media a baja, la que depende de la
granulometría, del grado de limpieza
(contenido de limo y arcilla) y del grado de
compactación que presentan los materiales. El
espesor de estos materiales puede superar los
Imagen 2. Manantial La Dalia. 15 m. Esta unidad se encuentra en poco
Fecha de captura: 19/11/15 porcentaje dentro de la cuenca principalmente
en la parte alta del territorio y en la zona baja de sedimentación, la ubicación de la unidad
coincide con las zonas donde es más visible la formación San Salvador. No se observan
muchos manantiales en esta zona, el más fuerte encontrado en esta zona es el manantial
La Dalia.
Unidad Acuífero Volcánico Fisurado de Extensión Limitada y Productividad
Media. Esta unidad la constituye, principalmente, rocas volcánicas de carácter andesítico
y basáltico, con ciertas intercalaciones de materiales piroclasticos. Entre las rocas
volcánicas se pueden distinguir flujos y coladas de lava que provienen de los centros de
erupción volcánica de la zona. Dichos materiales pueden presentar conductividades
CORCULL 34
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Fuente: Elaboración propia, con base en el Mapa hidrogeológico nacional (ANDA, 2008)
CORCULL 35
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
únicamente suelos Andisoles y Latosoles Arcillo Rojizos, estos últimos característicos de las
zonas altas de la cordillera. Esta clasificación pedológica está asociada a una textura específica
que puede dar una idea de la capacidad de retención del suelo. Para el caso de los Andisoles, la
textura asociada es el Franco Limoso y su capacidad de retención es de 105 mm. Mientras que
para los Latosoles, siendo de textura Arcilloso, la capacidad de retención es de 100. Teniendo en
cuenta las áreas asociadas a cada tipo de suelo, como se recuerda en el Estudio Intregrado, el
valor ponderado para la cuenca es de 102.37 mm.
En base a estos datos se obtuvo la evapotranspiración real como promedio mensual y anual de
la cuenca Comasagua mostrada también en la Tabla 10.
III. Evaporación
La evaporación es el paso del agua desde la superficie de la tierra a la atmósfera, en forma de
vapor. Para esto se utilizaron los coeficientes de las zonas urbanas discontinuas, zonas urbanas
continuas y cuerpos de agua. En el área no se encuentran cuerpos de agua tales como lagos,
lagunas o embalses, sin embargo se identifican áreas que son clasificadas como mares y océano
donde existen esteros y que forman parte de la cuenca. A pesar que estas áreas son pequeñas se
consideraron dentro del cálculo.
IV. Escorrentía superficial
La escorrentía superficial está definida como la salida de las aguas superficiales y está
determinada por la respuesta hidrológica de la cuenca influenciada por factores como el área, el
tipo de cobertura vegetal, tipo de suelos y la pendiente del terreno. Para medir este parámetro es
necesario contar con una red hidrométrica en la cuenca en estudio. Sin embargo, en toda la
Cordillera del Bálsamo no existen redes hidrométricas que permitan tener un registro de los
caudales de los ríos, o al menos en los últimos años. En este caso se ha utilizado la metodología
de Precipitación - Escorrentía que relaciona estos dos elementos, de esta manera basta
multiplicar la precipitación media mensual y anual por un factor dado para obtener la escorrentía
superficial.
V. Cambio de almacenamiento
El cambio de almacenamiento, se puede convertir en recarga, y es el agua que se mantiene dentro
de una microcuenca en un año o período hidrológico. Es decir, cuando las salidas (pérdidas) de
agua de la microcuenca son menores que las entradas (precipitación); entonces se presenta el
almacenamiento de agua en el subsuelo (agua subterránea). Luego cuando las salidas superan a
las entradas, predomina la escorrentía y contribuye al almacenamiento superficial en el suelo; y
en especial en lagunas y lagos.
Los datos expresados como almacenamiento nos pueden dar una idea del comportamiento de
la cuenca en cuanto a la reserva del agua en el suelo. Aun así como se ha destacado al principio
de la sección, el abastecimiento de agua a múltiples comunidades y al propio centro urbano de
cuencas vecinas como la cuenca Grande y Majahual varían el balance total.
Como puede observarse la cuenca tiene el comportamiento durante el año, con seis meses áridos
(noviembre-abril) y con seis meses húmedos (mayo-octubre). Los valores negativos no indican
precisamente un déficit en la cuenca, sino más bien que dentro del sistema el almacenamiento es
nulo.
CORCULL 37
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Si comparamos los valores encontrados con el promedio nacional (170.07 mm), podemos notar
que se encuentran casi tres veces arriba del promedio, indicando que son zonas, al igual que toda
la Cordillera del Balsamo, donde la disponibilidad de agua lluvia es mayor que en otras zonas del
país y por lo tanto se vuelven sensible a los cambios de uso de suelo. Este escenario podría
cambiar eventualmente si se aumentan las áreas urbanizadas, contribuyendo al aumento de la
escorrentía y disminuyendo la cantidad de agua de reserva.
Por otra parte si transformamos estos valores en volumen de agua tenemos cantidades de reserva
disponible de 18.84 Mm3 en la cuenca Comasagua. Estos valores difieren un poco de los
calculados por el SNET para esta misma cuenca (22.43 Mm3), esto puede deberse a algunas
diferencias de cálculo sobre todo en los datos de precipitación por no contar con la información
suficiente. En el Gráfico 3 se puede observar el comportamiento hidrológico de la cuenca, medida
en milímetros de lámina de agua.
Tabla 10. Precipitación promedio mensual y anual de la cuenca Comasagua (mm)
CORCULL 38
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
2000
1500
1000 Precipitación
4.8.4.1 Análisis de las implicaciones del cambio de uso de suelos en el balance hídrico
Como se recuerda en el Estudio Integrado de las cuencas de Comasagua, Grande y Majahual
(ACUA, 2012) los cambios en el uso del suelo, el crecimiento de la demanda interna y la
variabilidad y cambio climático, son los factores que podrían afectar el balance hídrico de las
cuencas hidrográficas en la disponibilidad de agua superficial y subterránea de las familias que
viven dentro de estos territorios y aumentar la vulnerabilidad a eventos extremos. Según el Plan
de Desarrollo Territorial Región La Libertad y del municipio de Comasagua no tienen una
presión poblacional fuerte por lo que son considerados como municipios de baja presión
urbanística y le apuestan más a la conservación de los espacios de vegetación natural para ser
utilizados como polos de desarrollo turístico en Áreas Naturales Protegidas (ANP) y desarrollo
de agroturismo, sin embargo proponen la expansión urbana alrededor de las zonas habitacionales
consolidadas de cada municipio con cinturones de 160 m a partir del perímetro urbano. Si esto
se llevara a cabo y hubiese un crecimiento de la población tal, se tendría un escenario diferente
en la disponibilidad del recurso hídrico.
Ante este cambio en el uso del suelo dentro de los territorios de las cuencas se aumenta la
evaporación del sistema y aumenta la escorrentía superficial. En el estudio integrado realizado
se observó que para la cuenca Comasagua los cambios calculados no eran tan significativos.
Según las estimaciones realizadas la evaporación de las zonas urbanas y cuerpos de agua
duplicaría el valor actual y el cambio de almacenamiento en lámina de agua sufriría una
disminución del 2%. En relación a la cantidad de reserva de volumen, esta disminución supone
0.26 millones de m3 para la cuenca Comasagua.
4.8.4.2 Fuentes de contaminación
Las fuentes de contaminación de la cuenca Comasagua, fueron identificadas por líderes y
representantes de las comunidades de las diferentes zonas de las comunidades ubicadas en la
cuenca Comasagua, con mapas realizados sobre las amenazas a los cuerpos de agua en sus
CORCULL 39
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
comunidades y por las visitas realizadas por CORCULL y ACUA a otras organizaciones e
instituciones a lo largo del proceso de recabar información. En la Tabla 11 se describen tipos de
contaminación identificadas. Las fuentes de contaminación puntuales describen puntos
concretos de gran descarga de contaminantes, mientras que las no puntuales están asociados a
actividades contaminantes que por agua lluvia, percolación, etc. llegan a generar graves
problemas en los mantos acuíferos y en los cauces principales de los cuerpos de agua de la
cuenca.
Tabla 11. Puntos de contaminación identificados en la cuenca Comasagua
Clase VI
32%
Clase VII
47%
CORCULL 40
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 41
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
En cuanto a la localización de los tipos de suelo a lo largo de la cuenca (Mapa 11) la zona alta y
baja de la cuenca es generalmente de la clase VI y VII, mientras que la clase VIII está ubicado
por la zona media de la cuenca, entorno al cantón de El Faro, la clase IV está localizada
especialmente en la zona costera de la cuenca y la clase III se encuentra solo en el cantón de Los
Pajales. Esta distribución de clases de suelo limita de manera considerable la vocación agrícola
de esta cuenca, para lo cual se requerirá de un buen manejo del suelo para preservar este recurso
ecosistémico.
Mapa 11. Clases agrologicas en la cuenca Comasagua
diversos espectros para evaluar el uso del suelo (Tellman, 2013) que además posteriormente fue
validado a través de visitas a terreno y talleres con las comunidades de la cuenca.
A diferencia de las metodologías previas desarrolladas usando la clasificación CORINE LAND
COVER, con esta metodología se definieron 12 categorías de uso, que se encuentran presentes
en su totalidad en la Cordillera del Bálsamo, y en concreto en la cuenca Comasagua se describen
10 de estas categorías. En la Tabla 13 se presenta la distribución de las categorías de uso para la
cuenca.
Tabla 13. Uso actual del suelo en la cuenca Comasagua
Se observa que la mayor parte del suelo de la cuenca (45%) está constituido por cafetales, tanto
plantaciones usadas para la producción de café como otras que están abandonadas. Otro
porcentaje importante del terreno es utilizado para la agricultura (20%), especialmente en el
cultivo de granos básicos, mientras constituyen también extensiones considerables los bosques
de galería (19%) y los bosques secundarios (7%). Se observa que la expansión urbana y
residencial (4%) no es muy considerable en la cuenca Comasagua, sin embargo será necesario
llevar un seguimiento de los planes de Ordenamiento territorial y la visión de trabajo de la
AMUSDELI a fin de que el crecimiento urbano no sea acelerado y genere inestabilidad ambiental
del territorio.
Si se realiza una comparación del uso actual del suelo (2015) y el uso del suelo en 2002 tenemos
un crecimiento de la zona urbana. Para el año 2002, la zona urbana de 0.66 km2, representando
únicamente el 1.48% del área de la cuenca. Para el año 2015 las zonas urbanas crecieron
porcentualmente a 4%. Este aumento aunque no es significativo considerando el tiempo
transcurrido y el área de la cuenca, puede si no se tiene el control adecuado, afectar la
disponibilidad del recurso hídrico y generar riesgos en algunas zonas de la cuenca.
CORCULL 43
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Aun así, se observa una clara diferencia de uso de suelo a lo largo de la cuenca Comasagua, una
parte alta con extensos bosques de café y una zona media-baja de bosque de galería alrededor
del cauce del río Comasagua, donde el terreno tiene una pendiente alta. Mientras que el terreno
usado para agricultura se extiende a los alrededores de todas las zonas habitacionales de las
comunidades de la cuenca.
Durante los talleres participativos con habitantes de las comunidades ubicadas en la cuenca de
Comasagua se resalta el uso del suelo, especialmente sobre el tipo de prácticas en los terrenos
empleados para la agricultura. Además del cultivo generalizado de maíz y frijol en estos suelos,
también se concreta el cultivo del arroz y verduras vinculadas a huertos caseros, como el tomate,
chile verde, rábano, cebollín, ejote, cilantro, apio, pepino, pipián y ajonjolí.
Es destacado también la identificación de prácticas de deforestación tanto de cafetales a lo largo
de la cuenca para ampliar zonas de cultivo agrícolas. También se reconoce la plantación de
árboles a lo largo de la cuenca, tanto especies frutales (platanares, cítricos, etc.) como especies
maderables (eucalipto).
CORCULL 44
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Imagen 3. Vista parcial de plantación de maíz y zona Imagen 4. Vista parcial de plantación de maicillo en
con vegetación arbórea espesa zonas dedicadas a la producción de granos básicos
CORCULL 45
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Tabla 14. Criterios usados para identificación de conflictos de uso de suelos en la cuenca
CORCULL 46
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Tabla 16. Valores de áreas y porcentajes agrupados de uso adecuado o conflicto en el uso del suelo 2015 en la cuenca
Comasagua
Cuenca Situación Área (km2) Área (%)
Conflicto 12.02 26.95
Comasagua
Uso adecuado 32.57 73.05
Fuente: Campos et. al. 2015
Si se compara este nivel de conflictividad en el uso del suelo, al obtenido en el Estudio Integrado
de las cuencas de Comasagua, Grande y Majahual (2012) empleando la metodología partiendo
de datos del CORINE Land Cover (Tabla 17), parece que el área de conflicto ha disminuido
escasamente.
Tabla 17. Valores de áreas y porcentajes agrupados de uso adecuado o conflicto en el uso de suelos 2002 en la cuenca
Comasagua
Cuenca Situación Área (km2) Área (%)
Conflicto 12.18 27.32
Comasagua
Uso adecuado 31.75 71.19
CORCULL 47
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Aun así, como la metodología ha variado esta comparación carece de rigor, con lo que es
importante dar un seguimiento a la evolución del uso del suelo y analizar posibles cambios de
este uso debido a planes de desarrollo territorial que amenace la cuenca Comasagua.
Esta argumentación se debe a que por la información recopilada durante los talleres
participativos la sensación de la población de las comunidades de la cuenca Comasagua advierte
que, al contrario de lo señalado, el conflicto en el manejo del suelo ha aumentado durante los
últimos años por la deforestación bosques (cafetales y bosques secundarios y de galería) para
extender las zonas de cultivo (maíz, frijoles y arroz) y para generar plantaciones de bosques
maderables.
4.9.3 Usos deseados de suelo
El proceso metodológico implementado para la elaboración del presente plan de manejo
permitió que los referentes comunitarios expresarán sus opiniones y recomendaciones sobre el
estado del suelo y como de seguir así generaría un impacto negativo en los bienes y servicios
ambientales que son de vital importancia para las comunidades actuales y futuras.
Para expresar la realidad del territorio y el tipo de manejo de suelo sugerido por áreas específicas
en la cuenca se desarrolló previamente una fase introductoria sobre lo que son las clases
agrologicas y su importancia en el desarrollo y funcionamiento del suelo; las medidas que son
requeridas para que este se mantenga funcionando eficientemente. Posterior a la fase de
introducción se procede a realizar mesas de trabajo en las cuales se definen las principales
acciones a realizar a fin de proteger y conservar los suelos de la cuenca.
Los resultados de este proceso confirman la necesidad de mantener la parte alta de la cuenca
vegetada, es decir funcionando con el bosque cafetalero, el cual brinda los servicios que permiten
que en varias comunidades de la zona reciban agua de sus fuentes, este representa el 45.14% de
la cuenca; por otro lado es interesante la opinión de que los bosques de galería realicen sus
funciones considerando que reducen el impacto de las fuertes corrientes de agua liberadas por
las precipitaciones en la cuenca y que de no estar funcionando el tema de inundaciones ampliaría
el riesgo de las poblaciones aguas abajo, actualmente este bosque representa el 18.84% del
territorio y que está siendo rodeado por bosque secundario que se encuentra en un 6.79% del
territorio. Si bien es cierto el territorio de la cuenca parece estar bastante estable, no hay que
perder de vista que un 3.85% se encuentra en condiciones de impermeabilización por la
presencia urbana densa, presencia urbana media y residenciales cuyos afluentes de agua de
escorrentía corren junto a descargas de aguas residuales libremente en los principales cauces; de
igual manera se cuantifica un 20.61% de suelo que está desnudo o destinado a la agricultura
limpia con la característica particular que sus suelos no están protegidos durante el invierno
generando procesos de erosión altos, deteriorando los suelos de manera significativa al reducir
su capacidad fértil y de estabilidad.
CORCULL 48
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
En base a lo anterior se describen los usos de suelo que sugieren deben de implementarse en la
cuenca con el fin de disponer un territorio que brinde beneficios sociales y económicos a partir
de la protección de los recursos naturales existentes, estos usos son:
i) Agricultura conservacionista
Tal como se mencionó anteriormente los territorios dedicados a la agricultura tradicional es decir
establecimiento de cultivos limpios y bajo la modalidad de manejo con agroquímicos se considera
que una opción que permita la producción de cultivos de subsistencia (maíz y frijol
principalmente) debe de ser la conservacionista en la cual los granos básicos sean sembrados en
curvas a nivel, la acumulación de rastrojos en el terreno, la siembra de árboles dispersos, y de
cercas vivas que limiten las parcelas, también se propone minimizar el uso de agroquímicos de
etiqueta roja, la implementación de obras de conservación de suelos (acequias de ladera tipo
trinchera para la infiltración de agua, barreras vivas, a esto se suma la generación de conocimiento
sobre la elaboración de biofertilizantes).
El establecimiento de sistemas agroforestales, es otra de las dinámicas de manejo de los suelos
que se sugieren en el marco de la protección de los suelos.
ii) Reforestación de áreas potenciales de recarga hídrica
La reforestación de las zonas de recarga se vuelve fundamental, si bien es cierto que estas áreas
son muy limitadas para la recarga acuífera profunda, es necesario identificar y reforestar las zonas
que alimentan pequeños acuíferos, similares a los que abastecen actualmente a las comunidades.
En esta parte cobre mucha importancia la tenencia de la tierra, ya que la mayoría de zonas de
recarga de la cuenca corresponde a zonas cafetaleras o propiedad privada, donde se vuelve
complicado destinar un área determinada para conservación, sin embargo el trabajo de
sensibilización que se puede hacer con los latifundistas a manera de garantizar la sostenibilidad
del recurso. Dentro de esta parte también es importante la revisión de la zonificación ambiental
y usos del suelo para los municipios de Comasagua y La Libertad.
iii) Protección del bosque de café
El servicio ambiental que genera el bosque de café se vuelve fundamental para un gran número
de familias en la zona, es por ello que se debe de garantizar el buen funcionamiento de este y
seguirlo haciendo atractivo para el mercado del café o sus derivados con el fin de obtener los
réditos económicos que han hecho hasta la fecha que este continúe ejerciendo sus funciones
ambientales, sociales y económicas.
Si bien es cierto los precios del café no han aumentado a la fecha, sino más bien se han reducido,
es necesario buscar iniciativas con las cuales se puedan obtener mejores precios a nivel
internacional, a través de sellos sociales como el Comercio Justo o la implementación de los
Código de Buenas Prácticas (Programa de Verificación Starbucks y el Código Común para la
Comunidad Cafetera Código de Conducta 4C); al certificar las fincas con estos sellos o
implementar el Código de Buenas Prácticas, los productores obtendrían mejores ingresos por la
venta de su productos (Escamilla, 2012); de lo contrario aprovechar el mercado nacional y
CORCULL 49
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
ofrecer productos con valor agregado a partir de este rubro, el cual vaya acompañado de espacios
de intercambio con agroturismo.
CORCULL 50
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
5 Diagnostico socio-económico
Siendo la cuenca hidrográfica un territorio donde confluyen las diferentes actividades
desarrolladas por las personas que la habitan, es importante considerar aspectos como el
desarrollo humano, el cual significa mejorar la calidad de vida y el bienestar de la población,
garantizando su derecho a condiciones básicas de salud, alimentación, agua y saneamiento,
educación, trabajo, vivienda, y un ambiente limpio, sano y agradable.
Para lograrlo es necesario llevar un proceso que beneficie al conjunto sin afectar a otros. Este
proceso implica organizar mejor el espacio donde vive la población y el entorno que la rodea, y
además, ir construyendo o reconstruyendo un tejido de relaciones sociales y oportunidades
económicas que permita vivir en armonía al conjunto de la población presente y futura
(FUNDAMUNI 1996).
Los hallazgos encontrados en el diagnóstico socio-económico del territorio de la cuenca
Comasagua, son el resultado de las consultas realizadas a referentes institucionales y población
que reside en el mismo; se refleja además las potencialidades y problemática que enfrenta a diario
la población asentada en dicho territorio.
5.1 Población en la cuenca Comasagua
A partir de la información colectada en campo así como la facilitada por los referentes de la
Unidades de Salud de la zona, se hace referencia que existe un total de 13,075 personas viviendo
y haciendo uso del territorio de la cuenca (Tabla 18), ya sea para el establecimiento de agua,
asentamientos humanos, el uso agrícola, entre otros. La cuenca tiene un área de 44.59 km²
encontrándose una densidad poblacional de 320.3 habitantes por kilómetro cuadrado, densidad
que es mucho mayor si tomamos en cuenta que en realidad esta se encuentra concentrada en
ciertos puntos de la cuenca. En este mismo sentido la densidad poblacional por municipio se
distribuye así: Comasagua 365 habt/km², La Libertad 143.99 habt/km² y Santa Tecla 88.90 habt.
/km²; se observa entonces que existe menor presión humana en Santa Tecla que en los demás
municipios.
El total de familias del municipio de Comasagua en la cuenca representa el 89.21%, mientras que
el 7.11% corresponden al departamento de La Libertad y el 4.17% a Santa Tecla (Tabla 20).
Desde el punto de vista de género, existe diferencia leve en el número de hombres y mujeres que
viven en la cuenca, para el caso, el 49.96% son del sexo masculino y el 50.04% del sexo femenino
(Tabla 19).
Tabla 18. Población existente en comunidades de los municipios de Comasagua, La Libertad y Santa Tecla que están
formando parte de la cuenca Comasagua
Bo. El Centro (Col. Victoria, Calle Victoria, Col. La Fuente). Bo. 1211 301
COMASAGUA
Guadalupe (Pje Rio Bravo, Col. San Juan, Las Mil Gradas, Col. Santa
Inés, Pje. Las Embarazadas, Col. Belén I y II
Bo El Centro (Col. San Mateo). Bo. El Calvario (Col. Sta Eliza, Finca 1072 278
Germania, Col. San Rafael, Col. San Antonio, Col. Jardines del Bosque)
CORCULL 51
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Ctón San Antonio (Crio. San Antonio Centro, la Cumbrita, San Emilio, 777 183
San Chico, El Refugio, Uvanda, La Estrella)
Col. Venezuela, Col. Vista Hermosa 924 216
Ctón. El Matazano (Crio Tres de mayo, La Flecha, La Chancaca 736 190
Ctón El Conacaste (Crios. San Luis, El Nance, la Ceiba, Los Ranchos, 999 179
La Violeta, Col. Arco Iris España
Ctón El Conacaste (Crios. El Caique, San rafael, San José, Los Leones, 672 240
las Margaritas. Ctón. El Faro (Crío. La Dalia
Ctón. El Peñón (Críos Peñón Centro, La Finquita, San José Guadalupe 495 221
Ctón. El Faro (críos: Faro Centro, La Lima, Los Cortés) 746 179
Ctón La Shila (Col. Bellos Horizontes) 971 240
Ctón La Shila (Críos Shila Centro, El Aguacate, Sitio Cooperativa) 1096 221
Ctón. El Matazano (Críos. Santa Adelaida zona Sur). Ctón. El Rosario 841 228
Centro Zona Norte)
Ctón. El Rosario (Críos. Rosario Centro Zona Sur, El Potrerón) 995 237
LA LIBERTAD Los Ángeles 219 59
Charcón Abajo 519 120
Charcón Arriba 257 53
SANTA TECLA Pajales Mango, El Cedral y El Nanzal 158 35
Pajales Centro 387 85
TOTAL 13075 3265
CORCULL 52
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
7000
Numero de habitantes
6000
5000
4000
Hombres
3000
mujeres
2000
1000
0
Comasagua La Libertad Santa Tecla TOTAL
Municipios
3500
3000
Numero de habitantes
2500
2000
1500
1000
500
0
Comasagua La Libertad Santa Tecla TOTAL
Número de famillias en la cuenca
Municipios
CORCULL 53
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
2500
Numero de habitantes
2000
1500
1000
500
0
M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F
0-1 AÑO 1-2 AÑO 2-3 AÑO 3-4 AÑO 4-5 AÑO 5-9 AÑO 10-19 AÑO 20-49 AÑO 50-59 AÑO 60 A + AÑOS
160
140
Numero de habitantes
120
100
Los Angeles
80
Charcón Abajo
60
Charcón Arriba
40
20
0
Niños (< 18 años) Niñas (< 18 años) Hombres (>18 Mujeres (>18 Ancianos (Mujeres
años) años) y Hombres > 60
años)
CORCULL 54
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
100
80 Pajales Mango,
El Cedral y El
60 Nanzal
Pajales Centro
40
20
0
Niños (< 18 años) Niñas (< 18 años) Hombres (>18 Mujeres (>18 años) Ancianos (Mujeres
años) y Hombres > 60
años)
CORCULL 55
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
2%
Comasagua 117 Casco Urbano Colonia San Mateo Inundaciones por el rio
Col. La Fuente Comasagua
Col. San Juan Deslizamientos de
talud.
Col Belén
Deslizamiento
Final de calle principal, en la
quebrada El Pepeto Deslizamiento por
cárcava
Col. San Rafael
Deslizamiento por
Col. Santa Elisa inestabilidad de talud
Col. Vista Hermosa
48 El Conacaste Crío La Violeta/ Arcoíris
Crío. Los Leones
Crío. Los Ranchos
Crío. San Rafael
65 El faro El Faro Centro
Crío. La Dalia
CORCULL 56
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
N/D: No determinado
Fuente: PMGR Comasagua, La Libertad y Santa Tecla
CORCULL 57
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
3000
2500
Numero de familias
2000
1500
COMASAGUA
1000 LA LIBERTAD
SANTA TECLA
500
0
No. De Servicio Bota a cielo Entierra Quema Tira a Rio,
familias municipal abierto Quebrada,
Mar, Lago
Forma de manejo de desechos solidos
CORCULL 58
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Imagen 5 y 6. Se observan los accesos rurales que corresponden a calles de tierra o balastreadas
1 UCSF LA SHILA Zona "B" Ctón. La Shila (Caseríos: Col. Bellos Horizontes )
Ctón. La Shila (Caseríos: Shila Centro, El Aguacate, Sitio,
COMASAGUA)
Zona "C"
Cooperativa)
Ctón. El Conacaste (Caseríos: San Luis El Nance, La Ceiba, Los
Zona "A"
Ranchos, La Violeta, Col. Arco Iris España)
Ctón. El Conacaste (Caseríos: El Cacique, San Rafael, San José, Los
UCSF EL Leones, Las Margaritas.
2 CONACASTE Zona "B"
Ctón El Faro (Caseríos: La Dalia)
Ctón. El Peñón (Caseríos: Peñón, Centro La Finquita, San José
Zona "C"
Guadalupe)
UCSF EL Ctón. El Matazano (Caseríos: Santa Adelaida, La Sirena, Los
3 Zona "A"
MATAZANO Castillos, Los Zacatales)
CORCULL 59
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
UCSFE SANTA
CORDILLERA
COMASAGUA)
TECLA LL DR.
1 N/D
ALBERTO
UCSF
(RED
AGUILAR RIVAS
Cantón Los Pajales (Comunidad Loa Pajales)
UCSF SANTA
TECLA LL DR.
2 CARLOS N/D
DIAZ DEL
PINAL
MUNICIPIO LA LIBERTAD
UCSF MACIZO Cantón: El Majahual (Crío Los Ángeles)
UCSFE LA
COSTERO
1 LIBERTAD LL N/D
PUERTO DE PUERTO Cantón: San Rafael (Crío. Charcón Abajo, Charcón arriba)
LA LIBERTAD)
Fuente: Elaboración propia
N/D: No determinado
Según el Ministerio de Salud, las primeras diez enfermedades presentes a nivel nacional y que
son causales de atención por el sistema de salud son: Neumonía; enfermedades infecciosas
intestinales; la desnutrición; Diarrea y gastroenteritis de presunto origen infeccioso; la
Septicemia; el resto de enfermedades del sistema respiratorio y enfermedades del sistema
nervioso.
Según los diagnósticos levantados por ACUA en las comunidades que forman parte de la cuenca
Comasagua las principales causas de enfermedades en la población, principalmente en niños son:
las diarreas, infecciones respiratorias agudas (IRAS), fiebres o calenturas.
5.6 Organización social
El desarrollo de iniciativas organizativas ha estado determinado en gran medida por la necesidad
de como los actores locales buscan solventar necesidades que les permiten mejorar su calidad de
vida, en ese sentido y en base a información se destacan como principales estructuras
organizadas en la comunidades las siguientes: a) Las Asociaciones de Desarrollo Comunal
(ADESCOS), b) las Juntas administradoras de agua y c) los Comités de agua potable como las
más importantes.
Las ADESCOS tienen como principal rol solventar necesidades sociales demandadas por las
comunidades; estas cuentan con legalidad y pueden gestionar y administrar fondos; las Juntas
administradoras de agua tienen como principal función administrar los sistemas de agua
comunitarios a fin de que estos sean sostenibles, al igual que las ADESCOS estos tienen
personería jurídica; los Comités de agua son estructuras comunitarias que tratan de administrar
el recurso hídrico, estas no están legalizadas; se destaca además que existe una cooperativa de
productores de Comasagua y la Asociación de mujeres Comasagüenses (AMC), quienes son una
asociación que promueve los derechos de las mujeres y su empoderamiento a través de la
capacitación, fortalecimiento a su autonomía económica, construcción colectiva de ideales, del
fomento de la solidaridad, protección del medio ambiente, dando preferencia a las mujeres
rurales y pobres. Entre algunas actividades de la AMC se encuentra el teñido en añil, medicina
natural, dulces artesanales, miel de abeja, pan de maicillo, conservas de coco, jaleas, granja de
gallinas ponedoras, bisutería, gel artesanal para el cabello, shampoo de bálsamo, lejía, tarjetas con
hojas, flores secas y bisutería, serigrafía y la parte de fortalecimiento organizativo que se destaca
fuertemente en las comunidades a través de los Comités de Mujeres.
Es de señalar que Comasagua en particular, es un municipio que está creciendo turística y
económicamente por lo que se considera que existirá la necesidad de conformar nuevos grupos
asociativos a los que se tendrán que capacitar y asesorarlos para su conformación legal como
microempresas y/o para su desarrollo como grupo asociado, entre estos se consideran:
a) La Asociación de empresarios de servicios gastronómicos; b) la Asociación de empresarios de
Transporte, c) la Asociación de empresarios de productos artesanales y d) la Asociación de
empresarios de sector comercio.
En la Tabla 25 pueden observarse el nivel organizativo con el que cuentan las comunidades de
los municipios de la cuenca.
CORCULL 61
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Tabla 25. Estructuras organizadas formadas en las comunidades o municipios de la cuenca Comasagua
JUNTA
ADESCO
MUNICIPIO CANTON COMUNIDAD ADMINISTRADORA COOPERATIVAS
LEGALIZADA
DE AGUA
Col. Venezuela ADECOVE
Col. Vista
ADESVIHER
Hermosa
Col. San Antonio ADESCOLSAN
Col. Jardines del
ADESJB
Bosque
Están organizados
Col. La Fuente pero no cuentan con
Casco personería jurídica
ADEMAC
Urbano
Barrio Guadalupe
Barrio El Calvario
Col. Belén
Col. San Juan No organizados
Col. San Rafael
Col. San Mateo
Col. Santa Inés
La Shila Si Comunitaria
La Shila El Sitio Si Comunitaria
Bellos Horizontes Si Comunitaria Asociación de
agricultores de
COMASAGUA El Faro ADECEF Comité de agua Comasagua
La Dalia ADESCOLD Comunitaria (ARCOM DE R.L)
El Faro
La Lima ADESCOL N/D
Los Cortez No están organizados N/D
San Antonio ADESCOSA N/D
San Antonio Ubanda ADESCOUNIDA N/D
San Emilio No están organizados N/D
Están organizados
El Peñón La Finquita pero no cuentan con N/D
personería jurídica
El Cacique Si Comité de agua
San Rafael Si Comunitaria
Los Leones Si Comunitaria
San Luís el
Si Comité de agua
El Guineo
Conacaste San José No No tienen
El Transito Si N/D
La Violeta
Si Comunitaria
Arcoíris
Vista Hermosa Si ADEMAC
CORCULL 62
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
JUNTA
ADESCO
MUNICIPIO CANTON COMUNIDAD ADMINISTRADORA COOPERATIVAS
LEGALIZADA
DE AGUA
El Rosario El Rosario Si Junta de agua
San Están organizados
San Francisco
Francisco pero no cuentan con N/D
Potrerón
Potrerón personería jurídica
3 de Mayo ADESCOTRESM Junta de agua ASOCIACIÓN DE
MUJERES
Crio Los Zacatales ADESCOLZA N/D COMASAGÜENSES
El Matazano (AMC)
Crío Los Castillos ADESCOLCA N/D
ADESCO LA
Crío. La Flecha N/D
FLECHA
El Majahual Los Ángeles Si Comunitaria N/D
LA LIBERTAD Charcón Abajo Si Comunitaria N/D
San Rafael
Charcón Arriba Si No hay administración N/D
Pajales Mango, El
No Comité de agua N/D
SANTA
Pajales Cedral y El Nansal
TECLA
Pajales Centro Si N/D N/D
14
12
10
0
COMASAGUA LA LIBERTAD SANTA TECLA
ausencia de disparidades por sexo, área y nivel de ingreso para este nivel de escolaridad, es decir,
hay un avances significativos hacia la universalidad y además existe un cierre de brechas.
Es de señalar que a nivel de Tercer Ciclo de Educación Básica, la tasa neta de asistencia escolar
es más alta para la población femenina que la masculina, por área geográfica de residencia la
urbana supera por 12.8 puntos porcentuales la rural.
En Educación Media, la situación es más crítica, puesto que la tasa neta de asistencia es la más
baja entre los niveles educativos y además reporta brechas por género, área, e ingresos, a favor
de la población femenina, así como en los residentes del área urbana y los de mayor nivel de
ingreso.
Gráfico 13. Porcentaje de población nacional de 4 años o más que no asiste a la escuela según sexo
90
80
70
60
50
38.7 37.7 39.6
40 33 33.4 32.5
30
20
6.9 7.3 6.5
10
0
4-6 años de edad (parvularia) 7-15 años de edad (edad básica) 16-18 años de edad (bachillerato) 19 - mas edad
Entre las razones por las cuales gran cantidad de la población con edad para estudiar no asiste a
la escuela o centro de estudios se encuentran: discapacidad, el padre o madre no quiere, por la
edad, no hay escuela cercana, necesitan trabajar, causas del hogar, muy caro, no le interesa e
inseguridad como las más frecuentes.
Centros Escolares en la cuenca Comasagua
Según el censo del MINED las cuenca en estudio tiene 18 centros educativos., algunos de estos
brindan atención desde parvularia hasta bachillerato, mientras que algunos solo ofrecen
educación parvularia o primaria; de estos, 12 Centros escolares son de Comasagua, 5 de la
Libertad y 1 Santa Tecla. Es importante tomar en cuenta que de los 18 centros escolares, el
27.8% son atendidos por directoras el resto por hombres (Tabla 26).
.
CORCULL 65
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 66
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
16 Centro Escolar Caserío San Rafael Abajo Público CDE Rural La Libertad San Rafael San Rafael Abajo Carretera Litoral Km 38 Y 1/2 Femenino
17 Centro Escolar Caserío El Izcanal Cantón Majahual Público CDE Rural La Libertad Majahual El Izcanal Km 41 Y 1/2 Carretera Litoral Masculino
Cantón Los Pajales, Santa Tecla, La
18 Centro Escolar Cantón Los Pajales Público CDE Rural Santa Tecla Los Pajales Masculino
Libertad
Fuente: MINED
CORCULL 67
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CUENCA COMASAGUA
Municipios
Municipio Comasagua La Libertad Santa Tecla
IDH 0.648 0.698 0.835
Esperanza de vida 69.0 70.4 74.0
Tasa de alfabetismo adulto 73.7 78.6 92.9
PIB per cápita ($US) 2,514.3 4,366.30 12,455.70
Índice de esperanza de vida 0.733 0.756 0.817
Índice de alfabetización 0.737 0.786 0.929
Índice educacional 0.672 0.708 0.885
Índice PIB 0.538 0.63 0.805
Fuente:
CORCULL 68
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 70
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 71
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 72
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Gráfico 14. Total de familias que acceden al agua por tipos de opciones en la cuenca Comasagua (No. de familias)
2500
2014
2000
1500
DE VECINO
PRIVADO
FUERA DE LA VIVIENDA
AGUA LLUVIA
Manantiales
PILA O CHORRO PUBLICO
PUBLICO
DENTRO DE LA VIVIENDA
CAMION O PIPA
RIO, OTROS
(CANTARERA)
Imagen 7 y 8. Detalle de familias haciendo uso de fuentes o nacimiento de agua para hacer sus labores domésticas; en la foto
de la izquierda personas de una misma familia lavan la ropa, al lado derecho se observa la profundidad en la que se encuentra
el agua en la pila.
Imagen 9 y 10. Se observa las fuentes de captación o nacimientos de donde las comunidades extraen agua para ser encausada
en tuberías de PVC, poliducto o hierro galvanizado, puede verse que no cuentan con protección, dejando el agua con
posibilidades de contaminarse con diversos elementos químicos o patógenos.
CORCULL 73
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Imagen 11 y 12. Vista parcial de áreas con vegetación y cultivos como el café donde se capta agua por infiltración y se
concentra en riachuelos o quebradas de donde son encausadas en tuberías para abastecer las diferentes comunidades.
CORCULL 74
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Tabla 29. Requisitos de calidad microbiológica para el agua potable evaluada a los sistemas de abastecimiento de agua y
manantiales
Valor máximo
Evaluación
Norma Salvadoreña Obligatoria admisible
13.07.01:08 Sistemas de
Tubos múltiples Manantiales
abastecimiento
Bacterias coliformes
Parámetros < 1.1 NMP/100ml X X
fecales
microbiológicos
Escherichia coli < 1.1 NMP/100ml X X
Fuente: Elaboración propia
Tabla 30. Requisitos de calidad físico - químicos para el agua potable evaluada a los sistemas de abastecimiento de agua y
manantiales
Valor Evaluación
Norma Salvadoreña Valor
Unid máximo Sistemas de
Obligatoria 13.07.01:08 recomendado
admisible abastecimiento Manantiales
Dureza total
mg/l 30.00 500.00 X
(CaCO3)
Nitrato (NO3)- mg/l - 45.00 X
Nitrito (NO2-N) mg/l - 1.00 X
Sulfato mg/l 25.00 250.00 X X
Hierro total mg/l 0.05 0.30 X X
Manganeso mg/l 0.05 0.10 X X
Aluminio mg/l - 0.2 X X
Cadmio mg/l - 0.003 X X
Plomo mg/l - 0.01 X X
Zinc mg/l - 5.00 X X
Fuente: Elaboración propia
Para el caso específico del Cloro Residual Libre, en la Tabla 31 se presentan los límites máximos
y mínimos permisibles establecidos en la Norma Salvadoreña Obligatoria. La misma establece
que deben de haber variaciones en los mismos en función de dos aspectos: El primero está
CORCULL 75
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
relacionada al lugar de realización del muestreo (Inicio o final del sistema) y, el segundo, si hay o
no brotes de enfermedades por agua contaminada.
Tabla 31. Detalle de límites máximos y minios de cloro residual presentes en el agua de consumo
CORCULL 76
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 77
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Muestreo de
Muestreo
Coordenadas cloro residual
realizado
Comunidad libre Información
Al Al
X Y Día Hora
inicio final
Muestra en un chorro contiguo al
El Rosario 462727 278504 11:40 X tanque.
14/04/2015
Muestra en una de las últimas casas de
3 de Mayo 459351 280418 13:15 X la comunidad.
CORCULL 78
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Muestreo de
Muestreo
Coordenadas cloro residual
realizado
Comunidad libre Información
Al Al
X Y Día Hora
inicio final
Muestra en el chorro contiguo al
Sistema Los
461419 263944 09:00 X X tanque y en la última casa abastecida
Ángeles de la comunidad.
16/04/2015 Muestra en la salida de la bomba del
Charcón pozo que se conecta al tanque y en la
462439 264256 10:30 X X última casa abastecida de la
Abajo
comunidad.
CORCULL 79
Tabla 33. Resultados de muestras de aguas de sistemas para evaluar el cumplimiento con NSO 13.07.01:08.
San Luis de
El Charcón
Horizontes
El Cacique
El Rosario
3 de mayo
La Shila
Ángeles
El Faro
Guineo
Valor
Bellos
Los
Parámetros Unidad máximo
admisible
Bacterias NMP/1
< 1.1 2.6 < 1.1 < 1.1 < 1.1 < 1.1 < 1.1 23 < 1.1 < 1.1
coliformes fecales 00ml
Microbiol
ógicos NMP/1
Escherichia coli < 1.1 2.6 < 1.1 < 1.1 < 1.1 < 1.1 < 1.1 23 < 1.1 < 1.1
00ml
Turbiedad UNT 5.00 1.85 1.89 6.9 3.03 7.64 1.22 0.42 2.17 0.9
Sólidos Totales
mg/l 1000 100.8 81.3 95.4 51.3 58.6 82.1 122.6 176 245
Disueltos
Dureza total
mg/l 500.00 94 60 108 74 90 72 140 156 274
(CaCO3)
Sulfato mg/l 250.00 20 15 20 14 3 13 6 11 13
Físico -
químicos Hierro total mg/l 0.30 0.04 0.05 0.03 0.01 0.12 0.3 0.09 0.00 0.01
Manganeso mg/l 0.10 0.1 0.3 0.1 0.2 0.05 0.2 0.03 0.2 0.2
Aluminio mg/l 0.2 0.06 0.07 0.13 0.07 0.17 <0.05 0.06 0.12 <0.05
Cadmio mg/l 0.003 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
Plomo mg/l 0.01 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc mg/l 5.00 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5
Al inicio del
Cloro mg/l 1.1 Cruda ** Cruda Cruda Cruda Cruda Cruda Cruda 0.6
sistema
residual
libre Al final del sistema mg/l 0.3 * Cruda * * * * * Trazas Trazas
(*) Para estos sistemas no se realizaron analíticas al final del sistema ya que los niveles de cloro al inicio ya eran insignificantes.
(**) En este sistema solo se pudo realizar el día de la campaña la medición al final del sistema.
80 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
81 ACUA
Plan de Manejo de la cuenca Comasagua
Tabla 35. Resultados de muestras de aguas de manantiales para evaluar el cumplimiento con NSO 13.07.01:08.
El Matazano
Nacimiento
Nacimiento
Hernández
El Rosario
El Poisthe
El Amate
El Cojón
Samuel
Alides
Valor máximo
Parámetros Unidad
admisible
Bacterias coliformes
NMP/100ml < 1.1 2.6 <1.1 16 <1.1 23 23
Microbiológicos fecales
Escherichia coli NMP/100ml < 1.1 2.6 <1.1 12 <1.1 23 23
pH - 8.5 6 7 6 6.5 6 6
Turbiedad UNT 5.00 1.99 2.68 1.90 3.62 1.72 4.31
Sólidos Totales
mg/l 1000 99.6 115.8 83.2 65.7 78.3 65.8
Disueltos
Nitrato (NO3)- mg/l 45.00 0.003 0.005 0.005 0.004 0.006 0.008
Nitrito (NO2-N) mg/l 1.00 3.4 0.7 15.5 8.8 3.2 5.2
Físico – Sulfato mg/l 250.00 22.0 5.0 8.0 6.0 7.0 0.3
químicos
Hierro total mg/l 0.30 0.02 0.01 0.03 0.05 0.03 0.06
Manganeso mg/l 0.10 0.2 0.3 0.4 0.5 0.3 0.07
Aluminio mg/l 0.2 0.11 0.07 <0.05 0.05 <0.05 0.17
Cadmio mg/l 0.003 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
Plomo mg/l 0.01 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
Zinc mg/l 5.00 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5
Fuente: Elaboración propia
CORCULL 83
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 84
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 85
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
camino a la
Media 000014R03 460574 276543 14:50 -
comunidad El
Cacique.
16/04/15
A 100 metros
Máquina
río arriba de la
Media 000015R01 461240 276720
La
15:15 -
presa de La
Máquina.
Coordenadas
Río Zona Identificación Muestreos previos
X Y
Media 000011R02 462427 277500 24/04/2006
Comasagua Media 000011R03 463079 271397 19/04/2006
Alta 000011R00 461714 277874 2012
Alta 000014R01 459579 277114 19/04/2006
Los Leones
Baja 000014R02 462357 274409 18/04/2006
Fuente: Elaboración propia
CORCULL 86
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
De acuerdo a los registros de valores ICAS obtenidos en los tres ríos de la cuenca de Comasagua,
es decir el Comasagua, Los Leones y La Máquina, se demuestra que en el año 2006 la calidad del
agua en estas fuentes era buena, ya que los valores de este índice oscilaban en 76, 84, 71, 76 y 80
(en las diferentes zonas de los ríos), esto quiere decir que estas fuentes servían como agua cruda
para potabilizar, para uso agrícola o para el contacto humano (MARN 2014). Sin embargo, para
los años 2009, 2012 y 2015 estos valores varían al punto que en algunas zonas de muestreo la
calidad es regular tal como se observan los resultados para la zona baja y alta de Comasagua, las
zonas medias de Los Leones y La Máquina, con estos resultados se entiende que este tipo de
agua no es adecuada para potabilizarla, usarla para riego o el contacto humano (recreación), de
acuerdo a los criterios establecidos por la Norma Salvadoreña Obligatoria (NSO) y la
Organización Mundial de la Salud (OMS).
Según los resultados obtenidos en la campaña 2015 el agua del río de Comasagua, en su zona
alta, los ríos Los Leones y La Máquina no son aptas para ninguno de los usos anteriormente
mencionados. En la zona media de este mismo río el agua muestra aptitud para el uso agrícola y
más abajo incluso con opciones para potabilizarlo.
Es de señalar que en el río Comasagua, específicamente en el punto de identificación 11R01 de
la zona alta del río, la calidad de agua bajó de 84 (calidad buena) a 69 (calidad regular) en el lapso
de 9 años, sin embargo, se observa que en la parte baja de este mismo río se ha dado un cambio
en la calidad de agua de regular (63) en el año 2012 a agua con calidad buena (73) en el año 2015.
A pesar de estas conclusiones se sabe que especialmente en la zona media y baja de la cuenca se
accede al río Comasagua para obtener agua por comunidades cercanas, incluso, anteriormente la
captación que se realizaba para la comunidad Bellos Horizontes se hacía desde el río por bombeo.
Gráfico 15. Variación del ICA en el rio Comasagua
80
Valor del ICA
60
40
20
Zona del río Comasagua
0
Alta Media Baja
CORCULL 88
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
80
Valor del ICA
60
40
20
Zona del río Los Leones
0
Alta Media Baja
5.9.1.3 Suficiente
De acuerdo a los registros de abastecimiento de agua por parte de los sistemas de agua en las
comunidades de la cuenca y tomando en cuenta que uno de los principios del derecho humano
al agua es disponer de esta en cantidades suficiente y continua para el uso personal y doméstico
(Estos usos incluyen de forma general el agua para beber, el saneamiento personal, el agua para
realizar la colada, preparación de alimentos, la limpieza del hogar y la higiene personal). De
acuerdo a la OMS son necesarios entre 50 y 100 litros de agua por persona/día para garantizar
que se cubren las necesidades más básicas y surgen pocas preocupaciones en materia de salud.
A partir de lo anterior se concluye que el acceso al agua es insuficiente en todas las comunidades,
incluso las nueve comunidades que cuentan con sistema de abastecimiento, para el resto existen
limitantes aún mayores en obtener los requerimientos de agua necesaria para satisfacer sus
necesidades básicas. (Tabla 41).
En los planes directores de abastecimiento y saneamiento de agua en los tres municipios que
conforman la cuenca Comasagua, se colocan algunos datos de consumo dependiendo de la
forma de abastecimiento (Tabla 40):
Tabla 40. Consumo de agua (LPD) de acuerdo a la forma de abastecimiento en los municipios que conforman la cuenca
Comasagua
CORCULL 89
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
De acuerdo a estos datos, las comunidades ubicadas en el municipio de Comasagua son los que
presentan menores cantidades de agua disponible sin importar su forma de abastecimiento, y
Santa Tecla es el municipio que muestra mejor disponibilidad de agua. Aunque estos valores
pueden ser subjetivos de las personas que proporcionaron la información, resultan indicativos
de que las familias no cuentan con una cantidad de agua suficiente y no precisamente por la
cantidad de agua disponible, sino más bien por el acceso a este bien a través de sistemas
adecuados de abastecimiento de agua.
5.9.1.4 Asequible
El acceso al agua para consumo humano tiene un costo por el servicio de distribución,
mantenimiento y cloración de los mismos; para el caso de las comunidades que abastecen con
agua a través de sus sistemas o manantiales los costos se encuentran en un rango que oscila de
un dólar ($ 1.00) a siete dólares aproximadamente ($ 7.00); para el caso de caso de los sistemas
de ADEMAC, el que abastece a Los Ángeles y el de la 3 de mayo, los costos son elevados, sin
embargo en el primero dependen del excedente de agua que consumen después de cierto
volumen (cambiándose la tarifa por otra mayor luego de ese excedente utilizado) y el de la 3 de
mayo es un costo fijo por servicio. Para el resto de las comunidades el monto oscila de uno a
tres dólares ($1.00 - $3.00), a excepción de la comunidad de Charcón Arriba en la Libertad que
no cobran.
De manera general podemos decir que el agua es asequible ya que en la mayoría de las
comunidades este tiene un costo que puede ser asumido por las familias, aunque en aquellas en
las que el servicio no sea continuo este costo puede ser elevado (Tabla 41).
Tabla 41. Detalle del acceso y asequibilidad al agua para consumo humano en comunidades de la cuenca COMASAGUA
CORCULL 90
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
5.9.2 Saneamiento
Desde el punto de vista de la deposición de excretas en la cuenca se confirma a partir de las
visitas de campo e información sobre saneamiento facilitada por los miembros de las Unidades
de Salud que existen como sistemas para eliminación de excretas la conexión a alcantarillas, fosa
séptica, descarga sin tratamiento y letrinas (hoyo seco y abonera). Los resultados indican que del
total de familias en la cuenca existe un déficit de 539 familias que no cuentan con este tipo de
tratamiento. Por otro lado, si es de destacar que el 64.3% de los sistemas de tratamiento en la
cuenca corresponden a sistemas de letrina de hoyo seco, seguido por letrinas tipo abonera con
13.5%, inodoro conectado a fosa séptica con el 12.6% e inodoro conectado a alcantarilla con el
7.5%.
Tabla 42. Disposición sanitaria de excretas
CORCULL 91
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
7%
14% CONECTADO A
ALCANTARILLA
13%
CONECTADO A FOSA
1% SEPTICA
SIN TRATAMIENTO
HOYO SECO
ABONERA
65%
0
Vista Hermosa El Rosario Bellos SHILA AGUACATE SITIO Los Angeles Pajales Pajales Centro
Horizontes Mango, El
Cedral y El
Nanzal
LA LIBERTAD SANTA TECLA
CORCULL 92
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Resultados
Los resultados obtenidos de este diagnóstico indican que los sistemas de Santa Adelaida y Bellos
Horizontes se encuentran con notables debilidades en la atención en los aspectos ambientales,
sociales, técnicos y económicos, lo que hace necesario implementar acciones para mejorar la
eficiencia en estos.
CORCULL 93
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Por otro lado se observa que el sistema de La Shila presenta un desempeño regular en los
aspectos económicos (3.8), técnico (3), un desempeño excelente en lo social (5), sin embargo en
lo ambiental tiene una baja ponderación (1.5) teniendo que mejorarla.(Tabla 44).
A partir de lo anterior se puede concluir que todos los sistemas presentan un conjunto de
fortalezas y debilidades que deben analizar a fin de lograr la sostenibilidad y eficiencia de sus
sistemas. Por otro lado los sistemas de Santa Adelaida y Bellos Horizontes deben de ir mejorando
su gestión, para ello será necesario hacer una revisión de los procedimientos implementados así
como de las decisiones que se toman por parte de los concejos directivos (Anexo 1).
Tabla 44. Resultados de los autodiagnósticos de los sistemas de abastecimiento de agua en la cuenca Comasagua
Sistemas de abastecimiento
El Rosario (*)
Adelatida (*)
Los Ángeles
Horizontes
ADEMAC
3 de mayo
Áreas de diagnóstico y aspectos
La Shila
El Faro
(*)(**)
Bellos
Santa
considerados
(*)
Continuidad del servicio - - 5 5 1 1 - -
Cobertura de medición - - 5 1 1 1 - -
Cobertura de servicio - - 5 4 1 5 - -
Distribución equitativa - 3 5 4 2 1 5 -
Monitoreo sobre la cantidad
Técnica - 1 2 5 5 2 1 -
disponible
Mantenimiento - 3 4 2 1 5 1 -
Personal operativo - 2 4 3 1 4 2 -
Calidad del agua - 2 5 5 5 5 4 -
PROMEDIO 2.0 2.2 4.4 3.6 2.1 3.0 2.6 4.0
Saneamiento - 1 4 4 2 2 3 -
Reforestación - 3 3 3 1 1 4 -
Ambiental Sensibilización ambiental - 2 3 4 2 2 4 -
Agroecología - 1 5 2 1 1 2 -
PROMEDIO 3.7 1.8 3.8 3.3 1.5 1.5 3.3 3.5
Funcionamiento organizativo - 1 3 3 1 5 3 -
Transparencia - 1 5 5 1 5 5 -
Social Participación de mujeres - 1 2 1 1 2 4 -
Legalidad - 1 2 5 1 3 2 -
Sensibilización e incidencia - 3 4 5 1 5 5 -
CORCULL 94
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Sistemas de abastecimiento
El Rosario (*)
Adelatida (*)
Los Ángeles
Horizontes
ADEMAC
3 de mayo
Áreas de diagnóstico y aspectos
La Shila
El Faro
(*)(**)
Bellos
Santa
considerados
(*)
Participación de la población
- - 5 4 4 5 3 -
en general
PROMEDIO 1.9 1.4 3.5 3.8 1.5 4.2 3.7 2.0
Registro contable - 4 5 5 4 5 1 -
Ingresos y egresos - 1 5 5 2 5 3 -
Económico Morosidad - 1 3 5 1 3 4 -
Estructura tarifaria - 2 5 5 2 2 5 -
Informes y transparencia - 2 5 5 1 4 5 -
PROMEDIO 4.0 2.0 4.6 5.0 2.0 3.8 3.6 3.0
(*) No se registraron adecuadamente los resultados de cada indicador, aunque el promedio corresponde al obtenido
en el cálculo de los indicadores correspondientes a cada aspecto.
(**) El sistema municipal de Comasagua es una evaluación realizada por habitantes de las colonias de Jardines del
Bosque y Colonia Venezuela.
Gráfico 17. Resultados de los auto-diagnósticos de los sistemas de Abastecimiento de agua en la cuenca Comasagua
Ambiental 0 Económico
Social
El Rosario Santa Adelatida 3 de mayo El Faro
Bellos Horizontes La Shila Los Ángeles Sistema municipal de Comasagua
CORCULL 95
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 96
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
DESLIZAMIENTOS
1972- Huracán Fifí Área Urbana: Deslizamientos en la calle de acceso al municipio,
Cantón El Faro daños en viviendas.
Perdidas en los cultivos y deslizamiento sobre la
calle principal de acceso.
1998- Huracán Cantón Los Conacastes Daños en la calle principal del caserío por
Mitch Canto El Faro deslizamiento.
Cantón La Shila Perdidas de los cultivos y deslizamiento sobre la calle
de acceso al cantón.
Cantón El Matasano, Finca
Santa Adelaida, caserío Perdidas en la agricultura (en cultivo de frijol un
Zacatales y Castillos 70%) y maíz en 30%)
Deslizamientos obstruyeron la calle de acceso a los
caseríos, y daños en los cultivos (Maíz y Frijol).
2005- Tormenta Cantón El Faro, caserío La Daños sobre la Calle principal del caserío.
STAN Dalia Pérdidas del 90 % de los cultivos y deslizamiento en
Canto El Faro la calle de acceso al cantón.
CORCULL 97
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Septiembre 2011 Comunidad Fuertes vientos (50 Kilómetros/Hora) asociados con lluvia
los Ángeles - cantón y monitoreados a través de la Estación Meteorológica
San Rafael ubicada en la Alcaldía Municipal de La Libertad, generaron
afectaciones levantando techos y quebrando láminas a 27
viviendas de las Comunidades mencionadas.
Fuente: PMGR La Libertad
CORCULL 98
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
MUNICIPIO COMASAGUA
Causal de riesgo de Comunidades afectadas Número de habitantes
desastres en riesgo
Deslizamiento y Casco urbano de Comasagua: 514
viviendas ubicadas Col. San Mateo, La Fuente, San Juan, Belén, San Rafael,
en zonas vulnerables Vista Hermosa y Santa Elisa
Cantón El Conacaste: Crío La Violeta/ Arcoíris, Crío. Los 205
Leones, Crío. Los Ranchos, Crío. San Rafael.
Cantón El Faro: El Faro Centro, Crío. La Dalia, Crío. Los 224
Cortés
Cantón El Matasano: Crío La Flecha, Crío. Los Castillos, 115
Crío. Fca. 3 de Mayo
Cantón El Peñón : Crio, Central 75
Cantón El Rosario: Pasaje N°13 -14 del asentamiento El 250
Rosario, Pasaje N°9 del asentamiento El Rosario
Inundaciones en rio Col. San Mateo 40
Comasagua
MUNICIPIO LA LIBERTAD
Hidrometeorológicas El Charcón 75
Geológicas
Dengue
Cont. Ambiental
Fuente: elaboración propia a partir de información de los Planes municipales de gestión de riesgo de La Libertad y Comasagua.
Tsunamis
De acuerdo al catálogo de vulnerabilidad por Tsunamis, elaborado por el MARN e instituciones
cooperantes, la zona costera del departamento de La Libertad se caracteriza por tener un índice
alto de población sensible ante el impacto de Tsunamis, tomando en cuenta que este índice
depende de: a) el área inundada, b) el número de habitantes expuestos y c) su sensibilidad
(entendiendo por sensibilidad la población con movilidad reducida, que incluyen ancianos, niños,
y personas con Discapacidad -limitación física y/o mental-; la población que no es capaz de
entender un mensaje de alerta; la población con menores ingresos, pues tendrán mayores
dificultades para recuperarse del impacto). A nivel de pérdidas económicas es la Libertad uno de
los departamentos sensible a perdidas socioeconómicas, de igual manera se presenta este
CORCULL 99
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
montaña, entre otras. El rango altitudinal en el que se encuentra el bosque oscila entre los 800 a
1,300 msnm, lo que le permite generar un producto que se demanda en el mercado nacional e
internacional.
Desde el punto de vista ambiental estos suelos son una opción para la recarga hídrica de la zona
que normalmente recibe, de acuerdo a los registros pluviométricos del MARN, una
concentración de 2000 a 2200 cc de agua lluvia por año (para el resto del territorio estos valores
varían), de igual manera es de señalar que esta zona cuenta con una clasificación de suelos que
están entre VI y VII principalmente los cuales tienen grandes restricciones, por lo que el bosque
de café se vuelve una opción óptima para estos territorios.
Se entiende que las prácticas agrícolas de subsistencia son permanentes en el territorio
salvadoreño, esto no es la excepción en la cuenca Comasagua ya que 9.06 km², es decir el 20.32%
de esta se dedica a la siembra de cultivos anuales (maíz, frijol y maicillo) en terrenos con
elevaciones que oscilan entre los 200 a 800 msnm, con pendientes que están entre los 15° a 35°
y con clases de suelos que están en la VI, VII y VIII. De acuerdo al Anuario de Estadísticas
Agropecuarias 2015-2015 (MAG, 2016), el departamento de La Libertad tuvo una productividad
promedio de 50.4 qq/Mz de maíz, superior al promedio nacional de 39.7 qq/Mz. En el caso del
frijol se tuvo una productividad promedio de 15.8 qq/Mz y para el maicillo se tuvieron valores
promedios de 22.2 qq/Mz.
5.11.2 Prácticas agroecológicas
El potencial de la cuenca, tal como se ha mencionado anteriormente, es su bosque cafetalero, el
cual trabaja con obras de conservación de suelos, característicos de estas plantaciones tal como
lo son los cajueleados, barreras vivas con palo pique o izote (Yucca elephantipes,) es de señalar que
las practicas agroecológicas en estos terrenos se acompañan además de abonado con cascarilla
de café, uso de cal; se destaca además que en muchas de las fincas de esta parte de la cuenca
implementan prácticas culturales para el control de la broca del café (Hypothenemus hampei Ferr) y
el uso de parasitoides entre los que figuran los Heterospilus coffeicola, Cephalonomia stephanoderis,
Prorops nasuta, Phymasthichus coffea; hongos entomopatógenos como el Beauveria bassiana.
Si bien es cierto existen plantaciones de café que están trabajando con medidas agroecologías,
esto no quiere decir que no existan fincas en las que se aplican productos químicos (insecticidas,
herbicidas, entre otras)
En las plantaciones de maíz, frijol o maicillo que se siembran en la zona se destaca que a pesar
de las restricciones en los suelos de la cuenca, se establecen en estas áreas significativas de cultivos
limpios los cuales se establecen en terrenos clase VI, VII y VIII, pendientes pronunciadas,
susceptibles a erosión, carácter pedregoso, zona radicular proco profunda, entre otras
características. Tradicionalmente en estos terrenos no se hacen obras de conservación de suelos
como parte del manejo a los cultivos limpios, a excepción de unos pocos agricultores que han
sido sensibilizados por referentes institucionales como ACUA, CENTA, entre otros.
5.11.3 Uso de agroquímicos
Tal como ya se mencionó en el apartado anterior, un número muy reducido es el que trabaja en
la elaboración y aplicación de productos orgánicos a los cultivos, mientras que la mayoría de los
agricultores continúa aplicando los paquetes tecnológicos tradicionales, promovidos con mayor
CORCULL 101
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
fuerza los últimos dos años a través del Plan de Agricultura Familiar del GOES. Estos consisten
en la dotación de semillas mejoradas, estrictamente dependientes de herbicidas y fertilizantes
químicos. Los principales productos utilizados para el cultivo de granos básicos, se presentan en
la Tabla 49.
Tabla 49. Principales agroquímicos utilizados en la producción de granos básicos
Foliares
Fertilización de cultivos a través Son utilizados sin ningún control,
Bayfolán
de sistema foliar de la planta contaminando el suelo y el agua.
Herbicidas
Gramoxone
Control eficiente de malezas. Son utilizados sin ningún control,
Paracuat
Disminuye los costos de mano de contaminando el suelo y el agua.
Ranger Son no biodegradables.
obra para su control.
Atrazina
Fertilizantes
Fórmula Son utilizados sin ningún análisis
Corrigen las deficiencias de
previo de suelos, alterando la
Sulfato de amonio nutrientes en el suelo y se
composición química de los
Urea incrementan las producciones.
mismos.
Fuente: Informes ACUA, Programa de Agricultura Sostenible.
5.11.4 Problemas de la producción agrícola
El café es un rubro que se encuentra afectado por los bajos precios a nivel internacional y la
plusvalía que tienen los terrenos en los que se encuentran estos cultivares y son deseados para la
construcción de residenciales o zonas de desarrollo turístico. Este hecho genera un riesgo en la
mano de obra agrícola que se encuentra en estos territorios ya que no se generan fuentes de
trabajo aún durante las fases de mantenimiento de este, sobre todo en la zona alta de la cuenca
Comasagua (Municipio de Comasagua). En municipios cercanos como Zaragoza, San José
Villanueva y Nuevo Cuscatlán han sufrido la expansión urbana más intensamente, registrando al
menos 17 proyectos urbanísticos, desplazando los cafetales y las personas que viven de esta
actividad, aunque en Comasagua no se registran este tipo de proyectos, su cercanía con los demás
municipios y su clima agradable lo pueden convertir en algún momento un lugar atractivo para
las urbanizaciones.
A pesar de esta realidad se conoce que el café trata de tomar un nuevo giro para la obtención de
mejores precios por grano a través de las certificaciones y la renovación del parque cafetalero,
esto podría generar nuevas opciones de trabajo para la población rural, cuya economía depende
de este cultivo; desde el punto de vista ambiental esto genera la esperanza de continuar
disponiendo de los bienes y servicios ambientales que la población requiere.
La producción de granos básicos se ha caracterizado por ser una opción de alimento y en cierta
medida una fuente de “ingresos” a pesar de los muy bajos precios obtenidos una vez se lleva este
producto a la plaza para comercializar. Teniendo claro que los granos básicos cultivados en
nuestro país son parte fundamental de la dieta alimenticia no podemos dejar de lado el impacto
CORCULL 102
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
que estará generando el cambio climático, es por ello necesario garantizar semilla nativa que sea
resistente a este fenómeno además de adquirirla a un bajo costo y no como se obtiene
actualmente, a precios elevados, al igual que los insumos requeridos para producir. Sin embargo,
es necesario ir modificando los métodos de producción que permitan obtener rendimientos a
bajo costo, a través de la agricultura orgánica.
La emigración humana hacia otros países y el subsecuente fenómeno de recepción de remesas,
son aspectos que generan que muchos jóvenes abandonen el agro, disponiendo de dinero fácil
evitando trabajar la tierra que remunera poco por mucho trabajo en suelos poco productivos.
De manera particular también existen algunas dificultades en el tema organizativo, pues aunque
en la cuenca existen varias cooperativas productivas la mayoría presenta problemas de
endeudamiento y baja productividad. Entre otros problemas se encuentra la intermediación
comercial, pues la mayor parte de la ganancia se la llevan aquellas personas que sirven de
intermediarios entre el productor y el consumidor.
5.11.5 Servicios de asistencia técnica y capacitación
En los diferentes cantones pertenecientes a la cuenca de Comasagua se trata de implementar
procesos de fortalecimiento de capacidades a referentes comunitarios e institucionales, con el fin
de promover áreas temáticas de interés o de importancia para fomentar el desarrollo sostenible
entre las iniciativas de fortalecimiento se consideran las temáticas de:
1. Seguridad alimentaria
2. Prevención de riesgos de desastres
3. Agua y Saneamiento
4. Emprendedurismo
5. Producción agropecuaria
6. Comercialización
7. Salud
8. Cambio climático
9. Manejo sostenible de los bienes ambientales
10. Desarrollo de destrezas y/o habilidades, entre otras
Los principales actores vinculados en generar esas capacidades tienden a ser Organismos no
Gubernamentales (ACUA, FUNDESYRAM, entre otras), instituciones del Estado (MAG,
CENTA, MARN, INSAFORP, ISDEMU, entre otros); municipalidades, cooperantes
internacionales.
5.11.6 Tenencia de la tierra
Otro problema importante en el ámbito rural y específicamente de la cuenca Comasagua es la
tenencia de la tierra, con un alto porcentaje de población arrendataria y otro mucho menor de
CORCULL 103
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
colonos1. La superficie media de los que son propietarios apenas supera la media manzana. La
mayoría de la tierra pertenece a hacendados y fincas de café.
5.11.7 Problemas en la producción ganadera y pecuaria
Las características de los suelos de la cuenca indican que son suelos con pendientes pronunciadas
y con suelo poco fértiles, principalmente en los que las zonas se encuentran sin vegetación o
utilizadas para la siembra de granos básicos; en ese sentido se ha identificado que la producción
ganadera, tiende a ser de carácter familiar, eso quiere decir que se tienen por casa entre una a dos
vacas lecheras que son alimentadas con pastos disponibles en la zona. esta situación no es
generalizada para todas las familias, existen algunas que no cuentan con ganado bovino pero en
su mayoría tienen otros animales en producción de traspatio como gallinas y patos.
5.12 Diagnóstico institucional y legal
Las principales instituciones que la población de la cuenca reconoce, son las alcaldías
municipales, aunque manifiestan no contar con suficiente apoyo en el área ambiental, de
protección y conservación de los recursos naturales, genero, entre otros temas de importancia.
Otra figura institucional, que aunque no fue mencionada directamente en los talleres de consulta,
es la Asociación de Municipalidades de La Libertad AMUSDELI, asociación encargada de
desarrollar todos los trámites que se realizan en el Viceministerio de Vivienda, en la zona sur del
departamento de La Libertad.
Los organismos no gubernamentales tienden a ejercer acciones orientadas a mejorar la calidad
de vida de sectores vulnerables a través de la implementación de iniciativas para mejorar la
producción agropecuaria, mejorar el acceso a la alimentación, proteger los recursos naturales,
fomentar la participación de la mujer y otros grupos vulnerables, entre otros; sin embargo es de
resaltar que estos tienen periodos relativamente cortos de actuación ya que dependen de los
aportes de organismos donantes.
En los talleres de trabajo con líderes comunitarios existen otro conjunto de actores que tienden
a estar de la mano con las comunidades o en cierta medida son los que ayudan a promover el
desarrollo directo de las mismas, tal es el caso de las ADESCOS, Juntas administradoras de agua,
comités de iglesia, cooperativas de desarrollo productivo, etc.
Igualmente se destacan instituciones que tienen este mismo nivel de importancia, tal es el caso
de los Ministerios de Salud a través de sus puestos de salud (donde están permanentemente en
las comunidades médicos, promotores de salud, entre otros) y Ministerio de Educación con el
personal docente de centros escolares o institutos. Existen otro conjunto de actores que apoyan
en la cuenca, sin embargo estos no llegan a tener el nivel de importancia dentro de las
comunidades como lo presentan los que hemos mencionado.
En la Tabla 50 se presentan a los diferentes actores que se han identificado en los municipios y
comunidades que se encuentran en la cuenca.
CORCULL 104
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Tabla 50. Detalle de los principales actores que están presentes en la cuenca de Comasagua
ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES
CORCULL 105
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 106
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Save the Children El Desarrollo de Proyectos y patrocinio Puede apoyar con proyectos en
Salvador de Niños y Niñas Bienestar de la puntos específicos en la cuenca
población y niñez
Programa Mundial de Desarrollo de Proyectos de Puede apoyar con proyectos en
Alimentos Alimentos, promoción de seguridad puntos específicos en la cuenca
alimentaria.
Bienestar de la población.
Plan Internacional en Bienestar de la población los la niñez Puede apoyar con proyectos en
El Salvador Apoyar a poblaciones afectadas a puntos específicos en la cuenca
través de las municipalidades, en la
atención a emergencias con ayuda
internacional, con Proyectos
destinados hacia la Niñez y
Adolescencia
Oxfam Apoyar a poblaciones afectadas a Puede apoyar con proyectos en
través de las municipalidades, en la puntos específicos en la cuenca
atención a emergencias con ayuda
internacional
CORCULL 108
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 109
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Entre las Leyes, Convenios, Convenciones, Protocolos firmados por El gobierno de El Salvador
y Ordenanzas Municipales aplicables a la protección del medio ambiente en la cuenca
Comasagua, se encuentran:
1 Código de Salud (1988)
2 Código Municipal (1986)
3 Constitución Política de La Republica de El Salvador (1982)
4 Ley de Medio Ambiente (1998)
5 Ley de riego y Avenamiento (1970)
6 Ley Forestal (2002)
7 Reglamento General de la Ley de Medio Ambiente (2000)
8 Reglamento de aguas residuales de uso doméstico e industrial
9 Convenio marco de la Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC)
10 Protocolo de Kioto
11 Convención Relativa a Humedales de Importancia Internacional (Ramsar, Irán 1971)
12 Convenio sobre Diversidad Biológica
13 Convención de Lucha contra la Desertificación
14 Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD)
15 Cumbre del Milenio
16 Ordenanza para la regulación de los usos del suelo y las actuaciones urbanísticas del
municipio de la Libertad
17 Zonificación ambiental y uso de suelo para los municipios de Santa Tecla
18 Zonificación ambiental y uso de suelo para los municipios de Comasagua
19 Ordenanza para la prestación del servicio de aseo, barrido de calles, recolección y
disposición final de los desechos sólidos en el municipio de La Libertad, departamento
de la libertad
20 Ordenanza del Aseo público, del municipio de La Libertad
21 Ordenanza reguladora del uso de suelo y actuaciones urbanísticas en el municipio de La
Libertad.
5.13 Diagnóstico de la problemática de equidad de género en la cuenca Comasagua.
En el 2015 durante el desarrollo de la COP21, los países miembros de las Naciones Unidas se
comprometieron al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS),
proponiéndose como Objetivo 5: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las
mujeres y las niñas.
CORCULL 110
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
El Informe Global realiza el cálculo del índice de Igualdad de Género cuyo valor para el país es
de 0.441, que le coloca en la posición 82 de 148 países. La desigualdad de género se mide en tres
dimensiones: salud reproductiva, empoderamiento y actividad económica.
La participación en los procesos de desarrollo requiere tiempo y debido a que las mujeres asumen
todo el trabajo doméstico y el cuido de la familia, tienen menos tiempo disponible para dedicarlo
al trabajo comunitario; sin embargo realizan actividades relacionadas con el desarrollo local, lo
cual les implica menos horas de descanso, ya que cuando vuelven al hogar, deben seguir con el
trabajo doméstico, y si a esto le sumamos que cada día son más las mujeres que realizan
actividades que generan ingresos económicos para el hogar.
Según Escamilla (2012), existen una serie de factores que han generado conflictos en el acceso,
uso y control de los recursos hídricos, entre ellos, el crecimiento poblacional, uso inadecuado del
suelo, inequidad social, patrones de consumo, impacto de la contaminación y el incremento de
la actividad económica.
En los últimos años en el país, se cuenta con algunas iniciativas importantes e innovadoras de
planes de manejo de cuenca. No obstante, los esfuerzos por integrar la perspectiva de género
son prácticamente incipientes, volviéndose aún más limitada la posibilidad de contar con
documentación sistematizada en este campo (Acuña, 2003). Por ello el presente planteamiento
sobre la situación de género en la cuenca Comasagua, parte de las fuentes disponibles de
consultas identificadas; así como de los resultados aportados por los líderes y lideresas de las
comunidades que fueron consultados en los talleres de diagnóstico.
Los efectos de la actual crisis ambiental en el país y en las cuenca mencionadas en particular,
refleja aspectos como la degradación de los suelos, el agotamiento y escasez del agua y el
deterioro de otros recursos naturales que afectan a toda la población, pero su impacto depende
en buena medida de la posición que ocupan las personas, por su condición de género y grupo
socioeconómico a los que pertenecen, siendo los pobres y entre ellas las mujeres las que viven
por lo general más cerca los efectos del deterioro ambiental. Asimismo, un número cada vez
mayor de las personas sin tierra ejercen una presión sobre los recursos naturales en su lucha por
sobrevivir y esta degradación del medio les produce aún más pobreza.
La perspectiva de género nos ayuda a entender que las mujeres y los hombres se relacionan e
impactan de forma diferente el medio ambiente debido a diferentes razones:
1 Hombres y mujeres tienen un acceso y control desigual sobre el agua y otros recursos
naturales en las cuenca, como bosques, la tierra, recursos económicos, propiedad, créditos
por su condición económica y social de género y de poder, capacitación y poder político.
2 Los beneficios derivados de los recursos naturales no se tienden a distribuir equitativamente
(ejemplo, tierras).
3 Desempeñan roles divididos en razón de lo considerado “propio” de cada sexo en la
sociedad. Por ende, ellas y ellos viven las consecuencias derivadas de la degradación
ambiental de forma distinta, las mujeres y las niñas más pobres se encuentran en una
situación de mayor desventaja.
Los resultados de la fase de diagnóstico con las y los representantes de comunidades aportaron
elementos básicos para el análisis de género, con algunas limitaciones, principalmente en la
CORCULL 111
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
metodología utilizada que no diferencio el diagnostico entre hombres y mujeres. Sin embargo,
se observó una mayor participación de mujeres en número, producto de los talleres de género y
masculinidad que habían recibido las comunidades de la cuenca de Comasagua durante 2014 y
2015. A continuación se analizan los principales problemas detectados.
Brechas en acceso y manejo de recursos naturales.
Los resultados de los talleres de diagnóstico y las entrevistas realizadas a líderes y lideresas
comunales de la cuenca, evidencian que mujeres y hombres tienen un acceso y uso diferenciado
de los recursos naturales, especialmente de las tierras, del agua y de los bosques, a consecuencia
de las condiciones sociales y condicionamientos de género, que les asignan a las mujeres unos
roles y a los hombres otros, por lo que las mujeres son quienes tienen menos acceso a tierras,
propiedades y al uso y beneficios de los recursos naturales. Los hombres, en su mayoría, son los
dueños de las tierras, los arrendatarios y quiénes generalmente toman las decisiones en los
diferentes eslabones de las cadenas productivas, ya sean pecuarias, frutales, hortícolas o
forestales, y además son ellos los que cuentan con las garantías de crédito, debido a que son los
propietarios de las parcelas agrícolas, casas de habitación, entre otros.
A partir de algunas entrevistas realizadas a los líderes y lideresas comunales se detalla que muchos
hombres, generalmente toman el control de las tierras que son propiedad de las mujeres, con el
fin de aumentar la producción y cualquier ingreso asociado a ella. Como resultado de ello, las
mujeres pierden el control sobre la porción de tierra que les corresponde, y disminuye su
participación en el uso de tierras rurales, con la consecuente pérdida de independencia e ingresos.
Brechas de participación y toma de decisión en las asociaciones.
Según USAID 2008, la participación decisoria de las mujeres en las asociaciones productivas y
la gestión ambiental es inequitativa y avanza con una progresión lenta (las mujeres son minoría
en las cooperativas cafetaleras, pecuarias y/o hortícolas) lo que trae aparejado un menor acceso
a los espacios de formación de liderazgo dentro de las mismas. El estudio antes citado evidencia
brechas de género en cualquier zona de El Salvador, dado que entre el 5% y el 12 % son mujeres
frente al 88% y el 95% de los hombres en las asociaciones. En la cuenca Comasagua, al menos
en parte, ya se ha iniciado un proceso orientado a la minimización de estas brechas, con la
creación de la Asociación de Mujeres Comasagüenses quienes han desarrollado iniciativas de
diversificación y emprendedurismo muy particulares.
Cabe destacar que muchos de los proyectos de cooperación en cadenas productivas y
ambientales desarrollados en El Salvador, incluyendo estas cuenca, por lo general, logran
beneficiar a productores individuales o asociaciones cooperativas (café, asociación de
agricultores y otras); sobre una base de criterios de selección que mayoritariamente cumplen los
hombres, quedando las mujeres productoras o colaboradoras al margen de estas iniciativas.
La misma fuente indica que por sexo en las directivas de las empresas de agua, en El Salvador se
evidencia que el 77% de las directivas están formadas por hombres y el 23% por mujeres. En las
cuenca Comasagua es una realidad que las mujeres son el grupo que participa menos en las
directivas de Juntas de Agua, en cargos de decisión de las ADESCO´s y directivas comunales.
Esto indica la necesidad de contar con indicadores de género más precisos en la implementación
del Plan de Manejo.
CORCULL 112
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Otra de las brechas evidentes entre mujeres y hombres es la ausencia de participación de las
primeras en la toma de decisiones relacionadas con la gestión ambiental. En la cuenca
Comasagua, puede afirmarse que es mínima la proporción de mujeres con relación a la de
hombres que se encuentran en la coordinación o dirección de las organizaciones que trabajan a
favor del desarrollo sostenible.
Brechas en la asistencia técnica y formación.
Muchas veces la información y asistencia técnica en la gestión ambiental y productiva es
manejada por las personas dirigentes de organizaciones, quienes en su mayoría son hombres y
sin adoptar las medidas necesarias para asegurar que la información y la asistencia técnica
también lleguen a las mujeres. Asimismo, en las comunidades muchas mujeres “piensan” que
ellas no saben sobre la gestión ambiental y producción. Estos factores limitan que las mujeres
puedan en mayores condiciones de equidad conocer más sobre el manejo de los recursos
naturales, marcos normativos, aspectos biofísicos y socioeconómicos y hacer uso de información
productiva como mapas, estudios, etc.
Barreras culturales.
En los cantones y comunidades existen factores socioculturales que limitan la participación
femenina en la gestión ambiental; uno de estos factores son las actividades domésticas, ya que
éstas históricamente han sido de exclusividad de las mujeres, esta condición es validada por las
opiniones de algunos hombres y mujeres que participaron en la fase diagnóstica, agregando que
muchas veces las mujeres no pueden tomar decisiones por sí solas, pues se encuentran sujetas a
las decisiones de su pareja.
Aumento de la carga de trabajo.
Las problemáticas de la deforestación, la contaminación y/o la reducción de los volúmenes de
agua incrementan la carga de trabajo femenino. Como lo señalaron en los talleres de consulta,
cuando existe falta de leña para la cocción de alimentos y donde no existe un acueducto que lleve
agua a las casas, son las mujeres, los niños y niñas quienes invierten gran cantidad de horas y
energía diariamente en el acarreo del agua y la leña, para satisfacer las necesidades domésticas;
extendiendo el tiempo y la energía requeridos para recolectar dichos recursos de lugares cada vez
más distantes. Además, son en general las mujeres quienes deben lidiar más directamente con la
reducción de la variedad de la dieta y seguridad alimentaria de la familia (UICN, 2003). Según
entrevistas realizadas a los líderes y lideresas de las comunidades, muchas veces, la ubicación de
fuentes de agua lejos de sus casas las hace más vulnerables a ser acosadas y/o abusadas
sexualmente. En el caso de las mujeres de sectores urbanos o periurbanos, pueden enfrentar
problemas asociadas al hacinamiento en viviendas inadecuadas, la promiscuidad, la falta de
abastecimiento de agua o la escasa salubridad. No obstante, cuando se logra gestionar proyectos
de potabilización del agua, acueductos o similares, las mujeres tienden a ser excluidas de los
procesos de consulta, planeación, capacitación o toma de decisiones, debido al machismo todavía
existente. Este tipo de situaciones fueron señaladas en los talleres de diagnóstico.
Efectos en la salud.
Como han señalado la OPS y otras agencias que trabajan el tema, existen en las mujeres algunos
problemas o afecciones que se derivan de la exposición a los ambientes biofísicos malsanos y se
CORCULL 113
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
encuentran asociadas a su sistema anatómico, fisiológico y bioquímico. Por ejemplo, los efectos
de los perturbadores endocrinos, desencadenados, abortos espontáneos, mortinatos y la
contaminación de la leche materna, por la exposición continua a ciertos plaguicidas o
contaminantes. En el caso de los hombres, se han identificado algunas enfermedades particulares
desencadenadas por las toxinas ambientales en el sistema reproductor masculino tales como el
efecto de la exposición continua a los productos químicos tóxicos (como los que contienen
ciertos plaguicidas) sobre la infertilidad masculina, el recuento bajo de espermatozoides, los
testículos no descendidos, el cáncer testicular y el cáncer de la próstata.
Las mujeres también suelen estar expuestas a altos niveles de humo a lo largo de su vida, por el
uso de la leña, uso de planchas para hacer tortillas. También al ser las principales responsables
de lavar la ropa de la familia, las condiciones de insalubridad donde lavan pueden ser altamente
nocivas para su salud.
Deterioro ambiental y las migraciones.
Algunas migraciones son ocasionadas debido a la falta de oportunidades de empleo y a causa del
agotamiento de los recursos. Existen innumerables casos de las diferentes zonas del país donde
los hombres han emigrado de la zona o del país a causa del agotamiento de las zonas productivas,
dejando atrás a sus familias; por ello, la tradicional división sexual del trabajo está
experimentando fuertes cambios a la luz de los procesos migratorios. Frente a la migración
masculina, es la mujer la única persona adulta que queda a cargo de todas las responsabilidades
dentro del hogar, que debe enfrentar la falta de leña, la escasez de productos, de agua y la erosión
de la tierra y demás problemas ambientales, situación que se agudiza cuando al paso de dos o
tres años, los hombres dejan de enviar las remesas para el sostén de los hijos.
Situaciones asociados a los desastres.
Los desastres ponen en evidencia las inequidades preexistentes en un país, tanto a lo que se
refiere a las inequidades de género como para cualquier otra condición, social, económica y en
cualquier ámbito territorial sea nacional, regional o local (Enarson y Morrow, 1998). Por esta
misma razón, las mujeres son afectadas de manera diferenciada y mucho más severa por los
cambios climáticos y los desastres socio-naturales debido a su papel social, la discriminación y la
pobreza en que viven. Es decir, no solo porque sus niveles de ingreso están por debajo de los de
los hombres, sino porque tienen que hacer frente a sus cargas domésticas, incluyendo el trabajo
adicional de acarrear agua, colectar leña y forrajes.
Por su parte, los hombres en su mayoría cumplen con una única jornada laboral, oponen fuertes
resistencias a comprometerse y a participar equitativamente en las tareas domésticas, de
alimentación y de cuidados a su familia y a otros miembros de la comunidad en una situación de
desastre.
Asimismo, en situaciones de desastre, las mujeres, niñas y niños son víctimas de acoso y abuso
sexual, no sólo durante el rescate o su estancia en albergues, sino hasta en la reconstrucción; y
esto necesita ser rectificado. Por su parte, en los hombres la incidencia de muertes puede ser
mayor, porque éstos participan más en las labores de rescate y búsqueda, y porque son ellos los
llamados a ser el soporte en una situación de desastre.
CORCULL 114
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
La equidad de género y los principios de reducción del riesgo constituyen una oportunidad para
el cambio, de forma que las mujeres tengan oportunidades significativas para su participación
equitativa en la planeación de un futuro más resiliente a los desastres. Las mujeres constituyen
un sector poblacional con vulnerabilidades, pero en igual medida con capacidades en la
emergencia y la respuesta al desastre.
La perspectiva de género en el plan de manejo
El manejo de las cuenca hidrográficas desde una perspectiva de género brinda la oportunidad de
promocionar la equidad y puede ayudar a entender una forma adicional de diferenciación social
que influye en el manejo ambiental, permitiendo sentar bases para la construcción de procesos
de gestión ambiental equitativos y justos que no excluyan ni a mujeres ni a hombres de los
beneficios y responsabilidades que el manejo ambiental sustentable puede brindar.
Los planes de manejo representan una oportunidad para promover la equidad, debido a que
muchas acciones novedosas no han sido etiquetadas y clasificadas como pertenecientes a un sexo
o a otro. Por consiguiente, quienes impulsan acciones tienen la oportunidad de desarrollar una
propuesta de participación equitativa de nuevos roles y trabajar en condiciones de igualdad.
Otro de los desafíos es asegurar el agua y recursos en forma equitativa para las personas, en
especial para los segmentos más pobres, donde las mujeres constituyen una mayoría; manejar el
agua y la tierra de manera que exista agua para el consumo humano y para la producción de
alimentos, y se mantenga a la vez la vida de los ecosistemas. Esto pasa por asegurar el acceso
equitativo para el sector agrícola a los recursos productivos, como el agua, la tierra cultivable, la
tecnología.
Adoptar el enfoque de equidad de género en el plan de manejo requiere también considerar el
desarrollo de iniciativas de apoyo orientadas a la disminución de las barreras de género para
incrementar la participación estratégica de las mujeres en las distintas instancias de concertación
local, microcuenca y subcuenca y la toma de decisiones relacionadas al manejo de los recursos
hídricos (Acceso a tecnologías apropiadas y eficientes que ayuden a reducir la carga de trabajo
de las mujeres; capacitación en liderazgo, pago por cuidados, sensibilización de los hombres para
el trabajo corresponsable y equidad en actividades domésticas, cuidado de los hijos; campañas y
otros).
Las instituciones públicas, las organizaciones locales, fundaciones y asociaciones, pueden
desarrollar iniciativas encaminadas a promover la equidad a lo interno de la organización. Por
ejemplo, en los comités de cuenca u otro tipo de estructura se deben impulsar acciones que
favorezcan como la elaboración de una política explícita de género; contar con personal
responsable del tema de género y trabajar en forma transversal el enfoque de género.
Es importante poner en marcha un sistema de información e investigación sobre la situación de
género en la gestión ambiental (aumento del número de mujeres que participan en la toma de
decisiones ambientales y manejo de cuenca; establecimiento de procedimientos e instancias
institucionales para promover la perspectiva de género en la cuenca; elaboración de proyectos de
conservación ambiental para mujeres.
CORCULL 115
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 116
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 117
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
CORCULL 118
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
4 Alta Aguas residuales son La salud de la población Desarrollar e implementar un Mano de obra Protección Civil, MARN
contaminación vertidas al río sin se ve afectada ya que plan de sensibilización para el comunitaria. Alcaldía, ACUA,
del recurso tratamiento. muchas de estas se manejo de aguas residuales de Terrenos para instituciones, Plan
hídrico en las abastecen de los ríos o uso doméstico el Internacional.
Comunidades nacimientos para el Implementar proyectos establecimiento
consumo humano pilotos domiciliares de proyecto
(sostenibles) en los que se pilotos.
maneje el agua residual de uso
doméstico
Proponer, diseñar, gestionar e
implementar un macro
proyecto orientado al manejo
de aguas de aguas residuales
de uso doméstico en las
comunidades de la cuenca
Comasagua
5 Pérdida de la Cambios de los usos del Altos costos de Promover la agricultura Recurso CORCULL
fertilidad natural suelo producción sostenible humano ACUA
de los suelos Uso excesivo de Abandono del sector (CAV´s )
CAV´s
agroquímicos agrícola. ONG´s locales
Falta de obras y prácticas de No se asegura el
conservación de suelos derecho humano a la
alimentación
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
mayoría de los actores del territorio para que de forma conjunta logren avances en la
sostenibilidad anteriormente planteada.
Este programa pretende establecer las bases para la gestión de proyectos orientados a la
implementación de iniciativas enfocadas en el manejo integral de los desechos sólidos
(reducción, reutilización, reciclaje), implementación de rutas de recolección, procesos de gestión
comunitaria ante las autoridades municipales para la ampliación de la cobertura de los servicios
de recolección a las zonas periurbanas y zonas rurales prioritarias.
Es de tomar en cuenta que el éxito de este tipo de jornadas depende en gran medida de procesos
de sensibilización, en donde a través del involucramiento local se reduzcan los desechos sólidos
de la zona, implementando la recolección de material para la comercialización, haciendo
campañas de limpieza en ríos y manantiales, a la vez de promover iniciativas emprendedoras con
materiales reutilizables como el aluminio, entre otras.
Es de tomar en cuenta que el proceso coordinado es vital para lograr este programa, acá deben
de tener un protagonismo importante la municipalidad, las Unidades de Salud, el Ministerio de
medio Ambiente y Recursos Naturales, con quienes los actores locales desarrollan el trabajo y a
la vez adquieren conocimiento por medio de capacitaciones que son impartidas a líderes e
integrantes de las estructuras organizativas del territorio.
Programa: Saneamiento básico comunitario
La zona urbana de la cuenca Comasagua tiende a caracterizarse por no disponer un sistema de
alcantarillado que colecte las aguas residuales de uso doméstico y sean tratadas a fin de ser
descargadas a las fuentes superficiales con los niveles mínimos aceptados de carga contaminante.
Muchas de estas aguas, en la actualidad son descargadas directamente a los ríos y quebradas
completamente crudas viéndose la necesidad de establecer procesos de coordinación entre los
diferentes actores del territorio para superar esta limitante. Esto nos lleva a la necesidad de
implementar una infraestructura con la que se logre depurar las aguas de origen urbano que
llegan a los ríos sin tratamiento.
Por otro lado la mayor cantidad de la población rural tiende a eliminar sus aguas residuales
directamente a la calle, ríos y quebradas; de igual manera, la mayor parte de la población rural
cuenta con sistema de letrinas de fosa, las cuales tienen un alto potencial de contaminación de
los recursos hídricos.
Las decisiones de las organizaciones locales depende en gran medida del nivel de conocimiento
que tienen sobre la funcionabilidad de este tipo de tecnologías, esto permitirá que puedan surgir
opciones con las cuales se promuevan un tipo de letrinas que disminuya significativamente la
contaminación.
De igual manera se debe de considerar para las aguas provenientes de la ducha o lavado de ropa,
la implementación de mecanismos con los cuales se reduzca la contaminación a nivel domiciliar
que son también causa de presencia de vectores y enfermedades en la zona.
5.15.4.1 Lineamiento Estratégico: Gestión integral y sostenible del agua
Descripción:
Este lineamiento estará orientado a buscarle solución a la problemática del deficiente acceso al
agua apta para consumo humano desde el enfoque de cuenca, considerando la limitante que cada
vez más se agudiza la falta de agua a través de la recarga hídrica, sobre todo si se considera que
de forma natural la zona no posee grandes zonas de recarga o acuíferos que provean suficiente
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
promover los beneficios de la cultura del agua, c) implementar la investigación comunitaria a fin
de registrar los cambios en los indicadores de línea base, d) identificar las principales zonas de
recarga, estudios que servirán de base para hacer gestión, e) Identificación de puntos de descarga
contaminante, f) análisis de las agua destinadas para el consumo humano; entre otras
Este programa incluirá una estrategia donde la población, las instituciones como MINED,
MINSAL junto con el gobierno local realicen acciones en conjunto para promover e
implementar acciones para la gestión integral y sostenible del agua.
5.15.5 Lineamiento Estratégico: Generación y Fortalecimiento de capacidades locales
para la gestión comunitaria del riesgo de desastres.
Descripción:
La reacción para el manejo efectivo del riesgo de desastres depende en gran medida de una
población conocedora y del nivel de involucramiento de estos en dichos procesos. Como se
observa en el diagnóstico, diversas zonas habitadas en la cuenca presentan niveles de riesgo alto,
ante la inminente presencia de eventos de deslizamiento, derrumbes y en menor medida de
tsunamis.
El minimizar los impactos ante estas realidades requieren de conocimiento pleno sobre estos
temas, disponer de un nivel comunitario organizado, apoyo institucional-municipal, siendo esto
la base para contar con un Sistema de Protección Civil que nos lleve a minimizar la vulnerabilidad
en las zonas que puedan ser las más afectadas, prepararnos frente al riesgo, capacidad de ofrecer
respuesta efectiva, alta capacidad de resiliencia, efectiva adaptación ante el cambio climático. En
todo el proceso de implementación se aplicará la metodología de Gestión Comunitaria de
Reducción de Riesgo de Desastres. Se plantean los siguientes programas:
Programa: Formación continua para la gestión del riesgo
Analizando la problemática de vulnerabilidad presente en estas comunidades, es altamente
recomendable el desarrollo del componente de Educación para la Gestión del Riesgo de
Desastres, con la vinculación de asistencia técnica de la Dirección General de Protección Civil y
sus enlaces a nivel departamental y municipal y coordinación de organizaciones no
gubernamentales que trabajan el tema.
En lo que respecta a la zona alta es importante tomar en cuenta el manejo de los deslizamientos
y derrumbes tomando en cuenta el mapeo del territorio en donde se definan las zonas seguras y
de evacuación. A la vez es de considerar la reubicación de familias que se encuentran en notable
peligro tal como sucede en el Casco urbano de Comasagua: Col. San Mateo, La Fuente, San Juan,
Belén, San Rafael, Vista Hermosa y Santa Elisa donde están 514 familias en riesgo o en los
cantones Conacaste, donde son 205 las familias las que se encuentran en este estado.
En el caso de la zona media. Tal como sucede en la zona alta, la zona media no escapa de estos
impactos por lo que se hace necesario tomar en cuenta, cuales son las comunidades más afectadas
y a partir de allí tomar las decisiones más urgentes, a fin de ir resolviendo la problemática de
vulnerabilidad paso a paso.
En el caso de la zona baja, sus poblaciones reciben un impacto negativo mayor, a causa de las
acciones inadecuadas que en gran medida poblaciones desarrollan en las zonas altas y media de
la cuenca.
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
donde debe de promover la visión a nuevos líderes (que son elegidos en sus comunidades) para
que aborden los temas de gestión sostenible del agua y se apropien de estos.
El diagnóstico del territorio de la cuenca Comasagua, demuestra una urgente necesidad para
fortalecer la gestión del recurso hídrico y ordenamiento del territorio, debido a que:
1 Por lo general se considera que los recursos de uso común son de acceso libre y pueden
ser extraídos de manera permanente, sin considerar que estos son agotables, existe una tala
indiscriminada de árboles, envenenamiento de los ríos y esteros para pescar; y extracción de
material pétreo.
2 Existen muchas instituciones nacionales que norman los distintos usos y servicios que el
recurso hídrico ofrece. Las prioridades nacionales se enmarcan en la utilización de las aguas
superficiales para consumo humano, la producción hidroeléctrica, entre otros; pero las iniciativas
para la protección, la preservación de la calidad, la planificación y la administración del recurso
ha sido deficiente.
3 El estado actual de la contaminación de las aguas superficiales a nivel nacional y a nivel
local, reflejan que el marco jurídico y las instituciones con competencia no han podido cumplir
con sus funciones de protección. Por otra parte las gestiones para responder a las necesidades
requeridas, son casi inexistentes.
4 Ha existido poca participación de la sociedad civil y poca presencia de los entes del
Estado, para la resolución de conflictos en la gestión del recurso agua y ordenamiento del
territorio. Entonces se requiere de una figura de administración, capaz de planificar y tomar
decisiones a nivel local, que pueda integrar a todos los sectores.
5 Se requiere de instrumentos legales que permitan la creación de mecanismos de gestión
y protección eficiente de los recursos naturales, entre otros.
5.16 Propuesta de proyectos dentro del Plan de Manejo de las cuenca Comasagua
El plan de gestión de las cuenca Comasagua, se resumen en cinco líneas estratégicas, 12
programas y 44 proyectos, orientados promover cambios en la cuenca a fin de buscar la
sostenibilidad (Tabla 54)
En el lineamiento estratégico Gestión integral de los recursos naturales se tiene cuatro
programas y dieciocho proyectos.
En el lineamiento estratégico Medio ambiente limpio y saludable, se crearon dos programas
y diez proyectos.
En el lineamiento estratégico Gestión sostenible del agua, se crearon dos programas y diez
proyectos.
En el lineamiento estratégico Generación y Fortalecimiento de capacidades locales para la
gestión comunitaria del riesgo de desastres, se crearon dos programas y cuatro proyectos.
En el lineamiento estratégico Fortalecimiento de la Organización, participación ciudadana
y gestión comunitaria, se creó un programa y cinco proyectos
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
NUMERO DE
LINEAMIENTO
No No PROGRAMA PROYECTOS
ESTRATEGICO
PROPUESTOS
Fortalecimiento de la
Organización, Gestión participativa local para la sostenibilidad de la
5 12 5
participación ciudadana y Cuenca de Comasagua
gestión comunitaria
TOTAL 12 programas 44
El detalle de cada uno de estos programas, que atienden cada uno de los lineamientos estratégicos
definidos en la propuesta de plan de manejo, junto con su respectivo tiempo de ejecución, sitio
de trabajo, las/os participantes a involucrar y los recursos requeridos se presentan en la Tabla 55.
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Tabla 55. Propuesta de Plan de Gestión participativo para el territorio de la cuenca Comasagua
Recursos
Humanos
Montaje de
Personal técnico
iniciativas piloto en
(capacitaciones para
las diferentes zonas Municipio de
de la cuenca orientar el proyecto)
Comasagua CORCULL, MAG-CENTA, MARN,
(ecosistema Técnicos de Apoyo
Municipio de ADESCOS, Juntas administradoras
degradados) 1er. Año 1-5 Años Recursos humanos
Santa Tecla de agua, Alcaldías Municipales,
orientadas al manejo,
Municipio de La ACUA, CORCULL, Universidades. Materiales y
la protección y
Libertad Equipo
conservación de
Manejo bienes y servicios Sonda
sostenible, para ambientales Multiparametro,
garantizar Aforador, GPS,
bienes y Laptop.
servicios
Recursos
Gestión ambientales en
Humanos
integral de los la
Personal técnico
Recursos cuenca Desarrollo de (capacitaciones para
Naturales iniciativas piloto de Municipio de orientar el proyecto)
investigación Comasagua CORCULL, MAG-CENTA, MARN, Técnicos de Apoyo
comunitaria y Municipio de ADESCOS, Alcaldías Municipales,
1er. Año 1-5 Años Recursos humanos
monitoreo en zonas Santa Tecla ACUA, CORCULL, Universidades,
de importancia Municipio de La Agricultores. Materiales y
ambiental en la Libertad Equipo
cuenca. Sonda
Multiparametro,
Aforador, GPS,
Laptop.
CORCULL, MAG-CENTA, MARN, Recursos
Concertación e Consolidación,
Comunidades de ADESCOS, Alcaldías Municipales, Humanos
incidencia conformación, y
los municipios Unidades de Salud, ACUA Personal técnico
territorial para fortalecimiento de
1er. Año 1-5 Años que forman parte AMUSDELI., referentes
el manejo los Comités Materiales y Equipo
de la cuenca comunitarios (lideres o socios de
sostenible de Ambientales de
Comasagua estructuras organizadas de la Materiales y
bienes y Vigilancia
comunidad) Equipo
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Recursos
Organización ADESCOS, Alcaldías Municipales, Humanos
comunitaria para la Universidades, ACUA, AECID, Personal
Cualquiera de las
promoción del comunidades en USAID, JICA, CDL, ADESCO´s, especializado
1er. año 1- 3 años
enfoque de CORCULL, referentes comunitarios
las que se puedan Técnicos de apoyo,
agricultura montar parcelas o (lideres o socios de estructuras
sostenible. iniciativas organizadas de la comunidad)). Materiales y
Equipo
orgánicas que
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Recursos
Humanos
Personal
Incidencia política Municipios de la ADESCOS, Alcaldías Municipales, especializado
para promover Libertad, Universidades, ACUA, AECID, Técnicos de apoyo,
1er Año 1-5 años
derecho humano a la Comasagua y USAID, JICA, CDL, ADESCO´s, Materiales y
alimentación Santa Tecla CORCULL. Equipo
Papelería,
Transporte, cuñas
radiales
Recursos
Humanos
Identificación, Cualquiera de las
promoción de comunidades en Personal
productos nativos las que se puedan especializado
Promotores, promotoras de la
que sean opción montar parcelas o Técnicos de apoyo,
1er Año 1-5 años metodología CAC, ACUA,
para garantizar la iniciativas Materiales y
CORCULL, FUNDAMER, CAV´S
seguridad alimentaria orgánicas que Equipo
y resistentes al estén dentro de la
cambio climático cuenca Papelería,
Transporte, cuñas
radiales
Montaje y Recursos
monitoreo de Comunidades en Humanos
iniciativas de las que se puedan Personal
producción pecuaria montar parcelas o Promotores, promotoras de la especializado
para pequeñas fincas 1er Año 2-4 años iniciativas metodología CaC, ACUA, Técnicos de apoyo,
de la cuenca como orgánicas que CORCULL, FUNDAMER, CAV´S
beneficio para la Materiales y
estén dentro de la
seguridad Equipo
cuenca
alimentaria, Papelería,
obtención de Transporte, cuñas
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Recursos
Humanos
Asesoría Técnica,
capacitaciones
Plan de educación
CORCULL, ACUA, ADESCOS, Materiales y
ambiental para
Comunidades Alcaldías, CAV´s, Comunidades, Equipo
agricultores,
1er. Año 1 – 3 Años dentro de la MARN, MAG, MINSAL, PNC, Materiales
agricultoras,
cuenca Universidades, USAID, AECID, didácticos,
ganaderos y
ACCD. Refrigerios,
ganaderas.
almuerzos,
Papelería,
Recursos
Financieros
Recursos
Humanos
Personal técnico
(capacitaciones para
orientar el proyecto)
Diversificación de Técnicos de Apoyo
Comunidades en
sistemas de
las que se puedan MAG-CENTA, ADESCOS, Recursos humanos
producción agrícola,
montar parcelas o Alcaldías Municipales, ACUA, Plan
pecuario con Materiales y
Generación de 1er. Año 1-5 Años iniciativas Internacional, universidades,
iniciativas que Equipo
ingresos orgánicas que PROYECTO MAG-PRODEMOR,
generen incentivos Semillas,
económicos estén dentro de la MAG-AMANECER RURAL.
económicos a corto fertilizantes y
amigables con el cuenca
plazo plaguicidas
medio ambiente orgánicos, aves,
especies menores y
otros; Herramientas
Agrícolas;
Transporte.
Recursos
Humanos
Personal técnico
(capacitaciones para
CORCULL, FIAES, USAID, ,
Creación y orientar el proyecto)
Municipios de La MAG-CENTA, MARN,
promoción de rutas Técnicos de Apoyo
Libertad, Santa MITURCORSATUR,
de ecoturismo de 1er. Año 1 – 4 Años
Tecla y MUNICIPALIDADES, Recursos humanos
playa, montaña y
Comasagua. AMUSDELI, ACUA,
urbanismo rural. Materiales y
UNIVERSIDADES
Equipo
Equipo para guías
turísticos, papelería,
transporte
Recursos
Humanos
Iniciativas de CORCULL, FIAES, FONAES, Personal técnico
Comunidades en
desarrollo USAID, AECID, JICA, MAG- Técnicos de Apoyo
las que se puedan
económico, CENTA, MARN, MITUR- Recursos Humanos
montar parcelas o
amigables con el CORSATUR, ADESCOS,
1er. Año 1 – 5 Años iniciativas Materiales y
medio ambiente para MUNICIPALIDADES,
orgánicas que Equipo
mujeres, bajo el AMUSDELI, CORDES, ACUA,
estén dentro de la Herramientas y
enfoque de UNIVERSIDADES., GRUPOS DE
cuenca.
economía solidaria MUJERES. equipo
Papelería
Transporte
Recursos
Centros escolares Humanos
de los municipios Personal técnico
Montaje de
de
iniciativas pilotos FONAES MINED, Centros Técnicos de Apoyo
Medio ambiente Manejo Integral COMASAGUA,
para fomentar el Escolares MINSAL, ACUA,
limpio y de desechos 1er. Año 1-6 Años Santa Tecla y La Materiales y
manejo integral de CORCULL, CAV´s, MARN,
saludable sólidos Liberta, que se Equipo
los desechos sólidos MUNICIPALIDADES.
encuentren Materiales de
a nivel escolar
formando parte construcción,
de la cuenca equipo para
recolección,
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Recursos
Humanos
Monitoreo de la Casco urbano de Personal técnico
cantidad y calidad Comasagua y
1er. Año CORCULL, ACUA, Técnicos de Apoyo
del agua comunidades del
1 – 5 Años Universidadades, AECID, ACCD, Materiales y
proporcionadas por mismo municipio,
CAV´S, MARN, MINSAL. Equipo
los SAP y fuentes de La Libertad y
agua Santa Tecla. Equipo de
laboratorio,
transporte, papelería
Recursos
Humanos
Sensibilización CORCULL, ADESCOS, Alcaldías,
Centros escolares Personal técnico
ambiental escolar y CAV´S, Comunidades, MARN,
de los municipios
comunitaria sobre MAG, AMUSDELI, PNC, Técnicos de Apoyo
1er. Año 1 - 5Años de Comasagua,
gestión del recurso USAID,AECID, Plan Internacional, Materiales y
La Libertad y
hídrico con el Universidades, PROVIDA, USAID, Equipo
Santa Tecla.
enfoque de cuenca AECID, ACCD,
Papelería, maquetas,
equipo audiovisual
Recursos
Humanos
Estudios sobre Personal técnico
Gestión integral
y sostenible del oferta y demanda del Técnicos de Apoyo
CORCULL, ACUA,
agua recurso hídrico Toda la cuenca de Materiales y
1er. Año 3-5 Años UNIVERSIDADES, AMUSDELI,
(Balance hídrico, Comasagua. Equipo
MARN,
delimitación de
ZRH) Equipo GPS,
estación total,
transporte, equipo
de sondeos.
Recursos
Identificación, Humanos
CORCULL, ADESCOS, Alcaldías,
gestión y 1er. Año Personal técnico
Cuenca CAV´s, Comunidades, MARN, MAG,
reforestación de 1 - 5 Años
Comasagua AMUSDELI, Universidades, USAID, Técnicos de Apoyo
zonas para recarga
AECID,
hídrica Materiales y
Equipo
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Recursos
Desarrollo de humanos
Gestión Comunitaria Asesoría Técnica,
CORCULL, ACUA, ADESCOS,
de Reducción de capacitaciones
Alcaldías, CAV´s, Comunidades,
Riesgos de Municipios que se
CCPC, CMPC, MARN, Observatorio Materiales y
Desastres, encuentran en el
Ambiental, Dirección Departamental Equipo
incorporando 1er. Año 1 - 5 Años área de influencia
de Protección Civil, MAG, Capacitadores
estrategias de de la cuenca
AMUSDELI, MINSAL, PNC, Técnicos,
adaptación al cambio COMASAGUA
UNIVERSIDADES, USAID, Infraestructura,
climático, gestión de
AECID, ACCD. Local Adecuado
cuenca con enfoque
de género. Equipo para las
capacitaciones
Generación y
Fortalecimiento Formación Recursos
de capacidades continua para la humanos
locales para la gestión del riesgo Asesoría Técnica,
gestión capacitaciones,
comunitaria del CORCULL, ADESCOS, Alcaldías, personal técnicos
riesgo de CAV´s, CCPC, CMPC, Comunidades, especializado
desastres. Fortalecimiento de Municipios que se MARN, Observatorio Ambiental de
las capacidades de encuentran en el Amenazas, Dirección Departamental Materiales y
preparación ante 1er. Año 1 – 5 Años área de influencia de Protección Civil, MAG, Equipo
eventos climáticos de la cuenca AMUSDELI, MINSAL, PNC, Vehículos,
adversos COMASAGUA Marina Nacional, , Mobiliario y equipo,
CEPRODEUNIVERSIDADES, Alimentación,
USAID, AECID. Medicamentos,
Asistencia Técnica,
Capacitadores,
Recursos humanos
Voluntarios.
Implementación Iniciativas para el Municipios que se CORCULL, CDL, ADESCOS, Recursos
del Sistema de diseño y montaje de 1er. Año 1 – 5 Años encuentran en el Alcaldías, CAV´s, Comunidades, humanos
protección Civil albergues temporales área de influencia MARN, Observatorio Ambiental de
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Tabla 56. Propuesta de monitoreo técnico de los programas del Plan de Gestión de la cuenca Comasagua
Número de acciones
de incidencia
desarrolladas
Promover la Número de Listado de Cantidad de Organización de Control de la Técnicos del
conservación de agricultores y agricultores/as material grupos de Erosión Laminar proyecto
suelos en áreas agricultoras atendidos vegetativo o de agricultores/as a
agrícolas de laderas capacitados semillas incorporarse en el
seleccionado para proyecto Agricultores
el trabajo involucrados
Manejo sostenible,
para garantizar
Adopción e Instituciones de
bienes y servicios Restauración de Metros lineales de Fichas de monitoreo implementación de apoyo
ambientales en la suelos de la cuenca obras de Falta de Selección de parcelas
cuenca de parcelas atendidas mantenimiento a prácticas de
conservación de pilotos conservación de
suelo las obras de COS Instituciones
suelo financiantes
Coordinadores del
proyecto
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Número de
Monitorear la Informes de caudales
hombres y mujeres
cantidad de agua que de los ríos de la cuenca
capacitados en el
fluye en la cuenca en monitoreo de la
las épocas lluviosa y cantidad de agua en
seca ríos y manantiales
Caudales en época
lluviosa y seca
Diversificación Desarrollar -Número de -Diagnósticos (DRP) -Promoción de la -Diagnósticos rurales -Capacitadas Técnicos del
productiva actividades hombres y mujeres -Informes agricultura participativos familias de las proyecto
sostenible productivas con un sensibilizados y química por los -Talleres prácticos de cuenca en Instituciones de
mínimo impacto capacitados en la -Registros fotográficos programas de agricultura
promoción de la apoyo
ambiental promoción de la gobierno. agricultura sostenible sostenible
agricultura Instituciones
y la metodología Hombres y mujeres financiantes
sostenible. Campesino a capacitados/as en
campesino. agricultura
Incidir en el -Nómina de -Falta de Coordinadores del
-Número de -Acompañamiento sostenible bajo la
cumplimiento del promotores/as en financiamiento proyecto
hombres y mujeres técnico metodología
derecho humano a agricultura sostenible -Número de
trabajando bajo la campesino a -
la alimentación bajo la metodología técnicos -Seguimiento y
metodología campesino CORCULL/CAV´S
Campesino a insuficientes evaluación
Campesino a ejerciendo acciones
campesino. Intercambios de
Campesino de promocionado.
experiencias
-Número de
promotores/as
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
-Volúmenes de -Registros de
producto obtenido producción
-Establecimiento de
cultivos nativos
resistentes a sequia o -Parcelas con semillas
efectos promovidos nativas establecidas
por el climático
Generación de Evaluar la mejoría -Número de -Producción obtenida -Poco interés de Selección de Funcionamiento de Técnicos asignados
Ingresos de la producción hombres y mujeres y su diversificación las comunidades a beneficiarios directos granjas familiares en el área
Económicos agrícola, y de involucrados en los -Informe de darle un
Amigables con el especies menores subproyectos rentabilidad de la seguimiento al
Medio Ambiente proyecto Selección de sitios de Diversificación de Instituciones
microempresas trabajo opciones para el nacionales: Alcaldía,
Implementar -Número de -Registros de -Costos de apoyo de la MSPAS, MAG,
proyectos pilotos de capacitaciones movimientos instalación y economía local MARN, MITUR-
granjas familiares impartidas financieros materiales Adecuación de áreas CORSATUR.
para la mejora -Acceso a para proyectos
-Informe de utilidades Ordenamiento de
económica y de netas comunidades
alimentación de las -Número de la producción y Coordinadores y
microempresas -Archivos fotográficos -Mercado y Capacitaciones disminución de supervisores del
poblaciones precios de los agropecuarias
establecidas -Informes técnicos impactos negativos proyecto
productos en el ambiente y a
Crear nuevos -Informes de técnicos -Robo de la salud
-Creación de y financieros a realizar Clases y Entes financiantes
trabajos producciones capacitaciones
provenientes de infraestructura
técnicas vocacionales
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Fortalecimiento -Mejorar las -No. de mujeres y -Listado de hombres y -Falta de -Sensibilización y -Mejoradas las CORCULL, CAV´s,
organizativo para la capacidades de hombres mujeres capacitados en organización capacitación para el capacidades Mesa gestora,
Gestión comunitaria gestión de proyectos capacitados para la gestión de sistemas de comunitaria. acceso agua potable. organizativas y de Alcaldías,
y el acceso a agua para el acceso al gestión del acceso a agua potable -Falta de voluntad -Conformación de gestión de agua ADESCO´S.
apta para consumo agua potable. agua apta para -Perfiles de proyectos política de las una mesa a nivel de potable en las
humano. -Incrementar la consumo. de abastecimiento de municipalidades las dos cuenca para la comunidades de las
cobertura del -No de proyectos de agua de la zona. gestión de proyectos cuenca Comasagua.
servicio de agua abastecimiento de -Carpetas técnicas de -Limitada de acceso a agua -Incrementada la
potable en la cuenca. agua potable proyectos de disponibilidad de potable. cobertura del
gestionados. abastecimiento de agua fondos. -Fortalecimiento de servicio de agua
-No de proyectos de potable. la organización para potable en la zona.
Mejorar la calidad -Falta de apoyo
del servicio de agua abastecimiento de -Perfiles de proyectos técnico la gestión. -Mejorada la
domiciliar existente agua implementados de protección de -Planes de formación calidad en el
-Débil marco servicio de los
-No de familias que fuentes de agua legal para la para la mejora de los
han accesado al sistemas de agua sistemas existentes.
-Perfiles de proyectos gestión sostenible
servicio de agua de implementación de del agua potable
potable. sistemas de captación comunitarios.
-No de fuentes de de aguas lluvias. -Proyectos de
agua protegidas y -Diagnósticos de cobertura del
área de sistemas de agua servicio de agua
amortiguamiento comunitarios. potable y de
reforestadas ampliación de los
-Perfiles y carpetas sistemas existentes.
técnicas de proyectos
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
Implementación del -Implementar un -No. de sitios -Mapas -Mal -Selección de Manejo integrado MARN,
sistema de Sistema coordinado vulnerables -Documentos de los funcionamiento participantes de conocimientos a Observatorio
protección civil en de preparación identificados planes de contingencia del equipo -Equipamiento de las nivel local ambiental de
las cuenca -Ofrecer comunidades más amenazas, MAG,
Comasagua -Informes de avance MINED, MINSAL,
prevención, auxilio y No de sitios que de las estructuras -Robo de los vulnerables con -Prevención y
recuperación ante infraestructura para --PNC, Cruz Roja,
poseen organizativas en la equipos control de Protección Civil.
los desastres a la infraestructura de preparación para la implementación de desastres
población -Poca sistemas de alerta -Instituciones de
alerta temprana enfrentar el riesgo. capacitación -Manejo de zonas
vulnerable de las temprana ayuda humanitaria,
cuenca, sus bienes y -No. de equipos de -Fotografías sobre monitoreo vulnerables comunidades,
comunicaciones e interpretación -Registro e
el entorno -Listados interpretación de -Establecimiento alcaldías, comité de
para la de resultados de una red de alerta riesgos, etc.
implementación de información
temprana
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA COMASAGUA
108 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
Monto en
N° Programa
Dólares ($)
1 Concertación e incidencia territorial para el manejo sostenible de bienes y servicios ambientales. 50,000
2 Manejo sostenible, para garantizar bienes y servicios ambientales en la cuenca 125,000.00
Fortalecimiento organizativo para la Gestión comunitaria y el acceso a agua apta para consumo
690,000.00
7 humano.
8 Gestión integral y sostenible del agua 75,000.00
Total 4,310,000
5.20 Cronograma de ejecución de la propuesta de gestión de la cuenca Comasagua
Tabla 58. Propuesta del cronograma de actividades del Plan de gestión participativo de la cuenca Comasagua
AÑOS
ACCIONES
0 1 2 3 4 5
Gestión de financiamiento parta la implementación del
plan
Fortalecimiento institucional de CORCULL y los
CAV´s
Formación Legal, institucional y administrativa
109 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
AÑOS
ACCIONES
0 1 2 3 4 5
110 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
6 Conclusiones y recomendaciones
6.1 Conclusiones
1. La cuenca de Comasagua cuenta con un suelo que está protegido en su parte alta con
bosque de café que está garantizando en gran medida la generación de bienes y servicios
ambientales y a la vez es una opción para generar empleo a muchas familias que se
dedican a la agricultura principalmente durante la época de cosecha de dicho cultivo. Los
malos precios del café a nivel internacional y el interés por parte de grandes empresas
constructoras en adquirir estos terrenos para construir grandes residenciales ponen en
riesgo el continuar disponiendo del bosque cafetalero de la cuenca de Comasagua.
2. En la parte alta y mayormente en la parte media de la cuenca se presenta un 19% de áreas
destinadas a la agricultura limpia, principalmente para la obtención de cultivos de
subsistencia, la falta de manejo para la protección de los suelos ha hecho que por muchos
años estos pierdan su capacidad productiva y limiten las funciones naturales tales como
nutrición, retención y filtración de agua.
3. Existen muchas normativas que están orientadas a la protección y conservación de los
bienes y servicios ambientales, sin embargo existe poco o nulo interés por aplicar dichas
herramientas a fin de garantizar los derechos humanos. A esto se suma, que se cuenta
con la ley de Ordenamiento territorial sin embargo no se logra su aplicación concreta,
mientras tanto se siguen desarrollando proyectos urbanísticos en terrenos que no tienen
grandes capacidades de retención de agua (a pesar de ello con estas se logra abastecer a
miles de familias) tal como ha sucedido en cuencas anexas a la de Comasagua.
4. El crecimiento poblacional acelerado en núcleos urbanos y las limitaciones económicas
de familias con la necesidad de levantar una vivienda, generando la construcción de estas
en terrenos vulnerables por eventos de desastres latentes como deslizamientos o
derrumbes. A la fecha cerca de 500 familias en las comunidades de la cuenca se
encuentran en estas condiciones.
5. Las condiciones de saneamiento básico tanto en las comunidades rurales como en los
núcleos urbanos de la cuenca Comasagua, son deficientes, esto se refleja en la falta de
acceso a sistemas de tratamiento de aguas residuales lo cual hace que muchas de las
fuentes superficiales de agua se contaminen con heces fecales, jabones, entre otras,
poniendo en riesgo la salud humana, principalmente la de los niños y ancianos.
6. El acceso al agua para consumo humano tiende a ser garantizado por algunos de los
sistemas de abastecimiento, sin embargo muchos de estos tienden a suministrar agua
contaminada con bacterias, hecho que está determinado por la falta de protección de los
sistemas de captación, la falta de capacidad de clorar el agua ya sea por la poca
disponibilidad de fondos o porque a muchos no les guasta el sabor que deja en el agua
cuando la dosis no está de acuerdo a lo recomendado.
7. Los sistemas comunitarios de agua están experimentando déficit de abastecimiento, esto
es en gran medida por la disminución de volúmenes de agua una vez que la época lluviosa
se va y entra la seca; este comportamiento se complica aún más al deforestarse las
pequeñas áreas de recarga que alimentan nacimiento. Es de considerar también que no
se tienen identificadas las áreas de recarga hídrica al punto que en iniciativas de
ampliación de frontera agrícola, las potenciales fuentes se secan.
111 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
8. El ser humano a nivel mundial, y en nuestro país es igual, está viéndose en una situación
de vulnerabilidad ante el cambio climático, a la fecha no se hacen acciones para preparase
y adaptarse a este fenómeno, sin embargo, es urgente tomar acciones con el fin de estar
preparados y contar con los recursos mínimos requeridos por las comunidades rurales y
urbanas.
6.2 Recomendaciones
1. Desarrollar programas de sensibilización y formación para las comunidades y
organizaciones locales que se encuentran en la cuenca, orientados a la implementación
de acciones para el manejo sostenible de los recursos naturales.
2. Es necesario promover estudios orientados la determinación y cuantificación de recarga
hídrica con el fin de definir áreas de protección en la cuenca, que sean garantía para la
obtención de agua y accesible a las comunidades.
3. Las áreas destinadas para la producción de agricultura de subsistencia deben ser
manejadas con la visión conservacionista a fin de evitar la erosión, generada por
mantener el suelo limpio. Además, en estos espacios es necesario implementar obras de
captación de agua con las que se garantice humedad en suelos desprotegidos, reduciendo
a la vez niveles de escorrentía elevados y con grandes volúmenes de agua que puedan
generar eventos de riesgo de desastres aguas abajo.
4. Es necesario, ante la eminente vulnerabilidad que se presenta en muchos municipios por
posibilidades de eventos de desastres, montar un plan de sensibilización y atención a la
emergencia para la población (principalmente la que está en riesgo) a fin de estar
preparados y evitar daños personales.
5. La eficiencia de los sistemas de administración de agua para consumo humano, dependen
en gran medida de la eficiencia administrativa, es por ello que es necesario mantener un
plan de fortalecimiento técnico-administrativo para dichos administradores a fin de que
logren garantizar el acceso y calidad del agua a las poblaciones beneficiadas con el
recurso.
6. Es necesario montar una mesa de diálogo para la cuenca de COMASAGUA a fin de
evaluar de manera permanente la sostenibilidad de este territorio, para ello será
conveniente incorporar referentes institucionales, municipalidades, academia,
ADESCOS, cooperativas, sector productivo, comercio, entre actores, con el fin de
resolver las problemáticas que incidan en la sostenibilidad buscada.
7. Desarrollar e implementar planes y campañas de incidencia ante las autoridades locales
(municipalidades), regionales (AMUSDELI) y nacionales (ministerios e instituciones
estatales) para el cumplimiento del marco legal en materia ambiental, en materia de
ordenamiento territorial, reducción y prevención de la contaminación, mitigación,
prevención y gestión comunitaria del riesgo.
8. Gestionar proyectos de acceso, gestión y uso sostenible del agua con misiones
internacionales, ONGs locales, ONGs internacionales y Organizaciones
gubernamentales como ANDA, FISDL, para poder garantizar el acceso a agua potable
a aquellas familias que aún no gozan de dicho servicio.
112 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
113 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
7 Bibliografía
Abarca, S.I. y España, J.R. (2014): Fortalecimiento de la gestión del recurso natural y riesgos en la cuenca
Comasagua del departamento de La Libertad, UCA, Antiguo Cuscatlán.
ACUA- Asociación Comunitaria Unida por el Agua y la Agricultura. (2012): Estudio Integrado de
Cuencas Hidrográficas: Comasagua, Grande y Majahual, ACUA, La Libertad.
Acuña, K. (2003): Señalando el camino. Reconsiderando la participación social desde un enfoque de equidad
de género en la evaluación de impacto ambiental en Centroamérica, UICN, San José.
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional -USAID (2008): Plan de Manejo
de la Subcuenca Cara Sucia, Departamento de Ahuachapán, Proyecto IMCCW, San Salvador.
ANDA-COSUDE- Asociación Nacional de Acueductos y Alcantarillados- Agencia Suiza para
el Desarrollo y la Cooperación. (2008): Mapa hidrogeológico de El Salvador. Esc: 1:100,000
Baxter, S. (1984): Léxico estratigráfico de El Salvador, CEL, San Salvador.
Bonilla, L (2014): Evaluación de la calidad del agua de fuentes y sistemas de abastecimiento de agua en la
cuenca Comasagua, UES, San Salvador.
Campos Murillo, GE; Espinal Flores, LO; Vásquez Vásquez, SG. (2015): Diagnostico biofísico de la
cuenca Comasagua, Departamento de La Libertad. Tesis Ingeniería Civil, San Salvador, UCA.
Cooperativa Americana de Remesas al Exterior-CARE (2013): Plan de manejo de la región hidrográfica
Bahía De Jiquilisco, AECID, BID y MARN, San Salvador.
Escamilla, M.A. y Argueta, A.A. (2012): Plan de Manejo de la cuenca Estero San Diego, Zaragoza, La
Libertad, El Salvador, ACUA y FIAES, San Salvador.
Galván, G. (1996): Consideraciones sobre Desarrollo Local, FUNDAMUNI, San Salvador
Gobierno de El Salvador-GOES y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD
(1982): Plan Maestro de desarrollo y aprovechamiento de los recursos hídricos, GOES, San Salvador.
González, W. et al. (2007): Plan Director para el abastecimiento y saneamiento de agua en el sur de La
Libertad. Estudio integrado de cuencas hidrográficas. Cuenca: Conchalío, Chilama, La Danta, Jute-San
Antonio, Estero San Diego, Bocana Toluca, ACUA e Ingeniería Sin Fronteras, San Salvador.
Holdridge, L.R. (1975). Zonas de vida ecológicas de El Salvador, MAG, PNUD y FAO, San Salvador.
Klingebiel, A.A. y Montgomery, P.H. (1961): Land capability classification, US Government Printing
Office, Washington, DC.
Londoño, C.H. (2001): cuenca Hidrográficas: Bases Conceptuales – Caracterización planificación-
Administración, Universidad del Tolima, Ibagué.
Llamas, J., (1993). Hidrología general. Universidad del Estado de México. Toluca. México.
MARN-Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2014): Boletín climatológico anual
2013, MARN, San Salvador.
- (2013): Escenarios de riesgo: Amenaza por inundación Región hidrográfica: Mandinga - Comalapa,
MARN, San Salvador.
114 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
- (2013): Plan de Manejo Región Hidrográfica del Estero de Jaltepeque, AECID, BID y MARN, San
Salvador
- (2005): Balance hídrico integrado y dinámico en El Salvador, MARN, San Salvador.
DIGESTYC - Dirección General de Estadística y Censos (2014): Encuesta de Hogares de Propósitos
Múltiples 2013, MINEC, San Salvador.
Ministerio de Salud-MINSAL (2011): Plan de emergencia sanitario local, unidad de salud de
Zaragoza. Unidad de Emergencias y Desastres. MINSAL y OPS/OMS, Zaragoza
Pleitez, W. et al. (2009): Almanaque 262. Estado del Desarrollo Humano en los municipios de El Salvador
2009, AECID, FUNDAUNGO, PNUD y Subsecretaría de Desarrollo Territorial y
Descentralización, San Salvador.
Tellman, E. (2014): “Land Use Change and Ecosystem Service Sheds: Where Does Deforestation Impact
Flood Mitigation in El Salvador?” Tropical Resources Bulletin, n° 32-33, pp. 63-71, Tropical
Resources Institute, Yale.
Valles, J.R. (2012): Generación de mapas de inundación, para diferentes periodos de retorno, en la región
hidrográfica Mandinga-Comalapa, UES, San Salvador.
115 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
8 ANEXOS
Anexo 1. Sistematización de los resultados cualitativos de evaluación del área técnica, ambiental, social y económica en los
sistemas de abastecimiento de agua en la Cuenca de Comasagua.
Sistema de abastecimiento
Área Característica 3 de mayo Los Ángeles Bellos Horizontes El Faro La Shila
Algunas familias de la
Algunas de las familias
Distribución Todas las personas tienen Todas las personas tienen Todas las familias tienen comunidad disponen de
tienen agua en cantidad
equitativa igual cantidad de agua. igual cantidad de agua. igual cantidad de agua. chorro, pero sin agua y
variada.
pagan el servicio.
Se realiza monitoreo de la Se realiza monitoreo de la
Monitoreo sobre la fuente sólo cuando se daña la Al menos dos veces al año se Al menos dos veces al año se fuente sólo cuando se daña la
No se hace nunca.
cantidad disponible bomba o cuando se daña la afora el pozo o fuente. afora el pozo o fuente. bomba o cuando se daña la
caja. caja.
Se cuenta con un plan de El plan de operación y
Área técnica
conocen sus funciones, el conocen sus funciones, el conocen sus funciones, el desempeñando sus
Funcionamiento no se capacitan sobre sus
contenido de sus estatutos y contenido de sus estatutos y contenido de sus estatutos y funciones, realizan reuniones
organizativo funciones y no se tiene
reglamento interno del reglamento interno del reglamento interno del ordinarias y extraordinarias y
reglamento interno.
comité de agua pero no comité de agua pero no comité de agua pero no le dan seguimiento al plan de
todos/as los cumplen. todos/as los cumplen. todos/as los cumplen. trabajo, coordinan con la
ADESCO a fin de fortalecer
116 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
Sistema de abastecimiento
Área Característica 3 de mayo Los Ángeles Bellos Horizontes El Faro La Shila
la organización en la
comunidad.
Hacen asambleas generales Hacen asambleas generales Hacen asambleas generales Hacen asambleas generales
según establecido en los según establecido en los Nunca dan informe a las según establecido en los según establecido en los
Transparencia
estatutos, rinden informes y estatutos, rinden informes y personas usuarias. estatutos, rinden informes y estatutos, rinden informes y
aseguran participación. aseguran participación. aseguran participación. aseguran participación.
La participación de las
La participación de las mujeres es igual o mayor al La participación de mujeres La participación de mujeres La participación de las
Participación de
mujeres y de los hombres es 50% dentro de la Junta o es menor al 30% dentro del es menor al 30% dentro del mujeres y de los hombres es
mujeres
equitativa. Comité de agua pero no comité o Junta de agua. comité o Junta de agua. equitativa.
toman decisiones.
La Junta o Comité de agua La Junta o Comité de agua
cuentan con personería cuentan con personería La Junta o Comité de agua La Junta o Comité de agua La Junta o comité de agua
jurídica (Alcaldía, jurídica (Alcaldía, no cuentan con personería no cuentan con personería cuenta con personería
Legalidad
Gobernación, MAG) pero Gobernación, MAG) pero Jurídica o representante Jurídica o representante jurídica, cuenta con sus
aún no cuenta con toda su aún no cuenta con toda su legal. legal. credenciales, NIT y sellos.
documentación. documentación.
Conocen de la problemática Conocen de la problemática Conocen de la problemática
Conocen de la problemática Conocen de la problemática
participan en espacios de participan en espacios de participan en espacios de
participan en espacios de participan en espacios de
sensibilización, lo replican en sensibilización, lo replican en sensibilización, lo replican
sensibilización, lo replican sensibilización, lo replican
Sensibilización e su comunidad, participan en su comunidad, participan en en su comunidad, participan
en su comunidad en su comunidad
incidencia acciones de incidencia acciones de incidencia en acciones de incidencia
participación en acciones de participación en acciones de
promovidas y coordinadas promovidas y coordinadas promovidas y coordinadas
incidencia solo si se les incidencia solo si se les
por ellos/as para garantizar por ellos/as para garantizar por ellos/as para garantizar
invita. invita.
del derecho humano al agua. del derecho humano al agua. del derecho humano al agua.
Aportan en la toma de Aportan en la toma de
decisiones para la gestión, decisiones para la gestión,
Participación de la administración, protección y Buena participación (Menor Poca participación (menor a Muy buena participación administración, protección y
población en general funcionamiento del sistema a 60%). 40%). (mayor a 60%). funcionamiento del sistema
de manera activa y de manera activa y
participativa. participativa.
Se lleva al día los registros Se lleva al día los registros Se lleva al día los registros
económica
contables, se lleva un archivo No se cuentan con todos los Se cuenta con registros contables, se lleva un archivo contables, se lleva un archivo
Área
Registros contables de comprobantes y se realiza documentos para un registro contables pero se lleva de comprobantes y se realiza de comprobantes y se realiza
un informe mensual del transparente. atrasada la información. un informe mensual del un informe mensual del
tesorero. tesorero. tesorero.
117 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
Sistema de abastecimiento
Área Característica 3 de mayo Los Ángeles Bellos Horizontes El Faro La Shila
Los egresos son menores a Los egresos son menores a Los egresos son menores a
los ingresos y se tiene Los egresos son menores los los ingresos y se tiene los ingresos y se tiene
Los egresos son iguales a los
margen para ahorro, se lleva ingresos y se tiene margen margen para ahorro, se lleva margen para ahorro, se lleva
Ingresos y egresos ingresos y no dejan margen
un control registrado y se para ahorro pero no se lleva un control registrado y se un control registrado y se
de ahorro.
realiza un plan de ejecución un control registrado. realiza un plan de ejecución realiza un plan de ejecución
de inversiones. de inversiones. de inversiones.
Existe un 25% de Existe un 15% de Existe un 50% de morosidad Existe menos del 15% de Existe un 25% de
Morosidad
morosidad. morosidad. y adeudan más de seis meses. morosidad. morosidad.
Cuentan con cuota fija, Cuentan con cuota fija, Cuentan con cuota fija,
diferenciada, se aplican y se diferenciada, se aplican y se diferenciada, se aplican y se
Sólo existe cuota fija sin Sólo existe cuota fija sin
Estructura tarifaria construyen construyen construyen
límite de consumo. límite de consumo.
participativamente con la participativamente con la participativamente con la
población de la comunidad. población de la comunidad. población de la comunidad.
Se cuenta con registros Se cuenta con registros Se cuenta con registros
contables, se realiza contables, se realiza contables, se realiza
rendición de informes rendición de informes rendición de informes
mensuales a la Junta mensuales a la Junta mensuales a la Junta
Directiva del sistema, Directiva del sistema, Directiva del sistema,
auditorías internas, externas auditorías internas, externas auditorías internas, externas Se lleva un registro contable,
No se lleva un registro
y se informa en asamblea y se informa en asamblea y se informa en asamblea se elaboran informes y se
contable, no se realizan
Informes y general de usuarios/as el general de usuarios/as el general de usuarios/as el socializan con las personas
informes y no se realizan
transparencia estado de fondos estado de fondos estado de fondos usuarias solo cuando se les
auditorías internas ni
económicos y materiales económicos y materiales económicos y materiales solicita o en alguna
externas.
disponibles para el disponibles para el disponibles para el emergencia.
mantenimiento del sistema, mantenimiento del sistema, mantenimiento del sistema,
se incorporan la lectura se incorporan la lectura se incorporan la lectura
anterior y actual en la factura, anterior y actual en la factura, anterior y actual en la factura,
recibo o comprobante de recibo o comprobante de recibo o comprobante de
pago. pago. pago.
El 80% de familias de la El 80% de familias de la
El 50% de las familias de la
comunidad cuenta con comunidad cuenta con
Área ambiental
comunidad cuentan con Menos del 50% de las Menos del 50% de las
letrinas y disposición de letrinas y disposición de
letrinas aboneras y de familias cuentan con letrinas familias cuentan con letrinas
aguas grises y hacen uso aguas grises y hacen uso
Saneamiento disposición de aguas grises y aboneras y de disposición de aboneras y de disposición de
adecuado de ellas, cuentan adecuado de ellas, cuentan
hacen uso de ellas, no aguas grises y queman la aguas grises y queman la
con el servicio de tren de con el servicio de tren de
queman la basura ni la tiran a basura. basura.
aseo de forma regular y aseo de forma regular y
la quebrada.
continua. continua.
118 ACUA
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
COMASAGUA
Sistema de abastecimiento
Área Característica 3 de mayo Los Ángeles Bellos Horizontes El Faro La Shila
Se tiene identificada la zona Se tiene identificada la zona
de recarga y se elabora un de recarga y se elabora un
plan de acción con su Se pone en función el plan plan de acción con su
cronograma para la de acción de protección de la No se tiene identificada la cronograma para la No se tiene identificada la
Reforestación protección de la zona de fuente con la participación zona de recarga, ni se realiza protección de la zona de zona de recarga, ni se realiza
recarga con actividades de la población de la ningún tipo de reforestación. recarga con actividades ningún tipo de reforestación.
encaminadas a ello comunidad. encaminadas a ello
(campañas de reforestación, (campañas de reforestación,
limpieza en la comunidad). limpieza en la comunidad).
La directiva (Junta o comité La directiva (Junta o comité
La directiva (Junta o Comité de agua, ADESCO) y la Solo la Directiva (Junta o de agua, ADESCO) y la Solo la Directiva (Junta o
Sensibilización de agua), ADESCO) y la comunidad participan e comité de agua, ADESCO) comunidad participan e comité de agua, ADESCO)
ambiental comunidad participa en impulsa actividades participa en procesos de impulsa actividades participa en procesos de
procesos de sensibilización. ambientalistas dentro de la sensibilización ambiental. ambientalistas dentro de la sensibilización ambiental.
comunidad. comunidad.
Más del 60% se promueven El 60% de las familias de la El 80% de las familias de la El 60% de las familias de la El 80% de las familias de la
actividades de información comunidad usan comunidad usan comunidad usan comunidad usan
sobre técnicas agroquímicos, practican la agroquímicos, practican la agroquímicos, practican la agroquímicos, practican la
Agroecología
agroecológicas para que más quema de terrenos, tala de quema de terrenos, tala de quema de terrenos, tala de quema de terrenos, tala de
personas de la comunidad la árboles, uso inadecuado del árboles, uso inadecuado del árboles, uso inadecuado del árboles, uso inadecuado del
practiquen. suelo. suelo. suelo. suelo.
119 ACUA