Machine Translated by Google

Vea  discusiones,  estadísticas  y  perfiles  de  autor  para  esta  publicación  en:  https://www.researchgate.net/publication/266490689

Capacidad  de  producción  y  sostenibilidad  de  los  dobletes  geotérmicos

Artículo  ∙  Enero  2000

CITAS LEE

18 194

2  autores:

Thomas  Mégel Ladislao  Rybach
Geovatio  AG ETH  Zúrich

18  PUBLICACIONES  278  CITAS 254  PUBLICACIONES  7.519  CITAS

VER  EL  PERFIL VER  EL  PERFIL

Algunos  de  los  autores  de  esta  publicación  también  están  trabajando  en  estos  proyectos  relacionados:

Estudios  de  exploración  geotérmica  en  Anatolia  occidental  de  Turquía  Ver  proyecto

Proyecto  Marmara  Poly  Ver  proyecto

Todo  el  contenido  que  sigue  a  esta  página  fue  subido  por  Ladislaus  Rybach  el  13  de  octubre  de  2014.

El  usuario  ha  solicitado  la  mejora  del  archivo  descargado.
Machine Translated by Google

CAPACIDAD  DE  PRODUCCIÓN  Y  SOSTENIBILIDAD  DE  DOBLETES  GEOTÉRMICOS

Thomas  Mégel 1 , Ladislao  Rybach 2

1
Mégel  GeoWatt,  Sihlfeldstr.  81,  CH­8004  Zürich,  thmegel@swissonline.ch  Instituto  de  
2
Geofísica,  ETH  Hönggerberg,  CH­8093  Zürich,  rybach@geo.phys.ethz.ch

Palabras  clave:  doblete  geotérmico,  reducción  térmica,  recuperación,   consecuencia  del  flujo  de  calor  del  interior  de  la  tierra.
sostenibilidad Sin  embargo,  la  producción  de  calor  de  una  operación  geotérmica  
específica  puede  exceder  considerablemente  el  suministro  térmico  natural  
debido  a  limitaciones  económicas  y  técnicas.
Por  lo  tanto,  las  consideraciones  sobre  la  sostenibilidad  de  una  operación  
ABSTRACTO geotérmica  deben  llevarse  a  cabo  a  escala  local,  incluido  también  el  
efecto  de  recuperación  después  de  una  parada  de  producción.
La  reinyección  del  agua  enfriada  en  la  operación  de  doblete  geotérmico  
provoca  un  descenso  térmico  en  un  volumen  en  expansión  que  se  
propaga  al  pozo  de  producción,  donde  la  temperatura  disminuirá  después  
del  tiempo  de  penetración. 2.  LA  OPERACIÓN  GEOTÉRMICA  EN  RIEHEN
Los  cálculos  a  largo  plazo  correspondientes  con  modelos  de  yacimientos  
En  la  comunidad  de  Riehen,  cerca  de  la  ciudad  de  Basilea,  se  instaló  una  
porosos  y  fracturados  para  la  operación  de  doblete  en  Riehen  cerca  de  
red  de  calefacción  en  1994,  que  abastece  a  unos  160  usuarios.  
Basilea,  Suiza,  muestran  que  solo  se  espera  una  caída  moderada  de  la  
Aproximadamente  el  50%  de  la  energía  necesaria  se  cubre  con  una  
temperatura  incluso  después  de  décadas  de  producción.  El  valor  máximo  
operación  de  doblete  geotérmico  (pozo  de  producción  1547  m,  pozo  de  
será  de  unos  ­0,7  K  en  una  década.
reinyección  1247  m  en  una  distancia  de  1,0  km).  El  fluido  se  produce  a  
partir  de  un  acuífero  fracturado  (triásico  "Oberer  Muschelkalk")  en  el  borde  
de  la  estructura  de  la  grieta  Rheingraben  (Figura  1).  El  doblete  geotérmico  
Después  de  que  la  producción  se  detenga,  la  capacidad  de  producción  
opera  con  un  caudal  medio  anual  de  extracción/reinyección  de  10  l/s.  La  
de  calor  del  depósito  se  recuperará.  Los  cálculos  correspondientes  
temperatura  de  reinyección  es  de  25  °C,  lo  que  produce  una  caída  de  
muestran  que  la  recuperación  del  embalse  de  Riehen  depende  en  gran  
temperatura  utilizable  de  37  K.
medida  del  esquema  de  circulación.  Los  ciclos  de  producción­recuperación  
más  cortos  producen  más  energía  térmica.
Por  otro  lado,  el  tipo  de  modelo  de  yacimiento  utilizado  mostró  solo  una  
Es  imprescindible  dotar  al  intercambiador  de  calor  de  una  temperatura  de  
pequeña  influencia  en  la  recuperación,  que  fue  del  35%  al  40%  después  
producción  de  62°C  sin  caídas  considerables  durante  unos  30  años.  Se  
de  una  producción  de  40  años  y  un  tiempo  de  recuperación  similar  posterior.
ha  demostrado  mediante  simulaciones  numéricas  en  (Mégel  1996)  que  el  
Tanto  la  reducción  térmica  como  la  recuperación  se  producen  de  forma  
circuito  geotérmico  cumple  estas  condiciones  de  contorno  para  diferentes  
asintótica.  Sin  embargo,  la  producción  de  calor  sostenible  puede  
mantenerse  durante  décadas. tipos  de  yacimientos.  Los  resultados  de  los  cálculos  para  tipos  de  
yacimientos  porosos  y  fracturados  se  presentan  en  breve  en  este  
documento.

1.  INTRODUCCIÓN Se  presta  atención  adicional  al  efecto  de  recuperación  de  la  operación  de  
doblete  geotérmico  en  Riehen.  Se  presentan  los  resultados  de  cálculos  
El  contenido  de  calor  de  un  acuífero  profundo  se  puede  utilizar  produciendo  
numéricos  (elementos  finitos)  para  modelos  de  yacimientos  porosos  y  
el  fluido  del  acuífero.  El  calor  de  los  fluidos  se  transfiere  a  través  de  un  
fracturados.
intercambiador  de  calor  a  una  red  de  calefacción  urbana,  mientras  que  el  
agua  enfriada  se  reinyecta  al  acuífero  por  un  segundo  pozo  a  una  
distancia  suficiente  del  pozo  de  producción  (operación  doble).  Debido  a  
este  circuito  geotérmico,  el  fluido  caliente  producido  es  reemplazado   3.  MODELO  DE  RESERVORIO
sucesivamente  por  agua  inyectada  enfriada.  Esto  conduce  a  un  volumen  
La  extracción  de  calor  del  macizo  rocoso  y,  en  consecuencia,  su  
creciente  de  descenso  térmico  que  se  propaga  desde  el  pozo  de  inyección  
recuperación  térmica,  depende  en  gran  medida  de  la  estructura  de  las  
hasta  el  de  producción.  Después  del  tiempo  de  ruptura  térmica,  la  
rutas  de  flujo  en  el  yacimiento.  Por  lo  tanto,  se  han  utilizado  tres  modelos  
temperatura  del  fluido  producido  disminuirá  a  un  ritmo  que  depende  del  
FE  diferentes  para  el  yacimiento  para  los  cálculos  de  la
esquema  de  producción  y  de  las  propiedades  físicas  y  geométricas  del  
temperatura  de  producción  y  recuperación  térmica:
yacimiento.  Los  gradientes  térmicos  crecientes  en  el  depósito  provocan  
una  recuperación  térmica  conductiva  correspondientemente  creciente.  Por  
1.  acuífero  poroso  homogéneo,  espesor  20  m
lo  tanto,  se  alcanzará  un  estado  térmico  estable  después  de  un  tiempo  de  
circulación  suficiente  que  produzca  una  temperatura  de  producción  
2. acuífero  fracturado  con  una  distancia  entre  las  zonas  de  fractura  
constante.
de  50  m,  altura  de  las  zonas  de  fractura  de  20  m

3. acuífero  fracturado  con  una  distancia  entre  las  zonas  de  fractura  
Una  pregunta  central  a  menudo  se  refiere  a  la  sostenibilidad  de  una  
de  100  m,  altura  de  las  zonas  de  fractura  20  m
operación  geotérmica  en  general.  A  escala  regional,  los  recursos  
(Figura  2)
geotérmicos  son  principalmente  renovables  en

849
Machine Translated by Google

Mégel  y  Rybach

4.3.  Recuperación  de  la  capacidad  de  producción  de  
Los  dos  modelos  de  yacimientos  fracturados  consisten  en  una  red  de
calor  Para  la  operación  doblete  en  Riehen,  se  investigó  la  influencia  del  esquema  
zonas  de  fracturas  rectangulares  con  una  conductividad  hidráulica  de   de  circulación  y  el  modelo  de  trayectoria  de  flujo  en  la  recuperación  de  la  
aproximadamente  105  veces  mayor  que  la  del  material  rocoso  circundante   capacidad  de  calor  del  embalse.
(Figura  2).  Así,  el  transporte  de  calor  en  el  yacimiento  debido  al  agua  fría  
inyectada  se  rige  en  las  zonas  de  fractura  principalmente  por  advección  y   Para  un  modelo  de  yacimiento  dado,  el  esquema  de  circulación  conduce  a  un  
conducción  en  la  roca  circundante,  respectivamente.  La  conductividad  térmica   desarrollo  específico  de  la  temperatura  de  producción.  Para  el  modelo  de  red  
se  supuso  como  2,5  W/m  K,  la  capacidad  calorífica  como  2,5  x  106  J/m3  K. de  zonas  de  fractura  espaciadas  100  m  se  ha  calculado  la  temperatura  de  
producción  de  un  caudal  constante  de  circulación  de  5  l/s  y  ciclos  de  producción­
De  acuerdo  con  la  interpretación  hidráulica  de  las  pruebas  de  producción,  el   recuperación  con  10  l/s  de  10,  20,  40  y  80  años  (Figura  5).  Una  comparación  de  
acuífero  tiene  dos  límites  impermeables  opuestos  (Figura  1). la  temperatura  de  producción  muestra  que  la  temperatura  permanecerá  en  un  
nivel,  tanto  más  alto  cuanto  más  corto  sea  el  período  del  ciclo  de  producción­
recuperación.  El  valor  máximo  Emax  se  alcanzaría  si  la  temperatura  se  
Las  simulaciones  numéricas  se  han  realizado  con  el  código  FE  FRACTURA   mantuviera  en  su  valor  inicial  (62ºC).  Esto  significa  que  el  embalse  tiene  la  
(Kohl  1992;  detalles  sobre  el  sitio  ver  en  Mégel  1996). capacidad  de  recuperar  completamente  la  energía  extraída.  Con  respecto  a  un  
período  de  operación  de  160  años  y  una  circulación  constante  de  10  l/s,  se  
puede  asumir  que  un  ciclo  de  producción  de  80  años  con  una  recuperación  
posterior  de  80  años  define  la  producción  de  energía  mínima  Emin  (ver  Figura  
4.  RESULTADOS 5 ) .

4.1.  Evolución  de  la  temperatura  en  el  yacimiento  y  en  el  pozo  de  producción  La  
evolución  de  la  temperatura  en  el  acuífero  se  muestra  en  la  Figura  3  para  el   Relacionando  la  producción  de  energía  E  de  diferentes  esquemas  de  producción  
modelo  poroso  y  para  el  modelo  con  una  red  regular  de  zonas  de  fractura  con   con  Emin  y  Emax ,  una  recuperación  relativa  Rc  dependiente  del  esquema  de  
una  separación  de  100  m  (ver  también  la  Figura  2) .  Dado  que  el  frente  térmico   circulación  del  embalse  se  puede  definir  de  la  siguiente  manera:
(indicado  como  la  isolínea  de  una  disminución  de  temperatura  ∆T  de  1  K)  se  
propaga  más  rápido  al  pozo  de  producción  en  el  modelo  de  zona  de  fractura  
que  en  el  modelo  poroso,  el  tiempo  de  ruptura  térmica  correspondiente  es  más   −
EE.UU.min (1)
RC =
corto  (Figura  6).  Debido  a  esta  rápida  propagación  del  frente  de  temperatura  en   −
EE.UU.
máximo min
el  acuífero  fracturado,  la  mayor  parte  del  contenido  de  calor  en  la  roca  entre  las  
zonas  de  fractura  permanece  aún  sin  extraer  en  el  momento  en  que  los  frentes   Para  los  esquemas  de  circulación  considerados  el  valor  máximo  para  la  
de  temperatura  llegan  por  primera  vez  al  pozo  de  producción.  En  consecuencia,  
recuperación  relativa  Rc  de  48.7  %  se  obtiene  con  un  ciclo  de  producción­
la  caída  de  temperatura  posterior  es  más  suave  en  los  modelos  de  red  de  zona  
recuperación  de  10  años  (Cuadro  1).  Si  el  período  del  ciclo  se  acortara  
de  fractura  que  en  los  porosos.
continuamente,  se  alcanzaría  una  tasa  de  producción  constante  de  5  l/s  como  
valor  límite.  El  valor  correspondiente  para  Rc  es  70  %  definiendo  el  valor  máximo  
de  recuperación  para  una  determinada  extracción  de  agua  en  un  período  de  160  
años.

La  caída  calculada  de  la  temperatura  de  producción  para  la  operación  doblete  
Riehen  es  muy  moderada  para  todos  los  modelos  de  yacimiento.  El  desarrollo  
La  influencia  de  la  estructura  de  la  ruta  de  flujo  en  la  recuperación  térmica  se  
de  la  temperatura  de  producción  depende  fuertemente  del  tipo  de  modelo  de  
puede  expresar  como  una  recuperación  relativa  como  se  usa  en  (Pritchett  1998).  
yacimiento  (Figura  6).  Para  el  modelo  de  una  red  de  zonas  de  fractura  
Se  define  por  la  relación  entre  la  diferencia  de  energía  de  la  segunda  fase  con  
espaciadas  100  m,  la  temperatura  de  producción  disminuye  menos  de  2  K  en  
y  sin  interrupción  de  producción  y  la  caída  de  energía  entre  las  dos  fases  
los  primeros  40  años.  Para  una  red  de  zonas  de  fractura  con  un  espaciamiento  
continuas  (ver  también  Figura  6):
de  50  m,  el  valor  correspondiente  es  inferior  a  1  K,  debido  a  la  mayor  área  de  
intercambio  de  calor  disponible  en  el  yacimiento.  El  caso  más  favorable  es  el  
acuífero  poroso  con  una  caída  de  0,3  K  después  de  los  primeros  40  años.
EE.UU. − 2
2   40
rands ,   (2)
R 40 =
1 −
EE.UU.2

Si  la  energía  de  la  segunda  fase  E2,R40  hubiera  alcanzado  el  valor  de  la  
4.2.  Producción  constante  a  largo  plazo  Para  la   energía  de  la  primera  fase  E1  dentro  del  intervalo  de  recuperación  de  40  años,  
la  recuperación  relativa  R40  sería  del  100  %.
operación  de  doblete  de  Riehen  se  ha  realizado  un  cálculo  a  largo  plazo  con  el  
Como  se  muestra  en  la  Tabla  2,  la  recuperación  relativa  R40  de  la  capacidad  
modelo  de  zona  de  fractura  espaciada  100  m.
de  producción  de  calor  del  embalse  debido  a  una  interrupción  de  la  producción  
La  temperatura  de  producción  en  estado  estacionario  no  se  alcanza  incluso  
de  40  años  se  encuentra  entre  el  35  %  y  el  40  %.  La  tendencia  de  un  valor  de  
después  de  300  años  (Figura  4).  El  desarrollo  de  la  temperatura  se  puede  
recuperación  más  alto  del  modelo  de  red  de  zona  de  fractura  espaciada  de  50  
caracterizar  considerando  el  cambio  de  temperatura  ∆T  durante  un  período  de  
m  a  100  m  puede  explicarse  por  los  mayores  gradientes  de  temperatura  
tiempo  determinado,  por  ejemplo,  10  años.  Esta  curva  indica  el  comportamiento  
provocados  por  la  producción  en  el  yacimiento,  lo  que  conduce  a  una  entrada  
asintótico  de  la  temperatura  de  producción.  El  valor  máximo  de  ­0,7  K/10  años  
de  calor  más  fuerte  que  compensa  la  temperatura.  La  inesperada  recuperación  
se  obtiene  después  de  20  años,  luego  la  caída  de  temperatura  disminuye  hasta  
relativa  más  alta  en  el  modelo  poroso  puede  deberse  al  tiempo  de  ruptura  
un  valor  de  ­0,15  K/10  años  después  de  300  años  de  producción.  Por  lo  tanto,  
térmica  relativamente  tardío  en  la  primera  fase  de  producción.
se  puede  sostener  una  producción  de  calor  prácticamente  constante.

No  obstante  se  puede  afirmar  que  al  menos  para  los  tres  modelos  de  yacimiento  
considerados  la  recuperación  relativa  del  calor

850
Machine Translated by Google

Mégel  y  Rybach

la  capacidad  de  producción  del  yacimiento  parece  ser  casi  independiente   AGRADECIMIENTOS
del  tipo  de  modelo  del  yacimiento.  Esto  puede  deberse  a  la  similitud  
entre  la  respuesta  térmica  de  un  yacimiento  a  una  extracción  de  calor  y   Los  autores  agradecen  al  Prof.  Dr.  L.  Hauber  (Instituto  Geológico  de  la  
a  los  procesos  de  recuperación  posteriores. Universidad  de  Basilea)  por  sus  valiosos  consejos  y  debates.

5.  CONCLUSIONES
•  El  doblete  geotérmico  Riehen  operará  de  manera  sostenible  durante  
décadas  sin  una  caída  económicamente  significativa  de  la   REFERENCIAS
temperatura  de  producción.
Kohl,  Th.  (1992).  Modellsimulation  gekoppelter  Vorgänge  beim  
Wärmeentzug  aus  heissem  Tiefengestein.  dis.  ETHZ  no.  9802.
•  Con  respecto  a  una  energía  geotérmica  de  1,5  MW,  la  recuperación  
de  la  capacidad  de  producción  de  calor  del  embalse  de  Riehen  
del  35  %  al  40  %  debido  a  una  interrupción  de  la  producción  de  
Mégel,  Th.  (1996).  Aquifer­Bewirtschaftung  bei  der  geothermischen  
40  años  puede  considerarse  como  un  flujo  de  calor  de  recuperación  
Energienutzung.  dis.  ETHZ  no.  11983.
inducido  promedio  de  525  kW  a  600  kilovatios  Esto  supera  un  
valor  de  recuperación  de  unos  100  kW  derivados  del  flujo  de  calor  
Pritchett,  JW  (1998).  Modelado  de  recuperación  de  capacidad  eléctrica  
terrestre  regional  de  100  mW/m2  y  una  extensión  aproximada  del  
posterior  al  abandono  para  un  yacimiento  geotérmico  de  dos  fases.
embalse  explotado  de  1  km2  por  un  factor
de  5  a  6. Transacciones  del  Consejo  de  Recursos  Geotérmicos  22,  20­23  de  
septiembre  de  1998,  pp.  521­528.

• Los  ciclos  de  producción­recuperación  más  cortos  producen  más  
energía  térmica.  Esto  puede  ser  significativo  para  desarrollos  de  
yacimientos  con  patrones  de  múltiples  dobletes.

OESTE ESTE

riehen  2 25°C  
Inyección 62°C   10  l/s
10  l/s
riehen  2
Rihen  1 Inyección
Producción

flujo  
hay  
no  
de ­1123m

Oeste California.  250m
Este
­1223m

msnm msnm
reservorio
Rihen  1 flujo  
hay  
no  
de

Producción
­1444m

Gipskeuper
­1536m
aprox.  1000  m

California.  250m
Oberer  Muschelkalk
entrada/salida  principal  de  agua
Anhydritgruppe

Figura  1:  Sección  geológica  y  modelo  conceptual  del  acuífero  de  la  operación  doblete  en  Riehen.

851
Machine Translated by Google

Mégel  y  Rybach

Riehen  1  Riehen  1 riehen  2
Producción  Producción
Inyección

Oeste Este

altura  20m

espaciado  de  100  m

zonas  de  fractura

Figura  2:  Vista  de  la  malla  FE  del  modelo  de  zona  de  fractura  espaciada  de  100  m.  Estas  zonas  de  fractura  están  incrustadas  dentro  de  un  material  con  una  
permeabilidad  de  al  menos  105  veces  menor.

disminución  de  la  temperatura  de  >1K  después  de  3,7  años disminución  de  la  temperatura  de  >1K  después  de  40  años

0 0

250 250

inyección  inyección   inyección  inyección  
10  l/s,  25°C  10  l/s,  25°C 10  l/s,  25°C  10  l/s,  25°C

500 500

∆T=­1K
poroso
100
frac
de  
zon
∆T
m límite  
flujo
sin  
de  
750

límite  
flujo
sin  
de  
límite  
flujo
sin  
de  
750

límite  
flujo
sin  
de  

1000 1000
∆T=­1K  
poroso

1250 1250

producción   producción  
10  l/s 10  l/s
1500 1500 ∆T=­1K  
zonas  de  fractura  100  m

1750 1750

[metro]
0 250 500 750 1000 [metro]
0 250 500 750 1000

Figura  3:  Propagación  de  la  línea  de  contorno  de  una  caída  de  temperatura  de  1  K  para  el  poroso  y  el  modelo  de  zona  de  fractura  de  100  m  en  un  plano  
horizontal.  También  se  indica  la  rejilla  FE  de  25  m.

852
Machine Translated by Google

Mégel  y  Rybach

yacimiento:  100  m  zona  de  fractura  espaciada  red  
circulación  10  l/s

64 ­

­0.1
62 temperatura  de  producción

temperatura  
producción  
[°C]
de  

­0.2
60

­0.3

58

­0.4

56

­0.5

54
­0.6

∆T  durante  10  años dif.temp./
años  
10  
[K]

52
­0.7

50 ­0.8
­ 50 100 150 200 250 300

tiempo  [años]

Figura  4:  Desarrollo  de  la  temperatura  de  producción  para  un  modelo  de  yacimiento  con  zona  de  fractura  espaciada  de  100  m  (ver  también  Figura  2  y  Figura  3)

tasa  constante  
yacimiento:  red  de  zonas  de  fracturas  espaciadas  de  100   tasa  constante
m  diferentes  esquemas  de  circulación Reihe2  
10  l/s,  ciclo  10  años  10  
l/s,  ciclo  20  años  10  l/s,  
ciclo  40  años
62

61

5  l/s
temperatura  
producción  
[°C]
de  

60

59

58

57

56
10  l/s

55
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160

tiempo  [años]

Figura  5:  Temperatura  de  producción  para  ciclos  de  producción­recuperación  de  diferente  duración  para  un  modelo  de  yacimiento  con  zona  de  fractura  espaciada  de  
100  m  (ver  también  Figura  2  y  Figura  3)

853
Machine Translated by Google

Mégel  y  Rybach

Tabla  1:  Recuperación  del  embalse  dependiente  del  esquema  de  circulación  (ver  Figura  5)

esquema  de  circulacion circulación período  de  tiempo  considerado   recuperación  

tasa [años] producción  de  energía  E producción  de   del  yacimiento  
[l/s]   [MWh]   energía   R  [%]  100
1x80  año  prod.­rec.  ciclo,  sin   10 160 1'089'043 [%]  105,5
descenso  térmico  sin  

interrupciones  de  producción   160   1'071'908   103,8   70  

8x10  año  prod.­rec.  ciclos  4x20  año   5  10 160 1'059'875 102,7 48,7

prod.­rec.  ciclos  2x40  año  prod.­rec.   10 160 1'052'908 102.0 36.5

ciclos  1x80  año  prod.­rec.  ciclo 10 160 1'043'995 101.1 20.8

10 160 1'032'164 100 0

diferentes  modelos  de  depósito zonas  de  fractura  100m producción  constante

velocidad  de  circulación  10  l/s zonas  de  fractura  50  m Reihe4
poroso Reihe2
62.0

61.5

61.0

60.5

temperatura  
producción  
[°C]
de  

60.0

59.5

(con  
fase  
de  
2.   de  
2.  
producción  
descanso) fase
de  
pro
1.  
descans
producci
fase  
(sin   59.0

58.5

58.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90  100  110  120  130 140  150  160
tiempo  [años]

Figura  6:  Temperaturas  de  producción  calculadas  para  modelos  de  yacimiento  de  un  tipo  de  red  de  zona  de  fractura  espaciada  de  50  m  y  100  m,  dos  fases  de  producción  de  40  años  
con  y  sin  una  interrupción  de  la  producción  de  40  años.

Tabla  2:  Recuperación  relativa  de  la  capacidad  de  producción  de  calor,  pausa  de  producción  de  40  años  entre  la  primera  y  la  segunda  fase  de  producción  de  40  años  cada  una,  diferentes  
modelos  de  embalse  (ver  Figura  6)

Ruptura  modelo  embalse  entre  fase  1  y  2  0  40 1.  fase  energía  E1   2.  fase  energía  E2  [MWh]   recuperación  relativa  R40  

[MWh]  543'514   526'568  532'749 [%]  0  36,5
poroso 543'514

zonas  de  fractura   0   541'095   518'017   0  

50  m 40 541'095 526'225 35,6
zonas  de  fractura   0   531'296   500'867   0  
100  m 40 531'296 512'698 38,9

854

Ver  estadísticas  de  publicación