CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SATIPO (NCPP),
Asistente Judicial (notificaciones):JIMENEZ CAMACHO Dany Clargio
FAU 20159981216 soft
Fecha: 17/03/2022 09:36:23,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SELVA CENTRAL / SATIPO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 17/03/2022 09:36:21

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SELVA CENTRAL
Número de Digitalización
Sede Satipo (NCPP)
0000023234-2022-ANX-JR-PE

*420220129842017004553406337035*
420220129842017004553406337035032
NOTIFICACION N° 12984-2022-JR-PE
EXPEDIENTE 00455-2017-35-3406-JR-PE-01 JUZGADO JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREP. - SEDE NCPP S
JUEZ PERICHE RUMICHE CHRISTIAN MILAGROS ESPECIALISTA LEGAL PINTADO CALLE WILSON HERNAN

IMPUTADO : AQUINO ENCISO, PAUL ARTURO

AGRAVIADO : EL ESTADO PERUANO ,
DESTINATARIO FISCALIA PROVINCIAL CORPRATIVA ESPECIALIZADA EN CORRUPCION DE FUNCIONARIOS JUNIN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 123389

Se adjunta Resolución DOS de fecha 16/03/2022 a Fjs : 19

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 02 + ANEXOS

17 DE MARZO DE 2022
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE SATIPO (NCPP),
Secretario:RIVERA ROCA Rosario Del Pilar FAU 20159981216 soft
Fecha: 16/03/2022 10:12:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SELVA CENTRAL / SATIPO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREP. - SEDE NCPP SATIPO

EXPEDIENTE : 00455-2017-35-3406-JR-PE-01
JUEZ : PERICHE RUMICHE CHRISTIAN MILAGROS
ESPECIALISTA : PINTADO CALLE WILSON HERNAN
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL CORPRATIVA
ESPECIALIZADA EN CORRUPCION DE FUNCIONARIOS JUNIN ,
IMPUTADO : BALBIN MENDEZ, JULIO CESAR
DELITO : COLUSIÓN
AQUINO ENCISO, PAUL ARTURO
DELITO : COLUSIÓN
AGRAVIADO : EL ESTADO PERUANO ,

SEÑOR JUEZ:
Por medio del presente doy cuenta a usted, que el presente proceso le
pertenecía al Especialista Judicial de Juzgado Pintado Calle Wilson Hernán, la cual se me
Habilita por disposición superior para darle el impulso procesal correspondiente. Es cuanto
informo a usted para deslindar responsabilidades futuras del presente.

Satipo, 16 de marzo del 2022.

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.-
Satipo, 16 de marzo del 2022.-

AUTOS Y VISTOS: Al REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN y a la subsanación

presentado a través de mesa de partes virtual con fecha 03 de marzo del año en curso, por
el Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de la Selva Central, en la causa seguida contra los investigados
JULIO CESAR BALBIN MENDEZ (Jefe del planeamiento Urbano Rural), RONALD
ESAU AGUIRRE BANEO (Jefe de la oficina de proyectos e inversiones OPI) en calidad
de autores, y contra PAUL ARTURO AQUINO ENCISO (representante legal de la
Empresa Consultora Constructora Project JM E.I.R.L) en su calidad de cómplice, por
la presunta comisión del delito contra LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA, en la modalidad de
COLUSIÓN AGRAVADA, en agravio de Municipalidad Distrital de Pangoa, representado por
la Procuraduría Publica Anticorrupción del Distrito Judicial de Junín, por el delito previsto y
sancionado en el artículo 384° del Código Penal, y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: El Artículo 350 en su inciso 1, del Código Procesal Penal establece que, los sujetos
procesales deberán ser notificados con la Acusación a fin de poder; a)Observar la acusación del Fiscal
por defectos formales, requiriendo su corrección; b) Deducir excepciones y otros medios de defensa,
cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos; c) Solicitar la
imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada conforme a los
artículos 242 y 243, en lo pertinente; d) Pedir el sobreseimiento; e) Instar la aplicación, si fuere el caso, de
un criterio de oportunidad; f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que
deben ser convocados al debate, con indicación de nombre, profesión y domicilio, precisando los hechos
acerca de los cuales serán examinados en el curso del debate. Presentar los documentos que no fueron
incorporados antes, o señalar el lugar donde se hallan los que deban ser requeridos; g) Objetar la
reparación civil o reclamar su incremento o extensión, para lo cual se ofrecerán los medios de prueba
pertinentes para su actuación en el juicio oral; o, h) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a
preparar mejor el juicio.
SEGUNDO: El artículo 351°1 de Código Procesal Penal “Presentados los escritos y requerimientos de los
sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el artículo anterior, el Juez de la Investigación
Preparatoria señalará día y hora para la realización de una audiencia preliminar, la que deberá fijarse
dentro de un plazo no menor de cinco (5) días ni mayor de veinte (20) días. Para la instalación de la
audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y el abogado defensor del acusado. No podrán actuarse
diligencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de prueba anticipada y la
presentación de prueba documental, para decidir cualquiera de las solicitudes señaladas en el artículo
anterior.
TERCERO: Así mismo el inciso 2 del mismo artículo prescribe “La audiencia es de carácter inaplazable,
rige lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 85, será dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria
y durante su realización, salvo lo dispuesto en este numeral, no se admitirá la presentación de escritos.
Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

1. CORRASE TRASLADO del Requerimiento de ACUSACIÓN presentado por la Primera

Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Satipo – Segundo Despacho, a los demás
sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS HÁBILES, a efectos de que
puedan por escrito presentar lo que consideren conveniente, todo ello con el objeto
de ser debatido en la audiencia de control preliminar.
2. FECHO, CITESE PARA LA AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE
ACUSACIÓN a los acusados: JULIO CESAR BALBIN MENDEZ, RONALD ESAU
AGUIRRE BANEO y PAUL ARTURO AQUINO ENCISO, para el día DOCE DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDOS, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (8:00 AM hora exacta)
audiencia que se llevará a cabo por el aplicativo GOOGLE HANGOUTS, siendo en
LINK https://meet.google.com/zvq-xyzm-npp, con la participación obligatoria del
Fiscal y el abogado de los imputados, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia:
a) Del Fiscal; i) Remitirse copias certificadas a su órgano de control interno
del Ministerio Publico. ii) imposición de multa de 1 URP
b) Del Defensor Privado; i) la imposición de multa de 1 URP ii) exclusión de
la defensa.
c) Del Defensor Público del Imputado; i) Remitirse copias certificadas a la
Dirección General de Defensa Publica y Acceso a la Justicia. ii) imposición
de multa de 1 URP.
3. NOTIFIQUESE al acusado; a la parte agraviada en su domicilio real y/o procesal. y por
vía de Edicto; audiencia ES DE CARÁCTER INAPLAZABLE
4. NOTIFÍQUESE al Defensor Publico de Imputado de la Defensa Publica y Acceso a la
Justicia de la Selva Central para que asuma la defensa del acusado en caso no
concurra su defensor privado.
5. NOTIFÍQUESE al Representante del Ministerio Público.
6. NOTIIFQUESE a la Procuraduría Publica Anticorrupción del Distrito Judicial de Junín
7. LINK DE LA AUDIENCIA https://meet.google.com/zvq-xyzm-npp
8. COORDINACIONES respecto de la audiencia con el Asistente Jurisdiccional Dany
Jimenez Camacho, con N° de celular 948 403 957. Hágase saber.-