CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN

DISPARAR UN TIRO

Guyana está a punto de convertirse en el principal

productor mundial de petróleo de EXXON.

Dónde termina la empresa y comienza el gobierno

es cada vez menos claro.

THE INTERCEPT_

AMY WESTERVELT
18 de junio de 2023, 6:00 a.m.
18 de junio de 2023, 6:00 a.m.

La gente espera en el mercado Stabroek para cruzar el río Demerara, cerca de un buque
portacontenedores en Georgetown, Guyana, el 12 de abril de 2023. Foto: Matias Delacroix/AP
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE GUYANA emitió un fallo histórico en

mayo contra la Agencia de Protección Ambiental del país y la
subsidiaria de Exxon Mobil en la región. Si suena extraño que la
EPA y Exxon fueran coacusados en un caso, sí, ese es precisamente
el punto.
El proceso fue presentado en nombre de dos ciudadanos
guyaneses, Frederick Collins y Godfrey Whyte. Ellos acusaron a la
EPA de no hacer cumplir los requisitos de sus propios permisos al
nunca obtener una garantía de Exxon o de su subsidiaria, Esso
Exploration and Production Guyana Limited, en cuanto a que la
compañía cubriría todos los costos relacionados con un posible
derrame de petróleo.
"Los contribuyentes de Guyana están actualmente expuestos", dijo
Tom Sanzillo, director de análisis financiero del Instituto de
Economía Energética y Análisis Financieros. "Las consecuencias
potenciales para Guyana son catastróficas".
Esto se debe a que el proyecto de perforación de Exxon en Guyana
es el tipo más riesgoso: la perforación en aguas profundas en alta
mar, que implica una presión intensa sobre equipos complejos.
Las condiciones son similares a las que precedieron a la explosión
de Deepwater Horizon en 2010, el cual vertió petróleo y gas en todo
el Golfo de México, costando a BP $ 69 mil millones.
Las propias evaluaciones de impacto ambiental de Exxon indican
que tal desastre en Guyana podría enviar petróleo a las playas de
catorce diferentes islas del Caribe, la mayoría de las cuales
dependen de la pesca y el turismo, y de todo lo cual podría
responsabilizarse a Guyana por los daños.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 2 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Los costos serían astronómicos, razón por la cual los permisos para
la perforación en alta mar en Guyana requieren no solo una póliza
de seguro de responsabilidad civil independiente de Esso, sino
también una garantía financiera ilimitada de su empresa matriz
para cubrir los costos que excedan a los cubiertos por el seguro.
Esso se unió al caso con la EPA, argumentando que los
demandantes estaban malinterpretando la ley, que se había
llegado a un acuerdo entre la compañía y la agencia, y que, en todo
caso, los ciudadanos guyaneses no tenían derecho a presentar este
tipo de casos. El juez Sandil Kissoon falló a favor de Collins y Whyte
en todos los ámbitos, concluyendo que los requisitos de seguro y
garantía estaban claramente establecidos en el permiso de Esso, la
EPA no pudo asegurar esas garantías, y los ciudadanos guyaneses
tenían todas las razones para cuestionar esa falla.
"La EPA se ha relegado a un estado de laxitud en la aplicación ...
poniendo a esta nación y a su gente en grave peligro potencial de
un desastre calamitoso", escribió Kissoon en un fallo de 56 páginas
que calificó a Esso de "falsa y engañosa" y a la EPA de "negligente,
flexible y sumisa". Apuntar al gobierno y a Exxon Mobil al mismo
tiempo es una medida audaz que tiene a algunos en el país
preocupados por la seguridad de Kissoon, pero los defensores
señalan el fallo como una confirmación de que los tribunales de
Guyana, al menos, no han sido capturados por el negocio petrolero.
En Guyana, se ha vuelto difícil distinguir dónde termina la
compañía petrolera y comienza el gobierno. Los ejecutivos de
Exxon se unen al presidente guyanés en su suite en los partidos de
cricket, y el vicepresidente organiza regularmente conferencias de
prensa para defender a la compañía petrolera. Vincent Adams, un
ingeniero petrolero guyanés y ex jefe de la EPA del país, ha sido
uno de los críticos más duros de la agencia.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 3 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

"Cuando trabajaba en Estados Unidos, siempre teníamos gente en

el sitio costa afuera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con
las compañías petroleras", dijo Adams, quien pasó décadas en el
Departamento de Energía de Estados Unidos. "Porque el 99% de las
veces, lo que te dicen que está sucediendo no es lo que está
sucediendo". Cuando Adams fue elegido para dirigir la EPA de
Guyana, planeó tener monitores a bordo de los buques de
producción flotantes de Exxon. "Todo eso ha sido cancelado.
Incluso los archivos y permisos de Exxon, que solían estar en el
centro de documentos con los de todos los demás, están bajo llave
en la oficina del director", dijo. "No hay supervisión porque Exxon
no quiere supervisión".

"No hay supervisión porque Exxon no la quiere".

"Hemos cumplido con todas las leyes aplicables en cada paso de
las etapas de exploración, evaluación, desarrollo y producción",
dijo Meghan Macdonald, quien maneja los medios y las
comunicaciones de Exxon Mobil en Guyana. "Estamos
comprometidos a desarrollar responsablemente los recursos costa
afuera de Guyana para maximizar el valor para todas las partes
interesadas, incluidos el gobierno y el pueblo de Guyana".
No obstante, Kissoon ordenó a la EPA que emitiera una acción de
cumplimiento inmediata contra Esso, requiriendo que
proporcionara una garantía financiera ilimitada de ExxonMobil y
una prueba de seguro de responsabilidad civil suficiente, o su
permiso de perforación sería suspendido. La EPA apeló, y el 8 de
junio, un juez de la corte de casaciones suspendió temporalmente
la orden hasta que se escuche la apelación, pero requirió que
Exxon presentara una garantía, mientras tanto, de $ 2 mil millones.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 4 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Es un significativo bombeo de los frenos en la operación de Exxon

en Guyana, que la compañía ha proyectado podría superar a la
Cuenca Pérmica de Texas, convirtiendo a Guyana en la principal
región productora de petróleo de Exxon, responsable de más de
una cuarta parte de la producción global de la compañía, dentro de
cinco años.
La abogada local del caso, Melinda Janki, ha estado trabajando para
detener la perforación petrolera en su país de origen durante más
de una década.
Para Janki, el fallo es significativo, independientemente del
resultado del proceso de apelación. "La línea principal es que dos
ciudadanos comunes en este pequeño país, que la mayoría de la
gente no puede encontrar en el mapa, han ido a la corte y han
vencido a la EPA, pero también han vencido a Exxon Mobil, y esto
es realmente una victoria para la gente, por la gente".
Janki dijo que el fallo debería enviar un mensaje a las personas
sobre la base de que tienen el poder de oponerse a proyectos como
estos.
"El juez Kissoon puso al estado de derecho por encima de los
intereses de Exxon Mobil, y eso es magnífico", dijo Janki. "Eso es lo
que todos los jueces en cada país deberían estar haciendo, y creo
que esta decisión establece el estándar para los jueces en todas
partes, no solo en Guyana".
Lo que ha estado sucediendo en los últimos cinco años en Guyana
es emblemático de una ola más amplia de colonialismo extractivo
que se desarrolla en países de todo el Sur Global.
Como señaló Carroll Muffett, presidente del Centro para el
Derecho Ambiental Internacional:

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 5 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

"Los países que no tienen una tradición o una historia significativa

de desarrollo de petróleo y gas o dependencia del petróleo y el gas
están siendo empujados a eso en el mismo momento en que el
mundo sabe que debemos eliminar gradualmente los combustibles
fósiles".

La oficina de Exxon Mobil en Georgetown, Guyana, el 12 de abril de 2023. Foto: Matias

Delacroix/AP

Derecho a un medio ambiente sano

En 2015, cuando Exxon Mobil anunció que había encontrado
petróleo, mucho, frente a la costa de Guyana, solo un puñado de
personas sabía lo que realmente significaba esa noticia. Una de
ellas era Janki. "Mi corazón simplemente se hundió", dijo. "Porque
sé que el petróleo es un desastre, y es lo peor que le pudo haber
ocurrido a Guyana".

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 6 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Janki llegó a sus conclusiones sobre el petróleo de una manera algo

sorprendente: trabajando para BP (British Petroleum, NdelT) en el
Reino Unido Janki creció en Guyana, pero su familia se fue cuando
tenía alrededor de 12 años, debido a la agitación política iniciada
por las preocupaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que
Guyana se estaba convirtiendo en una "nueva Cuba".
Infiltrándose en varios grupos políticos y avivando las tensiones
raciales, la CIA y sus aliados en Gran Bretaña desestabilizaron con
éxito al país e instalaron a un líder que les convenía. La familia de
Janki se mudó a Zambia y luego a Trinidad. Finalmente, Janki
encaminó sus pasos a la Universidad de Oxford. Fue a la escuela de
leyes y, después de unos años trabajando en una firma corporativa
en Londres, comenzó a buscar un nuevo desafío.
"En ese momento, parecía que BP era un buen lugar para ir", dijo.
Janki negoció acuerdos y viajó por toda Europa para BP,
aprendiendo algunas lecciones clave en el camino. "Creo que a
veces la gente no se da cuenta de que el propósito de una compañía
petrolera es ganar dinero, y no tienen otro propósito", expresó. "No
están ahí para promover los derechos humanos. No están ahí para
proteger el medio ambiente. Están ahí para subir el precio de las
acciones y dar grandes dividendos a sus accionistas. ... Son muy
buenos en lo que hacen, y son muy buenos para contarle a la gente
una historia sobre lo beneficiosos que son para el mundo".
Cuando el atractivo de trabajar para BP se desvaneció y las
tensiones políticas en su país se enfriaron, Janki regresó a Guyana,
retornando a la capital, Georgetown. En ese momento, Guyana
apenas comenzaba a construir una democracia independiente. En
1992, el país tuvo sus primeras elecciones completamente libres, y
Cheddi Jagan ─el candidato que la CIA había pasado décadas
tratando de derrotar─ fue electo presidente.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 7 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Su gobierno realizó dos movimientos significativos: propuso

reformas importantes a la constitución y aprobó una Ley de
Protección Ambiental integral que estableció la EPA de Guyana.
Aunque en ese momento todavía estaba trabajando en la esfera
corporativa, Janki tenía un gran interés en el derecho ambiental.
El gobierno comenzó a redactar la Ley de Protección Ambiental en
1994. "Hubo una reunión en el Hotel Pegasus, que es un gran hotel
en Georgetown", dijo Janki. "No tenía manera de ir porque era una
individualidad completamente sin importancia". Pero un amigo la
ayudó a conseguir una invitación.
"Fue interminablemente aburrido, pero en el descanso pude hablar
con uno de los funcionarios del gobierno y decirle que había visto
su proyecto de ley ambiental y pensé que era inadecuado".
No era el tipo de cosas que una "individualidad completamente sin
importancia" generalmente dice, pero el funcionario no la ignoró.
"Él dijo: 'Bueno, envíame algo al respecto', y tal vez eso fue un
desprecio, pero lo vi como una oportunidad realmente
emocionante", dijo Janki. "Así que escribí un artículo explicando
por qué pensaba que esa ley era inadecuada".
El funcionario le preguntó a Janki si le gustaría trabajar como
consultora en la redacción de la ley, y ella aprovechó la
oportunidad.
"Puse todas las cosas en las evaluaciones de impacto ambiental",
dijo. "Puse el impacto en el clima, en la atmósfera, y orienté
principios de gestión ambiental, así que cosas como quien
contamina paga y el principio de precaución y los principios del
capital natural".

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 8 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

La estrategia legal de tierra quemada que las

corporaciones están utilizando para silenciar a sus
críticos
La versión de Janki de la ley fue ratificada por el gobierno de Jagan
en 1996. Apenas unos años después, el país firmó su primer
contrato con una compañía petrolera: una asociación entre Exxon
Mobil y Shell.
El contrato otorgó a la asociación el derecho de explorar en busca
de petróleo en Guyana, pero durante varios años, las compañías no
hicieron mucho con sus permisos.
El petróleo era abundante y más fácil de conseguir en otros países
sudamericanos, por lo que Guyana no era una prioridad.
Mientras tanto, Janki comenzó a presionar a la Comisión de Reforma
Constitucional de Guyana para que agregara una enmienda que
protegiera el derecho humano a un medio ambiente saludable.
"Miré las constituciones de todo el mundo que, en ese momento,
tenían el derecho a un medio ambiente saludable escrito en ellas.
Y luego presenté los argumentos para tenerlo en la constitución de
Guyana".
Una vez más, funcionó.
El derecho a un medio ambiente sano para las generaciones
actuales y futuras fue ratificado como parte de la Constitución de
Guyana en 2003.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 9 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Un barco crea una isla artificial como puerto para la producción de

petróleo en alta mar en la desembocadura del río Demerara en
Georgetown, Guyana, el 12 de abril de 2023. Foto: Matias Delacroix/AP

El Boom
No fue sino hasta 2008, pocos meses después de que Venezuela
nacionalizara el petróleo y expulsara a la mayoría de las grandes
petroleras extranjeras, que las compañías comenzaron a explorar
en serio las aguas de la costa de Guyana. Aun así, llegaron vacíos.
Shell dejó la asociación en 2014, mientras que Exxon trajo dos
nuevos socios: Hess Corporation, una compañía petrolera
estadounidense independiente, mejor conocida como pionera en el
auge del fracking; y la China National Offshore Oil Corporation.
Al año siguiente, Exxon anunció que había encontrado petróleo,
más de 10 mil millones de barriles. Y no cualquier petróleo: era
crudo ligero y dulce, el petróleo más fácil de refinar, con el precio
más alto del mercado global.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 10 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

"De improviso, en 2015, Exxon anunció que habían encontrado

petróleo, y la gente se estaba volviendo loca hablando de la riqueza
petrolera", dijo Janki.
No era solo la gente hablando de la riqueza petrolera. Exxon estaba
impulsando esta idea, al igual que el gobierno. La compañía se
movió rápidamente para capturar los corazones y las mentes no
solo de los funcionarios estatales, sino también de otros miembros
de la sociedad civil.
Una de las primeras grandes inversiones públicas de Exxon en
Guyana fue patrocinar la Caribbean Premier League, un popular
torneo regional de cricket, y el equipo de cricket del país, los
Amazon Warriors. Los jugadores tienen Exxon Mobil estampado en
la parte delantera de sus uniformes. La compañía también ayudó a
que los juegos de cricket se transmitieran por televisión.

"Cuando caminabas por las calles, escuchabas a todos

los guyaneses decir: '¡Gracias a Dios por Exxon!'".
"Cuando caminabas por las calles, escuchabas a todos los
guyaneses decir: '¡Gracias a Dios por Exxon! Si no fuera por Exxon,
nunca hubiéramos podido ver el cricket en vivo por televisión'",
dijo Glenn Lall, editor de un periódico local, Kaieteur News. "¿Ves
lo peligroso que es eso?"
La compañía y el gobierno contrataron a periodistas que trabajaban
en el tema del petróleo y el gas lejos de los diarios del país y de las
relaciones públicas corporativas y las salas de redacción estatales.
Uno de esos periodistas, quien pidió no se dijera su nombre para
evitar represalias, dijo que la oferta estándar incluía un gran
aumento salarial, un título elevado y un automóvil gratis.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 11 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

"Tenía algunos periodistas que solían trabajar conmigo, y el

gobierno trató de sonsacarles con una gran paga. Y funcionó, se
fueron", dijo Lall. "Algunos de ellos después de un tiempo dijeron:
'No hombre, no puedo hacer lo que quieres que haga', así que se
fueron de allí también, pero ninguno de ellos está ya haciendo
periodismo".
Como consecuencia, dijo Lall, quedan pocos periodistas que
informen sobre la perforación petrolera con un ojo crítico.
De los seis reporteros que alguna vez cubrieron petróleo y gas para
Kaieteur News, solo queda uno. Desde que Exxon envió su primer
barril de petróleo en 2019, Janki ha presentado siete demandas
separadas contra el gobierno guyanés pidiéndole que haga una
cosa: hacer cumplir las leyes ambientales que ella ayudó a
redactar.
[Janki] tuvo una victoria temprana en 2020, cuando el gobierno
redujo el permiso de perforación de Exxon de 23 años, como se
emitió originalmente, a cinco, el máximo permitido por la ley. Y el
reciente fallo de seguros, si se mantiene, requerirá que la EPA siga
las leyes ambientales y de permisos del país.
El resto de los casos de Janki todavía se están abriendo camino en
los tribunales guyaneses. Uno argumenta que el proyecto de
perforación en alta mar viola el derecho constitucional de los
ciudadanos a un medio ambiente saludable.
Otros instan al gobierno a hacer algo con respecto a la constante
combustión del exceso de gas de las plataformas de producción
costa afuera de Exxon, una práctica llamada quema.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 12 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Janki dijo que ha luchado para encontrar abogados y empleados

que trabajen con ella. Dada la cantidad de empresas con las que
Exxon y sus socios, subsidiarias y proveedores han contratado en
Guyana, es difícil encontrar a alguien que no esté en conflicto. "No
pude conseguir que me ayudaran con los casos hasta que un
abogado principal con sede en Trinidad accedió a hacerlo
conmigo", dijo. "No teníamos empleado. Tuve que ir y hacer fila en
el registro de la corte con los documentos y esperar mi turno".
Exxon también ha fomentado organizaciones de conservación que
podrían oponerse a la perforación petrolera en el país, incluido el
Centro Internacional Iwokrama para la Conservación y el
Desarrollo de la Selva Tropical, la joya de la corona de la
conservación de Guyana y líder mundial en silvicultura sostenible.
"Sí, la pregunta obvia es, ya sabes, ¿deberíamos tomar dinero de la
compañía petrolera?" Dijo el CEO de Iwokrama, Dane Gobin. "Y mi
respuesta a eso es, OK, el petróleo estará allí. No somos abogados.
Dirigimos una selva tropical. No nos involucramos en política. Pero
tenemos que cuidar a nuestra gente.
Y si alguien dice: 'Aquí hay una subvención. Puedes hacer
desarrollo de capacidades y adiestramiento. Podrías mejorar los
medios de vida de los guyaneses. Podrías hacer todo tipo de cosas,
manglares, todo eso". ¿Por qué deberíamos decir que no?"
Para Janki, la razón es simple: si estás tomando el dinero de las
compañías petroleras, estás ayudando a engañar al público.
"Creo que es falso afirmar que es una organización de
conservación y al mismo tiempo tratar de hacer concesiones
para el sector de los combustibles fósiles".

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 13 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

"La industria petrolera siempre te dice lo bueno que es ella para ti",
dijo Janki. "Y eso tiene una manera de eliminar cualquier otra
narrativa. ... Dicen: 'Bueno, nosotros potenciamos al mundo. Somos
la energía que mantiene la economía en marcha. Calentamos sus
hogares, les permitimos cocinar". Y la gente dice: 'Oh, sí, eso es
maravilloso'. Las compañías no dicen: 'Estamos friendo al planeta
para poder ganar dinero, y vamos a asegurarnos de que la energía
renovable no llegue a ninguna parte porque eso nos dejará fuera
del negocio'".
Siempre que puede, Exxon recuerda al público sus esfuerzos de
patrocinio y conservación del cricket. Un video de marketing que
la compañía lanzó el año pasado para abordar la controversia en
torno a su contrato con Guyana es un ejemplo perfecto.
Incluso el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial,
tradicionalmente conservadores y pro petróleo, han descrito el
acuerdo como injusto para Guyana.
Así que el equipo de marketing de Exxon armó un vídeo de
Facebook que comienza, ¿dónde más? — en el Estadio Nacional de
Cricket. El primer minuto y medio se centra en las inversiones de
la compañía en cricket antes de que el líder de relaciones públicas
de Exxon salga a las calles, eligiendo personas "al azar" para hablar
sobre el contrato.
Y luego de vuelta al estadio de cricket para un resumen.
Es una clase magistral en la construcción de licencias sociales. Y el
patrocinio del cricket debe estar dando sus frutos porque en marzo,
Exxon aumentó su inversión en el cricket guyanés a lo grande,
anunciando fondos para un nuevo estadio en la parte más oriental
del país, cerca de la frontera con Surinam.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 14 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

La Iniciativa de la Gran Guyana, una organización local sin fines de

lucro, financiada por Exxon y sus socios en Guyana, está pagando
$ 17.7 millones para construir la instalación de vanguardia, que
albergará eventos deportivos y conciertos en una región que
pronto albergará un importante puerto de exportación de petróleo
y gas. "Si no dan, serían golpeados por no devolver algo", dijo
Gobin.
Desde 2017, su organización ha recibido $ 7 millones de la
Fundación Exxon Mobil.
"Creo que es falso afirmar que es una organización de
conservación y al mismo tiempo tratar de hacer concesiones
para el sector de los combustibles fósiles", dijo Janki.
Pero es un enfoque que también el gobierno ha adoptado. El
vicepresidente de Guyana, Bharrat Jagdeo, a menudo habla sobre
cómo el proyecto petrolero financiará la adaptación climática ─y
cómo el país necesita extraer y vender el petróleo antes de que
alguien tenga que cumplir con sus compromisos de cero emisiones
netas. "Apoyamos la visión de un desarrollo acelerado de los
recursos en alta mar, particularmente en el contexto del cero neto",
dijo a una multitud de ejecutivos petroleros en la conferencia anual
CERAWeek. "Creemos que es una sabia estrategia hacer tanta
exploración como sea posible ahora, autorizar los recursos y luego
eliminarlos y transferirlos a activos financieros para transformar el
país".
La pregunta del billón de dólares es si Guyana puede enriquecerse
con el petróleo antes de sufrir un derrame catastrófico, el fondo cae
del mercado petrolero o la costa del país ─donde vive el 90% de la
población─ es tragada por el mar, lo que se prevé que suceda
para 2030.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 15 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Estudiantes de secundaria pasan junto a banderas de Exxon Mobil cuando llegan a una feria
de empleo en la Universidad de Guyana, en Georgetown, el 21 de abril de 2023. Foto: Matias
Delacroix/AP

La maldición de los recursos

A lo largo de América Latina, el Caribe y África, la industria de los
combustibles fósiles está muy ocupada contando la historia de esos
combustibles como la solución a la pobreza. A medida que más y
más países del Norte Global aprueban leyes que regulan las
emisiones o incentivan un alejamiento de los combustibles fósiles,
la carrera está en marcha para que la industria venda la mayor
cantidad de petróleo y gas posible antes de que tengan que
encadenar activos. Nadie quiere ser la compañía que se queda con
más reservas de petróleo y gas sin explotar y sin monetizar
arrastrándolas en sus hojas de balances.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 16 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

En el Sur Global, el mensaje es simple: tener su propia industria de

combustibles fósiles significa que todos tendrán acceso a la energía
y su país se enriquecerá. Solo que esa historia no ha funcionado
para ningún país del Sur Global en décadas. Incluso cuando se trata
de resolver la pobreza energética, un término que describe el
acceso inadecuado a la energía para necesidades básicas como
cocinar, luces y control de temperatura, la industria no ha cumplido
sus promesas.
Nigeria, que ha estado en el negocio del petróleo durante más de
50 años, tiene el acceso más bajo a la electricidad a nivel
mundial; alrededor de 92 de los 200 millones de habitantes del
país, carecen de acceso a la electricidad.
Janki sabe que Guyana necesita dinero para sacar a su pueblo de la
pobreza. Ella simplemente no cree que otro ciclo de lo que los
economistas del desarrollo llaman "la maldición de los recursos"
─el fenómeno de los países con abundancia de recursos naturales
que terminan con menos crecimiento económico, democracia o
desarrollo─ vaya a hacer eso.
"¿Dónde está el dinero del oro? ¿Dónde está el dinero de la bauxita?
¿Dónde está el dinero de los diamantes? ¿Dónde está el dinero del
azúcar? ¿Dónde está el dinero de la agricultura? ¿Dónde está el
dinero de la pesca, etc.? La lista es casi interminable porque
estamos tan llenos de riqueza", dijo. "Y, sin embargo, la gente en
este país es pobre".
Ella está a favor de que Guyana monetice su valor para el mundo
como sumidero de carbono, aunque no respalda la reciente
decisión del gobierno de vender créditos de carbono por valor de
$ 750 millones al socio de Exxon, Hess Corporation.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 17 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Los críticos de los créditos de carbono argumentan que solo

deberían usarse para compensar las emisiones de sectores
"difíciles de reducir" ─industrias o procesos para los que no hay
alternativas─ no para la expansión continua de los combustibles
fósiles.
En última instancia, Janki dijo que le gustaría ver a aquellos en el
Norte Global asumir cierta responsabilidad por cientos de años de
colonialismo y dar un paso adelante para evitar que las empresas
lideren otra ronda del mismo. "Creo que es realmente importante
que la gente deje de pensar en Guyana como un país en desarrollo
que necesita ayuda y comience a mirarnos y decir: 'Wow, estos
tipos son un sumidero de carbono, y están bajo amenaza debido a
Exxon Mobil y otras compañías petroleras", dijo Janki. "Y tenemos
la responsabilidad de controlar a esas compañías petroleras
porque son empresas que vienen del Norte Global".
Mientras tanto, el resultado de su caso de seguro podría sentar un
precedente que cambie las matemáticas por completo para la
perforación en América Latina y el Caribe.
Si el fallo es revocado, el caso podría ser tomado por la Corte de
Justicia del Caribe, que sentaría precedentes legales para toda la
región. La industria estará observando para ver si las apuestas
realizadas no solo en Guyana, sino también en Surinam, Trinidad,
Argentina, México y Colombia de repente se volverán mucho más
riesgosas.
Ya sea que el fallo se mantenga o no, es probable que el caso
inspire acciones legales similares, según Muffett, del Centro para
el Derecho Ambiental Internacional.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 18 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

"Los abogados de todo el mundo que están luchando contra el

petróleo y el gas, frente a las costas del sur de África, frente a la
costa de Mozambique y en otros lugares del Caribe, van a analizar
esta decisión", dijo, "prestando mucha atención a si las garantías
financieras que se proporcionan en otros permisos de exploración
y desarrollo de petróleo y gas están en un nivel equivalente".

Reportajes adicionales: Kiana Wilburg

Guyana, Exxon, and the Making of a New Petro State (theintercept.com)

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 19 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

COMENTARIOS
El artículo de Amy WESTERVELT que hoy compartimos/comentamos es otra cuenta en
el luengo rosario de abusos, despojos y triquiñuelas que el colonialismo continúa
perpetrando contra países sometidos a su férula política, económica y militar (algunas
veces ornado con el prefijo “neo” pero ─en sus métodos y resultados─ tan
paleocolonialista como el de siempre)

Y para ubicarnos en contexto, traemos una denuncia formulada en 1857:

La prensa inglesa no dice nada de las violaciones flagrantes de los

tratados realizadas día tras día por los extranjeros que viven en
China bajo la protección británica. No dice ni palabra del comercio
ilícito del opio que nutre cada año al tesoro británico a expensas
de vidas humanas y las reglas morales. No se dice palabra de la
corrupción que reina entre los funcionarios subalternos, gracias a
la cual el gobierno chino se ve despojado fraudulentamente de sus
derechos legítimos sobre las mercancías que entran o salen en los
puertos. No se dice palabra de los “sufrimientos que van a veces
hasta la muerte”, de los que son víctimas los emigrantes chinos
engañados y reducidos a la condición de esclavos, vendidos y
destinados a una suerte peor que la esclavitud en la costa del Perú
y en Cuba. No se dice palabra de los métodos de intimidación
ejercidos sobre los chinos de natural reservado y tímido, del vicio
introducido por los extranjeros en los puertos abiertos a su
comercio. No se escribe nada de todo esto y de muchas otras cosas
más, en primer lugar, porque la gran mayoría de los hombres fuera
de China se preocupa poco de las condiciones sociales y morales de
ese país; en segundo lugar, porque la política y prudencia exigen
que no se agiten problemas de los que no se va a sacar ventaja
pecuniaria. Así, los ingleses de la metrópoli que no ven más allá
de la tienda donde compran su te, están dispuestos a tragar todas
las mentiras con que el gobierno y la prensa estiman conveniente
cebar a la opinión pública.

Entre tanto, el fuego del odio contra los ingleses, encendido por
la Guerra del Opio ya algo apagado, va ahora a reanimarse en la
llamarada de la hostilidad que ninguna oferta de paz y amistad podrá
extinguir.

Karl MARX/Federico ENGELS - Colonialismo y Guerras en China.

Ediciones Roca, México, 1974, páginas 57-58; el artículo citado está
titulado “Atrocidades en China” y fue escrito por MARX en el New
York Daily Tribune el 10 de mayo de 1857.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 20 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

¿Por qué [por ejemplo] un país como Francia, en cuyo territorio no hay minas de oro,
tiene inmensas reservas de ese mineral?

Hablemos de Malí, pequeño país africano que en las postrimerías del siglo XIX cayó bajo
control de Francia e incluido en área denominado Sudán francés hasta 1959, cuando
junto a Senegal declaran su independencia y conforman la Federación malí, que solo duró
un año.

Pero en Malí sí que hay oro, además de otras riquezas minerales, pero según dictaminó el
Banco Mundial, los malienses no son capaces de administrar esas riquezas, así que el
mundo libre (y educado) se organizó bajo la experta dirección de la ONU y para proteger
a esos pobres e ignorantes países realizaron la Operación Serval, dirigida por el gobierno
francés.

¿Vai cachando la jugada del modus operandi del hampa internacional organizada?

Comparemos con lo relatado en el artículo que comentamos y tratemos de dilucidar cómo

en Guyana funciona el poder del capital internacional, presente y mandante en todos y
cada uno de esos “paisitos” que Inglaterra, Holanda, Francia, España y todo el
paleocolonialismo dejó sembrados en áreas de enormes riquezas naturales y puntos
geoestratégicos (Las Malvinas, Guyana, Trinidad, Jamaica, Aruba, Curaçao…), y a todos
nos marean con la propaganda, como condicionan a los guyaneses con el cricket.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 21 DE 22
 CÓMO EXXON CAPTURÓ A UN PAÍS SIN DISPARAR UN TIRO

Y así como los trabajadores y otros sectores de la sociedad dominada en Guyana pudieran
preguntar y preguntarse:

"¿Dónde está el dinero del oro? ¿Dónde está el dinero de la bauxita?

¿Dónde está el dinero de los diamantes? ¿Dónde está el dinero del
azúcar? ¿Dónde está el dinero de la agricultura? ¿Dónde está el
dinero de la pesca, etc.? La lista es casi interminable porque
estamos tan llenos de riqueza", dijo. "Y, sin embargo, la gente en
este país es pobre".
¿No es una “pregunta-tipo” para cada país latinoamericano y de otras latitudes?

Lamentablemente no. Porque la ideología (la “falsa conciencia”) no es neutra y quienes

muestren intenciones de combatir al capitalismo deberán esforzarse por investigar,
conocer y desentrañar al enemigo cuya derrota quieren, fin que más que un deseo es un
estado de conciencia, solo alcanzable si conocemos al enemigo a derrotar y a los aspectos
generales de la sociedad alternativa a construir, sobre todo ahora, cuando tanto gobierno
auto - etiquetado “progresista”, “revolucionario” y “socialista” ha desarrollado e impuesto
políticas de neto corte capitalista llenando a mucha gente de dudas y frustraciones acerca
de los reales significados de tales términos, mientras la clase dominante utiliza todas las
herramientas a su alcance para sembrar el desconcierto, especialmente en un terreno
abonado para la indiferencia, el desinterés (si no es crematístico), la trampa del “yo no
me meto en política” y la aceptación acrítica de la propaganda disfrazada de “noticia”, que
ya en 1857 MARX diseccionaba así en su artículo acá citado:

No se escribe nada de todo esto y de muchas otras cosas más, en

primer lugar, porque la gran mayoría de los hombres fuera de China
se preocupa poco de las condiciones sociales y morales de ese país;
en segundo lugar, porque la política y prudencia exigen que no se
agiten problemas de los que no se va a sacar ventaja pecuniaria.
Así, los ingleses de la metrópoli que no ven más allá de la tienda
donde compran su te, están dispuestos a tragar todas las mentiras
con que el gobierno y la prensa estiman conveniente cebar a la
opinión pública.

«El capitalismo, de hecho, no puede ser aniquilado por un cambio

en las autoridades al mando; sino sólo por la abolición del mando.
La libertad real de los obreros consiste en su dominio directo
sobre los medios de producción».

Antón PANNEKOEK, 1946.

DESCARGADO/TRADUCIDO DE “THE INTERCEPT_” POR ÁNGEL C. COLMENARES E.

JUNIO 18 DE 2023 PÁGINA 22 DE 22