Hola María Jose, que tal buen día, espero tengas un excelente día; revisando tu aportación al foro

de esta semana, me gustaría complementar con un poco mas de información respecto a la

pregunta 2; ya que como bien lo mencionas el objetivo de la etapa intermediaria es el
ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos
controvertidos que serán materia del Juicio Oral.

Pero también, como parte de su objetivo, esta etapa se compondrá de dos fases, una escrita y otra
oral.

 La fase escrita iniciará con el escrito de acusación que formule el Ministerio Público y
comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia.
 La segunda fase dará inicio con la celebración de la audiencia intermedia y culminará con
el dictado del auto de apertura a juicio.

Una vez presentada la acusación, el Juez de control ordenará su notificación a las partes al día
siguiente. Con dicha notificación se les entregará copia de la acusación

Bibliografía

 UNITEC Campus en Línea. (s. f.). © 1997-2022 Blackboard Inc. Todos los derechos
reservados. Número de patente 7.493.396 y 7.558.853 de Estados Unidos. Resto de
patentes en trámite. Recuperado 22 de noviembre de 2022, de
https://uniteconline.blackboard.com/?new_loc=%2Fultra%2Fcourses
%2F_305709_1%2Foutline%2Fassessment%2F_11383539_1%2Foverview%3FcourseId
%3D_305709_1

 Leyva, P. L. (2021c, junio 15). Etapa intermedia en el proceso penal acusatorio y oral. Foro
Jurídico. https://forojuridico.mx/etapa-intermedia-en-el-proceso-penal-acusatorio-y-oral/

Hola Susana !! que tal buen día; espero te encuentres muy bien y tengas un excelente día;
revisando tu aportación al foro de esta semana, me gustaría complementarla con un par mas de
exclusiones de medios de prueba.

“Una vez examinados los medios de prueba ofrecidos y de haber escuchado a las partes, el Juez de
control ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidos en la audiencia de juicio, aquellos
medios de prueba que no se refieran directa o indirectamente al objeto de la investigación y sean
útiles para el esclarecimiento de los hechos, así como aquellos en los que se actualice alguno de
los siguientes supuestos:

I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en virtud de ser:
 Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo, testimonial
o documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas ocasiones;
 Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o
  Innecesarias: por referirse a hechos públicos, notorios o incontrovertidos;

II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;

III. Por haber sido declaradas nulas
IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en este Código para su
desahogo.

En el caso de que el Juez estime que el medio de prueba sea sobreabundante, dispondrá que
la parte que la ofrezca reduzca el número de testigos o de documentos, cuando mediante ellos
desee acreditar los mismos hechos o circunstancias con la materia que se someterá a juicio.

Bibliografía

 UNITEC Campus en Línea. (s. f.). © 1997-2022 Blackboard Inc. Todos los derechos
reservados. Número de patente 7.493.396 y 7.558.853 de Estados Unidos. Resto de
patentes en trámite. Recuperado 22 de noviembre de 2022, de
https://uniteconline.blackboard.com/?new_loc=%2Fultra%2Fcourses
%2F_305709_1%2Foutline%2Fassessment%2F_11383539_1%2Foverview%3FcourseId
%3D_305709_1

 Vista de Los medios de prueba en materia penal | Boletín Mexicano de Derecho

Comparado. (s. f.).
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/
3361/3891
Hola Maestra que tal buen día, espero se encuentre muy bien; dejo mi aportación al foro de esta
semana:

a) ¿En qué casos el Juez de Control excluye medios de prueba?

Los supuestos de exclusión de medios de prueba son enunciados por el legislador, en el título del
Código Nacional de Procedimientos Penales, que regula la etapa intermedia, al señalar:

“Una vez examinados los medios de prueba ofrecidos y de haber escuchado a las partes, el Juez de
control ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidos en la audiencia de juicio, aquellos
medios de prueba que no se refieran directa o indirectamente al objeto de la investigación y sean
útiles para el esclarecimiento de los hechos, así como aquellos en los que se actualice alguno de
los siguientes supuestos:

V. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en virtud de ser:
 Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo, testimonial
o documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas ocasiones;
 Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o
 Innecesarias: por referirse a hechos públicos, notorios o incontrovertidos;

VI. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;

VII. Por haber sido declaradas nulas
VIII.Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en este Código para su
desahogo.

En el caso de que el Juez estime que el medio de prueba sea sobreabundante, dispondrá que
la parte que la ofrezca reduzca el número de testigos o de documentos, cuando mediante ellos
desee acreditar los mismos hechos o circunstancias con la materia que se someterá a juicio.

b) ¿Cuál es el objeto de la etapa intermedia?

Tiene como finalidad la depuración de los hechos controvertidos, que serán materia del juicio oral.
La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así
como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia del juicio. Esta etapa se
compondrá de dos fases, una escrita y otra oral.

 La fase escrita iniciará con el escrito de acusación que formule el Ministerio Público y
comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia.
 La segunda fase dará inicio con la celebración de la audiencia intermedia y culminará con
el dictado del auto de apertura a juicio.

Una vez presentada la acusación, el Juez de control ordenará su notificación a las partes al día
siguiente. Con dicha notificación se les entregará copia de la acusación.

La víctima u ofendido podrán solicitar la Coadyuvancia en la acusación, dentro de los tres días
siguientes de la notificación de la acusación formulada por el Ministerio Público, la víctima u
ofendido podrán mediante escrito:

I. Constituirse como coadyuvantes en el proceso;

 II. II. Señalar los vicios formales de la acusación y requerir su corrección;
III. III. Ofrecer los medios de prueba que estime necesarios para complementar la
acusación del Ministerio Público, de lo cual se deberá notificar al acusado;
IV. IV. Solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto.

Dentro de los diez días siguientes a que fenezca el plazo para la solicitud de coadyuvancia de la
víctima u ofendido, el acusado o su Defensor, mediante escrito dirigido al Juez de control,
podrán:

I. Señalar vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse sobre las

observaciones del coadyuvante y si lo consideran pertinente, requerir su corrección.
No obstante, el acusado o su Defensor podrán señalarlo en la audiencia intermedia;
II. Ofrecer los medios de prueba que pretenda se desahoguen en el juicio;
III. Solicitar la acumulación o separación de acusaciones
IV. Manifestarse sobre los acuerdos probatorios. El escrito del acusado o su Defensor se
notificará al Ministerio Público y al coadyuvante dentro de las veinticuatro horas
siguientes a su presentación. En esta etapa es donde regularmente acontecen los
debates y resoluciones relativos a la exclusión o admisión de prueba en juicio.

c) ¿Cómo operan los alegatos de clausura?

Los alegatos de clausura son propiamente las conclusiones o argumentaciones que hacen las
partes en relación a lo que se ha obtenido con los medios de prueba que han sido desahogados o
bien la refutación bridada a las fuentes de convicción de la parte contraria, así como resaltar los
puntos positivos que se lograron y las debilidades o lo que no demostró la parte contraria.

El objeto del alegato de clausura es convencer al juez o jueza, exponiendo al juez o a la jueza las
conclusiones a las que debe llegar acerca de lo presentado durante el juicio mediante las pruebas.

Bibliografía

 UNITEC Campus en Línea. (s. f.). © 1997-2022 Blackboard Inc. Todos los derechos
reservados. Número de patente 7.493.396 y 7.558.853 de Estados Unidos. Resto de
patentes en trámite. Recuperado 22 de noviembre de 2022, de
https://uniteconline.blackboard.com/?new_loc=%2Fultra%2Fcourses
%2F_305709_1%2Foutline%2Fassessment%2F_11383539_1%2Foverview%3FcourseId
%3D_305709_1

 Sierra, Y. (2021, 23 noviembre). Alegatos de clausura: ejemplos, modelo, formato y

estructura. Legaltech. https://blog.lemontech.com/alegatos-de-clausura/
 Sandoval Escobedo, J. S. (2021, 17 noviembre). Clase digital 6 y 7: Alegatos de clausura y la
sentencia. UGTO. https://blogs.ugto.mx/derecho/clase-digital-6-y-7-alegatos-de-clausura-
y-la-sentencia/

 Penal, R. M. V. D.-L. P. (2022, 23 febrero). El alegato de clausura. Clase 10 del Taller de

Litigación Oral. LP. https://lpderecho.pe/alegato-clausura-taller-litigacion-oral/