UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CICLO: IV

TEMA: HECHOS Y ACTO JURIDICO

DOCENTE: JUAN ALBERTO CASTAÑEDA MENDEZ

ALUMNA:

 CUEVA ARTEAGA MILAGROS

TRUJILLO – PERÚ
2022
 INDICE

HECHOS JURIDICOS

1. DEFINICIÓN DE HECHOS JURIDICO

2. CLASIFICACIONES

2.1. HECHO NATURAL

2.2. HECHO HUMANO

2.2.1. VOLUNTARIO E INVOLUNTARIO

3. EJEMPLOS DE HECHOS VINCULADOS AL ACTO JURÍDICO

ACTO JURIDICO

1. DEFINICIÓN DE ACTO JURIDICO

2. CLASIFICACIONES

2.1. ACTOS UNILATERALES Y BILATERALES

2.2. ACTOS INTER VIVOS Y MORTIS CAUSA

2.3. ACTOS ONEROSOS Y GRATUITOS

4. DEFINICIÓN DE NEGOCIO JURÍDICO

5. EJEMPLOS DE ACTO JURÍDICO Y NEGOCIO JURÍDICO

6. JURISPRUDENCIAS SOBRE ACTO JURÍDICO

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 HECHO JURIDICO

1. DEFINICIÓN

Las secuelas ligadas por el Derecho a los hechos jurídicos tienen la posibilidad de
consistir en producir, cambiar o extinguir tratos jurídicos, ya sea, derechos, deberes u
obligaciones, calidades jurídicas de individuos y cosas.

Consideramos fundamental comenzar estableciendo cuál es el término por cierto. El

diccionario de Guillermo Cabanellas lo define como la acción, acción humana u obra
(Cabanellas, 1968, p. 286). Partiendo de esta definición, tenemos la posibilidad de
mencionar que el actuar de los sujetos va a desencadenar determinadas secuelas, así
como crear interrelaciones, ciertas jurídicas y otras no.

2. CLASIFICACIÓN

2.1. HECHO NATURAL

Hechos naturales o externos son aquellos que provienen de la naturaleza, sin ninguna
intervención de la conducta humana, ni para facilitar ni para impedir su realización. Por
ejemplo, un terremoto, el cambio de estaciones, etc.

2.2. HECHO HUMANO

Los hechos humanos son aquellos donde participa la voluntad del hombre. Por
ejemplo, un contrato, delitos, etc.

2.2.1. VOLUNTARIO E INVOLUNTARIO

Los hechos involuntarios, nos explica que el ser humano tiene la capacidad de
discernimiento pero a su vez esta no tiene intencionalidad, generando secuelas
Jurídicas.

Los hechos jurídicos voluntarios provienen de la voluntad humana; dado, que el

individuo desea hacer cualquier acto o privarse de realizarlo; aquí por lo tanto se
estima a la conciencia de adoptar alguna postura. La voluntad le posibilita al individuo
a no actuar impulsivamente, le da la elección de conocer, de indagar previo a tomar
alguna elección.

Los hechos jurídicos voluntarios se clasifican a la vez en hechos jurídicos voluntarios

ilícitos y lícitos.
 a) ILÍCITOS: Son hechos que por ser ilegales no conforman actos jurídicos por
dejar de lado la composición, no cumplen con los requisitos y a la vez
trasgreden la regla. Ejemplo, robo o un delito.
b) LÍCITOS: Son esos hechos voluntarios que no se hallan prohibidos por la ley;
dado que no van contra el orden legal imperante. Una vez que el hecho jurídico
lícito tenga como objeto inmediato crear cualquier impacto jurídico, va a ser un
acto.

3. EJEMPLOS DE HECHOS VINCULADOS AL ACTO JURÍDICO

- Contratos

- Matrimonios Civiles

- Adopción

ACTO JURÍDICO

1. DEFINICIÓN

Antes de pasar a la clasificación del acto jurídico, es fundamental integrar la definición

recogida por.

Artículo 140. “El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear,

regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:

1. Agente capaz

2. Objeto física y jurídicamente posible

3. Fin lícito

4. Observación de la forma prescrita bajo sanción de nulidad” (Código Civil, 1984,

p.63)

Como tenemos la posibilidad de ver nuestro Código Civil vigente, el acto jurídico se
basa en la manifestación de voluntad con el objetivo de obtener un efecto o impacto
jurídico, la cual responderá el fin que poseía el individuo y que tendrá que estar
conforme con el derecho.
2. CLASIFICACIONES

2.1. ACTOS UNILATERALES Y BILATERALES

a) UNILATERALES: Son aquellos que contienen una sola declaración de

voluntad.
b) BILATERALES: Son aquellos actos que se realizan por la concertación o en
este caso una intervención de dos voluntades.

2.2. ACTOS INTER VIVOS Y MORTIS CAUSA

a) INTER VIVOS: Son los actos que se celebran en el comercio de los hombres,
dado que entre personas existentes cuyos efectos jurídicos se desenvuelven
estando vivos los celebrantes.
b) MORTIS CAUSA: Acto que se celebra en vida; pero sus defectos se
producirán por el motivo de muerte de una persona o que surten efectos
jurídicos a la muerte de una persona.

2.3. ACTOS ONEROSOS Y GRATUITOS

a) ONEROSOS: Son aquellos actos que contienen obligaciones recíprocas o

prestaciones que obligan a ambas partes y que, por lo tanto, se llaman
contraprestaciones.
b) GRATUITOS: Son los que sólo obligan a una de las partes y favorecen o
benefician a la otra parte.

4. DEFINICIÓN DE NEGOCIO JURÍDICO

Esta teoría ha sido sustentada por la doctrina alemana y está consagrada en C.C.
Alemán de 1900. Según ella el negocio jurídico es la suma de voluntades para lograr
la declaración común de voluntad que produce efectos o resultados jurídicos queridos
y regulados por las partes, para alcanzar fines prácticos de su exclusivo interés; sin
embargo, se le objeta porque el negocio jurídico tiene menor amplitud que el acto
jurídico.
5. EJEMPPLOS DE ACTO Y NEGOCIO JURIDICO

 ACTO JURIDICO:
- La compra de un inmueble.
- El matrimonio civil de dos personas.
- El divorcio entre dos personas.
- El arrendamiento de un terreno para producir.
 NEGOCIO JURIDICO:
- Cláusulas de exclusividad
- Cláusulas de confidencialidad
- Modalidades
- Cláusulas penales

6. JURISPRUDENCIA DE ACTOS JURIDICOS

JURISPRUDENCIA 1

CASACIÓN 2289-2017

LIMA SUR

NULIDAD DE ACTO JURÍDICO

Link: https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/09/Casacion-2289-2017-Lima-Sur-
Legis.pe_.pdf

HECHOS:

Que, para los efectos del caso, este tipo de reclamación solo puede versar sobre los
aspectos de la sentencia de instancia, relativos al Derecho aplicado a los hechos
establecidos, así como el incumplimiento de las garantías del debido proceso o
infracción de las formas esenciales para la validez de los actos procesales. Tratando
de una revisión del Derecho aplicado donde la apreciación probatoria queda excluida.
Que, el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales contemplada en el
artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú, es parte fundamental del
Derecho al Debido Proceso y a la Tutela Judicial Efectiva. Lo señalado es concordante
con el inciso 3 del artículo 122 del Código Procesal Civil, que prescribe la
obligatoriedad de que las resoluciones judiciales contengan la relación
correlativamente enumerada, de los fundamentos de hecho y los respectivos de
derecho que sustentan la decisión, y con el artículo 12 del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECISIÓN:
Por estos fundamentos y de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1 del artículo
396 del Código Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casación
interpuesto por Víctor Sánchez Vásquez a fojas quinientos cincuenta; por
consiguiente, CASARON la resolución impugnada; en consecuencia, NULA la
sentencia de vista contenida en la Resolución número seis, de fecha ocho de febrero
de dos mil diecisiete, obrante a fojas quinientos treinta, expedida por la Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima Sur; ORDENARON el reenvío de los autos a la
Sala Superior de origen a efectos de que expida una nueva sentencia con arreglo a
ley; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el diario Oficial "El
Peruano", bajo responsabilidad; en los seguidos por María Ingunza Cipión de Conde
contra Víctor Sánchez Vásquez y otro, sobre Nulidad de Acto Jurídico; y los
devolvieron.

JURISPRUDENCIA 2

CASACIÓN N° 4134-2018

LAMBAYEQUE

NULIDAD DE ACTO JURÍDICO

Link. https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/CASACI%C3%93N%20N%C2%BA4134-
2018-LAMBAYEQUE_LALEY.pdf

HECHOS
Que, el recurso de casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho
objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte
Suprema de Justicia, conforme lo señala el artículo 384 del Código Procesal Civil.
Que, habiéndose declarado procedente el recurso por causales de infracción
normativa material y procesal, en primer término correspondería dilucidarse la
infracción normativa procesal, también es cierto que, en el caso de autos, el recurrente
denuncia la infracción al debido proceso como consecuencia de la infracción material,
esto es, debido a la interpretación errónea que se habría realizado del artículo 124 del
Código Civil; por tanto, las infracciones serán desarrolladas en forma conjunta. Que,
debe tenerse presente que, la infracción procesal se configura cuando en el desarrollo
del proceso, no se han respetado los derechos procesales de las partes, se han
obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva,
el órgano Jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma
incoherente, en clara transgresión de la normatividad vigente y de los principios
procesales.

DECISIÓN:
Por estas consideraciones y en estricta aplicación del artículo 397 del Código Procesal
Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el demandado
Walter Benavides Chávez, obrante a fojas trescientos setenta y nueve, en
consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista de fecha treinta de mayo de dos mil
dieciocho obrante a fojas trescientos sesenta y tres. DISPUSIERON la publicación de
la presente resolución en el diario oficial "El Peruano" bajo responsabilidad; en los
seguidos por el Club Cultural y Deportivo Luis Aspillaga con Walter Benavides Chávez
sobre nulidad de acto jurídico; y los devolvieron.

JURISPRUDENCIA 3

CASACIÓN 2343-2018
HUAURA
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
Link. https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/CAS-2343-2018-HUAURA-(ACTO-JUR
%C3%8DDICO)-LA-LEY.pdf

HECHOS:
Conforme aparece de autos, el punto controvertido fijado en el proceso, es determinar
si al acto jurídico consistente en la cesión de derechos y acciones de patrimonio
societario, hecho a favor de Carlota Cristina Valencia Andrade viuda de Rodríguez
contenido en la minuta de fecha Veintitrés de enero del dos mil dos, respecto al
inmueble ubicado en la calle Las Canarias s/n Puerto del Distrito de Chancay, es nulo
por falta de manifestación de voluntad del demandante-cedente José Enrique Valencia
Gamero, conforme al artículo 219, inciso 1, del Código Civil.

Conforme se ha expuesto en el considerando precedente, el ámbito de la controversia

se encuentra claramente delimitado y en ese sentido, corresponde al Juez resolver de
modo congruente en los términos del conflicto planteado, debido a que postulada la
demanda con una causal de nulidad de acto jurídico específica, la parte emplazada ha
ejercido su defensa bajo esas literales, reglas de juego.

DECISIÓN:

Por estos fundamentos, y en aplicación del artículo 396 del Código Procesal Civil;
declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Carlota Cristina
Valencia viuda de Rodríguez; en consecuencia, CASARON la resolución impugnada y
ANULARON la sentencia de vista de fecha once de abril del dos mil dieciocho;
DECLARARON INSUBSISTENTE la sentencia apelada de fecha veinticuatro de
octubre de dos mil dieciséis; ORDENARON se dicte nueva sentencia, promoviendo
previamente el contradictorio, y teniendo en cuenta lo expuesto en el octavo
considerando de la presente resolución.

REFERENCIAS
Betti E., Messineo F., Torrez Vasquez A. (2010) Teoría General De Los Hechos y
Actos Jurídicos (Bolivia). Recuperado de https://ermoquisbert.tripod.com/pdfs/tghaj.pdf
Marcelino J., Martínez C. (2015) Manual de Hechos y Actos Jurídicos (Paraguay).
Recuperado de
https://issuu.com/juanmarcelinogonzalez/docs/tomo_1_libro_hechos_y_actos_jur__di
Aldunate A. (1909) Teoría de los Actos Jurídicos. Recuperado de
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/27884/1/232976.
pdf&origen=BDigital
Torres Vásquez A. (2018). Acto Jurídico. Perú: Jurista Editores.
https://andrescusi.files.wordpress.com/2020/06/acto-juridico-anibal-torres-vasquez-
tomo-1.pdf
Gonzales C. (2017). Acto Jurídico. Perú. Recuperado de
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/4262/1/
DO_FCE_312_MAI_UC0004_2018.pdf