Informe E.S Piscina y Areas Sociales-La Paz Santander

2017
ESTUDIO GEOTÉCNICO: CONSTRUCCIÓN DE PISCINA Y

ÁREAS SOCIALES COLISEO CENTRAL - LA PAZ
FWF GEOINGENIERIA S.A.S.

Barbosa Santander.
5-8-2017
ESTUDIO GEOTÉCNICO
CONSTRUCCIÓN DE PISCINA Y ÁREAS SOCIALES COLISEO CENTRAL
MUNICIPIO DE LA PAZ
SANTANDER
Elaborado por:
FWF GEOINGENIERIA S.A.S.
Dirigido a:
ALCALDIA MUNICIPAL LA PAZ
BARBOSA SANTANDER
2017
2
CARRERA 7 # 5C-43 AVENIDA DE LAS AMÉRICAS BARBOSA SANTANDER- COLOMBIA
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
E-mail: fwfgeoingenieria@gmail.com
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 7
1. JUSTIFICACIÓN 8
2. OBJETIVOS 9
2.1. GENERAL 9
2.2. ESPECÍFICOS 9
3. GENERALIDADES DEL PROYECTO 10
3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO: 10

3.2. LOCALIZACIÓN 10
3.2.1. LOCALIZACIÓN GENERAL 10
3.2.2. LOCALIZACIÓN PARTICULAR 11
3.3. GEOLOGÍA 12
3.4. RECONOCIMIENTO EN CAMPO 14
3.5. EXPLORACIÓN EN CAMPO. 14
3.6. ENSAYOS DE LABORATORIO 15
3.7. NIVEL FREÁTICO Y AGUAS SUBTERRÁNEAS 15
3.8. PERFIL ESTRATIGRÁFICO 16
3.8.1. SONDEO 1 16
3.8.2. SONDEO 2 16
3.8.3. SONDEO 3 17
4. ANALISIS DE RESULTADOS 19
4.1. HUMEDAD NATURAL 19

4.2. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA 20
4.3. PLASTICIDAD 22
4.4. RESISTENCIA 24
5. ANÁLISIS DE SUELOS EXPANSIVOS 27
3
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
6. DIEÑO SISMICO 28
6.1. PERFIL DEL SUELO 28

6.2. PARÁMETROS DE DISEÑO SÍSMICO 29
7. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE Y NIVEL DE CIMENTACIÓN 30
7.1. NIVEL Y SISTEMA DE CIMENTACIÓN 30

7.2. CAPACIDAD PORTANTE 31
7.3. ASENTAMIENTOS 33
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 35
9. ANEXOS 39
4
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1: Profundidades máximas de perforación ________________________ 15

Tabla 2: Resumen de los resultados obtenidos de los ensayos de clasificación. 18
Tabla 3. Resultados de ensayos de compresión inconfinada. _______________ 25
Tabla 4. Resultados obtenidos de los ensayos de penetración estándar (SPT). 25
Tabla 5: Potencial expansivo de los suelos _____________________________ 27
Tabla 6: Definición del tipo de perfil del suelo ___________________________ 28
Tabla 7: Parámetros de diseño sísmico. _______________________________ 29
Tabla 8 Capacidad de carga para cimientos superficiales. _________________ 32
Tabla 9: Parámetros elásticos para varios suelos. _______________________ 33
Tabla 10: Asentamientos elásticos ___________________________________ 34
LISTA DE GRAFICAS
Pág.
Grafica 1: Perfil de humedad _______________________________________ 19

Grafica 2: Perfil granulométrico (sondeo 1) ____________________________ 20
Grafica 3: Perfil granulométrico (sondeo 2) ____________________________ 21
Grafica 4: Perfil granulométrico (Sondeo 3) ____________________________ 21
Grafica 5: Plasticidad de los materiales (sondeo 1) ______________________ 22
Grafica 6: Plasticidad de los materiales (sondeo 2) ______________________ 23
Grafica 7: Plasticidad de los materiales (Sondeo 3) ______________________ 23
Grafica 8. Resistencia vs profundidad ________________________________ 26
Grafica 9: Espectro elástico de diseño ________________________________ 29
5
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1: Localización del municipio de La Paz dentro de la geografía nacional. 10

Figura 2: Localización particular de la zona de estudio ___________________ 11
Figura 3: Formaciones presentes en la zona de estudio __________________ 12
Figura 4 Localización de los sondeos dentro del área de estudio ____________ 18
6
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
INTRODUCCIÓN
El sitio donde se llevó a cabo el estudio de suelos se encuentra ubicado en el

municipio de la Paz departamento de Santander, allí se planea llevar a cabo la
construcción de una piscina y áreas sociales en coliseo central, razón por la cual,
se llevó a cabo el desarrollo de un estudio geotécnico en el predio de estudio.
De acuerdo con las características del proyecto, se desarrolló una exploración en

campo que consiste en la ejecución de tres (3) sondeos manuales a 6,0 m de
profundidad con el fin de garantizar el reconocimiento del subsuelo.
Durante el proceso de perforación se extrajeron muestras alteradas, a dichas

muestras se les practicaron ensayos de caracterización tales como: humedad
natural, lavado sobre tamiz No 200 y límites de consistencia, además, se efectuaron
pruebas de resistencia correspondientes ensayos de penetración estándar SPT, por
las condiciones granulares del suelo.
Con base en la exploración en campo, los resultados obtenidos de los ensayos y

las características generales del proyecto, se procedió a determinar el tipo y nivel
de cimentación más conveniente a utilizar, además, se determinó la capacidad
portante y asentamientos inmediatos del suelo de fundación.
En el presente documento se dan a conocer los resultados obtenidos del trabajo en

campo, laboratorio y oficina, con los cuales se busca establecer una serie de
parámetros y recomendaciones finales a tener en cuenta para el desarrollo de los
procesos de diseño y construcción del proyecto a desarrollar.
7
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
1. JUSTIFICACIÓN
Obligatoriedad de los estudios Geotécnicos: Los estudios geotécnicos definitivos

son obligatorios para todas las edificaciones urbanas y suburbanas de cualquier
grupo de uso, y para las edificaciones en terrenos no aptos para el uso urbano de
los grupos de uso II, III y IV definidos en el título A del reglamento1.
Con el desarrollo de una obra civil se busca mejorar la calidad de vida de un grupo
o sector de habitantes, no obstante, es importante resaltar que existe la necesidad
de reducir a un mínimo el riesgo de la pérdida de vidas humanas, y defender en lo
posible el patrimonio del estado y de los ciudadanos2, para cumplir con tal fin, es
necesario llevar a cabo un adecuado proceso de planeación y diseño de la obra,
teniendo en cuenta todos y cada uno de los factores involucrados en el
comportamiento de la estructura.
Uno de los factores a tener en cuenta durante el desarrollo de una obra civil, es el
tipo de suelo sobre el cual se cimentará, pues este es el encargado de soportar las
cargas generadas por la súper estructura, razón por la cual, se hace necesario llevar
a cabo una investigación de las propiedades físicas y mecánicas de los estratos que
conforman el sub suelo presente en la zona del proyecto, de tal forma que se puedan
generar una serie de recomendaciones finales que garanticen el óptimo desempeño
del suelo antes, durante y después de la fase constructiva.
1 Reglamento colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, Título H, Numeral H.1.1.2.

2 Reglamento colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, Título A, Numeral A.1.2.2.1.
8
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
2. OBJETIVOS
2.1. General
Elaborar un estudio geotécnico que sirva de base para el diseño y construcción de

una piscina y áreas sociales en coliseo central del Municipio de La Paz - Santander.
2.2. Específicos
 Realizar un reconocimiento visual en la zona de estudio.
 Ejecutar la investigación del subsuelo mediante la realización de tres (3)

sondeos manuales a diferentes profundidades por las condiciones del
terreno.
 Extraer muestras alteradas de los estratos presentes en la zona de estudio.
 Clasificar los estratos hallados en la zona de estudio, mediante el desarrollo

de ensayos de laboratorio.
 Determinar las propiedades mecánicas de los suelos encontrados mediante

la ejecución de ensayos de resistencia desarrollados en campo y en
laboratorio.
 Determinar la capacidad portante del suelo de fundación y asentamientos

esperados ante la solicitación de cargas estructurales.
 Definir el tipo y nivel de cimentación.
 Formular una serie de recomendaciones que sean de gran utilidad en las

fases de diseño y construcción para garantizar la estabilidad de la estructura
proyectada durante las fases de construcción y operación de la misma.
9
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
3. GENERALIDADES DEL PROYECTO
3.1. Descripción general del proyecto:
El proyecto consiste en la construcción de piscina y áreas sociales, la cual se

construirá cerca al coliseo central del Municipio de la Paz - Santander.
3.2. Localización
3.2.1. Localización General
El proyecto se llevará a cabo en el municipio de La Paz - Santander. En la siguiente

figura se puede encontrar la localización del municipio dentro de la geográfica
nacional.
Figura 1: Localización del municipio de La Paz dentro de la geografía nacional.
Fuente: www.wikipedia.org
10
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
3.2.2. Localización particular
El proyecto se llevará a cabo cerca al coliseo central en el municipio. En la siguiente

figura se presenta la localización particular de la zona de estudio.
Figura 2: Localización particular de la zona de estudio
Fuente: Google maps.
11
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
CARACTERIZACIÓN GEOTECNICA DEL SUBSUELO
3.3. Geología
La zona de estudio se encuentra localizada en las formaciones geológicas descritas

a continuación:
Santander es uno de los departamentos más montañosos del país y gran parte de
su territorio corresponde a la Cordillera Oriental, donde el relieve es escarpado a
moderado; sin embargo, en su extremo occidental posee una amplia zona baja y
plana. El Departamento de Santander está representado por dos grandes regiones
naturales como son la Cordillera Oriental y el Valle Medio del Magdalena (IGAC,
1992).
Figura 3: Formaciones presentes en la zona de estudio
Fuente: Geología departamento de Santander - INGEOMINAS
A continuación se describen las diferentes formaciones que rodean el sitio de

estudio.
 BARREMIANO-ALBIANO INFERIOR (Kbal).
Esta unidad está conformada por lutitas, calizas, areniscas y lodolitas, datadas del
Barremiano al Albiano inferior, las cuales se encuentran bien expuestas en el cauce
de los ríos Lebrija, Sogamoso, Suárez y Fonce, en el extremo sur del departamento,
donde están ampliamente distribuidas; ocupan las áreas de Confines, Oiba, Suaita,
12
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
La Paz, Chipatá, Vélez, Jesús María y Albania. Estas sedimentitas están
representadas por las formaciones Paja y Tablazo.
- FORMACIÓN PAJA. Esta unidad está constituida por lutitas y shales gris oscuros
a azulosos, fosilíferos, con intercalaciones de areniscas gris amarillentas, de grano
fino, con algunas intercalaciones de shales grises, localmente arenosos, calcáreos,
fosilíferos, localmente limosos a arenosos, con intercalaciones de areniscas gris
amarillentas, de grano fino, también pequeñas intercalaciones de calizas grises,
localmente arenosas, fosilíferas. Se estima que su depósito tuvo lugar en un
ambiente epicontinental. El espesor varía entre 125 y 625 m.
- FORMACIÓN TABLAZO. La secuencia de esta unidad consiste en calizas gris a
negras, fosilíferas, localmente glauconíticas y arcillosas de color negro, con niveles
intercalados de arcillolitas grises a gris azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas
medianas a gruesas, con intercalaciones de areniscas grises, grano fino a medio,
arcillosas, levemente calcáreas, en capas delgadas. El ambiente de depósito
parece corresponder a condiciones neríticas, poco profundas. El espesor varía entre
150 y 325 m.
La Formación Tablazo se encuentra en contactos concordantes con la infrayacente
Formación Paja y la suprayacente Formación Simití. Su edad es considerada del
Aptiano superior Albiano inferior. Esta unidad en parte es cronoestratigráficamente
correlacionable con las formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiante.
 BERRIASIANO-HAUTERIVIANO (Kbeh).
Esta unidad comprende sedimentitas como areniscas, limolitas, calizas, lutitas, con
niveles conglomeráticos y evaporíticos, que han sido datados del Berriasiano al
Hauteriviano, cuyos afloramientos se encuentran restringidos a las estribaciones
occidentales de la Cordillera Oriental. Estas sedimentitas están agrupadas en las
formaciones Los Santos (Tambor), Cumbre y Rosa Blanca
- FORMACIÓN LOS SANTOS (TAMBOR). Está constituida por areniscas

conglomeráticas, lodolitas rojo grisáceas y cuarzoareniscas gris amarillentas, con
estratificación cruzada, en capas tabulares de espesores variables. En la localidad
tipo, el espesor es de 218 m. Estas facies han sido interpretadas como depósitos
fluviales acumulados por corrientes trenzadas.
- FORMACIÓN CUMBRE: La sección tipo se localiza en el alto de Cumbre en la

carretera entre Arcabuco y Moniquirá, Boyacá. Está constituida por areniscas color
13
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
gris oliva, cuarzosas, de grano fino, con cemento silíceo; limolitas y arcillolitas
blancas y negras y limolitas rojas. El depósito se asume en un ambiente de dominio
marino marginal sobre una llanura costera aluvial. El espesor es de 137 m en la
sección tipo y entre 25 y 53 m en Santander.
- FORMACIÓN ROSA BLANCA. Se encuentra ampliamente distribuida en el

Departamento de Santander. Está compuesta en su parte inferior por capas de
caliza y yeso, con oolitos, ostrácodos y dolomías; hacia la parte superior consta de
areniscas y lodolitas calcáreas. En la parte inferior presenta depósitos evaporíticos
como yeso y polihalita que indican una hipersalinidad y tranquilidad en las
condiciones de depositación; el resto de la secuencia se depositó en un medio
marino somero encondiciones neríticas. El espesor varía de 150 a 425 m.
3.4. Reconocimiento en campo
Se realizó un reconocimiento general en el lote de estudio y alrededores de este,

encontrando que:
 La topografía del terreno donde se encuentra el lote es plana con pendientes

bajas, donde pueden presentarse pequeñas inundaciones.
 En épocas de lluvias se pueden registrar ingresos de flujos de agua de

escorrentía, que pueden generar incrementos de nivel freático, generando
una saturación parcial del suelo.
3.5. Exploración en campo.
El director de la exploración seleccionó cada uno de los sitios de perforación, para

lo cual tuvo en cuenta que los sondeos quedaran dentro de las zonas donde se
construirá el proyecto, además, contemplo que la distribución de las perforaciones
fuera la más apropiada para poder detectar zonas con características especiales
(existencia de material de relleno, flujos de agua sub superficial, variación del estrato
superficial, entre otros).
En la siguiente tabla se presentan las profundidades máximas de cada exploración.
14
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Tabla 1: Profundidades máximas de perforación
Perforación Prof. máxima

Sondeo 1 6,0 m
Sondeo 2 6,0 m
Sondeo 3 6,0 m
Fuente: Elaboración propia
En los sondeos ejecutados se realizaron ensayos SPT (Ensayo de penetración

estándar), con la utilización de un martillo anular de 63,5Kg (140lb) de peso,
conforme con la norma ASTM D 1586.
Durante el proceso de exploración se recuperaron muestras inalteradas mediante

el uso de tubos de pared delgada tipo Shelby.
3.6. Ensayos de Laboratorio
Con el objetivo de realizar una caracterización del subsuelo de estudio, se tomaron

muestras alteradas para la ejecución de ensayos de laboratorio de humedad natural,
lavado sobre tamiz No. 200, y límites de Atterberg.
Para determinar la resistencia del sub suelo se desarrollaron ensayos SPT en

campo, en donde por medio de correlaciones geotécnicas de diferentes autores, se
determinó la resistencia del material, además se extrajeron muestras inalteradas
con tubos Shelby para determinar la resistencia del suelo por medio de ensayos de
compresión inconfinada en el laboratorio.
En el anexo A se presentan los formatos de laboratorio.
En el capítulo 5 del presente documento, se da a conocer el análisis e interpretación

de los resultados obtenidos.
3.7. Nivel freático y aguas subterráneas
Durante el proceso de exploración se evidencio presencia de nivel freático en el

sondeo 2 y 3 a una profundidad de 3.2 y 2.0 m respectivamente, que deberá tenerse
en cuenta para el análisis del suelo.
15
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
3.8. Perfil estratigráfico
La exploración del subsuelo permitió establecer un perfil típico en la zona de estudio,

el cual se describe a continuación.
3.8.1. Sondeo 1
Alcanzó una profundidad de 6.0 metros, dentro de los cuales se encontraron los
siguientes estratos.
 0.00m – 0.20m: Capa de material vegetal.
 0.20 – 0.70 (SUCS – CH): Arcilla de alta plasticidad color gris de consistencia
mediana con bajo contenido de humedad.
 0.70m – 4.50m (SUCS – CH): Arcilla de alta plasticidad color amarillo con
vetas grises de consistencia blanda a mediana con bajo contenido de
humedad.
 4.50m – 6.00m (SUCS – CL): Arcilla de baja plasticidad con arena color gris
de consistencia mediana con bajo contenido de humedad.
3.8.2. Sondeo 2
Alcanzó una profundidad de 6.0 metros, dentro de los cuales se encontraron los
siguientes materiales.
 0.00m – 0.20m: Capa de material de relleno.
 0.20m – 0.50m: Capa de material vegetal
 0.50m – 1.00m (SUCS – MH): Limo de alta plasticidad color amarillo de

consistencia mediana con moderado contenido de humedad.
16
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
 1.00m – 4.50m (SUCS – CL): Arcilla de baja plasticidad con arena color
amarillo de consistencia firme a muy firme con moderado contenido de
humedad.
 4.50m – 6.00m (SUCS – CL): Arcilla arenosa de baja plasticidad color café
con visos verdes de consistencia muy firme con bajo contenido de humedad.
3.8.3. Sondeo 3
Alcanzó una profundidad de 6.00 metros, donde se encontraron los siguientes

materiales.
 0.00m – 0.20m: Capa de material de relleno.
 0.20m – 0.50m: Material vegetal con arcilla de alta plasticidad con moderado
contenido de humedad.
 0.50m – 3.00m (SUCS – CL): Arcilla de baja plasticidad con arena color
amarillo con visos grises de consistencia blanda a mediana con moderado
contenido de humedad.
 3.00m – 6.00m (SUCS – CL): Arcilla de baja plasticidad color café con visos
negros de consistencia mediana con bajo contenido de humedad.
En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de los ensayos de

clasificación practicados a cada una de las muestras analizadas.
17
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Tabla 2: Resumen de los resultados obtenidos de los ensayos de clasificación.
Prof. % %
Perf. SUCS % Finos LL (%) LP (%) IP(%) w (%)
(m) Gravas Arenas
0,50 CH 0,00 5,57 94,43 65,39 26,58 38,81 36,90
Sondeo 1 2,80 CH 0,46 7,90 91,63 57,37 26,78 30,58 34,66
4,50 CL 2,97 14,41 82,62 40,70 17,75 22,95 16,63
1,00 MH 0,00 6,81 93,19 63,59 36,20 27,38 50,60
Sondeo 2 3,00 CL 13,37 16,03 70,59 40,02 18,93 21,09 20,57
4,50 CL 10,64 30,09 59,27 39,95 18,15 21,80 27,83
0,50 CH 0,00 13,55 86,45 55,31 27,43 27,89 52,25
1,50 ML 0,00 18,03 81,97 NL NP - 53,49
Sondeo 3
2,00 CL 0,91 16,53 82,57 47,71 24,26 23,45 44,69
4,00 CL 0,61 11,46 87,93 40,33 21,53 18,80 16,69
En el anexo B se pueden encontrar los perfiles estratigráficos de cada uno de los

sondeos ejecutados.
Figura 4 Localización de los sondeos dentro del área de estudio
Fuente: Google maps
18
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
4. ANALISIS DE RESULTADOS
A continuación se presenta un análisis de los resultados de los ensayos de

laboratorio y campo desarrollados.
4.1. Humedad Natural
La humedad del suelo de fundación es un parámetro muy importante a tener en

cuenta durante el desarrollo de un proyecto ingenieril, pues la consistencia y
resistencia del suelo están ligados directamente al porcentaje de contenido de agua
del mismo, es por esta razón que se generó la gráfica 1, en la cual se muestran los
perfiles de humedades de los materiales extraídos durante la labor en campo.
Grafica 1: Perfil de humedad
PROFUNDIDAD VS HUMEDAD
Humedad (%)
0 10 20 30 40 50
0.00
1.00
2.00 Sondeo 1
Profundidad (m)
Sondeo 2
3.00
Sondeo 3
4.00
5.00
6.00
7.00
19
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
En La grafica anterior se puede apreciar que los niveles de humedad fluctúan entre
el 16,5 y el 53,5%, donde:
 Se presenta una variación de humedad en toda la profundidad, se observa

que en los primeros estratos se encuentran humedades más altas, debido a
que están cerca a las capas de relleno y material vegetal, a medida que se
profundiza la humedad disminuye gradualmente, sin embargo hay unos
punto donde la humedad incrementa a causa de la aparición de niel freático.
4.2. Distribución granulométrica
Para determinar el tamaño de las partículas que conforman los estratos, se

desarrollaron ensayos de lavado sobre tamiz No 200. A continuación se presentan
los perfiles granulométricos de cada una de las perforaciones ejecutadas.
Grafica 2: Perfil granulométrico (sondeo 1)
PERFIL GRANULOMETRICO SONDEO 1
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Profundidad (m)
0.50
% Finos
% Arenas
2.80 % Gravas
4.50
% Granulometrico
20
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Grafica 3: Perfil granulométrico (sondeo 2)
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Profundidad (m)
1.00
% Finos
% Arenas
3.00 % Gravas
4.50
% Granulometrico
Grafica 4: Perfil granulométrico (Sondeo 3)
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Profundidad (m)
0.50
% Finos
1.50 % Arenas
% Gravas
2.00
4.00
% Granulometrico
21
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Según las gráficas presentadas anteriormente se puede encontrar que para los
sondeos, en toda la profundidad el suelo es dominado por material fino, variando el
porcentaje de finos entre 59% hasta 94%, definiendo el comportamiento del suelo
por la fracción fina, sin embargo se presenta un porcentaje de arenas entre 5% a
30%. Estos porcentajes de material son variables en el sondeo para toda su
profundidad, los materiales arenosos y de grava son muy bajos por ello no inciden
en el comportamiento del suelo, por lo que los fenómenos que se pueden presentar
y se deben controlar durante esta profundidad para el sondeo son la expansión y/o
ablandamiento cíclico de materiales finos.
4.3. Plasticidad
En las siguientes graficas se presenta la variación del límite líquido, límite plástico
e índice de plasticidad, con respecto a la profundidad.
Grafica 5: Plasticidad de los materiales (sondeo 1)
PLASTICIDAD SONDEO 1.
(%)
10 20 30 40 50 60 70
0.00
0.50
1.00
LL (%)
1.50
LP (%)
Profundidad (m)
2.00 IP(%)
2.50 w (%)
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
22
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Grafica 6: Plasticidad de los materiales (sondeo 2)
(%)
10 20 30 40 50 60 70
0.00
1.00
LL (%)
Profundidad (m)
2.00 LP (%)
IP(%)
3.00
w (%)
4.00
5.00
6.00
Grafica 7: Plasticidad de los materiales (Sondeo 3)
(%)
10.00 30.00 50.00 70.00
0.00
0.50
1.00
LL (%)
1.50
Profundidad (m)
LP (%)
2.00
IP(%)
2.50
w (%)
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
23
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
La plasticidad es un parámetro importante que influye directamente en el
comportamiento de un suelo, pues el valor de IP (Índice de plasticidad) tiende a ser
directamente proporcional a problemas expansivos del suelo, e inversamente
proporcional a la resistencia del mismo.
Como se muestra en la figura siguiente de la zona de estudio, para los sondeos se

presenta condiciones favorables para la estabilidad del suelo, ya que la humedad
natural se encuentra por debajo del límite líquido, indicando que el material no
presentara deformaciones por efecto de su propio peso y tampoco por el efecto de
las sobrecargas.
Por otro lado el material se encuentra que la humedad supera el límite plástico o
está cerca de él, generando posibles deformaciones con la aplicación de cargas,
por lo tanto debe controlarse la humedad del terreno evitando que se generen
infiltraciones no deseadas que puedan modificar la consistencia del material y se
generen deformaciones que afecten la estructura. Por otro lado el terreno presenta
mediana capacidad de absorber agua en épocas invernales donde el nivel freático
puede incrementar.
4.4. Resistencia
Para determinar la resistencia del material se efectuaron ensayos in-situ siendo

estos, ensayos de penetración estándar (SPT), además se realizaron ensayos de
laboratorio a partir de muestras inalteradas por medio de la prueba de compresión
inconfinada.
En la tabla 3 y grafica 8 se ilustran los resultados obtenidos.
24
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Tabla 3. Resultados de ensayos de compresión inconfinada.
Profundidad ɣ húm ɣ seco qu C

Sondeo Consistencia
(m) (g/cm3) (g/cm3) (Kg/cm ) (Kg/cm 2 )
2
1,0-1,8 1,73 1,18 0,75 0,38 Mediana

1
2,8-3,5 1,84 1,18 0,42 0,21 Blanda
1,0-1,8 1,70 1,16 1,20 0,60 Firme
2
1,8-2,7 2,03 1,52 2,61 1,31 Muy firme
1,0-2,0 2,06 1,72 0,60 0,30 mediana
3
2,0-3,0 1,72 1,29 0,26 0,13 Blanda
Tabla 4. Resultados obtenidos de los ensayos de penetración estándar (SPT).
No. Profundidad (m) No Golpes N de Qu C

Sondeo de a N1 N2 N3 campo (Kg/cm ) (Kg/cm 2 )
2
1,80 2,25 3 4 4 6 0,70 0,35

2,20 2,65 4 4 5 8 0,79 0,40
3,50 3,95 15 10 9 14 1,67 0,84
1
4,00 4,45 14 22 17 30 3,43 1,72
4,50 4,95 6 8 11 14 1,67 0,84
5,00 5,45 13 26 47 55 6,42 3,21
2,50 2,95 3 2 2 3 0,35 0,18
3,00 3,45 5 5 6 7 0,97 0,48
4,00 4,45 5 8 8 10 1,41 0,70
2
4,50 4,95 20 12 14 16 2,29 1,14
5,00 5,45 4 7 7 9 1,23 0,62
5,50 5,95 4 10 14 13 2,11 1,06
3,00 3,45 27 13 6 13 1,67 0,84
3,50 3,95 18 12 11 15 2,02 1,01
3 4,00 4,45 7 9 12 14 1,85 0,92
4,50 4,95 14 13 19 22 2,82 1,41
5,00 5,45 20 22 27 33 4,31 2,16
25
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Grafica 8. Resistencia vs profundidad
PROFUNDIDAD VS RESISTENCIA
Resistencia (Kg/cm2)
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0
0.0
1.0
2.0
Sondeo 1
Profundidad (m)
Sondeo 2
3.0
Sondeo 3
4.0
5.0
6.0
La resistencia de los estratos naturales medida con el ensayo SPT (sondeo 1, 2, 3

y 4) presenta valores de cohesión que superan 0,2 Kg/cm2, los cuales tienden a
presentar incrementos conforme se avanza con la profundidad en análisis.
26
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
5. ANÁLISIS DE SUELOS EXPANSIVOS
Los estratos conformados principalmente por partículas finas son susceptibles a

presentar expansión, por lo cual, en este caso se encuentra en su mayoría material
granular con porciones de material fino, sin embargo surge la necesidad de realizar
un análisis del potencial expansivo que estos materiales pueden llegar a presentar
ante la variación del contenido de humedad.
La tabla H.9.1-1 de la NSR - 10, da a conocer los criterios más aceptados para el
reconocimiento de suelos expansivos con base en la plasticidad que presenta el
material en estudio; Entonces, soportados en dicha tabla, a continuación se
presenta el potencial de expansión que presentan los suelos conformados
principalmente por partículas finas.
Tabla 5: Potencial expansivo de los suelos
Profundidad Potencial de
Sondeo Estrato LL (%) IP (%)
(m) Expansión
0,50 CH 65,39 38,81 Muy Alto
Sondeo 1 2,80 CH 57,37 30,58 Alto
4,50 CL 40,70 22,95 Medio
1,00 MH 63,59 27,38 Muy Alto
Sondeo 2 3,00 CL 40,02 21,09 Medio
4,50 CL 39,95 21,80 Medio
0,50 CH 55,31 27,89 Alto
1,50 ML NL - Muy Alto
Sondeo 3
2,00 CL 47,71 23,45 Medio
4,00 CL 40,33 18,80 Medio
Fuente: Elaboración propia, con base en la tabla H.9.1-1 de la NSR-10
La expansividad es un problema asociado al comportamiento de los suelos

conformados principalmente por partículas finas.
En la tabla 5 se puede encontrar que los materiales hallados en la zona de ejecución

presentan condiciones de expansión medio a muy alto correspondiente a materiales
finos con pequeñas porciones de gravas y arenas indicando que puede verse
afectado en gran medida por la infiltración de aguas subterráneas o incrementos de
27
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
nivel freático. Para tal caso deberá controlarse el ingreso de agua a los estratos, ya
que puede generar cambios volumétricos y afectar la estructura.
Vale la pena recordar que en el capítulo 10 del presente documento, se darán a

conocer una serie de recomendaciones que tienen por objeto controlar la variación
del contenido de humedad, evitando así, la ocurrencia de cambios volumétricos del
suelo de fundación.
6. DIEÑO SISMICO
6.1. Perfil del suelo
Para la definición del tipo de perfil del suelo se utilizaron los ensayos de los
resultados obtenidos de los ensayos de compresión inconfinada; tal y como se
muestra a continuación.
Tabla 6: Definición del tipo de perfil del suelo
Su
Sondeo Profundidad (m)
(Kg/cm 2 )
1,0-1,8 0,38
1
2,8-3,5 0,21
1,0-1,8 0,60
2
1,8-2,7 1,31
1,0-2,0 0,30
3
2,0-3,0 0,13
Su promedio 0,50
0,5 < Su < 1,0 Kg/cm2
Tipo de perfil del suelo: D
El perfil del suelo es tipo D.
28
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
6.2. Parámetros de diseño sísmico
Con el fin de tener en cuenta los posibles efectos de un sismo en el diseño de las
estructuras y de acuerdo con las recomendaciones de la de ley 1229 de 2008
contenidas en las normas de diseño sismo resistente NSR-10, las características y
parámetros en consideración son:
Tabla 7: Parámetros de diseño sísmico.
Municipio La Paz
Zona de amenaza sísmica Intermedia
Coeficiente de aceleración pico efectiva (Aa) 0,15
Coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva (Av) 0,15
Coeficiente de Importancia (Grupo de uso I) 1,00
Perfil del suelo D
Coeficiente de amplificación del suelo para la zona de
1,5
periodos cortos del espectro, Fa
Coeficiente de amplificación del suelo para la zona de
2,3
periodos intermedios del espectro, Fv
Grafica 9: Espectro elástico de diseño
ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO

0.60
0.50
0.40
Sa (g)
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
T (Seg)
29
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
7. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE Y NIVEL DE CIMENTACIÓN
Después de conocer las propiedades físicas y mecánicas de los materiales hallados

en el sitio de estudio, se procede a determinar el nivel y sistema de cimentación, la
capacidad portante del suelo y los asentamientos máximos esperados de forma
inmediata y por consolidación que se pueden presentar debido a las cargas que
serán aplicadas.
7.1. NIVEL Y SISTEMA DE CIMENTACIÓN

Se debe retirar el material de relleno y material vegetal que se encontró en la zona,
ya que este no aporta a la resistencia del terreno, además presenta propiedades
físicas inadecuadas que no permiten ser un material competente.
El estrato adecuado a partir de los ensayos y resultados obtenidos, está compuesto

por una arcilla de baja plasticidad color amarillo con vetas grises con bajo contenido
de humedad, que va desde una profundidad aproximada de 1.0 cm desde el nivel
del terreno hasta 4.0m, siendo este el primer estrato de material natural después de
la capa vegetal, con una consistencia mediana a firme. La cohesión promedio se
toma a partir del ensayo de compresión inconfinada, siendo esta CU = 0,50 Kg/cm2
= 5,0 ton/m2.
De acuerdo con las características geotécnicas del suelo, se puede encontrar que
el sistema de cimentación recomendado para la construcción del proyecto,
corresponde a cimientos superficiales conformados por zapatas aisladas, unidas
entre sí por vigas de amarre, como se establece en la norma sismo resistente NSR-
10.
Estas estarán localizadas a un nivel no menor de 1.0 m desde el nivel del terreno,
con el fin de que queden empotradas en estratos con la resistencia adecuada. Las
dimensiones de la cimentación se deben definir de acuerdo al resultado de la
evaluación de las cargas no mayoradas resultado del análisis estructural, para lo
cual se da la variación de presiones en función de la profundidad y dimensiones de
la cimentación.
30
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
7.2. CAPACIDAD PORTANTE
La capacidad de soporte del suelo se calculó para cimientos superficiales aislados

y continuos de acuerdo con la ecuación general para capacidad portante presentada
por Meyerhof. La ecuación presentada Meyerhof para diferentes anchos y
profundidades de cimentación es:
qu  CNc Sc dc  qNq Sq dq  0.5BN S d
Donde “C” en la cohesión del suelo “q” la sobrecarga a nivel de fundación, “𝛾” el
peso unitario del suelo.
N c Nq Y N son factores de capacidad de carga. Sc , Sq y S son factores de que
dependen de la forma del cimiento y dc , dq y d factores que dependen de la

profundidad del cimiento y B es la dimensión del cimiento.
La evaluación de la capacidad de soporte se realizó para cargas verticales por tanto

en caso de que se tengan cargas excéntricas o inclinadas se debe reevaluar la
capacidad de soporte incluyendo los factores de corrección necesarios para diseñar
adecuadamente los cimientos. Los parámetros geotécnicos que se utilizaran para
la evaluación de capacidad de soporte corresponden a los valores de cohesión los
cuales corresponden a los resultantes de la ponderación de los valores de
resistencia para el perfil promedio descrito.
31
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Tabla 8 Capacidad de carga para cimientos superficiales.
CU (ton/m²) 5,0 Cohesión no drenada CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE CONSTRUCCIÓN

Φ (º) 0,0 Ángulo de Fricción DE PISCINA Y AREAS SOCIALES COLISEO CENTRAL-LA
 (ton/m³) 1,90 Peso Unitario Total PAZ - SANTANDER
b (º) 0 Inclinación de la carga sobre la cimentación respecto a la vertical
FS 3 Factor de Seguridad
NC (m) B (m) L (m) B/L F cs Fq s Fg s F cd F q d Qad m (ton/m²) Pad m (ton)
1,0 1,0 1,0 1,00 1,19 1,00 0,60 1,40 1,00 14,97 14,97
1,0 1,0 1,2 0,83 1,16 1,00 0,67 1,40 1,00 14,58 17,50
1,0 1,0 1,5 0,67 1,13 1,00 0,73 1,40 1,00 14,19 21,29
1,0 1,0 2,0 0,50 1,10 1,00 0,80 1,40 1,00 13,80 27,61
1,0 1,2 1,2 1,00 1,19 1,00 0,60 1,33 1,00 14,29 20,58
1,0 1,2 1,4 0,86 1,17 1,00 0,66 1,33 1,00 13,97 23,47
1,0 1,2 1,5 0,80 1,16 1,00 0,68 1,33 1,00 13,84 24,92
1,0 1,2 2,0 0,60 1,12 1,00 0,76 1,33 1,00 13,40 32,16
1,0 1,5 1,5 1,00 1,19 1,00 0,60 1,27 1,00 13,61 30,62
1,0 1,5 1,7 0,88 1,17 1,00 0,65 1,27 1,00 13,36 34,06
1,0 1,5 2,0 0,75 1,15 1,00 0,70 1,27 1,00 13,08 39,24
1,0 1,5 2,5 0,60 1,12 1,00 0,76 1,27 1,00 12,76 47,86
1,3 1,0 1,0 1,00 1,19 1,00 0,60 1,37 1,00 14,81 14,81
1,3 1,0 1,2 0,83 1,16 1,00 0,67 1,37 1,00 14,43 17,32
1,3 1,0 1,5 0,67 1,13 1,00 0,73 1,37 1,00 14,06 21,08
1,3 1,0 2,0 0,50 1,10 1,00 0,80 1,37 1,00 13,68 27,35
1,3 1,2 1,2 1,00 1,19 1,00 0,60 1,33 1,00 14,45 20,80
1,3 1,2 1,4 0,86 1,17 1,00 0,66 1,33 1,00 14,13 23,74
1,3 1,2 1,5 0,80 1,16 1,00 0,68 1,33 1,00 14,00 25,21
1,3 1,2 2,0 0,60 1,12 1,00 0,76 1,33 1,00 13,56 32,54
1,3 1,5 1,5 1,00 1,19 1,00 0,60 1,35 1,00 14,62 32,89
1,3 1,5 1,7 0,88 1,17 1,00 0,65 1,35 1,00 14,35 36,60
1,3 1,5 2,0 0,75 1,15 1,00 0,70 1,35 1,00 14,05 42,16
1,3 1,5 2,5 0,60 1,12 1,00 0,76 1,35 1,00 13,72 51,44
1,5 1,0 1,0 1,00 1,19 1,00 0,60 1,39 1,00 15,22 15,22
1,5 1,0 1,2 0,83 1,16 1,00 0,67 1,39 1,00 14,83 17,80
1,5 1,0 1,5 0,67 1,13 1,00 0,73 1,39 1,00 14,44 21,67
1,5 1,0 2,0 0,50 1,10 1,00 0,80 1,39 1,00 14,06 28,11
1,5 1,2 1,2 1,00 1,19 1,00 0,60 1,36 1,00 14,86 21,40
1,5 1,2 1,4 0,86 1,17 1,00 0,66 1,36 1,00 14,54 24,43
1,5 1,2 1,5 0,80 1,16 1,00 0,68 1,36 1,00 14,41 25,94
1,5 1,2 2,0 0,60 1,12 1,00 0,76 1,36 1,00 13,96 33,50
1,5 1,5 1,5 1,00 1,19 1,00 0,60 1,40 1,00 15,29 34,40
1,5 1,5 1,7 0,88 1,17 1,00 0,65 1,40 1,00 15,01 38,29
1,5 1,5 2,0 0,75 1,15 1,00 0,70 1,40 1,00 14,71 44,12
1,5 1,5 2,5 0,60 1,12 1,00 0,76 1,40 1,00 14,36 53,83
Fuente: Elaboración propia.
32
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
7.3. ASENTAMIENTOS
La evaluación de asentamientos elásticos se hace por teoría elástica utilizando la

expresión:
1   2 
H  qo B´  I s
 Es 
Donde H  Es el asentamiento inmediato, qo es la sobrecarga, que para este caso

se utilizará el valor de capacidad admisible para cada dimensión de cimiento, B es
el ancho del cimiento,  la relación de Poisson, Es el módulo elástico del suelo y I s
un factor de influencia de los esfuerzos para una cimentación rígida.
Los valores de Es y µ son seleccionados de la siguiente tabla:
Tabla 9 Parámetros elásticos para varios suelos.

Módulo de elasticidad, Es
Tipo de suelo lb/pulg2 MN/m2 Relación de Poisson, µ
Arena suelta 1,500 - 3,500 10.35 - 24.15 0.20-0.40

Arena densa media 2,500 - 4,000 17.25 - 27.6 0.25-0.40
Arena densa 5,000 - 8,000 34.50 - 55.20 0.30-0.45
Arena limosa 1,500 - 2,500 10.35 - 17.25 0.20-0.40
Arena y grava 10,000 - 25,000 69.00 - 172.50 0.15-0.35
Arcilla suave 600 - 3,000 4.1 - 20.7
Arcilla media 3,000 - 6,000 20.7 - 41.4 0.20-0.50
Arcilla firme 6,000 - 14,000 41.4 - 96.6
Fuente: Tabla 4.5, Principio de Ingeniería de cimentaciones, Braja M. Das.
Es = 32 MN/m2 = 3263 ton/m2.

µ = 0,30.
33
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
Tabla 10 Asentamientos elásticos
Es (ton/m2) 3.263
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS ELASTICOS COSTRUCCIÓN DE PISCINA
Y AREAS SOCIALES COLISEO CENTRAL-LA PAZ - SANTANDER
 0,30
NC (m) B (m) L (m) B/L ar Qad m (ton/m2) Se (cm)
1,0 1,0 1,0 1,00 0,88 15,0 0,37
1,0 1,0 1,2 0,83 0,82 14,6 0,33
1,0 1,0 1,5 0,67 0,76 14,2 0,30
1,0 1,0 2,0 0,50 0,71 13,8 0,27
1,0 1,2 1,2 1,00 0,88 14,3 0,42
1,0 1,2 1,4 0,86 0,83 14,0 0,39
1,0 1,2 1,5 0,80 0,81 13,8 0,37
1,0 1,2 2,0 0,60 0,74 13,4 0,33
1,0 1,5 1,5 1,00 0,88 13,6 0,50
1,0 1,5 1,7 0,88 0,84 13,4 0,47
1,0 1,5 2,0 0,75 0,79 13,1 0,43
1,0 1,5 2,5 0,60 0,74 12,8 0,40
1,3 1,0 1,0 1,00 0,88 14,8 0,36
1,3 1,0 1,2 0,83 0,82 14,4 0,33
1,3 1,0 1,5 0,67 0,76 14,1 0,30
1,3 1,0 2,0 0,50 0,71 13,7 0,27
1,3 1,2 1,2 1,00 0,88 14,4 0,42
1,3 1,2 1,4 0,86 0,83 14,1 0,39
1,3 1,2 1,5 0,80 0,81 14,0 0,38
1,3 1,2 2,0 0,60 0,74 13,6 0,34
1,3 1,5 1,5 1,00 0,88 14,6 0,54
1,3 1,5 1,7 0,88 0,84 14,4 0,50
1,3 1,5 2,0 0,75 0,79 14,1 0,47
1,3 1,5 2,5 0,60 0,74 13,7 0,43
1,5 1,0 1,0 1,00 0,88 15,2 0,37
1,5 1,0 1,2 0,83 0,82 14,8 0,34
1,5 1,0 1,5 0,67 0,76 14,4 0,31
1,5 1,0 2,0 0,50 0,71 14,1 0,28
1,5 1,2 1,2 1,00 0,88 14,9 0,44
1,5 1,2 1,4 0,86 0,83 14,5 0,40
1,5 1,2 1,5 0,80 0,81 14,4 0,39
1,5 1,2 2,0 0,60 0,74 14,0 0,35
1,5 1,5 1,5 1,00 0,88 15,3 0,56
1,5 1,5 1,7 0,88 0,84 15,0 0,53
1,5 1,5 2,0 0,75 0,79 14,7 0,49
1,5 1,5 2,5 0,60 0,74 14,4 0,45
Fuente: Elaboración propia.
34
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las características de los suelos encontrados en el sitio de estudio permiten

establecer una serie de comentarios finales que deberán ser tenidos en cuenta en
los procesos de diseño y construcción de las estructuras proyectadas.
 Inicialmente se encuentra un estrato de material de relleno y materia orgánica

que deberá retirarse, ya que no servirá como material portante, debido a que no
presenta características de resistencia adecuadas.
 Durante los procesos de perforación, se registró la presencia de nivel freático,

como se encontró en el sondeo 2 y 3, que pueden generar un incremento de
humedad en los estratos, generando deformaciones por el tipo de material
encontrado, por lo tanto deberá evitarse la entrada de agua al estrato portante.
 El material encontrado como portante es una arcilla de baja plasticidad color

amarillo con vetas grises de bajo a moderado contenido de humedad, que
presenta características de resistencia al corte no drenado adecuadas para el
soporte de las cargas impuestas.
 El tipo de cimentación corresponde a la utilización de cimientos aislados en

forma de zapatas, que estarán unidas entre sí por vigas de amarre, tal como se
establece en la NSR-10, que estará materializadas a no menos de 1.0 m por
debajo del nivel del terreno y con dimensiones no menor de 1.0 m de lado.
 La resistencia del material que se usara como portante, es mediana a firme, por
lo tanto se recomienda colocar un material de relleno que mejorara la capacidad
portante del terreno, el cual deberá soportar las cargas que se transmiten sobre
la cimentación, debe tener un espesor mínimo de 20 cm, colocada por debajo
del nivel de cimentación elegido, que deberá estar compactado al 95% del
ensayo Proctor Modificado y que cumpla con los siguientes requisitos.
35
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
 Debido a que según la clasificación de suelos expansivos dada por la NSR-10, el
estrato portante presenta un potencial alto a muy alto, estará muy susceptible a
cambios volumétricos por efecto del agua, para tal caso se recomienda
implementar las medidas preventivas contempladas en el titulo H, ítem H.9.1.6,
con el fin de alterar lo menos posible el suelo, y reducir los potenciales de
humedad que puedan alterar el comportamiento del suelo, y afecten la estructura
al final de la construcción.
36
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
 La capacidad admisible del suelo varía en función de la profundidad de desplante
y de las características del estrato sobre el cual se haga la fundación de esta, con
los resultados y análisis de laboratorio se obtuvieron valores entre 12.7 y 15.3
ton/m² para cimientos aislados.
 Los asentamientos elásticos esperados para el estrato portante, asumiendo

cargas iguales a las que soportara el suelo con un F.S igual a 3, son bajos
llegando hasta valores de 0.6 cm.
 Se deberá evitar la saturación de los suelos de apoyo mediante un drenaje

eficiente que ayude al desalojo rápido de las aguas pluviales, para prevenir que
el agua penetre estratos inferiores del subsuelo alterando las propiedades
mecánicas de este y generando reducciones en la capacidad de soporte.
 La excavación para cada cimiento no debe permanecer expuesta en tiempos

prolongados, ya que puede causar incrementos de humedad y expansiones en
el suelo, y ante incrementos de lluvias posibles filtraciones que debilitan la
estructura y por ende una disminución en el aporte de resistencia del suelo. Por
ello se recomienda establecer una programación en la materialización de las
estructuras de forma continua, y así garantizar que no se lleguen a presentar los
casos expuestos anteriormente.
 No se permitirá un concreto de resistencia a la compresión inferior a f'c = 210

Kg/cm2 a los 28 días, ni aceros con resistencia a la tracción inferior a fy = 4200
Kg/cm2.
 Bajo ninguna circunstancia se debe permitir la descarga de aguas superficiales

en las zonas aledañas al área del proyecto una vez realizada la fundación.
37
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
 Los análisis, conclusiones y recomendaciones indicados en este informe están
basados en las observaciones de campo, exploración del suelo a nivel puntual y
resultados de laboratorio obtenidos de las muestras ensayadas, por lo que
cualquier cambio en las condiciones del subsuelo no previstas en el presente
documento deben ser informadas al ingeniero de suelos quien modifique o
recomiende los ajustes necesarios acordes con la situación.
Fecha de Realización Descripción Realizó
05 / 08 / 2017 Informe Final

Ing. Esp. Fredy Yesid
Duarte Olachica
M.P. 01109-0989
38
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
9. ANEXOS
39
CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
ANEXO A
ENSAYOS DE LABORATORIO

CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
ANEXO B
PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142
ANEXO C
REGISTRO FOTOGRÁFICO

CONTACTOS: 3144615974 – 3112191382 – 3115399142

Informe E.S Piscina y Areas Sociales-La Paz Santander

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe E.S Piscina y Areas Sociales-La Paz Santander

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2017

ESTUDIO GEOTÉCNICO: CONSTRUCCIÓN DE PISCINA Y

FWF GEOINGENIERIA S.A.S.

3. GENERALIDADES DEL PROYECTO 10

3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO: 10

4.1. HUMEDAD NATURAL 19

5. ANÁLISIS DE SUELOS EXPANSIVOS 27

6.1. PERFIL DEL SUELO 28

7. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE Y NIVEL DE CIMENTACIÓN 30

7.1. NIVEL Y SISTEMA DE CIMENTACIÓN 30

Tabla 1: Profundidades máximas de perforación ________________________ 15

Grafica 1: Perfil de humedad _______________________________________ 19

Figura 1: Localización del municipio de La Paz dentro de la geografía nacional. 10

El sitio donde se llevó a cabo el estudio de suelos se encuentra ubicado en el

De acuerdo con las características del proyecto, se desarrolló una exploración en

Durante el proceso de perforación se extrajeron muestras alteradas, a dichas

Con base en la exploración en campo, los resultados obtenidos de los ensayos y

En el presente documento se dan a conocer los resultados obtenidos del trabajo en

Obligatoriedad de los estudios Geotécnicos: Los estudios geotécnicos definitivos

1 Reglamento colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, Título H, Numeral H.1.1.2.

Elaborar un estudio geotécnico que sirva de base para el diseño y construcción de

 Realizar un reconocimiento visual en la zona de estudio.

 Ejecutar la investigación del subsuelo mediante la realización de tres (3)

 Extraer muestras alteradas de los estratos presentes en la zona de estudio.

 Clasificar los estratos hallados en la zona de estudio, mediante el desarrollo

 Determinar las propiedades mecánicas de los suelos encontrados mediante

 Determinar la capacidad portante del suelo de fundación y asentamientos

 Definir el tipo y nivel de cimentación.

 Formular una serie de recomendaciones que sean de gran utilidad en las

3.1. Descripción general del proyecto:

El proyecto consiste en la construcción de piscina y áreas sociales, la cual se

3.2.1. Localización General

El proyecto se llevará a cabo en el municipio de La Paz - Santander. En la siguiente

Figura 1: Localización del municipio de La Paz dentro de la geografía nacional.

El proyecto se llevará a cabo cerca al coliseo central en el municipio. En la siguiente

Figura 2: Localización particular de la zona de estudio

Fuente: Google maps.

La zona de estudio se encuentra localizada en las formaciones geológicas descritas

Fuente: Geología departamento de Santander - INGEOMINAS

A continuación se describen las diferentes formaciones que rodean el sitio de

 BARREMIANO-ALBIANO INFERIOR (Kbal).

- FORMACIÓN LOS SANTOS (TAMBOR). Está constituida por areniscas

- FORMACIÓN CUMBRE: La sección tipo se localiza en el alto de Cumbre en la

- FORMACIÓN ROSA BLANCA. Se encuentra ampliamente distribuida en el

3.4. Reconocimiento en campo

Se realizó un reconocimiento general en el lote de estudio y alrededores de este,

 La topografía del terreno donde se encuentra el lote es plana con pendientes

 En épocas de lluvias se pueden registrar ingresos de flujos de agua de

3.5. Exploración en campo.

El director de la exploración seleccionó cada uno de los sitios de perforación, para

En la siguiente tabla se presentan las profundidades máximas de cada exploración.

Perforación Prof. máxima

Fuente: Elaboración propia

En los sondeos ejecutados se realizaron ensayos SPT (Ensayo de penetración

Durante el proceso de exploración se recuperaron muestras inalteradas mediante

3.6. Ensayos de Laboratorio

Con el objetivo de realizar una caracterización del subsuelo de estudio, se tomaron

Para determinar la resistencia del sub suelo se desarrollaron ensayos SPT en

En el anexo A se presentan los formatos de laboratorio.

En el capítulo 5 del presente documento, se da a conocer el análisis e interpretación

3.7. Nivel freático y aguas subterráneas

Durante el proceso de exploración se evidencio presencia de nivel freático en el

La exploración del subsuelo permitió establecer un perfil típico en la zona de estudio,