Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de la productividad en Ganado
en pastoreo
John Arthington
Professor and Center Director
University of Florida, Range Cattle Research and Education Center, Ona
Reinaldo Cooke
Associate Professor
Texas A&M University, Department of Animal Sciences
Revisión
• Revisión de la producción de EEUU.
• Que es estrés vs temperamento?
• Como medimos el temperamento y cuál es el
impacto en la productividad del personal?
• Estudios investigan la influencia del
temperamento y los procedimientos de
alimentación en Ganado Bos indicus y Bos
taurus.
• Resumen
Consumo de carne en EEUU
• El gasto en consumo de carne en 2015 fue de
$105 billones, arriba de los $74 billones del
2010.
36
35
34
33
32
31
2001 2003 2005 2007 2009 2011 2012 2013 2014 2015 2017
9 de los 25 establecimientos ganaderos más
grandes de EEUU residen en Florida
160 US Ranches with > 2,500 beef cows
60% of these ranches reside in 4 states;
FL (24%), TX (18%), NE (12%), and NM (6%)
NE
NM
TX
FL
Okeechobee, FL to
Amarillo, TX
2,650 km
Percepción del consumidor
“Aumenta la demanda de productos con prácticas de
bienestar animal”
• 53% de los consumidores creen que los productos
derivados de la carne son mas sanos cuando se practica el
bienestar animal.
• Estrés inflamatorio
• Exposición a
enfermedades
• Vacunación
• Estrés percibido
• Convivencia
• Depresión
Temperamento
• Temperamento exaltado:
▫ Incremento de la hormona
del estrés
▫ Dificultad en el manejo
▫ Se asocia la baja ganancia
de peso e ingesta
ineficiente
▫ Se junta con menor
cantidad de marmoleo
• ACTH y cortisol
▫ Impide la sintesis de LH inclusive cuando GnRH
es adecuado
• Progesterona suprarenal
▫ Primes hypothalamic-pituitary-ovarian axis
▫ Mejora la secreción LH
Militares sometidos al 1°
entrenamiento en salto de paracaídas
300
Cortisol, ng/ mL
250
200
150
100
50
0
Control Pre-jump Post-jump
25
20
15
10
0
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
Temperament score
Efecto de la puntuación del temperamento en las
concentraciones plasmáticas de cortisol de ganado
Bos taurus de carne
Item Adequate Aggressive P=
Cortisol, ng/mL 17.8 22.7 < 0.01
Pregnancy rate, % 94.6 88.7 0.03
Calving rate, % 91.8 85.0 0.04
Weaning rate, % 89.9 83.9 0.09
Calf weaned/cow exposed, 223 207 0.08
kg
1Cow temperament score:
Adequate; ≤ 3 (n = 324)
Aggressive; > 3 (n = 109) Cooke et al., 2012
Aclimatación de vaquillas
• Investigar como influye la aclimatación y el contacto
humano al temperament y productividad.
• Brahman pastoreando-vaquillas mestizas
▫ 2 años de colección de datos
▫ 80 Brahman x British vaquillas mestizas
▫ 2 meses despues del destete (9 meses de edad)
• Tratamientos
▫ Control
▫ Aclimatación
Exposición a prácticas comunes de manejo (3X/wk for 1
mo)
Experimental
• Stratified Design and age, and
by these measurements
randomly allocated to one of two treatments on d 10:
▫ Acclimation treatment
▫ Control
• Acclimation (d 11 to 40)
▫ Heifers to the cowpens 3 times weekly
▫ Exposed to common handling practices
▫ Returned to pastures within 2 h
ADG (kg/d)
0,65
Acclimated Control Treatment; P < 0.01
0,60
0,55
0,50
0,45
0,40
Logro en Pubertad (%)
100
Acclimated Treatment; P < 0.01
90
Control
80
70
60
50
40
30
20
10
0
August September October December
Preñez x Temperamento
Probabilidad de preñez, %
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
0,5 1,5 2,5 3,5 4,5
Puntuación de temperamento
Cortisol (μg/dL)
7,0 Treatment; P < 0.01
Acclimated SEM = 0.17
6,0
Control
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Pre-acclimation (d 10; Post-acclimation (d 40)
covariate)
Progesterone (ng/mL)
Prepubertal heifers only
1,2 Treatment; P = 0.04
Acclimated SEM = 0.08
1,0
Control
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Pre-acclimation (d 10; Post-acclimation (d 40)
covariate)
Progesterona x Cortisol
Solo vaquillas pre pubertad
3,0
Plasma Progesterone (ng/mL)
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0 2 4 6 8
Plasma Cortisol (μg/dL)
Resumen de Estudio de
Vaquillas
Aclimatación disminuye
la ganancia de peso pero
acelera el proceso de
pubertad de Brahman-
mestizas
Diseño Experimental – Estudio de
vacas
• Madurez, vacas multiparas
• Dos años consecutivos comenzando en Agosto
• 400 vacas (2 razas; Braford & Brangus)
• Inicio 45 días aproximadamente despues del
destete
• Evaluado para BW y BCS
• Evaluado para los puntos de temperamento
Chute score, exit score, and pen score (average)
Experimental
• Acclimation Design
(August 2006 to February 2007)
▫ Groups visited twice weekly
▫ Hand-offered approximately 50 g of range cubes
-10
-20
-30
-40
-50
Treatment; P = 0.38
Acclimated Control
-60
Tasas de Preñez (%)
100
Acclimated Treatment; P = 0.69
90
Control
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Week of the Breeding Season
Puntaje de temperamento (1 to 5)
5,0
Acclimated
Treatment; P = 0.60
Control
4,0
3,0
2,0
1,0
Begin Acclimation End Acclimation
Cortisol (μg/dL)
Treatment; P = 0.88
5,0
Acclimated Control
4,0
3,0
2,0
1,0
Begin Acclimation End Acclimation
Resumen del Estudio de Vacas
90
80
70
60
50
40 Braford Year 1 - Linear effect P = 0.03
Year 2 – Quadratic effect P < 0.01
30
20
10 Year 1 Year 2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Plasma cortisol, μg/dL
Bovine Acute Phase Proteins
Haptoglobin Ceruloplasmin
Fibrinogen
α1–acid
glycoprotein
Cytokines
IL-1 Serum amyloid A
IL-6
TNF-α
Preñez x Haptoglobin
100
90 Linear effect P < 0.05
Probabilidad de preñez, %
80
70
60
50
40
30
20
10 Year 1 Year 2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Plasma haptoglobin, 450 nm × 100
Preñez x Ceruloplasmin
Figure 1. Effects of plasma ceruloplasmin concentrations
at the beginning of breeding on the probability of cows to
become pregnant. A linear effect was detected (P < 0.01).
Probability of pregnancy, %
90
80
70
60
50
0 5 10 15 20 25 30 35
Plasma ceruloplasmin concentrations, mg/dL
Conclusión
Temperamento y aclimatación
University of Florida
Institute of Food and Agricultural Sciences
(863) 735-1314
jarth@ufl.edu