UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA

REPORTE DE PRÁCTICAS

FENÓMENOS DE TRANSPORTE II

Nombre del alumno: Aguilar Méndez Antonio Junior

Práctica No. 02
Nombre de la práctica: Determinación experimental del coeficiente de difusión de gases
utilizando una celda Arnold.
Nombre del profesor: José Cruz Montalvo Badillo
Clave del grupo: LFT228 (109-28) Fecha de entrega: sábado/16/Octubre/2021
 ESQUEMA DEL EQUIPO UTILIZADO PARA MEDIR COEFICIENTES DE
METODOLOGIA EXPERIMENTAL:
DIFUSIÓN DE GASES
PASO 1: Llenar el baño con agua limpia hasta 2.5 cm debajo del
nivel superior.

PASO 2: Insertar el ocular dentro del orificio del soporte y fijarlo

PASO 3: Fijar el termómetro en la posición deseada apretando el

tornillo para que se deslice.

°C PASO 4: Limpiar el tubo para llenarlo con acetona.

37.9 PASO 5: Llenar el tubo capilar con acetona hasta una altura de 3.5
cm debajo de su capacidad.

PASO 6: Con la aguja presionar la pared del tubo capilar, presionar

10 suavemente el embolo de la jeringa hasta que las gotas caigan

20
Checktemp. sobre la pared del tubo capilar.

PASO 7: Una vez limpio el capilar llenar con acetona sin golpearlo.
30

PASO 8: Insertar el tubo capilar en la parte superior del baño de

40
0
GASEOUS DIFFUSION APPARATUS agua.
5
50
10 PASO 9: Ajustar el lente del objeto a 2 o 3 cm del recipiente.
cagle
60 HEATER AIR PUMP
40 60 PASO 10: Cuando la posición del menisco ha sido determinada, la
°C
70 escala deslizante del vernier debe ser alineada con la graduación.
20 80

0 100 PASO 11: Conectar el interruptor de la bomba.

PASO 12: Verificar que la corriente de aire este descargando al final

del tubo flexible.
Kajkshjahsasshsjshsshjsajshajshjhsshaasgshd
gsdgddgddhdddgs
dhsgdjsdghdgshdgdggdhdgsgdhdg
jsdgdghdgdhgdghdghsgdhdggdhdgdghdgshd
PASO 13: Leer la posición del menisco y anotarla.
gdgdgdghsgdgdgdgdgdgs
Akhhdjjfhdjfhdfhfhdufdhfdu
djfhfkjdhfdjhdfjfhjfhfhdfdjf PASO 14: Conectar el tubo de aire a uno de los extremos de la T.
armfield PASO 15: Transcurrido el tiempo, anotar el descenso del nivel del
líquido en el interior del tubo capilar.

Marca: armfield Modelo: Gaseous Diffusion apparatus

NOMBRE ALUMNO: ESQUEMA:

Aguilar Méndez Antonio Junior

2
VARIABLES DE MEDIDA:
Nivel, Temperatura, tiempo.
N°
FECHA: 16/10/2021
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE FENÓMENOS DE TRANSPORTE II

Hoja de Datos Experimentales de Laboratorio de Fenómenos de Transporte II

Práctica Medición del coeficiente de difusión en celda Arnold

Alumno: Aguilar Méndez Antonio Junior

Fecha: Sábado 16 Octubre 2021
Grupo: LFT228 109-28
Maestro: José Cruz Montalvo Badillo

Tiempo [min] Tiempo [s] L [mm] L02 [mm2] L2 [mm2] L2-L02 [mm2]
0 0 49.6 2460.16 2460.16 0
10 600 49.9 2460.16 2490.01 29.85
20 1200 50.1 2460.16 2510.01 49.85
30 1800 50.6 2460.16 2560.36 100.2
40 2400 50.8 2460.16 2580.64 120.48
50 3000 51.1 2460.16 2611.21 151.05
60 3600 51.4 2460.16 2641.96 181.8
70 4200 51.5 2460.16 2652.25 192.09

Temperatura [°C] 37.9 °C

Temperatura [K] 311.05 K
Presión S.L.P. [mmHg] 614 mmHg
Constante de los gases 0.082 m3*atm/Kmol*K

Propiedad Valor Unidades

Pv (Acetona) a T = 321 K 0.72027 atm
ρ (Acetona) 790 Kg/m3
Volumen molar [VM] 22.4 m3/Kmol
PM (Acetona) 58.8 Kg/Kmol
PM (Aire) 29 Kg/Kmol
Σv (Acetona) 66.6 cm3/gmol
Σv (Aire) 20.1 cm3/gmol
Algoritmo de cálculos.

Concentración de saturación en la interfase.

𝑃𝐴
𝐶𝐴 =
𝑅𝑇
Donde:
𝑃𝐴 = Presión de vapor de la acetona [atm]
𝑅 = Constante de los gases [m3*atm/Kmol*K]
𝑇= Temperatura del proceso [K]
Análisis dimensional:
𝑃𝐴 𝑎𝑡𝑚 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐴 = = =
𝑅𝑇 𝑚3 𝑎𝑡𝑚 𝑚3
( ) (𝐾)
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾
Concentración total de A y B.
𝑃𝑇
𝐶𝑇 = 𝐶𝐵1 =
𝑅𝑇
Donde:
𝑃𝑇 = Presión atmosférica de S.L.P. [atm]
𝑅 = Constante de los gases [m3*atm/Kmol*K]
𝑇= Temperatura del proceso [K]
Análisis dimensional:
𝑃𝑇 𝑎𝑡𝑚 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝑇 = 𝐶𝐵1 = = =
𝑅𝑇 𝑚3 𝑎𝑡𝑚 𝑚3
( ) (𝐾)
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾
Presión del aire.
𝑃𝐵 = 𝑃𝑇 − 𝑃𝐴
Donde:
PT = Presión atmosférica de S.L.P. [atm]
PA = Presión de vapor de la acetona [atm]
Análisis dimensional:
𝑃𝐵 = (𝑎𝑡𝑚) − (𝑎𝑡𝑚) = 𝑎𝑡𝑚
Concentración molecular del aire al inicio.
𝑃𝐵
𝐶𝐵2 =
𝑅𝑇
Donde:
𝑃𝐵 = Presión del aire [atm]
𝑅 = Constante de los gases [m3*atm/Kmol*K]
𝑇= Temperatura del proceso [K]
Análisis dimensional:
𝑃𝐵 𝑎𝑡𝑚 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵2 = = =
𝑅𝑇 𝑚3 𝑎𝑡𝑚 𝑚3
( ) (𝐾)
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾
Concentración molecular del vapor promedio logarítmico.
𝐶𝐵1 − 𝐶𝐵2
𝐶𝐵 =
𝐶
𝑙𝑛 (𝐶𝐵1 )
𝐵2

Donde:
𝐶𝐵1 = Concentración total de A y B [Kmol/m3]
𝐶𝐵2 = Concentración molecular del aire [Kmol/m3]
Análisis dimensional:
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵1 − 𝐶𝐵2 3 − 𝑚3 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵 = = 𝑚 =
𝐶 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑚3
𝑙𝑛 (𝐶𝐵1 ) 3
𝐵2 𝑚
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝑚3
Coeficiente de difusión experimental:
Obtenemos la pendiente, comparando la ecuación de la línea recta.
𝑦 = 𝑚𝑥
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
⏟2 − 𝐿02 = (
𝐿 )( )∗⏟
𝑡
𝑦 ⏟ 𝜌𝐿 𝐶 𝐵 𝑥
𝑚
Al conocer el valor de la pendiente, tenemos que…
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
𝑚=( )( )
𝜌𝐿 𝐶𝐵
Despejamos nuestro dato de interés (𝒟𝐴𝐵 ):
𝑚 ∗ 𝐶𝐵 ∗ 𝜌𝐿
𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 =
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
Donde:
𝑃𝑀𝐴 = Peso molecular de la Acetona [Kg/Kmol]
𝐶𝐴 = Concentración de saturación en la interfase [Kmol/m3]
𝐶𝐵 = Concentración molecular del vapor [Kmol/m3]
𝐶𝑇 = Concentración total de A y B[Kmol/m3]
𝜌𝐿 = Densidad del líquido (Acetona) [Kg/m3]
𝑚= Pendiente [m2/s]
Análisis dimensional:
𝑚2 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑔
𝑚 ∗ 𝐶𝐵 ∗ 𝜌𝐿 𝑠 ∗ 𝑚3 ∗ 𝑚3 𝑚2
𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = = =
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇 𝐾𝑔 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑠
∗ ∗
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑚3 𝑚3

Coeficiente de difusividad semi-empírica o teórica de FULLER, SCHETTLER, GIDDINGS:

1 1 1/2
1.0𝑥10−7 𝑇 1.75 (𝑃𝑀 + 𝑃𝑀 )
𝐴 𝐵
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 =
𝑃 (∑𝑣𝐴 ) + (∑𝑣𝐵 ) ]2
[ 1/3 1/3

Donde:
𝑃𝑀𝐴 = Peso molecular de la Acetona [Kg/Kmol]
𝑃𝑀𝐵 = Peso molecular del aire [Kg/Kmol]
𝑇= Temperatura de operación absoluta [K]
𝑣𝐴 = Volumen de difusión atómica de acetona [cm3/gmol]
𝑣𝐵 = Volumen de difusión atómica del aire [cm3/gmol]
𝑃= Presión atmosférica de S.L.P. [atm]
Análisis dimensional:
1/2
1 1 1/2 1 1
1.0𝑥10−7 𝑇 1.75 (𝑃𝑀 + 𝑃𝑀 ) 𝐾 1.75 ( + ) 𝑚2
𝐴 𝐵 𝐾𝑔/𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑔/𝐾𝑚𝑜𝑙
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = = =
𝑃[(∑𝑣𝐴 )1/3 + (∑𝑣𝐵 )1/3 ]2 3 1/3 3 1/3 2 𝑠
𝑐𝑚 𝑐𝑚
(𝑎𝑡𝑚) [( ) +( ) ]
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑔𝑚𝑜𝑙

Porcentaje de error respecto al valor teórico y al experimental.

𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 − 𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
Donde:
𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = Coeficiente de difusión experimental [m2/s]
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = Coeficiente de difusión teórica o semi-empírica [m2/s]
Análisis dimensional:
𝑚2 𝑚2
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 − 𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 −
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% = 𝑠 2 𝑠 ∗ % = %
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑚
𝑠
Cálculos:
1.- Obtener la pendiente por medio de graficar L2-L02 [mm2] vs Tiempo [s].
Obtenemos la pendiente, comparando la ecuación de la línea recta.
𝑦 = 𝑚𝑥
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
⏟2 − 𝐿02 = (
𝐿 )( )∗⏟
𝑡
𝑦 ⏟ 𝜌𝐿 𝐶 𝐵 𝑥
𝑚
- Datos a graficar.
Al momento de grafica se obtiene la ecuación:
𝑦 = 𝑚𝑥
𝑦 = 0.0488𝑥
Pendiente = m= 0.0488 [mm2/s]
 Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de Ciencias Químicas
Laboratorio de Fenómenos de Transporte II
Práctica #2 "Determinación experimental del coeficiente de difusion en gases utilizando la celda Arnold"
L^2-L0^2 [mm^2] vs Tiempo [s]
Aguilar Mén
250

y = 0.0488x
200 R² = 0.9961

150
L^2-L0^2 [mm^2]

100

50

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Tiempo [s]
Realizamos la conversión de la pendiente de [mm^2/s] a [m^2/s].
Pendiente = m= 0.0488 [mm2/s]
2
0.0488 𝑚𝑚2 1𝑚 −8
𝑚2
𝑚=[ ][ ] = 4.88𝑥10
𝑠 1000 𝑚𝑚 𝑠

−8
𝑚2
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝑚 = 4.88𝑥10
𝑠

2.- Cálculo de concentración de saturación en la interfase CA.

𝑃𝐴 0.72027𝑎𝑡𝑚 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐴 = = 3 = 0.028239
𝑅𝑇 𝑚 𝑎𝑡𝑚 𝑚3
(0.082 ) (311.05𝐾)
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐴 = 0.028239
𝑚3

3.- Cálculo de concentración total de A y B, CB1 o CT.

Conversión de la presión atmosférica de [mmHg] a [atm]
1 𝑎𝑡𝑚
614 𝑚𝑚𝐻𝑔 [ ] = 0.80789 𝑎𝑡𝑚
760 𝑚𝑚𝐻𝑔
Y con esa presión, calculamos CB1 o CT.
𝑃𝑇 0.80789 𝑎𝑡𝑚 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝑇 = 𝐶𝐵1 = = = 0.031674
𝑅𝑇 𝑚3 𝑎𝑡𝑚 𝑚3
(0.082 ) (311.05𝐾)
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝑇 = 𝐶𝐵1 = 0.031674
𝑚3

4.- Presión del aire.

𝑃𝐵 = 𝑃𝑇 − 𝑃𝐴 = (0.80789 𝑎𝑡𝑚) − (0.72027 𝑎𝑡𝑚) = 0.08762 𝑎𝑡𝑚
𝑃𝐵 = 0.08762 𝑎𝑡𝑚
5.- Concentración molecular del aire al inicio.
𝑃𝐵 0.08762 𝑎𝑡𝑚 −3
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵2 = = = 3.4352𝑥10
𝑅𝑇 𝑚3 𝑎𝑡𝑚 𝑚3
(0.082 ) (311.05 𝐾)
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵2 = 3.4352𝑥10−3
𝑚3

6.- Concentración molecular del vapor promedio logaritmico.

𝐾𝑚𝑜𝑙 −3 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵1 − 𝐶𝐵2 0.031674 𝑚3 − 3.4352𝑥10 𝑚3 = 0.012712 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵 = =
𝐶 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑚3
𝑙𝑛 (𝐶𝐵1 ) 0.031674
𝐵2 ln ( 𝑚3 )
𝐾𝑚𝑜𝑙
3.4352𝑥10−3
𝑚3
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐵 = 0.012712
𝑚3
7.- Coeficiente de difusión experimental.
Obtenemos la pendiente, comparando la ecuación de la línea recta.
𝑦 = 𝑚𝑥
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
⏟2 − 𝐿02 = (
𝐿 )( )∗⏟
𝑡
𝑦 ⏟ 𝜌𝐿 𝐶𝐵 𝑥
𝑚

Al conocer el valor de la pendiente, tenemos que…

2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
𝑚=( )( )
𝜌𝐿 𝐶𝐵
Despejamos nuestro dato de interés (𝒟𝐴𝐵 ):
2 𝐾𝑔
−8 𝑚 𝐾𝑚𝑜𝑙
4.88𝑥10
𝑚 ∗ 𝐶𝐵 ∗ 𝜌𝐿 𝑠 ∗ 0.012712 𝑚3 ∗ 790 𝑚3 −6
𝑚2
𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒 = = = 4.66𝑥10
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇 2 (58.8 𝐾𝑔 ∗ 0.028239 𝐾𝑚𝑜𝑙 ∗ 0.031674 𝐾𝑚𝑜𝑙 ) 𝑠
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑚3 𝑚3
𝑚2
𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 4.6591𝑥10−6
𝑠
8.- Coeficiente de difusividad semi-empírica o teórica de FULLER, SCHETTLER,
GIDDINGS:

−7 1.75 1 1 1/2
1.0𝑥10 𝑇 (𝑃𝑀 + 𝑃𝑀 )
𝐴 𝐵
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 =
𝑃[(∑𝑣𝐴 )1/3 + (∑𝑣𝐵 )1/3]2
1/2
1 1
1.0𝑥10−7 (311.05 𝐾)1.75 ( 𝐾𝑔 + 𝐾𝑔 )
(58.8 ) (29 ) 𝑚2
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑚𝑜𝑙 = 1.4108𝑥10 −5
1/3 1/3 2 𝑠
𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
(0.80789 𝑎𝑡𝑚) [(66.6 ) + (20.1 ) ]
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑔𝑚𝑜𝑙

−5
𝑚2
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.41084𝑥10
𝑠

9.- Porcentaje de error respecto al valor teórico y al experimental.

𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 − 𝒟𝐴𝐵 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
𝑚2 𝑚2
(1.41084𝑥10−5 ) − (4.6591𝑥10−6 )
𝑠 𝑠
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 2 ∗ 100% = 66.9764%
𝑚
(1.41084𝑥10−5 )
𝑠
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 66.9764%

10.- Comparando las lineas de tendencia en una gráfica.

Finalmente comparamos el comportamiento de la difusión teórica y la difusión experimental
por medio de una gráfica en donde se ve comparada su tendencia.
Obtenemos la pendiente, comparando la ecuación de la línea recta.
𝑦 = 𝑚𝑥
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
⏟2 − 𝐿02 = (
𝐿 )( )∗⏟
𝑡
𝑦 ⏟ 𝜌𝐿 𝐶 𝐵 𝑥
𝑚
Al conocer el valor de la pendiente, tenemos que…
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
𝑚=( )( )
𝜌𝐿 𝐶𝐵
𝐾𝑔 𝑚2 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑚𝑜𝑙
2 ∗ (58.8 𝐾𝑚𝑜𝑙) ∗ (1.41084𝑥10−5 𝑠 ) (0.028239 3 ∗ 0.031674 3 )
𝑚 𝑚
𝑚=( 𝐾𝑔
)( 𝐾𝑚𝑜𝑙
)
790 0.012712
𝑚3 𝑚3

−7
𝑚2
𝑚 = 1.47773𝑥10
𝑠
A partir de este valor de pendiente multiplicamos por los valores de tiempo para obtener nuestro
valor de “y”.
𝑦 = 𝑚𝑥
2 ∗ 𝑃𝑀𝐴 ∗ 𝒟𝐴𝐵 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝐶𝐴 ∗ 𝐶𝑇
⏟2 − 𝐿02 = (
𝐿 )( )∗⏟
𝑡
𝑦 ⏟ 𝜌𝐿 𝐶 𝐵 𝑥
𝑚
Valor de “y” con el tiempo igual a cero (0).
𝑚2
𝐿2
⏟ − 𝐿02 = 1.47773𝑥10−7 ∗0𝑠
𝑦
𝑠

⏟2 − 𝐿02 = 0 𝑚2
𝐿
𝑦

Obteniendo los siguientes valores de “y” por medio de Excel.

 Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de Ciencas Químicas
Laboratorio de Fenómenos de Transporte II
Práctica #2 "Determinación experimental del coeficiente de difusion en gases utilizando la celda Arnold"
Datos experimentales vs Datos teoricos
Aguilar Méndez Antonio Junior
Sábado 16 Octubre 2021
0.0007

y = 1E-07x
0.0006

0.0005

0.0004
L^2 - L0^2 [m^2]

Experimental
0.0003 Teórica

y = 5E-08x
0.0002

0.0001

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

Tiempo [s]
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
LABORATORIO DE FENÓMENOS DE TRANSPORTE II
Hoja de Resultados de Laboratorio de Fenómenos de Transporte II
Práctica Medición del coeficiente de difusión en Celda Arnold

Alumno: Aguilar Méndez Antonio Junior

Fecha: Sábado 16 octubre 2021
Grupo: LFT228 129-28
Maestro: José Cruz Montalvo Badillo

Resultados
𝐾𝑚𝑜𝑙
CA acetona (Kmol/m3) 0.028239
𝑚3
𝐾𝑚𝑜𝑙
CB aire inicio (Kmol/m3) 3.4352𝑥10−3
𝑚3
𝐾𝑚𝑜𝑙
CB aire final (Kmol/m3) 0.031674
𝑚3
𝐾𝑚𝑜𝑙
CB promedio logarítmico (Kmol/m3) 0.012712
𝑚3
𝑚2
DAB Experimental (m2/s) 4.6591𝑥10 −6
𝑠
−5
𝑚2
1.41084𝑥10
DAB Semi-empirico (m2/s) 𝑠

−5
𝑚2
DAB Teórico (m2/s) 1.41084𝑥10
𝑠
66.9764 %
Error (%)

Pendiente (m2/s) −8
𝑚2
4.88𝑥10
𝑠
Conclusiones:
En conclusión, al realizar este experimento tomamos en cuenta las operaciones unitarias, en este
procedimiento se realizo la transferencia de masa, en donde sabemos que es el transporte o la
transferencia de concentración de un componente de una mezcla o varios componentes, desde
esa zona con un alto índice de concentración es transportada a una zona de un índice de
concentración mas bajo. Esta transferencia de masa llega a un límite cuando este alcanza un
equilibrio entre las dos fases, esto se puede ver en el experimento conforme el paso del tiempo
el lugar donde existía una mayor concentración llega al punto de tener la misma concentración a
la zona donde no existía una concentración alta.
En el experimento se debe obtener el coeficiente de difusión, para poder predecir la difusividad
de una mezcla de dos componentes de gases como en nuestro sistema, en donde el sistema de
los gases esta diluidos, a presiones bajas y cercanas a la presión de la atmosfera, se usa para la
teoría cinética de los gases. Es por eso que usamos la ecuación de la difusividad semi –
empírica, para tomarla como la difusividad teórica.
Experimentalmente se puede obtener el coeficiente de difusividad del vapor de un líquido
volátil al aire, por medio del tiempo transcurrido midiendo la altura de la acetona ya diluida,
sabiendo la relación de las alturas por medio de nuestro equipo de coeficientes de difusión en
gases marca ARMIFIELD, por medio de este equipo se puede observar que conforme pasa el
tiempo, la concentración de la acetona tiende a disminuir y este se difunde en el interior de
nuestro equipó, es por eso que es muy importante el uso de materiales con un punto de
ebullición muy bajo para que este tiende a realizar la difusión en un menor lapso de tiempo.
Concluyendo sobre nuestros resultados nos podemos dar cuenta que al realizar la estimación del
coeficiente de difusión experimental para la transferencia equimolal de nuestros dos gases, pero
como se puede ver en nuestros resultados se obtuvo un porcentaje de error entre los dos
coeficientes de difusión el experimental y el teórico, es de un valor de aproximadamente 67%,
el cual se puede observar que es un error bastante considerable con respecto a nuestro valor
teórico obtenido con la ecuación del coeficiente de difusión de manera semi – empírica, este
valor de error se puede comprender por varios factores que afectaron nuestro procedimiento del
laboratorio, uno de los mas importantes es la temperatura de nuestro sistema a la que se
encontraba el agua en la celda este no fue constante y homogénea durante todo el lapso de
tiempo esto hizo que existiera cambios drásticos de concentración, también se debe tomar en
cuenta que el recipiente donde se puso la muestra de acetona estaba contaminada y eso nos
proporciono valores diferentes en la difusividad, así como el tiempo de uso de los aparatos en el
laboratorio en donde sabemos que a un mayor lapso de tiempo y un incorrecto mantenimiento
del mismo se obtiene valor de eficiencia del aparato menores, también podemos tomar en
cuenta que al realizar el cálculo en la ecuación de la forma semi – empírica este también nos
pudo dar datos erróneos, esto puede ser por tomar en cuenta un modelo que no favorecía a la
mezcla o a las condiciones a las que se manejo dicha mezcla. Al momento de graficar podemos
observar que el valor experimental y el teórico no coincide con la línea de tendencia, en la
grafica de los valores experimentales se observan que los puntos no estan en línea recta y es por
eso que también se tienen porcentajes de error, también podemos concluir que el porcentaje de
error no es un número de cuales nos debemos preocupar ya que se estan manejando valores
exageradamente pequeños y además que pudo existir error en la lectura de las altura por la
posición de la vista en el sistema.

Bibliografía:

• Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Ciencias Químicas, manual de

laboratorio de fenómenos de transporte II, agosto 2021, pág. 17, 18, 19, 20.