Art Ingles Plastico en Base Pavimento - En.es

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.
com
infraestructuras
Artículo
Perspectiva experimental sobre la contención de residuos plásticos en suelo

estabilizado con cemento como material de capa de pavimento de carretera
Isaac Akinwumi, Oluwatomisin Soladoye, Victor Ajayi* y Promise Epelle
Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Covenant, Ota 112104, Nigeria

* Correspondencia: victor.ajayipgs@stu.cu.edu.ng ; Teléfono: +234-7034-4858-68
Abstracto:Los desechos plásticos (PW) constituyen una molestia para nuestro medio ambiente a pesar de varios
esfuerzos para reducirlos, reutilizarlos y reciclarlos. Este estudio explora experimentalmente la posibilidad de almacenar
residuos plásticos dentro de un suelo estabilizado con cemento que puede usarse como material de capa de pavimento
de carreteras sin afectar negativamente las características geotécnicas del suelo estabilizado. El suelo es un suelo A-2-6,
según la clasificación de la Asociación Estadounidense de Oficiales de Transporte y Carreteras Estatales (AASHTO). Se
determinaron las características de compactación, la relación de carga de California (CBR) y la resistencia a la
compresión libre (UCS) del suelo con 10% de cemento para la adición de 0, 2, 5, 10 y 15% de PW. La cementación de las
partículas del suelo, que desempeñó un papel vital en la mejora de su resistencia con la adición de cemento, pudo haber
sido activado por la reacción puzolánica entre el cemento y las partículas del suelo. Sin embargo, la adición de PW a esta
mezcla estabilizada con cemento provocó una disminución de los parámetros de resistencia en todas las variaciones. El
suelo con 10 % de cemento y 2 % de PW produjo una mayor resistencia en comparación con otras proporciones de
mezcla con PW y es adecuado para su uso como material de capa en la construcción de pavimentos de carreteras. Como
estrategia sostenible para la gestión de PW en países en desarrollo, se recomienda el uso de PW en una capa de suelo
estabilizada con cemento.
Citación:Akinwumi, I.; Soladoye, O.; Ajayi, V.;
Epelle, P. Conocimiento experimental sobre
la contención de desechos plásticos en

Palabras clave:ambiente; desechos; geotecnia; acera; estabilización de suelos
suelos estabilizados con cemento como
material de capa de pavimento de
carreteras.Infraestructuras2022,7, 172.
https://doi.org/10.3390/ 1. Introducción
infraestructuras7120172 El peso total de plásticos vírgenes en circulación en todo el mundo sigue aumentando,
Editores Académicos: Md
independientemente de los esfuerzos y las campañas que se han puesto en marcha para evitar que estos
Rashadul Islam, Sadik Khan y Asif desechos causen molestias ambientales y peligros para la vida marina [1]. Sin embargo, no es ninguna
Ahmed novedad que el volumen cada vez mayor de PW producido y desechado anualmente se atribuye
principalmente a la industrialización y los cambios en los estilos de vida humanos. Estos desechos son
Recibido: 7 septiembre 2022
producidos por actividades antropogénicas en proporciones enormes en la fabricación de productos, lo
Aceptado: 23 octubre 2022
que representa una amenaza para la preservación y estabilidad de nuestro ecosistema [2]. Seguir el
Publicado: 16 diciembre 2022
paradigma económico tradicional de flujo de material lineal de “tomar, fabricar, desechar” ha contribuido
Nota del editor:MDPI se mantiene neutral significativamente a la rápida expansión en el uso de productos plásticos y la generación de PW desde el
con respecto a reclamos jurisdiccionales en avance del plástico (o fibra sintética) en la década de 1950. Estos beneficios incluyen un precio asequible,
mapas publicados y afiliaciones resistencia al calor y a la corrosión y su importante peso ligero [3]. Cada año, una cantidad sustancial de
institucionales. PW ingresa al medio ambiente como resultado de métodos de eliminación inadecuados, lo que plantea
varios problemas con respecto a sus efectos sobre la seguridad del ecosistema y los recursos naturales [4
]. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) realizó una encuesta sobre la
producción y el consumo de plástico en todo el mundo en 2022 [5]. Este análisis predice que, en ausencia
Derechos de autor:© 2022 por los
de nuevas regulaciones radicales, el consumo mundial de plásticos aumentaría más rápidamente que el
autores. Licenciatario MDPI, Basilea,
de la mayoría de las materias primas, de 460 millones de toneladas (Mt) en 2019 a 1231 Mt en 2060.
Suiza. Este artículo es un artículo de
África y Asia verán los cambios más rápidos. crecimiento, a pesar de que en 2060, los países de la OCDE
acceso abierto distribuido bajo los
todavía producirán 238 kg de residuos plásticos por año por persona en promedio, más que las naciones
términos y condiciones de la licencia
Creative Commons Attribution (CC BY)
no miembros de la OCDE (un promedio de 77 kg por año). Se prevé que la acumulación de plástico en
(https:// creativecommons.org/
lagos, ríos y océanos se triplique con creces, mientras que se prevé que la fuga de plástico al medio
licenses/by/ 4.0/). ambiente se duplique a 44 Mt.
estructuras2022,7, 172. https://doi.org/10.3390/infraestructuras7120172

Infraestructura https://www.mdpi.com/journal/infraestructuras
Infraestructuras2022,7, 172 2 de 19
anualmente a medida que los desechos plásticos se disparan de 353 Mt en 2019 a 1014 Mt en 2060.
Aunque la fuga de microplásticos o polímeros sintéticos con un diámetro de menos de 5 mm de objetos
como gránulos de plástico industrial, textiles y desgaste de neumáticos es alarmante, la mayor parte de
la contaminación proviene de desechos más grandes denominados macroplásticos. El aumento
proyectado en el consumo y desperdicio de plástico continuará a pesar de los aumentos anticipados en
el uso de plástico reciclado en la fabricación de nuevos bienes, innovaciones tecnológicas y cambios
económicos regionales que deberían resultar en una disminución estimada del 16% en la cantidad de
plástico requerida para generar 1 USD (dólar estadounidense) de producción de salida para 2060.
Además, se prevé que el porcentaje de residuos plásticos efectivamente reciclados aumente a 17% en
2060 desde 9% en 2019, mientras que el vertido y la incineración avanzarán hasta representar el 50% y el
20% de los residuos plásticos, respectivamente. Se prevé que la cantidad de plástico en el mundo que
pasa por alto los sistemas de gestión de desechos y termina en vertederos no regulados, se quema en
pozos abiertos o se filtra al suelo o a los hábitats acuáticos disminuirá del 22% al 15%.
La descarga de estos PW puede representar un peligro grave para la salud y el medio ambiente. Se
anticipa que cada año, 8 millones de toneladas o más de PW ingresarán al mar [6]. Luego, a través de medios
terrestres que incluyen la escorrentía de aguas subterráneas, los derrames de alcantarillado combinado, la
contaminación, los efluentes industriales, el vertido de desechos sólidos y los vertederos, estos desechos
ingresan a los cuerpos de agua [7]. A medida que avanzan en la cadena alimenticia desde la vida marina hasta el
hombre a través del consumo de mariscos contaminados, este contaminante ingresa a los tejidos y la piel [8].
Además, el PW de la eliminación en vertederos puede liberar compuestos nocivos en el suelo, que pueden
filtrarse en las fuentes de agua subterráneas cercanas y otras fuentes de agua. Esto plantea un grave riesgo
para la salud de los seres humanos y otros organismos que consumen agua y cultivos [9].
En las grandes ciudades de los países en desarrollo, como Nigeria, los desechos plásticos se queman con
frecuencia como alternativa a los vertederos. Este proceso emite toxinas como amonio, cloruro de polivinilo,
dioxinas, furanos y bifenilos policlorados (PCB) que pueden contaminar el medio ambiente [10]. Estos productos
químicos pueden empeorar las afecciones respiratorias, aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas, dañar
los riñones, el hígado, el sistema neurológico y la piel, provocar cáncer e incluso causar la muerte [11].
Los microplásticos incluso se han sugerido como un nuevo factor de cambio global [12]. La contaminación
por microplásticos antropogénicos se acumula gradualmente en los sistemas ecológicos, poniendo en peligro la
salud y la calidad del suelo, por ejemplo, al reducir la estabilidad de los agregados y modificar la bioactividad.13
]. Estos microplásticos suelen funcionar como vectores de transporte de contaminantes peligrosos del medio
ambiente y tienen la capacidad de liberar sustancias químicas a la atmósfera.14]. Los PW también son bien
conocidos por bloquear el drenaje cuando se acumulan con el tiempo, evitando que las aguas pluviales fluyan
libremente [15]. Este es uno de los principales factores responsables del bloqueo del drenaje en los países en
desarrollo, como se muestra en la Figura1. La cantidad de PW generada anualmente en las grandes ciudades de
los países en desarrollo como Lagos, Nigeria, continúa disparándose, lo que en última instancia afecta la
capacidad de retención de agua de los desagües, ríos
canales y embalses en estas megaciudades a medida que las personas eliminan PW en estos canales.
Figura 1.Residuos plásticos bloqueando un sistema de drenaje en Lagos, Nigeria [dieciséis].

El crecimiento constante de PW en el medio ambiente ha generado preocupación. Por lo tanto, se han empleado
esfuerzos y estrategias a lo largo del tiempo para gestionar estos desechos.
El reciclaje, también conocido como 'renovación o reutilización', es una de las estrategias más comunes. El
reciclaje es una técnica de gestión de residuos, en la que los residuos se recogen y se convierten en materias
primas que pueden utilizarse de nuevo para crear otros artículos valiosos [17]. Reunir los plásticos desechados,
agruparlos, lavarlos para eliminar las impurezas, triturarlos y cambiarles el tamaño, identificar y segregar los
distintos tipos de plásticos y combinarlos son todos los pasos del proceso de reciclaje [18]. Al minimizar la
cantidad de dióxido de carbono y otros gases peligrosos liberados a la atmósfera como resultado de la quema o
incineración de estos desechos, el reciclaje sirve para salvaguardar la vida humana [19]. Sin embargo, a lo largo
del proceso de reciclaje, se liberan algunos productos químicos al medio ambiente. Cuando las criaturas que
residen cerca de las zonas de reciclaje las inhalan, algunas de estas sustancias químicas (incluidos los gases
volátiles derivados de los componentes de los desechos plásticos y las cadenas orgánicas de unidades
monoméricas que crean ciclos plásticos de toxinas y cenizas orgánicas) matan las estructuras de las plantas y
tienen un impacto negativo en fauna silvestre [17]. Los plásticos deben calentarse durante el proceso para
fundirlos, lo que da como resultado la liberación de azufre, carbono y otros gases a la atmósfera. Estos gases
pueden resultar en lluvia ácida, efecto invernadero y calentamiento global; todos los cuales tienen diferentes
efectos ambientales negativos [20]. Además, esto puede causar problemas de salud a las personas que ingresan
a la zona de reciclaje de plásticos. Los desechos se separan para su reciclaje continuo después de la reducción
del ciclo de los plásticos, lo que explica por qué, en última instancia, el plástico no es adecuado para su posterior
reciclaje. Como resultado, se los considera un uso secundario de los desechos plásticos sobrantes y terminan en
vertederos [21]. La incineración es otra estrategia que se ha empleado a lo largo de los años [17]. La
incineración de desechos es el proceso de quemar desechos en presencia de oxígeno, también conocido
químicamente como combustión completa, que da como resultado la emisión de moléculas de agua y dióxido
de carbono al medio ambiente. La incineración de desechos realiza esfuerzos significativos para reducir los
desechos y generar electricidad a partir de desechos, los cuales son cruciales para la industrialización moderna [
22]. La incineración como proceso químico ofrece ventajas e inconvenientes, como todas las demás operaciones
bioquímicas o científicas. El proceso de incineración tiene algunas limitaciones en comparación con otros
métodos alternativos de gestión de residuos, como una configuración costosa. La incineración de desechos
también emite cenizas de desecho que podrían ser perjudiciales tanto para las personas como para el medio
ambiente [23]. El vertido es otro método comúnmente utilizado. Después de ser utilizados, los plásticos se
desechan en varios botes de basura y terminan en vertederos. Los vertederos son lugares o áreas donde todos
los desechos plásticos desechables se desechan después de su uso antes de enterrarlos debajo de la superficie
de la tierra [17]. Durante esta operación de vertedero, cada molécula orgánica pasa por biodegradación y
descomposición. Las bolsas de plástico y otros desechos poliméricos largos pueden tardar de diez a cien años
en descomponerse en el procesamiento en vertederos [24]. Los vertederos son una gran fuente de energía
debido al dióxido de carbono y al gas metano que se producen durante el proceso de biodegradación. Los
rellenos sanitarios preservan el saneamiento, mantienen las ciudades ordenadas y distinguen los desechos
peligrosos de otros tipos de desechos. Además, este es un método rentable para gestionar los residuos
plásticos. Aunque este método se puede utilizar para gestionar los residuos plásticos, tiene una serie de
desventajas, incluido el hecho de que provoca el cambio climático y enciende el metano (un gas combustible).
Además, daña la vida silvestre y contamina el suelo y el agua [25]. El proceso de pirólisis también se ha
empleado como estrategia de gestión de residuos plásticos [17]. La conversión de gases y aceites grasos en
hidrocarburos y productos petroquímicos crudos recuperados se conoce como pirólisis. Con esto, incluso los
productos petroquímicos sin refinar pueden recuperarse y los desechos plásticos pueden usarse para crear
energía renovable [26]. Mediante el uso de métodos catalíticos de procesamiento químico o reacciones
térmicas, el primer derivado de los cortes de refinación de petróleo y productos petroquímicos se transforma en
sus monómeros y otros elementos valiosos, como estabilizadores y yesos [27]. A pesar del potencial de grandes
costos iniciales, este enfoque científico para la gestión de residuos es efectivo [26]. También se han empleado
microorganismos para descomponer desechos en un proceso denominado biorremediación.28,29]. El aspecto
biotecnológico de la biorremediación también se puede describir como que tiene principios primarios de
desintoxicación y descontaminación mediante el uso de microorganismos para biodegradar materiales
totalmente naturales que pueden
ser tratados bajo la degradación biológica de plantas, hongos, bacterias y algas [30]. Este proceso,
sin embargo, requiere grandes inversiones en el empleo de enzimas para la degradación de
compuestos sintéticos.
Los desechos plásticos también se han empleado como materiales de construcción para el
desarrollo sostenible [31]. Mediante la utilización de tereftalato de polietileno (PET), desechos plásticos de
desecho (SPW) y arena de fundición (FS), se crearon ladrillos productivos sostenibles [32]. También se
produjeron ladrillos de tierra comprimida (BCE) utilizando arena arcillosa y residuos de PET triturados
finamente. Durante el proceso de producción de CEB, la tierra y los fragmentos de residuos plásticos se
combinaron con un aglutinante cementoso para aumentar la resistencia y la durabilidad [1]. Se han
utilizado como materiales de construcción botellas de plástico (PET) llenas de arena seca, arena húmeda
o aire, y se emplea mortero de cemento como agente aglutinante. El resultado fue una baja
conductividad térmica, lo que resultó en paredes sólidas de mampostería [33]. Taafé et al. [34] también
utilizó botellas de PET en la producción de ecoladrillos con alto índice de reducción de sonido. Las
paredes del invernadero fueron construidas con botellas de plástico por Mokhtar et al. [35] para reducir
el CO2emisiones a la atmósfera. También se ha descubierto que los residuos poliméricos de PET
aumentan la eficiencia de los ladrillos de arcilla sin cocer [36,37]. Al hacer ladrillos entrelazados, se
cambió la arcilla y el cemento por un aglutinante hecho de tereftalato de polietileno (PET) y poliuretano
(PU). Estos ladrillos se recomendaron para su uso como tabique y se determinó que eran adecuados
como ladrillos de mampostería que no soportan cargas [38]. Sin embargo, los plásticos de desecho, como
el polietileno, el polímero de alta densidad (nylon 66) y el tereftalato de polietileno, así como la tierra roja,
la piedra triturada y la arena de río, se utilizaron para fabricar ladrillos en una variedad de formulaciones.
39]. Durante la prueba de solidez, no se escuchó ningún ruido y estos ladrillos fueron fuertes y
duraderos. Los resultados han demostrado que los ladrillos compuestos hechos de cenizas volantes y
desechos de polietileno en polvo son rentables y ambientalmente sostenibles [40]. Los bloques para
adoquines también se fabricaron utilizando bolsas de polietileno y escombros de demolición en lugar de
cemento [41]. Se recomendó que, en lugar de cemento, las bolsas de plástico de desecho se derritan y se
utilicen para fabricar bloques de hormigón y ladrillos. Los residuos plásticos pueden ser transformados
en materiales de construcción como ladrillos y bloques de hormigón debido a su ligereza, gran
flexibilidad y capacidad de ser alterados para satisfacer requerimientos tecnológicos particulares [42].
Además de los adoquines y ladrillos, los residuos plásticos se han utilizado en la fabricación de diferentes
tejas [43,44]. Esta ya es una práctica común en ciertas regiones del mundo para improvisar concreto para
su uso en la construcción de carreteras. Como una alternativa parcial o completa para el agregado, los
investigadores han investigado varias mezclas plásticas [45–50].
Los resultados de PW de numerosas investigaciones ofrecen una implicación alentadora para la
oportunidad de la aplicación de PW para estabilizar o reforzar diferentes suelos [51–55]. Este empleo
elimina PW y reduce el uso de materiales vírgenes [56]. En comparación con los suelos estabilizados
químicamente, la fibra plástica ofrece una opción más asequible para la estabilización del suelo para la
construcción de pavimentos y factible para la construcción de carreteras sostenibles. Un beneficio de la
estabilización con fibras plásticas frente a la estabilización con productos químicos es que la
estabilización PW no produce emisiones de dióxido de carbono, pero la estabilización química sí [57].
Además, el empleo de PW fue etiquetado como un material innovador alternativo en comparación con
los materiales convencionales en la construcción de muros de mampostería debido a su buena capacidad
de construcción, bajo costo, características no frágiles y absorción de cargas de choque abruptas [58].
Este material alternativo también plantea una forma ecológica de reemplazar el betún en la construcción
de pavimentos flexibles orientada a la reducción de costos [59] y la posible consecuencia de la
eliminación de muchos millones de toneladas métricas de PW [60]. Más aún, su impacto como material
de construcción de pavimentos en países subdesarrollados y en desarrollo no se puede exagerar, ya que
mejora la economía y el medio ambiente [15]. Además, el material plástico se puede emplear con cenizas
volantes y cemento para la construcción de pavimentos rígidos. Aunque la viabilidad del hormigón se
reduce a medida que aumenta el porcentaje de plástico, esta trabajabilidad se puede mantener hasta
cierto punto aumentando la relación agua-cemento (a/c) [31].
Como se evidencia en aplicaciones tales como carreteras y agregados livianos, técnicas de
pavimentación y estabilización de suelos, concreto polimérico, membranas de separación o geomallas,
ligantes de asfalto y tablestacas, el potencial para el uso de estos PW se expande continuamente [61].
Independientemente de los esfuerzos realizados para reducir la PW, su aparición constante e incremental en los
últimos años sigue siendo muy alarmante. A partir de 2022, el mundo producirá el doble de PW que dos
décadas antes [62]. La mayoría de estos desechos se eliminarán en vertederos, quemándolos o incluso
filtrándolos al medio ambiente. Aunque procesos como la estabilización del suelo han demostrado ser
ventajosos a lo largo de los años para reducir la PW del ecosistema, su amplia adopción ha sido limitada. En
lugar de solo la estabilización con materiales convencionales, se deben examinar los intentos de cómo estos PW
pueden contenerse adecuadamente en una capa de suelo estabilizada en una gran magnitud. Por lo tanto, este
estudio tiene como objetivo explorar las posibilidades de contener PW en suelo estabilizado con cemento como
material de capa para la construcción de pavimentos de carreteras.
El uso del cemento como aglutinante se remonta a la década de 1960, cuando se desarrolló por primera
vez la tecnología de estabilización de suelos. Debido a que puede usarse por sí mismo para producir el efecto
estabilizador necesario, puede considerarse como un agente estabilizador primario o adhesivo hidráulico [63].
Cuando se introduce cemento en las partículas finas del suelo, se involucran varios procesos puzolánicos que
aumentan la resistencia del suelo. La estabilización del cemento es más rápida e independiente de las
propiedades del suelo [64]. El cemento tiene aluminatos de calcio y silicatos de calcio, que se hidratan para
producir materiales cementosos. La rápida hidratación del cemento da como resultado una rápida ganancia de
resistencia en el suelo estabilizado [sesenta y cinco]. Sus adecuadas cualidades mecánicas y accesibilidad lo
convierten en el material de elección para proyectos de ingeniería geotécnica. Como resultado, se utiliza en una
variedad de métodos de estabilización, incluida la mezcla profunda de cemento y la lechada [66]. Los principales
beneficios de usar cemento para la estabilización son que se produce de acuerdo con los estrictos estándares de
la ASTM, lo que garantiza la consistencia de la eficiencia y la durabilidad; es eficaz en la estabilización de suelos y
se ha utilizado durante más de 50 años en una amplia gama de proyectos; tiene un largo historial de
desempeño; requiere menos aumento de volumen que otros materiales; y está ampliamente disponible a
granel en todas las naciones [67]. La mejora del suelo con cemento ha dado resultados deseables a lo largo de
los años en el campo de la construcción. Este material se puede usar solo para dar resultados deseables para la
estabilización del suelo. El cemento generalmente mejora cualquier tipo de suelo, mejorando su relación de
carga de California (CBR), lo que lo hace más fuerte para su uso como material de capa de pavimento.68]. Se
sabe que la durabilidad obtenida de la estabilización con suelo-cemento es excepcional durante años. Además,
ayuda al pavimento al distribuir uniformemente la carga, eliminando los surcos de la base y reduciendo la
deflexión, así como los problemas de humedad [69]. El uso de cemento como estabilizador de suelos para
mejorar las características de ingeniería de los suelos para capas de base y subbase en carreteras y vías férreas
en los mejores niveles ha sido examinado y probado [67]. Además, este material estabilizador reduce
significativamente el coeficiente de permeabilidad del suelo al llenar los espacios porosos dentro de la tela,
haciéndola menos susceptible a la infiltración de agua [70].
El cemento también se ha utilizado junto con otros aditivos para mejorar las propiedades geotécnicas del
suelo con fines de construcción. La cal se utiliza más comúnmente con cemento para la estabilización. Una
mezcla de cemento y cal mejora las características de resistencia (ángulo de resistencia y cohesión) de todos los
tipos de suelo, incluso aquellos con baja capacidad portante como la turba [71]. Los investigadores han
empleado otros aditivos con cemento para la estabilización a fin de obtener resultados deseables y minimizar
los costos del uso excesivo de cemento. A través de la reducción de la plasticidad del suelo y un aumento en la
relación de soporte de California (CBR) para un material de capa de pavimento, se ha utilizado cemento
integrado con ceniza de cáscara de arroz (RHA) para mejorar el suelo.72]. Se recomienda el uso de laterita
estabilizada con carburo de calcio y cemento como materiales base para la construcción de pavimentos de
carreteras debido a su alta resistencia.73]. Esta es también una forma de eliminar los residuos de carburo de
calcio. Además, la adición de cenizas volantes a la arcilla estabilizada con cemento fortalece el potencial
estabilizador que tiene el cemento sobre la arcilla expansiva [74]. Además, la resistencia al corte y la
deformación axial se mejoran mediante la adición de cemento con etileno acetato de vinilo (EVA) al suelo [64]; y
esto se ha avanzado para mejorar los materiales de la subrasante. Otra forma de mejorar la subrasante se ve en
el uso de cemento y escoria de cobre. La incorporación de estos materiales mejora la resistencia del material de
subrasante utilizado para la construcción de terraplenes de carreteras [75]. Las cáscaras de palmiste también se
han empleado con mezclas de cemento y suelo para crear un material para uso en la construcción [76]. Más
aún, los estudios han demostrado que un superplastificante mezclado con cemento mejora la resistencia del
suelo en comparación con
usando cemento solo [77]. El cemento también es bien conocido por su uso en el proceso de recuperación de
profundidad total para la construcción de pavimentos [78–80]. Los suelos contaminados tampoco quedan fuera, ya que
el cemento ha demostrado ser eficaz para mejorar estas condiciones del suelo [81].
La amplia gama de usos del cemento en la mejora del suelo no se puede explicar lo suficiente, ya
que ha demostrado ser eficaz en la generación de materiales de construcción con alta resistencia y
durabilidad. Sin embargo, existe una brecha importante en su combinación con PW como medio para
contener la creciente circulación de plástico en el medio ambiente. De ahí la necesidad de este estudio
que está orientado a investigar la potencialidad de incorporar PW en las capas de pavimentos
estabilizados con cemento con el fin de contener este material de desecho. Los estudios han demostrado
que se han empleado diferentes diámetros de residuos plásticos pulverizados para su uso en la
estabilización del suelo. Estos incluyen materiales plásticos que pasan los siguientes tamaños de tamiz;
12 mm [82], 10 mm [83], 5 mm [84], 4,75 mm [85], 2 mm [86] y 0,425 mm [87]. Sin embargo, esta
investigación se limita al uso de partículas finas (0.075 mm de diámetro) para el plástico pulverizado en
contraste con estudios previos realizados. Los estudios han demostrado que el cemento se usa
frecuentemente en combinación con materiales de partículas finas debido a la facilidad de unión, mezcla
y cementación adecuada.88]. Además, el cemento utilizado en este caso funcionaría principalmente
como un aglutinante para contener estos materiales plásticos de desecho a fin de evitar la probabilidad
de que los microplásticos se filtren muy por debajo del suelo y contaminen las aguas subterráneas, lo
que puede ser peligroso para la salud humana y representar una gran amenaza. al ecosistema.
Los ecosistemas terrestres pueden verse afectados directamente por los microplásticos (microplásticos
primarios) o indirectamente (microplásticos secundarios) [89]. Los microplásticos primarios se producen para
una variedad de usos y productos básicos, como cosméticos, artículos médicos, pinturas acuosas,
recubrimientos, adhesivos y productos electrónicos. A través de la deposición en el aire, una parte significativa
de los microplásticos primarios se infiltran en los hábitats terrestres.90]. Además, el uso de lodos en campos
agrícolas y el vertido de materiales de desecho en vertederos contribuyen a la acumulación primaria de
microplásticos en los sistemas ecológicos [91]. Cuando los plásticos más grandes se descomponen en pedazos
diminutos como resultado de la radiación ultravioleta (UV), el viento, la labranza, la bioactividad, la
descomposición química y mecánica, se forman microplásticos secundarios.92]. Múltiples fuentes, como
mantillos plásticos, componentes de invernaderos, aditivos para el suelo, agua de riego, desechos sólidos
municipales, invasiones climáticas, eliminación inadecuada de vertederos y basura, introducen microplásticos
secundarios en los ecosistemas terrestres.93–95]. Según Zhang et al. [96], existe una interfaz significativa
notable entre el número de años de cobertura y la formación de microplásticos en el suelo. Además, los
microplásticos pueden constituir aportes atmosféricos a los ecosistemas terrestres debido a la transmisión del
viento a largas distancias desde superficies como carreteras y vertederos.93,97]. La labranza, la actividad
animal, como la ingestión y egestión de lombrices de tierra, o la entrada de agua provocada por la excavación
son métodos mediante los cuales las partículas de plástico se asimilan en las capas profundas del suelo [92,93].
Los microplásticos se pueden descomponer por la actividad microbiana [98], Radiación UV [99], abrasión física [
100], oxidación térmica a altas temperaturas [101] o por reacción con los coloides del suelo [102]. Los
microplásticos pueden envejecer como resultado de los efectos acumulativos de estas condiciones; sin
embargo, cada factor se comporta de manera diferente según la estación, el lugar y otras circunstancias. Por
ejemplo, la irradiación de luz es importante durante el día pero puede tener poco impacto durante la noche [103
]. Además, el envejecimiento de los microplásticos puede verse más afectado por la temperatura en las regiones
desérticas en verano que en las regiones polares en invierno.103]. Los microplásticos tienen propiedades físicas
y químicas que cambian con el tiempo, incluido el color, la estructura cristalina, las propiedades químicas y las
características de la superficie.102]. Una serie de productos químicos, incluidos ftalatos, estabilizadores,
pigmentos, oligómeros y compuestos oxigenados (como ácidos fenólicos, acetofenonas y compuestos
carboxilados), pueden penetrar en el suelo a medida que se deterioran los microplásticos [103]. Los
microplásticos pueden ingresar a las redes alimentarias terrestres, ser absorbidos por las plantas terrestres y
contaminar las aguas subterráneas como resultado del transporte biogénico en el suelo.104]. Además, la
escorrentía de microplásticos podría provocar la contaminación de los ecosistemas de agua dulce por
microplásticos terrestres [105,106], que luego dará lugar a la contaminación por microplásticos marinos [107].
Mehra et al. [108] sugirió tres estrategias principales para gestionar los microplásticos, a saber
(1) deben tomarse medidas para reducir el uso de plásticos de un solo uso innecesarios, como bolsas de
compras, pajitas y botellas de agua de plástico; (2) los gobiernos deben implementar regulaciones
rigurosas para garantizar la necesidad de reforzar los sistemas de recolección y reciclaje de desechos
para evitar que estos desechos se escapen al medio ambiente y aumentar las tasas de reciclaje; (3) deben
explorarse nuevas técnicas para desmontar el plástico en sus componentes, que luego pueden
reformarse para generar nuevos plásticos u otros materiales. Sin embargo, estas unidades más
pequeñas de plástico también pueden estar contenidas en un sistema compuesto para la construcción
como una mezcla de suelo y cemento, como en el caso de esta investigación; con el objetivo principal de
mitigar la creciente tasa de contaminación plástica en el medio ambiente.
Se eligió un alto porcentaje de cemento (10%) para obtener fuerzas de unión más fuertes [73,109]. Esta
gran cantidad de cemento impulsa la cementación dentro de la mezcla de suelo-cemento-PW que mantiene los
desechos plásticos en su lugar. Una situación en la que las partículas finas de los desechos plásticos no estén
bien delimitadas puede plantear un problema ambiental, ya que la filtración de microplásticos en las aguas
subterráneas puede contaminar los sistemas ecológicos durante mucho tiempo. Por lo tanto, se exploró el
porcentaje de cemento utilizado para lograr una mayor adherencia de estos residuos plásticos; manteniéndolos
juntos y, en consecuencia, evitando esta descarga de microplásticos. Por lo general, se recomienda un contenido
de cemento de menos del 10 % para la estabilización del suelo con cemento. Por lo tanto, el uso de cemento al
10% garantizará que los residuos plásticos estén contenidos en una matriz de hormigón para evitar o minimizar
la migración de microplásticos. Es debido a estos conceptos que esta investigación tiende más a proporcionar
un medio de contención de los desechos plásticos en lugar de una estabilización absoluta; tomando el bienestar
del medio ambiente como la consideración clave. Esta técnica de contención también fue adoptada por
Genazzini et al. [110], donde se utilizaron bloques de mampostería para contener las cenizas de desechos
hospitalarios. Esto se utilizó para formar un nuevo sistema compuesto de cemento y ceniza para aplicaciones en
materiales de construcción. Los residuos plásticos en sí mismos no poseen el mismo grado de estabilización
cuando se usan como un estabilizador 'independiente' en comparación con cuando se usan con estabilizadores
convencionales, ya que esto produce mejores resultados [111]. El tratamiento con estabilizadores
convencionales (cal y cemento) puede afectar la fragilidad del suelo con el tiempo, lo que lleva a la formación de
grietas. Este comportamiento se puede contrarrestar mediante la inclusión de plásticos en la mezcla estabilizada
[111]. En general, la adición de cemento al plástico pulverizado ayudaría a mejorar la resistencia a la compresión
y la durabilidad del suelo natural utilizado para la construcción [1]. En resumen, los residuos plásticos no poseen
ninguna propiedad cementosa. En consecuencia, el contenido de cemento del 10% en la mezcla de suelo-
cemento producirá un efecto similar a la estabilización del suelo-cemento con menos del 10% de contenido de
cemento en la matriz. El comportamiento de agrietamiento se puede minimizar mediante la inclusión de
desechos plásticos en la mezcla estabilizada.
En este documento se presenta una evaluación exploratoria de los efectos de contener PW en suelo
estabilizado con cemento como material de capa de pavimento. Este trabajo es distintivo ya que, hasta donde
saben los autores, ningún artículo revisado por pares en la literatura abierta ha discutido el uso de suelo
estabilizado con cemento como capa de contención para PW en pavimentos de carreteras. Se planteó la
hipótesis de que la aplicación de PW de esta manera reduciría considerablemente la contaminación por
plásticos en el medio ambiente, al tiempo que proporcionaría una capa de pavimento duradera.
2. Materiales y métodos
2.1. Preparación de materiales
Las muestras perturbadas se obtuvieron a una profundidad de 0,5 m desde el suelo en Iju, Ota en
el estado de Ogun, como se muestra en la Figura2. El área cae dentro de la latitud 6◦40′50"N y longitud 3◦
8′24"E. El suelo es de color marrón, con componentes gruesos, medios y finos. Previo a su colocación en
bolsas y sacos de polietileno de recolección, se extrajeron los componentes vegetales de las muestras. Se
utilizaron pruebas geotécnicas exploratorias para identificar las cualidades índice rudimentarias de la
muestra adquirida.
F en donde se obtuvo el suelo [112].
utilizado localmente en el estado de Ogun, Nigeria, para esta investigación

a con el propósito de estabilizar el suelo que contiene PW y detener
metro agua superficial, el cemento se agregó por peso a las muestras. La
a mezcla ement-PW funciona como un aglutinante que mantiene juntos
pag los más finos. El enlace de cemento en la mezcla sirve como una forma
C de ch que evita que se filtre a las aguas subterráneas.
Figura 3.Cemento Portland utilizado para este estudio.
Se recolectaron botellas hechas de tereftalato de polietileno (PET) en la Universidad de Covenant en

Ota, estado de Ogun, Nigeria. Se fundieron, solidificaron y se dejaron enfriar antes de triturarlas y luego
pasarlas por un tamiz de 0,075 mm. A continuación, se utilizó el tamaño de partícula correspondiente
para este estudio.
2.2. Métodos
Se exploraron las características geotécnicas del suelo natural de acuerdo con las normas ASTM.
Las pruebas realizadas incluyen el contenido de humedad natural [113], Gravedad específica [114],
analisis granulometrico [115], límites de Atterberg [116], permeabilidad [117], características de
compactación [118], la relación de carga de California (CBR) [119] y la resistencia a la compresión no
confinada (UCS) [120]. El suelo se estabilizó con cemento al 10%. El cemento utilizado tiene propiedades
químicas como se muestra en la Tabla1. Luego se introdujo PW en muestras de suelo que
se había combinado con cemento en una variedad de cantidades basadas en el peso (2, 5, 10 y 15%). La mezcla
se realizó con respecto al contenido óptimo de humedad. Posteriormente, se determinaron los parámetros de
resistencia de las muestras. Las pruebas empleadas para el propósito de este estudio fueron elegidas porque la
mayoría de los estándares [121–123] disponibles en los países de África tropical utilizan estos parámetros de
ingeniería como punto de referencia para seleccionar materiales para su uso como subrasantes, subbases y
bases de carreteras [124]. Se determinaron los efectos de agregar PW al suelo estabilizado con cemento como
una forma de contener estos desechos dentro de una capa de pavimento de carretera.
Tabla 1.Propiedades químicas del cemento utilizado para este estudio [125].
Propiedad %
Cal (CaO) 60.87
alúmina (Al2O3) Sílice 5.36
soluble (SiO2) Óxido 20.55
de hierro (Fe2O3) 4.00
Cloruro (Cl2) <0.1
Magnesia (MgO) 0.74
Anhídrido sulfúrico (SO3) 1.83
Residuo insoluble 2.93
2.3. Propiedades geotécnicas del suelo natural

El resumen de las características geotécnicas del suelo natural se muestra en la Tabla2. El suelo
natural tiene un índice de plasticidad de 16,11% y una gravedad específica de 2,56. Mientras que el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS) describe el suelo como arena bien graduada (SW), el
sistema de clasificación AASHTO clasifica el suelo como A-2-6, lo que lo designa como un material
granular con un 35% o menos que pasa el 0.075 tamiz mm. La distribución del tamaño de partículas para
el suelo natural se ilustra en la Figura4. Los resultados de la prueba de límites de Atterberg muestran que
las partículas del suelo tienen una plasticidad media. El contenido de humedad óptimo y el peso unitario
seco máximo del suelo fueron 19.56% y 17.0 kN/m3, respectivamente. El coeficiente de permeabilidad fue
de 1,85×10−3cm/s lo que significa que tiene una permeabilidad media. Se obtuvo un CBR de 1.7%, el cual
es muy pobre [126]. Además, el valor UCS del suelo natural fue de 133,0 kPa.
Figura 4.Distribución del tamaño de partículas para el suelo natural.

Tabla 2.Propiedades geotécnicas del suelo natural.
Propiedades Valor
Sistema de Clasificación AASHTO Sistema Unificado de A-2-6
Clasificación de Suelos (USCS) Gravedad específica SUDOESTE
2.56
Límite líquido (LL) 38%
Límite plástico (PL) 21,9%
Índice de plasticidad (PI) 16,11%
Contenido de humedad natural Peso 25%
unitario seco máximo Contenido de 17,0 kN/m3
humedad óptimo (OMC) Coeficiente de 19,56%
permeabilidad 1.85×10−3cm/segundo
CBR sin remojar 1,7%
Resistencia a la compresión no confinada (qu) 133,0 kPa
3. Resultados y discusión
Los parámetros de resistencia del suelo estabilizado con cemento al 10% y modificado con
residuos plásticos al 0, 2, 5, 10 y 15% se resumen en la Tabla3.
Tabla 3.Efectos de PW en los parámetros de resistencia del suelo estabilizado con cemento.
Secado Máximo
S/N Descripción OMC (%) Unidad de peso RBC (%) UCS (kPa)
(kN/m3)
1 Suelo + 10% cemento + 0% PV 19.1 17.85 166 194.0
2 Suelo + 10% cemento + 2% PV 14.9 16.67 138 178.2
3 Suelo + 10% cemento + 5% PV 16.2 16.18 127 150.7
4 Suelo + 10% cemento + 10% PV 18.7 15.89 111 150.7
5 Suelo + 10% cemento + 15% PV 19.0 14.91 102 127.0
3.1. Características de compactación
El peso unitario seco máximo y la OMC del suelo aumentaron y disminuyeron, respectivamente, con
la inclusión de 10% de cemento sin PW. El peso unitario seco máximo del suelo estabilizado aumentó con
la adición de cemento porque la gravedad específica del cemento era mayor (3,15 en la mayoría de los
casos) que la del suelo natural (2,56). El aumento en el peso unitario seco máximo también se atribuyó a
una disminución en el área superficial de la fracción arcillosa de la muestra de suelo que surge de la
sustitución del suelo por el cemento [73]. Este aumento generalmente significa una mejora en las
propiedades del suelo [72]. También se observó una disminución correspondiente en OMC tras la adición
de cemento. Esto puede deberse a la reducción de los huecos porosos que llena el cemento. Esta
condición resulta en el aumento de la densidad seca [76]. Además, mejoró la capacidad del tejido del
suelo para cementar sus componentes. Debido a esto, el volumen de suelo estabilizado se redujo, lo que
también pudo haber causado que su peso unitario seco aumentara [81]. Se observó una disminución en
la OMC con una adición del 2 % de PW. Esto podría deberse a la capacidad de absorción nula del plástico
para el agua [127]. Luego, con la adición de plástico al 5, 10 y 15%, hubo un aumento que puede ser
causado por un exceso de agua en la matriz del suelo que ayudó a la reacción exotérmica [128]. Yohanna
et al. [129] infirieron que un aumento en la OMC de un suelo con contenido plástico puede ser resultado
de la absorción de humedad por parte del plástico durante el proceso de compactación; por lo tanto, a
medida que aumentaba el contenido de plástico, se necesitaba más agua para lubricar la superficie del
suelo, lo que conduce a un aumento de la OMC. Luego se observó una disminución en el peso unitario
seco máximo al agregar PW al 2, 5, 10 y 15%. La naturaleza liviana del plástico en comparación con el
peso del suelo puede ser responsable de esta disminución [130]. El aumento en el contenido de plástico
en el suelo condujo a que el plástico ocupara más espacios dentro de la tela del suelo que se suponía que
debían llenarse con suelo en la matriz, creando así algunos vacíos en la mezcla. Esto provocó un
disminución correspondiente en la densidad seca [129]. La variación de OMC y el peso unitario seco
máximo con el aumento del contenido de PW se ilustra en la Figura5.
Figura 5.Variación de las características de compactación de suelos estabilizados con cemento con contenido de PW.
3.2. La relación de carga de California (CBR)

Los valores de CBR para la penetración del émbolo de 2,5 mm se utilizaron para el análisis, con un
valor más alto en comparación con la penetración de 5 mm. Se observó un aumento en el CBR no
empapado tras la adición de cemento. Este aumento está relacionado con los compuestos cementosos
que se forman en el suelo que ha sido estabilizado con cemento, como los hidratos de silicato de calcio
(CSH) y los hidratos de aluminato de calcio (CAH) [131]. Gupta y Kumar [132] infirió que la hidratación
química durante la reacción entre el cemento y el agua da lugar a materiales adicionales (CSH y CAH) que
unen las partículas y mejoran la resistencia. El desarrollo de estos productos ocurre durante la
formulación de cristales después de que el agua y el cemento se mezclen para producir la cementación.
Este proceso de cementación genera una alta ganancia de resistencia dentro de la mezcla de suelo y
cemento.133]. Este es un indicador de la resistencia del suelo compactado y la capacidad de carga [88],
ya que el tratamiento con cemento crea una fuerte unión entre las partículas del suelo, lo que en
consecuencia aumenta la CBR [68]. Al agregar PW al 2, 5, 10 y 15%, se observó una disminución en CBR
como se muestra en la Figura6. Esta disminución se puede atribuir al desplazamiento del suelo inducido
por el aumento en el contenido de plástico.85]. La especificación general de Nigeria establece que el
suelo con un valor CBR mayor o igual a (≥) 80 es adecuado como material de capa para su uso en
subrasantes, subbases o capas de base. Teniendo esto en cuenta, las muestras tratadas con PW pueden
emplearse como materiales de capa de pavimento de carreteras [121].
Figura 6.Variación de CBR para suelo estabilizado con cemento con contenido de PW.
3.3. La resistencia a la compresión no confinada (UCS)

Esta prueba se llevó a cabo en todas las variaciones de las muestras en un período de curado
de 7 días. La adición de cemento mejoró la resistencia a la compresión del suelo natural. Este
aumento es el resultado del intercambio catiónico y la síntesis de productos de cemento causados
por la reacción del cemento con el agua al hidratarse, uniendo las partículas del suelo [134].
Aparna et al. [88] afirmó que la adición de cemento al suelo conduce a la formación gradual de
compuestos cementosos a través de la reacción entre el cemento y algunas cantidades de
hidróxido de calcio (CaOH) presente en el suelo. La aglomeración de partículas de gran tamaño
dentro de la estructura del suelo aumenta la resistencia a la compresión del suelo.132]. Al agregar
PW al 2% a la mezcla de suelo-cemento, se observó que la UCS disminuyó. Esto se debe a una
reducción en el ángulo de fricción y máxima densidad seca. Se notó una mayor disminución en la
fuerza al agregar PW al 5%. El valor UCS se mantuvo constante hasta el 10 %, seguido de una
disminución al agregar PW al 15 %. Este comportamiento se debe al aumento del área superficial
del plástico, que fácilmente da lugar a la deformación por cortante del suelo [85]. Los cambios en
los valores se muestran en la Figura7. Además, la presencia de PW resultó en la producción de
planos de corte débiles que causan que el suelo falle bajo tensión.130].
Generalmente, la mejora en las características de resistencia tras la adición de cemento se acredita
al producto de reacción en la mezcla de suelo y cemento [135]. Wardani y Muntohar [136] afirmó que el
suelo estabilizado con cemento producirá los principales productos de silicato tricálcico; y productos
secundarios de hidratos de silicato de calcio (CSH) e hidratos de aluminato de calcio (CAH). Estos
productos secundarios producen agentes de cementación adicionales para fortalecer la mezcla de suelo
y cemento al aumentar la unión entre las partículas, mientras que los productos primarios se solidifican
en aditivos de alta resistencia. Además, la inclusión de materiales plásticos en el suelo normalmente
debilita la matriz del suelo, especialmente más allá de sus proporciones óptimas.137]. En consecuencia,
esto conduce a una disminución de las características de resistencia del suelo. Los resultados obtenidos
sugieren que la muestra estabilizada con cemento sin cantidad de PW mostró la mayor resistencia en
comparación con las muestras estabilizadas con cemento con PW. Sin embargo, el suelo con 10%
cemento y 2% PW tiene una mayor resistencia en comparación con
todas las mezclas suelo-cemento-PW; y no afecta adversamente las propiedades geotécnicas de la

mezcla estabilizada con cemento.
Figura 7.Variación de UCS de suelo estabilizado con cemento con contenido de PW.
Los resultados de este estudio son similares a los obtenidos por Amena y Chakeri [130], donde se
estudió el efecto de las tiras de cal y plástico sobre las propiedades de resistencia expansiva del suelo. Se
infirió que agregar cal sola al suelo natural puede permitir que las partículas del suelo se cimenten y
fortalezcan el suelo. Sin embargo, la adición de PW a la mezcla estabilizada inevitablemente la debilita.
Esta investigación también reveló que PW reduce la densidad seca de los suelos estabilizados ya que es
más ligero que el suelo en relación con su peso. Esta tendencia se observó en la estabilización de arcilla
utilizando fibra plástica y cal en subrasantes [138]; y estabilización de suelos con residuos de fibra y polvo
de horno de ladrillos [82]. Ambos estudios atribuyeron la reducción en el peso unitario seco máximo y la
resistencia del suelo a la inclusión de PW dentro de la estructura del suelo estabilizado.
Cuando los resultados de las propiedades de resistencia del suelo se comparan con la
especificación general de Nigeria [121], está claro que el suelo con 10% de cemento y 2% de PW tiene la
mejor resistencia en comparación con las otras proporciones de mezcla con contenido de plástico, y es
más apropiado para su uso como material para la capa de pavimento de carreteras ya que no afecta
negativamente las características geotécnicas del suelo estabilizado con cemento. Aunque las muestras
estabilizadas con cemento modificadas con PW al 2, 5, 10 y 15% PW cumplen con el requisito de CBR para
materiales de subrasante, subbase y capa base, se recomienda la muestra con 10% de cemento y 2% PW,
con la mayor valor de la capacidad de carga. Para obtener la resistencia adecuada a un menor costo, se
pueden realizar estudios adicionales para examinar la inclusión de cantidades más pequeñas de cemento
con proporciones variadas de PW.
4. Conclusiones
Esta investigación se dirigió a proporcionar información experimental sobre la contención de PW en
suelos estabilizados con cemento para su utilización en la construcción de pavimentos de carreteras. Los
hallazgos se pueden resumir de la siguiente manera:
i. El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS) caracteriza el suelo como arena bien graduada
(SW), mientras que el Sistema de Clasificación AASHTO lo clasifica como perteneciente al grupo
A-2-6.
ii. El peso unitario seco máximo, CBR y UCS aumentaron cuando se aplicó cemento al suelo
natural. Esto se atribuye a la hidratación química durante la reacción entre el cemento y
el agua, que da lugar a materiales adicionales (CSH y CAH) que unen las partículas y
mejoran la resistencia. La cementación de las partículas del suelo, que desempeñó un
papel vital en la mejora de su resistencia al agregar cemento, puede haber sido activada
por la reacción puzolánica entre el cemento y las partículas del suelo.
iii. La adición de PW a la mezcla estabilizada con cemento al 2, 5, 10 y 15% en peso produce una reducción en la
resistencia del suelo a medida que aumenta el contenido de PW. Esto se debe a una reducción en el
ángulo de fricción y máxima densidad seca. El aumento en el contenido de plástico en el suelo da lugar
fácilmente a la deformación por cortante, lo que hace que se rompa bajo tensión.
IV. Los resultados obtenidos sugieren que la muestra estabilizada con cemento sin cantidad de PW
mostró la mayor resistencia en comparación con las muestras estabilizadas con cemento con
PW. Sin embargo, el suelo con 10% cemento y 2% PW tiene mayor resistencia al compararlo
con todas las mezclas suelo-cemento-PW; y no afecta adversamente las propiedades
geotécnicas de la mezcla estabilizada con cemento.
v. Las diversas muestras con PW son adecuadas para su uso como materiales de subrasante, subbase y
capa base, ya que cumplen con los requisitos de resistencia basados en las Especificaciones
generales de Nigeria para CBR. Sin embargo, se recomienda el suelo con 10% de cemento y 2% de
PW ya que se desempeñó mejor que las otras mezclas de suelo-cemento-PW.
vi. El PW debe agregarse de manera óptima a los suelos estabilizados para evitar una pérdida significativa de
durabilidad y resistencia.
Estos hallazgos son especialmente significativos ya que muestran el potencial para

usar suelo estabilizado con cemento como aglutinante y contención de PW, al mismo
tiempo que se elimina la contaminación del medio ambiente como resultado del
preocupante aumento de la contaminación por PW en nuestro ecosistema. Sin embargo,
este estudio no investigó la lixiviación de microplásticos de la capa de suelo-cemento-
PW. Por lo tanto, se recomienda que los estudios futuros consideren una prueba de
lixiviación para determinar la cantidad de microplásticos que se lixiviarían durante la
vida útil de la capa de suelo-cemento-PW. Además, la inclusión de menores cantidades
de cemento con porcentajes variados de PW puede ser investigada en futuras
investigaciones para obtener la resistencia adecuada a un menor costo. Además,
Contribuciones de autor:Conceptualización, IA; metodología y software, IA y OS; recursos y curación de

datos, OS, VA y PE; redacción—preparación del borrador original, OS, VA y PE; redacción, revisión y
edición, IA Todos los autores han leído y aceptado la versión publicada del manuscrito.
Fondos:Esta investigación no recibió financiación externa.
Declaración de disponibilidad de datos:No aplica.
Expresiones de gratitud:Los autores desean agradecer a la Administración de Covenant University y al Centro de

Investigación, Innovación y Descubrimiento de Covenant University (CUCRID) por la plataforma disponible para esta
investigación y también por el apoyo de publicación en términos de cargos por procesamiento de artículos. Los autores
también agradecen a los revisores por sus valiosos comentarios.
Conflictos de interés:Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
Referencias
1. Akinwumi, II; Domo-Spiff, AH; Salami, A. Contaminación plástica marina y desafío de vivienda asequible: suelo estabilizado con desechos plásticos triturados
para producir ladrillos de tierra comprimida.Estudio de caso. Constr. Mate.2019,11, e00241. [Referencia cruzada]
2. Awoyera, PO; Adesina, A. Residuos Plásticos a Productos de Construcción: Situación, Limitaciones y Perspectivas Futuras.Estudio de caso. Constr. Mate.2020,
12, e00330. [Referencia cruzada]
3. Ki, D.; Kang, SY; Ma, G.; Oh, HJ Aplicación de películas plásticas de desecho en infraestructura y construcción de carreteras.Frente. Sostener. 2021,2, 756723. [
Referencia cruzada]
4. Gambino, I.; Bagordo, F.; Grassi, T.; Pánico, A.; De Donno, A. Ocurrencia de microplásticos en el agua del grifo y embotellada: conocimiento actual.En t. J.
Medio Ambiente. Res. Salud pública.2022,19, 5283. [Referencia cruzada]
5. Base de datos Global Plastics Outlook de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): Escenarios de políticas hasta
2060. Disponible en línea:https://www.oecd.org/newsroom/global-plastic-waste-set-to-casi-triple-by-2060.htm(consultado el 21 de octubre de
2022).
6. Darshan, R.; Gururaja, S. Diseño y fabricación de máquina trituradora de residuos plásticos.En t. J. Mec. Producto. Ing.2017,5, 55–58.
7. Blettler, E.; Abrial, F.; Sivri, N.; Espinola, L. Contaminación plástica de agua dulce: reconocimiento de sesgos de investigación e identificación de brechas de conocimiento.
Agua Res.2018,143, 416–424. [Referencia cruzada]
8. Kaza, S.; Yao, L.; Bhada-Tata, P.; Van Woerden, F.What a Waste 2.0: una instantánea global de la gestión de residuos sólidos hasta 2050; Banco
Mundial: Washington, DC, EE. UU., 2018.
9. Kehinde, O.; Ramónu, DO; Babaremu, KO; Justin, LD Residuos plásticos: riesgo ambiental e instrumento para la creación de riqueza en
Nigeria.Heliyón2020,6, e05131. [Referencia cruzada]
10. Alabi, OA; Ologbonjaye, IA; Awosolu, O.; Alalade, OE Efectos de la eliminación de desechos plásticos en la salud pública y ambiental: una revisión.J. Toxicol.
Evaluación de riesgos.2019,5, 1–13.
11. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DESA).Desafíos del Desarrollo Sostenible, Estudio Económico y Social Mundial. E/
2013/50/Rev. 1; Naciones Unidas: Nueva York, NY, EE. UU., 2013.
12. Rillig, MC; Lehmann, A. Microplastic en ecosistemas terrestres.Ciencia2020,368, 1430–1431. [Referencia cruzada]
13. Liang, Y.; Lehmann, A.; Yang, G.; Leifheit, EF; Rillig, MC Los efectos de las fibras microplásticas sobre la agregación del suelo y las actividades enzimáticas
dependen de la materia orgánica.Frente. Reinar. ciencia2021,9, 650155. [Referencia cruzada]
14. Isaac, MN; Kandasubramanian, B. Efecto de los microplásticos en el agua y los sistemas acuáticos.Reinar. ciencia contaminar Res.2021,28, 19544–19562. [
Referencia cruzada]
15. Ogundairo, A; Olukanni, DO; Akinwumi, II; Adegoke, DD Una revisión sobre desechos plásticos como recurso sostenible en aplicaciones de ingeniería civil.
Conferencia de la OIO. Ser. Mate. ciencia Ing.2021,1036, 012019. [Referencia cruzada]
16. Uwaegbulam, C.; Nwannekanma, B.; Gbonegun, V. Medio ambiente: responsabilidad de los productores y crisis de contaminación plástica.
Disponible en linea:https://guardian.ng/property/producers-responsibility-and-plastic-pollution-crisis/(consultado el 21 de octubre de 2022).
17. Evode, N.; Qamar, SA; Bilal, M.; Barcelo,D.; Iqbal, HMN Residuos Plásticos y sus Estrategias de Gestión para la Sostenibilidad Ambiental.Estudio de
caso. química Reinar. Ing.2021,4, 100142. [Referencia cruzada]
18. Szostak, E.; Duda, P.; Duda, A.; Gorska, N.; Fenicki, A.; Molski, P. Características del procesamiento de residuos plásticos en la moderna planta de
reciclaje que opera en Polonia.Energías2021,14, 35. [Referencia cruzada]
19. Vollmer, I.; Jenks, MJ; Roeland, MC; Blanco, RJ; van Harmelen, T.; de Wild, P.; Weckhuysen, BM Más allá del reciclaje mecánico: Dando nueva vida a
los desechos plásticos.Angew. química En t. ed.2020,59, 15402–15423. [Referencia cruzada]
20. Shen, L.; Worrell, E. Reciclaje de plástico. EnManual de Reciclaje; Elsevier: Ámsterdam, Países Bajos, 2014; págs. 179–190.
21. Zheng, Y.; Yanful, EK; Bassi, AS Una revisión de la biodegradación de residuos plásticos.crítico Rev. Biotecnología.2005,25, 243–250. [Referencia cruzada]
22. De Weerdt, L.; Sasao, T.; Compernolle, T.; Van Passel, S.; De Jaeger, S. El efecto de los impuestos sobre la incineración de desechos en la generación de desechos
plásticos industriales: un análisis de panel.recurso Conservar reciclar2020,157, 104717. [Referencia cruzada]
23. Netzer, C.; Iluminado.; Løvås, T. Mecanismo de reacción sustituto para la incineración de desechos y la formación de contaminantes.Combustibles energéticos2021,35, 7030–7049. [
Referencia cruzada]
24. Thiounn, T.; Smith, RC Avances y enfoques para el reciclaje químico de residuos plásticos.J. Polym. ciencia2020,58, 1347–1364. [Referencia cruzada
]
25. Kedzierski, M.; frmirojo.; Le Maguer, G.; Bruzaud, S. ¿Por qué hay envases de plástico en el medio natural? Comprender las raíces de nuestros
comportamientos individuales de gestión de residuos plásticos.ciencia Entorno Total.2020,740, 139985. [Referencia cruzada]
26. Sharuddin, SDA; Abisa, F.; Daud, WMAW; Aroua, MK Una revisión sobre la pirólisis de desechos plásticos.Convertidores de energía. Administrar 2016,115,
308–326. [Referencia cruzada]
27. Shent, H.; Pugh, RJ; Forssberg, E. Una revisión del reciclaje de residuos plásticos y la flotación de plásticos.recurso Conservar reciclar1999, 25, 85–109. [
Referencia cruzada]
28. Asgher, M.; Rani, A.; Khalid, N.; Qamar, SA; Bilal, M. Bioconversión de residuos de melaza de caña de azúcar en exopolisacáridos de alto valor por
ingenieríaBacilo licheniformis.Estudio de caso. química Reinar. Ing.2021,3, 100084. [Referencia cruzada]
29. Xu, S.; Yu, Z.; Zhou, Y.; Wang, F.; Yue, S.; Zhang, X. Información sobre las distribuciones espaciotemporales de oligoelementos en algas marinas (Saccharina
japonica) y agua de mar del Mar Amarillo occidental, norte de China.ciencia Entorno Total.2021,774, 145544. [Referencia cruzada]
30. Asgher, M.; Qamar, SA; Bilal, M.; Iqbal, HMN Materiales de envasado de alimentos activos de base biológica: alternativa sostenible a los materiales de
envasado basados en petroquímicos convencionales.Alimentos Res. En t.2020,137, 109625. [Referencia cruzada]
31. Lamba, P.; Kaur, DP; Raj, S.; Sorout, J. Reciclaje/Reutilización de Residuos Plásticos como Material de Construcción para el Desarrollo Sostenible: Una
Revisión.Reinar. ciencia contaminar Res.2021,29, 86156–86179. [Referencia cruzada] [PubMed]
32. Aneke, FI; Shabangu, C. Ladrillos de mampostería ecológicos producidos a partir de desechos plásticos y arena de fundición.Estudio de caso. Constr. Mate.
2021,14, e00515. [Referencia cruzada]
33. Mansur, AMH; Ali, SA Reutilización de botellas de plástico de desecho como material de construcción sostenible alternativo.Sustento de energía. desarrollo 2015,24, 79–
85. [Referencia cruzada]
34. Taafé, J.; O'Sullivan, S.; Rahman, YO; Pakrashi, V. Caracterización experimental de Ecobricks de botella de Polietileno Tereftalato (PET).
Mate. Des.2014,60, 50–56. [Referencia cruzada]
35. Mokhtar, M.; Sahat, S.; Hamid, B.; Kaamin, M.; Kesot, MJ; Wen, LC; Xin, LY; Ling, NP; Jia Lei, VS Aplicación de una botella de plástico como
estructura de pared para un invernadero.ARPN J. Ing. aplicación ciencia2016,11, 7617–7621.
36. Limami, H.; Manssouri, I.; Cherkaoui, K.; Saadaoui, M.; Khaldoun, A. Rendimiento térmico de ladrillos de arcilla livianos sin cocer con aditivos de
residuos plásticos de HDPE y PET.J. Construir. Ing.2020,30, 101251.
37. Limami, H.; Manssouri, I.; Cherkaoui, K.; Khaldoun, A. Estudio de la idoneidad de los ladrillos de arcilla sin freír con aditivos de residuos de HDPE y
PET poliméricos como material de construcción.J. Construir. Ing.2020,27, 100956.
38. Alaloul, WS; Juan, VO; Musarat, MA Propiedades mecánicas y térmicas de ladrillos entrelazados que utilizan tereftalato de polietileno de desecho.
En t. J.Concr. Estructura. Mate.2020,14, 24. [Referencia cruzada]
39. Kognole, R.; Shipkulé, K.; Survase, K. Utilización de residuos plásticos para fabricar ladrillos de plástico.En t. J. Tendencia Sci. Res. desarrollo2019,3, 878–880. [
Referencia cruzada]
40. Sonone, P.; Devalkar, R. Ladrillos verdes sostenibles hechos de cenizas volantes y desechos de polietileno desechados.En t. J.Innov. Res. ciencia Ing.
Tecnología2017,6, 6509–6516.
41. Hemalatha, D. Reutilización de residuos plásticos y residuos de demolición en el desarrollo de adoquines de plástico.J. Ciencia. Res. ind.2019,78, 248–250.
42. Abdel Tawab, DE; Amín, MR; Abraham, MM; Abdel Wahab, M.; Abd El Rahman, EN Reciclaje de bolsas de plástico de desecho como reemplazo del
cemento en la producción de ladrillos de construcción y bloques de hormigón.J. Recurso residual. reciclar2020,1, 1–13.
43. Seghiri, M.; Boutoutaou, D.; Kriker, A.; Hachani, MI La posibilidad de fabricar un material compuesto a partir de residuos plásticos.Procedia de energia2017,
119, 163–169. [Referencia cruzada]
44. Behera, D. Investigación experimental sobre el reciclaje de desechos plásticos y vidrios rotos en material de construcción.En t. J. creat. Res.
Pensamientos2018,6, 1659–1667.
45. Hossain, M.; Bhowmik, P.; Shaad, K. Uso de la agregación de residuos plásticos en el hormigón como material constituyente.Progreso. agricola2016, 27, 383–391. [
Referencia cruzada]
46. Hamed, AM; Fatah Ahmed, BA Empleo de los residuos plásticos para producir hormigón ligero.Procedia de energia2019,157, 30–38. [Referencia
cruzada]
47. Gavhane, A.; Sutar, D.; Soni, S.; Patil, P. Utilización de residuos de plástico E en hormigón.En t. J. Ing. Res. Tecnología2016,5, 594–601.
48. Yang, S.; Yue, X.; Liu, X.; Tong, Y. Propiedades del hormigón ligero autocompactante que contiene partículas de plástico reciclado.Constr. Construir. Mate.
2015,84, 444–453. [Referencia cruzada]
49. Jain, A.; Siddique, S.; Gupta, T. Fresh, resistencia, durabilidad y propiedades microestructurales del hormigón plástico triturado.Irán
J. Ciencia. Tecnología Trans. civ. Ing.2019,43, 455–465. [Referencia cruzada]
50. Sadrmomtazi, A.; Dolati-Milehsara, S.; Lotfi-Omran, O.; Sadeghi-Nik, A. Los efectos combinados de residuos de partículas de tereftalato de
polietileno (PET) y materiales puzolánicos en las propiedades del hormigón autocompactante.J. Limpio. Pinchar.2016,112, 2363–2373. [
Referencia cruzada]
51. Salim, Nuevo México; AL-Soudany, KY; Ahmed, AA El impacto del uso de fibras plásticas recicladas en las propiedades geotécnicas de los suelos blandos iraquíes.
52. Al-Neami, MA; Rahil, FH; Al-Ani, YH Comportamiento de suelo cohesivo reforzado con fibra de polipropileno.Ing. Tecnología j2020,38, 801–812. [
Referencia cruzada]
53. Jaber, Nueva Hampshire; Radhi, MS; Alsaad, AJ Aplicaciones ecológicas del plástico de tereftalato de polietileno en la producción de subbases modificadas.
54. Fadhil, SH; Al-Soud, MS; Kudadad, RM Mejora de la resistencia de la mezcla de arcilla y arena mediante tiras de plástico de desecho discretas.Aplicación J.
ciencia Ing.2021,24, 381–391.
55. Hameed, A.; Shaban, AM; Almuhanna, RR Comportamiento de suelos arenosos tratados con cal después de un refuerzo sostenible utilizando residuos de fibra plástica.
56. Radhi, MS Utilización de desechos plásticos en aplicaciones de ingeniería geotécnica en Irak: una revisión.J. Tecnología.2021,3, 9–14.
57. Hassan, HJA; Rasul, J.; Samin, M. Efectos de los materiales de desecho plásticos en las propiedades geotécnicas del suelo arcilloso.transporte Infraestructura
Geotecnología.2021,8, 390–413. [Referencia cruzada]
58. Raut, A.; Patel, MS; Jadhwar, NB; Khan, U.; Dhengare, SW Investigación de la aplicación de residuos de botellas de plástico como material de
construcción: una revisión.j adv. Res. mecánico civ. Ing.2015,2, 73–83. [Referencia cruzada]
59. Menaria, Y.; Sankhla, R. Uso de Residuos Plásticos en Pavimentos Flexibles-Vías Verdes.Abrir J. Civ. Ing.2015,5, 299–311. [Referencia cruzada]
60. Zulkafle, MH; Khalifa, NA Una revisión sobre el uso de material plástico de desecho en el pavimento.Tendencias Recientes Civ. Ing. Entorno Construido. 2021
,2, 491–499.
61. Hassan, KE; Elghali, L.; Soerby, CRDesarrollo de Nuevos Materiales para Áridos Secundarios y Reciclados en Infraestructura Vial; TRL Rep.
598; TRL Limited: Crowthorne, Reino Unido, 2004.
62. Informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre la contaminación plástica. Disponible en linea:https://
www. oecd.org/newsroom/plastic-pollution-is-growing-relentless-as-waste-management-and-recycling-fall-short.htm(consultado el 21 de
octubre de 2022).
63. Sukhmanjit, R. Un estudio de revisión sobre la estabilización de suelos con cemento y cal.En t. J. Lat. Res. Ing. computar2017,5, 33–37.
64 Khan, KA; Nasir, H.; Alam, M.; Khan, SO; Ahmad, I. Desempeño del suelo de subrasante mezclado con cemento y acetato de vinilo de etileno.Adv.
civ. Ing.2020,2020, 9831615. [Referencia cruzada]
65. Das, S.; Barúa, A.; Chakraborty, S. Estabilización de suelos utilizando cemento como ligante e hilo de nylon como refuerzo.proc. En t. Conf. Plan.
Archit. civ. Ing.2019,2019, 1–5.
66. Gadir, P.; Ranjbar, N. Estabilización de suelos arcillosos con geopolímero y cemento Portland.Constr. Construir. Mate.2018,188, 361–371. [Referencia cruzada
]
67. Solihu, H. Estabilización del suelo con cemento como técnica de mejora para la subrasante de la vía férrea y la subbase y los cursos de base de las
carreteras: una revisión.J. Civ. Reinar. Ing.2020,10, 3. [Referencia cruzada]
68. Balkis, AP; Macid, S. Efecto de la cantidad de cemento en los valores de CBR de diferentes suelos.EUR. J. Ciencia. Tecnología2019,dieciséis, 809–815. [Referencia cruzada]
69. Andaván, MS; Nagasai, P. Estabilización de suelos con cemento.Ana. Sociedad Rumana Biol celular.2021,25, 1692–1701.
70. Diana, W.; Hartono, E.; Muntohar, AS La permeabilidad de la lutita arcillosa estabilizada con cemento Portland.Conferencia de la OIO. Ser. Mate. ciencia Ing. 2019,650,
71. Zambri, N.; Ghazaly, Z. Estabilización de suelos de turba con cal y cemento.Conferencia web E3S.2018,34, 01034. [Referencia cruzada]
72. Basha, EA; Hashim, R.; Mahmud, HB; Muntohar, AS Estabilización de Suelo Residual con Ceniza de Cáscara de Arroz y Cemento.Constr. Construir. Mate.2005,
73. Joel, M.; Edeh, E. Estabilización de laterita de Ikpayongo con residuos de cemento y carburo de calcio.globo J. Aplicación pura. ciencia2015,20, 49–55. [
Referencia cruzada]
74. Amu, OO; Fajobi, AB; Afekhuai, SO Potencial de estabilización de la mezcla de cemento y cenizas volantes en suelo arcilloso expansivo.Aplicación J. ciencia 2005,5, 1669–
75. Shahiri, J.; Ghasemi, M. Utilización de la estabilización de suelos con cemento y escoria de cobre como materiales de subrasante en la construcción de
terraplenes de carreteras.En t. J.Transp. Ing.2017,5, 45–58.
76. Arifin, YF; Rahman, G. Estabilización de suelos blandos con cemento y aditivo de ceniza de cáscara de palmiste.Conferencia Web MATEC.2019, 280, 04011. [
Referencia cruzada]
77. Ogirigbo, OR; Imafidón, D.; Ehiorobo, JO Estabilización química del suelo laterítico deltaico usando cemento y superplastificante. NIPES J.
Sci. Tecnología Res.2021,3, 144–152.
78. Gonzalo-Orden, H.; Linares-Unamunzaga, A.; PAGmirez-Acebo, H.; Diaz-Minguela, J. Avances en el Estudio del Comportamiento de la
Rehabilitación Total (FDR) con Cemento.aplicación ciencia2019,9, 3055. [Referencia cruzada]
79 Fedrigo, W.; nortetuñez, WP; Visser, AT Una revisión de la recuperación total de pavimentos con cemento Portland: Brasil y el exterior. Constr.
Construir. Mate.2020,262, 120540. [Referencia cruzada]
80. Ghanizadeh, AR; Rahrovan, M. Método de recuperación de profundidad total para la rehabilitación del pavimento de las calles en la ciudad de Sirjan: diseño
mixto y capacidad de carga.J. Civ. Ing. Mate. aplicación.2020,4, 1–14.
81. Akinwumi, II; cabina, CA; Diwa, D.; Mills, P. Estabilización con cemento de suelos contaminados con petróleo crudo.proc. Inst. civ. Ing. Geotecnología. Ing.
2016,169, 336–345. [Referencia cruzada]
82. Ahmadzai, M.; Sharma, A. Estabilización de suelos con polvo de horno de ladrillos y fibra de desecho.En t. J.Innov. Res. Adv. Semental.2019,6, 31–35.
83. Gowthami, D.; Sumathi, R. Estabilización expansiva de suelos utilizando polipropileno residual de fibra plástica.En t. J. Lat. Res. Ing. Tecnología
2017,3, 24–30.
84. Harini, V.; Harsha, R.; Dhanalakshmi, S. Efecto sobre las propiedades del suelo expansivo mediante el uso de desechos plásticos de LDPE.En t. J. Civ. Ing. 2018
,5, 13–16.
85. Gangwar, P.; Tiwari, S. Estabilización de Suelos con Residuos de Botellas de Plástico.Mate. Hoy Proc.2021,47, 3802–3806. [Referencia cruzada]
86. Eltayeb, A.; Attom, M. El uso de botellas de agua de plástico trituradas en la estabilización de suelos.Proceso de Eurasia. ciencia Tecnología Ing. Matemáticas.2021, 13, 37–44. [
Referencia cruzada]
87. Rajesh, P.; Kalra, S.; Ramakrishna, G.; Naik, JS; Sankar, KG Un estudio experimental sobre las propiedades del suelo mediante la inducción de tiras de plástico. En t. Mod.
J. Tendencias Sci. Tecnología2021,7, 131–137.
88. Roy, A. Estabilización de suelos usando ceniza de cáscara de arroz y cemento.En t. J. Civ. Ing. Res.2014,5, 49–54.
89. Waldman, WR; Rillig, MC La investigación sobre microplásticos debería adoptar la complejidad de las partículas secundarias.Reinar. ciencia Tecnología 2020,54, 7751–
90. Zhang, Q.; Xu, EG; Li, J.; Chen, Q.; Ma, L.; Zeng, EY; Shi, H. Una revisión de los microplásticos en la sal de mesa, el agua potable y el aire: Exposición humana
directa.Reinar. ciencia Tecnología2020,54, 3740–3751. [Referencia cruzada] [PubMed]
91. Karbalaei, S.; Hanachi, P.; Walker, TR; Cole, M. Ocurrencia, fuentes, impactos en la salud humana y mitigación de la contaminación por microplásticos.Reinar.
ciencia contaminar Res.2018,25, 36046–36063. [Referencia cruzada] [PubMed]
92. Guo, J.; Huang, X.; Xiang, L.; Wang, Y.; Li, Y.; Li, H.; Cai, Q. Fuente, migración y toxicología de microplásticos en suelo.Reinar. En t. 2020,137,
105263. [Referencia cruzada] [PubMed]
93. Blasing, M.; Amelung, W. Plásticos en el suelo: Métodos analíticos y posibles fuentes.ciencia Entorno Total.2018,612, 422–435. [Referencia cruzada
]
94. Bradney, L.; Wijesekara, H.; Palansooriya, KN; Obadamudalige, N.; Bolan, NS; Bien, YS; Rinklebe, J.; Kim, KH; Kirkham, MB Plásticos en partículas como vector
de absorción de elementos traza tóxicos por parte de organismos acuáticos y terrestres y riesgos para la salud humana.Reinar. En t.2019,131, 104937. [
Referencia cruzada]
95. Galafassi, S.; Nizzetto, L.; Volta, P. Fuentes plásticas: una encuesta a través de la literatura científica y gris para su inventario y contribución relativa a la
contaminación por microplásticos en entornos naturales, con énfasis en las aguas superficiales.ciencia Entorno Total.2019,693, 133499. [Referencia
cruzada]
96. Zhang, D.; Liu, H.; Hu, W.; Qin, X.; Yan, C.; Wang, H. El estado y las características de distribución de la película de acolchado residual en Xinjiang,
China.J.Integr. agricola2016,15, 2639–2646. [Referencia cruzada]
97. Rillig, MC ¿Microplástico en los ecosistemas terrestres y el suelo?Reinar. ciencia Tecnología2012,46, 6453–6454. [Referencia cruzada]
98. Krueger, MC; Daños, H.; Schlosser, D. Perspectivas de soluciones microbiológicas a la contaminación ambiental con plásticos.aplicación Microbiol.
Biotecnología.2015,99, 8857–8874. [Referencia cruzada] [PubMed]
99. Sen, SK; Raut, S. Degradación microbiana del polietileno de baja densidad (LDPE): una revisión.J. Medio Ambiente. química Ing.2015,3, 462–473.
100. Zhu, F.; Zhu, C.; Wang, C.; Gu, C. Ocurrencia e impactos ecológicos de los microplásticos en los sistemas del suelo: una revisión.Toro. Reinar.
contacto Toxicol.2019,102, 741–749. [PubMed]
101. Benitez, A.; Sánchez, JJ; Arnal, ML; Muller, AJ; rodriGuez, O.; Morales, G. Degradación abiótica de LDPE y LLDPE formulados con un
aditivo pro-oxidante.polim. degradar Estabil.2013,98, 490–501. [Referencia cruzada]
102. Ren, Z.; Gui, X.; Xu, X.; Zhao, L.; Qiu, H.; Cao, X. Microplásticos en el entorno del suelo y las aguas subterráneas: envejecimiento, migración y cotransporte
de contaminantes: una revisión crítica.J. Peligro. Mate.2021,419, 126455. [Referencia cruzada]
103. Liu, P.; Shi, Y.; Wu, X.; Wang, H.; Huang, H.; Guo, X.; Gao, S. Revisión de la tecnología de envejecimiento acelerado artificialmente y el riesgo ecológico de los
microplásticos.ciencia Entorno Total.2021,768, 144969. [Referencia cruzada]
104. Huerta Lwanga, E.; Gertsen, H.; Gooren, H.; Peters, P.; Salanki, T.; van der Ploeg, M.; Besseling, E.; Koelmans, AA; Geissen, V. Incorporación de
microplásticos de la basura en madrigueras de Lumbricus terrestris.Reinar. contaminar2017,220, 523–531. [Referencia cruzada]
105. Ding, L.; Mao, R.; Guo, X.; Yang, X.; Zhang, Q.; Yang, C. Microplásticos en aguas superficiales y sedimentos del río Wei, en el noroeste de China.
ciencia Entorno Total.2019,667, 427–434. [Referencia cruzada]
106. Liu, F.; Olesen, KB; Borregaard, AR; Vollertsen, J. Microplásticos en estanques de retención de aguas pluviales urbanas y de carreteras.ciencia Entorno
Total.2019,671, 992–1000. [Referencia cruzada]
107. Rocha-Santos, T.; Duarte, AC Una visión crítica de los enfoques analíticos de la ocurrencia, el destino y el comportamiento de los microplásticos en el medio ambiente.
Análisis de tendencias de TrAC. química2015,sesenta y cinco, 47–53. [Referencia cruzada]
108. Mehra, S.; Sharma, K.; Sharma, G.; Singh, M.; Chadha, P. Fuentes, destino e impacto de los microplásticos en el medio ambiente acuático. En
Contaminantes emergentes; Nuro, A., Ed.; IntechOpen: Londres, Reino Unido, 2021; ISBN 978-1-83962-418-6.
109. Mamún, MH; Ovi, FM; Ajter, F.; Barúa, S.; Ahmed, M.; Nipa, TJ Mejoramiento del Suelo Sub Base Usando Estabilización con Arena y Cemento.Soy.
J. Civ. Ing.2016,4, 241–246. [Referencia cruzada]
110. Genazzini, C.; Giaccio, G.; Ronco, A.; Zerbino, R. Materiales a base de cemento como sistemas de contención de cenizas de la incineración de desechos hospitalarios.
Gestión de residuos2005,25, 649–654. [Referencia cruzada] [PubMed]
111. Prasad, RR; Venkateswararao, T.; Ram, DAS Uso de Cal y Residuos de Fibras Plásticas para la Estabilización de Subsuelos.En t. J. Ing. Adv.
Tecnología2018,8, 37–42.
112. Mapas de Google. Disponible en linea:https://goo.gl/maps/kvzgJz86oASfNtGS9(consultado el 21 de octubre de 2022).
113.ASTM D2216; Métodos de prueba estándar para la determinación en laboratorio del contenido de agua (humedad) del suelo y la roca por masa.
ASTM International: West Conshohocken, PA, EE. UU., 2019.
114.ASTM D854; Método de prueba estándar para la prueba de gravedad específica. ASTM International: West Conshohocken, Pensilvania, EE. UU., 2014.
115.ASTM C136; Método de prueba estándar para el análisis de tamiz de agregados finos y gruesos. ASTM International: West Conshohocken, Pensilvania, EE.
UU., 2014.
116.ASTM D4318; Métodos de prueba estándar para límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad de suelos. ASTM International: West Conshohocken,
Pensilvania, EE. UU., 2000.
117.ASTM D2434; Permeabilidad de Suelos Granulares (Falling Head). ASTM International: West Conshohocken, Pensilvania, EE. UU., 2000.
118.ASTM D698; Método de prueba estándar para prueba de compactación. ASTM International: West Conshohocken, Pensilvania, EE. UU., 2021.
119.ASTM D1883; Método de prueba estándar para la relación de carga de California (CBR) de suelos compactados en laboratorio. ASTM International: West
Conshohocken, Pensilvania, EE. UU., 2016.
120.ASTM D293; Método de prueba estándar para resistencia a la compresión no confinada (UCS). ASTM International: West Conshohocken, Pensilvania, EE.
UU., 2002.
121.Especificaciones generales de Nigeria, carreteras y puentes; Ministerio Federal de Obras Públicas: Lagos, Nigeria, 1997.
122.Diseño Estructural de Pavimentos Flexibles para Vías Interurbanas y Rurales, TRH; Comité de Oficiales de Transporte Terrestre, Ministerio de
Transporte: Pretoria, Sudáfrica, 1996.
123.Overseas Road Note 31: Una guía para el diseño estructural de carreteras con superficie bituminosa en países tropicales y subtropicales; Laboratorio de Investigación
del Transporte: Berkshire, Reino Unido, 1993.
124. Akinwumi, I. Modificación del suelo mediante la aplicación de escoria de acero.Período. Politécnico. civ. Ing.2014,58, 371–377. [Referencia cruzada]
125.EN 197; Cemento—Composición, Especificaciones y Criterios de Conformidad para Cementos Comunes. BSI: Bruselas, Bélgica, 2011.
126. Bowles, JEPropiedades de ingeniería de los suelos y su medición, 4ª ed.; Mc Graw-Hill Publishing Company: Nueva York, NY, EE. UU.,
1992; ISBN 978-00-7911-266-8.
127. Kassa, RB; Workie, T.; Abdela, A.; Fekade, M.; Saleh, M.; Dejene, Y. Estabilización de suelos utilizando materiales plásticos de desecho.Abrir J. Civ. Ing.2020,10
, 55–68. [Referencia cruzada]
128. Sharma, C.; Goel, A.; Tangri, A. Estabilización de suelos de subrasante mediante el uso de tiras plásticas de botellas de residuos y Alccofine.En t. J.Innov.
Tecnología Explorar Ing.2019,8, 2989–2995.
129. Yohanna, P.; Badamasi, A.; Ishola, K.; Odoh, KC; Abdulkadir, MN; Fwangshak, GM Un estudio comparativo sobre el efecto de la fibra de sisal y las
tiras de plástico de desecho en la mejora de la resistencia estructural de la arcilla negra tropical.J. Ing. Semental. Res.2022,28, 81–91.
130. Amená, S.; Chakeri, D. Un estudio sobre los efectos de las tiras de desechos plásticos y la cal en las características de resistencia del suelo expansivo.Adv. civ. Ing.2022,
131. Prusinski, J.; Bhattacharja, S. Eficacia del cemento Portland y la cal en la estabilización de suelos arcillosos.transporte Res. rec. J.Transp. Res. Junta1999,1652
, 215–227. [Referencia cruzada]
132. Gupta, D.; Kumar, A. Caracterización de la resistencia de las mezclas de arcilla y cenizas de estanque estabilizadas con cemento y reforzadas con fibras.En t. J. Geosintetizador. Ing. de
tierra2016,2, 32. [Referencia cruzada]
133. Firoozi, AA; Guney Olgún, C.; Firoozi, AA; Baghini, MS Fundamentos de la Estabilización de Suelos.En t. J. Geo-Eng.2017,8, 26. [Referencia cruzada]
134. Truong, BS; Ti, NN; Thanh, ND Un estudio experimental sobre la resistencia a la compresión no confinada de mezclas blandas de suelo y
cemento con o sin GGBFS en la zona costera de Vietnam.Adv. civ. Ing.2020,2020, 1–12. [Referencia cruzada]
135. Hartono, E.; Prabandiyani Retno Wardani, S.; Setyo Muntohar, A. El efecto de la estabilización del cemento en la resistencia de la limolita de
Bawen.Conferencia Web MATEC.2018,195, 03012. [Referencia cruzada]
136. Wardani, SPR; Muntohar, ASPerbaikan Tanah, 1ª ed.; LP3M: Yogyakarta, Indonesia, 2018; ISBN 978-602-7577-68-8.
137. Niyomukiza, JB; Bitekateko, A.; Nsemerirwe, J.; Kawiso, B.; Kiwanuka, M. Investigación del efecto de las tiras de botellas de plástico PET en las propiedades de
resistencia y compresibilidad del suelo arcilloso.Conferencia de la OIO. Ser. Entorno terrestre. ciencia2021,894, 012021. [Referencia cruzada]
138. Chauhan, M.; Kalra, S.; Singh, H. Estabilización de suelos arcillosos usando cal y fibra plástica en subrasantes.En t. J.Innov. Tecnología Explorar
Ing.2019,8, 2118–2123.

Art Ingles Plastico en Base Pavimento - En.es

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Art Ingles Plastico en Base Pavimento - En.es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

Perspectiva experimental sobre la contención de residuos plásticos en suelo

Isaac Akinwumi, Oluwatomisin Soladoye, Victor Ajayi* y Promise Epelle

Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Covenant, Ota 112104, Nigeria

Epelle, P. Conocimiento experimental sobre

la contención de desechos plásticos en

suelos estabilizados con cemento como

material de capa de pavimento de

estructuras2022,7, 172. https://doi.org/10.3390/infraestructuras7120172

Figura 1.Residuos plásticos bloqueando un sistema de drenaje en Lagos, Nigeria [dieciséis].

F en donde se obtuvo el suelo [112].

utilizado localmente en el estado de Ogun, Nigeria, para esta investigación

Figura 3.Cemento Portland utilizado para este estudio.

Se recolectaron botellas hechas de tereftalato de polietileno (PET) en la Universidad de Covenant en

2.3. Propiedades geotécnicas del suelo natural

Figura 4.Distribución del tamaño de partículas para el suelo natural.

Tabla 2.Propiedades geotécnicas del suelo natural.

3.1. Características de compactación

3.2. La relación de carga de California (CBR)

3.3. La resistencia a la compresión no confinada (UCS)

todas las mezclas suelo-cemento-PW; y no afecta adversamente las propiedades geotécnicas de la

Estos hallazgos son especialmente significativos ya que muestran el potencial para

Contribuciones de autor:Conceptualización, IA; metodología y software, IA y OS; recursos y curación de

Fondos:Esta investigación no recibió financiación externa.

Declaración de disponibilidad de datos:No aplica.

Expresiones de gratitud:Los autores desean agradecer a la Administración de Covenant University y al Centro de

Conflictos de interés:Los autores declaran no tener conflicto de intereses.

También podría gustarte