La elección del régimen de separación de bienes tiene ciertos pro, como lo son respetar la

autonomía de la voluntad de las partes para administrar sus patrimonios y por otro lado puede
traer acaecido situaciones de inequidad y abuso de derecho.

A favor del régimen de comunidad:

1) La comunidad de ganancia es de estricta justicia. Roles. Los bienes adquiridos durante el

matrimonio habrán de dividirse por mitades a la finalización de este.

2) Ágil para que ellos dispongan de sus bienes libremente y con velocidad.

1Supone con los cónyuges van a compartir las ganancias, por ello es más justo que el de
separación. La palabra cónyuge en su etimología con de juntos yu carga o peso que llevamos
juntos es lógico que compartamos las ganancias.

No existe una sola masa de bienes, nuestro sistema es de administración separada quiere decir
que la administración y disposición corresponde al cónyuge titular del bien.

Cada uno de los cónyuges responde a a sus deudas con sus bienes propios y gananciales en el
de comunidad en ambos regímenes. Salvo que las deudas sean contraídas para mantener a los
hijos ahí la deuda es solidaria

Argumentos en contra:

1) es mejor separar lo económico de lo afectivo y evito conflictos.

A favor del régimen dde separación

1mer argumento denominado principio general de libertad que debe expresarse en la elección
del régimen patrimonial.

2do relacionado con la tendencia mundial casi todos los países del mundo le otorgan al
contrayente la posibilidad de elegir de un menú de opciones el régimen patrimonial.

3ro En definitiva si yo quiero mantener las cuestiones económicas fuera de las cuestiones
matrimoniales la mejor manera de hacerlo es con el régimen de separación de bienes.

Hay conjunto de normas que se le aplican a ambos regímenes el régimen primario.

Uno puede elegir separación, pero por cosas de la vida empiezan los problemas por ejemplo
tenemos un hijo. Con un embarazo no están corriendo con la velocidad

Perspectiva de genero tanto la responsabilidad de la crianza como gestar los hijos es atribuido
a la mujer. Largaron en igualdad de condiciones, pero ahora no hay igualdad. Hay un posgrado
la mama no lo hace y le dice a el que lo hace y queda solo el marido que hace el posgrado. La
separación que era una buena elección al principio resulta que luego no es la mejor elección. El
matrimonio como unión de la pareja supone un proyecto a largo plazo, como supone un
proyecto a largo plazo es difícil pensar al momento de la unión las condiciones de la ruptura.
Por último, en muchas ocasiones las elecciones no son del todo libres, sino que son forzadas
en general por el miembro económicamente más importante de la pareja.
Que dijeron los autores del proyecto: PRINCIPIO GENERAL DE LIBERTAD E IGUALDAD JURIDICA

SISTEMA DE ELECCIONN RESTRINGUIDA SOLO TE PERMITE ELEGIR EL REGIMEN DE

SEPARACION DE BIENES.

Son pocas las parejas que eligen separación de bienes,, todavía no hay una cultura de elección.