UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATUR:
DERECHO CIVIL (DERECHO DE
OBLIGACIONES)
TEMA:
APLICACIÓN DE REGLAS SOBRE BIENES CIERTOS
ALUMNOS:
LAYME CHAVEZ, Jhonathan Layme
CASTILLO CASTILLO, Eber Cristian
COTRADO AROCUTIPA, Carlos Daniel
APAZA YANARICO, Luzmila Lucia

DOCENTE: Dra. PEREZ ORDÓÑEZ

KATTY AGRIPINA

SEMESTRE - SECCIÓN
VIII-A
2023
 INDICE
1. OLIGACION DE DAR........................................................................................................3
DEFINICION...........................................................................................................................3
FINES......................................................................................................................................4
2. OBLIGACIÓN DE DAR BIEN CIERTO............................................................................4
3. LA TRASMISION DE LA PROPIEDAD............................................................................5
4. ANÁLISIS DEL ARTICULO 1147......................................................................................5
CONCLUSIONES.......................................................................................................................8
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA..............................................................................................9
 INTRODUCCIÓN

El objeto del presente trabajo es analizar sobre la aplicación de reglas sobre los bienes
ciertos vamos a iniciar a manera de introducción hablando sobre lo que es la obligación
de dar bienes ciertos como se este, para dar pase a lo que es el análisis si bien es cierto,
la sociedad vive en un completo armonía, donde las personas en sus vidas diarias
realizan a través de contratos, prestaciones, entre otros, los cuales garantizan vivir una
vida mejor con sus semejantes, es por ello que nacen el contrato social, donde uno
no tiene lo que percibe el otro, naciendo así el contrato mediante el acto jurídico. Es por
ello que nacen las obligaciones para regular los tipos de contratos que existen en el
derecho civil mediante el cual el deudor se compromete a pagar la deuda al acreedor
bajo las condiciones de la ley estipulado en el código civil, en este caso código
civil peruano de 1984.
 APLICACIÓN DE REGLAS SOBRE BIENES CIERTOS

ARTICULO. - 1147 Reglas aplicables después de la elección

Practicada la elección, se aplican las reglas establecidas sobre obligaciones de dar
bienes ciertos.

1. OLIGACION DE DAR
ETIMOLOGIA

La palabra DAR deriva del latín DARE que significa hacer entrega de una cosa o bien
que se debe.

Dar significa entregar, trasmitir, transferir una cosa o bien.

Es importante señalar que la Obligación de dar consiste en la prestación, la conducta, la

actividad, el comportamiento debido que consiste en entregar en dar una cosa. Así pues,
el comportamiento de dar; recae sobre un bien o cosa, es decir, el objeto de la prestación
de dar está constituido por un bien o una cosa

La obligación de dar (constituida por la prestación de entregar, dar, transferir algo) tiene
por objeto una cosa o un bien. Dicho bien puede ser un bien mueble o inmueble.

La palabra DAR tiene varias acepciones:

 La de transferir o trasmitir la propiedad de un bien mueble o inmueble

 La de transferir el uso o posesión temporal de un bien mueble o inmueble
 La de restituir el bien mueble o inmueble a su propietario

DEFINICION:

En las obligaciones de dar su objeto consiste en la entrega de una cosa o de un bien: el

deber de conducta que pesa sobre el deudor le impone la necesidad de desprenderse o
desasirse del bien o cosa, para entregarlo al acreedor.
A veces hay motivo para dudar si la obligación es de dar o de hacer, pues su objeto
implica conjuntamente hechos de conducta Y entrega de cosas. Así, la obligación de dar
un inmueble para transmitir su dominio lleva aparejada la realización de
la escritura pertinente.
En tales supuesto la índole de la obligación se define por el contenido principal de su
objeto. Si es una cosa, la obligación es da dar, aunque la entrega de ella suponga
la ejecución de ciertos actos subordinados, encaminados a la concreción de esa entrega,
tales como los trámites administrativos de inscripción en registros, o
de transferencia del permiso para explotar un vehículo de alquiler. Si la sustancia del
objeto debido es el trabajo humano, la obligación es de hacer, aunque suponga
la provisión de alguna cosa, como la hechura de un traje que el sastre se compromete a
practicar, suministrando el los forros, botones, etcétera.
Por aplicación de este criterio ha de entenderse que la compra de un departamento a
construirse según planos y especificaciones, es una compraventa de cosa futura que
pone a cargo del dueño actual del inmueble la obligación de dar una cosa cierta para
transferir el dominio de ella, y no una locación de obra que imponga al locador
la obligación de ejecutar el trabajo necesario para realizar la edificación.

FINES:

 La de entregar ( transferir - trasmitir - dar ) el bien en propiedad

 La de entregar el bien en uso o posesión
 La de entregar el bien para su custodia
 La de restituir o devolver el bien

2. OBLIGACIÓN DE DAR BIEN CIERTO

Artículo 1132.- Obligación de dar bien cierto

El acreedor de bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque éste sea de mayor
valor.

Bien cierto: Es aquel bien que se encuentra total y absolutamente determinado

individualizado e identificado (con todas sus características determinadas).

La Obligación de dar bien cierto. - Esta constituida por aquella prestación que consiste
en la entrega de un bien determinado, individualizado e identificado. Es aquella
obligación que tiene por objeto la entrega de un bien que se encuentra totalmente
individualizado e identificado desde la formación, nacimiento de la obligación. Desde
que nace la obligación se conoce que es lo que se debe entregar. Es decir, desde que se
constituye (nace o forma) la obligación el deudor conoce el bien que debe entregar y el
acreedor conoce el bien que exigirá se le entregue.

Según Jorge Joaquín Llambías "La obligación es de dar una cosa cierta cuando su objeto
está identificado en su individualidad, al tiempo de constituirse la obligación, es decir,
lo que se debe es una cosa que el acreedor y el deudor conocen desde el origen de la
relación obligacional "
Como se trata de la entrega de bienes determinados individualizados con sus
características propias estos bienes se diferencian uno de los otros

3. LA TRASMISION DE LA PROPIEDAD.
La obligación de dar bien cierto está constituida por la prestación, conducta,
comportamiento que consiste en entregar - transferir - trasmitir un bien mueble o
inmueble. La obligación de dar un bien cierto está constituida por la prestación de dar -
de entregar - de transferir - un bien que se encuentra plenamente o totalmente
determinado - individualizado con sus características propias desde el nacimiento de la
obligación; en consecuencia, el deudor se encuentra obligado a entregar ese bien y no
otro al acreedor, y el acreedor tiene la facultad de exigir que se le entregue ese bien y no
otro. Estas obligaciones se cumplen entregando el bien pactado o convenido y no otro.

4. ANÁLISIS DEL ARTICULO 1147

La distinción entre el tratamiento de las obligaciones de dar bienes ciertos (artículos

1132 a 1141 del Código Civil peruano) y aquellas de dar bienes inciertos (artículos 1142
a 1146 del mismo Código) responde a la naturaleza de ambas instituciones, la que
difiere, pues en el primer caso el bien objeto de la prestación de dar se halla
perfectamente individualizado, mientras que en el segundo se encuentra indeterminado,
pero resulta determinable, lo que equivale a decir que al momento de la celebración del
contrato se desconoce cuál de los elementos constitutivos de la especie pasará en el
futuro -luego de efectuada la elección a constituir el objeto de la prestación de dar. Pero
una vez efectuada la elección, vale decir, una vez conocido y determinado con precisión
el bien, éste habrá dejado de tener la condición de determinable (o incierto) para haber
adoptado la de determinado (cierto), razón por la cual, desde el momento en que se haya
efectuado dicha determinación (es decir, desde el momento en que ha cambiado de
condición) le deberán ser aplicables distintas reglas. Simplemente le resultarán
inaplicables, por su actual condición, las normas sobre obligaciones de dar bienes
inciertos y pasarán a ser de aplicación aquellas de dar bienes ciertos.

Para llegar a este criterio, en estricta técnica jurídica, no habría resultado necesaria la
precisión efectuada en el artículo 1147. Sin embargo, consideramos que dicha norma
resulta conveniente, pues las razones antes esgrimidas por nosotros no tienen por qué
ser conocidas por la generalidad de personas que utilizan el Código como instrumento
de trabajo o estudio. Como señalan los tratadistas españoles Luis Díez-Picazo y Antonio
Gullón (p. 208), la obligación genérica necesita concretarse o especificarse, es decir,
convertirse en una obligación específica. Así agregan, el deudor ha de entregar la cosa
debida, y para ello es precisa su concreción dentro del género a que pertenece. De este
modo, señalan los mencionados autores, la transformación de la obligación genérica en
específica tiene importantes consecuencias jurídicas, siendo la principal la desaparición
del juego de la regla genus nunquam perit, y su sustitución por los artículos 1182 y 1183
(del Código Civil español-que en El Peruano serían los numerales 1132 a 1141), o sea la
extinción de la obligación del deudor por perecimiento, destrucción o imposibilidad
legal de la entrega de la cosa determinada sin su culpa. Tal vez podría decirse con
Llambías (pp. 149 Y 150) que, una vez practicada la elección de la cosa a pagar, la
obligación cambia de naturaleza, pues su objeto ya no es un género, sino una cosa
determinada, que se rige por las prescripciones relativas a esta clase de cosas. Por tanto
añade el citado autor producida esa elección, sin distinguir quién la haya hecho, la
obligación se transforma, pasando a ser una obligación de cosa cierta, y queda regida
por las disposiciones relativas a esta última clase de obligaciones.

Llambías llega a decir que "se da así uno de esos contados casos de novación legal: una
obligación queda transformada en otra, de naturaleza distinta, por imperio de la ley que
atribuye, a la elección de la cosa a pagar, ese significado". Por nuestra parte, no estamos
de acuerdo con este último extremo de lo señalado por el citado profesor argentino, ya
que se trata no de la novación legal de la obligación genérica en una de dar bien cierto,
sino que únicamente a partir del momento de la elección, la obligación genérica se
regirá por las reglas establecidas sobre las obligaciones de dar bienes ciertos (argumento
del artículo 1147 del Código Civil peruano). Así, no es que la obligación haya cambiado
de naturaleza, pues la naturaleza de las obligaciones la determina su origen; sino que,
dado el desarrollo del proceso de ejecución de la obligación, éste impide que la
obligación genérica se siga rigiendo por sus reglas propias, y se deberá regular en
adelante por las normas de las obligaciones de dar bienes ciertos; pero obsérvese que
esto ocurrirá, fundamentalmente, para efectos de la aplicación de la teoría del riesgo.

Resulta evidente, aunque consideramos necesario efectuar la precisión, que la norma del
artículo 1147, que aplica a los bienes que fueron indeterminados los artículos 1132 a
1141 , lo hace sólo hasta que se produzca la entrega del bien, vale decir, dentro de los
límites previstos por estos preceptos. Coincidimos en este parecer con José León
Barandiarán (pp. 43 Y 44).

Podemos concluir con Eugenio Gadea Reidner (p. 70), en que, tratándose de
imposibilidad subsiguiente, la única solución que puede dar el Derecho es la de resolver
la obligación. Así, diremos que en el caso de las obligaciones con prestaciones de dar,
existen tres supuestos diferentes:

si el bien pertenece a un genus iIIimitatum (como su nombre lo indica, género ilimitado

o bien incierto), no hay nunca la imposibilidad de cumplir la prestación, ya que siempre
podrá el deudor sustituir el bien por otro de iguales características. Esta regla es
recogida por nuestro Código Civil en su artículo 1146, primer párrafo. Si el bien es
determinado (cierto), sí hay imposibilidad de la prestación al perecer éste, ya que el
deudor no podrá sustituirlo por otro, puesto que no sería aquel al que las partes se han
referido y el acreedor ha tenido a la vista. Y si el bien es de un genus limitatum (también
llamado unum de cet1is o incet1um ex cet1is), es decir, que es uno cualquiera de un
grupo de bienes, no existirá imposibilidad hasta que todo el genus se haga imposible. Es
éste el principio del artículo 1146. segundo párrafo.

Gadea precisa, además, que de las reglas mencionadas existe una general, la ley,
pudiéndose, por mandato legal, excluir del comercio algún bien, o limitar su tráfico,
etc., circunstancias en las cuales la prestación de dicho bien será imposible
 CONCLUSIONES
PRIMERO, sostenemos que la obligación es aquella situación jurídica compleja en la
que una persona (acreedor) tiene un derecho (crédito) que le permite exigir de otra
(deudor) un comportamiento, por lo que esta última tiene un deber de prestación. En ese
sentido sostuvimos que la noción de prestación toma en cuenta como elemento
determinante de la definición del objeto de la obligación no tanto la conducta del
deudor, sino a la satisfacción del interés del acreedor.

SEGUNDO en las obligaciones de dar bienes determinados sólo por su especie y

cantidad, la elección corresponde al deudor, salvo que lo contrario resulte de la ley, del
título de la obligación o de las circunstancias del caso. Si la elección corresponde al
deudor, debe escoger bienes de calidad no inferior a la media. Si la elección
corresponde al acreedor, debe escoger bienes de calidad no superior a la media. Si la
elección corresponde a un tercero, debe escoger bienes de calidad media.
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

 Enciclopedia-juridica.com. (s. f.). Obligación de dar. http://www.enciclopedia-

juridica.com/d/obligaci%C3%B3n-de-dar/obligaci%C3%B3n-de-dar.htm

 Guzmán, S. J. C. (2020). Bienes ciertos e inciertos y bienes fungibles y no

fungibles: ¿qué son y en qué se diferencian? LP. https://lpderecho.pe/bienes-

ciertos-inciertos-bienes-fungibles-codigo-civil/#:~:text=Los%20bienes

%20ciertos%20son%20aquellos,encontrar%20para%20cumplir%20la

%20misma.

 OBLIGACION DE DAR BIEN CIERTO Y INCIERTO completo.docx. (s. f.).

Scribd. https://es.scribd.com/document/387888863/OBLIGACION-DE-DAR-

BIEN-CIERTO-Y-INCIERTO-completo-docx

 ARIAS SCHREIBER PEZET, Max (2011). Exégesis del Código Civil Peruano

de 1984. Derechos Reales. Tomo III, Lima: Normas Legales.

 AVENDAÑO ARANA, Francisco (2003). “Comentarios a los artículos 885 y

886 del Código Civil”. En: Código Civil Comentado por los 100 mejores

especialistas, Tomo V, Lima: Gaceta Jurídica, pp. 35-46.

 BDINE JUNIOR, Hamid Charaf (2010). Código Civil Comentado. Doutrina e

Jurisprudência. Comentario al artículo 243, Coordinador: Cezar Peluso, São

Paulo: Manole, pp. 194-195.