SEÑOR FISCAL DEPARTAMENTAL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ

DR. ROGER RIDER MARIACA MONTENEGRO.-

HACE CONOCER HECHOS DE CORRUPCIÓN POR PARTE DEL JUEZ PÚBLICO
DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1° DE COTOCA Y SOLICITA
COMISIÓN DE FISCALES ANTICORRUPCIÓN.-
OTROSIES.-
MARIA EVELYN MOSCOSO DE MERRYS, mayor de edad, hábil por
ley, de generales conocidas dentro del proceso penal que
sigo en contra de ROLANDO YRIARTE SALAZAR Y OTROS, por la
comisión del delito de AVASALLAMIENTO, ESTELIONATO, FALSEDAD
MATERIAL, FALSEDAD IDEOLÓGICA Y USO DE INSTRUMENTO
FALSIFICADO, previsto en el Art. 351 bis, Art. 337, Art.
198, Art.199 y Art. 203 del Código Penal; ante su Autoridad
con el debido respeto digo y pido:
En fecha 17 de febrero a horas 17:00 de 2022
aproximadamente, se procedió a la aprehensión del ciudadano
ROLANDO IRIARTE SALAZAR, producto de la ORDEN DE APREHENSION
de fecha 23 de julio de 2021 conforme al Art.224 del C.P.P.,
habiéndose recepcionado su declaración informativa en fecha
18 de febrero de 2022, para luego el fiscal de materia
emitir orden de aprehensión conforme al Art.226 del C.P.P.
De manera posterior el Fiscal Adalid Rolando Diaz
Parrilla, pide señalamiento de audiencia de medidas
cautelares del Aprehendido Rolando Iriarte Salazar.
Así mismo, en fecha 18 de febrero de 2022 cuando nos
apersonamos por el juzgado público de familia e instrucción
penal 1° de Cotoca para averiguar la hora de la audiencia de
medidas cautelares, el Secretario de dicho juzgado Abog.
Carlos Camacho Paniagua nos dice que la audiencia de medidas
cautelares no se iba llevar a cabo puesto que existía una
excepción de prejudicialidad interpuesta por Rolando
Yriarte Salazar de fecha 01 de julio de 2021 y que
previamente debería resolverse, por lo que procedió a
notificarnos con con su providencia de fecha 20 de diciembre
de 2021 en el cual señala audiencia para resolver la
excepción de prejudicialidad para el martes 22 de febrero a
horas 14:00.
Ante aquella situación, le indicamos que queríamos hablar
con su juez, el Dr. Orlando Rojas Baspineiro, pero no fue
posible porque no nos recibió, pero si nos mandó decir con
su secretario lo que ya mencionamos anteriormente.
Ante aquella ilegal, anómala y arbitraria situación,
mediante memorial de fecha 18 de febrero de 2021 solicitamos
señalamiento de audiencia de medida cautelar para el
aprehendido Rolando Yriarte Salazar dentro de las 24 horas
señaladas por ley, solicitando aplique lo establecido en el
art.226 del C.P.P., párrafo segundo que establece que “La
persona aprehendida será puesta a disposición del juez, en
el PLAZO DE 24 HORAS PARA QUE RESUELVA DENTRO DEL MISMO
PLAZO, sobre la aplicación de algunas de las medidas
cautelares previstas en este código o decrete su libertad
por falta de indicios y que tome en cuenta que el art.314
del C.P.P., establece que “El planteamiento de las
excepciones e incidentes no implica la suspensión de los
actos investigativos o procesales”.
A pesar de aquello, el juez Orlando Rojas Baspineiro, juez
público de familia e instrucción penal 1° de Cotoca, se
niega a instalar dicha audiencia, DESCONOCIENDO LO
ESTABLECIDO EN EL ART. 226 DEL C.P.P., e indicándole al
Fiscal Adalid Rolando Diaz Parrilla que el haga lo que vea
conveniente porque el no va instalar la audiencia porque
previamente está señalada una audiencia para resolver la
excepción de prejudicialidad para el 22 de febrero a horas
14:00, desconociendo intencionalmente lo señalado en el Art.
228 del C.P.P., que establece que “En ningún caso el fiscal
ni la policía podrán disponer la libertad de las personas
aprehendidas. Ellas deberán ser puestas a disposición del
juez quien definirá su situación procesal.
PETITORIO.-
Señor Fiscal Departamental, de no instalarse la audiencia de
medidas cautelares para el imputado ROLANDO YRIARTE SALAZAR
en el plazo de 24 horas, mismo que vence a las 10:00 am del
sábado 19 de febrero de 2022, el juez Orlando Rojas
Baspineiro estaría incurriendo en los tipos penales de
PREVARICATO E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, por lo que solicito
a su autoridad UNA COMISIÓN DE FISCALES ANTICORRUPCIÓN, a
objeto de que hagan seguimiento a este caso, tomando en
cuenta que los terrenos avasallados por el imputado son más
de 20 hectáreas y que a la fecha cursa un Mandamiento de
Desapoderamiento ordenado por la sala constitucional 4ta del
Tribunal Departamental de Justicia a nuestro favor,
ordenando desalojes los predios avasallados.
Otrosi 1.-adjunto memorial de fecha 18 de febrero de 2022
donde solicito Señalamiento de audiencia de medida cautelar
para el aprehendido Rolando Yriarte Salazar
Otrosi 2.-señalamos domicilio procesal en la calle ballivian
374.
Santa cruz 18 de febrero de 2022.

MARIA EVELYN MOSCOSO DE MERRYS