Sentencia: Clases. Conceptos. Sentencia definitiva. Costas. Cosa Juzgada: concepto.

Requisitos. Cosa juzgada formal, material y provisional. Límites objetivos y subjetivos.

Cosa juzgada írrita

SENTENCIA DEFINITIVA: el modo GENERAL en que FINALIZAN los procesos de

CONOCIMIENTO

Sin embargo hay OTROS MODOS PARA QUE FINALIZEN

SE LOS LLAMAN:

“MODOS ANORMALES DE FINALIZACIÓN DEL PROCESO”

(Arazi odia este término)

1) DESISTIMIENTO: puede darse de 2 MANERAS

El actor puede desistir:

A) Del PROCESO: en este acto, el ACTOR DESISTE DE ESE PROCESO INCIADO, esto NO
SIGNIFICA QUE NO PUEDA VOLVER A PROMOVERLO, puede PROMOVER UNO NUEVO
CON MISMO OBJETO Y SUJETO.

El actor puede DESISTIR EN CUALQUIER ETAPA.

Si lo hace ANTES DE CORRER TRASLADO DE LA DEMANDA, no hace falta notificar al

demandado que ni siquiera sabe que lo estaban por demandar

Si lo hace DESPUES DE CORRER TRASLADO DE LA DEMANDA, ahí SI HAY QUE CORRER

TRASLADO AL DEMANDADO DEL DESISTIMIENTO, se corre traslado al DEMANDADO POR UN
PLAZO DE MÁXIMO 5 DÍAS.

El DEMANDADO PUEDE OPONERSE, puede pedir que se DESESTIME este DESISTIMIENTO del
ACTOR, si el DEMANDADO se OPONE, el DESISTIMIENTO NO TIENE EFECTOS. En
contraposición, siempre que preste conformidad el demandado, el DESISTIMIENTO OPERA

B) Del DERECHO: desista ANTES/DESPUES DE CORRER TRASLADO DE LA DEMANDA,

NO SE NOTIFICA AL DEMANDADO, porque DESISTE DEL DERECHO DE INICIAR UNA
ACCIÓN

NOTA: Incluso puede DESISTIR DE AMBOS

Cuando hay DESISTIMIENTO, quien DESISTE CARGA CON LAS COSTAS (los gastos del proceso)
MODELO DESISTIMIENTO:

1ero: acreditación de la personería

2do: OBJETO (explicar de qué se trata)

3ero: el demandado SE ALLANA, en los términos del ART. 304 (el demandado puede DESISTIR
en CUALQUIER MOMENTO ANTES DE LA SENTENCIA)

2) ALLANAMIENTO:
Cuando el DEMANDADO se ALLANA A LA PRETENSIÓN DEL ACTOR, sin reconocer hechos ni
derechos

A partir de que se da un ALLANAMIENTO de la pretensión del actor, NO HACE FALTA UN

PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL

NOTA: Si se denuncia la NEGLIGENCIA o CADUCIDAD de la prueba, el Juez va a dictar una

RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA (resolución que resuelve las controversias entre las partes),
para resolver esta denuncia con respecto a esta cuestión dentro del proceso, SIN RESOLVER
LA CUESTIÓN DE FONDO (trabajo de la RESOLUCIÓN DEFINITIVA)

Cuando la parte DEMANDADA SE ALLANA, se CORRE TRASLADO AL ACTOR, el ACTOR se

expide, y el Juez va a dictar una RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA: en donde da lugar al
allanamiento y atribuye las costas a quien se allana

MODOS ANORMALES: ART. 304 PROCESAL en adelante

MODELO ALLANAMIENTO:

1ero: acreditación de la personería

2do: OBJETO (explicar de que se trata)

3ero: el demandado SE ALLANA, en los términos del ART. 307 (el demandado puede
allanarse en CUALQUIER MOMENTO ANTES DE LA SENTENCIA)

3) CONCILIACIÓN:
La CONCILIACIÓN puede llevarla a cabo tanto el JUEZ como LAS PARTES

Generalmente se lleva a cabo en la AUDIENCIA PRELIMINAR, ya que acá el JUEZ ejerciendo

sus facultades puede acercar a las partes para ver si logran un ACUERDO
De conciliarse las partes, NO SE ABRE LA ETAPA PROBATORIA, Y EL PROCESO FINALIZA, el
audiencista levanta un acta dejando constancia de las cláusulas que acuerdan las partes

4) TRANSACCIÓN:
Esto es un ACUERDO SOLO CELEBRADO POR PARTES, ya sea dentro o FUERA DEL PROCESO

Este acuerdo TRANSACCIONAL generalmente se da de manera privada por la voluntad de las

partes, se instrumenta de forma escrita, y las partes tienen que luego presentarlo, ya sea
cualquiera de las 2 o LAS 2

ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE ESTE ACUERDO, SE PRESENTA EN UN JUICIO DE EJECUCIÓN,

PARA HACERLO CUMPLIR

ART. 1642 CCyCN: “la transacción adquiere estatus COSA JUZGADA, sin necesidad de
HOMOLOGAZIÓN JUDICIAL”, sin embargo, en la práctica, depende el juzgado, ya que algunos
lo hacen o no

HOMOLOGAR JUDICIALMENTE: ES LA APROBACIÓN JUDICIAL QUE HACE EL JUEZ DE ESE

ACUERDO (lo que pactaron las partes), siempre y cuando el acuerdo sea lícito

ART. 73 PROCESAL – COSTAS EN TRANSACCIÓN:

En un ACUERDO/TRANSACCIÓN SE PUEDE PACTAR COMO PAGAR LAS COSTAS, COSTAS EN EL
ORDEN CAUSADO

SI NO SE HACE, SE ENTIENDE QUE SON “COSTAS POR SU ORDEN”

MODELO – TRANSACCIÓN:

1ero: el ACTOR (el que demanda choque de autos) MODIFICA SU PRETENSIÓN

2do: presentación CONJUNTA al juez de la TRANSACCIÓN hecha, “SE HOMOLOGUE”

3ero: la compañía (citado en garantía) SIN RECONOCER HECHOS NI DERECHOS, transfiere la

suma al señor afectado, que se hará como límite 30 días después de la homologación del
juez

4to: NO PACTARON COSTAS, por lo que se entiende que LAS ASUME LA COMPAÑÍA

5to: se “SOLICITA LA HOMOLOGACIÓN” de la presente transacción

5) CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
NO TIENE NADA QUE VER CON “CADUCIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS”

La “CADUCIDAD DE INSTANCIA” es la CADUCIDAD DEL PROCESO

Al igual que la caducidad de la prueba, se da ANTE LA INACTIVIDAD PROCESAL, puede
DICTARSE DE OFICIO, o a PEDIDO DE PARTE

ART. 310 PROCESAL:

Los diferentes SUPUESTOS DE “INACTIVIDAD PROCESAL” para que haya CADUCIDAD DE
INSTANCIA

 6 meses en 1era/única instancia

 3 meses en 2da instancia y en cualquier proceso ejecutivo, sumarísimo
 1 mes en el incidente de caducidad de instancia

¿Cómo se computa?: se computa POR MESES CORRIDOS, solo se saltea la FERIA JUDICIAL
(feria de invierno o feria de enero), o si las ACTUACIONES ESTÁN PARALIZADAS POR EL JUEZ,
NADA MÁS

LA CADUCIDAD DE INSTANCIA LA PUEDE PEDIR CUALQUIERA DE LAS PARTES INTERESADAS

EN UN PROCESO, PERO SIEMPRE LO HACE LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SE CAIGA LA
ACCIÓN DE LA PARTE ACTORA

Cuando lo pide parte, se notifica a la otra, y esta otra puede ALEGAR, PARA QUE NO LE
HAGAN LUGAR A LA CADUCIDAD PORQUE LE RE CABE SINO

Si se hace lugar, se ARCHIVA EL EXPEDIENTE, TERMINA EL PROCESO, Y RECAEN LAS COSTAS

SOBRE EL QUE RECAYÓ LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

O LA PUEDE DECRETAR EL JUEZ DE OFICIO (que NUNCA PASA)

PUEDE APELARSE LA RESOLUCIÓN QUE HACE LUGAR A LA CADUCIDAD

NO PUEDE APELARSE LA RESOLUCIÓN QUE RECHAZA LA CADUCIDAD

MODELO – CADUCIDAD:

1ero: petición escrita del demandado, solicitando la caducidad de instancia

2do: contestación, diciendo que pasó una feria, y que la computación es ERRONEA

3ero: “el actor podría haber pedido la reiteración de los documentos negados ANTES DE LA
FERIA, por tal NO QUEDA MÁS QUE HACER LUGAR A LA CADUCIDAD DE INSTANCIA”

4to: se declara la CADUCIDAD DE INSTANCIA en la RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA, poniendo

fin al proceso