0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas2 páginas
Este documento presenta la defensa de un abogado en un caso de alimentos. Resume que su cliente no niega su responsabilidad de pasar alimentos a pesar de vivir en condiciones económicas bajas y tener otras obligaciones familiares. Solicita que se declare fundada en parte la demanda y se asigne una pensión de alimentos acorde a las posibilidades económicas del cliente.
Este documento presenta la defensa de un abogado en un caso de alimentos. Resume que su cliente no niega su responsabilidad de pasar alimentos a pesar de vivir en condiciones económicas bajas y tener otras obligaciones familiares. Solicita que se declare fundada en parte la demanda y se asigne una pensión de alimentos acorde a las posibilidades económicas del cliente.
Este documento presenta la defensa de un abogado en un caso de alimentos. Resume que su cliente no niega su responsabilidad de pasar alimentos a pesar de vivir en condiciones económicas bajas y tener otras obligaciones familiares. Solicita que se declare fundada en parte la demanda y se asigne una pensión de alimentos acorde a las posibilidades económicas del cliente.
2. MI PATROCINADO NO NIEGA SU VOLUNTAD DE PASAR ALIMENTOS, COMO SE DEMUESTRA EN
LOS DOCUMENTOS PROBATORIOS QUE SE PRESENTÓ EN SU DEBIDO MOMENTO, CON ESO DEMUESTRA QUE A PESAR DE LAS CIRCUNSTANCIAS ÉL ES UN PADRE RESPONSABLE.
3. HAY QUE TENER EN CUENTA QUE MI PATROCINADO VIVE EN UNA INVASIÓN Y ES DE
CONOCIMIENTO QUE LAS PERSONAS QUE AHÍ VIVEN SON DE CONDICIÓN ECONÓMICAMENTE BAJA. 4. TAMBIÉN TENER EN CUENTA QUE LOS HIJOS SE ALIMENTAN DE ACUERDO A LAS POSIBILIDADES DE LOS PADRES 5. TAMBIÉN SR. MAGISTRADO LA VOLUNTAD QUE EXISTE DE MI PATROCINADO, A PESAR QUE NO SER UNA PERSONA PROFESIONAL, SIENDO ESTA SU PROPUESTA REAL, TENIENDO EN CUENTA QUE TIENE CARGA FAMILIAR. 6. A TÍTULO PERSONAL SR. MAGISTRADO SIEMPRE EXHORTO A MIS PATROCINADOS…….QUE UN MENOR NECESITA PARA VIVIR APROXIMADAMENTE 10, 15 O 20 SOLES PARA VIVIR, ESO ES MUY CIERTO, PERO SI ANALIZAMOS LA REALIDAD DE MI PATROCINADO SR MAGISTRADO. ES MUY DIFERENTE Y SI LE VAMOS A PONER UNA SUMA QUE NO VA A PODER DAR, ESTARÍAMOS CONDENANDO A ESTA PERSONA, AL INCUMPLIMIENTO Y POSTERIORMENTE A LA CÁRCEL, CONOCIENDO LA SITUACIÓN EN QUE ESTA, EL MONTO QUE VIENE SOLICITANDO LA DEMANDADA ES HASTA FANTASIOSO YA QUE MI PATROCINADO PARA ALCANZAR ESE MONTO TUVIERA QUE GANAR APROXIMADAMENTE DOS MIL SOLES Y ASÍ PODER CUBRIR LAS NECESIDADES ENTRE TODOS SUS HIJOS 7. NOSOTROS ESTARÍAMOS LLANOS A CUMPLIR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EN TODOS SUS EXTREMOS, SIEMPRE Y CUANDO TENGA LA POSIBILIDAD DE HACERLO, PERO LAMENTABLEMENTE NO ESTÁ EN ESTA POSIBILIDAD YA QUE LA DEMANDADA NO ACREDITO QUE MI PATROCINADO GANA EL MONTO QUE ESPECIFICA 8. POR ESE MOTIVO SOLICITAMOS A SU DESPACHO QUE SE DECLARE FUNDAD EN PARTE LA DEMANDA. ALEGATO FINAL
9. CONSIDERANDO EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y EL PRINCIPIO DE
PATERNIDAD RESPONSABLE AMPARADO EN EL ARTÍCULO 6 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN, QUE HACE REFERENCIA QUE LA OBLIGACIÓN DE PROVEERLE LOS ALIMENTOS A LOS HIJOS ES DE AMBOS PADRES, ESO NO QUIERE DECIR QUE HAY QUE TRASLADAR ESTA CARGA A LA MADRE, TOMANDO EN CUANTA QUE UNO DE LOS PRESUPUESTOS PARA DESIGNAR LOS ALIMENTOS, ES LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO, ADEMÁS SE HA DEMOSTRADO QUE MI PATROCINADO HA ACREDITADO CARGA FAMILIAR CON TRES HIJOS QUE TAMBIÉN TIENES LOS MISMOS DERECHOS DE PERCIBIR LOS ALIMENTOS, POR LO CUAL SOLICITAMOS QUE SE ASIGNE UNA PENSIÓN DE ACUERDO A SUS POSIBILIDADES, EN BASE A TODO LO DICHO Y CON UN PANORAMA MÁS CLARO DE LAS PRETENSIONES Y DE ESTA MANERA PODER CUMPLIR UNA PENSIÓN DE ALIMENTOS JUSTAS, POR NUESTRA PARTE SERIA TODO.