Está en la página 1de 2

NOMBRE

NOMBRE CAS. 1229

DOMICILIO PROCESAL

CELULAR 989573293

CORREO ELECTRÓNICO

CASILLA ELECTRÓNICA 104236

1. SU ACTIVIDAD PRINCIPAL ES EL MANEJO DE MOTOCAR

2. MI PATROCINADO NO NIEGA SU VOLUNTAD DE PASAR ALIMENTOS, COMO SE DEMUESTRA EN


LOS DOCUMENTOS PROBATORIOS QUE SE PRESENTÓ EN SU DEBIDO MOMENTO, CON ESO
DEMUESTRA QUE A PESAR DE LAS CIRCUNSTANCIAS ÉL ES UN PADRE RESPONSABLE.

3. HAY QUE TENER EN CUENTA QUE MI PATROCINADO VIVE EN UNA INVASIÓN Y ES DE


CONOCIMIENTO QUE LAS PERSONAS QUE AHÍ VIVEN SON DE CONDICIÓN ECONÓMICAMENTE
BAJA.
4. TAMBIÉN TENER EN CUENTA QUE LOS HIJOS SE ALIMENTAN DE ACUERDO A LAS POSIBILIDADES
DE LOS PADRES
5. TAMBIÉN SR. MAGISTRADO LA VOLUNTAD QUE EXISTE DE MI PATROCINADO, A PESAR QUE NO
SER UNA PERSONA PROFESIONAL, SIENDO ESTA SU PROPUESTA REAL, TENIENDO EN CUENTA
QUE TIENE CARGA FAMILIAR.
6. A TÍTULO PERSONAL SR. MAGISTRADO SIEMPRE EXHORTO A MIS PATROCINADOS…….QUE UN
MENOR NECESITA PARA VIVIR APROXIMADAMENTE 10, 15 O 20 SOLES PARA VIVIR, ESO ES MUY
CIERTO, PERO SI ANALIZAMOS LA REALIDAD DE MI PATROCINADO SR MAGISTRADO. ES MUY
DIFERENTE Y SI LE VAMOS A PONER UNA SUMA QUE NO VA A PODER DAR, ESTARÍAMOS
CONDENANDO A ESTA PERSONA, AL INCUMPLIMIENTO Y POSTERIORMENTE A LA CÁRCEL,
CONOCIENDO LA SITUACIÓN EN QUE ESTA, EL MONTO QUE VIENE SOLICITANDO LA
DEMANDADA ES HASTA FANTASIOSO YA QUE MI PATROCINADO PARA ALCANZAR ESE MONTO
TUVIERA QUE GANAR APROXIMADAMENTE DOS MIL SOLES Y ASÍ PODER CUBRIR LAS
NECESIDADES ENTRE TODOS SUS HIJOS
7. NOSOTROS ESTARÍAMOS LLANOS A CUMPLIR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EN
TODOS SUS EXTREMOS, SIEMPRE Y CUANDO TENGA LA POSIBILIDAD DE HACERLO, PERO
LAMENTABLEMENTE NO ESTÁ EN ESTA POSIBILIDAD YA QUE LA DEMANDADA NO ACREDITO QUE
MI PATROCINADO GANA EL MONTO QUE ESPECIFICA
8. POR ESE MOTIVO SOLICITAMOS A SU DESPACHO QUE SE DECLARE FUNDAD EN PARTE LA
DEMANDA.
ALEGATO FINAL

9. CONSIDERANDO EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y EL PRINCIPIO DE


PATERNIDAD RESPONSABLE AMPARADO EN EL ARTÍCULO 6 DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN, QUE HACE REFERENCIA QUE LA OBLIGACIÓN DE
PROVEERLE LOS ALIMENTOS A LOS HIJOS ES DE AMBOS PADRES, ESO NO
QUIERE DECIR QUE HAY QUE TRASLADAR ESTA CARGA A LA MADRE,
TOMANDO EN CUANTA QUE UNO DE LOS PRESUPUESTOS PARA DESIGNAR
LOS ALIMENTOS, ES LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO, ADEMÁS
SE HA DEMOSTRADO QUE MI PATROCINADO HA ACREDITADO CARGA
FAMILIAR CON TRES HIJOS QUE TAMBIÉN TIENES LOS MISMOS DERECHOS
DE PERCIBIR LOS ALIMENTOS, POR LO CUAL SOLICITAMOS QUE SE ASIGNE
UNA PENSIÓN DE ACUERDO A SUS POSIBILIDADES, EN BASE A TODO LO
DICHO Y CON UN PANORAMA MÁS CLARO DE LAS PRETENSIONES Y DE ESTA
MANERA PODER CUMPLIR UNA PENSIÓN DE ALIMENTOS JUSTAS, POR
NUESTRA PARTE SERIA TODO.

También podría gustarte