INCIDENTE DE REDUCCION DE PENSION

ISRAEL ANDRADE GUTIERREZ

VS
WENDY ESMERALDA REYES SANTANA
Expediente: 1618/2021

C. JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR

DEL DISTRITO JUDICIAL
DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO.
P R E S E N T E.

ISRAEL ANDRADE GUTIERREZ, promoviendo con la personalidad que tengo

debidamente acreditada en autos dentro del presente juicio señalado al rubro, ante
Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente escrito, vengo a dar cumplimiento al auto de fecha
veintidós de febrero del año dos veintitrés; encontrándome en tiempo y forma en
este acto vengo a desahogar la vista correspondiente a las manifestaciones realizadas
por la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, respecto al incidente
que promovió el suscrito, de la reducción de pensión, misma que realizo en lo
siguientes:

En este acto y bajo protesta de decir verdad; ratifico en todas y cada

una de sus partes el incidente de reducción de pensiones que
presente ante este órgano jurisdiccional en fecha diez de febrero del
año dos mil veintitrés; en donde interpongo la REDUCCIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA decretada, misma que hasta la fecha he
venido proporcionando de acuerdo a mis posibilidades económicas a
favor de mis menores GIANCARLO Y KRYSTAL AMBOS DE
APELLIDOS ANDRADE REYES, misma que fue fijada
preventivamente, en fecha dieciséis de diciembre del año dos mil
veintiuno, por un día y medio mínimo DIARIO, en cuanto a la
pensión alimenticia de mis hijos de nombres GIANCARLO Y
KRYSTAL AMBOS DE APELLIDOS ANDRADE REYES, actualmente
menores de edad. y el de fecha cuatro de julio del año dos mil
veintidós, en cuanto a la pensión alimenticia de WENDY
ESMERALDA REYES SANTANA, de medio salario. En virtud de que
dicha pensión alimenticia es excesiva e imposible de pagar para el
suscrito, por lo que el juzgador debe atender a los principios de
proporcionalidad y equidad, así como al estado de necesidad del
acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir
con su obligación, como lo establece el artículo 4.136 del Código
Civil vigente en el Estado de México que a la letra dice: “el
obligado a dar alimentos cumple la obligación asignado al
acreedor alimentario una pensión, la cual no será inferior al
cuarenta por ciento del sueldo.” Por ende, su fijación debe atender
a las posibilidades reales del obligado, pues de no ser así se corre el
riesgo de establecer un monto imposible que el deudor pueda
humanamente cumplir, haciendo ese derecho nugatorio o
dificultando su propia subsistencia y la de su nueva familia, en caso
de tenerla. Cabe insistir, de que en la fijación del monto de la
pensión alimenticia en todo momento debe regir el principio de
proporcionalidad y atenderse a los demás derechos involucrados en
el juicio, como son la igualdad, la certeza jurídica y el derecho al
mínimo vital, así como los derechos alimentarios de otros acreedores
alimentarios, de ser el caso. es indudable que ambos padres se
encuentran obligados a cumplir con la institución alimentaria de
forma igualitaria, de acuerdo con sus posibilidades y medios
económicos, por esta legitimado y ser este el medio idóneo según lo
establecen nuestros más altos Tribunales como a continuación transcribo

PENSIÓN ALIMENTICIA. HIPÓTESIS EN QUE EL DEUDOR TIENE

LEGITIMACIÓN PARA SOLICITAR SU REDUCCIÓN.

Cuando el deudor se coloca voluntariamente en una nueva situación

de hecho, que afecte su haber patrimonial, como, por ejemplo, la
adquisición de un crédito hipotecario, o la compra de un vehículo en
parcialidades, etcétera, carece de legitimación para argumentar esa
nueva circunstancia, como condición necesaria para la reducción de
la pensión alimenticia previamente fijada. Caso distinto sucede
cuando el deudor, por circunstancias ajenas a su voluntad, se ve
afectado o disminuido en su capacidad económica, como sería el caso,
del nacimiento de un nuevo hijo, la pérdida del empleo o el
acaecimiento de una enfermedad grave o cualquier otro que
imposibilite realizar trabajo alguno; pues el nuevo estatus económico
inferior no fue provocado por el obligado y, por ende, sí está legitimado
para acudir a la autoridad judicial competente para que se le realice
un nuevo análisis de su situación; considerar lo contrario, dejaría a la
voluntad del deudor alimentario disminuir la pensión
alimenticia correspondiente en la medida en que contraiga a voluntad
nuevas obligaciones pecuniarias.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 755/2011. 29 de febrero de 2012. Unanimidad de
votos. Ponente: Mayra González Solís. Secretario: Aarón Alberto
Pereira Lizama.

Con respecto a las manifestaciones realizadas por la señora WENDY

ESMERALDA REYES SANTANA, en este acto solicito se tengan por
desestimadas ya que pretende engañar a su señoría, con
manifestaciones que no puede probar como el suscrito lo hará.

En primer lugar, no es improcedente e injustificada, mi petición, de

solicitar la reducción de la pensión, es un derecho, que me asiste,
por las cuales se pide la reducción porque no cuento con Ingresos
suficientes para poder cumplir con la Obligación que me fue puesta,
dando la condición que solo estudié una carrera técnica, como lo
demuestro con la original del certificado de estudios expedido por el
Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), como
anexo uno, en donde acredito que termine mis estudios profesional
técnico en contabilidad financiera y fiscal, carrera técnica que no
ejercí, debido a que tuve que trabajar para ayudar a mis padres, ya
que como lo he mencionado viven en Temoaya, Estado de México; y
con su esfuerzo y apoyo fue como saque una carrera técnica, toda
vez que mi padre era comerciante vendía en los mercados escobas y
artículos de limpieza, posteriormente en el año dos mil seis, me case
con la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, del cual
procreamos dos hijos de nombres GIANCARLO Y KRYSTAL AMBOS
DE APELLIDOS ANDRADE REYES, por lo cual conseguí varios
trabajos y en especial en la empresa SABROSITAS (COPORMET
TOLUCA, S.A DE C.V.), el cual me desempeñe como chofer vendedor,
con un salario mínimo, posteriormente tuve otros empleos menores,
sin embargo es mentira lo que refiere la señora WENDY ESMERALDA
REYES SANTANA, en decir que tenían un nivel de vida, es mentira y
la intención que tiene es de sorprender con tal aseveración a su
señoría, en manifestar que el suscrito les dio un nivel de vida, de la
cual no es cierto, al contrario siempre íbamos al día en los gastos, y
que el suscrito era quien los mantenía, es completamente falso, ya
que ambos nos apoyábamos, ya que la señora WENDY vendía
postres a sus amigas, amigos, familiares, e incluso iba al negocio de
mi hermano JESUS ANDRADE GUTIERREZ a vender sus postres, ya
sea gelatinas, pay, panques, etc.
Bajo protesta de decir verdad la señora WENDY ESMERALDA REYES
SANTANA, es titular del funcionamiento de una lonchería, ubicada
en Boulevard Isidro Fabela norte 504-A colonia Doctores, en Toluca,
Estado de México; como lo demuestro con el original de la LICENCIA
DE FUNCIONAMIENTO MUNICIPAL con número de tramite 4762,
expedida por la SUGE, (Sistema único de Gestión empresarial, por el
H. Ayuntamiento de Toluca, Estado de México; a favor de WENDY
ESMERALDA REYES SANTANA, el cual lo anexo como número dos;
donde se puede apreciar que ella era la titular, aclarando que las
cosas no son como ella menciona, como lo he venido manifestando
en autos, la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, se
dedicaba a la administración del negocio, ya que ella compraba los
insumos, les pagaba a los trabajadores, pagaba la renta del local, así
como el suscrito, e iba a vender sus postres, recogía la venta del día
y estaba al pendiente del negocio por vía telefónica, ya que sabía que
estaba el suscrito al pendiente; así mismo se dio de alta en la
plataforma de DIDI FOOD, y abrió una cuenta bancaria a su nombre
para que le hiciera los depósitos de las ganancias generadas entre
las transacciones realizadas entre dicha empresa y el negocio que
tenia de hamburguesas, y que dicha cuenta que tenía para los
depósitos era del Grupo Financiero Banamex , así mismo exhibo los
acuses de recibo de la declaración de impuestos federales régimen
de incorporación fiscal, expedido por Servicio de Administración
Tributaria (SAT) a favor de WENDY ESMERALDA REYES SANTANA,
por diferentes meses y de los años dos mil veintiuno y dos mil
veintidós, como anexo tres; así mismo se anexen las siguientes
documentales el formato para pago de cuotas obrero patronales,
aportaciones y amortizaciones, expedida por el Instituto Mexicano
del seguro social, a favor de WENDY ESMERALDA REYES SANTANA,
como anexo cuatro. Por lo cual es mentira que manifestar la
señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, que le propuse fuera
la titular del funcionamiento, y más que dice que ella desconoce de
cómo se administra un negocio, ya que es mentira, sobre todo que
quiere sorprender a su señoría, con sus aseveraciones, y esto lo
demuestro con el escrito de pretensiones, que tuvo bien presentar,
en donde se observa como fue administrando cada documento que
presento; en cuatrocientos cincuenta y cuatro fojas; y que se
encuentra anexado en el expediente al rubro citado.
De lo anteriormente manifestado en el incidente de reducción de
pensiones, solo pido se me reduzca la pensión alimentaria, en virtud
de que el suscrito al momento de salirme del domicilio conyugal
también adquirí otras deudas, como lo he demostrado, pago de
renta, comida, etc; y no me estoy negando a pagar la pensión que por
derecho tienen mis hijos, sin embargo, no alcanzo a cubrir dicho
monto que fue fijado preventivamente, en fecha dieciséis de
diciembre del año dos mil veintiuno, por un día y medio mínimo
DIARIO, en cuanto a la pensión alimenticia de mis hijos de nombres
GIANCARLO Y KRYSTAL AMBOS DE APELLIDOS ANDRADE REYES,
actualmente menores de edad. y el de fecha cuatro de julio del año
dos mil veintidós, en cuanto a la pensión alimenticia de WENDY
ESMERALDA REYES SANTANA. Por lo cual reitero, no me es posible
sufragar la pensión que me fue fijada y solicito que le sea reducida, y
con ello cumplir con la obligación alimentaria a mi cargo.
En relación a la proporcionalidad sirve de apoyo, el contenido de la
ejecutoria bajo el rubro
“ALIMENTOS. PENSION. SU PROPORCIONALIDAD.” La
proporcionalidad de una pensión alimenticia debe establecerse
conforme al resultado del examen conjunto y sistemático de dos
elementos, a saber: La posibilidad del alimentista y la necesidad del
alimentario, en los términos dispuestos por el artículo 323 del Código
Civil para el Estado de Oaxaca. La posibilidad del alimentista
depende, principalmente, de su activo patrimonial, según sea el monto
de su salario o ingresos, o el valor de sus bienes, los que han de ser
bastantes para cubrir la pensión reclamada; pero debe atenderse
también a sus propias necesidades, sobre todo cuando vive separado
de sus acreedores alimentarios, lo que obviamente ocasiona que sus
necesidades sean mayores; y la necesidad del alimentario ha de
establecerse atendiendo, de manera preferente, a los conceptos que se
comprenden, bajo la palabra alimentos, en los términos dispuestos por
el artículo 320 del citado cuerpo de leyes.
Ejecutoria con número de registro: 249,987. Materia(s): Civil.
Séptima Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación. 163-168 Sexta Parte.
Tesis: Página: 20.
Ya que los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del
que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. como lo he
manifestado solo me pude emplear como ayudante general desde el
ocho de septiembre del año dos mil veintidós, conseguí trabajo en la
empresa JC. IMPER S.A. DE C.V., ubicada en Bulevar Isidro Fabela
número 507, colonia doctores, código postal 50060, en la Ciudad de
Toluca, Estado de México; ya que es un local de Impearmilizantes,
por lo cual percibo un salario de la cantidad de $1,498.13 (unos mil
cuatrocientos noventa y ocho pesos 13/100 moneda nacional) cada
semana, cubriendo un horario de nueve de la mañana a las
dieciocho horas de lunes a viernes, y los sábados de nueve a trece
horas, y el domingo es mi descanso, por lo que aprovecho los días
sábados saliendo del trabajo y los domingos para emplearme con mi
cuñada de nombre YADIRA ASIYADETH FABIAN MIGUEL, ya tiene
una cocina económica, a llevar los pedidos a domicilio, pagándome la
cantidad de $600.00 (seiscientos pesos) por los dos días, por lo cual
ahora cuento con este ingreso. Anexando a los presentes en copias
simples cuatro recibos de nóminas. Con los numerales UNO, DOS,
TRES Y CUATRO. Asi mismo quiero aclarar que tanto mi padre
PEDRO ANDRADE PEDRAZA como mi madre ADRIANA ADELA
GUTIERREZ LONGINA, se encuentran viviendo en la colonia Enthavi,
segunda sección municipio de Temoaya, por lo cual no les puedo
pedir que me ayuden económicamente en virtud de que son de la
tercera edad y son vulnerables económicamente, y ellos saben de mi
situación que estoy viviendo y de lo difícil que es conseguir un
trabajo. En este caso, Sirve como base la siguiente tesis:

“ALIMENTOS. OBJETIVO FUNDAMENTAL DE LOS.- El objetivo

fundamental de la figura jurídica de los alimentos, consiste en
proporcionar al acreedor lo necesario para su propia subsistencia
cotidiana en forma integral, entendiéndose por ésta, el sustento, el
vestido, la habitación, el entretenimiento, la atención médica, la
educación en el caso de los hijos, etcétera, de acuerdo a las
necesidades prioritarias del derechohabiente y las posibilidades de
quien los debe dar, pero de ninguna manera pretende mantener un
alto nivel de vida dedicada al ocio, estatus económico o social de
alguien, quien así haya estado acostumbrado, sino solamente para
que viva con decoro, ya que de lo contrario, se distorsionaría el
verdadero y noble fin ético-moral de la institución que es el de proteger
y salvaguardar la supervivencia de quien no está en posibilidad de
allegarse por sus propios medios, los recursos indispensables para el
desarrollo normal de ese valor primario que es la vida.
Ejecutoria de la novena época, con número de registro: 914,219.
Tesis aislada. Materia(s): Civil. Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito. Fuente: Apéndice 2000. Tomo IV, Civil, P.R. TCC. Tesis:
611. Página: 416.
Asimismo, corrobora lo expuesto, de manera análoga y en lo
conducente, la tesis en materia civil II.3o.C.71 C, sustentada por el
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito,
publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
novena época, tomo PJF - Versión Pública Juicio de amparo
694/2016-IV XXIV, diciembre de 2006, página 1378, registro
173721, cuya voz es la siguiente:

“PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. SI EL DEUDOR

ALIMENTARIO NO ESTÁ CONFORME CON EL MONTO IMPUESTO
DEBE IMPUGNARLO A TRAVÉS DEL INCIDENTE DE REDUCCIÓN
RELATIVO POR SER EL MEDIO IDÓNEO PARA LOGRAR ESA
DISMINUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). El
artículo 2.137 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
Estado de México impone al juzgador la obligación de fijar el monto de
la pensión alimenticia provisional al momento de admitir la demanda
de alimentos. Ahora bien, para fijar dicho monto, el Juez debe tomar
en cuenta únicamente los datos que arroja la demanda y los anexos
que la acompañan, pues aún no se ha emplazado al demandado y
menos se ha abierto el periodo probatorio. Por tanto, si el deudor
alimentario no está conforme con ese monto provisional debe
impugnarlo a través del incidente de reducción de pensión alimenticia,
por ser el medio idóneo para lograr esa disminución, en el que tendrá
la oportunidad de ofrecer pruebas para demostrar su capacidad
económica y la necesidad del acreedor alimentario, lo cual no podría
lograr con la promoción de algún otro recurso.”
De lo anterior; reitero que el suscrito se encuentra imposibilitado
económicamente a cumplir con esta Obligación por carecer de
solvencia económica para este fin. Es así su señoría, que si bien es
cierto la ley establece el que la regla será la posibilidad del que deba
darlos y a la necesidad del que deba recibirlos y como parámetro
determina que no podrá ser inferior al no será inferior al cuarenta
por ciento del sueldo, también lo es que dicha norma no puede ir en
contra de lo que nuestra Constitución reconoce y protege, ni de los
principios que la Declaración Universal de Derechos Humanos
impone a los Estados que están sujetos a su aplicación obligatoria de
estas normas internacionales en protección de sus ciudadanos.

Como podrá observar su señoría que he estado entregando una

cantidad promedio mensual la cual representa un porcentaje de mi
salario mensual, por lo que en ningún momento me he negado a
cumplir con mi obligación alimentista a favor de mis menores hijos, y
no tanto por requerimiento que me hace la señora WENDY
ESMERALDA REYES SANTANA, sino por mi obligación que siento
hacia mis hijos menores.

Cabe resaltar que Su Señoría debe de tomar en consideración en el

momento en que resuelva el presente juicio la falsedad  y las mentiras con
las que se conduce la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA
desde su escrito inicial de demanda y con ellos causando un perjuicio
grave a mi economía ya que el suscrito se me restringen aritméticamente
las posibilidades de sufragar todas mis necesidades personales en virtud
de que el suscrito me encuentro viviendo en diferente domicilio al de mis
acreedores alimentarios, por lo que esto hace más complicada mi situación
económica, me es imposible pagar una pensión alimenticia tan elevada
como lo pretende la acreedora alimentaria, mi economía es insegura. Así
mismo la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, es una mujer
también productiva, ya que también ha trabajado por lo cual me apego al
contenido en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de
México “consistente en que los alimentos han de ser proporcionados de
acuerdo a la capacidad económica del deudor alimentario y de las
necesidades de quien deba recibirlos” y la contenida en el Articulo 4.139
consistente “Si fueran varios los que deben de dar alimentos y todos
tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos,
en proporción de sus haberes.”

Y como lo he reiterado no es posible conseguir un trabajo que se pague

más de tres veces el salario, debido a mí edad y mis estudios fue una
carrera técnica; y sobre todo que en mis anteriores trabajos nunca gane
esa cantidad, por lo cual pude emplearme como lo he dicho solo como
ayudante general desde el ocho de septiembre del año dos mil veintidós,
conseguí trabajo en la empresa JC. IMPER S.A. DE C.V., ubicada en
Bulevar Isidro Fabela número 507, colonia doctores, código postal 50060,
en la Ciudad de Toluca, Estado de México; ya que es un local de
Impearmilizantes, por lo cual percibo un salario de la cantidad de
$1,498.13 (unos mil cuatrocientos noventa y ocho pesos 13/100 moneda
nacional) cada semana, cubriendo un horario de nueve de la mañana a las
dieciocho horas de lunes a viernes, y los sábados de nueve a trece horas, y
el domingo es mi descanso, por lo que aprovecho los días sábados saliendo
del trabajo y los domingos para emplearme con mi cuñada de nombre
YADIRA ASIYADETH FABIAN MIGUEL, ya tiene una cocina económica, a
llevar los pedidos a domicilio, pagándome la cantidad de $600.00
(seiscientos pesos) por los dos días, por lo cual ahora cuento con este
ingreso. Lo anterior se robustece en copias simples cuatro recibos de
nóminas. Las cuales obran dentro del incidente de reducción de pensión,
con los numerales UNO, DOS, TRES Y CUATRO. Y es completamente falso
lo que refiere la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, al referir
que cuento con capacidad económica para cubrir dicho monto, toda vez
que ella misma cerro, la lonchería donde el suscrito trabajaba, dejándome
sin trabajo, por lo que me vi obligado a lavar coches, hacer mandados para
poder pagar la pensión alimenticia que fui sujeto, y no tengo dicha
capacidad económica, como lo refiere la señora WENDY ESMERALDA
REYES SANTANA, por lo cual se me hace excesiva e imposible de pagar ya
que también tengo gastos personales que cubrir. Como lo compruebo con
los recibos de nómina mismo que se encuentran agregados en el
expediente al rubro anotado., toda vez que he solicitado la reducción de la
pensión alimentaria.

EN CUANTO A TODAS LAS DOCUMENTALES QUE PRESENTA:

Son demasiado, lo que está pidiendo, y engañosamente con ello

pretende confundir y abusar de la buena Fe de su señoría; en virtud
de que el suscrito cuando vivía en el domicilio conyugal, le daba de
gasto a la señora ROSA COLIN GALICIA, la cantidad de dos mil
quinientos pesos al mes, ya que esta señora se encargaba de todos
los gastos, y de la comida, ya que la señora WENDY ESMERALDA
REYES SANTANA, solo sabe hacer postres, y la señora ROSA COLIN
GALICIA, es la persona que se dedicaba a recolectar el dinero entre
las tres familias que habitan en el domicilio ubicado en la calle ANA
MARIA NUMERO 135 COLONIA UNIDAD VICTORIA, en esta ciudad
de TOLUCA, ESTADO DE MEXICO.

De lo anterior, Sirve como base la siguiente tesis:

ALIMENTOS. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN SI CON
ELLO SE EVITA QUE EL ACREEDOR ALIMENTARIO ABUSE
ECONÓMICAMENTE DE SU CONTRAPARTE. El pago de alimentos
participa de las características de orden público e interés social; de
ahí que en atención al artículo 129, fracción IX, de la Ley de Amparo,
es improcedente conceder la suspensión; sin embargo, de conformidad
con su último párrafo, excepcionalmente podrá concederse, si con la
negativa de dicha medida puede causarse mayor afectación al interés
social. En ese orden de ideas, el órgano jurisdiccional deberá valorar
cada situación particular, pues de considerar que el importe decretado
con motivo de la pensión alimenticia es tal que pone en riesgo la
propia subsistencia del deudor alimentario, procede su concesión si
con el pago de alimentos se evita que el acreedor alimentario abuse
económicamente de su contraparte, ello a efecto de garantizar la
manutención de ésta, hasta en tanto se resuelva el juicio de amparo
en lo principal pues, de no hacerlo así, la afectación al interés social
resultaría mayor.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO. Incidente de suspensión (revisión) 112/2019. 29 de abril de
2019. Unanimidad de votos. Ponente: Sofía Verónica Ávalos Díaz.
Secretario: José Manuel Martínez Villicaña.

Bajo protesta de decir verdad, al iniciar el presente juicio, la señora

WENDY ESMEALDA REYES SANTANA, me ordeno en fecha diecisiete
del mes de marzo del año dos mil veintidós que cerrara el local antes
mencionado, y que le mandara fotos de que ya estaba vacío,
dejándome en total desamparo, ya que me dejo sin trabajo, y ni
siquiera me dijo que me despedía, esto lo acredito con foto del
mensaje por wasap que me envió la señora WENDY ESMERALDA
REYES SANTANA, DICIENDOME QUE LE ENVIARA FOTO DEL
LOCAL VACIO, y por ello tuve que estarme empleando en diferentes
trabajos provisionales, como lo he manifestado, ya que no tuve para
comer, ni seguir pagando la renta del lugar donde vivo, ni pagar mis
necesidades, dando prioridad al pago de la pensión que me fue
fijada. Por lo que tuve que vender el vehículo de la marca DODGE,
NEON, MODELO DOS MIL UNO, DE COLOR ARENA, al señor
FERNANDO SANCHEZ TORRES, que tenía en mi poder para a
completar las pensiones fijadas. Sin embargo, dicha pensión
provisional, es notoriamente desproporcionada con respecto a mi
capacidad económica y a las necesidades de los supuestos
acreedores alimentarios. Esto lo acredito con LA DOCUMENTAL, de
ciencia y tecnología de la fotografía tomadas como captura del
wasap, del número celular 7224749168, el cual este número le
pertenece a la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA.

EN CUANTO AL CAPÍTULO DE OBJECIÓN DE DOCUMENTOS,

QUE HACE LA SEÑORA WENDY ESMERALDA REYES SANTANA:
Atendiendo las objeciones y argumentos vertidas por la parte
contraria, para efecto de personarla, mi prueba ofrecer contraída,
respecto de los documentos base de la acción incidental:

1.- En este momento ofrezco la prueba de reconocimiento de

contenido y firma, la DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el
contrato de arrendamiento, de fecha primero de julio del año dos mil
veintidós; expedida por la señora MARTHA GIL DE JESUS, a favor
del suscrito, que será a cargo del arrendador, para el efecto de que
comparezca el día y hora que tenga bien señalar; en la cual me
comprometo presentar. Lo anterior con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 5.32 del Código de procedimientos civiles en el Estado
de México en vigor.
2.- solicito se gire atento oficio a la empresa JC. IMPER S.A. DE C.V.,
ubicada en Bulevar Isidro Fabela número 507, colonia doctores,
código postal 50060, en la Ciudad de Toluca, Estado de México; para
efecto de que informe si el suscrito ISRAEL ANDRADE GUTIERREZ
es trabajador en dicha empresa, y proporcione su cargo, debiendo
informar a este Juzgado el total de sus percepciones ordinarias y
extraordinarias de su fuente laboral, dentro del plazo que su señoría
fije. Lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 5.56
del Código de procedimientos civiles en el Estado de México en vigor.
3.- LA DOCUMENTAL, de ciencia y tecnología de la fotografía
tomadas como captura del wasap, del número celular 7224749168.
Esta prueba se ofrece y relaciona con el hecho dos del presente
incidente de reducción de pensión alimenticia, el cual solicito se gire
oficio a las diversas compañías de telefonía para efecto de que
informen si este número lo tienen registrado a nombre

Documentales que han sido objetadas y de las cuales solicito se

tomen en cuenta y bajo protesta de decir la verdad de los hechos que
se han narrado dentro del incidente de reducción de pensiones, sean
tomados en cuenta.
 EN AMPLIACION DEL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

De las anteriores descritas en el incidente de reducción de pensión

también lo es Las siguientes:

A). - CON LA DOCUMENTAL PUBLICA. - consistente con el original de la

LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO MUNICIPAL con número de tramite 4762,
expedida por la SUGE, (Sistema único de Gestión empresarial, por el H.
Ayuntamiento de Toluca, Estado de México; a favor de WENDY ESMERALDA
REYES SANTANA, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de
mi escrito.

B). - CON LA DOCUMENTAL PUBLICA. - consistente con la original del

certificado de estudios expedido por el Colegio Nacional de Educación
Profesional Técnica (CONALEP), prueba que relaciono con todos y cada uno
de los hechos de mi escrito

C). - CON LA DOCUMENTAL, consistente con los acuses de recibo de la

declaración de impuestos federales régimen de incorporación fiscal,
expedido por Servicio de Administración Tributaria (SAT) a favor de
WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, por diferentes meses y de los
años dos mil veintiuno y dos mil veintidós, prueba que relaciono con todos
y cada uno de los hechos de mi escrito

D). - CON LA DOCUMENTAL, consistente en girar oficio AL ÓRGANO DE

OPERACIÓN ADMINISTRATIVA DESCONCENTRADA REGIONAL, ESTADO
DE MÉXICO PONIENTE, DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS, en donde informe si WENDY
ESMERALDA REYES SANTANA, se encuentra afiliada y de ser así, proporcione como
se encuentra registrada, su salario de cotización y si aún se encuentra vigente se le hace
saber que se ventilan derecho de menores

E). – CON LA DOCUMENTAL consistente en girar oficio al departamento de SUGE,

(Sistema único de Gestión empresarial, por el H. Ayuntamiento de Toluca,
Estado de México; para efecto de que informe si la LICENCIA DE
FUNCIONAMIENTO MUNICIPAL con número de tramite 4762, fue expedida
a favor de la señora WENDY ESMERALDA REYES SANTANA, así como
proporcione el giro.

F). - CON LA DOCUMENTAL consistente en girar Oficio a la ADMINISTRACIÓN

DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN MÉXICO “1”, CON SEDE EN
MÉXICO. AVENIDA SOLIDARIDAD LAS TORRES, NÚMERO 109, ORIENTE
(ANTES 450 PONIENTE) LOTE 1, COLONIA LA PROVIDENCIA, METEPEC,
ESTADO DE MÉXICO, C.P. 52177. En donde se le solicita SI WENDY ESMERALDA
REYES SANTANA, se encuentra dada de alta y de ser así proporcione el régimen del cual
se encuentra sujeto, debiendo remitir las constancias o documentación que así lo acrediten,
se le hace saber que se ventilan derecho de menores.

G). – CON LA DOCUMENTAL, consistente en girar Oficio a la ADMINISTRACIÓN

DESCONCENTRADA DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE MÉXICO “1”,
CON SEDE EN MÉXICO. AVENIDA SOLIDARIDAD LAS TORRES, NÚMERO
109, ORIENTE (ANTES 450 PONIENTE) LOTE 1, COLONIA LA PROVIDENCIA,
METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 52177. En donde se le solicita SI WENDY
ESMERALDA REYES SANTANA, se encuentra dada de alta y de ser así proporcione el
régimen del cual se encuentra sujeto, y remita sus declaraciones durante los últimos dos
años, debiendo remitir las constancias o documentación que así lo acrediten, se le hace
saber que se ventilan derecho de menores.

H). – LA PRESUNCIONAL DE SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA EN

TÈRMINOS DE LOS ARTÌCULO 1.356 Y 1.357 DEL Código adjetivo de la materia en
todo lo que favorezca a mi interés legítimo. Prueba que ofrezco y relaciono con todos y
cada uno de los hechos narrados en el presente escrito.
I). – LA INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES , consistente en todo
lo actuado y e n t o d o a q u e l l o q u e f a v o r e z c a a l o s i n t e r e s e s d e l
s u s c r i t o . E s t a p r u e b a l a relaciono con todos y cada uno de los hechos que
constituyen mi escrito inicial de demanda, y con lo cual se demuestran los extremos
de la acción intentada y que al suscrito le asiste el derecho. E s t a p r u e b a s e
r e l a c i o n a c o n t o d o s y c a d a u n o d e l o s h e c h o s n a r r a d o s e n m i escrito
inicial de demanda.
Por ultimo solicito tenga bien admitir las pruebas ofrecidas en el incidente de reducción de
pensiones, así como en el presente escrito, y ordene girar los oficios solicitados planteados
con anterioridad, con el fin de continuar con el procedimiento respectivo y la secuela
procesal que nos ocupa.
                Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez, atentamente
pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por presentada en tiempo y forma dando cumplimiento al

acuerdo de fecha veintidós de febrero del año dos mil veintitrés.

SEGUNDO. - Tener por ofrecidas las pruebas y en su momento procesal oportuno

admitirlas y ordenar su desahogo, solicitando.

TERCERO. - Acordar de conformidad lo solicitado en el presente libelo por

encontrarse ajustado a derecho

PROTESTO LO NECESARIO

ISRAEL ANDRADE GUTIERREZ

LIC. EN D. ELIZABETH LEMUS GUERRERO

ABOGADO PATRONO
CEDULA PROFESIONAL 4927544